@@뀨-b9r8n 힘의차이가 압도적이라면 오히려 민간인공격을 안할겁니다. 압도적인 힘으로 군사시설을 다 박살내면 굳이 민간인을 건들 필요가 없죠. 전후에 국제적으로 비난만 더 받을텐데 그걸 감수하고 민간인 공격을 감행한다는건 러시아로서 방법이 몇가지 안남았다는 반증이죠.
향후 우크라의 영토수복에 대해 전망하는게 돈바스/남부는 분명 필사적으로 수복하려고 할듯 크림까지 다시 가져오면 기적인데, 만약 크림탈환 까지는 실패하면 서쪽 이스탄불이 원래 그리스의 영토였는데, 터키 영토가되서 지금 보스포루스를 통제하고 있는듯한 시나리오가 나오지 않을까 생각함
러시아의 미사일은 정밀도에서 많이 떨어 진다는 것이 이번 우러 전쟁에서 명확 하게 들어 났습니다. 미사일은 정밀 타격 능력이 반드시 있어야 합니다. 러시아는 무분별 하게 미사일을 사용 했지만 결국 민간인만 죽었고 우크라니아 군대에 강력한 한방을 날리지 못 했습니다. 군대를 무력화 시키지 못하는 미사일은 결코 게임 체인저가 될 수 없습니다. 이번 우러 전쟁시 러시아는 몇 개월간 수많은 미사일을 날렸지만 우크라니아는 여전히 건재한 이유가 그 때문 아니겠습니까?
@@facelessgod-kg7xk 뭔 개소리죠. 2차대전 당시 스탈린그라드 전투 이후 소련은 미국이 지원해 준 군수물자 때문에 반격에 성공해서 독일을 소련 땅에서 밀어내는데 성공 할 수 있었던 역사적 사실을 모르는지 2차대전이 끝난 후 소련넘들은 미국이 대량 군수물자 지원 해준 걸 개무시하고 지원 해준 군수물자 수량이 얼마 안된다고 개소리하던 쓰레기들이 소련임 미국이 소련에게 무기 만들 수 있는 철강만 수천만톤 지원해 줌 그 외의 군수물자도 지금 돈으로 환산하면 천억달러대 훨씬 넘음 미국이 군수물자 지원 안해줬으면 소련은 독일에게 졌음
일단 반은 동의하고 반은 조금 다른 의견인데 일단 미국과 같은 마비전을 수행할려면 러시아가 기본적으로 네트워크 전이 되어야 합니다. 그런데 그런 인프라 자체가 턱없이 부족하고 약하죠 일단 기본전제 부터 성립되기 어렵습니다. 두번째로 우크라이나의 통신망을 개전 초기에 끊었다 해도 일론 머스크가 대량으로 스타링크 단말기를 우크라이나에 공급해주는 덕분에 우크라이나는 개전초에 명령체계가 무너지지 않았습니다. 또한 그 무엇보다 중요한 것은 사실상 맵핵을 킨 효과처럼 미국이 꾸준히 타켓팅과 정찰을 대행해 줬다는 것 이것은 무기 지원보다도 훨씬 큰 효과로 작용했습니다. 아무리 타격체계를 지원해 줘도 적시에 효율적인 타켓팅을 해주지 못한다면 타격체계는 있으나 마나일 뿐입니다. 즉, 미국의 감시정찰 능력의 실시간 제공효과가 주효했다가 아주 큰 무기였죠 그리고 기본적으로 러시아는 군수지원 체계가 사실상 제대로 작동을 못했기 때문에 어떤식으로 싸웠더라도 결국은 이렇게 될 수 밖에 없었다고 보여집니다. 밀매들이 쉽게 무기체계만 눈에들어어고 무기스펙 비교를 많이 하는데 솔직히 현장에서는 그것보다 더 중요한게 바로 그러한 무기체계들을 지구 반대편에서도 운용할 수 있는 군수지원보급 능력입니다. 아무리 외교인과 맞장뜰만한 무기체계도 제때 군수지원이 안되면 다 소용없기 때문이죠 이미 제갈량도 북벌때 군량이 끊기면 미련없이 퇴각할 정도로 군수는 옛날이나 지금이나 가장 중요한 덕목입니다. 그리고 현대전에서의 보급체계와 적시 보급능력은 노하우(실전사례)에 비례할 수 밖에 없기에 냉전시기 이후 제대로 된 규모의 열전을 경험해 보지 못한 러시아는 이런 보급 체계 자체가 유지되지 못했기에 군사들의 사기는 바닥을 칠 수 밖에 없고 이는 필연적인 패배로 귀결될 수 밖에 없다고 보여집니다.
@@kals8088 지금 사실상 언론엔 나오고 있지 않지만 이미 우크라이나전쟁을 좌지 우지 하고 있는건 대한민국의 포탄이라고 은연중에 밣혀진걸로 아는데요 미국 유럽 합쳐서 10만발인가 지원했는데 우리나라가 암암리에 미국 압력으로 판 포탄이 30만발이란 이야기가 있으니 군수 능력은 이미 확보 되어있는 상태라고 봐야죠
@@eunbaekong8675 일단 우리나라는 직접적으로 군수물자를 준건아닙니다 사실 국제사회에서도 명분이라는건 중요하죠 러시아가 비난받는이유는 그 명분이 터무니없기때문입니다 우리나라가 어느정도 친미국가를 표방하고있긴하나 수출로 먹고살아야하는 특성상 중간에서 줄타기를 해야하는 입장입니다 물론 냉전시대마냥 적아니면 아군 식의 선택이 강요된다면 미국을 선택하겠지만 그게아니고서는 최대한 끝까지 줄타기를 해야하는것이죠 그래서 현재 우리나라가 미국에 포탄을 판매했는데 이건 어디까지나 미국이 구매한것이고 구매목적은 자국내 비축포탄의 부족을 채우기 위함입니다 단지 그 자국내 비축포탄이 줄어든 이유는 우크라이나에 포탄을 보내줘서라는거죠
여기서 잘못나오는게 민간을 포격보다 정확히 기반시설 포격이 맞음 애초에 그럴 목적으로 다 때려 부수는 것이고 그리고 소련 시절 그리고 러시아의 현대 군대 전략을 보면 지금 원래 대규모로 진군 포격을 하던 나라가 그걸 안했기에 실제로 큰피해랑 실적이 나오지 않았던 거임. 지금 우크라이나의 대반격이 실제 어느정도 격파가 됬다는 보도도 존재했던 것으로 아는데 이게 참오전인 경우 매우 대규모로 수비를 하는 절략이기 때문에 잘막을 수 있는 거임. 공격은 피해를 감수하고 공격을 하는 것이고 그리고 또 우크라이나가 멍청한 부분은 모스크바를 폭격하고 상트페테르부르크의 원전을 폭파시키려 했던 거임 만약 원전 폭파가 진짜 하려던 행위면 우크라이나 핵 처 맞아도 며라고 못함.
이분 발언만 보면 러시아란 나라 군대가 무뇌한인 것으로 보네요. 민간지역에 대놓고 비싼 미슬 쏘나요? 그것 말고도 부셔야할 군사표적들이 많은데? 우크라이나군이 민간시설을 군사시설로 사용하는 경우가 많지요. 오하려 우크라이나가 돈바스지역 민간 거주지역에 무차별포격 하여 무고한 민간인 살상하는 것은 어찌 봐야 할까요?
전쟁이라는 것은 경영입니다. 제아무리 좋고 비싼 무기라도, 적재적소에 써야하며, 감당 '가능한' 승무원이 필요하죠. 그런 조건이 갖추어지지 않으면, 그저 ㅈㄴ 비싼 고철 입니다. 탄도미사일을 고작 탱크 한 대 잡는데에 쓰는게 과연 옮은 일 일까요? 전차를 운전도 못 하는 사람들한테, 전차를 주고 전선에 보내면, 과연 잘 싸울 수 있을까요? 무기라는게, 군인이라는게 손가락 한 번 튕긴다고 무한대로 만들어지는게 아니잖아요... 저런식으로 멍청하게 소모해대면, 얼마 못 갑니다.
풀업 기동으로 통통 튕기며 활강하다 떨어지면 어디에 떨어지는 지 몰라서 격추하기 힘들다? 이거를 잘 생각해 보자. 쏘는 입장에서 좌표를 찍고 그 목표 지점을 향해서 발사하지 않는가? 쏘는 사람은 이 미사일이 어디애 떨어지는 지 안다. 그러면 이 미사일은 유도 미사일인가? 그렇지 않다. 탄도 미사일이다. 즉 통통을 튕기든 활강을 하든 어찌하든 그것은 물리학적 궤적을 갖는다는 말이다. 그래서 물리학적 궤적을 계산해서 좌표를 찍는다는 말. 따라서 요격 미사일도 그 궤적의 물리학적 계산을 해서 대응하도록 하면 된다는 말이다. 사실은 유도 미사일인 순항 미사일이 더 맞추기 힘들다. 순항 미사일은 자동차나 비행기처럼 조종(유도)되어 물리학적 궤적과는 상관없이 날아가기 때문이다.
일단 핵에 버금가는 건 핵 말고는 절대 존재할 수 없습니다. 그 이유가 우주에서 에너지를 가장 크게 낼 수 있는 방법이 핵을 제외하고는 현실적으로 존재할 수 없어서 그래요. 그리고 수소폭탄을 말씀하셨는데 수소폭탄은 기본적으로 더 강력한 핵폭탄입니다. 현무 5가 1만개가 동시에 터져도 초기히로시마 원자폭탄보다 약해요.
이런 영상 보면, 소련 시절 권력자들과 그 밑에서 일하던 장성들과 관료들은 정말 똑똑했던거 같음, 나중에 알고보니 비교 자체가 불가능 했던 미국과의 경쟁을 봐도 어찌 되었든, 세계 초 강대국과 어깨를 나란히 하고, 공산주의 특유의 비합리성을 감안하더라도, 무신론을 기반으로 한과학의 발전을 통해, 미국보다 먼저 인공위성을 쏴 올린 대단한 나라였구나 싶음, 푸틴은 그 시절의 소련 지도자들에 비하면 아무것도 아닐 뿐더러, 지금도 그러는데, 근 미래에 푸틴이 사라지게 되면, 권력다툼으로 인해 러시아는 방향성을 잃고 합리적인 생각을 가진 지도자가 나타날 때 까지 오랜 시간동안 천천히 몰락할 것 같음.
전쟁시 민간구역 폭격을 하면 폭격당한 국민들은 자신의 재산과 생명을 잃은 마음에 더 강한 증오와 복수심만 커진다.
우크라이나가 8년간 동부의 분리주의자 민간인을 학살하고 2차 대전 나치의 편에서 러시아인을 학살한 싸운 반데라를 지지하는 서부 우크라이나를 좋아하지 않음.
부모 형제 죽은 우크라이나 군인들이 복수심에 더 열심히 싸우겠지. 수십억 들여 우크라이나군에 사기증진제를 투여하는 러시아군 덕에 오늘도 우크라이나군의 사기는 만땅이다.
글쎄요 힘의차이에 따라 바뀔듯 나름 해볼만 하면 더강한 복수와 증오로 맞서 싸울것같고 힘의차이가 너무나 압도적이여서 전황도 안좋고 일방적으로 밀려서 대치자체가 성립이 안되면 더큰 공포를 느끼고 사기가 떨어질것 같은데
@@뀨-b9r8n 힘의차이가 압도적이라면 오히려 민간인공격을 안할겁니다. 압도적인 힘으로 군사시설을 다 박살내면 굳이 민간인을 건들 필요가 없죠. 전후에 국제적으로 비난만 더 받을텐데 그걸 감수하고 민간인 공격을 감행한다는건 러시아로서 방법이 몇가지 안남았다는 반증이죠.
근데 어설프게 싸우기 때문이죠
어설프게 때리기에 분노가 일어남..
거의 공포에 빠지에 하는 건.. 넘사벽 압도적 공격입니다.
러시아 군인이 참 개판임..
맞다,,,,,, 좋은 무기로 상대 군을 때려서 군사력에 피해를 줘야지, 민간을 죽여봐야 굴복은 커녕 비난만 받고 적의 전의만 올려주게 된다.
오 러샤는 미사일을 쓸 줄 모른다라는 발언 완전 공감.
기계는 잘만드는데 싸움에는 소질이 없는듯
@@Hyuchan1002 기계를 잘 만들어놓고 기계체조를 잘하고 기계운용을 못함
아는척 오진다
아주 기가막힌 분석입니다
제 정신이면 키이우 공격 막혔을 때 짐 싸서 돌아갔겠지
쓸데없이 좋은 러시아 미사일 이라는 멘토에 빵터짐 ㅋ ㅋ ㅋ . . .
러시아도 군사 전문가가 많을텐데... 그 사람들이 너만큼 모르겠냐... ㅋ 전쟁을 할 줄 모른다느니.. 가관이네 ㅋ
그러니까 비싼데 북한애들 요즘 미사일을
그렇게 쏴대는데 돈이 어디서 나는지
이거 조사해봐야 한다
삶은소대가리가 북조선왕조 젊은돼지 정은왕에게준 USB에는 뭐가 들어있었을까요?
비트코인이 엄청 털렸다잖아요. 2014, 2015년에
북한이 사용한 군사비 추정 최대치가 우리의 4분의1임.. 110억달러 정도..
이정도면 앵간한 중소유럽국가 수준은 됨
드립이나 치느라고 절대 무시하면 안됨
@@한고을-f7c 게좌목록과 무기설계도지
뭘 물어보냐?
정은이가 통일하면
남한 왕 시켜준다 했나보지
딴 놈들 다 죽여버리구
@@staystrong8467 어디서 조사된 금액이죠?미국 GFP 발표로는 16억 달러입니다만 세계은행 발표 북한 전체GDP가 180억 달러 인데 110억 달러 국방비는 어디 근거인가요?
당신이 러시아 전략가들 보다 영리하단 생각하지는 않는다
러시아인은 겁이 많고 푸틴에 저항 못하기 때문에 자신들의 불행을 받아 들여야 한다
평생 그렇게 살아가세요
이따구 기사를 내고 부끄럽지도 않습니까?
그냥 무기 제원이 아니라 밀리터리를 제대로 아시는 분이네.
전쟁이뭔지도 알고.
구독 박습니다. ^^
러시아가 너보다 똑똑혀... 착각하지마라...
향후 우크라의 영토수복에 대해 전망하는게
돈바스/남부는 분명 필사적으로 수복하려고 할듯
크림까지 다시 가져오면 기적인데, 만약 크림탈환
까지는 실패하면 서쪽 이스탄불이 원래 그리스의
영토였는데, 터키 영토가되서 지금 보스포루스를
통제하고 있는듯한 시나리오가 나오지 않을까 생각함
우크라이나 동부는 러시아 것임. 민간인 지역에 쏜게 어떻게 맞아서 우크라이나에 전기도 안들어 오나? 우크라이나 동부는 러시아계 우크라이나인고 젤렌스키와 그정부 토니 블링큰 2014년 우크라이나에 정권교체 주도한 빅토리아 눌런은 우대 인임.
@@facelessgod-kg7xk 미순이 갱년기라서 문장의 앞뒤 분간을 못하노
그리스가 오스만 제국 땅이었는데 이스탄불이 무슨 그리스땅?
고대 그리스에서 메갈리 이데아가 전부 그리스 땅이긴 함 ㅋㅋ
21세기 군사연구소라길래 무슨 국가기관인줄 알았더니 그냥 잡지사 ㅋㅋㅋ
세계대전 아프칸 체젠전쟁등 수많은 전쟁을 한 러시아 보고 전쟁을 할줄 모른다? 각론적으로는 맞을수도 있지만 너무 나간거 아님? 전시작전권도 없는 나라의 평론가가 러시아 보고 전쟁을 할줄 모른다??
킨잘 이번에 패트리어트로 완벽하게 요격됐다네 무슨 연구소인지 몰라도 문닫아라
이사람은 찐이지
분석해주시는거 재밌네요~
진짜 밀리터리에 조금이라도 관심이 있으면 러시아는 멍청하기 그지 없는 행보를 끝없이 보여주고 있죠.
알고보면 그런 선택을 할 수 밖에 없는 이유가 있는지 모르지만... 지금까진 그냥 군사지식 없는 일반인이 전쟁을 하는 느낌일정도.
난 러빠도 아니고 러시아가 죽쑤는걸 커버치고싶은 생각도 없음. 근데 러시아군 지휘관들이 님같은 방구석 ㅈ문가한테 멍청하단 소리 들을정도는 아닌데, 뭔 자신감으로 그러는지 모르겠음.
당연히 속전속결로 늦어도 일주일 안에 전쟁 마무리하려던게 러시아 작전인데 이게 틀어지면서 미국의 무기지원 들어오면서 러시아는 패배한거죠 원래 병력 피해 없으려면
미국처럼 우크라 제공권 박살 및 군사기지 다 밀어버리고 병력 투입해야 되는데 장기전은 서방 개입하니 말이죠
@@sooo923 님 IED있음?
후세인이나 이란도 민간지역에 서로 미사일 주고받고 텔아비브에도 쏘으고. 이걸 분석하는 쳊계가 동부권 맹주 러시아에선 애초부터 고려되지 않는 분야 인거 같습니다. 그러니 전쟁 교리가 2차대전 그대로.
러시아 사령관 vs 개백수 ㄷㄷ
연구원님 화이팅
킨잘인지 뭔지 하는거
전투기에 일반 탄도탄 매달아서 공중에서 쏘는걸로 파악됐다던데요?
ALBM입니다 그런다고 치명성이 사라지는 건 저~~~언혀 아닙니다. 오히려 공중발사 탄도탄이다 보니 사정거리는 더 증대되며
변칙기동이 가능함은 여전하고 종말속도도 빠르기 때문에 막기 어려운 것은 매한가지랍니다.
이스칸달을 공중에 쏘으는게 킨잘.
와 내용 좋다
러시아의 미사일은 정밀도에서 많이 떨어 진다는 것이 이번 우러 전쟁에서 명확 하게 들어 났습니다.
미사일은 정밀 타격 능력이 반드시 있어야 합니다. 러시아는 무분별 하게 미사일을 사용 했지만 결국 민간인만 죽었고
우크라니아 군대에 강력한 한방을 날리지 못 했습니다. 군대를 무력화 시키지 못하는 미사일은 결코 게임 체인저가 될 수 없습니다.
이번 우러 전쟁시 러시아는 몇 개월간 수많은 미사일을 날렸지만 우크라니아는 여전히 건재한 이유가 그 때문 아니겠습니까?
아니야. 우크라이나 정예군은 끝난지 오래고 나토와 싸우고 있음. 우크라이나는 40만명 넘게 죽었어. 100만의 나토도 러시아 5만명 병집해 넣고 나서 당하고 있음. 폴란드 미국 영국등 41개국에서 보낸 군대와 싸우도 있음.
@@facelessgod-kg7xk 뭔 개소리죠. 2차대전 당시 스탈린그라드 전투 이후 소련은 미국이 지원해 준 군수물자 때문에 반격에 성공해서 독일을 소련 땅에서 밀어내는데 성공 할 수 있었던 역사적 사실을 모르는지 2차대전이 끝난 후 소련넘들은 미국이 대량 군수물자 지원 해준 걸 개무시하고 지원 해준 군수물자 수량이 얼마 안된다고 개소리하던 쓰레기들이 소련임 미국이 소련에게 무기 만들 수 있는 철강만 수천만톤 지원해 줌 그 외의 군수물자도 지금 돈으로 환산하면 천억달러대 훨씬 넘음 미국이 군수물자 지원 안해줬으면 소련은 독일에게 졌음
@@facelessgod-kg7xk 나토 참여도 안한전쟁이에요 펙트있으심?
@@facelessgod-kg7xk 응 그래그래 절대 천하무적 러시아군이 약해빠진 우크라군한테 털릴 리가 없지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
들어(x) 드러(o)
일단 반은 동의하고 반은 조금 다른 의견인데 일단 미국과 같은 마비전을 수행할려면 러시아가 기본적으로 네트워크 전이 되어야 합니다. 그런데 그런 인프라 자체가
턱없이 부족하고 약하죠 일단 기본전제 부터 성립되기 어렵습니다. 두번째로 우크라이나의 통신망을 개전 초기에 끊었다 해도 일론 머스크가 대량으로 스타링크 단말기를
우크라이나에 공급해주는 덕분에 우크라이나는 개전초에 명령체계가 무너지지 않았습니다. 또한 그 무엇보다 중요한 것은 사실상 맵핵을 킨 효과처럼 미국이 꾸준히
타켓팅과 정찰을 대행해 줬다는 것 이것은 무기 지원보다도 훨씬 큰 효과로 작용했습니다. 아무리 타격체계를 지원해 줘도 적시에 효율적인 타켓팅을 해주지 못한다면
타격체계는 있으나 마나일 뿐입니다. 즉, 미국의 감시정찰 능력의 실시간 제공효과가 주효했다가 아주 큰 무기였죠
그리고 기본적으로 러시아는 군수지원 체계가 사실상 제대로 작동을 못했기 때문에 어떤식으로 싸웠더라도 결국은 이렇게 될 수 밖에 없었다고 보여집니다.
밀매들이 쉽게 무기체계만 눈에들어어고 무기스펙 비교를 많이 하는데 솔직히 현장에서는 그것보다 더 중요한게 바로 그러한 무기체계들을 지구 반대편에서도
운용할 수 있는 군수지원보급 능력입니다. 아무리 외교인과 맞장뜰만한 무기체계도 제때 군수지원이 안되면 다 소용없기 때문이죠
이미 제갈량도 북벌때 군량이 끊기면 미련없이 퇴각할 정도로 군수는 옛날이나 지금이나 가장 중요한 덕목입니다. 그리고 현대전에서의 보급체계와 적시 보급능력은
노하우(실전사례)에 비례할 수 밖에 없기에 냉전시기 이후 제대로 된 규모의 열전을 경험해 보지 못한 러시아는 이런 보급 체계 자체가 유지되지 못했기에 군사들의 사기는
바닥을 칠 수 밖에 없고 이는 필연적인 패배로 귀결될 수 밖에 없다고 보여집니다.
중요한 핵심을 말씀해주셨네요.
우리나라도 최신 무기 도입에만 신경 쓸 게 아니라 군수보급 체계 개선으로 실전을 대비해야 한다고 생각합니다.
@@kals8088 지금 사실상 언론엔 나오고 있지 않지만 이미 우크라이나전쟁을 좌지 우지 하고 있는건 대한민국의 포탄이라고 은연중에 밣혀진걸로 아는데요 미국 유럽 합쳐서 10만발인가 지원했는데 우리나라가 암암리에 미국 압력으로 판 포탄이 30만발이란 이야기가 있으니 군수 능력은 이미 확보 되어있는 상태라고 봐야죠
@@eunbaekong8675 실제로 일선 군수보급 담당관들은 그렇게 생각하지 않고 있습니다.
ruclips.net/video/J74YW86L4hU/видео.html
러시아는 그런 체계를 사용할 수 없기에 과거 소련처럼 포탄, 폭탄, 로켓을 쏟아붓는 수밖에 없습니다. 근데 그마저도 구 소련보다 훨씬 뒤쳐지는 병참능력에 발목잡혀 못하고 있네요.
@@eunbaekong8675 일단 우리나라는 직접적으로 군수물자를 준건아닙니다 사실 국제사회에서도 명분이라는건 중요하죠
러시아가 비난받는이유는 그 명분이 터무니없기때문입니다
우리나라가 어느정도 친미국가를 표방하고있긴하나 수출로 먹고살아야하는 특성상 중간에서 줄타기를 해야하는 입장입니다
물론 냉전시대마냥 적아니면 아군 식의 선택이 강요된다면 미국을 선택하겠지만 그게아니고서는 최대한 끝까지 줄타기를 해야하는것이죠
그래서 현재 우리나라가 미국에 포탄을 판매했는데 이건 어디까지나 미국이 구매한것이고 구매목적은 자국내 비축포탄의 부족을 채우기 위함입니다
단지 그 자국내 비축포탄이 줄어든 이유는 우크라이나에 포탄을 보내줘서라는거죠
이래서 국산화가 중요한거구나..
어... 근데 킨잘은 스크램제트 엔진을 달고 있지 않은 것으로 알고 있어요. 그냥 통상적인 탄도 미사일인 것으로 알고 있습니다.
내 말이
독일 폭격기가 군사시설에 집중 안하고 런던에 집중하느라 엄청난 속도로 만들어진 영국의 전투기들에 대항 못하고 제공권을 잡지 못했죠
이런분이 이순신장군 참모로 있었으럿같음.😊
표적은 한발에 하나가 맞아요;; 표적 수가 하나가 아니란거지.
미사일은 비싸서 빵빵 쏘아댈수가없요......
니가 알고있는 걸 러시아가 모르겠냐
근데 그걸 알면서 지들 단점 뜯어고치지않은게 러샤 아님? 나도 우뽕은 아니지만 솔직히 상하이 협력기구 회담때 러 우방국들 인도 중국이 러시아 보고 니들 전쟁 그따위로 할거면 때려치라 할때부터 이 전쟁 가능성 없다고 생각했음 오죽했음 핑핑이가 까겠노?ㅋㅋ
러시아는전쟁을할줄모르지만
편집자는 편집을할줄모르는 영상
자칭 방구석 전문가 보다 러시아 군대가 모를리가 있냐? 내부상황이라는게 나라마다 다른데
2차 대전때 나치를 무찌르고 유럽을 해방 시킨건 소련임
@華僑刺殺 그때 미국 무기대여법 없었으면 그렇게 하지도 못했을 거라는 건 모르시나?
@@facelessgod-kg7xk 서유럽은 미국이 해방시킨거고. 소련은 안방에서 싸운데다가 겨울이 돼서 독일군이 힘을 못쓴게 컸지.
@@facelessgod-kg7xk 소련인민의 피 + 미국의 랜드리스 + 히틀러의 삽질이 독소전쟁의 결과죠...
그리고 해방? 그 뒤 바로 동유럽 잠식해서 냉전시작되었는데?
동유럽국가들 소련 몰락하자마자 바로 손절하고 나토가입하는거 보면 해방이라고 할 수 있나요? ㅋ
네
2차대전때 도쿄공습으로 그 난리를 직여대도 그 후 일제의 반응은 총옥쇄였다
민간인 지역에 백날 폭격 때려 봤자 내부결집만 강해지기 때문에
정밀무기로는 말 그대로 군시설/민간인프라쪽을 핀포인트 폭격을 하는게 최적이지
이스칸데르나 킨잘의 경우 종말 단계에서 공중에 떠있는 요격기들에 의해 격추될수 있을까요???
탄도미사일들이 종말단계에서는 속도가 마하7이상이니 요격이 힘들죠
요격기로는 힘들고요.
무동력 풀업기동을 하면 속도가 느려집니다.
패트리어트로도 가능하기도 해요.
민간인에겐 10억짜리 유도무기와 몇백짜리 멍텅구리 폭탄은 차이가 없죠 그리고 민간인에겐 회초리보다 달콤한 사탕이 더 강력한 무기죠
3:48 이분 정확했네 결국 우크라이나가 패트리어트로 요격했음
오호 그래서 바흐무트 뺏긴거군
제대로 맞췄다. 민간민 아무리 때려도 우크라는 절대 항복 안 한다
ㅋㅋ6게월 후 인데 요새 우크라이나 전역으로 미사일 잘만날린다.가짜뉴우스 판명
이러다 진짜 핵쓰겠다 ㅡ.ㅡ
통신은 끊었지만 스타링크로 해결된거 아닌가요? 전기는 일부 발전소 파괴했는데 특히 원자력 발전소는 후폭풍과 비난이 두려워 적극적으로 파괴를 못하는게 안하고 있는거 아닌지.
전쟁 승패가 아니라 푸틴의 눈에 들어야 되니까 비싼 무기를 막 쏘나보죠
여기서 잘못나오는게 민간을 포격보다 정확히 기반시설 포격이 맞음 애초에 그럴 목적으로 다 때려 부수는 것이고
그리고 소련 시절 그리고 러시아의 현대 군대 전략을 보면 지금 원래 대규모로 진군 포격을 하던 나라가 그걸 안했기에 실제로 큰피해랑 실적이 나오지 않았던 거임.
지금 우크라이나의 대반격이 실제 어느정도 격파가 됬다는 보도도 존재했던 것으로 아는데 이게 참오전인 경우 매우 대규모로 수비를 하는 절략이기 때문에 잘막을 수 있는 거임.
공격은 피해를 감수하고 공격을 하는 것이고 그리고 또 우크라이나가 멍청한 부분은 모스크바를 폭격하고 상트페테르부르크의 원전을 폭파시키려 했던 거임 만약 원전 폭파가 진짜 하려던 행위면 우크라이나 핵 처 맞아도 며라고 못함.
완벽한 현대전은 미국만의 전유물이다. 그 어떤 나라도 미국처럼 전쟁할 수가 없으니.
3:10 러시아는 전쟁할 줄 모른다. 어떤 표적을 선정하고 어떤 효과를 달성할 거라는 목표를 분명하게 가지고 써야 해요.
예전에 국내 전쟁사 분야에서 저명하신 임용한 교수님께서 이런 말씀을 하셨었죠. "전투나 전쟁을 하기에 앞서서 내가 이 전투를 왜 해야하는지에 대한 목적을 명확하게 파악하고 이해해야한 다음에 전투를 해야한다." 라고요. 정말 딱 들어 맞네요
오 밀덕이야?
러시아가 전쟁을 할줄 모르는걸까 푸틴이 전쟁을 할줄 모르는걸까?
전쟁이여도 민간인은 아니지
그래서 전쟁 1년지나니깐 탄약 포탄이 소진 되었구나. 전쟁도 경제를 잘 알아야하는구만. 병참의 중요성을 다시 한번더 깨닿게하는 전쟁이엇음
이분 발언만 보면 러시아란 나라 군대가 무뇌한인 것으로 보네요.
민간지역에 대놓고 비싼 미슬 쏘나요?
그것 말고도 부셔야할 군사표적들이 많은데?
우크라이나군이 민간시설을 군사시설로 사용하는 경우가 많지요.
오하려 우크라이나가 돈바스지역 민간 거주지역에 무차별포격 하여 무고한 민간인 살상하는 것은 어찌 봐야 할까요?
우크라이나에서 패트리어트가 킨잘 격추했죠... 이론은 이론을뿐 .. 방구석 분석은 .. 그다지 효용이 없다는 반증인가요?
우구라 뉴스를 아직도 믿음? 하루전까지 러시아군 바흐무트에서 2km후퇴시켰다고 우크가 이긴다니 뭐라니 보도하던데 바로 다음날 바흐무트 점령사실 인정기사 뜸 ㅋㅋㅋ못믿겠음 니가 과거 기사 보면서 날짜비교 해봐라 미개하네
편집을 할줄 모르는거 같음.. 앞에 짧게 핵심 말해야지.. 이정도면 두번 돌리는 거잖아 ㅋ
이걸 이렇게 ㅋㅋㅋㅋ
민간인한테 일부러 쏘는것도 있지만
타점이 엄청 빗나가는듯
그만큼 훈련이 안됐다는게 아닌가?
물건만 좋음 뭐해 어차피 비행기든 미사일이든 사람이 하는건데
내집을 적국이 미사일로 뿌신다하면... 진짜 개열받아서 그나라 집 100채쯤 뿌시고 싶어질듯... 대출 남았는데 씨이이이이이ㅂㅂㅂㅂㅂ
내집!!!!!! 으악~~~~ 이럴듯....
기다려라!!! 러시아 중국이 한국을 찾게 되어 있다!!! 시장 다각화 좀 해야지!!! 중국 러시아 의존 무역 좀 하지 말자!!!!
감정적이면 집니다.
러시아인들의 감정은 남미 쪽보다 더 격정적인 것 같아요.
전쟁이라는 것은 경영입니다.
제아무리 좋고 비싼 무기라도,
적재적소에 써야하며,
감당 '가능한' 승무원이 필요하죠.
그런 조건이 갖추어지지 않으면,
그저 ㅈㄴ 비싼 고철 입니다.
탄도미사일을 고작 탱크 한 대 잡는데에
쓰는게 과연 옮은 일 일까요?
전차를 운전도 못 하는 사람들한테,
전차를 주고 전선에 보내면,
과연 잘 싸울 수 있을까요?
무기라는게, 군인이라는게
손가락 한 번 튕긴다고 무한대로
만들어지는게 아니잖아요...
저런식으로 멍청하게 소모해대면,
얼마 못 갑니다.
예뻐요
6개월전이네요 페트리어트로 킨잘 격추가 되고있다는 뉴스는 몇일전..이론만 알고 실전은 모름 전문가가 아닌듯😂😂
한국군이랑 똑같네요. 큰 미사일만 쟁여둘줄알지, 병사들 입을 방탄장비나 보급에는 굉장히 소홀한것
러시아 자원없으면 부품 제작도 못한다.
정확도를 1을 높일려면 비용이 10 들어가고 10을 높일려면 100+@가 들어가는게 첨단무기지. 러시아가 돈이 썩어넘쳐나면 가능하겠지만.
미국산아니고요??? 한국부품이젤적게들어가던데…6개인가…뭐 틀린말은아닌것같은데 꼭 한국부품이아니면 못만드는것처럼 말하는건아닌듯258개부품중6개인데 대체가가능하지않을까??
대체가능하면왜쓸까요?
왜 똑같은 내용이 반복되지?
세계가놀라고 러시아가 경악한 한국산부품ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뉴스제목수듄뭐냐
자다 일어난듯
최소한의 예의를 ...
반도체의 중요성!
고대 중세 관념으로 전쟁하면
전세계가 미워한다 러시아는 생명 존중부터 다시 배워라
공산주의 사상이 틀려 처먹은게
생명의 소중함을 모른다임
민주주의 국가도 문제가 많지만
그래도 고쳐 가려고 노력하고
피해자들에게 보상도 한다
풀업 기동으로 통통 튕기며 활강하다 떨어지면 어디에 떨어지는 지 몰라서 격추하기 힘들다? 이거를 잘 생각해 보자. 쏘는 입장에서 좌표를 찍고 그 목표 지점을 향해서 발사하지 않는가? 쏘는 사람은 이 미사일이 어디애 떨어지는 지 안다. 그러면 이 미사일은 유도 미사일인가? 그렇지 않다. 탄도 미사일이다. 즉 통통을 튕기든 활강을 하든 어찌하든 그것은 물리학적 궤적을 갖는다는 말이다. 그래서 물리학적 궤적을 계산해서 좌표를 찍는다는 말. 따라서 요격 미사일도 그 궤적의 물리학적 계산을 해서 대응하도록 하면 된다는 말이다. 사실은 유도 미사일인 순항 미사일이 더 맞추기 힘들다. 순항 미사일은 자동차나 비행기처럼 조종(유도)되어 물리학적 궤적과는 상관없이 날아가기 때문이다.
푸틴:아직 내겐 수천기의 핵탄두가 남았다.
국가전략으로는 매우좋은데
군사전략으로썬 가동 가능한 미사일이 수 천기가 없어진거랑 같은거임
그래서 러시아가 핵탄두 제외하고 그것까지 끌어다 쓰는거임
근데 전 세계를 공멸시킬 핵미사일은 그대로 유지를 시켜야하기에 이것도 한계가 큼
민간인 죽여봤자 자기 부모 형제 잃은 우크라이나 군인들이 복수심에 눈에 불을 켜고 싸우겠지 그런 일에 돈을 대체 왜 쓰냐?
뭔가 공익갔다왔을 거 같은 사람이 군사연구원이라...
회사 찾아보니 매출액 14억짜리 잡지사
전쟁도 경험있고 습득있지 나치 독일 과 일본 패망 원인 나치 독소전쟁과 영국 전쟁 양면
일본도 미국전쟁과 중국전쟁 양면
말로 하는 전쟁과 실전 전쟁 차이
ㄹㅇ 더 기를 쓰고 조지려하지 ...
얘네가 아무 생각이 없겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이사람이 뭘 알겠냐 ㅋㅋㅋ 러시아 애들 속마음을 ㅎㅎ
첨단 어쩌구 하는거 100프로 국산화가 되는데는 미국 밖에 없을걸?
아이고. 거짓말을 열나게 쓰네. 2차 대전때 나치를 물리치고 유럽을 독립시킨건 소련이야.
국민을 때리면,분노에 휩싸여서 더욱 단합한다.
우크라이나 동부는 러시아계 우크라이나인고 젤렌스키와 그정부 토니 블링큰 2014년 우크라이나에 정권교체 주도한 빅토리아 눌런은 우대 인임.
개소리.. 어설프게 때리면 단합하겠지만 자비없이 초토화시키면 공포 그 자체가 된다..
자칭 방구석 전문가라는 녀석이 하는 소릴 있는그대로 믿는건가?
@@user-og6ih9bf6l 현실적인 차원에서 자비없는 초토화의 수준이 어디까지인지만 알려줘봐.
그러네... 그 좋은 미사일로 군사시설 통신시설 식량창고 공장 등등을 요격했다면 피해가 기하급수적으로 커질텐데 사람 사는데다 쏴버리니 군사력에는 타격이 없어;;ㅋㅋㅋ
착각을 하는가 본데 그 민간시설에 떨어진 미사일들 거의 전부 오발탄이다. 명중능력이 없는 것이다.
숙련병 많이 죽은 증거인듯.
전술핵탄두 장착하면 골때리지
미쓸 안은 전자부품이 상당수이기 때문에 이것들을 파괴나 교란, 열로 태워 파손시킨다면 날아오는 모든 미쓸은 먹통이 되버린다 이로인해 직선방향으로 틀어져 방황하게 만드는 신기술이 있다.
류성엽님 핵이 안되면 수소폭탄이나 러시아애들쓰는 그 녹는다는거를 국제적 금지시키기전 발전시키거나. 아니면 현무5를 대형화해서 수백개 동시에 쏘면 핵에 바금가는 위력을 보유할수 잇지 않나요?
일단 핵에 버금가는 건 핵 말고는 절대 존재할 수 없습니다.
그 이유가 우주에서 에너지를 가장 크게 낼 수 있는 방법이 핵을 제외하고는 현실적으로 존재할 수 없어서 그래요.
그리고 수소폭탄을 말씀하셨는데
수소폭탄은 기본적으로 더 강력한 핵폭탄입니다.
현무 5가 1만개가 동시에 터져도 초기히로시마 원자폭탄보다 약해요.
핵 안쓸거면 싸게싸워도 된다는 거네
북한이 이런면에서 강할둣
적국에게 소부장 넘겨주고 자랑이다.
난 또....러시아가 우크라 사람 전멸 시켜서 이기려는 줄 알았지....
러시아는.한국을손잡아라.최대강국을만든다.
강제동원돼서 목숨잃은분들은 도대체어쩔것임 푸틴하나죽는다고과연 죽지도않고도삐라도할테고
러시아가 미사일을 의도적으로 민간지역에 쏜게 아니라, 알고봤더니 정확도가 뻥카여서 의도치 않게 민간지역에 떨어진거라면?
그러니까 전쟁이 나면 송전시설 및 통신시설 지휘통제시설 탄약창고
무기창고 이런데만 다 싸그리 정리하면 되는데 쓸데없이 도시에 쏘는건 별 의미. 없음
이런 영상 보면, 소련 시절 권력자들과 그 밑에서 일하던 장성들과 관료들은 정말 똑똑했던거 같음, 나중에 알고보니 비교 자체가 불가능 했던 미국과의 경쟁을 봐도 어찌 되었든, 세계 초 강대국과 어깨를 나란히 하고, 공산주의 특유의 비합리성을 감안하더라도, 무신론을 기반으로 한과학의 발전을 통해, 미국보다 먼저 인공위성을 쏴 올린 대단한 나라였구나 싶음, 푸틴은 그 시절의 소련 지도자들에 비하면 아무것도 아닐 뿐더러, 지금도 그러는데, 근 미래에 푸틴이 사라지게 되면, 권력다툼으로 인해 러시아는 방향성을 잃고 합리적인 생각을 가진 지도자가 나타날 때 까지 오랜 시간동안 천천히 몰락할 것 같음.
아무대나 막 갈기는듯한데
빼세요....
산업 시설 파괴와 인프라 붕괴는 전쟁 수행 능력을 떨어지게 만듭니다
러시아가 승전을 기대할수 없어져서 그런듯 합니다
어차피 러시아 영내 진입은 파멸이 예고 되있으니까요
러시아가 한국산 부품을 왜 쓰냐? 호날두가 풀타임 뛰는 소리하네
우리나라도 함터져야 사람들
정신차릴텐데
6분짜리 영상보는데 데자뷰를 몇번 느끼는지... 편집에 문제가 있습니다.