세상 쉬운 영문법 [저자 : 윤여홍 / 시간과공간사] 교보문고 www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9791190818179&orderClick=LAG&Kc= 예스24 www.yes24.com/Product/Goods/113476034 알라딘 www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=301881165 여러분 책이 나왔어요~! 여러분들이 유튜브 영상들로 공부하실 때 도움이 되셨으면 좋겠습니다~!! --------------------------------------------------------------------------------------------------- **꼭 읽어주세요** 오늘은 가정법 현재 미래라고 부르는 형태를 간단히 설명드려봤습니다 사실 가정법에 이름이 저리 나오게 된 것은 가정법 과거가 If S Ved니까 있는 그대로 읽고 가정법 과거완료가 If S had pp니까 있는 그대로 읽듯이 가정법 현재도 If S Vs 로 있는 그대로 읽은거라 보시면 될 듯 합니다. 다만 이 가정법 현재라고 부르는 형태는 '조건절'이라고도 부르기 때문에 이 둘을 굳이 용어로 구분하실 필요는 없어서 그냥 If 절에 현재시제를 쓰면 가능성이 높은 표현이니 주절에 will이 온다고 이해해주시면 좋겠습니다. 또한 '~라면 ~할 것이다'라는 뜻 말고도 '~하면 ~한다' 라는 단순 조건을 나타낼 때도 같은 형태로 오게 되는데요. 가령 어떤 시험의 합격점수가 60점이라는 것을 말하는 경우 '60점의 점수를 얻으면 합격이다' 라고 쓸 수 있을 건데 이런 경우는 If you get 60, you pass the exam. 이런식으로 if절도 현재를 주절도 현재를 쓰는 경우도 당연히 생길 수 있습니다.(둘다 사실이므로) 가정법 미래의 경우는 일어날 일에 대해 얘기할때 그 확률에 따라 should R이나 were to R(be to 용법에 be동사를 were)를 쓴 경우라고 보시면 될 것 같고요! 아무튼 이렇게 가정법의 기본틀에 대해서 다 정리해드려습니다. 다만 이것은 교과서적인 정리고 실제로 사용되는 경우는 저 형태들이 그냥 이리저리 섞여 사용되는 경우도 있습니다 다만 문법적인 시각으로 바라봤을 때 이 형태가 일반적으로 오는게 맞다 라는 정도로 이해해주시고 봐주셨으면 좋겠습니다! ^^ 항상 감사합니다 여러분!
와.. 진짜 대박.. 유명하다는 영상 다 봤는데 이렇게 쉽게 알려주는건 진짜 유일하세요!! 기초도 모르는 사람한테 무작정 공식이라고 외우라고 하던가 이해시켜주는척만 하는 사람이 대부분인데 ,, 진짜 대박이에요👍 이젠 모르는거 있음 첫번째로 윤문법~~부터 쳐봐요ㅋㅋㅋ 현재완료를 배웠을때 다 이해하는거 같으면서도 이상하게 이해안되는 부분이 있었어요ㅜ 많은 영상을 보고도 이해가 안되고 오히려 더 헷갈렸는데, 윤문법 보고 확실하게 알았어요~ 4가지 용법도 외우는게 아니라 왜 그렇게 쓰일수밖에 없는지를 알려주시니 외울필요없이 바로 외워졌네요 최근 영상을 보며 공부하기에는 아직 멀었지만 당장 윤문법 처음부터 정독해야할듯 !!! 그 어떤 비싼 유료 강의보다 더 명강의에요!! 너무 감사합니다 하시는일 다 잘되길바래요>_
새벽이지만 정말 감탄해서 댓글 남겨요ㅠㅠ 가정법 올려주신 3개 영상 오늘 모두 봤는데요!! 무작정 가정법 공식만 달달 외웠는데 왜 이렇게 되는지 정확히 궁금했거든요.. 근데 진짜 너무 너무 이해 잘 됩니다ㅠㅠ 혼자 영상 보면서 와 진짜 설명 잘 한다 감탄했네요ㅠㅠ 앞으로 저의 온라인 영어 강사님으로 모시겠습니다..ෆ 좋은 영상 너무 감사해요!!
I would have studied French if I had known information to get additional points for immigration in Canada.캐나다에 정착하기 위한 가산점에 대한 정보를 알았더라면 불어를 공부했을텐데 You must have made a right decision for yourself. You should have done it before. Live your life. 너는 널 위해 좋은 결정을 했음에 틀림이 없어. 너는 그 전부터 했어야만 했어. 널 위한 삶을 살아! We might have forgotten our goals if we have not got a good habit for making a note by ourselves. 우리는 우리 스스로를 위해 메모하는 좋은 습관을 갖지 않는다면 우리의 목표를 잊고 살지도 모른다. I may have been late for school if you had not called me yesterday. 나는 네가 어제 나에게 전화를 하지 않았다면 나는 어제 지각했을거야. She cannot have studied English! She must be a cheater - it should not be happened again! 그녀가 영어 공부를 했을리가 없어! 그녀는 백퍼 틀림없이 빼꼈을거야 그리고 이런 일은 다시 일어나지 않아야해!
선생님! 저는 가정법 미래에서 Should를 쓰는 게 Shall의 과거로 쓰는 걸로 알고 있거든요, should도 과거고 were도 be동사의 과거형인데 왜 were이 더 가능성이 없는 느낌인가요??!! 그리고 제가 느끼기에는 should를 쓰는 가정법 미래도 흔히 가정법 과거라고 불리는 문법이랑 의미가 거의 비슷하게 느껴지거든요. 그래서 현대 영어에서는 둘이 비슷하게 쓰이기도 한다는 말을 들었는데 선생님 생각은 어떠신지 궁금해요!
아시는 바와 같이 가정법은 if절과 관계없이 'irrealis, counterfactual, wish, desire'과 같은 느낌이 주어져야 하는데, 우리나라에서 가정법 과거, 가정법 과거완료라고 불리우는 것들은 '동사의 형태'로 이름붙여진 용어입니다. 아시는바와 같이 가정법 현재라고 설명하신 부분은 '사실이 아닌 느낌'을 주지 않음으로 subjunctive라고 볼 수 없고 (오히려 bare infinitive가 쓰이는 용법이 old english에 존재합니다), 가정법 미래라는 용어도 영어동사에 미래형은 없으므로 용어상 적절하지 않습니다 (가정법 과거로 의미상 미래사건에 subjunctive mood를 주는 것으로 설명하시는 것은 어떠신지요). 물론 가정법 현재 설명에 조건문이라고도 불리운다는 설명, 분류의 편의를 위해서, 우리나라 영어 교육과정 상 쓰이고 있는 용어 등 여러가지 고려하실 점이 많았겠지만, 위와같은 용어들이 유튜브 취지와도 맞지 않는 것 같고, 가정법 미래와 같이 문법용어 정의가 명확하지 않는 것들이 개선되었으면 하는 개인적인 바람에서 댓글 남깁니다 (차라리 우리나라도 conditionals 0, 1, 2, 3, mixed 형태로 구분하고 subjunctive가 주어지는 것들에 대해서 교육하는 방식이 좋을지 여러가지 어려운 점이 많은 것 같습니다).
너무 공감하는 바입니다 사실 저도 말씀해주신 부분을 어떤식으로 타협을 하면 좋을지 고민이 많습니당.. 얘기주신것처럼 동사의 형태에 입각해서 가정법 현재 미래라는 이름을 붙인거긴 하니까 이 영상에서는 이름은 신경쓰지 말고 그냥 조동사를 왜 이런걸 쓰게 되는지만 알았으면 하는 취지에서 얘기를 드렸어요 말씀하신대로 바꾸고 싶다는 생각을 예전에는 많이 했었는데 이게 정말 어렵더라구요.. 다른 예이긴 하지만 주어동사부터도.. 주어 서술어가 맞을 건데 이미 모든 곳에서 주어동사로 굳어져서 바꾸기가 굉장히 어려운 부분부터 시작해서 지금은 많이 알려지고 있지만 시제도 미래형동사라는게 존재하지 않고 있다라는 점도 아직은 받아들이지 못하는 분들도 많고요 이미 퍼져있는것들을 바꾸기가 정말 어려운 것 같아요 그래서 저는 기존에 사용하는걸 바꾸려기보다는 타협하는 쪽으로 방향을 잡아 수업을 하고 있는데 이와 관련해서도 언젠가는 꼭 다뤄보고 싶다는 생각을 합니다. 좋은 의견 감사합니다!
궁금한게 있는데요~ 그럼 were to, would를 쓰는 가정법 미래와, 가정법 과거 (예를들어, if I were a bird, I would fly.) 와 차이점은 무엇인가요? 형식상 둘다 가정법 과거이고 의미도 현재사실의 반대, 불가능한 미래로 같은것 같은데 굳이 가정법 과거와 미래로 나누는 차이가 있나요?
답변이 늦어서 죄송해요! '현재 상황에 대해 가정' 하면 were를 씁니다! If I were you, I would not do it 내가 (지금) 너라면 나는 그것을 하지 않을 텐데 즉 여기선 미래에 너가 된다면이 아니라 지금 상황에 대한 가정이에요! 하지만 If I were to be you, I would not do it 이렇게 were to로 쓰게 되면 '앞으로 미래에 너가 된다면 나는 그것을 하지 않을거다' 이런 뜻으로 쓴거라고 보시면돼요!!
강의 잘들었습니다. 질문이 하나 있는데요, 조건절을 생략해서 그것도 could를 써서 아래문장을 써본다면 I could get sick and make her stay here. 란문장이 있다면 , 해석하면 내가 병에 걸린다면 그녀를 이곳에 머물게 할 수 있을 거야 이런 경우 조건절 if 생략된 가정법 미래라고 볼 수 있죠? 설명좀 자세히 해주세요. 여기서 should, will, would가 없이 could를 사용했네요...
그건 맞아요 ㅎㅎ 용어는 누군가가 정한걸 바꾸면 사람들한테 혼동이 오다보니 이렇게 전달 드릴 수 밖에 없네요 ㅠ 가정법현재는 그냥 if뒤에 동사를 현재시제를 썼다라는 것 때문에 이름이 그렇게 붙은듯해요! 그리고 해가 안뜨는 경우는 사실 있을 수 없는 거로 본건데 뭐 만약 지구가 멸망한다던지 해가 가려지는 이상한 우주현상이 생긴다던지 하면 안 뜰 수도 있지만 그런 거의 없을 경우를 전제로 한게 아니라고 생각해주시면 될것 같아요~!
영상 잘 보았습니다. 분명히 짚고 넘어가야될 내용이 있어서 질문드립니다. 가정법 미래 if S should R , S will/would R 을 사용할시에 미래에 일어날 가능성이 거의 없다는 의미로 설명하시는분들이 많습니다. (0.1%정도된다고 보는 견해도 있습니다. ) 40~70%정도나 되는지 궁금하구요. 그리고 실현가능성이 거의 없다는 의미로 쓴다고하면 주절에 조동사 will이 적당할까요?
아아 맞습니다! 사실 고정댓글에도 적어놨지만 저건 어디까지나 느낌인거라 정도를 나눠드리고 싶어서 얘기한건데 '혹시라도'라는 어감이 들어가는거로 저는 알고 있어요! 이 '혹시라도'를 1%정도의 가능성이라도 있다면 이라는 어감이라고 하시는분들도 계셔서 음.. 이 부분은 저도 좀 더 자세히 공부해봐야할것 같습니다! 좋은 말씀 주셔서 감사합니다! 아 그리고 실현가능성이 거의 없다라고 하면 저는 would가 더 어울린다고 봅니다! 가능성이 낮아야 하니까요! 가능성이 높다면 will을 쓸 것 같습니다! 그리고 늦게 답변 드려서 죄송합니다 ㅠ.ㅠ
가정법 강의 정말 잘 봤습니다. 정말 강의를 잘하시네요. 궁금한 점이 있는데 가정법 미래에서 if + should/were to 를 보여주셨는데 혹시 if 조건이 could 와 같은 조동사와 결합할 수 있을까요? 예를 들어 "If you could share any information concerning this matter, I would appreciate it," 문장처럼 if + could 를 뒤의 would 와 결합한 문장은 어떻게 이해하면 좋을까요?
영어 공부를 하다가 막히면 윤문법을 시청하고 있습니다. 시간이 나시면 저의 질문에 답을 주시면 감사하겠습니다. 다음과 같은 가정법 문장에서 왜 for 가 쓰이는지 궁금하고 직역을 하면 어떻게 되는지 알고싶습니다. If it were not for him, I would fail. 보통은 '그가 없었다면 나는 실패했을 것이다'라고 해석하고 있는데 저는 '그것이(어떤 상황이) 그를 위해 존재하지 않는 다면 나는 실패했을 것이다 ' 라고 해석되어 무엇이 문제인지 알고싶습니다.
앗 안녕하세요! 답장이 늦어서 죄송해요 ㅠㅠ 말씀하신 부분은 숙어로 외워주시면 편해요 it이 여기서는 비인칭 주어여서 그냥 자리 채워주려고 나오는 거라서 예를 들어 비가 온다를 It rains 하듯이 말이죠! 그래서 If it were not for ~ (~이 없다면) If it had not been for ~ (~이 없었다면) 이렇게 숙어로 쓰고 있어요! 이 둘은 외워서 쓰시는걸 추천드려요!
하루에 1강은 들어야지 하고 있는데, 일주일에 2강씩 듣는 것도 힘드네요. 하지만 기록하면서 계속 듣고 있습니다. 제 노트필기와 동영상업로드가 나란히 가게되면 사진찍어 인증샷 남기겠습니다. 직업이 영어가 매우 능숙해야 하는데도 정말 영어초보자라서, 저는 부정문을 번역하는 것이 너무 어렵더라구요. 도치문장하구요. 좋은 영상 감사합니다.
if you email them ,they may tell you 너가 그들에게 이메일을 보내면 그들이 답해줄수도 있어 이거맞는 영작인가요? may 자리에 will 은 올수있지만 would ,might는 올수 없는거죠? 저는 will 보다 확률이 적은 would도 써도 되는줄 알았어요 혹시라도 너가 이메일을 쓸지 안쓸지 모르겠지만 이라는 의미로 말할땐 if you should email them, they will/would tell you 이것도 되려나요? 아니라면 영상을 다시 봐야겠습니다
넵 둘다 맞으세요 문법시험에서 문제로 나온다면 If you email them, they may/will tell you 이렇게 쓰는게 답으로 나올거예요! 하지만 실생활에서는 '너가 그들에게 이메일을 보내면 걔네들이 너한테 대답해줄거야' 에서 (안할지도 몰라)라는 어감을 넣고 싶다면 might이나 would를 쓰기도 하겠죠?! - 혹시라도 너가 이메일을 쓸지 안쓸지 모르겠지만 이라는 의미로 말할땐 if you should email them, they will/would tell you 이것도 되려나요 - 넵 맞아요! ^^
[만약 내가 내년에 돈을 더 많이 번다면, 집을 사겠다]를 가정법으로 표현할때, 이때 돈을 더벌 확율 은 50%인 경우, IF I make more money next year , .... 로 표현하나요 또는 IF I should make more money next year, ..... 로 표현하나요. 어떤 표현이 적합한지요. 조언 부탁드림니다.
저 진짜 궁금 한게 있어서 갑자기 댓글 남겨 봐요 어떤 영화를 보는데 여주분이 No , we are not supposed to be leaving another week 라고 말하는데 이게 제가 보기엔 우린 아니다 + 다른 주에 떠나야한다 (더 오래 남아있어야한다) 이렇게 합쳐져서 우리는 오래남아있어야 하는게 아니다? 라고 생각이 되는게 이게 아니라 반대에 뜻인 우린 이번주가 아닌 나중에 떠나야한다라는 뜻인거 같아요 ㅜㅜ 왜 이런거죠 ㅜㅜ 설명 좀 부탁드려요 (상황은 여주 엄마가 여주한데 이사가자고 오늘 이사간다라고 말하는데 여주가 싫다고 말하는 상황이에요 )
늦게 답장드려서 죄송해요 ㅠㅠ be supposed to R라는 표현이 '직역하면 to R할 거라고 가정되어진다'여서 ~할 예정이다라고 번역을 하는데 여기에 not을 붙인거라서 ~할 예정은 아니다 라고 이해하시면 되셔요 그래서 이번주에 떠날 예정은 아니다 여서 말씀하신 뜻이라고 보시면 될 것 같아요!
잘지내시지요? If s should, 라... 흠... 많이 안들어 봤는데..written English 에 쓰는군요. 참고로 이두문장의뜻은 같더군요 If you should get one million dollars, what would you do? If you were to get one million dollars, what would you do? 그럼. 안녕히..
앗 안녕하세요 이렇게 영상 봐주셔서 감사합니다 말씀하신 문장의 경우 현재시제에도 미래시점부사어를 사용하는게 가능해요 이건 will = 미래 일까요? 영상에 제가 설명해놨는데요 I eat dinner 이건 나는 저녁식사를 먹는다 (어제도 오늘도 내일도 저녁 먹는다) 여서 일반적 사실을 나타내게 되지만 I eat dinner tomorrow 이렇게 사용하게 되면 시제는 현재로 표현되어있지만 식사를 하는건 내일이 되어버려요 물론 이 때 I will eat dinner tomorrow로 써도 되지만 eat으로 써도 괜찮아요 현재로도 미래를 나타낼 수 있기 때문이에요! 그래서 가정법 과거의 실제 시점이 현재인데 이때 시점부사어가 현재시점부사어가 아니라 미래를 나타내는 시점부사어인 tomorrow가 오기도 합니다! ^^ 영상 봐주셔서 감사합니다!
If I were to give any advice to anybody who's trying to improve their English skills. just find 윤문법TV that is going to be very motivating for you to complete everything you need to do in a set amount of time
Wow! Thank you for your comment. I am really happy that my video helps many people. Especially, your comment on this video makes me happier :) I will try to help the people who watch my videos understand English grammar better! 고맙습니다! ㅠㅠ
제 영어 답글에 오타가 있었네요. ㅠ..ㅠ 교정하고 갑니다. 그리고 제 RUclips channel에 찾아와 주시는 것 잊지 마시고요. 며칠 안으로 수능 영어 문제 30번의 2편 영상 '한국어 해설'이 upload 될 것 같습니다. ^..^~ ruclips.net/video/sYo_IGl9km4/видео.html
![[영어의 태 1] 수동태 생성원리와 이해, 수동태는 목적어가 나올 수 있을까요? (윤문법 시즌 2 ep.6 수동태)#중고등영문법,#편입영문법](http://i.ytimg.com/vi/C1Vb0aFvKso/mqdefault.jpg)
![[영어의 태 1] 수동태 생성원리와 이해, 수동태는 목적어가 나올 수 있을까요? (윤문법 시즌 2 ep.6 수동태)#중고등영문법,#편입영문법](/img/tr.png)
![[가정법] 평생 이해하기] 가정법 과거와 가정법 과거완료는 왜? 이런 형태가 나오는 걸까요? 이해해 봅시다!#중고등영문법,#편입영문법](http://i.ytimg.com/vi/7hh1pvLNPeM/mqdefault.jpg)
![[부정사 vs 동명사] 준동사의 의미차이는 왜 생기는 걸까요? [#준동사,#부정사,#동명사]#중고등영문법,#편입영문법](http://i.ytimg.com/vi/_dTZKEbMfOs/mqdefault.jpg)
![[as ~ as 원급비교] 비교구문은 어떻게 만들어지는 걸까요?#중고등영문법,#편입영문법](/img/1.gif)
세상 쉬운 영문법 [저자 : 윤여홍 / 시간과공간사]
교보문고
www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9791190818179&orderClick=LAG&Kc=
예스24
www.yes24.com/Product/Goods/113476034
알라딘
www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=301881165
여러분 책이 나왔어요~!
여러분들이 유튜브 영상들로 공부하실 때 도움이 되셨으면 좋겠습니다~!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------
**꼭 읽어주세요**
오늘은 가정법 현재 미래라고 부르는 형태를 간단히 설명드려봤습니다
사실 가정법에 이름이 저리 나오게 된 것은
가정법 과거가 If S Ved니까 있는 그대로 읽고
가정법 과거완료가 If S had pp니까 있는 그대로 읽듯이
가정법 현재도 If S Vs 로 있는 그대로 읽은거라 보시면 될 듯 합니다.
다만 이 가정법 현재라고 부르는 형태는 '조건절'이라고도 부르기 때문에 이 둘을 굳이 용어로 구분하실 필요는 없어서
그냥 If 절에 현재시제를 쓰면 가능성이 높은 표현이니 주절에 will이 온다고 이해해주시면 좋겠습니다.
또한 '~라면 ~할 것이다'라는 뜻 말고도
'~하면 ~한다' 라는 단순 조건을 나타낼 때도 같은 형태로 오게 되는데요.
가령 어떤 시험의 합격점수가 60점이라는 것을 말하는 경우
'60점의 점수를 얻으면 합격이다' 라고 쓸 수 있을 건데 이런 경우는
If you get 60, you pass the exam.
이런식으로 if절도 현재를 주절도 현재를 쓰는 경우도 당연히 생길 수 있습니다.(둘다 사실이므로)
가정법 미래의 경우는
일어날 일에 대해 얘기할때 그 확률에 따라 should R이나 were to R(be to 용법에 be동사를 were)를 쓴 경우라고 보시면 될 것 같고요!
아무튼 이렇게 가정법의 기본틀에 대해서 다 정리해드려습니다.
다만 이것은 교과서적인 정리고
실제로 사용되는 경우는 저 형태들이 그냥 이리저리 섞여 사용되는 경우도 있습니다
다만 문법적인 시각으로 바라봤을 때 이 형태가 일반적으로 오는게 맞다 라는 정도로 이해해주시고 봐주셨으면 좋겠습니다! ^^
항상 감사합니다 여러분!
좋아요를 한번밖에 누를 수 없는 것이 아쉬운 채널입니다 감사합니다,선생님!!!!!
저도 너무너무 감사해요 정말루..!
와.. 진짜 대박.. 유명하다는 영상 다 봤는데 이렇게 쉽게 알려주는건 진짜 유일하세요!! 기초도 모르는 사람한테 무작정 공식이라고 외우라고 하던가 이해시켜주는척만 하는 사람이 대부분인데 ,, 진짜 대박이에요👍
이젠 모르는거 있음 첫번째로 윤문법~~부터 쳐봐요ㅋㅋㅋ
현재완료를 배웠을때 다 이해하는거 같으면서도 이상하게 이해안되는 부분이 있었어요ㅜ 많은 영상을 보고도 이해가 안되고 오히려 더 헷갈렸는데, 윤문법 보고 확실하게 알았어요~ 4가지 용법도 외우는게 아니라 왜 그렇게 쓰일수밖에 없는지를 알려주시니 외울필요없이 바로 외워졌네요
최근 영상을 보며 공부하기에는 아직 멀었지만 당장 윤문법 처음부터 정독해야할듯 !!!
그 어떤 비싼 유료 강의보다 더 명강의에요!!
너무 감사합니다
하시는일 다 잘되길바래요>_
에고 너무너무 고맙습니다 ㅠ.ㅠ 아직 부족한 부분이 많지만 더 노력하는 모습 보여드리겠습니다 힘이 너무너무 됩니다!
와~ 이렇게 깔끔하게 알려주시다니... 듣자마자 이해가 쏙쏙~~ 역시 샘 설명은 명확해서 좋아요~~안 그래도 조건절과 가정법 현재에 대한 얘기가 없어서 궁금했는데 고정댓글에 친절하게 설명해주셨네요~ 감사합니다~~
저도 봐주셔서 정말 고맙습니다! 열심히 할게요!!
우연히 선생님 강의를 듣고 귀에 쏙쏙 꽂혀 유튜브의 모든강의를 정말 많이 듣고있어요.사실 유튜브에 댓글을 달아본게 제 45년 인생에 처음있는일이예요^^ 그만큼 감사한 맘으로 듣고있다는말 전해드리고 싶어요.
와 이렇게 말해주시니 진짜 감사합니당 ㅠ.ㅠ 열심히 하는 모습 앞으로도 보여드리겠습니다 ㅠㅠ
와 진짜 대단하신분👍 샘 채널 지인들힌테 많이 추천하고 있고 볼 때마다 늘 감탄해용😉 감사합니다 😊
헉 ㅠㅠ;; 진짜 많이 고맙습니다 ㅠㅠ 열심히 하겠습니다!
문법의 핵심을, 간결하고 쉽게 가르치시는 군요 훌륭하십니다.
저야말로 봐주셔서 정말 감사합니다
복습하고 또 복습해야겠네요. 감사합니다 ~
저도 봐주셔서 감사해용!
설명 듣고 보니 가정법 현재와 미래가 제일 쉽네요 감사합니다. 어떤 책을 보다가
가정법 미래 형태가 나와서 유튜브를 보고 설명을 들었습니다. 쉽게 설명해주셔서 감사합니다.
저도 고맙습니다~~ ^__^
팬 되었어요~~~영문법 잼있다고 드라마처럼 보고 있어요! 아까워서 아껴봐야하나 고민중이예요TT
정말 감사합니다아아아 😃😃
좋은 영상 아주 많이 도움이 되었습니다. 감사합니다~
좋은 댓글 감사합니다! 😃 😃 힘내겠습니다!
유명 인강 강사들은 무조건 외워라. 암기할 숙어나 문법에 머리 아플 지경이었는데 윤샘님 덕분에 쉽게 이해가 됐습니다. 정말 감사드립니다.^^
저도 감사드려요!! ^^
정말 최고의 영상이에요!!
좋은말씀 주셔서 힘이 됩니다 😃😃
어려워 보였던 가정법이 확실하게 이해되네요..확률적인 문제였군요^^
맞습니당! ㅎㅎ 영상 봐주셔서 감사합니다~~!
와 선생님.. 저 댓글 처음 써봐요.. 학원에서는 그냥 외우라고 공식처럼 알려줬는데 ㅠㅠ,,, 이제 안까먹을수 있을거같아요
감사합니다.. ㅠㅠㅠ… 책도 사야겠어요
헉 감사합니다 ㅎㅎ 그냥 외우는건 아니긴 해요! 원리 이해하시면 좀 더 편하지 않을까 싶습니다 ㅎㅎ 열심히 하겠습니다 감사합니다!!
설명 01:02, 01:50, 02:42, 05:45
조건절 03:24
should 03:50
were to 04:26
.
새벽이지만 정말 감탄해서 댓글 남겨요ㅠㅠ
가정법 올려주신 3개 영상 오늘 모두 봤는데요!!
무작정 가정법 공식만 달달 외웠는데 왜 이렇게 되는지 정확히 궁금했거든요.. 근데 진짜 너무 너무 이해 잘 됩니다ㅠㅠ 혼자 영상 보면서 와 진짜 설명 잘 한다 감탄했네요ㅠㅠ 앞으로 저의 온라인 영어 강사님으로 모시겠습니다..ෆ 좋은 영상 너무 감사해요!!
아앗 너무너무 고맙습니다 ㅎㅎ 부족한 부분이 많지만 더 도움이 되실 수 있도록 애쓰겠습니다!
명쾌하네요^^ 정말 감사드려요~~
저도 감사해요!!
명쾌한 강의🎉🎉🎉
봐주셔서 감사합니다~!
오늘 가정법 공식을 또 배웠네요! 감사합니다.
그런데 선생님.. 4:19 에 'with me'는 왜 들어가나요?ㅠ
I will (would) bring (take) an umbrella. 해도 되나요?
한국말로는 어색해보이지만 영어에서는 '가지고 가다'계열의 동사가 나오면 with 를 붙여서 사용해요! 정확히는 나와 함께 우산이 있는 상태로 해서 가다 라는 느낌으로 사용되는 건데 with를 안써도 의미 전달에 큰 하자는 없을거에요 ㅎㅎ
선생님 너무 감사합니다😘
영상 하나도 빠짐없이 다 보고있어요. 그리고 영어슬럼프에서 저를 구원하셨어요. 항상 즐거운일만 가득하시길🤎
좋은말씀 감사드려용! 열심히 하겠습니다~~!
선생님~ 초기에 선생님 연기 보는 재미도 쏠쏠했는데 요즘 그 모습이 영 보이지않아서 그립네요ㅋㅋ 언젠가..!😁 가정법 쭉~ 봐왔는데 여기까지 이렇게 깔끔하게 정리해주시다니 정말 감사합니다🌼🌼
앗.. 맞습니다.. 그와 관련된 내용을 나중에 말씀드리고 싶기도 하네용 ㅎㅎ 다음 영상에서는 그런쪽도 고민해보겠습니당 감사합니다!
가정법 영상 너무 감사합니다.
도움이 되셨다니 다행입니다 감사합니다!
선생님 문법전문강사라 하셨지만
영어회화연습중인 제게
걸림돌이 문법입니다
선생님 덕분에
문장을 무조건외우지않고
이해하면서말을 하니
너무 좋아요!!!
헉 정말 감사합니다 ㅠㅠ 도움이 되신다고 하는 부분에 정말 힘이 됩니당!
저도 영어쌤이지만 ㅋㅋ오늘 수업하면서 학생들한테 윤문법쌤 채널 추천했어요 ㅋㅋㅋ 좋은건 널리 알려야~~
헉 ㅠㅠ 너무너무 감사합니다 아직 부족한것 투성이지만 열심히 해보겠습니다!!
이해 시키기 어려운 내용인데, 설명 참잘하십니다. 감사합니다.
힘이납니다! 감사해요!
와 너무나도 명쾌하게 가정법 미래를 설명해주시네요
에고 감사합니당 ㅎㅎ
Wow
"One of the best lecture"🎉
감사합니다!
윤문식구독 좋아욬ㅋㅋㅋㅋ
윤뮨법구독!
진짜 대박이라고 외칩니다!!!! 정말 감사드립니다^^
저야말로 감사해요! ㅎㅎㅎ
통찰력 있는 강의!
항상 기다리고 있는데 언제 볼 수 있을까요?
슨생님... 진짜 영어공부 하기싫었는데 책상에 오래앉아있게될거같아요 영어가 재밌어졌어요!
허걱.. 너무너무 감사합니다 열심히 하겠습니다 ^^
진짜 학창시절때부터 잘 이해가 안갔던 개념인데, 단박에 이해가 가네요.
왜 이제서야 나타나신거죠...ㅠ
헉 정말 감사합니다! 답변이 너무 늦었네요 ㅜ.ㅜ 요즘 본업이 너무 바빠가지구 ㅠㅠ
영문법 이렇게 가르쳐 주느는 분 처음보네요!!! 전에 공부한 영문법 책에 지금 다 새로 필기하는 중입니다.
에고 도움되신다니 힘이 납니당 ㅎㅎ 열심히 해보겠습니다!
훌륭한 설명입니다~~
너무너무 감사합니당 ㅎㅎ
선생님의 영문법책을 간절히 기다립니다.
부디 몸 잘챙기세요!!!
힘내겠습니다!
선생님 사랑합니다❤️
감사합니다~~ ^__^
가정법 현재 , 가정법 미래가 일어날 가능성 퍼센트 차이였군요. 핵심을 잘 파악하고갑니다.
위에서 답변 드렸었지만 이 퍼센트의 정도는 조금 더 공부를 해보겠습니다 저두!
이 영상에서는 가능성의 높낮이로 표현이 달라진다는 부분을 봐주시면 감사하겠습니다!
@@yoongrammar 근데 가정법은 다시 생각해보니까 헷갈리는 부분이 많더라고요. 가정법은 좀 차근차근 다시 공부해봐야할거같아요. 답변감사드립니다.
아니 설명이 너무 깔끔해서 이해를 못할수가 없네요^^
항상 잘배우고 갑니다 항상 영상 올려주셔서 감사합니다^^
영상 올라올때마다 바로바로 보고있어용 감사합니다^^
앗 너무너무 감사합니다 ㅠㅠㅋ 이렇게 좋은말씀을 주시니 진짜 힘이 돼요!
열심히 할게요!
영상잘보고있습니다. 감사합니다.
질문이 있는데 if you want to buy this stuff, you will have to pay. 너가 이 물건사고싶으면 돈 내야해.는 가정법 현재인가요?
정답이십니다! 감사합니당! ^^
중학생인데요.. 원리를 알려주시는 쌤은 처음이에요 감사합니다
앗 정말 고맙습니당 ㅎㅎ 힘내서 도와드릴게요!
이해하기 쉽게 잘 설명해주셔서 감사드려요😊
저도 봐주셔서 감사드려용!
I would have studied French if I had known information to get additional points for immigration in Canada.캐나다에 정착하기 위한 가산점에 대한 정보를 알았더라면 불어를 공부했을텐데
You must have made a right decision for yourself. You should have done it before. Live your life.
너는 널 위해 좋은 결정을 했음에 틀림이 없어. 너는 그 전부터 했어야만 했어. 널 위한 삶을 살아!
We might have forgotten our goals if we have not got a good habit for making a note by ourselves.
우리는 우리 스스로를 위해 메모하는 좋은 습관을 갖지 않는다면 우리의 목표를 잊고 살지도 모른다.
I may have been late for school if you had not called me yesterday.
나는 네가 어제 나에게 전화를 하지 않았다면 나는 어제 지각했을거야.
She cannot have studied English! She must be a cheater - it should not be happened again!
그녀가 영어 공부를 했을리가 없어! 그녀는 백퍼 틀림없이 빼꼈을거야 그리고 이런 일은 다시 일어나지 않아야해!
와 최고시다.. 이렇게 직접 문장 만들어주시니 넘넘 고맙습니당 ^__^ 힘낼게요!
영어 공부하다가 우연히 영상을 보게 됐는데 이해하기 쉽게 설명해주셔서 이것저것 다 찾아보고 있어요ㅎㅎ 학생때 이해 안되는걸 억지로 외우느라 힘들고 기억에도 안남았는데 덕분에 이해 쏙쏙되고 영어 공부가 재밌어지고있어요! 정말 감사합니다^^
에고 정말 고맙습니다 ㅎㅎ 아직 갈길이 멀지만 열심히 하겠습니다!
선생님! 저는 가정법 미래에서 Should를 쓰는 게 Shall의 과거로 쓰는 걸로 알고 있거든요, should도 과거고 were도 be동사의 과거형인데 왜 were이 더 가능성이 없는 느낌인가요??!!
그리고 제가 느끼기에는 should를 쓰는 가정법 미래도 흔히 가정법 과거라고 불리는 문법이랑 의미가 거의 비슷하게 느껴지거든요. 그래서 현대 영어에서는 둘이 비슷하게 쓰이기도 한다는 말을 들었는데 선생님 생각은 어떠신지 궁금해요!
네네 맞아용 ㅎㅎ were는 단정적인 표현이고 should는 가능성 표현이라서 그렇다고 보시면 될 것 같아요 were는 시제가 있는 거기때문이에요! 혹시 시간 되시면 제 영상중 '현재시제는 언제 쓰는 걸까요? 라는 영상을 봐주시면 감사하겠습니다!
맞아요 should도 말씀하신대로에요 사실 시험용으로 이렇게 나눠놓는거지 실상에서는 거의 일어나지 않을 일에 대해 말할 때 쓰는 것이 should이니 말씀하신게 맞다고 생각합니다 ^^
아시는 바와 같이 가정법은 if절과 관계없이 'irrealis, counterfactual, wish, desire'과 같은 느낌이 주어져야 하는데, 우리나라에서 가정법 과거, 가정법 과거완료라고 불리우는 것들은 '동사의 형태'로 이름붙여진 용어입니다. 아시는바와 같이 가정법 현재라고 설명하신 부분은 '사실이 아닌 느낌'을 주지 않음으로 subjunctive라고 볼 수 없고 (오히려 bare infinitive가 쓰이는 용법이 old english에 존재합니다), 가정법 미래라는 용어도 영어동사에 미래형은 없으므로 용어상 적절하지 않습니다 (가정법 과거로 의미상 미래사건에 subjunctive mood를 주는 것으로 설명하시는 것은 어떠신지요).
물론 가정법 현재 설명에 조건문이라고도 불리운다는 설명, 분류의 편의를 위해서, 우리나라 영어 교육과정 상 쓰이고 있는 용어 등 여러가지 고려하실 점이 많았겠지만, 위와같은 용어들이 유튜브 취지와도 맞지 않는 것 같고, 가정법 미래와 같이 문법용어 정의가 명확하지 않는 것들이 개선되었으면 하는 개인적인 바람에서 댓글 남깁니다 (차라리 우리나라도 conditionals 0, 1, 2, 3, mixed 형태로 구분하고 subjunctive가 주어지는 것들에 대해서 교육하는 방식이 좋을지 여러가지 어려운 점이 많은 것 같습니다).
너무 공감하는 바입니다
사실 저도 말씀해주신 부분을 어떤식으로 타협을 하면 좋을지 고민이 많습니당..
얘기주신것처럼 동사의 형태에 입각해서 가정법 현재 미래라는 이름을 붙인거긴 하니까 이 영상에서는 이름은 신경쓰지 말고 그냥 조동사를 왜 이런걸 쓰게 되는지만 알았으면 하는 취지에서 얘기를 드렸어요
말씀하신대로 바꾸고 싶다는 생각을 예전에는 많이 했었는데 이게 정말 어렵더라구요..
다른 예이긴 하지만
주어동사부터도.. 주어 서술어가 맞을 건데 이미 모든 곳에서 주어동사로 굳어져서 바꾸기가 굉장히 어려운 부분부터 시작해서 지금은 많이 알려지고 있지만 시제도 미래형동사라는게 존재하지 않고 있다라는 점도 아직은 받아들이지 못하는 분들도 많고요 이미 퍼져있는것들을 바꾸기가 정말 어려운 것 같아요
그래서 저는 기존에 사용하는걸 바꾸려기보다는 타협하는 쪽으로 방향을 잡아 수업을 하고 있는데 이와 관련해서도 언젠가는 꼭 다뤄보고 싶다는 생각을 합니다. 좋은 의견 감사합니다!
오ㅏ... 쌤.... 유튜버라뇨 ㅋㅋㅋㅋ 짱입니다! 여홍쌤 흥하세여!!!
어... 설마 제가 아는 경현이 맞나요...
@@yoongrammar 맞습니다🤗 멋있세요! 늘 화이팅 입니다~
궁금한게 있는데요~ 그럼 were to, would를 쓰는 가정법 미래와, 가정법 과거 (예를들어, if I were a bird, I would fly.) 와 차이점은 무엇인가요? 형식상 둘다 가정법 과거이고 의미도 현재사실의 반대, 불가능한 미래로 같은것 같은데 굳이 가정법 과거와 미래로 나누는 차이가 있나요?
답변이 늦어서 죄송해요!
'현재 상황에 대해 가정' 하면 were를 씁니다!
If I were you, I would not do it
내가 (지금) 너라면 나는 그것을 하지 않을 텐데
즉 여기선 미래에 너가 된다면이 아니라 지금 상황에 대한 가정이에요!
하지만
If I were to be you, I would not do it
이렇게 were to로 쓰게 되면
'앞으로 미래에 너가 된다면 나는 그것을 하지 않을거다'
이런 뜻으로 쓴거라고 보시면돼요!!
@@yoongrammar 아하!! 넴~!! 감사합니닷!
덕분에 문법 공부 잘했어요 감사해요
넘넘 감사합니다! ㅎㅎ
강의 잘들었습니다. 질문이 하나 있는데요, 조건절을 생략해서 그것도 could를 써서 아래문장을 써본다면
I could get sick and make her stay here. 란문장이 있다면 , 해석하면 내가 병에 걸린다면 그녀를 이곳에 머물게 할 수 있을 거야
이런 경우 조건절 if 생략된 가정법 미래라고 볼 수 있죠?
설명좀 자세히 해주세요. 여기서 should, will, would가 없이 could를 사용했네요...
정확하게 맞습니다
그런식으로 if를 안쓰거나
if절을 아예 빼고 쓰는 경우가 정말 많이 있습니다
특히 말로 할때는 이런 경우가 정말 많아서 이런 경우에는
문장을 잘봐야 하는게 맞아요!
요즘 일이 많아져서 답장이 늦었는데 혹시 더 궁금한게 있으시면 vjqltm@naver.com으로 연락주세요!
@@yoongrammar 네, 감사합니다.
내일해가 뜬다면... 이건 좀 미묘하네요.. 저라면.. 접속사로 if 와 when 을 둘다 고려해볼겁니다. 그리고 가정법현재 라는 말도 욱기네요 호호
그건 맞아요 ㅎㅎ 용어는 누군가가 정한걸 바꾸면 사람들한테 혼동이 오다보니 이렇게 전달 드릴 수 밖에 없네요 ㅠ
가정법현재는 그냥 if뒤에 동사를 현재시제를 썼다라는 것 때문에 이름이 그렇게 붙은듯해요!
그리고 해가 안뜨는 경우는 사실 있을 수 없는 거로 본건데 뭐 만약 지구가 멸망한다던지 해가 가려지는 이상한 우주현상이 생긴다던지 하면 안 뜰 수도 있지만 그런 거의 없을 경우를 전제로 한게 아니라고 생각해주시면 될것 같아요~!
영상 잘 보았습니다. 분명히 짚고 넘어가야될 내용이 있어서 질문드립니다. 가정법 미래 if S should R , S will/would R 을 사용할시에 미래에 일어날 가능성이 거의 없다는 의미로 설명하시는분들이 많습니다. (0.1%정도된다고 보는 견해도 있습니다. ) 40~70%정도나 되는지 궁금하구요. 그리고 실현가능성이 거의 없다는 의미로 쓴다고하면 주절에 조동사 will이 적당할까요?
아아 맞습니다! 사실 고정댓글에도 적어놨지만 저건 어디까지나 느낌인거라 정도를 나눠드리고 싶어서 얘기한건데 '혹시라도'라는 어감이 들어가는거로 저는 알고 있어요! 이 '혹시라도'를 1%정도의 가능성이라도 있다면 이라는 어감이라고 하시는분들도 계셔서 음.. 이 부분은 저도 좀 더 자세히 공부해봐야할것 같습니다! 좋은 말씀 주셔서 감사합니다!
아 그리고 실현가능성이 거의 없다라고 하면 저는 would가 더 어울린다고 봅니다! 가능성이 낮아야 하니까요! 가능성이 높다면 will을 쓸 것 같습니다!
그리고 늦게 답변 드려서 죄송합니다 ㅠ.ㅠ
@@yoongrammar 답변감사드립니다.
감사합니다
저도요! ^__^
가정법 강의 정말 잘 봤습니다. 정말 강의를 잘하시네요. 궁금한 점이 있는데 가정법 미래에서 if + should/were to 를 보여주셨는데 혹시 if 조건이 could 와 같은 조동사와 결합할 수 있을까요? 예를 들어 "If you could share any information concerning this matter, I would appreciate it," 문장처럼 if + could 를 뒤의 would 와 결합한 문장은 어떻게 이해하면 좋을까요?
네네 맞습니다! could로도 올수 있고 이때는 가정법 과거로 보시면 돼요! 과거의 능력을 나타낼 때 could로 쓰는경우도 종종있어서 그래요!
책 내시면 대박일듯!!
언젠간 꼭 내보겠습니닷..!
영어 공부를 하다가 막히면 윤문법을 시청하고 있습니다.
시간이 나시면 저의 질문에 답을 주시면 감사하겠습니다.
다음과 같은 가정법 문장에서 왜 for 가 쓰이는지 궁금하고 직역을 하면 어떻게 되는지 알고싶습니다.
If it were not for him, I would fail.
보통은 '그가 없었다면 나는 실패했을 것이다'라고 해석하고 있는데
저는 '그것이(어떤 상황이) 그를 위해 존재하지 않는 다면 나는 실패했을 것이다 ' 라고 해석되어 무엇이 문제인지 알고싶습니다.
앗 안녕하세요! 답장이 늦어서 죄송해요 ㅠㅠ
말씀하신 부분은 숙어로 외워주시면 편해요 it이 여기서는 비인칭 주어여서 그냥 자리 채워주려고 나오는 거라서
예를 들어
비가 온다를 It rains 하듯이 말이죠! 그래서
If it were not for ~ (~이 없다면)
If it had not been for ~ (~이 없었다면)
이렇게 숙어로 쓰고 있어요! 이 둘은 외워서 쓰시는걸 추천드려요!
선생님 중3 문법 도치와 생략도 올려주세요ㅠㅠ 어디를 생략하는지 그리고 왜그런지도 설명 부탁드립니다!!(물론 쉽게요*^^* 믿을게여!!!)
도치 부탁드려요!!!!ㅠㅠ
으으 도치 많이 궁금해하시네요 복귀내용으로 해야하려나..
도치! 한번 가시죠
하루에 1강은 들어야지 하고 있는데, 일주일에 2강씩 듣는 것도 힘드네요. 하지만 기록하면서 계속 듣고 있습니다. 제 노트필기와 동영상업로드가 나란히 가게되면 사진찍어 인증샷 남기겠습니다. 직업이 영어가 매우 능숙해야 하는데도 정말 영어초보자라서, 저는 부정문을 번역하는 것이 너무 어렵더라구요. 도치문장하구요. 좋은 영상 감사합니다.
아 맞아요! 도치도 참 어렵죠! 나중에 도치영상도 만드려고 합니다 ㅎㅎ
if you email them ,they may tell you 너가 그들에게 이메일을 보내면 그들이 답해줄수도 있어 이거맞는 영작인가요?
may 자리에 will 은 올수있지만 would ,might는 올수 없는거죠? 저는 will 보다 확률이 적은 would도 써도 되는줄 알았어요
혹시라도 너가 이메일을 쓸지 안쓸지 모르겠지만 이라는 의미로 말할땐 if you should email them, they will/would tell you 이것도 되려나요? 아니라면 영상을 다시 봐야겠습니다
넵 둘다 맞으세요
문법시험에서 문제로 나온다면
If you email them, they may/will tell you
이렇게 쓰는게 답으로 나올거예요!
하지만 실생활에서는 '너가 그들에게 이메일을 보내면 걔네들이 너한테 대답해줄거야' 에서 (안할지도 몰라)라는 어감을 넣고 싶다면 might이나 would를 쓰기도 하겠죠?!
- 혹시라도 너가 이메일을 쓸지 안쓸지 모르겠지만 이라는 의미로 말할땐 if you should email them, they will/would tell you 이것도 되려나요 -
넵 맞아요! ^^
@@yoongrammar
친절한 답변 감사합니다 🙏 즐거운 주말 보내세요 계속 시청하겠습니다
I liked this video~^^
'저 불규칙 동사는 왜 불규칙할까요?' 에서 궁금한게 있어요!! want는 1음절에 -t인데 왜 want'ed'일까요? 예외인걸까요?.. 절대적이진 않으니깐....
넵 맞아요 ㅠ 그래서 절대적이진 않긴 합니당 ㅠㅠ
이제 슬슬 오실때가 됐는데
Im sick so I cant go
If I weren’t sick I could go
If I go I will be happy
라고 하면 이상 한가요?
If you like me I will
네가 날 좋아해 주면 내가 이렇게 이렇게 하겠다.
맞는 문장 인가요?
앗 이상한것 같지 않은데 괜찮지 않나용?
가능해요~
@@yoongrammar 감사합니다.
선생님!!
"내일 지구가 멸망한다면, 나는 여기 사과나무를 심을거야"
라고 표현을 하면 가능성이 "0"에 가깝게 된다는 생각이 드는데 이때도 [If S were to R, S would R] 표현을 사용하면 될까요?
앗 답변 늦어서 죄송합니다 ㅠ.ㅠ
넹 맞아요 그때 were to R를 쓰면 딱 좋은것 같습니당!
미안합니닷.. 일때문에 요즘 유튜브 신경을 많이 못쓰고 있어서 흑..
S는 주어같은데 R은 뭐죠?어떤품사를나타낸건가요
R은 동사원형을 나타냅니닷~!
I wouldn't talk about it
If your answer were correct
Was 대신 were 가 오는게 맞나요?
Were는 내가 너라면 .내가 새라면 이거처럼 현실적으로 일어날수 없는것에 쓰는거 아닌가요?
아 현실적으로 일어날 수 없는 것이 아니라 '사실이 아닌것을 가정할때'는 다 쓰는거라고 보시면 돼요~
꼭 내가 새라면 이런게 아니더라도 당신의 대답이 정답이라면 (아닐수도 있지만)
으로 써도 됩니다~!
[만약 내가 내년에 돈을 더 많이 번다면, 집을 사겠다]를 가정법으로 표현할때, 이때 돈을 더벌 확율 은 50%인 경우,
IF I make more money next year , .... 로 표현하나요 또는 IF I should make more money next year, .....
로 표현하나요. 어떤 표현이 적합한지요. 조언 부탁드림니다.
should make가 괜찮을거 같아용 ㅎㅎ 물론 그냥 make로 해도 큰 하자는 없어 보입니당 ! 어차피 화자의 의견이 들어가는거니
저 진짜 궁금 한게 있어서 갑자기 댓글 남겨 봐요
어떤 영화를 보는데 여주분이
No , we are not supposed to be leaving another week 라고 말하는데
이게 제가 보기엔 우린 아니다 + 다른 주에 떠나야한다 (더 오래 남아있어야한다) 이렇게 합쳐져서 우리는 오래남아있어야 하는게 아니다? 라고 생각이 되는게 이게 아니라 반대에 뜻인
우린 이번주가 아닌 나중에 떠나야한다라는 뜻인거 같아요 ㅜㅜ 왜 이런거죠 ㅜㅜ 설명 좀 부탁드려요
(상황은 여주 엄마가 여주한데 이사가자고 오늘 이사간다라고 말하는데 여주가 싫다고 말하는 상황이에요 )
늦게 답장드려서 죄송해요 ㅠㅠ
be supposed to R라는 표현이
'직역하면 to R할 거라고 가정되어진다'여서
~할 예정이다라고 번역을 하는데 여기에 not을 붙인거라서
~할 예정은 아니다 라고 이해하시면 되셔요
그래서 이번주에 떠날 예정은 아니다 여서 말씀하신 뜻이라고 보시면 될 것 같아요!
Would 한번 해주세요. .
용법 넘 많은데 깔끔하게 설명 부탁요
솔직히 한방에 설명은 불가능할것 같아요 기본적으로는 여기서 설명한 느낌에서 파생될 것 같긴한데.. 언젠가 기회될 때 해드리겠습니다!
유툽 방송을 할 수 없다면 책으로라도 나머지 내용들을 출판 해주시기 바랍니다!
책이 있긴합니다! 혹시 알고 계실까요?
가정법 현재
가정법 미래
감사합니다
저도 감사합니다! ^^
선생님 혹시 독해가 잘 되지 않는것도 문법과 관련이 있나요??너무 고민입니다..
넵 당연히 관련이 있지요 문법이 사실 번역을 제대로 하기 위해서 배우는 거니까요!
내가 궁금했던 문제의 정확한 해설...
헉 넘넘 감사합니다 열심히 하겠습니당!!
왜 will은 확률이 높고 would가 약한건지 모르겠어요
조동사 should 영상을 한번 봐주셔요!
I wish +simple past/ I wish + present perfect/ I wish +could 도 알려주세요~^^
앗 맞아요 그것도 만들어야 하는데 ㅠㅠ 언젠가는 다루게 될 것 같지만 당분간은 어려울 듯 해요 흑.. 죄송해용 ㅠㅠ
선생님 영상 자주보는 1인입니다. 도치가 어려워요ㅠㅠ 부탁드립니다
도치 영상도 꼭 만들것 같습니다! 좀 걸리긴 하겠지만 ㅠㅠ
잘지내시지요? If s should, 라... 흠... 많이 안들어 봤는데..written English 에 쓰는군요.
참고로 이두문장의뜻은 같더군요
If you should get one million dollars, what would you do?
If you were to get one million dollars, what would you do?
그럼. 안녕히..
앗 맞습니다 그 부분도 쓸까하다 안썼는데
should를 가정의 의미로 사용하는게 영국쪽에서 주로 그렇다고 하더라구요
늘 좋은 얘기주셔서 감사합니당 ㅎㅎ
갑자기 뜬급없긴한데 최근영상에 질문2개만 여쭤볼게요!
1.현재완료진행형 과 현재진행형의 차이는뭔가요?
현재완료진행형 vs 현재진행형 (현재완료x)
2.현재완료진행형 과 현재완료의 계속의 차이는뭔가요?..
현재완료진행형 vs 현재완료 계속용법
아 그 부분은 제가 시제파트에 다 설명해놨어요! 전체적으로 다 봐주셔야 할것 같아요 ㅠ 한마리도 말씀드리기가 어려워서요!
바쁘실텐데 이렇게 댓글 달아주셔서 감사합니다 ! 시제파트 깔끔하게 정리된거 보고왔어요 ! 그럼 현재진행형은 그냥 지금 현재만 애기하는거고 현재완료진행은 과거와 현재진행되고있는 동작을 표현하는건가요?
참, 영상을 잘 보니 질문은 이메일로 달라고 하셨네요.
이메일 주소 좀 알려주세요^^ 영상 정주행을 마쳤으니, 이번엔 처음부터 다시 복습하면서 이메일로 질문 드리고 싶습니다.
vjqltm@naver.com입니다!
@@yoongrammar 알려주셔서 감사합니다!^^
If he came tomorrow, I would tell him the truth.
이건 뭔가요?
앗 안녕하세요
이렇게 영상 봐주셔서 감사합니다
말씀하신 문장의 경우
현재시제에도 미래시점부사어를 사용하는게 가능해요
이건 will = 미래 일까요? 영상에 제가 설명해놨는데요
I eat dinner 이건 나는 저녁식사를 먹는다 (어제도 오늘도 내일도 저녁 먹는다) 여서 일반적 사실을 나타내게 되지만
I eat dinner tomorrow 이렇게 사용하게 되면 시제는 현재로 표현되어있지만 식사를 하는건 내일이 되어버려요 물론 이 때
I will eat dinner tomorrow로 써도 되지만 eat으로 써도 괜찮아요 현재로도 미래를 나타낼 수 있기 때문이에요!
그래서 가정법 과거의 실제 시점이 현재인데 이때 시점부사어가 현재시점부사어가 아니라 미래를 나타내는 시점부사어인 tomorrow가 오기도 합니다! ^^
영상 봐주셔서 감사합니다!
가정법 현재는 if절 사용하지 않습니다. 현대영어에서... 정말~ 헐~~~~이군요
맞아요 그래서 가정법 현재라는 말이 잘못되었다는 분들도 많이 있어요!
If I were to give any advice to anybody who's trying to improve their English skills. just find 윤문법TV that is going to be very motivating for you to complete everything you need to do in a set amount of time
Wow!
Thank you for your comment. I am really happy that my video helps many people. Especially, your comment on this video makes me happier :) I will try to help the people who watch my videos understand English grammar better!
고맙습니다! ㅠㅠ
run away
앗..
영상 잘 보았습니다. 감사합니다. 그런데 어제 제가 영어 RUclips 제1호를 업로드 (upload) 했습니다. 선생님들의 견해를 듣고 싶네요. 찾아 주시면 감사하겠습니다. ^:^~
앗 감사합니다! 요즘 일이 많아서 제대로 못하고 있지만 시간될때 제대로 봐보겠습니다!
@@yoongrammar 아, 네, 알겠습니다. 시간이 되실 때, 꼭 봐주세요. ^ ^ Thanks! I'd appreciate it very much. ^..^~
제 영어 답글에 오타가 있었네요. ㅠ..ㅠ 교정하고 갑니다. 그리고 제 RUclips channel에 찾아와 주시는 것 잊지 마시고요. 며칠 안으로 수능 영어 문제 30번의 2편 영상 '한국어 해설'이 upload 될 것 같습니다. ^..^~ ruclips.net/video/sYo_IGl9km4/видео.html