Terbaik. Jelas sudah Ustaz Faiz sebut berlaku, dan buku terjemahan Dr Juanda juga menyebutkan berlaku. Dr Rozaimi juga pernah mengajar kitab itu 10 tahun sudah dan dia juga tahu bahawa amrun iktibari berlaku seperti yang disebutkan oleh Ustaz Faiz.
@@Juvnahanafi ♥ *Begitu jugaklah bila Nabi memberitahu yg Allah turun ke langit dunia pada akhir 2/3 malam...* ❤ *Sungguh...ia berlaku...tapi kita je tak boleh melihatnya atau membayangkannya...tapi sungguh Allah turun....tanpa menyerupai zat atau sifat makhlukNya* 𝕎𝕒𝕝𝕝𝕒𝕙𝕦'𝕒𝕝𝕒𝕞 𝔹𝕚𝕤𝕤𝕒𝕨𝕒𝕓
Kefahaman tentang Asya'irah oleh PU Faiz tepat dgn jumhur/Ijma' fahaman Asya'irah. Ust Salam Ali tak faham kitab Asya'irah nak terjemah juga secara literal kitab ar razi
Apa yg dia paham pasal asyairah..ust salman tanya sapa org yg buat kaedah dlm mazhab sndiri pun dia kata dia xperlu tahu..aimah asyairah masyur saja...klu xtau ckp ja xtau..banyak pusing pula puak asamjawa ni..kaedah imam arrazi yg mula2 perkenal amru iktibari pun dia xtau
@@zachyahya3844Terang2 ust PU Faiz tanya adakah ustaz Salman belajar kitab Asya'irah dgn berguru. jawab Salman Ali ini implikasi kitab2 Asya'irah dia baca sorg2,jelas tiada guru Asya'irah berkata begitu.. implikasi bukan kebenaran, itu adalah ilzaam sahaja. Faham apa tu ilzaam ?
@Taibkmj masa ust syafik dan ust engku berdebat dgn ust salman..ms nor derus berdebat dgn ust salman..cerita psl salafi..psl ibn taimiyah .mereka berguru ke dgn guru salafiyah..?? Sejak bila klu bc buku dan rujuk kitab mazhab lain kena berguru dulu? Aswj berdebat dgn syiah dlu..mereka berguru dlu ke dgn ayatullah?? Bila kena geng sndiri xberguru pun xpa ulas panjang lebar..bila kena kt org lain kena berguru dgn ust asyairah baru blh bc kitab mereka..banyak cantik muka ko
@@zachyahya3844belajar kena ada guru. Kalau kau belajar Syi'ah pun kena berguru. Baru faham dia punya aliran. Ni baca sendiri. Asya'irah ni, dia punya hebat, kitab-kitab Ibn Taimiyyah dan Muhammad bin Abdul Wahhab pun mereka ada sanad sampai penulis. Maknanya guru-guru mereka belajar dengan dua orang ulama ini.
@@khairunnaimbinhajihusinkpm3248dah kalah hujjah tu terimalah..salman GAGAL kali ini.. PU FAIZ lebih mudah difahami.. Tak berbelit belit😂😂. Tak kisah siapa yang menyampaikan.. Itulah yang diingat oleh DR MAZA.. DR RORA..
Salman ni pakar debat. Cara dia bercakap walaupun xdak isi ttp nmpak mcm dia betoi. Pentaksub wahabi xmau tau pun isi dialog ni. Lg pun depa x paham apa pun. Tp depa ttp rasa kagum dgn salman sbb cara salman bercakap. Itu ja
Sangat betoi 😂TU yang SEDIH MELIHAT PENTAKSUB.. aku JUGA peminat SALMAN.. tapi SALAH TETAP SALAH.. Toksah nak KAYA betoi juga😂PU FAIZ TERANGKAN SANGAT ILMIAH dan MUDAH FAHAM..
TRUST ME BRO. Itulah yang ingin Ustaz Salman cakap dan ramai pun follow sbb org trust tnpa berlaja berguru. Kelebihan Salman ni di confident dia ckup tggi walaupun ke laut dlm. Tu yg budak2 skrg follow. Salah xpa janji confident
@@Juvnahanafi ♥ *Begitu jugaklah bila Nabi memberitahu yg Allah turun ke langit dunia pada akhir 2/3 malam...* ❤ *Sungguh...ia berlaku...tapi kita je tak boleh melihatnya atau membayangkannya...tapi sungguh Allah turun....tanpa menyerupai zat atau sifat makhlukNya* 𝕎𝕒𝕝𝕝𝕒𝕙𝕦'𝕒𝕝𝕒𝕞 𝔹𝕚𝕤𝕤𝕒𝕨𝕒𝕓
@@zulakmal4096 *Kat mana yg aku ada cakap Allah turun mcm superman?.....ceciter....ceciter* 🤗 *Nampak sangat yg ko ni satu geng dgn puak2 kurafatun...yg suka dgn cerita wali terbang mcm superman....* 🤣 *Bukankah aku dah terangkan dengan jelas, sesungguhnya Allah tidak serupa dgn makhlukNya, baik dari segi Zat, Sifat atau juga perbuatanNya....* *Yang puak2 korang ni jadi menggelabah tak tentu arah, menuduh orang dgn apa yg orang tak cakap, apakehal?* 🤔
♥ *Begitu jugaklah bila Nabi memberitahu yg Allah turun ke langit dunia pada akhir 2/3 malam...* ❤ *Sungguh...ia berlaku...tapi kita je tak boleh melihatnya atau membayangkannya...tapi sungguh Allah turun....tanpa menyerupai zat atau sifat makhlukNya* 𝕎𝕒𝕝𝕝𝕒𝕙𝕦'𝕒𝕝𝕒𝕞 𝔹𝕚𝕤𝕤𝕒𝕨𝕒𝕓
♥ *Begitu jugaklah bila Nabi memberitahu yg Allah turun ke langit dunia pada akhir 2/3 malam...* ❤ *Sungguh...ia berlaku...tapi kita je tak boleh melihatnya atau membayangkannya...tapi sungguh Allah turun....tanpa menyerupai zat atau sifat makhlukNya* 𝕎𝕒𝕝𝕝𝕒𝕙𝕦'𝕒𝕝𝕒𝕞 𝔹𝕚𝕤𝕤𝕒𝕨𝕒𝕓
@@Bugis_Peranakanassyairah memang mengatakan allah turun kelangit dunia pon....tapi bukan zatiyyah hakikotan..takkan allah turun macam thanos ke bumi kod ..yang turun tu rahmat allah kepada hamba hambanya yang berdoa...😅
@@Margasatwa_99 maha suci Allah dari dibandingkan dari makhluk²Nya. Hanya sekadar analogi. Si fulan A memberitahu kita bahawa dia bersenam di malam hari dalam pukul 2 pagi. Si fulan A beritahu kenyataan yang sama kepada si fulan B. Kita jumpa si fulan B tapi kita katakan kepada si fulan B bahawa si fulan A tak mungkin bersenam di malam hari sebab waktu malam adalah waktu tidur. Siapa yang lebih berkemungkinan beri kenyataan yang salah kepada si fulan B? Pelaku sendiri (A) atau kita yang menyanggah kenyataan si fulan A tersebut?
♥ *Begitu jugaklah bila Nabi memberitahu yg Allah turun ke langit dunia pada akhir 2/3 malam...* ❤ *Sungguh...ia berlaku...tapi kita je tak boleh melihatnya atau membayangkannya...tapi sungguh Allah turun....tanpa menyerupai zat atau sifat makhlukNya* 𝕎𝕒𝕝𝕝𝕒𝕙𝕦'𝕒𝕝𝕒𝕞 𝔹𝕚𝕤𝕤𝕒𝕨𝕒𝕓
*Maaf cakaplah...ada pulok sorang Ustodak kat sidang kelam....makin banyak dia dengar Ustaz Salman, makin terok dia punya dengki...* *Tak taulah...bila Ustodak tu nak bertaubat...*
Ya, benar. Ketiadaan sama sekali itu memang tidak pernah berlaku. Orang-orang selalu menyangka bahwa sesuatu yang ada itu hanyalah sesuatu yang berwujud (bertubuh dan berbentuk). Mereka tidak tahu bahwa ada keberadaan yang tidak berwujud (bathin).
Sebab tu takleh buat perdebatan antara tokoh agama. Debat tak dimenangi orang yang betul, tapi dimenangi orang yang pandai berdebat. Tu je, tokoh wahabi duk ajak debat, tapi tokoh aswj dah tahu benda ni tak guna debat.
@@Bangkit1987 implication buruk dan jelek sebab hypothesis kau salah terpesong.... zat allah yang maha mendengar adalah sifat zat allah dan berlaku ta'alluq tanjiz al hadith pada amru iktibari kepada muta'allaqnya maka ta'alluq mendengar allah kepada muta'allaqnya tidak wujud di alam yang nyata tetapi berlaku di alam nyata "subut"... Kesimpulannya: zat allah maha mendengar sama ada tanjiz al hadith ( pekara yang sudah wujud) ataupu soluhil qodim (pekara belum wujud) that is implications.....
♥ *Begitu jugaklah bila Nabi memberitahu yg Allah turun ke langit dunia pada akhir 2/3 malam...* ❤ *Sungguh...ia berlaku...tapi kita je tak boleh melihatnya atau membayangkannya...tapi sungguh Allah turun....tanpa menyerupai zat atau sifat makhlukNya* 𝕎𝕒𝕝𝕝𝕒𝕙𝕦'𝕒𝕝𝕒𝕞 𝔹𝕚𝕤𝕤𝕒𝕨𝕒𝕓
Ustaz Salman guna ayat “bombastic” tak kena gaya. Benda mudah pon payah Ustaz Salman nak faham. Pelik. nak letak bab Zat dan Takluk Sifat pon dia pening. kt Zat kat mana kat Sifat. nak ikut makam Akal plak tiba2 xleh terima bab Benda tu sungguh berlaku pada zat.
Semoga Ustat Salman ditegur oleh RORA dan Maza selepas ini. Panggil semula untuk bertalaki dan berguru. Bebal sebab memtelaah tanpa guru jadi syaitan telah menjadi gurunya.
btl la tu..ade kenalan taksub ngn wahabi ni suka bhujah agama...bila sy tanya kamu bguru dgn sapa.trus ckp baca buku sndri..dgr je cmtu trus malas layan.hahahah
Rora x tahu kah...@ dia nak sahih dlm kitab yg lain ( sebab lain kitab ,lain terjemahnya...) kesian pada golongan yg hanya tgk pada kelancaran berhujah tanpa tgk contents.....tapi wa tgk viewers s.kalam nih bijak2 belaka sebab bole faham contents debat ( jgn hanya pandai sebut "iktibari" dah kira bole react & hukum sudah lah..)
Hadas sebagai amrun i'tibari itu betul. Tetapi "perbuatan" bukan amrun i'tibari, ia adalah wujudi. Takrif wujudi: Ada pada zihin, ada pada kharij. Takrif amrun i'tibari: Ada pada zihin, tiada pada kharij. Ciri wujudi: Ia boleh digapai dengan pancaindera. Ciri iktibari: Ia tidak boleh dicapai dengan pancaindera. Perbuatan manusia wujudi, kita boleh lihat dengan pancaindera. Perbuatan Allah wujudi, kita boleh lihat bila Allah menyingkap hijab.
Sesat.....😂 Sifat Mendengar bukan sifat fe'eliyyat allah....sifat mendengar adalah sifat zat allah....itu jumhur assyairah maturidiyyah athariah hanabilah..... Yang tengah bincang sekarang tentang ta'alluq sifat mendengar "tanjiz al hadith fi amrun iktibari" Ta'alluq sifat mendengar zat allah hanya pada (amrun iktibari) tidak wujud di alam nyata, tetapi berlaku di alamnya...(subutun wa ta hakkukun) Manakala ia... Tidak mengubah apa apa pon sifat zat allah yang mendengar kerana sifat mendengar pada zat allah adalah qadim... Faham kan konsep ta'alluq dan Muta'allaq dulu baru komen
Akhir zaman akan timbul org jahil berlagak alim , Ustaz Salman belajar dgn cara membaca tanpa berguru , inilah bahayanya kpd generasi yg baru nak belajar ugama.
Assalamualaikum. Apabila hati dikuasai 0leh iblis laknatullah maka kepala mereka sering di hinggapi 0leh lalat taik maka terwujudah ulat ulat lalat taik dlm hati mereka. Kononnya terlampau sempurna.. Tapi tak leh move 0n Maka inilah jawapan untuk sidang kalam Kamu tahu neraka itu benar tetapi kamu tidak berusaha untuk menghindarinya ". Gudmlm Mf ggu
@ariffinahmad5921 . Assalamualaikum Doa yang tidak didengar akan Allah Taala. Jawapan untuk anda. Kamu bangun pagi kamu sibuk mencari aib 0rang lain sedangkan aib kamu sendiri kamu tidak perhati.." Gudpagibuta Mf ggu
Setau saya lah. Amrun i'tibari macam isu "money cant buy happiness". Happiness atau kebahagiaan ni amrun itibari, ghair maujudun bil a'yan, atau saya terjemah amrun itibari ni perkara abstrak dan x nampak di mata. So betullah, kata tak nampak tak semestinya tak wujud.
@@Margasatwa_99 *Orang2 Badwi tak pernah dengar pun Rasulullah sebut istilah "amrun iktibari" ni, tapi iman diorang ok je....* *Begitu jugak dgn semua para Sahabat dan Salafus-soleh...mereka tak pernah pun pakai istilah ni....kok ok je iman depa....*
@@Margasatwa_99 adakah ini bermakna huruf, nombor dan imaginasi adalah amrun iktibari ? Jika mahluk yang sudah extinct atau mahluk yang belum dijumpai adakah itu pun boleh dimasukkan dalam kategori Sama ?
_Terima kasih_ , *_Ustaz Mohammed Salman Ali (Debate coach at the Arabic programs department at QatarDebate Since 2011)_* ♥️♥️♥️♥️ جزاكم الله خيرا • بارك الله فيكم ♥️
Semoga allah bagi petunjuk yang jelas kepada si salman ali ini....dia faham kaedah assyairah dia mengakui itu tapi nak melihat jaguh di pentas penyokong kuat diorang sanggup berbohong dan berdusta untuk meraih popularity...😢
dekat masjid2 pun ramai ustaz cakap berbelit bila nak terangkan sifat 20 ni ...pengalaman di sekolah cina, guru agama islam ajar senang je...dia baca sifat 20 lepas tu dia kata kalau nonMuslim tanya pasal muka tuhan mcmana ,jawab je surah Al-Ikhlas dan fokus ayat 4 "apa saja yg kita dapat bayangkan ..itu bukan Tuhan" selesai semua masalah.
Ilmu kalam untuk level level non muslim seperti debunk, albert enstain jerr...😅.. Non muslim level makan gaji cukup dengan akhlak dan ihsan....taknik dakwah pon lemah kau niii....jadi cerdik sikit...jangan jadi pakcik bawang 😂😂😂
@@Margasatwa_99 ye ker?? siapa yg kategorikan so call ""Non muslim level makan gaji cukup dengan akhlak dan ihsan" ? . kasi dalil boleh ?? hmmm teringin nak tahu.
@@heatonxp awak tanya tentang dalil level non muslim makan gaji ....bukak laa RUclips tengok macam mana orang buat dakwah kepada golongan tu.... betul la orang kata wahabi ini golongan aqal bodoh malas berfikir, malas beribadat, malas segala galanya malas...patut otak wahabi kecut ..tun mahathir kata otak kalau tak berfikir akan kecut 🤣🤣
Sidang kalam pada asalnya dulu nak sebarkan agama sekarang terus berkembang dengan melempar hasad dan provokasi sesama islam. Suruh jelah pakar falsafah korang tu bertaubat
Salman putar. Dah la tak faham istilah amrun iktibari, lepas tu tak reti beza benda mawjud dengan benda amrun iktibari. Elok salman masuk pondok, belajar dulu sebelum berjidal. Level jidal nak cari kemenangan menjatuhkan lawan, bukan level munazarah nak cari kebenaran.
Wahabi nie xkesah jawapan dye betul ke tidak asalkan jawap dengan yakin..nampak sangat jahilnya salman ali...bg bdk2 wahabi ..salman ali nie trsngat la hebat..pdahal...allah je ygbthu..semoga kembali ke.jln yg benar....
@@dihazar6503 tanjiz al hadith ini muta'allaqnya makhluk berlaku pada makhluk pada amru ik'tibari sobutun... memang allah mendengar semalam, hari ini, ketika ini, akan datang... memang sungguh berlaku Allah mendengar tetapi ia tidak wujud di alam yang nyata....tak nampak, tak boleh dilihat, tak boleh captured, tak boleh dikaji, sebab pada amrun iktibari....
Sangat tak masuk akal makhluq yang Allah jadikan tak dapat Allah lihat dan dengar. Maka terbatas sangatlah jadinya pendengaran dan penglihatan Allah. Masa dan tempat keduanya makhluq Allah. Allah tidak ditakluq oleh ciptaannya malah Dialah yang menakluqi ciptaanNya. Berlaku adalah proses dan ianya memang tidak wujud. Ianya hanya difahami aqal. Sah kepada zihin tetapi tidak sabit pada kharij.
Admin pn..soalan Ustaz Salman Ali pasal "perkara itu berlaku di alam realiti ke tidak"..iktibari utk perkara yg berlaku tp tidak di alam realiti..hanya dalam fikiran atau anggapan sahaja..jadi Ustaz Salman Ali mengatakan "tidak ada siapa kata berlaku" tu bermaksud tiada siapa yang kata berlaku di alam realiti..hanya iktibari..berlaku tp tidak di alam realiti..jd tiada percanggahan maksud iktibari Ustaz Salman Ali dengan ex mufti & Dr Rora..nk twist pn agak² la ye..
@@SidangKalamberlaku dlm mata. Allah cipta imej dlm mata. Persoalan, jika Allah cipta imej.. itu bukan melihat Allah tetapi melihat makluk. Aqidah pening.
Ustaz Salman dakwa iktibari itu maksudnya tidak berlaku, sedangkan iktibari fi maqam aqal, dataran pemikiran itu pun masih lagi dalam ruang lingkup dunia, dalam otak, cuma bukan dunia fizikal. Maka bila dikatakan "tidak ada tapi sungguh", sungguh subut itu pada akal, yakni masih pada dataran dunia, tapi bukan fizikal, ia boleh dikatakan metafizikal
@@SidangKalam iktibari yang dr rora cakap tu...ia ada...tapi tidak BERLAKU di alam REALITI......hanya wujud di minda atau anggapan....tapi pu faiz cakap ia WUJUD di alam REALITI
♥ *Begitu jugaklah bila Nabi memberitahu yg Allah turun ke langit dunia pada akhir 2/3 malam...* ❤ *Sungguh...ia berlaku...tapi kita je tak boleh melihatnya atau membayangkannya...tapi sungguh Allah turun....tanpa menyerupai zat atau sifat makhlukNya* 𝕎𝕒𝕝𝕝𝕒𝕙𝕦'𝕒𝕝𝕒𝕞 𝔹𝕚𝕤𝕤𝕒𝕨𝕒𝕓
Memang dzat Allah turun ke langit ke?bukankh itu hadith muthasyabihat?ada puak sebelah kata Allah di atas arash....kalau sepertiga malam turun di arash kosong lah ni?
@@suardisuardilatif8048Ko faham atas tu macam mana ? Ko faham Allah menempel atas aras.. memang la bila Allah turun aras kosong. *Allah sebut atas, atas la. Arsy merupakan makhluk yg paling tinggi. Ko tahu kat mana Arasy?* Tak sapa tahu. Bumi itu bulat... tunjuk arah mana pon itulah arah yg tinggi..Allah maha tinggi , Allah tidak memerlukan makhluknya (Arsy).
@anwarjaafar9342 kalau di arash sudah kosong smpai skrg Allah di berpusing di malam ke 3 ..sebab masa di dunia berpusing keliling dunia...bermakna Alalh bukan di arash lh ni..
@@anwarjaafar9342 Di permulaan QS 12:100, Allah menceritakan bahawa ada makhlukNya yang sedang masih hidup di atas dunia, telah di-rafa’ melangkaui “Al-‘Arasy” Jadinya, tidak dapat dinafikan bahawa “Al-Arasy” adalah sesuatu yang boleh dicapai dan/atau dilangkaui oleh makhluk yang masih hidup di atas dunia
Sebut tapi tak faham, sebab tu Ustaz Salman melazimkan "berlaku tapi tak ada" tu seolah2 bercanggah, siap digelak oleh penyokong dia. Padahal yang gelak dan yang cuba mentertawakan tu yang tak faham. Gagal faham, tapi nak dakwa dakwi implikasi
bila seorang menghukum murtad seorang yang lain, sama ada yang dia tuduh jadi murtad atau yang menuduh jadi murtad. hati2 tuan. hadis itu diperselisihkan kesahihannya.
*Dalam DEBAT ILMIAH ini, jika pendebat itu fasih bahasa ARAB nya, walaupun hujahnya salah, tetap nampak macam betul. Sebab orang awam tak faham bahasa ARAB. Kat sinilah berlakunya isu PENUNGGANG AGAMA.* *Dalam hal di atas, pembawa hujah salah itu adalah PENUNGGANG AGAMA yang sebenar sebab dia fasih bahasa ARAB.* *Berbalik kepada senario terkini di negara kita, orang2 POLITIK JAHAT pun mulalah mengambil kesempatan untuk memburuk2kan ahli2 politik yang membawa kebenaran melalui hujah agama.* *Penyudahnya orang awam spesis JAHIL wal WALANON alJUBURI pun mula main pukul rata. Para ULAMA mula di tuduh menunggang agama kalau mereka berhujah dengan ayat2 suci QURAN walaupun ULAMA tersebut bercakap perkara yang benar mengikut AlQuran dan SUNNAH...* *Akhirnya, mengikut sebuah HADIS, hanya satu golongan sahaja yang akan masuk syurga ALLAH, selebihnya 72 golongan masuk neraka sebab JAHIL memahami konteks agama atau sengaja menjahilkan diri kerana niat jahat atas nama POLITIK.*
Puak ilmu kalam nak perbahas perkara ghaib sehingga berbelit belit dan terus jadi sesat dan bodoh. Padahal dalam Islam, tak perlu pun sekelian perbahasan tersebut.
Ilmu kalam ubat penawar untuk penyakit mujassimah, muktazilah, jahmiyyah, yang mempunyai masalah *psychology* *thinking* terhadap memahami *alquran* *dan* *sunnah* .... 😊...ia sangat bermanfaat bagi orang yang banyak penyakit minda kecelaruan berfikir
Asas tauhid,mengenal, mengesakan, dan mensucikan Allah. Inilah akidah aswj. Anda dh salah ikut tok guru. Kerana tok guru anda bermanhaj mujasimmah. Iaitu menyamakan tuhan dan makhluk.
@@rashidirashid5354mendefinasikan, membuat justifikasi term mujassimah pon fail dan gagal faham faham 😂😂.... Mujassimah ini memakai konsep tasybih manusia dengan allah...😂 Kalau manusia beranak takkan allah tak boleh beranak...ini konsep tasybih menyamakan perilaku makhluk dengan tuhan... nauzubillah min zalik...
Terbaik. Jelas sudah Ustaz Faiz sebut berlaku, dan buku terjemahan Dr Juanda juga menyebutkan berlaku. Dr Rozaimi juga pernah mengajar kitab itu 10 tahun sudah dan dia juga tahu bahawa amrun iktibari berlaku seperti yang disebutkan oleh Ustaz Faiz.
Adakah armarhum Tuan Guru Sekumpul ada berkata seperti itu?
@@Juvnahanafi Tuan Guru Salman Ali pening kepala haha
@@Juvnahanafikenapa lembu mahu memanggil guru sekumpul?
@@Juvnahanafi
♥ *Begitu jugaklah bila Nabi memberitahu yg Allah turun ke langit dunia pada akhir 2/3 malam...*
❤ *Sungguh...ia berlaku...tapi kita je tak boleh melihatnya atau membayangkannya...tapi sungguh Allah turun....tanpa menyerupai zat atau sifat makhlukNya*
𝕎𝕒𝕝𝕝𝕒𝕙𝕦'𝕒𝕝𝕒𝕞 𝔹𝕚𝕤𝕤𝕒𝕨𝕒𝕓
@@Bugis_PeranakanTu tak sungguh kata mereka.. lalu mereka takwil.😅
Alhamdulillah, satu video penerangan yg jelas dan baik
Putar la salman selagi blh putar
Kefahaman tentang Asya'irah oleh PU Faiz tepat dgn jumhur/Ijma' fahaman Asya'irah.
Ust Salam Ali tak faham kitab Asya'irah nak terjemah juga secara literal kitab ar razi
Apa yg dia paham pasal asyairah..ust salman tanya sapa org yg buat kaedah dlm mazhab sndiri pun dia kata dia xperlu tahu..aimah asyairah masyur saja...klu xtau ckp ja xtau..banyak pusing pula puak asamjawa ni..kaedah imam arrazi yg mula2 perkenal amru iktibari pun dia xtau
@@zachyahya3844Terang2 ust PU Faiz tanya adakah ustaz Salman belajar kitab Asya'irah dgn berguru. jawab Salman Ali ini implikasi kitab2 Asya'irah dia baca sorg2,jelas tiada guru Asya'irah berkata begitu.. implikasi bukan kebenaran, itu adalah ilzaam sahaja. Faham apa tu ilzaam ?
@Taibkmj masa ust syafik dan ust engku berdebat dgn ust salman..ms nor derus berdebat dgn ust salman..cerita psl salafi..psl ibn taimiyah .mereka berguru ke dgn guru salafiyah..?? Sejak bila klu bc buku dan rujuk kitab mazhab lain kena berguru dulu? Aswj berdebat dgn syiah dlu..mereka berguru dlu ke dgn ayatullah?? Bila kena geng sndiri xberguru pun xpa ulas panjang lebar..bila kena kt org lain kena berguru dgn ust asyairah baru blh bc kitab mereka..banyak cantik muka ko
@@zachyahya3844belajar kena ada guru. Kalau kau belajar Syi'ah pun kena berguru. Baru faham dia punya aliran. Ni baca sendiri. Asya'irah ni, dia punya hebat, kitab-kitab Ibn Taimiyyah dan Muhammad bin Abdul Wahhab pun mereka ada sanad sampai penulis. Maknanya guru-guru mereka belajar dengan dua orang ulama ini.
guru saya kata ustaz salman tersasar kefahamannya bab iktibari.
Guru ko sapa? Ustaz zamihan ke
@@zachyahya3844nama tu je ke dimainan fikirian anda?
menyokong hujah yg benar bukan menyokong ustaz yg kita suka
*Hujah yang benar ada pada PU FAIZ...*
Subhanallah vokal suara Pu Faiz bunyi dia seperti akan menjadi ulama besar utk umat khususnya Malaysia..halwa telinga sedap dengar ton vokal Pu Faiz
Saya ingatkan saya sorang yang perasan mcm tu, rupanya ada lagi yang perasan. SubhanaAllah.
pelapis ulama, saya juga perasan
jauh.
Nescaya akan lebih celaru la akidah aswaja bercampur dgn amalan wolly spender gurunya
@@khairunnaimbinhajihusinkpm3248dah kalah hujjah tu terimalah..salman GAGAL kali ini.. PU FAIZ lebih mudah difahami.. Tak berbelit belit😂😂. Tak kisah siapa yang menyampaikan.. Itulah yang diingat oleh DR MAZA.. DR RORA..
Ustaz salman ali elok jadi ahli politik,semua nak nampak terer😅
*Sekurang2nya Ustaz Salman tak jadi Ustodak...mcm dgn sorang yg kat dalam sidang kelam...* 🤣
@Bugis_Peranakan sy hormat ustaz Salman walaupon sy lebih menyokong pu faiz
@@Bugis_Peranakan ekstremis
Salman ni pakar debat. Cara dia bercakap walaupun xdak isi ttp nmpak mcm dia betoi. Pentaksub wahabi xmau tau pun isi dialog ni. Lg pun depa x paham apa pun. Tp depa ttp rasa kagum dgn salman sbb cara salman bercakap. Itu ja
Sangat betoi 😂TU yang SEDIH MELIHAT PENTAKSUB.. aku JUGA peminat SALMAN.. tapi SALAH TETAP SALAH.. Toksah nak KAYA betoi juga😂PU FAIZ TERANGKAN SANGAT ILMIAH dan MUDAH FAHAM..
TRUST ME BRO. Itulah yang ingin Ustaz Salman cakap dan ramai pun follow sbb org trust tnpa berlaja berguru.
Kelebihan Salman ni di confident dia ckup tggi walaupun ke laut dlm. Tu yg budak2 skrg follow. Salah xpa janji confident
Contoh loya peguam bola menyelamat kan orang salah dengan kehebatan hujah mereka yg nampak hebat walau tak betul😅
kantoi besar bang seman
jem terus dak² whbi
Ustaz pu faiz dh menjawab soalan ustaz salman..cuma ustaz salman ni x faham dengan jawapan yang di sampai kan oleh pu faiz😂
Nice amrun iktibari contoh hadas
Sye org awam pening dgn Salman ni
Bahaya fahaman Salman ni..ikut lah ulamak pondok yg dah bertalaqqi amik kefahaman
Pada hemat saya salman ni tak layak untuk mengajar, boleh keliru kpd org awam
Setujuuu sgt.
HAHAHAHAHA USA BUAT LAWAK DGN BERKATA ' TOLAK KETEPI' DAH GAGAL FAHAM BOLEH TOLAK KETEPI PULAK..! 😂😂😂😂
Baru dua tahun ke guna RUclips baru tahu belajar duk Malaysia?
@@Juvnahanafi
♥ *Begitu jugaklah bila Nabi memberitahu yg Allah turun ke langit dunia pada akhir 2/3 malam...*
❤ *Sungguh...ia berlaku...tapi kita je tak boleh melihatnya atau membayangkannya...tapi sungguh Allah turun....tanpa menyerupai zat atau sifat makhlukNya*
𝕎𝕒𝕝𝕝𝕒𝕙𝕦'𝕒𝕝𝕒𝕞 𝔹𝕚𝕤𝕤𝕒𝕨𝕒𝕓
@@Bugis_Peranakanberapa harga jihad cybertroopers wahabi bayar 😂 kesian tengoknya?
@@Juvnahanafikalau bodoh jangan komen...kau dengan si Salman ali ini otak sama jer...bodoh, berdusta, menipu .. patut ramai orang benci, tak suka..😂
@@zulakmal4096
*Kat mana yg aku ada cakap Allah turun mcm superman?.....ceciter....ceciter* 🤗
*Nampak sangat yg ko ni satu geng dgn puak2 kurafatun...yg suka dgn cerita wali terbang mcm superman....* 🤣
*Bukankah aku dah terangkan dengan jelas, sesungguhnya Allah tidak serupa dgn makhlukNya, baik dari segi Zat, Sifat atau juga perbuatanNya....*
*Yang puak2 korang ni jadi menggelabah tak tentu arah, menuduh orang dgn apa yg orang tak cakap, apakehal?* 🤔
"sungguh tak sungguh letak ke tepi." nampak sangat nk menang dalam berhujjah.. tak cuba paham apa yg berlaku..
♥ *Begitu jugaklah bila Nabi memberitahu yg Allah turun ke langit dunia pada akhir 2/3 malam...*
❤ *Sungguh...ia berlaku...tapi kita je tak boleh melihatnya atau membayangkannya...tapi sungguh Allah turun....tanpa menyerupai zat atau sifat makhlukNya*
𝕎𝕒𝕝𝕝𝕒𝕙𝕦'𝕒𝕝𝕒𝕞 𝔹𝕚𝕤𝕤𝕒𝕨𝕒𝕓
♥ *Begitu jugaklah bila Nabi memberitahu yg Allah turun ke langit dunia pada akhir 2/3 malam...*
❤ *Sungguh...ia berlaku...tapi kita je tak boleh melihatnya atau membayangkannya...tapi sungguh Allah turun....tanpa menyerupai zat atau sifat makhlukNya*
𝕎𝕒𝕝𝕝𝕒𝕙𝕦'𝕒𝕝𝕒𝕞 𝔹𝕚𝕤𝕤𝕒𝕨𝕒𝕓
@@Bugis_Peranakanassyairah memang mengatakan allah turun kelangit dunia pon....tapi bukan zatiyyah hakikotan..takkan allah turun macam thanos ke bumi kod ..yang turun tu rahmat allah kepada hamba hambanya yang berdoa...😅
@@Bugis_Peranakancuba komen ikut konteks 😂😂😂..dah Salman kantoi..terima kenyataan lah..takda sapa sempurna pon😂😂😂aduhai..😂😂😂😂
@@Margasatwa_99 maha suci Allah dari dibandingkan dari makhluk²Nya. Hanya sekadar analogi. Si fulan A memberitahu kita bahawa dia bersenam di malam hari dalam pukul 2 pagi. Si fulan A beritahu kenyataan yang sama kepada si fulan B. Kita jumpa si fulan B tapi kita katakan kepada si fulan B bahawa si fulan A tak mungkin bersenam di malam hari sebab waktu malam adalah waktu tidur. Siapa yang lebih berkemungkinan beri kenyataan yang salah kepada si fulan B? Pelaku sendiri (A) atau kita yang menyanggah kenyataan si fulan A tersebut?
Patut bincang dulu dlm group whatapss...
♥ *Begitu jugaklah bila Nabi memberitahu yg Allah turun ke langit dunia pada akhir 2/3 malam...*
❤ *Sungguh...ia berlaku...tapi kita je tak boleh melihatnya atau membayangkannya...tapi sungguh Allah turun....tanpa menyerupai zat atau sifat makhlukNya*
𝕎𝕒𝕝𝕝𝕒𝕙𝕦'𝕒𝕝𝕒𝕞 𝔹𝕚𝕤𝕤𝕒𝕨𝕒𝕓
Salman ni mkin dgr mkin nmpk keras hati
*Maaf cakaplah...ada pulok sorang Ustodak kat sidang kelam....makin banyak dia dengar Ustaz Salman, makin terok dia punya dengki...*
*Tak taulah...bila Ustodak tu nak bertaubat...*
man kalo main bola jadi kapten mesti padu...😂😂
Salman ni menyoal. Tapi bila dijawab, dia mengganggu.
Masalahnya yg menyoal tu mmg bebal sangat nak faham perkara yang ada 'iktibar' tapi tidak wujud dalam alam nyata.
@@mustardcat8386dan salmam tu pening.mmg la
@@mustardcat8386kan rozaimi ramli dah bagi jawapan.... iktibari berlaku tapi tidak pada alam reality....yang tak faham si salman...😂😂
dia berdebat untuk menang bukan untuk mencari kebenaran..tu buat andaian fitnah dan berdusta..janji nampak hebat masa debat
Benda yang tak wujud tak semestinya tak ada......
Ya, benar. Ketiadaan sama sekali itu memang tidak pernah berlaku. Orang-orang selalu menyangka bahwa sesuatu yang ada itu hanyalah sesuatu yang berwujud (bertubuh dan berbentuk). Mereka tidak tahu bahwa ada keberadaan yang tidak berwujud (bathin).
Nahh kan makin kantoi Ust Salman. Pu Faiz dah terangkan tapi dia taknak terima
Segala ilmu kena berguru....jngn pandai2 faham sendiri
Sebab tu takleh buat perdebatan antara tokoh agama. Debat tak dimenangi orang yang betul, tapi dimenangi orang yang pandai berdebat. Tu je, tokoh wahabi duk ajak debat, tapi tokoh aswj dah tahu benda ni tak guna debat.
Ye debat pun kalau sama sama kata dia yg betul akhir takda keputusan😅.
Jangan kata apa yg org tak kata😅😅
Sungguh tak sungguh buang ketepi 😅 ada juga MCM ni..😅
Semoga mendapat iktibar.... HAHAHAHAHA
Salman kaki putar n hny pakai convincing skills untuk nmpk terer
Mana hujjah ya
@@busra20537kan rozaimi dah bagi hujjah
ayat dia..
itu ialah 'implikasi' yang dinukil oleh asyairah..
.. 'implication'
@@Bangkit1987 implication buruk dan jelek sebab hypothesis kau salah terpesong....
zat allah yang maha mendengar adalah sifat zat allah dan berlaku ta'alluq tanjiz al hadith pada amru iktibari kepada muta'allaqnya maka ta'alluq mendengar allah kepada muta'allaqnya tidak wujud di alam yang nyata tetapi berlaku di alam nyata "subut"...
Kesimpulannya: zat allah maha mendengar sama ada tanjiz al hadith ( pekara yang sudah wujud) ataupu soluhil qodim (pekara belum wujud) that is implications.....
@@Margasatwa_99 setuju!
Salman perasan
hah geng wahabi tak ada group whatsapp ke haha!
♥ *Begitu jugaklah bila Nabi memberitahu yg Allah turun ke langit dunia pada akhir 2/3 malam...*
❤ *Sungguh...ia berlaku...tapi kita je tak boleh melihatnya atau membayangkannya...tapi sungguh Allah turun....tanpa menyerupai zat atau sifat makhlukNya*
𝕎𝕒𝕝𝕝𝕒𝕙𝕦'𝕒𝕝𝕒𝕞 𝔹𝕚𝕤𝕤𝕒𝕨𝕒𝕓
@@Bugis_Peranakan teruskan lah kamu dengan fahaman sesat kamu ni..
@@ariffinahmad5921
*Haiii.....aku cakap Allah turun tak sama macam makhlukNya....tu dikira fahaman sesat?....* 🤣
Ustaz Salman guna ayat “bombastic” tak kena gaya. Benda mudah pon payah Ustaz Salman nak faham. Pelik.
nak letak bab Zat dan Takluk Sifat pon dia pening. kt Zat kat mana kat Sifat.
nak ikut makam Akal plak tiba2 xleh terima bab Benda tu sungguh berlaku pada zat.
Rora al-Aristo
Semoga Ustat Salman ditegur oleh RORA dan Maza selepas ini. Panggil semula untuk bertalaki dan berguru. Bebal sebab memtelaah tanpa guru jadi syaitan telah menjadi gurunya.
Sangat SETUJU sedhager 😂😂
btl la tu..ade kenalan taksub ngn wahabi ni suka bhujah agama...bila sy tanya kamu bguru dgn sapa.trus ckp baca buku sndri..dgr je cmtu trus malas layan.hahahah
Rora x tahu kah...@ dia nak sahih dlm kitab yg lain ( sebab lain kitab ,lain terjemahnya...) kesian pada golongan yg hanya tgk pada kelancaran berhujah tanpa tgk contents.....tapi wa tgk viewers s.kalam nih bijak2 belaka sebab bole faham contents debat ( jgn hanya pandai sebut "iktibari" dah kira bole react & hukum sudah lah..)
Faiz dah jelaskan tapi Salman dapat ilmu dari bacaan saja bukan dari guru..
Salman dgn anwar brhim ada byk persamaan
*takde sape kata ianya berlaku-man kompiden al- implikasi al qatari
.
Salman Ali ni jahil lagi...tapi perasan alim....
Apa yg melayakkan awak membuat penilaian semudah itu?
@@AbdulHalim-mp2rsvideo ini membuktikan....😂
level org awam ja dia tu...yg lg teruk tok tok wan di kg yg dikatakan awam dan lemah akal lbh faham
Badwi zaman Nabi tak reti Amrun iktabari tak wajib pon tahu ,kalau tahu pun kemudian mintak dgn kubur tak guna juga.
*Setuju....yg aku faham tentang depa kuburiyun ni "menurun waktu tebar roti kari" bukan Amrun iktibari* 🤣
Hadas sebagai amrun i'tibari itu betul. Tetapi "perbuatan" bukan amrun i'tibari, ia adalah wujudi.
Takrif wujudi: Ada pada zihin, ada pada kharij.
Takrif amrun i'tibari: Ada pada zihin, tiada pada kharij.
Ciri wujudi: Ia boleh digapai dengan pancaindera.
Ciri iktibari: Ia tidak boleh dicapai dengan pancaindera.
Perbuatan manusia wujudi, kita boleh lihat dengan pancaindera. Perbuatan Allah wujudi, kita boleh lihat bila Allah menyingkap hijab.
Sesat.....😂
Sifat Mendengar bukan sifat fe'eliyyat allah....sifat mendengar adalah sifat zat allah....itu jumhur assyairah maturidiyyah athariah hanabilah.....
Yang tengah bincang sekarang tentang ta'alluq sifat mendengar "tanjiz al hadith fi amrun iktibari"
Ta'alluq sifat mendengar zat allah hanya pada (amrun iktibari) tidak wujud di alam nyata, tetapi berlaku di alamnya...(subutun wa ta hakkukun)
Manakala ia...
Tidak mengubah apa apa pon sifat zat allah yang mendengar kerana sifat mendengar pada zat allah adalah qadim...
Faham kan konsep ta'alluq dan Muta'allaq dulu baru komen
Nak senang buat hypothesis
Huhu. Masih nak backup Salman?
*Cuba tanya kat Ustodak kau, apa dia nak buat dgn "ustaz"2 yg menganjurkan amalan zikir huhuhu...*
Akhir zaman akan timbul org jahil berlagak alim , Ustaz Salman belajar dgn cara membaca tanpa berguru , inilah bahayanya kpd generasi yg baru nak belajar ugama.
Ust Salman tak faham sebenarnya apa yang dia bahaskan
Assalamualaikum.
Apabila hati dikuasai 0leh iblis laknatullah maka kepala mereka sering di hinggapi 0leh lalat taik maka terwujudah ulat ulat lalat taik dlm hati mereka.
Kononnya terlampau sempurna..
Tapi tak leh move 0n
Maka inilah jawapan untuk sidang kalam
Kamu tahu neraka itu benar tetapi kamu tidak berusaha untuk menghindarinya ".
Gudmlm
Mf ggu
pandangan kamu ni untuk diri kamu dan si salman amat sesuai dan tepat..
teruk sgt kata hati kau..mcm tak ada adab.
@ariffinahmad5921 .
Assalamualaikum
Doa yang tidak didengar akan Allah Taala.
Jawapan untuk anda.
Kamu bangun pagi kamu sibuk mencari aib 0rang lain sedangkan aib kamu sendiri kamu tidak perhati.."
Gudpagibuta
Mf ggu
Setau saya lah. Amrun i'tibari macam isu "money cant buy happiness". Happiness atau kebahagiaan ni amrun itibari, ghair maujudun bil a'yan, atau saya terjemah amrun itibari ni perkara abstrak dan x nampak di mata. So betullah, kata tak nampak tak semestinya tak wujud.
Iya itu la "amrun iktibari" wahabi gagal faham 😂
@@Margasatwa_99
*Orang2 Badwi tak pernah dengar pun Rasulullah sebut istilah "amrun iktibari" ni, tapi iman diorang ok je....*
*Begitu jugak dgn semua para Sahabat dan Salafus-soleh...mereka tak pernah pun pakai istilah ni....kok ok je iman depa....*
@@Margasatwa_99 adakah ini bermakna huruf, nombor dan imaginasi adalah amrun iktibari ? Jika mahluk yang sudah extinct atau mahluk yang belum dijumpai adakah itu pun boleh dimasukkan dalam kategori Sama ?
@@generalpencil3747 tanjiz al hadith fi abru i'tibari nisbah pada ta'alluq.....ini formula...dia
_Terima kasih_ , *_Ustaz Mohammed Salman Ali (Debate coach at the Arabic programs department at QatarDebate Since 2011)_* ♥️♥️♥️♥️
جزاكم الله خيرا • بارك الله فيكم ♥️
Semoga allah bagi petunjuk yang jelas kepada si salman ali ini....dia faham kaedah assyairah dia mengakui itu tapi nak melihat jaguh di pentas penyokong kuat diorang sanggup berbohong dan berdusta untuk meraih popularity...😢
dekat masjid2 pun ramai ustaz cakap berbelit bila nak terangkan sifat 20 ni ...pengalaman di sekolah cina, guru agama islam ajar senang je...dia baca sifat 20 lepas tu dia kata kalau nonMuslim tanya pasal muka tuhan mcmana ,jawab je surah Al-Ikhlas dan fokus ayat 4 "apa saja yg kita dapat bayangkan ..itu bukan Tuhan" selesai semua masalah.
Ilmu kalam untuk level level non muslim seperti debunk, albert enstain jerr...😅..
Non muslim level makan gaji cukup dengan akhlak dan ihsan....taknik dakwah pon lemah kau niii....jadi cerdik sikit...jangan jadi pakcik bawang 😂😂😂
@@Margasatwa_99 ye ker?? siapa yg kategorikan so call ""Non muslim level makan gaji cukup dengan akhlak dan ihsan" ? . kasi dalil boleh ?? hmmm teringin nak tahu.
@heatonxp dalil dia yutub mas..... Lihat aja debate debunk tokoh atheist dengan Muslim scholar....
@@Margasatwa_99 mmg diajar ke ambil dalil youtube??? kalau Imam Ghazali ada sekarang, dia pun boleh pening dgr nih 🤣😂
@@heatonxp awak tanya tentang dalil level non muslim makan gaji ....bukak laa RUclips tengok macam mana orang buat dakwah kepada golongan tu.... betul la orang kata wahabi ini golongan aqal bodoh malas berfikir, malas beribadat, malas segala galanya malas...patut otak wahabi kecut ..tun mahathir kata otak kalau tak berfikir akan kecut 🤣🤣
pelik....kawan2 die tau...tapi tak habak kat die ke... klu ade ilmu tapi niat untuk menolak.....itu la kata jahat
Nak bahas hadas besar dan kecil pon pakai falsafah Aristotle ka? Kata semut2 wahabi
Sidang kalam pada asalnya dulu nak sebarkan agama sekarang terus berkembang dengan melempar hasad dan provokasi sesama islam. Suruh jelah pakar falsafah korang tu bertaubat
Salman putar. Dah la tak faham istilah amrun iktibari, lepas tu tak reti beza benda mawjud dengan benda amrun iktibari. Elok salman masuk pondok, belajar dulu sebelum berjidal. Level jidal nak cari kemenangan menjatuhkan lawan, bukan level munazarah nak cari kebenaran.
Wahabi ni bukan saja mengaji takda guru tapi menyesatkan lagi orang ada...
Wahabi nie xkesah jawapan dye betul ke tidak asalkan jawap dengan yakin..nampak sangat jahilnya salman ali...bg bdk2 wahabi ..salman ali nie trsngat la hebat..pdahal...allah je ygbthu..semoga kembali ke.jln yg benar....
adakh kaedah ni blh di gunakn atau di samakn dgn allah dn manusia..satu persoaln yg perlu di jawap.. dlm diskusi di bncgkn isu mgenai sifat allah..
Memang qaedah tuh berlaku kt mahkluk....bukan pada zat Allah 😅
Sifat-sifat yang ada pada manusia itu adalah percikan daripada sifat ALLAH. Itulah mengapa ALLAH sangat menyayangi dan memuliakan manusia.
@@Margasatwa_99 ..ni jwapn bgi kt admin sidam kalam
@@dihazar6503 tanjiz al hadith ini muta'allaqnya makhluk berlaku pada makhluk pada amru ik'tibari sobutun... memang allah mendengar semalam, hari ini, ketika ini, akan datang... memang sungguh berlaku Allah mendengar tetapi ia tidak wujud di alam yang nyata....tak nampak, tak boleh dilihat, tak boleh captured, tak boleh dikaji, sebab pada amrun iktibari....
@@dihazar6503tanjiz al hadith fi amrun iktibari memang muta'allaqnya makhluk.....ngaji lagii..saya nampak tak guru kamu bercakap.
jauhi ilmu kalam, memeningkan, ikuti la quran dna hadis
Salman kaki putar alam
betul lah salman kata dia hanya wujud pada maqamatul aql tak wujud pada realiti
Pandai berdebat,tapi kurang ilmu
Sangat tak masuk akal makhluq yang Allah jadikan tak dapat Allah lihat dan dengar. Maka terbatas sangatlah jadinya pendengaran dan penglihatan Allah. Masa dan tempat keduanya makhluq Allah. Allah tidak ditakluq oleh ciptaannya malah Dialah yang menakluqi ciptaanNya. Berlaku adalah proses dan ianya memang tidak wujud. Ianya hanya difahami aqal. Sah kepada zihin tetapi tidak sabit pada kharij.
ibarat ketam ajar anak jalan betui...
Salman Ali ni tak faham bahasa melayu.bahasa arab ke laut
dr rora tak sound ke ustaz salman ali? hahahaha asyik nak misleading org je
Admin pn..soalan Ustaz Salman Ali pasal "perkara itu berlaku di alam realiti ke tidak"..iktibari utk perkara yg berlaku tp tidak di alam realiti..hanya dalam fikiran atau anggapan sahaja..jadi Ustaz Salman Ali mengatakan "tidak ada siapa kata berlaku" tu bermaksud tiada siapa yang kata berlaku di alam realiti..hanya iktibari..berlaku tp tidak di alam realiti..jd tiada percanggahan maksud iktibari Ustaz Salman Ali dengan ex mufti & Dr Rora..nk twist pn agak² la ye..
dah tu berlaku di mana? alam ghaib? haha kamu yang twist
Kalau xblaku di alam realiti.die blaku di mana bang
@@SidangKalamberlaku dlm mata. Allah cipta imej dlm mata. Persoalan, jika Allah cipta imej.. itu bukan melihat Allah tetapi melihat makluk. Aqidah pening.
Ustaz Salman dakwa iktibari itu maksudnya tidak berlaku, sedangkan iktibari fi maqam aqal, dataran pemikiran itu pun masih lagi dalam ruang lingkup dunia, dalam otak, cuma bukan dunia fizikal. Maka bila dikatakan "tidak ada tapi sungguh", sungguh subut itu pada akal, yakni masih pada dataran dunia, tapi bukan fizikal, ia boleh dikatakan metafizikal
@@SidangKalam iktibari yang dr rora cakap tu...ia ada...tapi tidak BERLAKU di alam REALITI......hanya wujud di minda atau anggapan....tapi pu faiz cakap ia WUJUD di alam REALITI
♥ *Begitu jugaklah bila Nabi memberitahu yg Allah turun ke langit dunia pada akhir 2/3 malam...*
❤ *Sungguh...ia berlaku...tapi kita je tak boleh melihatnya atau membayangkannya...tapi sungguh Allah turun....tanpa menyerupai zat atau sifat makhlukNya*
𝕎𝕒𝕝𝕝𝕒𝕙𝕦'𝕒𝕝𝕒𝕞 𝔹𝕚𝕤𝕤𝕒𝕨𝕒𝕓
Memang dzat Allah turun ke langit ke?bukankh itu hadith muthasyabihat?ada puak sebelah kata Allah di atas arash....kalau sepertiga malam turun di arash kosong lah ni?
@@suardisuardilatif8048Ko faham atas tu macam mana ? Ko faham Allah menempel atas aras.. memang la bila Allah turun aras kosong. *Allah sebut atas, atas la. Arsy merupakan makhluk yg paling tinggi. Ko tahu kat mana Arasy?*
Tak sapa tahu. Bumi itu bulat... tunjuk arah mana pon itulah arah yg tinggi..Allah maha tinggi , Allah tidak memerlukan makhluknya (Arsy).
@anwarjaafar9342 kalau di arash sudah kosong smpai skrg Allah di berpusing di malam ke 3 ..sebab masa di dunia berpusing keliling dunia...bermakna Alalh bukan di arash lh ni..
@@anwarjaafar9342 bumi ini bulat....kajian scientific dah buktikan bumi bulat demensi bumi 360© jadi kedudukan langit bukan diatas, bukan dibawah, bukan dikiri, bukan dikanan, bukan didepan, bukan dibelakang???....kalau percaya bumi datar flat earth memang percaya tuhan kt atas laa 😂😂😂....
Kesimpulannya arasy adalah ketinggian bukan tempat .....kalau tempat mesti ada sudut (atas,bawah,depan,belakang,kiri,kanan) tapi bumi takde sudut ini....
Tafsiran arasy hanya diterima pakai adalah ketinggian.. perkataan berlawanan dengan tinggi adalah rendah.... mustahil allah rendah...😂... .
@@anwarjaafar9342
Di permulaan QS 12:100, Allah menceritakan bahawa ada makhlukNya yang sedang masih hidup di atas dunia, telah di-rafa’ melangkaui “Al-‘Arasy”
Jadinya, tidak dapat dinafikan bahawa “Al-Arasy” adalah sesuatu yang boleh dicapai dan/atau dilangkaui oleh makhluk yang masih hidup di atas dunia
ustaz salman dah bagitau ia tdak berlaku dialam realti tp ianya dalam minda.....
Sebut tapi tak faham, sebab tu Ustaz Salman melazimkan "berlaku tapi tak ada" tu seolah2 bercanggah, siap digelak oleh penyokong dia. Padahal yang gelak dan yang cuba mentertawakan tu yang tak faham. Gagal faham, tapi nak dakwa dakwi implikasi
Perbaiki lah ilmu tauhid ..mu km banyak mengkritik ilmu yang km sendiri tidak sampai akalmu..
Hadis nur muhammad itu sahih....siapa tak percaya hadis saheh.. Murtad....
Kepala hotak kau sohih. Pakat hadis dulu n now kata palsu
bila seorang menghukum murtad seorang yang lain, sama ada yang dia tuduh jadi murtad atau yang menuduh jadi murtad. hati2 tuan. hadis itu diperselisihkan kesahihannya.
*Dalam DEBAT ILMIAH ini, jika pendebat itu fasih bahasa ARAB nya, walaupun hujahnya salah, tetap nampak macam betul. Sebab orang awam tak faham bahasa ARAB. Kat sinilah berlakunya isu PENUNGGANG AGAMA.*
*Dalam hal di atas, pembawa hujah salah itu adalah PENUNGGANG AGAMA yang sebenar sebab dia fasih bahasa ARAB.*
*Berbalik kepada senario terkini di negara kita, orang2 POLITIK JAHAT pun mulalah mengambil kesempatan untuk memburuk2kan ahli2 politik yang membawa kebenaran melalui hujah agama.*
*Penyudahnya orang awam spesis JAHIL wal WALANON alJUBURI pun mula main pukul rata. Para ULAMA mula di tuduh menunggang agama kalau mereka berhujah dengan ayat2 suci QURAN walaupun ULAMA tersebut bercakap perkara yang benar mengikut AlQuran dan SUNNAH...*
*Akhirnya, mengikut sebuah HADIS, hanya satu golongan sahaja yang akan masuk syurga ALLAH, selebihnya 72 golongan masuk neraka sebab JAHIL memahami konteks agama atau sengaja menjahilkan diri kerana niat jahat atas nama POLITIK.*
Man qatar, man kotar, man kota, man koto, man koto, man koto, man koto, man koto, man koto, man koto...!!!!!🤣🤣🤣😂😂😂
kesiannya awak ni...macam ni ke tok guru kamu ajar...mengejek2 orang.. bertaubatlah....
Puak ilmu kalam nak perbahas perkara ghaib sehingga berbelit belit dan terus jadi sesat dan bodoh. Padahal dalam Islam, tak perlu pun sekelian perbahasan tersebut.
X perlu tp Salafi Rora al-aristo kata ia perlu. Tp Salafi Wahabi awam memang bangang
Ilmu kalam ubat penawar untuk penyakit mujassimah, muktazilah, jahmiyyah, yang mempunyai masalah *psychology* *thinking* terhadap memahami *alquran* *dan* *sunnah* .... 😊...ia sangat bermanfaat bagi orang yang banyak penyakit minda kecelaruan berfikir
Asas tauhid,mengenal, mengesakan, dan mensucikan Allah. Inilah akidah aswj. Anda dh salah ikut tok guru. Kerana tok guru anda bermanhaj mujasimmah. Iaitu menyamakan tuhan dan makhluk.
@@rashidirashid5354mendefinasikan, membuat justifikasi term mujassimah pon fail dan gagal faham faham 😂😂....
Mujassimah ini memakai konsep tasybih manusia dengan allah...😂
Kalau manusia beranak takkan allah tak boleh beranak...ini konsep tasybih menyamakan perilaku makhluk dengan tuhan... nauzubillah min zalik...
@@Margasatwa_99 kannn...