OPINIÓN: Arturo Tudor y Catalina de Aragón, ¿marido y mujer?
HTML-код
- Опубликовано: 11 окт 2024
- Parece un poco invasivo, realmente, la cantidad de atención que se ha dedicado a especular sobre la vida amorosa de dos extraños. Pero estos no son extraños cotidianos. Son Catalina de Aragón y Arturo, Príncipe de Gales, y lo que sucedió (o no) en las cámaras matrimoniales terminó alterando el curso de la historia británica.
Aquí está la gran pregunta entrometida de gran importancia: ¿Catalina y Arturo consumaron su matrimonio? Cuando Arturo murió cinco meses después de su boda, Catalina, de 18 años, insistió en que todavía era virgen y, por lo tanto, aún podía cumplir su destino de convertirse en la Reina de Inglaterra al casarse con su cuñado, Enrique. ¿Arturo era realmente impotente como afirmaba Catalina, o se trataba de una artimaña elaborada construida por ella y respaldada por su séquito?
Arturo era un príncipe muy enfermizo, y estando en viaje de luna de miel adquiere la enfermedad que lo llevó a la muerte.
Catalina era una ferviente católica y no hubiera tolerado sobre su conciencia la mentira a algo tan sagrado en esas épocas cómo era la consumación del matrimonio.
Pero recordemos que Enrique séptimo no estaba dispuesto a devolver la cuantiosa dote que los Reyes católicos habían mandado con motivo del casamiento de su hija.
De hecho para la bula papal que permitía el casamiento entre Catalina y Enrique octavo, se le revisó por una comadrona quién dijo que era virgen y basado en eso se pide el permiso papal para que se casará con Enrique octavo, ya que al no haber consumación del matrimonio sí era posible la boda ya que no se rompía ninguna ley canónica.
A Enrique octavo le salieron sus dudas cuando ya quería deshacerse de Catalina, pero por ser quién era Catalina e hija de los Reyes católicos no podía mandarla a ejecutar. Así que ayudado del cardenal Wolsey armaron todo alrededor de que Catalina si había consumado su matrimonio con el príncipe Arturo.
Catalina revisada por una comadrona?? Yo tengo entendido que el Rey Enrique VII le pidió a Catalina que consintiera ser revisada por la comadrona para, lo que tú dices, comprobar que todavía fuese virgen ( tal vez para ver si no estaba embarazada) pero Catalina no quiso, por más que su suegro la intento persuadir y creo que hasta llegó a amenazarla, ella no consintió ser revisada.
Ya conocemos la actitud y las cosas que hacían y decían los Tudor. Hay que reconocer que los Tudor siempre buscaron el modo de legitimar su dinastía ilegítima de origen
Los Trastamara que también eran una rama ilegítima, tuvieron menos problemas con eso.
En mi opinión yo no creo que Catalina y Arthur consumaron su matrimonio, eran muy jóvenes e inexpertos, además de que vivieron juntos poco tiempo. Catalina era muy religiosa y no la veo capaz de mentir sobre algo tan importante para ella como era su virtud.
Que se encamen no quiere decir que ya pasó. Lo mismo sucedió con María Antonieta. Buena historia.
Saludos desde Ecuador amigos
¡Gracias e igualmente otro saludo para usted!
Saludos!, yo creo que el rey Enrique octavo puso esa excusa cómo podía haber puesto muchas otras, ya estaba muy preocupado y obsesionado por tener hijos varones, . Todo por el problema de no aceptar a una mujer en el trono. Y tiempo después hubo dos 😆
También le entró prisa por casarse con Ana Bolena, un cabricho. Como a su hermana mayor le había concedido el papa la anulación de su matrimonio creyó que él también la podía conseguir, jaja! Su mujer era la reina, hija de los reyes de Castilla y Aragón y no le iban a anular el matrimonio después de tantos años por un braguetazo.
Pobre Catalina, menudas humillaciones!
O.
Supongo que nunca estaremos seguros de tal hecho, pero dudo mucho que Catalina hubiese admitido que si fue consumado su matrimonio, tanto por vergüenza y sobre todo por temor a perder su posición y el de su hija, María.
Catalina era princesa por nacimiento! A diferencia de los Tudor , unos advenedizos, el linaje de Catalina de Aragón era mucho más antiguo, la casa de Trastamara era mucho más antigua y linajuda que la de los Tudor, hija y nieta de reyes . Por otra parte, fue una persona profundamente religiosa y jamás habría mentido ante el Papa, temía mucho su condenación eterna . Está el hecho de qué, Arturo Tudor , fue un príncipe enclenque y enfermizo además de la juventud de Arturo, era un niño ! Enrique VIII, jamás antes de querer divorciarse mencionó que ella no fuese virgen. Quería casarse con Ana Bolena, su nuevo juguete, a la sazón hermana de otra de sus amantes, María Bolena. El divorcio de Catalina de Aragón, les costó la cabeza a Thomas Moore y al cardenal Fisher .
Me gustan tus informes..es una pena la voz robotica que narra.le quita serriedad al video .mas la musica de fondo .mucho volumen.de todos manera.muchas gracias.
Gracias. En los más recientes videos he disminuido el volumen de la música.
Yo digo que si el príncipe Arturo de verdad estuvo enfermo probablemente no se consumo mira el caso de María Antonieta donde tardaron hasta 7 años cuando ella y su esposo el delfin tenían aproximado 15 años si Catalina mintió tal vez fue por temor de ser juzgada eran tiempos diferentes y también el derecho a la corona de su hija se veía amenazado por mucho que fuera una mujer buena y piadosa cuando uno se está ahogando se agarra a cualquier rama
Precisamente eso se sabe porque era muy raro que no se consumara los.matrimoniosnde inmediato, sabemos lo de María Antonieta y Luis porque era algo sumamente atípico. Aquí nadie dijo nada acerca del tema en su momento cuando para Castilla como para Inglaterra era vital que ese matrimonio produjera hijos. tan vital que no hubo empacho en buscar las suspensas necesarias para volver a casar a Catalina con el siguiente heredero, Castilla e Inglaterra debían unirse sí o sí. Si Arturo no hubiera podido tocar a su esposa luego de 5 meses eso hubiera trascendido más allá de los chismes de camara, seguro.
Entonces crees que Arturo y Catalina consumaron el matrimonio??
Creo que el caso de Luis XVI y María Antonieta fue diferente, porque él tenía un impedimento físico que le impedía consumar el matrimonio y no pudo hacerlo hasta que se decidió someterse a una operación de fimosis. No era el caso de Arturo, que si bien murió pocos meses después, no parecía estar enfermo en el momento de la boda. Nunca sabremos lo que pasó, pero creo que Catalina tenía que defender la legitimidad de su hija y su papel como heredera.
Enrique estuvo casado con Catalina de Aragón más de 20 años y no pareció importarle el tema de la consumación del matrimonio con Arturo. Tampoco consideró bastarda a su hija Mary, al contrario, la quería y estaba muy orgulloso de ella. Está claro que toda la milonga del Levítico y el incesto por haberse casado con la viuda de su hermano se construyó como una estrategia para lograr divorciarse de la reina y casarse con Ana Bolena. Los únicos que sabían lo que pasó en esos meses de matrimonio eran Arturo y Catalina y el resto son especulaciones. Por una parte, parece extraño que dos jóvenes no consumaran su matrimonio después de tanto tiempo, ya que Arturo enfermó meses después de casarse, no era un pobre inválido tuberculoso en el momento de la boda. Por otra parte, Catalina tenia muy claro cuál era su deber, o sea, dar hijos a la corona, así que tampoco creo que se negara a la consumación del matrimonio. Y, sin embargo, cuando tuvo que enfrentarse al tribunal que iba a decidir si ella y Enrique habían vivido "en pecado", juró por todo lo sagrado que ella se casó virgen con el rey. Y teniendo en cuenta que era una mujer extremadamente religiosa, me cuesta creer que mintiera. Pero igual lo hizo para proteger a su hija y no exponerla a la vergüenza de ser "bastarda". En fin, en cualquier caso, lo que no cabe duda es que a Enrique le traía sin cuidado lo que Arturo y Catalina hicieron o no hicieron hasta que se cruzó en su camino Ana Bolena.
Felipe el hermoso , esposo de Juana de Castiilla y Enrique Vlll de Inglaterra . Me caen gordisimos
Que se acostaran no significa que consumaran el matrimonio .Cuando Catalina juró ante toda la corte que era virgen cuando se caso con Enrique éste se calló y no lo negó. Que lo fuera o no aya cada cual lo crea
¡Gracias por comentar! No olvide seguir el canal.
Para los que hemos leído o visto documentales etc. Si tbm creo que por mantener una posición y resguardar una posición frente al resto conjunto a su catolicismo hizo que dijera algo que no era verdad.
Yo estoy de acuerdo con tu teoría, si no hubiera habido consumación eso habría Sido un asunto de estado, a todos les interesaba que la unión de Catalina y Arturo diera un heredero. Muchos hablan del caso de María Antonieta como referente de que un matrimonio puede no consumar de inmediato, u sabemos eso precisamente porque era algo sumamente preocupante que era notificado a los embajadores y reinos interesados, en este caso jamás nadie dijo nada sobre la no consumación del acto durante cinco meses.
Mucho se comentó que en el caso de María Antonieta fue porque su esposo tenía fimosis. Y debían realizarle una intervención pero el aplazaba y aplazaba.
En esa epoca existia el cemento armado ? Enrique Vlll tenia la cara de ese material. En esa epoca existian las comadronas era muy facil saber si la pobre Catalina era virgen o no .
Exactamente es extraño que no la reviso un médico o comadrona
Lamentablemente hay muy pocas cartas de Catalina y menos a su madre la Reina Isabel de Castilla(esta murió en 1504, 2 años después de la viudez de Catalina). Siendo brevemente la Princesa de Gales y como viuda después. Catalina a diferencia de Arturo que hizo alarde de haber consumado el matrimonio fue muy recatada hasta que tuvo que defender su virginidad de forma vehemente y hasta dramática a los pies de su nuevo esposo Enrique VIII. La razón que me hace creer que el matrimonio de los príncipes de Gales se consumó es la presión por hacer naturalmente su OBLIGACIÓN y no dar largas en una época en que la vida era un bien muy preciado y normalmente muy corto. Tan corto como los algo más de 15 años que vivió Arturo. De los retratos de Arturo el único que se presume contemporáneo muestra a un adolescente enclenque; pero nadie se quejó empezando por Catalina.
Eso pasa cuando la política se antepone a todas las demás consideraciones. ¡Saludos y gracias por ver el video!
Con el debido respeto , Catalina de Aragón ,al igual que todas las mujeres de su condición y época , no tenía más remedio que aceptar los acuerdos políticos de sus padres , caso claro ,su hermana mayor ,obligada a casarse por razones de estado con su contemporáneo portugués y fallecida posteriormente en su primer y único parto ,al igual que su hijo unos meses después ; es sabido que su deseo era ser religiosa no casarse . Se vio obligada a obedecer los deseos de sus padres os reyes , Isabel y Fernando . Enrique VIII ,fue un mentiroso patológico , narcisista y psicópata , al qué para deshacerse de Ana Bolena ,le importó un bledo ,acusarla de ser promiscua hasta el punto de acusarla de incesto .Por otra parte , tendrían que haber mentido al Papa ,no sólo Catalina, la cual dada su educación , personalidad , creencias, inteligencia y orgullo ,no se hubiese plegado a semejante bajeza desde su punto de vista . Enrique VII , necesitaba la legitimidad de su reciente dinastía , sustentada en precario ,en su mujer ,hija de Eduardo de York , era un recurso débil ..., recordemos el tremendo problema qué supuso ,Perkin Warbeck , supuesto príncipe heredero de los York. Desde luego ,no presentaría a su hijo mayor Arturo , cómo alguien débil y enfermizo , estaba interesado mucho más que los reyes de España ,en dicho matrimonio , no sólo por la espléndida dote también por el prestigio que supondría para su reciente monarquía.Tendrian la obligación de mentir todos ,la comadrona , Catalina y los otros que declararon , conocemos la integridad de Catalina ,admirada incluso por un enemigo cómo Thomas Cromwell , lo mismo que los pocos escrúpulos qué poseía Enrique VIII ,demostrados posteriormente en numerosas ocasiones , primero embarcándose en líos amorosos con las damas de su esposa y de los cuales incluso reconoció a un hijo ( le hizo duque de Richmond , al qué llamaron , Henry Fiztroy ) ,más tarde tuvo un affaire con María Bolena , hermana de Ana ,con la cual se casó , únicamente por qué no aceptó ser una amante más , sabía que su hermana mayor había sido una de sus queridas..... Se cansó de ella rápido , acostumbrado a que Catalina no le diese problemas ,Ana era diferente , tenía mal carácter y se enfrentaba a Enrique , se llevaba mal con María ,hija de Enrique y además quería intervenir en asuntos de estado.... Enrique VIII , no estaba acostumbrado a que le llevasen la contraria y encima , no pudo darle un hijo varón.....Por supuesto en la época ,se responsabilizaba a la mujer
La historia es qué ,la credibilidad de Enrique VIII ,es mucho más que dudosa , el fue el que mintió cuando tuvo necesidad de deshacerse de quien él consideraba un estorbo ....Un saludo
Me encantan tus videos ❤ gracias Ati conozco más de tan famoso rey Enrique VIII y tan controversial matrimonio con Ana Bolena
❤️
Me parece bastante obvio que el príncipe dijo ese montón de tonterías para llenar las expectativas que los demás tenían sobre él y para "apantallar" a sus compinches. Habrán cambiando los tiempos, pero la arrogancia adolescente sigue siendo la misma. Pobre Catalina.
Eu VeraCruz gosto muito das historia que vc Marta obrigado....😘🇺🇸🇺🇸🇺🇸
No entiendo porque no lo consumaron si estaban casados. Es que no había médicos que certificaran si Catalina era virgen o no?
Yo creo que oportunidades no les faltaron. ¡Gracias por comentar!
Su virginidad Fue certificada por una comadrona.
Enrique VIII porqué no comentó nada al respecto, sobre Catalina y su virginidad?
Me gusta muchísimo todos sus historias pues es vasada en hechos reales .me gusta muchísimo
¡Muchas gracias por su comentario! No olvide suscribirse al canal :)
Yo le creo a Catalina. Enrique VII práctico la Ley del Levirato con sus hijos.
Estas hipótesis sobre la consumación, me parecen tan ridículas... si hubiera tenido un hijo varón vivo, no le hubiera importado a nadie.
Ya lo creo
Enrique estaba prometido a Leonor de Austria, pero pidió a su padre casarse con Catalina. Leonor era virgen, Catalina también. Enrique VIII fue un gran hipócrita. En cuanto a los alardes lujuriosos de Arturo, hay un dicho que dice:" Dime de qué presumes y te diré de lo que careces". Alardeó de ser muy hombre, pero el matrimonio no se consumó. Usted se repite demasiado e intenta machacando hacernos creer lo que no ocurrió. Enrique VIII no creyó que Catalina hubiese consumado el matrimonio y decidió casarse con ella probablemente porque la amaba. Si la abandonó, fue por la falta de hijos , pues si no Ana Bolena hubiese pasado de ser una amante más. O ni eso.
Enrique se casó con Catalina y no con Leonor de Austria, de once años, porque sabía que la primera era tan virgen como la segunda y por amor.
Compartir cama no significa consumar el matrimonio.
El compromiso con Leonor de Austria no se formalizó. Sólo fue parte de una correspondencia diplomática. Creo que es difícil, o imposible, saber si el matrimonio de Catalina y Arturo fue o no consumado. Después de todo, en esa época las consideraciones de la política y dinásticas, estaban por encima de razones y derechos. Y Catalina defendería sus derechos y los de su hija con todos los recursos que tuviera al alcance. Cuando se casaron, puede ser que Enrique estuviera enamorado de ella, pero también puede ser que él quisiera mantener la alianza con Castilla y Aragón ya que Catalina estaba ya en Inglaterra, y se ahorraba tener que negociar dote, etc. si entonces cambiaba de novia. ¡Saludos, Miguel, y gracias por comentar!
@@todoTudor Soy MiQUel, gracias a usted.
@@todoTudor Ambos eran unos niños, por ello me inclino porque no se consumó. A saber si el enfermizo Arturo podía...
Me parece que Catalina no mintió, tenía una educación y profundas convicciones ultracatólicas y en esa época con tantos controles y miedos que imponía la iglesia, me resulta muy difícil inclinarme porque haya mentido, su falta, no haber podido dar un hijo varón al Reino. Y quizá aunque hubiera sucedido Enrique VIII de todas formas la hubiera repudiado, porque así era de volátil su carácter, lo de los silicios también, Isabel la Católica los usaba, me parece que eso no demuestra nada.
Agrego que tampoco me creo la supuesta súper piedad de Catalina, era religiosa y mucho, como casi todos en ese momento, pero... Una mujer realmente piadosa y temerosa de la ley de su Dios jamás se casaría con el hermano de su marido sabiendo que eso era ilegal y que incluso necesitaría un dispensa papal. Más bien se hubiera encerrado en un convento o casado después del luto con otro, pero pienso que ella estaba encantada de saberse reina de Inglaterra y que si París vale una misa, Londres una mentira muy conveniente para todos en ese momento.
Pero en la biblia existía la ley del levirato tal vez por eso para Catalina no fue malo casarse con el que fue su cuñado además tenían la dispensa papal.
Bueno creo que Katerine de Aragón no negó sino que dijo la verdad que su enlace o matrimonio con Arturo Tudor no se ha consumado y que sus dama dieron su testimonio de que la sábana de los principes estaba impecables..
Yo sí creo que Catalina habló la verdad. Enrique solo quería quitársela de encima y salió con ese argumento bien tarde…
Lo mas probable es que Si tuvieran relaciones pues era su principal obligación concebir un heredero
Al srto de Enrique Vlll le entraron los remordimientos despues de mas de 20 años de matrimonio con Catalina. y varios hijos con ella .
Sólo tuvo una hija que sobrevivió a la infancia, la princesa María. No tuvo descendencia masculina con Catalina.
Yo creo en lo dice la reyna Katherine de Inglaterra,solo que Enrique Vlll era un lujurioso que cuando veía a una jovencomo Ana Bolena no quería ser amante del rey,entonces prácticamente le obligó a Enrique Vlll a casarse con ella para consumir el acto sexual, finalmente sea lo que fuese si se consumió o no el matrimonio de la princesa Katherine y el principe Arturo no se ha sabido,no se sabe,ni creo nunca se sabrá...
Asimismo. Un misterio que continuará intrigándonos.
Se llama Cilicio
¡Gracias por la aclaración!
Por supuesto que consumaron su matrimonio. Arturo cuando se casó era un joven sano.
💖💖💖💖💖💖💖💖
Catalina no se sentiria culpable por saber que su afirmación de ser virgen estaba provocando la ruptura con la Iglesia Católica al insistir Enrique en romper con el Papa?
Yo le creo a catalina
Leí hace poco , no recuerdo donde, he de investigar, que hay otra teoría, que dice que el matrimonio entre Arturo y Catalina no fue consumado debido a la homos3xualidad del príncipe, gustaba pasar mucho tiempo al lado de un hombre de confianza que el tenía y estaba enamorado de él.
Puede ser parte de alguna obra de ficción histórica, que hay muchas por ahí. En ningún documento de la época se menciona que Arturo hubiera sido homosexual. Saludos, Nenis!
@@todoTudor Es muy probable!! Saludos!!
Tan fácil que era para Enrique Vlll decir si sangró o no en la noche de bodas .
O si en esa época aún no sabían cuando una mujer era virgen o no???🤔
Esa cuestión sólo se volvió importante cuando Enrique se enamoró de Ana Bolena y quiso anular su primer matrimonio. ¡Saludos!
No tuvieron relaciones, por que ella hubiera quedado embarazada ! Fueron 4 meses y eran muy jovenes
Qué historia tan terrible... y pensar que ahora se "encanta" tanto a las niñas con la idea de las princesas... Fueron (y son, lamentablemente) tan sometidas por el sistema patriarcal como la mayoría de las mujeres...
Los comentarios de Arturo eran postureo. Se rumoreaba que era homosexual y esos comentarios serian para desviar esos rumores. Un crío de 15 años que se demostró enfermizo (falleció él) no seria muy vigoroso
Mencionas que en 1509 Alejandro VI otorga una dispensa papal a Enrique VIII; su santidad fallece en 1503
Gracias por la aclaración. Debía decir que la bula de 1509 fue dada por el Papa Julio II. Saludos cordiales.
So good history it!!???😘🦋
Ya creo que sí consumaron el matrimonio 👍
Por ??#
@@carmenacebo3188 pasaron 5 meses durmiendo juntos, algo habrá pasado, además eran una pareja real casados y con el deber de concebir hijos 👍
@@chanita15able aparte eran jovenes,las hormonas estaban a flor de piel...cinco meses es mucho tiempo para que no haya pasado nada.
Bajale un poco a tu musica algunas veces se oye mas tu musica que tu vos
Ya soluciono ese problema en videos más recientes. ¡Saludos, Mary!
También oi que el pudo ser homosexual ya que mantenía una relación con su compañero de juegos
Algunos sirvientes, ayudas de cámara o amigos tenían una relación cercana con el príncipe (o rey, según el caso), pero no creo que Arturo haya sido homosexual; o de lo contrario las cartas de los embajadores hubieran mencionado algo al respecto. Se hubieran referido al término "sodomía" o "anti-natural" en todo caso, como sucedió con el rey medieval Eduardo II. ¡Saludos, Juan!
Enrique porque se quedó callado cuando CAtalina se arrodilló ante él y proclamar su virginidad
Lo mas probable es que si
Yo creo que sí consumaron su matrimonio!!!
Catalina tuvo al menos 6 embarazos! Qué disparate!
No es disparate. El dato se da a partir de cartas de ella misma a su familia, y despachos de embajadores. Según su opinión, ¿cuántos tuvo?
@@todoTudor Con el debido respeto, no es mí opinión, son hechos, en base a la documentación de la época y las correspondencia y otros documentos de personas de la corte , hay estudiosos que hablan incluso de 6 embarazos confirmados y 3 más posibles.Y no es algo que diga yo . Tenga en cuenta que Enrique, decidió divorciarse cuando Catalina había llegado a una edad en la qué difícilmente podría tener más hijos . Bolena, era una mujer ambiciosa e inteligente y supo jugar sus cartas para que Enrique, necesitado de un varón, decidiese divorciarse. Ella no quiso ser una más de las queridas del rey . Para ese momento, el duque de Richmond también había muerto , lo qué complicó todavía más la sucesión.
Su opinión , cae desde el primer momento pensando en que nació hija de reyes también está el hecho de que Catalina se responsabilizaba a sí misma por la pérdida de sus hijos y siempre se sometió a terribles penitencias , está el hecho cierto de que en realidad quién tenía más interés en no devolver la dote y dar lustre a la casa Tudor con una hija de reyes , reyes además de los más poderosos de la época y cuyos vástagos eran codiciados por todas las casas gobernantes de Europa.
Que fuera hija de reyes o que la dote fuera motivo para no deshacer la alianza con Inglaterra no guarda ninguna relación con las posibles causas por la cual ella perdió a la mayoría de sus hijos. Ella era muy devota y sin dudas, los periodos de ayuno y/o penitencia pudieron haber tenido un impacto en las etapas tempranas de algunos de sus embarazos.
@@todoTudor En ningún momento he dicho nada de eso , me refería a su linaje real , con ancestros reinantes , por otra parte, a Enrique VIII sólo le sobrevivió un varón, enfermizo desde muy pequeño, incluso el duque de Richmond falleció en la adolescencia y todos sus hijos, fallecieron tempranamente o acabaron en abortos , Ana Bolena tuvo dos abortos al menos. Se habla de una posible sífilis o de problemas de anticuerpos que atacarían al feto y provocarían abortos . En cuanto a la sífilis , es posible, dado qué tanto María cómo Isabel padecieron ciertos problemas de visión y audición, relacionados con la sífilis congénita y de hecho se dice igualmente que Isabel no podría haber tenido hijos debido a ciertas deformidades en sus genitales. Respecto a Catalina de Aragón, mantengo mí opinión, una persona con sus fuertes convicciones religiosas, jamás habría mentido, es un hecho además que realizó el papel de embajadora de España y su estancia se prolongó por años hasta su siguiente boda , sus padres, querían la devolución de la dote , algo que Enrique VII no deseaba , se había gastado ese dinero..... Necesitando además el prestigio de un matrimonio con una princesa real , hija de reyes " ungidos" .