¿Por qué India se dividió en dos países? - Haimanti Roy
HTML-код
- Опубликовано: 16 сен 2024
- En 1947, el virrey británico anunció que después de 200 años de gobierno británico, India ganaría independencia y sería particionada en India hindú y Pakistán musulmán. Lo que siguió fue una de las migraciones forzadas más grandes y sangrientas de la historia: aproximadamente un millón de personas perdieron la vida. ¿Qué causó estas consecuencias violentas? Haimanti Roy detalla los legados duraderos de la Partición de India.
Lección de Haimanti Roy, animación de Raghav Arumugam, Jagriti Khirwar.
Vea la lección completa en: ed.ted.com/les...
Este proceso de partición de la India y Pakistán está explicado en detalle en forma de novela en la obra "Está noche la libertad" de Dominique Lapierre. Además, muestra que Gandhi fue el único que tenía conciencia de l la masacre que se produciría al dividir el país.
mira que es extraño lo que voy a decir, pero a veces es mejor separarse que estar unidos, La India ya per se es muy difícil de gestionar, imagina con los 300 millones de Pakistán o los 200 de Bangladesh. Pero si deben mejorar mucho las relaciones con Pakistán.
Lo mismo nos pasó en Latinoamérica, nos terminamos separando en países más pequeños y no por diferncias religiosas o culturales, sino porque algunos políticos querían quedarse en el poder.
Así es, los españoles dividieron a los indígenas para hacerse con gran parte de América, unidos éramos mas fuertes.
@@alandiaz618 XDDDDDDD que hablas, nunca estuvieron unidos los pueblos indigenas, los aztecas también colonizaban y esclavizaban a otros pueblo, y de no ser por los mapuches los incas hubiesen llegado a la patagonia.
@@alandiaz618y de hecho antes estabamos mas unidos, eramos parte de una misma entidad, del imperio español, dejate de joder
@@tokakekexd3719 Así es, tenemos que revivir el Tahuantinsuyo! el imperio mas grande de América antes de la llegada de los divisionista españoles.
@@alandiaz618 vivir bajo el yugo incaico... para eso mejor soy un mapuche
¡Muchas gracias por compartir el vídeo!
Al fin y al cabo, las diferencias entre humanos son tan pocas e insignificantes que no deberían darles tanta importancia. Sin embargo, está visión errada de la vida nos mantiene en eterna violencia que solo beneficia a unos pocos.
Q csptm el shitslam
dejar fronteras mal planeadas para posteriores conflictos una especialidad britanica
Seria bueno que tambien hablaras de Mexico y del como este pais se fue Balcanizando y perdiendo territorios ante extrangeros despues de la Independencia.
Este canal es hijo del original que se llama TED-Ed, que es habla anglosajona, este solo hace doblajes de sus videos en ingles
@@ourinquisidor Que mal, pero bueno, a traducir comentario.
@@ActedTourigualmente no suelen abordar temas dónde se hable mal de los gr🙊ingos.
Mexico no fue balzanizado
@@edgarcarlosromero1552 no, solo robaron medio país 🙂
Que lindo que no utilicen la bandera británica y la remplazan por el nombre de la compañía de la indias, que lindo es vivir en un mundo donde los británicos viven en impunidad cuando cometieron crimines iguales o peores que la Alemania del tercer reich
Literal mencionaron a los británicos durante casi toda la mitad del video, creo que tienes un problema de atención
si simplifican el video diciendo los "britanicos" en vez de la compañia de las indias solo se repetira lo mismo que hicieron los britanicos con india
Es que historicamente si fue la Compañia de las indias Orientales Britanicas quien se hizo cargo de esa Region hasta que se conformo el Raj Britanico oficialmente, (Un Virreinato en Español).
@@emilianolopez9980 hablo de la bandera la bandera, no la utilizan por que la limpian.
La India estaría mejor como colonia, ABZ.
Gran video Gracias❤
¿QUIEN FUÉ Y ES RESPONSABLE DE LA BALCANIZACIÓN DE LA INDIA,DE SUDAMÉRICA Y DE TANTAS REGIONES DEL MUNDO?,¿A NADIE SE LE OCURRE?..............................................
Anglo sajones
Este video está súper, gracias
Antes de la Colonización Británica, ya India estaba dividía en Reinos Hindúes, Musulmanes y Jainiistas, luchando entre si.
HECTOR
ES CIERTO O NO, SOLO QUE NADIE PIDIO AL REINO NEFASTO UNIDO QUE SE METIERA EN DONDE NO LOS LLAMARON. ESO FUE LO QUE PASO CON FRANCIA ,BELGICA, ESPANIA , PORTUGAL, HOLANDA ETC. FUERON TODOS PAISES EUROPEOS QUE ERAN IMPERIALISTAS , SIN PIEDAD PARA LA GENTE QUE NO LOS LLAMARON Y DE A POCO DEBIERON CORRER DE ALLI PARA SOBREVIVIR, NO LOS COLONIZADORES ERAN SOLO ESO BASURA EUROPEA,. QUE SOLO HAN TRAIDO AL MUNDO MUERTE GUERRAS Y SUFRIMIENTO Y NO NO SON LA CUNA DE LA CIVILIZACION. Y ESO SIN DEPRECIAR LA CONTRIBUCION A LAS CIENCIAS Y EL ARTE (SIN EL SEGUNDO, YA QUE ARTE HABIA EN TODO EL MUNDO)
Falso. Los mugoles, Gukptas, y otros tantos imperios lo consiguieron y no dejaron una destrucción social así de grave.
The fighting wasn’t based on any race or religion.
Falta señalar que esto fue incentivado por los británicos con la política de: divide y vencerás
No, el odio musulmán-hindú viene desde hace varios siglos atrás cuando los timuridas llegaron a conquistarlos el imperio británico era quien evitaba que se mataran entre sí cuando se fue ocurrió lo que ocurrió
@@manoloherrera6193seguro, por eso de una unidad política y social medianamente funcional , los ingleses les dividieron el país en 7 países. Usted es un mentiroso genuflexo a los ingleses y sus intereses.
@@diegorodrigovelasquezmeniz8026 los musulmanes nunca controlaron todo el subcontinente indio de hecho había más naciones en el subcontinente indio antes de la llegada de los ingleses y por la falta de unidad política los ingleses pudieron vencer a los musulmanes con una sola batalla
Al final fue un fracaso la balcanizacion.
Ya que de todas maneras pelearon
Cuando estan juntos se pelean y cuanto estan separados se peleean.
En aquel entonces no existía el concepto de balcanización, investiga a partir de cuando se hace uso de ese término🤔
@@tomvillar9545 aunque el concepto no existiera la intención era la misma
Se autobalcanizaron
Te veo en casi todos los videos
Auto?
@@ronaldc503 Soy omnipresente pues XD
@@arracachita si
@@ElSacroImperioHispanoAndino metieron el 3 paises en una licuadora y salio tu nombre
Nunca supe esto de los musulmanes y Pakistán, entendí a la perfección sobre la india y la animacíon 2D me dejó impactado, y con una tristeza por la independencia y las divisiones religiosas en la partición. 🇮🇳🇧🇩🕉️🇱🇰 🇵🇰 😟 😰 😢
El video es excelente!
excelente video
This is a common misconception the British Raj was made up of different nations. The two nations that were partitioned were Bengal between Bangladesh and India and Punjab between Pakistan and India. Pakistan shares the Balochistan Province with Iran so according to this Iran and Pakistan were also partitioned when the British annexed Balochistan late in the 1800s. Also there is no language called Indian each nation had its own language ie Tamil Gujarati etc
Es facil decir que es culpa de los ingleses. Pero si se hubieran ido y no hubieram hecho nada, como da la idea este video que habria sido lo correcto, es muy posible que esas divisiones religiosas hubieran impulsado conflictos de todas maneras hasta el dia de hoy.
Wow, europeos colonialistas siendo europeos colonialistas, llevando guerra y sangre a los lugares que explotan, wow! No me lo hubiera esperado!
Si, seguramente fueron los europeos colonialistas los que inventaron las guerras verdad?
Me da gracia las casi 30 personas que le dieron like a esto sin saber nada de la división, ignorantes, si Pakistán, Bangladesh y India fueran uno solo el país estaría en guerra civil, aún peor.
La india a estado en guerras religiosas etnicas desde antes de la llegada de los británicos, el video omitió el hecho que los británicos para conquistar a la india vencieron a los mogoles un imperio musulmán que llevaba siglos tratando a los no musulmanes como ciudadanos de segunda clase
Legado de la partición? Cuando se independizó fue un originario de allí el q tomó el mando. Los propios de allí, al igual q sucedió en América latina, son los q generan esos conflictos al no volver a la repartición original del terreno sino a una nueva forma q les interesa a ellos, y no a su población. La culpa no es toda de los conquistadores. Es la avaricia de los nuevos gobernantes y sus opositores
Exacto, estos vídeos le quitan toda su responsabilidad a los indios y paquistanis sobre su propio destino
Los europeos y sus fomar de armar quilombos...
En esta parte del video 4:55 ¿No sería Pakistán Oriental el que se convirtió en Bangladesh?
Yo creo que no es que los británicos no sabian trazar fronteras. Eso fué a drede solo para causar conflictos. Y pensar que aún en ese continente hay personas que defienden a los Británicos solo por un simple ferrocarril (literal un tipo con el que discutí el tema usó solo eso de argumento 😂).
Pero todo cambió cuando la nación del fuego atacó
Wow 😲
La India es un exonimo entre China y Occidente segun las descripciones d ela Ruta de La Seda de Marco Polo...en pocas palabras India no existia antes de la colonizacion inglesa y todos los europeos de la epoca le decian indios a todos los no blancos fuera de Africa.
ya se cambiaron el nombre, ya no se llaman más como los llamaban los europeos, ahora se llama Republica de Bharat
Pregunta: entonces es una mera coincidencia el nombre de la religión hindú?
@@leonardolopez7398 Ahi si que nose, puede que sea una deformacion del castellano de una misma palabra
@@facumunoz2604Bruh, significa lo mismo, traduce Bharat y te saldra India, lo unico que hicieron es poner como nombre como ellos ya lo prunciaban.
@@ActedTourgracias!
❤❤❤
Casi hubiera sido mejor que los ingleses jamas se hubieran ido
Partición?
Dos no, tres, India, Pakistán y Bangladesh
No entiendo la intolerancia de los países musulmanes, en Israel viven cristianos musulmanes y judios, en india viven hindúes musulmanes y budistas, ahora en los países musulmanes la mayoría son solo musulmán
En tres... India, Paquistán y Bangladesh...
no es correcto, Bangladesh se independizó en 1971. Hasta entonces , formaba parte de Pakistan. El video habla de la partición de 1947, ahi hacieron Pakistan e India separados solamente. Hay q documentarse un poquito más antes de comentar...
@@xavallokiyo hijo de Adán, señor muy documentado... tu mismo lo acabas de escribir.. Bangladesh formaba parte de la India... que se separó antes o después... eso es otro tema.
No sé porque se pelean si son de la misma especie. Nadie nota la diferencia entre un indio y un paquistaní 🤷🏽♂️
No sé agradan, aunque a muchos extranjeros no les parezca la balcanizacion, lo cierto es que es lo mejor, si no pregúntale a los habitantes de la antigua Yugoslavia como terminaron por querer obligarlos a vivir con gente que odiaban, por lo menos la partición de la india fue relativamente pacífica, a diferencia de Yugoslavia dónde murió un 15% de la población
Porque no hablas de Latinoamérica un solo país que sería superpotencia
Hispanoamerica con Brazil ja claro que no
Brasil no querría, ya que ellos serían absorbidos por la comunidad hispana.
HECTOR
PARCIALMENTE, TIENE RAZON, NAUSEA. LATINOAMERICA QUES EL PATIO TRASERO DE U.S.A. NO SE CONVIRTIO EN EL MERCADO COMUN PANAMERICANO , POR CULPA DE LOS YANKIS. QUE PREFIRIERON Y PREFIEREN SOBORNAR A FUNCIONARIOS SUD AMERICANO DE DISTINTOS PAISES PARA ROBAR PETROLEO, O LO QUE SEA Y DIFUNDIR ALOS CUATRO PUNTOSCARDINALES DEL MUNDO, LA ESTUPIDEZ, LAVAGANCIA, Y LA FALTA DE INTELIGENCIA DE LOS SUDAMERICANOS EN PELICULAS, EN ARTICULOSDE PRENSAETC. Y TODO PARA ENCUBRIR SU PROPIA ESTUPIDEZ EN POLITICA EXTERIOR. CUANDO EN LA HISTORUA LOS YANKIS , NO SE METIERON EN GUERRAS ,QUE NO PODIAN GANAR, O APOYANDO A ASESINOS O TERRORISTAS? Y DESPUES LLORAN/
La Gran Colombia de dividio en tres paises
No se dividio en 2 sino en 3
India,paquistan, Bangladesh...
3 paises. Pakistán India Bangladesh
Inicio de la tarde: Museo de la Partición;
Mitad de la tarde: Waga Border
India estima 10 - 20 millones de muertos
I
Empezando por que la India se dejó conquistar?
Siempre los ingleses con sus políticas, generadoras de los conflictos del siglo XX, cómo el de Palestina por poner un ejemplo.
por los piratas ingleses
...no, los autobalcanizaron... terrible...
Inglaterra y EE UU, hermanos y la misma m....rda
Exacto, no se habla de las masacres.
Guerra del opio
Hablen también de las masacres del ejército británico a la población civil.
Vaya no querian independencia? jaja. A lo mejor hubiera sido mucho mejor dividir la India al final en comunidades etnicas como las que habían en el pasado y se hubieran ahorrado un sin fin de problemas. Dejaron un pais gigante, ineficiente, heterogeneo y con muchos problemas que dificil se pueden atender todos a la vez desde Nueva Delhi...
Sinceramente debería haber una gran Rusia - Rusia + Ucrania + Bielorrusia -, una gran China - Taiwán, Mongolia y Corea - , una gran India - Pakistán, Bangladesh, India - .
No
La rus de kiev (del cuál proviene ucrania) está mas emparentada con los nórdicos que con los eslavos.
China ya tiene enormes problemas de separatismo con los tibetanos y los del Xinkiang, añadirle más países sería empeorar ese problema,
@@pabloyoshida6605No, la Rus de Kiev era de administración Varega (nordica) pero la población era enormemente eslava
HECTOR
A BELLEZA Y EDUCACION@ : OY OY OY, CUANTA INOCENCIA!!!! U T O P I A!!!. ESO NO SUCEDERA YA QUE HAY DIFERENCIAS DE MENTALIDAD, Y FALSO 0RGULLO Y POR EJEMPLO:SE PUEDE VER EN PAISES COMO ESPANIA, QUE SE FORMARON EN PAIS HACE SIGLOS Y AUN HAY PROBLEMAS CON LOS CATALANES Y CON LOS VASCOS O ITALIA ENTRE EL NORTE Y EL SUR Y MIRA A YUGOSLAVIA, O CHECOESLOVAQUIA/ Y SI ESO PASA DENTRO DE PAISES?.....
Rusia y China si llegaron a ser más grandes que ahora
Rusia con la URSS y el Imperio Ruso
Y China con la Dinastía Qing
Europa debería pedir perdon
quien es esa?
ya te vi, AMLO
@@Ruben-ym2mg me descubriste :0
@@oscarbosca4526 mi vecina, siempre me roba las naranjas :'/
me canso ganzo
India no se dividió en dos países, se dividió en tres. Infórmate, por favor
Siempre Inglaterra con sus manos metidas donde no deben
Eran india, banglades y pakistan,
ahora se llama Republica de Bharat, no?
Siempre se llamó República de Bharat
República de la India.
República del Congo
no debieron dividir
No, era necesario
Hablen. De Colombia
Una cosa cierta es que sin la colonizacion britanica India nunca se hubiera unificado , seria ahora decenas de pequeños estados enemistados entre si
convivencia con mahometanos imposibol
India se dividió en 3 países, no en 2: India, Pakistán y Bangladesh.
Informa bien.
No eran tres países porque al principio bangladesh era parte de pakistan y está se independizó de Pakistán en 1971
Porque las religiones y sus dioses, crean conflictos entre humanos???
Tu pregunta es esquivalente a preguntar ¿por que los países tienen presidentes diferentes?
Mas alla de los ingleses los intereses politicos de lideres regionales y el fanatismo religioso en mi consideración son los principales problemas para qur existan estos problemas, los ingleses se fueron entonces porque siguen los problemas? Pues porque no son en si el verdadero problema sino solo actores transitorios de una historia inevitable.
Esto es muy burdo, no vivian en paz las relgiones ya que antes de que la india tan siquiera fuera parte de los britanicos le pertenecia al imperio mughal que era mususlman y le ponian el pie sobre el cuello a todos las otras religiones, por eso cuando los mughales y los britanicos pelearon en la guerra muchos se hindues se unieron a los britanicos.
Los borbones balcanizaron el imperio espanol en America al inventarse 4 Capitanias Generales en 1777
Como siempre, inglaterra provocando sacrificios humanos.
Los musulmanes con los musulmanes y los hindús con los hindús.... Los hindúes han construido la India que será una potencia económica mundial en 20 años y los musulmanes han construido Bangladesh y Pakistán
Estan los que se bañan y los que no..
No se llama India, se llama BARAT
Es un video de historia. Barat es su nombre reciente
@@spikekuro No, no es asi. Barat se llama desde hace muchos años. Te invito a leer los textos antiguos sobre este país. Yo se hindi. Y conozco la India y llevo años estudiando y leyendo sus textos. Por tanto, si quieres hacer vídeos de historia tienes que conocer dicha historia. Empezando por saber en qué momento de la colonización y la degradación cultural que hicieron los anglosajones fue que se empezó a llamar India por cuenta de los COLONIZADORES.
Siempre se llamó Bharat😅
@@philovezoophiSi, la mayoría de nosotros no sabemos indi, y no estamos obligados a llamarlos Barhat pues los indios no tienen ningun poder sobre nosotros para imponernos nada, simplemente lo del nombre lo llamarán de diferente maneras en todos los países, si no pregúntale a los alemanes que ellos no se la pasan llorando por qué todo el mundo no los llama "Deutschland".
@@GuilleVela-df2fkNadie te esta obligando, princesa. Solo te da información.
En fin britanicos haciendo cosas de britanicos
No veo ningún problema. Si los musulmanes hubieran estado revueltos con los hindues el hinduismo hubiera desaparecido.
Me parece bien que extremistas musulmanes no estén en India
Y aún así hay 10 millones de musulmanes en la India
Si, que viva la India Hindú
@@r-poko2578una minoría para un país de billones de habitantes
La voz de la locutora es dominicana 🇩🇴❤️
y suena horrible!
Lo mismo están haciendo los dominicanos con oprimiendo a los haitianos siendo los dos países hermanos de desendencia
@@ElPudo si si si los victimízados de siempre……. Todos son culpable del problema haitiano, menos hechos mismo. Puede rodar durísimo hermano. Va de ahi
@@omarsonico lo malo esque los dominicanos son descendientes de los haitianos y ni aún así se quieren Siendo del mismo linaje
esto es antiguo y lo han resubido. se queda muy atrás de la actualidad
Lo más inteligente que debería estar en la mente de todos en este momento debería ser invertir en diferentes flujos de ingresos que no dependan del gobierno. Especialmente con la actual crisis económica en todo el mundo.
Este sigue siendo un buen momento para invertir en oro, plata y monedas digitales (BTC
ETH...)
Mi mayor felicidad es la ganancia quincenal de $64,000 que gano constantemente con mi inversión de $15,000 a pesar de las fluctuaciones económicas.
Soy novato en la inversión criptográfica,
¿puedes guiarme sobre cómo lo hiciste?
El mercado de las criptomonedas es muy rentable con un bróker experto como Sonia D Karia Me recomendaron a ella y desde entonces mi vida financiera ha sido un éxito.
¿Entonces todos conocen a la señora Sonia también? También invierto con ella invirtiendo mi capital en la cartera comercial que ella creó para mí. He obtenido buenos beneficios a través de ella y sus servicios. Es una corredora registrada y también está registrada en Internet y tiene experiencia en el comercio de criptomonedas. Es bueno que otros puedan testificar.
También comercio con ella y gano $2,550 cada semana. Toda mi familia ha estado comerciando con él y obteniendo ganancias.
Vamos, dejen de meter toda la responsabilidad a Inglaterra, India siempre fue un conjunto de estados y comunidades diferentes que nada que ver con una sola administración y cultura, más bien la intervención Inglesa es causando de un proceso de unificación de estados uno único y soberano que actualmente compite por destronar a China y Estados Unidos.
La INDIA nunca fue un País Unido, ni antes ni después de los Ingleses, cuando se dio la independencia, aprovecharon ese momento para establecer las fronteras qué eran fronteras RELIGIOSAS, igual paso en el medio y cercano Oriente
Éste audio lo único que hace es lavar la cara de los británicos.👎
El primero 🎉😂
🤦🏻
🥵
India no se dividió en dos paises, fueron cuatro, India, Pakistán, Bangladesh y Sri Lanka
Sri Lanka
Nunca formó parte del raj británico