STORY TIME: Zacher úrral forgatás előtt egy jó órát beszélgettünk a témáról, az ő konzultációjával kiegészítve készült a gigászi bevezető. Aztán, amikor forgatásra került a sor, csak annyit mondtam neki, hogy egy teljesen egyenes interjú lesz borzalmasan buta kérdésekkel. Olyan rezzenéstelen arccal tolta le az improvizált oltásokat, hogy alig tudtam rágni a nyelvem, hogy ne röhögjem el. :D
HollywoodNewsAgency Elöre bocsánat hogy kérdezem, Gravity Falls-sal hogy állsz? Bocs, tudom nagyon kevés idöd van, de mégis már sok idö telt el! Nem akkarlak sietetni, idö igényes feladat, csak nekem úgy tünt lekoptatál minket júliusban. Mindegy, csak remélem már elkezted, nem baj ha lassan haladsz, csak haladj.
Na, gyerekek, ezért imádom Zacher urat.Egy évvel ezelőtt tartott egy beszédet az iskolánkaban, szokványos drogprevenciós beszéd, nagyon újat nem mondott, de legalább mi is, és a tanárok is szétröhögtük magunkat a több mint egy órás beszéden. #ZacherGáborforpresident
Dezső vagyok, 23 éves. TEGNAP MEGETTEM EGY ZACSKÓ ROPIT ÉS ELSZÍVTAM AZ ÜRES ZACSKÓ ALJÁRÓL A MARADÉK SÓT. Elkárhoztam, kérem szépen a lobotómiát és a végtaglevágós kezelést. Amúgy meg HotS-ozni is szoktam, úgyhogy dupla lobotómiát kérek. Emlékezzetek rám...emlékezzetek.
Kíváncsi voltam, mi fog *kisülni* ebből videóból. A viccek néha *sótlanok* voltak, arról nem is beszélve, hogy időnként már *forrt* a fejem tőlük, de megmondom *kerekperec*, *tök* jó videó lett. A filmet még ugyan nem volt alkalmam megnézni, de ahogy elnézem, a karakterek biztosan *ennivalóak* meg olyan kis *édesnek* tűnnek :3 Na jó, most már *borsódzik* a hátam ettől a sok *mézes-mázas* szövegtől, amit itt összehordtam, szóval mostmár *meggyek* xD
A szóviccek sosem *halnak* ki, úgyhogy most *learatom a babért* Meg fogom *keseríteni* az életeteket néhány *pikáns* beszólással, ahogyan itt *elsórakozok*
A mai drog felfogás, ill drogpolitika teljes újraértelmezésére lenne szükség, az egyik hogy olyanok bírálják el ezt az egészet akik nagy részben a tapasztalataikat filmekből szedik, és amikor vki drog fogyasztónak mondja magát. Akkor az ő szemükben kb a Dicaprio jelenik meg a kosaras naplójában ahogy veri az ajtót hogy kapjon kest heroinra... szal valahol itt tart a társadalmi felfogás. A probléma az h mivel a 35+-s emberek olyan korban nevelkedtek ahol ezek a szerek még nem voltak fellelhetőek, nagyon semmilyen személyes tapasztalat nincs, elítélik, mert el kell az ő gondolkodásukból fakadóan. Fel sem merül senkinek a fejébe h igen létezik szociális szerhasználat, és igen az ember nem lesz tőle függő, és helyén valóan kezeli, és amit én példaként felszoktam hozni az az, ha ezekre az emberekre a drogos jelzőt aggasztják, akkor ebből a logikából kiindulva az aki minden hétvégén egyszer le részegedik, akkor az alkoholista?!.. nop, a különbség h az alkohol társadalmilag elfogadott, a másik meg nem, senki nem lesz rosszabb ha beszed egy tabit egy partyn mint az aki segg tudatlanra issza magát. Itt a dolgok helyén való kezelése az lenne, ha nem elijeszteni akarnánk a fiatalokat, hanem felvilágosítani, és elfogadni h igen, van szerhasználat és lesz is, de akkor könyörgöm, tegyék lehetővé azt h pl mint Hollandoknál, bevizsgáló helyek, ahova ha oda viszed amid van, megmondják mivan benne, és elmondják h ezt ne vedd be, mert kockázatos, vagy azt h ja, ebbe az van aminek lennie kell, érezd jól magad, de figyelj erre és erre, és ennyi, lecsökkentettük a kockázatot... most akkor mi a jobb? úgy tenni mintha minden rendben lenne, és nem törődni ezzel az egésszel, és hagyni h minden szar mindenki beszedjen, vagy egy tudatos szintre lépni, és teret adni a felelősségteljes hozzá állásnak.
Turbék Tubék 🐤 A hétvége folyamán elmentem az Árkádba, hogy beszélhessek veled a közönség találkozón, de mikor sorra kerültem, nem bírtam megszólalni. A nyökdécselés helyett azt akartam mondani, hogy megváltoztattad az életem. Minden videódnak köze van ahhoz, aki vagyok ma. Az "Így neveld a sárkányodat 2" DVD-jét sem azért írattam alá, mert a videód miatt megnéztem és tetszett, hanem a videód után kedvet kapva, megnéztem a filmet, és egész széria a személyiségem részévé vált. De a lényeget el tudtam mondani még az Árkádban: Mindent nagyon köszönök.😊❤ UI: Bocsi, hogy letört az Arany kecske szarva😳
+Kis Traider V.G Jajj a kis drogszakerto megszolalt :D Kozel sem ugyan az. Speednek forditottak a magyar szinkronban, aminek nem tudom az okat. Ettol fuggetlenul semmi kozuk egymashoz.
"Kell a látvány, a show, a buli..." Erről most drága ofőm jutott eszembe 😂 Ő minden nyelvtanórán közölte velünk, hogy "tudom, hogy ez most nem olyan látványos", mi meg csak néztünk rá, hogy basszus, az egész nyelvtan nem látványos, felfogtuk 😂😂
SZUPER SZUPER üzenet, hogy beszélni kell a drogról, nem ész nélkül elfélemlíteni. Az ember azt a dolgot tudja teljesen elutasítani, amit ismer. A társadalomban még mindig élnek tabuk és az nem csak a drog. BESZÉLGESSÜNK EZEKRŐL A TABUKRÓL, ez a megoldás!!!!!!
Két részletet emelnék ki: 5:27, amikor Zacher szemlátomást agyfaszt kap a hülye kérdésektől, és 13:00, ami szerintem a legszemléletesebb, legmeggyőzőbb és legnormálisabb érv eddig a marihuánafogyasztás ellen, amit életemben hallottam, ráadásul FÉL PERCBEN!
A zacher gáboros rész az honnan jött? Az valamiből össze lett vágva, vagy tényleg felkerested, és előre szóltál, hogy vaszságokat fogsz kérdezni, és hasonlóan válaszoljon? :D
"Akadémiai nyelve...hogy tanultuk ezt bölcsészkaron? Igen...FASZSÁG!" :DDDDDDDD bazmeg Greg, felsírtam :D ötször visszatekertem, annyira kellett röhögnöm ezen a jeleneten :D
Nekem középiskolásként az ilyen drogprevenciós előadásokról mindig a tapasztalat illetve ténylegesség hiánya zavart a legjobban. Szerintem sokkal hatásosabb lenne egy ilyen előadás, ha azt volt drogfüggők tartanák, nem pedig rendőrtisztek/védőnők akik nem, hogy nem próbálták de még csak talán drogost sem láttak. Vagy például a képek, mindig csak felolvasták a dián látható szöveget aztán "ne' hülyegyerek, ez mind a drog rossz hatása, ne drogozzá'. ". A kedvencem az volt amikor például egy előadás végén megkérdeztem az előadót, hogy miért van az, hogy ugyan a marihuána a föld országainak többségében tiltott szer, mégis vannak olyan országok mint pl. az USA ahol, egyes államokban gyógyszerként használják. Hosszas gondolkozás és őőőő-zés után következő választ kaptam, idézem: "Mert az amerikaiak hülyék, azért".
Zacher úr a tökéletes példája, hogy igen is le lehet ülni beszélni érdekesen és normálisan a drogokról, akár egy fesztivál kellős közepén is két koncert között!!!! :)
Nálunk anno, amikor elkezdtem az általános iskolát volt ilyen DADA program, amikor is kijöttek a rendőrség ide vonatkozó osztályáról, és remek informatív, őszinte felvilágosítást kaptunk erről a témáról.
Mindenkinek megkéne hallgatnia a töri tanárunk beszédét. Be jött ofira és elkezdett a drogokról dumálni. Alapból hozzátett, hogy egy 180 magas vállas duci fickó mély baritonnal. 45 percig dumált és mire kijutottunk a fél osztály vagy elment sírni vagy a mosdóba gatyát cserélni. Hazaértem és percegik csak ültem a szobámban remegve.... (nem vicc)
Imádom az ilyet, pláne, hogy milyen szinten visszasülhetnek ezek a nagy ijesztések. Egyik kedvencem a témában egy rendőrségi drogprevenciós gyermekrajzpályázat, ahol egy kanabisz levél mellé írt "A HALÁL ÖT ÁGÚ CSILLAGA" kompozíció lett a díjnyertes munka. Mert valóban, ha beleszívsz egy füves cigibe, egyből teherbe esel, tűnyomok tarkítják el a vénádat, eladod anyád tévéjét, de előbb meghalsz - illetve ettől fosik a gyerek, majd amikor meglátja, hogy "jé, szünetben a slozin a Máté elszívott egy spanglit, és nem csak, hogy nem született halva, de még nevetgél is... vajon miről hazudtak ezek még?" Az én generációmba a "kapudrog" szuggesztiót próbálták belenevelni, na ja, hadd érezze a gyerek, hogy a fücsi után már nincs visszaút - ezt csak azért hozom fel, mert ez már lassan 20 éve volt, ám a drogprevenció országunkban azóta is középkori. De kíváncsi lennék például a töritanárod lélektörő előadására is.
Splash Nem figyeltem, nem tartottam fontosnak, de amúgy az, mert, ugye ennyi idősen a felnőtt szava szinte mindig szentírás, pláne, ha tanára a prevenciót tartó felnőtt. Szomorú dolog ez.
Zacher Gábor zseniális, mint mindig! Több ilyen ember kéne, nem a hülye filmeket, meg hasonló előadásokat mutogatni a gyerekeknek, amit 120x előadnak nekik!
Nem akarok sértő lenni, de szerintem a vallásról alkotott véleményed egy meglehetősen beszűkült és sztereotípiákra épülő gondolkodást tükröz. Legalább is a vallást tekintve. Ezenkívül az, hogy elmondod hogyan kell egy vallásos személynek kritikát megfogalmazni a hitével kapcsolatban, majd épp az ellenkezőjét teszed, egy kissé ellentmondásos.
A hit az egyén saját elmélete, a vallások pedig intézmények, amiket EMBEREK alkottak meg EGYETLEN célból, és a legszomorúbb az, hogy még ma is túl sok embernél működnek.
Nem azert nem egyetlen celbol.... az en hitem tobb vallasbol all ossze a keresztenysegtol a samanizmuson at a sintoig, de ismerek olyan egyhazkozossegeket ahol a tagok anyagilag es szellemileg segitik egymast nagyon komolyan. De teny hogy a kettot jo fejben elkuloniteni.
Nem tudom tisztában vagy e azzal a ténnyel hogy az előbbi mondatod nem csak téves de majdnem teljesen értelmetlen is. Tisztában vagy például azzal hogy mit nevezünk intézménynek? Hogyan lehetne a vallás az egyén elmélete? Ha így lenne nem neveznénk vallásnak. Mindezt félretéve azonban a legnagyobb probléma ezzel az egésszel az, hogy sem neked sem másnak nincs joga vallás és egyházkritikát megfogalmazni amennyiben elképzelésetek sincs a vallásról (hozzá teszem ez a hívők 99%ára is igaz), ami feltételezhető tekintve hogy ateistaként nem sok lehet
Ne haragudj, de visszanéztem még egyszer azt a részt, miután elolvastam a kommented és még mindig nem látom, hogy hol van itt "vallásról alkotott beszűkölt és sztereotípiákra épülő" vélemény. Pedig érdekel, hogy mivel bántott meg.
Tisztelt Szirmai Úr Először is turbék turbék ! ez a rész is teljessen kifogástalan lett és én személy szerint nagyokat nevettem a Zacher úros részen . Nos olyan kérdésem lenne hozzád/hozzátok hogy van e tervben a jövőben mondjuk győrbe eljönnötök akár a play it keretein bellül vagy egyéb más rendezvény alkalmával . Válaszotokat előre is köszönöm , csak így tovább !
A probléma alapvetően nem a drogfogyasztás. (Ahogy a mértékletes alkohol, kávé, és nikotin fogyasztás sem gond önmagában) A probléma a felelősségteljes drogfogyasztás hiánya. Ami azzal kezdődik, hogy az illetékesek felállítanak hasamra ütés alapon egy jogi kategóriát. Egyes pszichoaktív anyagokat illegálisnak másokat megengedettnek kategorizálva. Ha például a pszichoaktív anyagok legalitását a a tudatra és egészségre gyakorolt hatásuk hányadosa alapján határoznánk meg az messze célravezetőbb lenne. (Nyilván a lustaság nagy úr, illetve nagyobb politikai és reklám haszon származik a rémhírkeltésből, mint az ismeretterjesztésből) Ennek következménye, hogy a (fekete)piacon beszerezhatő tudatmódosítószerek hatóanyag tartalma nagymértékben változik, így túladagolás (már ha az adott szer esetén léehetséges) könnyen előfordul, míg ennek esélyét nagyban csökkenteni képes a fogyasztóvédelmi szabályzás. Valamint a társadalmi megbélyegzés, finoman szólva hátráltatja a helyzet normális mederbe terelését. Függő jellemzően senki nem lessz véletlenün, hanem valamilyen (kellemetlen) élethelyzetre talál így megoldást. Innen kikerülést hátráltatja ha lemondanak róla, rosszab esetben lözgyűlölet tárgyává válik, bebörtönizik. A helyzet messze legrosszab folyománya, hogy az egyén olyan tudatmódosító szereket kezd használni, melyek a hatóság által ismeretlenek (így legálisak), vagy kevéssé ismertek így nehezen felderíthetők, és könnyen csempészhetők, hozzáférhetők. A drogfogyasztás önmagában nem okozza a kérdéses egyén társadalomból történő kirekesztettségét, önálló tevékenységvégzésre történő alkalmatlanságát. Erre könnyen találhatunk példát Pl.: Sigmund Freud, Ady Endre ... stb. A kérdés az, hogy kis hazánk a józan ész követése (és ez alapján stratégia kidolgozása alapján), helyett csatlakozott a drogok elleni háborúhoz. Ennek gyökerei az abolícionista mozgalomig nyúlnak vissza (melyne értelmek és sikere jól demonstrált), létezése politikailag indokolt, hisz lehetőséget ad a bűn elleni hadjáratra egy olyan korban amikor a ez erőszakos bűncselekmények száma drasztikusan csökken. Valamint lehetőséget ad, hogy a titkoszolgálatok új forrásokról tegyenk szert bevételre, mely nincs az őket felügyelő politikai szerv hatáskörbéen, így bármely célra nyugodtan csoportosítható (annélkül hogy a pénzügyi mozgást bárminemű "tégla" jelenthetné), mely rendkívül praktikussá teszi. Ja és természetesen munkahelyeket teremt a bűnüldöző szerveknél!
OMG nagyon szuperül sikerült dr. Zacher Gábor szereplése :D Nem vártam ezt a szintet, nagyon bírtam :D És a témát is nagyon szépen sikerült felgöngyölíteni, meg a film elemzését is. Rég láttam ilyen jó kritikát!^^ Köösziiiii!
én nem értek egyet azzal teljesen, amit a filmre reflektál. *SPOILER A végén nem annak örülnek a kis kaják, hogy nincsenek istenek. Nem azért fullad hatalmas orgiába az egész bolt, mert megölték az összes istent. Azért ünnepelnek (és azért ünnepelnek úgy ahogy) mert rájöttek, h nem szükséges kergetni a másvilágban való hitet az istenek révén, nem kell a korábbi, gátlásos szabályok szerint élniük, mert a mennyország az itt van velük. Ezért kúr mindenki mindenkivel önfeledten és mintha valami ilyesmi el is hangozna a buci szájából, h huuu eddig is élhettük volna ilyen királyul az életünket de mégsem tettük. szóval lényegében a film üzenet szerintem lényegében abból áll, hogy sosem lehetsz teljesen biztos a létezéseddel kapcsolatos egzisztenciális kérdésekben(a szereplők rádöbbennek, h ennivalóak, aztán rádöbbennek, h rajzfilmfigurák), és annak ellenére, h sosem vagy biztos, nem engedheted meg azt a luxust, h ne élvezd ki az életed.
Nagyon jók a videóid, mindig nagyokat nevetek, olyan klasszul vágod össze a különböző témákat, hogy tökéletes egységet alkotnak, bár kissé, hmmm, nagyon viccesek. És ez nagyon klassz. Gratula.
Nyíregyen? Ott kb. 10 szer több minden kerül megrendezésre, mint itt miskolcon, ide épelméjű nemigen teszi be a lábát a RUclipsrek közül, Greg is csak szerintem felméri a terepet. :D
Elérkeztünk az időhöz mikor egy 15 perces videó 8:40-je szemét... :/ V legalább is nem a filmről szól. Pedig ebbe a filmbe sztem nagyon sokminden van.. mindenkinek beszól, odaszúr, mindenkinek megmondja a tutit de még sem bánt meg semmit, egy nagyon okos társadalomkritika az egész világunkat tekintve..
Kb amióta él a csatorna, azóta ez a módi, hogy beszél egy témáról, ami valamilyen módon kapcsolódik a filmhez. Ez egy forma, ami szerintem teljesen jól működik és nem gondolom, hogy szemét lenne. És most egy kis standard: Ha nem tetszik......
na erről annyit, hogy NE igyatok és füvezzetek egyszerre. max egy sör. de biztos nem egy fél üveg pezsgő. 10 perc alatt. mer ÚGY VISSZAJÖN AZ A LECSÓ- khm. teljesen biztos forrásból hallottam ezt a tanácsot.
Adam B eh, nem iszok rövideket sajna mert a gyomrom TÉNYLEG gyenge. elszomorító de párszor majdnem detoxban kötöttem ki, inkább nem ismételném meg azokat az élményeket :D.
Yamidoragon :DDD amikor olyan másnapos voltam, hogy már gyomorsavat hánytam, elpattantak az erek a szemem alatt és úgy kellett évnyitóra mennem :DDD. azóta hányingerem van a tequila-tol xd
Véééégree, véégre megint egy videó, ami értékelhető tőled. Olyan minőség és stílus mint a régi videóknál. Az elmúlt egy évben nem tapasztaltam ilyet. Amióta a három csatorna egyszerre fut, és végkép felkapta a médiavilág Gergő-t kevesebb ideje volt és maximum felszínességet kaptam a videókból. Precíz, kidolgozott bevezető, értelemmel és mondanivalóval és mindezt egy olyan filmnél ami nem is érdekel kifejezetten. Bravó! :D Van egy sejtésem, hogy a következő egy évben nem lesz még egy ilyen, de jár a taps!! :D Persze ez csak az én véleményem. :)
ÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚ észrevetted? Na most megfogtad a videó lényegét! Mondattani hibákat nem találtál? Esetleg helyesírási hibát? na? NA? egyiket sem? Csalódtam benned barátom!
300e+ feliratkozóval, több mint fél évtizedes tapasztalattal megengedhetetlen "igénytelenség", főleg hogy az úriember "főállásban" csinálja. Ilyen anyagot nem 5 perc megvágni, még egyszer, feltöltés előtt nem sok rászánni azt a 15 percet, hogy az ember elejétől-végéig megnézze, nem maradt-e benne valamilyen hiba. Bármilyen. Hang-glitch, képhiba, csúszás, bármi. (aztán lehet az elnyúlt éjszaka után már felkelt a nap, mire a render kész lett és ilyenkor a hóhérnak se lenne kedve, se lelki ereje végignézni még egyszer azt, amit addigra hússzor látott) Sajnos én is futottam bele, hogy egy helyen a hangot újra fel kellett mondani, mert fél szót átugrott a renderelt anyagban. Nem kellemes. Itt még az is előfodrulhatott, hogy az eredeti anyag sérült és azt még egyszer ugyanúgy nem lehet felvenni, és zavaróbb lenne, mint ez a fekete képkocka.
Archer Dark Én is így gondolom - de ez itt a RUclips, ahol a komment-szekcióban rengetegszer elszabadul a pokol, és megy egymás világnézetének / vallásának a "fikázása". Szerintem ezzel összefüggésbe hozhatóak a reakciók. Mindemellett ezek még elég finom reakciók. Sajnos ilyen a YT szubkultúrája.
Nálunk általánosban valahogy úgy ment a drogprevenciós óra (egyszer-kétszer, az egyébként bagózó tanár/ok által megtartva) hogy "függőséget okoz, másrészt meg drága, a drog rossz, ne drogozz", de igazából a drága része sem arra ment ki hogy nem lesz kajára se pénzed egy idő után, hanem hogy hazug tolvaj lesz belőled. Utóbb megnéztük a Rekviem egy álomért c. filmet, aztán később jött egy rendőrtiszt és mesélt nekünk hogy "amellett hogy drága meg függőség, ott van az hogy belehalhatsz ha szart veszel, de amúgy meg azt csinálsz igazából amit akarsz". Példaként felhozta, hogy valaki abba halt meg, hogy az anyagban amit belőtt a vérébe, kakaópor volt, attól érelzáródása lett. Meg hogy ha nincs rajta egy listán az amit bevettél akkor elvisznek ugyan kórházba de nem tudnak majd mit kezdeni veled. Meg volt egy pár felejtős tanulók által készített film de kutya legyek ha azokra még emlékszem.
Kritika =/= ekézés. (bár a magyar értlemiségi szintet, és vitakultúra minőségét mutatja, hogy sokaknál azonos a kettő...) Gergő se oltja szét a filmet, hanem egy teljesen jól összeszedett, pro-kontra kritikát mond róla, és a felvezető is elég jó ahhoz, hogy hiba legyen kihagyni...
John_f_Snow Szerintem Viktor Horváth elírta a "filmekemzés"-t és nem ekézést hanem elemzést akart írni de az "L" helyett "K"-t írt. De igazából igazad van :D
Furcsa, az én érzéseim a filmmel kapcsolatban pont ellenkezőek voltak a tieiddel, mert én egyik poénon sem nevettem, viszont amit el akart mesélni és magát az alapszituációt nagyon érdekesnek találtam. A tévhit egy elérhetelen utópiában, a termékek ráeszmélése arra, hogy a világ amiben élnek az istenek miatt igazságtalan, ez rendkívül ütős hasonlat a mi világunkra. És ez alatt nem azt értem, hogy a vallás teszi rosszá a világot, ezt te szerintem félre értetted. Az istenek azok a politikusok és üzletemberek akik nap mint nap a kisebb embereket "fogyasszák el" és fenntartják a hierarchia működését. De ők ezt észre sem veszik, egyszerűen csak úgy működnek, hogy leemelik a "polcról" ami nekik kell és minden morális tényezőt figyelmen kívül hagynak. Az hogy az emberek a herkától látják az igazságot elég meredek volt, az úgy látom inkább csak bugyuta poénként lett belerakva a filmbe. Első ránézésre az egész koncepció olyan falsnak és eröltetettnek tűnik, belegondolni hogy mondjuk egy doboz gyümölcslé hogyan élhet abban a világban? Mert annak alapból nem egy halott gyümölcsnek kéne lennie akit kipréseltek és beletettek egy műanyag kisdobozba? És miért pont a doboz kelt életre ha a gyümölcslében van a tápanyag? Ezeknek a dolgoknak nyilván semmi értelmük nincs, szerintem nemis létezik olyan film, amiben 100%-osan megmagyarázható minden logikusan, vagy ha igen, akkor egy nagyon rossz filmről van szó, mert jó esetben nem a kézzel fogható egyértelmű logika a fontos egy művészeti alkotásban.
Remek kritika, a felvezetőben is mondtál egy-két egész jó dolgot, és a jó Zacher doktor vendégszereplése is zseniális volt! Haláli forma a fickó, megérte várni! :)
Hello Gergő! Először is jók voltak a szóvicceid, másodszor tetszett az interjú. Végre megtudtam, hogy vannak olyan emberek, akik többre tartják a fiatalokat drog ügyben és azért még bíznak is bennük, hogy jó társaság hatására nem szívnak be. Pontos helyszíneket tudnál mondani, hogy pontosan a városok melyik részén leszel, vagy lesztek, ha jön a szerkesztőség is? Válaszodat előre is köszönöm. (ha kapok)
Figyelve ezt a videót egy pillanatra beszökken egy kép, amelyen pontosabban 11:33 találahtó amin az található,hogy ,,rögzitési hiba''' Kaphatnék erre egy magyarázatot? A választ elöre is köszönöm!
Szia greg az gond hogy a video elején lévő gondolataidat érdekesebnek véltem mint a film kritikát (ne érsd fére az is jó let),de ha esetleg ijen videókat csinálnál akorr csak hajtrá.
Én épp "megfelelő" életkorban láttam a Requiem egy álomért című filmet, hogy utána egyszerűen féljek kipróbálni bármi olyat, amire gyorsan rákattan az ember, és gyorsan meg is öli (pl. heroin, meg ilyenek). Tudom, hogy nem feltétlen fog egy használat után rászokni az ember, de nem akarok ennek esélyt se adni. Elég para volt a film, mert tök reális, hogy ilyen sorsokat okozhat a túl sok drog. Mondjuk, sajna dohányzom, az ugyanúgy megöl, csak lassabban. De, már érik az elhatározás a leszokásra. (És mielőtt néhány semmitől nem függő elkezd okoskodni, hogy "ne érleld, hanem határozd el", megsúgom, ha ez csak így menne, akkor kb. senki nem volna dohányzás/alkohol/kábítószer függő.)
Amikor elkezdtem olvasni azt hittem buta vagy, mert konnyen meg lehet felemliteni es mar lattam magam elott, hogy ha valaki mas velemenyen lenne, te meg sem hallgatnad. De ahogy a vegere ertem rajottem, hogy te meg ennel is butabb es arrogansabb vagy, mert azt hiszed, hogy te jot teszel magadnak azzal, hogy nem probalsz ki semmi olyat amire rakattansz es megol. Mikozben ra vagy kattanva valamire ami megol. Tudom, hogy rad es a hasonlo 'kulonleges' gondolkodasu emberekre nehez hatni, de ha picit is ertelmesebb vagy mint amilyennek elsore megiteltelek -es ezesetben bocsanatot is kerek- egy dolgot fogadj meg tolem: Ne itelj el semmilyen szert es annak fogyasztoit (beleertve ezzel sajat magadat, ugyebar nikotin=drog). Mindent lehet kulturaltan es biztonsagosan fogyasztani, az egesz csak mertekletessegen es tudatos fogyasztason mulik. Ha adottak a feltetelek, nagyszeru elmenyekben lehet resze barkinek anelkul, hogy barmifele fuggosegrol, vagy 'drogosokrol' beszelnenk. Egy szoval sem mondom, hogy drogozzon aki teheti, inkabb keruljek. Sokan hajlamosak szerekhez nyulni a problemaik feledesere, ami nem jo. De ha ugy gondolkozik mindenki mint te, akik gatat szabnak bizonyos drogok legalizaciojanak, rengeteg artatlan ember kerulhet bortonbe, akik nem csinaltak semmi rosszat, csak mondjuk elszivtak egy spanglit egy barati tarsasagban.
Basszus, az a drogbemutatós csávó nálunk is volt. Nem volt valami értelmes, de a törióra elment, úgyhogy utólag is köszönöm kedves Antal...vagy hogyhívnak...!
Hát ez a téma mindig örök lesz. Az én volt sulimban is volt hasonló,csak ott nem olyan ember magyarázott aki életében még csak alkoholt sem fogyasztott,hanem 1 olyan aki több évig függő volt (sokkal hatásosabb a kis bejátszásokkal szemben). És igen sajnos sokan össze keverik a füvet a szintetikus testvérével. És igen hülyeségnek tartom ha a szülő próbálja a gyerekét lebeszélni (vagy egyenesen tiltani a témáról) hisz pont az ellenkezőjét éri el. Neveket nem mondanék de példaképp:Volt egy anyuka akinek a 20 év körüli fia ki szerette volna próbálni és nem az volt a válasz hogy nem,hanem hogy rendben,de csak velem. (Isten ments hogy ezzel bárkit erre buzditsak),csak ez még mindig jobb módszer (szerintem). És sajnos én is láttam már szintetikus szereket fogyasztó embert és teljesen más mint 1 sima nevetgélő fogyasztó. (Remélem nem irtam nagyon nagy hülyeségeket)
STORY TIME: Zacher úrral forgatás előtt egy jó órát beszélgettünk a témáról, az ő konzultációjával kiegészítve készült a gigászi bevezető. Aztán, amikor forgatásra került a sor, csak annyit mondtam neki, hogy egy teljesen egyenes interjú lesz borzalmasan buta kérdésekkel. Olyan rezzenéstelen arccal tolta le az improvizált oltásokat, hogy alig tudtam rágni a nyelvem, hogy ne röhögjem el. :D
HollywoodNewsAgency Elöre bocsánat hogy kérdezem, Gravity Falls-sal hogy állsz? Bocs, tudom nagyon kevés idöd van, de mégis már sok idö telt el! Nem akkarlak sietetni, idö igényes feladat, csak nekem úgy tünt lekoptatál minket júliusban. Mindegy, csak remélem már elkezted, nem baj ha lassan haladsz, csak haladj.
😂😂😂😂😂😂
Stand Up Comedy... :,DDD
Zacher hatalmas forma, Te pedig marha jól vágtad meg az interjús részt :-D nagyon nevettem :-D
mi a fene az a "drog kultúra"? mármint az hogy valaki (gyengébbeknél) a pénzét (erősebbnél) az élettét dobja el azon mi a kultúra?
"Hogy tanultuk ezt bölcsészkaron? - Faszság!" XDDDD Nagyon tetszett ez a kritika Gergő, főleg ez a mondat, meg Zacher úr!
Na, gyerekek, ezért imádom Zacher urat.Egy évvel ezelőtt tartott egy beszédet az iskolánkaban, szokványos drogprevenciós beszéd, nagyon újat nem mondott, de legalább mi is, és a tanárok is szétröhögtük magunkat a több mint egy órás beszéden.
#ZacherGáborforpresident
Dezső vagyok, 23 éves.
TEGNAP MEGETTEM EGY ZACSKÓ ROPIT ÉS ELSZÍVTAM AZ ÜRES ZACSKÓ ALJÁRÓL A MARADÉK SÓT.
Elkárhoztam, kérem szépen a lobotómiát és a végtaglevágós kezelést.
Amúgy meg HotS-ozni is szoktam, úgyhogy dupla lobotómiát kérek.
Emlékezzetek rám...emlékezzetek.
XD
Még nem néztem meg a videót. De.. köszi.
xDDDD
detto
Még egy lépés és jönnek a durva drogok!
Kíváncsi voltam, mi fog *kisülni* ebből videóból.
A viccek néha *sótlanok* voltak, arról nem is beszélve, hogy időnként már *forrt* a fejem tőlük, de megmondom *kerekperec*, *tök* jó videó lett.
A filmet még ugyan nem volt alkalmam megnézni, de ahogy elnézem, a karakterek biztosan *ennivalóak* meg olyan kis *édesnek* tűnnek :3
Na jó, most már *borsódzik* a hátam ettől a sok *mézes-mázas* szövegtől, amit itt összehordtam, szóval mostmár *meggyek* xD
Oh, csak 10 szóvicc... nem túl szép *termény*
Már csak egy kis *finomítás* és összehozom a te rekordod. Nem lesz kis *falat* de *fő* a kitartás.
A szóviccek sosem *halnak* ki, úgyhogy most *learatom a babért*
Meg fogom *keseríteni* az életeteket néhány *pikáns* beszólással, ahogyan itt *elsórakozok*
Hajjjj... Ez egy évre elég szóvicc adag volt.
szerintem neked sans a példaképed
Bálint Tóth Szívesen máskor is ;)
T-Kid Channel ツ Ki?
ez a Zacher mekkora arc :'D
valóban :DD lobotómia zzzzzzzzzzz atyaég :D
Szerintem tol valamit :D
a mindennapos detoxikálás, a betegek diagnosztizálása során némi anyagot lehet magábabeszippant :D
micsida bad@ss az öreg xD
Ön szívott?
Hát baszki ő a titokban Magyarországra emmigrált Walter White! Hát persze hogy badass! De nem tőlem hallottad. ;)
PING! Óriási XD
Pong Pin pin pong ez a Pong
Egyetértek
De 10:43-nál egy PING! elmaradt. Konyhafilozófia :D
+kucsidaveee De az nem kajás:(
GoodLike Drogról volt szó és itt van GL...
A mai drog felfogás, ill drogpolitika teljes újraértelmezésére lenne szükség, az egyik hogy olyanok bírálják el ezt az egészet akik nagy részben a tapasztalataikat filmekből szedik, és amikor vki drog fogyasztónak mondja magát. Akkor az ő szemükben kb a Dicaprio jelenik meg a kosaras naplójában ahogy veri az ajtót hogy kapjon kest heroinra... szal valahol itt tart a társadalmi felfogás. A probléma az h mivel a 35+-s emberek olyan korban nevelkedtek ahol ezek a szerek még nem voltak fellelhetőek, nagyon semmilyen személyes tapasztalat nincs, elítélik, mert el kell az ő gondolkodásukból fakadóan. Fel sem merül senkinek a fejébe h igen létezik szociális szerhasználat, és igen az ember nem lesz tőle függő, és helyén valóan kezeli, és amit én példaként felszoktam hozni az az, ha ezekre az emberekre a drogos jelzőt aggasztják, akkor ebből a logikából kiindulva az aki minden hétvégén egyszer le részegedik, akkor az alkoholista?!.. nop, a különbség h az alkohol társadalmilag elfogadott, a másik meg nem, senki nem lesz rosszabb ha beszed egy tabit egy partyn mint az aki segg tudatlanra issza magát. Itt a dolgok helyén való kezelése az lenne, ha nem elijeszteni akarnánk a fiatalokat, hanem felvilágosítani, és elfogadni h igen, van szerhasználat és lesz is, de akkor könyörgöm, tegyék lehetővé azt h pl mint Hollandoknál, bevizsgáló helyek, ahova ha oda viszed amid van, megmondják mivan benne, és elmondják h ezt ne vedd be, mert kockázatos, vagy azt h ja, ebbe az van aminek lennie kell, érezd jól magad, de figyelj erre és erre, és ennyi, lecsökkentettük a kockázatot... most akkor mi a jobb? úgy tenni mintha minden rendben lenne, és nem törődni ezzel az egésszel, és hagyni h minden szar mindenki beszedjen, vagy egy tudatos szintre lépni, és teret adni a felelősségteljes hozzá állásnak.
,,ha lenne hajam, kihullana !" XDXDXDXD
"cigarettapapírba csavart sátánánusz" ... kiegtem 😂😂
Elhiszem 😂
Turbék Tubék 🐤
A hétvége folyamán elmentem az Árkádba, hogy beszélhessek veled a közönség találkozón, de mikor sorra kerültem, nem bírtam megszólalni. A nyökdécselés helyett azt akartam mondani, hogy megváltoztattad az életem. Minden videódnak köze van ahhoz, aki vagyok ma. Az "Így neveld a sárkányodat 2" DVD-jét sem azért írattam alá, mert a videód miatt megnéztem és tetszett, hanem a videód után kedvet kapva, megnéztem a filmet, és egész széria a személyiségem részévé vált. De a lényeget el tudtam mondani még az Árkádban: Mindent nagyon köszönök.😊❤
UI: Bocsi, hogy letört az Arany kecske szarva😳
az mekkora lenne már ha ő is speedet gyártana sutyiba mint Heisenberg :D
Patkány Peti egyik legjobb😄😄
Metamfetamint*
Lapát Jani! AZ ugyan az.
+Kis Traider V.G Jajj a kis drogszakerto megszolalt :D Kozel sem ugyan az. Speednek forditottak a magyar szinkronban, aminek nem tudom az okat. Ettol fuggetlenul semmi kozuk egymashoz.
Zachernak már csak a kalap kéne :D :D
Ha valakit érdekel: 11:33-nál a felvillanás az egy fekete képernyőn az hogy "Rögzítési hiba" :D
Talán az hogy rögzítési hiba. :D
TredBobek Nem is tudtam hogy itt is megtalálhatlak..
DiamondMan26 ツ :D
Szia Bobek :D
"Kell a látvány, a show, a buli..."
Erről most drága ofőm jutott eszembe 😂 Ő minden nyelvtanórán közölte velünk, hogy "tudom, hogy ez most nem olyan látványos", mi meg csak néztünk rá, hogy basszus, az egész nyelvtan nem látványos, felfogtuk 😂😂
A Zacher-interjút kérjük vágatlanul!
6:49 pont ittam :D aztán pólót cseréltem
detto😂😂
Ahogy VR-Pisti mondaná: "Gyerekek, a drog rossz.... _ne_ drogozzatok! >:I"
:D
zacher the best egyszer csak azért iszom magam halálra hogy beszélhessek vele xD
SZUPER SZUPER üzenet, hogy beszélni kell a drogról, nem ész nélkül elfélemlíteni. Az ember azt a dolgot tudja teljesen elutasítani, amit ismer. A társadalomban még mindig élnek tabuk és az nem csak a drog. BESZÉLGESSÜNK EZEKRŐL A TABUKRÓL, ez a megoldás!!!!!!
Két részletet emelnék ki: 5:27, amikor Zacher szemlátomást agyfaszt kap a hülye kérdésektől, és 13:00, ami szerintem a legszemléletesebb, legmeggyőzőbb és legnormálisabb érv eddig a marihuánafogyasztás ellen, amit életemben hallottam, ráadásul FÉL PERCBEN!
A zacher gáboros rész az honnan jött? Az valamiből össze lett vágva, vagy tényleg felkerested, és előre szóltál, hogy vaszságokat fogsz kérdezni, és hasonlóan válaszoljon? :D
Lásd a picivel fentebbi kommentjét Gergőnek a forgatás körülményeiről! ;)
A Facebookon írta, hogy Zacher úr is "szerkesztőségi tag"
"Akadémiai nyelve...hogy tanultuk ezt bölcsészkaron? Igen...FASZSÁG!"
:DDDDDDDD bazmeg Greg, felsírtam :D ötször visszatekertem, annyira kellett röhögnöm ezen a jeleneten :D
"ne szívj műtrágyát!" ezen a ponton meghaltam :D
Hali Gergő!!
Hallottál már a Rick and Morty című sorozatról légyszíves tegyél magadnak egy szivességet és nézd meg!
#FreeRickSanchez
Nekem középiskolásként az ilyen drogprevenciós előadásokról mindig a tapasztalat illetve ténylegesség hiánya zavart a legjobban. Szerintem sokkal hatásosabb lenne egy ilyen előadás, ha azt volt drogfüggők tartanák, nem pedig rendőrtisztek/védőnők akik nem, hogy nem próbálták de még csak talán drogost sem láttak. Vagy például a képek, mindig csak felolvasták a dián látható szöveget aztán "ne' hülyegyerek, ez mind a drog rossz hatása, ne drogozzá'. ". A kedvencem az volt amikor például egy előadás végén megkérdeztem az előadót, hogy miért van az, hogy ugyan a marihuána a föld országainak többségében tiltott szer, mégis vannak olyan országok mint pl. az USA ahol, egyes államokban gyógyszerként használják. Hosszas gondolkozás és őőőő-zés után következő választ kaptam, idézem: "Mert az amerikaiak hülyék, azért".
És a videó előtt pont volt egy csodálatos durex reklám
"Ezeknek már okostelefonok.. meg ájpedek, ájpadok, meg.. internet" - Oravecz Coelho
Más is észrevette a "Közvetítési hiba" felíratot mikor megjelent a SPOILER tábla????
Zacher úr a tökéletes példája, hogy igen is le lehet ülni beszélni érdekesen és normálisan a drogokról, akár egy fesztivál kellős közepén is két koncert között!!!! :)
Nálunk anno, amikor elkezdtem az általános iskolát volt ilyen DADA program, amikor is kijöttek a rendőrség ide vonatkozó osztályáról, és remek informatív, őszinte felvilágosítást kaptunk erről a témáról.
Mindenkinek megkéne hallgatnia a töri tanárunk beszédét. Be jött ofira és elkezdett a drogokról dumálni. Alapból hozzátett, hogy egy 180 magas vállas duci fickó mély baritonnal. 45 percig dumált és mire kijutottunk a fél osztály vagy elment sírni vagy a mosdóba gatyát cserélni. Hazaértem és percegik csak ültem a szobámban remegve.... (nem vicc)
Zsuli csatornája Nekünk meg bejött egy egy 150 centis nő és elkezdett a drogokról beszélni és vagy 10-szer kijavítottuk
Nalunk ugy jo 10 eve mikor en voltam gimis az akkor meg nem hires Csernus volt drogprevencios beszelgetesen...... szerinted? :D
Imádom az ilyet, pláne, hogy milyen szinten visszasülhetnek ezek a nagy ijesztések.
Egyik kedvencem a témában egy rendőrségi drogprevenciós gyermekrajzpályázat, ahol egy kanabisz levél mellé írt "A HALÁL ÖT ÁGÚ CSILLAGA" kompozíció lett a díjnyertes munka. Mert valóban, ha beleszívsz egy füves cigibe, egyből teherbe esel, tűnyomok tarkítják el a vénádat, eladod anyád tévéjét, de előbb meghalsz - illetve ettől fosik a gyerek, majd amikor meglátja, hogy "jé, szünetben a slozin a Máté elszívott egy spanglit, és nem csak, hogy nem született halva, de még nevetgél is... vajon miről hazudtak ezek még?"
Az én generációmba a "kapudrog" szuggesztiót próbálták belenevelni, na ja, hadd érezze a gyerek, hogy a fücsi után már nincs visszaút - ezt csak azért hozom fel, mert ez már lassan 20 éve volt, ám a drogprevenció országunkban azóta is középkori. De kíváncsi lennék például a töritanárod lélektörő előadására is.
Splash Nem figyeltem, nem tartottam fontosnak, de amúgy az, mert, ugye ennyi idősen a felnőtt szava szinte mindig szentírás, pláne, ha tanára a prevenciót tartó felnőtt. Szomorú dolog ez.
Váó! Szia Máté! XD
Zacher Gábor zseniális, mint mindig! Több ilyen ember kéne, nem a hülye filmeket, meg hasonló előadásokat mutogatni a gyerekeknek, amit 120x előadnak nekik!
Nem akarok sértő lenni, de szerintem a vallásról alkotott véleményed egy meglehetősen beszűkült és sztereotípiákra épülő gondolkodást tükröz. Legalább is a vallást tekintve. Ezenkívül az, hogy elmondod hogyan kell egy vallásos személynek kritikát megfogalmazni a hitével kapcsolatban, majd épp az ellenkezőjét teszed, egy kissé ellentmondásos.
A hit az egyén saját elmélete, a vallások pedig intézmények, amiket EMBEREK alkottak meg EGYETLEN célból, és a legszomorúbb az, hogy még ma is túl sok embernél működnek.
Nem azert nem egyetlen celbol.... az en hitem tobb vallasbol all ossze a keresztenysegtol a samanizmuson at a sintoig, de ismerek olyan egyhazkozossegeket ahol a tagok anyagilag es szellemileg segitik egymast nagyon komolyan. De teny hogy a kettot jo fejben elkuloniteni.
Nem tudom tisztában vagy e azzal a ténnyel hogy az előbbi mondatod nem csak téves de majdnem teljesen értelmetlen is. Tisztában vagy például azzal hogy mit nevezünk intézménynek?
Hogyan lehetne a vallás az egyén elmélete? Ha így lenne nem neveznénk vallásnak. Mindezt félretéve azonban a legnagyobb probléma ezzel az egésszel az, hogy sem neked sem másnak nincs joga vallás és egyházkritikát megfogalmazni amennyiben elképzelésetek sincs a vallásról (hozzá teszem ez a hívők 99%ára is igaz), ami feltételezhető tekintve hogy ateistaként nem sok lehet
Boldizsár Nagy neked se volt erősséged a szövegértés pubi, de sebaj, kellenek olyanok is, mint te :)
Ne haragudj, de visszanéztem még egyszer azt a részt, miután elolvastam a kommented és még mindig nem látom, hogy hol van itt "vallásról alkotott beszűkölt és sztereotípiákra épülő" vélemény. Pedig érdekel, hogy mivel bántott meg.
Zacher egy állat! Úristen, mekkora arc ez az ember. Egyszer úgy berúgnék vele. :)
A fű nem drog!
Tehát nem díler vagyok hanem kertész xd
Jajj ezt tegnap lattam pinteresten :D
Ez elég régi de igaz
Szerintem nagyon jó lett a film, szeretem az ilyen közönséges, humoros filmeket amiben van valóságalapja :)
tanulnom kéne
best comment since harambe
KÉNE, nem muszály
De ha tanul, akkor például tudni fogja, hogy nem muszáj mindenhova az ly :D
feradraco irónikus voltam
Kifejtenéd szerinted mit takar az "irónia" szó?:D
Tisztelt Szirmai Úr
Először is turbék turbék ! ez a rész is teljessen kifogástalan lett és én személy szerint nagyokat nevettem a Zacher úros részen .
Nos olyan kérdésem lenne hozzád/hozzátok hogy van e tervben a jövőben mondjuk győrbe eljönnötök akár a play it keretein bellül vagy egyéb más rendezvény alkalmával .
Válaszotokat előre is köszönöm , csak így tovább !
Turbék turbék❤
De vártam már ezt a videót te jó isten😱😍
Remekül látod, Gergő, tényleg megérte várni a Zacher Gáboros részre. Ezáltal van a videónak jó része is. :D
Aztarohadt, Walter White élőben! És tud magyarul!
Hi G.
Tudtad hogy fent vagy a Wikipédián?
fejből tudom az egyik sulidat, oda járt a tesóm :-)
Csak szerintem néz ki úgy Zacher Gábor, mint Walter White? :D
A probléma alapvetően nem a drogfogyasztás.
(Ahogy a mértékletes alkohol, kávé, és nikotin fogyasztás sem gond önmagában)
A probléma a felelősségteljes drogfogyasztás hiánya.
Ami azzal kezdődik, hogy az illetékesek felállítanak hasamra ütés alapon egy jogi kategóriát. Egyes pszichoaktív anyagokat illegálisnak másokat megengedettnek kategorizálva.
Ha például a pszichoaktív anyagok legalitását a a tudatra és egészségre gyakorolt hatásuk hányadosa alapján határoznánk meg az messze célravezetőbb lenne. (Nyilván a lustaság nagy úr, illetve nagyobb politikai és reklám haszon származik a rémhírkeltésből, mint az ismeretterjesztésből)
Ennek következménye, hogy a (fekete)piacon beszerezhatő tudatmódosítószerek hatóanyag tartalma nagymértékben változik, így túladagolás (már ha az adott szer esetén léehetséges) könnyen előfordul, míg ennek esélyét nagyban csökkenteni képes a fogyasztóvédelmi szabályzás.
Valamint a társadalmi megbélyegzés, finoman szólva hátráltatja a helyzet normális mederbe terelését. Függő jellemzően senki nem lessz véletlenün, hanem valamilyen (kellemetlen) élethelyzetre talál így megoldást. Innen kikerülést hátráltatja ha lemondanak róla, rosszab esetben lözgyűlölet tárgyává válik, bebörtönizik.
A helyzet messze legrosszab folyománya, hogy az egyén olyan tudatmódosító szereket kezd használni, melyek a hatóság által ismeretlenek (így legálisak), vagy kevéssé ismertek így nehezen felderíthetők, és könnyen csempészhetők, hozzáférhetők.
A drogfogyasztás önmagában nem okozza a kérdéses egyén társadalomból történő kirekesztettségét, önálló tevékenységvégzésre történő alkalmatlanságát. Erre könnyen találhatunk példát Pl.: Sigmund Freud, Ady Endre ... stb.
A kérdés az, hogy kis hazánk a józan ész követése (és ez alapján stratégia kidolgozása alapján), helyett csatlakozott a drogok elleni háborúhoz.
Ennek gyökerei az abolícionista mozgalomig nyúlnak vissza (melyne értelmek és sikere jól demonstrált), létezése politikailag indokolt, hisz lehetőséget ad a bűn elleni hadjáratra egy olyan korban amikor a ez erőszakos bűncselekmények száma drasztikusan csökken. Valamint lehetőséget ad, hogy a titkoszolgálatok új forrásokról tegyenk szert bevételre, mely nincs az őket felügyelő politikai szerv hatáskörbéen, így bármely célra nyugodtan csoportosítható (annélkül hogy a pénzügyi mozgást bárminemű "tégla" jelenthetné), mely rendkívül praktikussá teszi.
Ja és természetesen munkahelyeket teremt a bűnüldöző szerveknél!
Most lehet, hogy csak én nem értem, de akkor végül is mi köze ennek a filmnek a drogokhoz?
A filmben a kaják betépnek és bedrogoznak
Plusz a pasas benne elég komoly cuccot tol be a vége fele xD
OMG nagyon szuperül sikerült dr. Zacher Gábor szereplése :D Nem vártam ezt a szintet, nagyon bírtam :D És a témát is nagyon szépen sikerült felgöngyölíteni, meg a film elemzését is. Rég láttam ilyen jó kritikát!^^ Köösziiiii!
én nem értek egyet azzal teljesen, amit a filmre reflektál.
*SPOILER
A végén nem annak örülnek a kis kaják, hogy nincsenek istenek. Nem azért fullad hatalmas orgiába az egész bolt, mert megölték az összes istent. Azért ünnepelnek (és azért ünnepelnek úgy ahogy) mert rájöttek, h nem szükséges kergetni a másvilágban való hitet az istenek révén, nem kell a korábbi, gátlásos szabályok szerint élniük, mert a mennyország az itt van velük. Ezért kúr mindenki mindenkivel önfeledten és mintha valami ilyesmi el is hangozna a buci szájából, h huuu eddig is élhettük volna ilyen királyul az életünket de mégsem tettük.
szóval lényegében a film üzenet szerintem lényegében abból áll, hogy sosem lehetsz teljesen biztos a létezéseddel kapcsolatos egzisztenciális kérdésekben(a szereplők rádöbbennek, h ennivalóak, aztán rádöbbennek, h rajzfilmfigurák), és annak ellenére, h sosem vagy biztos, nem engedheted meg azt a luxust, h ne élvezd ki az életed.
Nagyon jók a videóid, mindig nagyokat nevetek, olyan klasszul vágod össze a különböző témákat, hogy tökéletes egységet alkotnak, bár kissé, hmmm, nagyon viccesek. És ez nagyon klassz. Gratula.
ehhez a videóhoz kötelező volt a requiem for a dream xD
Végre valaki jön Nyíregyházára is :D
ismerős érzés:D
Silly Szili nálunk a fél osztály ott lesz szerintem a media marktban :D
Legalábbis én meg 5 lány oszt. társam biztos.
Nyíregyen? Ott kb. 10 szer több minden kerül megrendezésre, mint itt miskolcon, ide épelméjű nemigen teszi be a lábát a RUclipsrek közül, Greg is csak szerintem felméri a terepet. :D
többször ? én eddig sose hallottam h valami történt volna itt.. lehet egy kő alatt lakok akkor :D
"lehet egy kő alatt lakok akkor"
Csillag Patrik, te vagy az?! XD
Imádom a pasit! Volt szerencsém beszelni hozzá és nagyon szimpatikus hozzáállása van a cuccokhoz. :)
A frontális lobotómiánál kiborultam, köszönöm. xD
Hali! Íme az első videó, amit meg néztem tőled. Jól szövegelsz. Rizsa nélkül a lényegre tapintasz. Rá készülsz, vagy csak úgy jön.
Elérkeztünk az időhöz mikor egy 15 perces videó 8:40-je szemét... :/ V legalább is nem a filmről szól.
Pedig ebbe a filmbe sztem nagyon sokminden van.. mindenkinek beszól, odaszúr, mindenkinek megmondja a tutit de még sem bánt meg semmit, egy nagyon okos társadalomkritika az egész világunkat tekintve..
már miért lenne szemét? fontos társadalmi "problémákról" beszél, amiket összekapcsol a filmmel
Eddig is így csinálta,csak most többet beszélt a film témájáról,mint egyébként.
Kb amióta él a csatorna, azóta ez a módi, hogy beszél egy témáról, ami valamilyen módon kapcsolódik a filmhez. Ez egy forma, ami szerintem teljesen jól működik és nem gondolom, hogy szemét lenne. És most egy kis standard: Ha nem tetszik......
Ez egy kirívó eset azért, a videó több mint fele off.. eddig ez szerintem még pariban volt.. :D
hosszan
köszönöm a doktor úr-nak az Móvári előadást.Átadnád neki?
Segíts Imrének!!!!!!!!!!
Iratkozz fel Gameday-re!!!!!!!!!!
nem reklámozni akartam
7:45
Nyikorog a széked. A nyikorgó széked soundját ambientként fogom használni.
na erről annyit, hogy NE igyatok és füvezzetek egyszerre.
max egy sör. de biztos nem egy fél üveg pezsgő. 10 perc alatt. mer ÚGY VISSZAJÖN AZ A LECSÓ-
khm. teljesen biztos forrásból hallottam ezt a tanácsot.
Pedig a canna-vodka kombó nagyon fasza. Ha gyenge vagy, akkor hagyni kell mondjuk.
Adam B eh, nem iszok rövideket sajna mert a gyomrom TÉNYLEG gyenge. elszomorító de párszor majdnem detoxban kötöttem ki, inkább nem ismételném meg azokat az élményeket :D.
Nekem meg az a bajom valszeg túl sok a lebontóenzim bennem, fél liter vodka kell néha, hogy érezzek valamit, amúgy ritkán iszom nagyon.
Hat majd nehany ev eltelik es rajossz mennyire sz*r masnaposan/szetesve meloba menni es annal jobb prevencio nem kell XDDDDDD
Yamidoragon :DDD amikor olyan másnapos voltam, hogy már gyomorsavat hánytam, elpattantak az erek a szemem alatt és úgy kellett évnyitóra mennem :DDD. azóta hányingerem van a tequila-tol xd
Véééégree, véégre megint egy videó, ami értékelhető tőled. Olyan minőség és stílus mint a régi videóknál. Az elmúlt egy évben nem tapasztaltam ilyet. Amióta a három csatorna egyszerre fut, és végkép felkapta a médiavilág Gergő-t kevesebb ideje volt és maximum felszínességet kaptam a videókból. Precíz, kidolgozott bevezető, értelemmel és mondanivalóval és mindezt egy olyan filmnél ami nem is érdekel kifejezetten. Bravó! :D Van egy sejtésem, hogy a következő egy évben nem lesz még egy ilyen, de jár a taps!! :D Persze ez csak az én véleményem. :)
iPed, iPad meg az internet XD
Gergely, ez a video megint nagyon betalát! 10\10, teljesen egyetértek belőle mindennel!
Spice? mármint herba?
DANKKrish biooXD
Káfonya ;)
fogsz csinálni filmkritikát a The surpris -ról?
Rögzítési hiba
t=11m33s
ÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚ észrevetted? Na most megfogtad a videó lényegét! Mondattani hibákat nem találtál? Esetleg helyesírási hibát? na? NA? egyiket sem? Csalódtam benned barátom!
300e+ feliratkozóval, több mint fél évtizedes tapasztalattal megengedhetetlen "igénytelenség", főleg hogy az úriember "főállásban" csinálja.
Ilyen anyagot nem 5 perc megvágni, még egyszer, feltöltés előtt nem sok rászánni azt a 15 percet, hogy az ember elejétől-végéig megnézze, nem maradt-e benne valamilyen hiba. Bármilyen. Hang-glitch, képhiba, csúszás, bármi. (aztán lehet az elnyúlt éjszaka után már felkelt a nap, mire a render kész lett és ilyenkor a hóhérnak se lenne kedve, se lelki ereje végignézni még egyszer azt, amit addigra hússzor látott)
Sajnos én is futottam bele, hogy egy helyen a hangot újra fel kellett mondani, mert fél szót átugrott a renderelt anyagban. Nem kellemes. Itt még az is előfodrulhatott, hogy az eredeti anyag sérült és azt még egyszer ugyanúgy nem lehet felvenni, és zavaróbb lenne, mint ez a fekete képkocka.
Lazítsatok már, nem szemrehányásként írtam ki, hanem azért mert a videóban egy röpke másodpercre feltűnik ez a kiírás.
Archer Dark Én is így gondolom - de ez itt a RUclips, ahol a komment-szekcióban rengetegszer elszabadul a pokol, és megy egymás világnézetének / vallásának a "fikázása". Szerintem ezzel összefüggésbe hozhatóak a reakciók. Mindemellett ezek még elég finom reakciók. Sajnos ilyen a YT szubkultúrája.
Nálunk általánosban valahogy úgy ment a drogprevenciós óra (egyszer-kétszer, az egyébként bagózó tanár/ok által megtartva) hogy "függőséget okoz, másrészt meg drága, a drog rossz, ne drogozz", de igazából a drága része sem arra ment ki hogy nem lesz kajára se pénzed egy idő után, hanem hogy hazug tolvaj lesz belőled.
Utóbb megnéztük a Rekviem egy álomért c. filmet, aztán később jött egy rendőrtiszt és mesélt nekünk hogy "amellett hogy drága meg függőség, ott van az hogy belehalhatsz ha szart veszel, de amúgy meg azt csinálsz igazából amit akarsz". Példaként felhozta, hogy valaki abba halt meg, hogy az anyagban amit belőtt a vérébe, kakaópor volt, attól érelzáródása lett. Meg hogy ha nincs rajta egy listán az amit bevettél akkor elvisznek ugyan kórházba de nem tudnak majd mit kezdeni veled.
Meg volt egy pár felejtős tanulók által készített film de kutya legyek ha azokra még emlékszem.
Zacher a legnagyobb király :D
Nagyon nagy tisztelet Dr. Zacher Gábornak!
2.56-nál nem tudja, valaki, hogy az eredetileg melyik számból van kivágva?
8:36 itt kezdődik a filmekemzés
Viktor Horváth És? Akkor kihagyod a video felét, Te ökör...
+Sandor Akos GK FOREVER mit ökrözöl ? :)
Áron Horváth Nem neked mondtam.
Kritika =/= ekézés. (bár a magyar értlemiségi szintet, és vitakultúra minőségét mutatja, hogy sokaknál azonos a kettő...)
Gergő se oltja szét a filmet, hanem egy teljesen jól összeszedett, pro-kontra kritikát mond róla, és a felvezető is elég jó ahhoz, hogy hiba legyen kihagyni...
John_f_Snow Szerintem Viktor Horváth elírta a "filmekemzés"-t és nem ekézést hanem elemzést akart írni de az "L" helyett "K"-t írt. De igazából igazad van :D
Furcsa, az én érzéseim a filmmel kapcsolatban pont ellenkezőek voltak a tieiddel, mert én egyik poénon sem nevettem, viszont amit el akart mesélni és magát az alapszituációt nagyon érdekesnek találtam.
A tévhit egy elérhetelen utópiában, a termékek ráeszmélése arra, hogy a világ amiben élnek az istenek miatt igazságtalan, ez rendkívül ütős hasonlat a mi világunkra. És ez alatt nem azt értem, hogy a vallás teszi rosszá a világot, ezt te szerintem félre értetted. Az istenek azok a politikusok és üzletemberek akik nap mint nap a kisebb embereket "fogyasszák el" és fenntartják a hierarchia működését. De ők ezt észre sem veszik, egyszerűen csak úgy működnek, hogy leemelik a "polcról" ami nekik kell és minden morális tényezőt figyelmen kívül hagynak.
Az hogy az emberek a herkától látják az igazságot elég meredek volt, az úgy látom inkább csak bugyuta poénként lett belerakva a filmbe. Első ránézésre az egész koncepció olyan falsnak és eröltetettnek tűnik, belegondolni hogy mondjuk egy doboz gyümölcslé hogyan élhet abban a világban? Mert annak alapból nem egy halott gyümölcsnek kéne lennie akit kipréseltek és beletettek egy műanyag kisdobozba? És miért pont a doboz kelt életre ha a gyümölcslében van a tápanyag?
Ezeknek a dolgoknak nyilván semmi értelmük nincs, szerintem nemis létezik olyan film, amiben 100%-osan megmagyarázható minden logikusan, vagy ha igen, akkor egy nagyon rossz filmről van szó, mert jó esetben nem a kézzel fogható egyértelmű logika a fontos egy művészeti alkotásban.
Mit kell azon preventálni? Feleősen kell fogyaztani a többi drogot is mint az alkoholt
Sokaknak azt sem sikerül. Fogyasztás az van... Csak nem tudnám felelősnek nevezni.
Remek kritika, a felvezetőben is mondtál egy-két egész jó dolgot, és a jó Zacher doktor vendégszereplése is zseniális volt! Haláli forma a fickó, megérte várni! :)
ne szívjatok műtrágyát
elvileg műtrágyábol lehet füstbombát csinálni. akor ha átrohanok a füstön akor hirtelen szivárványországban találom magam vagy mö?
360p XD
Na ez az!
A felbontasodat is!
Ugyanezen a meglátásin vagyok és tetszik ennek az egész drog ellenes harcnak a kifigurázása:D
Akrumplinak krumpli íze van.
imádom ezt a kritikát!
A drogról és a vallásról ugyan ezt gondolom:)
IDEGPÁLYA LEGYEEEEN
Szia nem baj ha én egy 12 éves gyerek vagyok és akarok menni mert nagyon szeretem a videóidat?
Hello Gergő! Először is jók voltak a szóvicceid, másodszor tetszett az interjú. Végre megtudtam, hogy vannak olyan emberek, akik többre tartják a fiatalokat drog ügyben és azért még bíznak is bennük, hogy jó társaság hatására nem szívnak be. Pontos helyszíneket tudnál mondani, hogy pontosan a városok melyik részén leszel, vagy lesztek, ha jön a szerkesztőség is? Válaszodat előre is köszönöm. (ha kapok)
A 11:33nál lévő szándékos rögzítési hiba vajon arra utal, hogy volt egy pont a filmben ahol egy pillanatra bevágtak egy segglyukat a képernyőre? :D
Sziasztok! Valaki tudja esetleg, hogy melyik zene szól 20-50 mp között az elején? :)
05:26 -tól. Meghaltam.😂😂😂 Basszus, de kár, hogy csak most találtam rá erre a videóra.😃
ha már itt tartunk kiváncsi lennék mit gondolsz a Candy filmről
Nagyon jó lett. Mindig is idegesitett engem is ez a hozzáállás a felnőttek részéről. Végre egy felnőtt aki máshogy áll hozzá...
Zacher Gábor már a Bombahírben is ilyen lökött volt :D Jól csinálja :D
én megnéztem a filmet és szerintem már megint túl sok mindent belemagyaráz kedves Sirmai úr
Figyelve ezt a videót egy pillanatra beszökken egy kép, amelyen pontosabban 11:33 találahtó amin az található,hogy ,,rögzitési hiba''' Kaphatnék erre egy magyarázatot? A választ elöre is köszönöm!
Gergő: "A krumplinak semmi íze nincsen"
Anya: "Sózd meg, te szerencsétlen!"
Tudom, már nem aktuális, de legközelebb azért sózd meg azt a krumplit. :D
Az nap amikor ezt a videót feltöltötte akkor tartott nekünk előadást Dr Zacher Gábor. XD
na a következő részre máris kíváncsi lettem :D
Orosz Péter Végre valaki más aki megnézi az outrót...
mert van aki nem?? :O
én amióta megy a Hírügynökség mindig megnézem mert vagy lényeges dolgok vannak ott, vagy vicces dolog :D
teljesen jól leírtad a betépett állapotot!
Szia greg az gond hogy a video elején lévő gondolataidat érdekesebnek véltem mint a film kritikát (ne érsd fére az is jó let),de ha esetleg ijen videókat csinálnál akorr csak hajtrá.
Dr. Zacher Gábor interjú zseniális :D Kíváncsi vagyok, vajon megnézte-e a videót és szerinte hogy sikerült ez a kritika :)
Én épp "megfelelő" életkorban láttam a Requiem egy álomért című filmet, hogy utána egyszerűen féljek kipróbálni bármi olyat, amire gyorsan rákattan az ember, és gyorsan meg is öli (pl. heroin, meg ilyenek). Tudom, hogy nem feltétlen fog egy használat után rászokni az ember, de nem akarok ennek esélyt se adni. Elég para volt a film, mert tök reális, hogy ilyen sorsokat okozhat a túl sok drog. Mondjuk, sajna dohányzom, az ugyanúgy megöl, csak lassabban. De, már érik az elhatározás a leszokásra. (És mielőtt néhány semmitől nem függő elkezd okoskodni, hogy "ne érleld, hanem határozd el", megsúgom, ha ez csak így menne, akkor kb. senki nem volna dohányzás/alkohol/kábítószer függő.)
Amikor elkezdtem olvasni azt hittem buta vagy, mert konnyen meg lehet felemliteni es mar lattam magam elott, hogy ha valaki mas velemenyen lenne, te meg sem hallgatnad. De ahogy a vegere ertem rajottem, hogy te meg ennel is butabb es arrogansabb vagy, mert azt hiszed, hogy te jot teszel magadnak azzal, hogy nem probalsz ki semmi olyat amire rakattansz es megol. Mikozben ra vagy kattanva valamire ami megol. Tudom, hogy rad es a hasonlo 'kulonleges' gondolkodasu emberekre nehez hatni, de ha picit is ertelmesebb vagy mint amilyennek elsore megiteltelek -es ezesetben bocsanatot is kerek- egy dolgot fogadj meg tolem: Ne itelj el semmilyen szert es annak fogyasztoit (beleertve ezzel sajat magadat, ugyebar nikotin=drog). Mindent lehet kulturaltan es biztonsagosan fogyasztani, az egesz csak mertekletessegen es tudatos fogyasztason mulik. Ha adottak a feltetelek, nagyszeru elmenyekben lehet resze barkinek anelkul, hogy barmifele fuggosegrol, vagy 'drogosokrol' beszelnenk. Egy szoval sem mondom, hogy drogozzon aki teheti, inkabb keruljek. Sokan hajlamosak szerekhez nyulni a problemaik feledesere, ami nem jo. De ha ugy gondolkozik mindenki mint te, akik gatat szabnak bizonyos drogok legalizaciojanak, rengeteg artatlan ember kerulhet bortonbe, akik nem csinaltak semmi rosszat, csak mondjuk elszivtak egy spanglit egy barati tarsasagban.
lesz pécsen is majd?
Basszus, az a drogbemutatós csávó nálunk is volt. Nem volt valami értelmes, de a törióra elment, úgyhogy utólag is köszönöm kedves Antal...vagy hogyhívnak...!
Zacher Úr... majdnem belefulladtam a röhögésbe :'D
Hát ez a téma mindig örök lesz. Az én volt sulimban is volt hasonló,csak ott nem olyan ember magyarázott aki életében még csak alkoholt sem fogyasztott,hanem 1 olyan aki több évig függő volt (sokkal hatásosabb a kis bejátszásokkal szemben). És igen sajnos sokan össze keverik a füvet a szintetikus testvérével. És igen hülyeségnek tartom ha a szülő próbálja a gyerekét lebeszélni (vagy egyenesen tiltani a témáról) hisz pont az ellenkezőjét éri el. Neveket nem mondanék de példaképp:Volt egy anyuka akinek a 20 év körüli fia ki szerette volna próbálni és nem az volt a válasz hogy nem,hanem hogy rendben,de csak velem. (Isten ments hogy ezzel bárkit erre buzditsak),csak ez még mindig jobb módszer (szerintem). És sajnos én is láttam már szintetikus szereket fogyasztó embert és teljesen más mint 1 sima nevetgélő fogyasztó. (Remélem nem irtam nagyon nagy hülyeségeket)
A ledvenc ételem a krumpli minden formában imádom :(megbántottál)