Красивые инженерные решения, лежащие в основе арочных мостов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 янв 2025

Комментарии • 44

  • @Science_is_my_life
    @Science_is_my_life 15 дней назад +7

    Как приятно, что величины конвертированы в метрическую систему!😊

  • @NewLan78
    @NewLan78 15 дней назад +13

    А где "дополнительное видео в описании"?!😮

    • @lesics3883
      @lesics3883  15 дней назад

      Пожалуйста, посетите нашу страницу Patreon для этого :)

    • @Killian361
      @Killian361 13 дней назад

      ​@@lesics3883😂😂 Во вы жуки

  • @Science_is_my_life
    @Science_is_my_life 15 дней назад +3

    Есть опечатки в подписях, но в целом видео интересное.
    03:31 - "чистый крутящий момент и чис"
    05:55 - "фундамент мост сиднейской гавани"
    06:09 - "ыстрее", "дленнее"
    06:22 - "строительство дорожного площадки"
    06:47 - "лиренс"

  • @-Sergey_K
    @-Sergey_K 15 дней назад +1

    спс за видео, интересно

  • @dimas_enin
    @dimas_enin 14 дней назад +1

    Непременно лайк❤

  • @ninokaxniashvili2414
    @ninokaxniashvili2414 15 дней назад +4

    цепь при свободном подвесе принимает цепную линию а не параболу-но при построике высячих мостов кабель на который подвешивается пролёт -действительно принимает форму параболы так как вес пролёта+ полезная нагрузка в разы больще веса каната. самые оптимальная линия для арочного моста-цепная линия но оно оптимально когда требуется чтобы элементы из которых состоит мост работали бы чисто на сжатие тоесть мост был бы каменным или бетонным(в наше время чисто каменные или бетонные (не жб а бетонные)строят наверное редко-тут имеет место ещё пределы прочности основания для опорных элементов ну ещё множество других факторов. НО ЛИНИЯ СВОБОДНОГО ПРОВИСАНИЯ ЦЕПИ-НАЗЫВАЕТСЯ ИМЕННО ЦЕПНОЙ ЛИНИЕЙ И ОНА ВОВСЕ НЕ ПАРАБОЛА. КСТАТИ С ЭТОЙ ЛИНИЕЙ СВЯЗАНА ЛЕГЕНДА С ЛЕЙБНИЦЕМ И ПРАЧКАМИ И ВООБЩЕ ЗАРОЖДЕНИЕ МАТ. АНАЛИЗА -КАК ТО ДЕЛЬТА-БЕСКОНЕЧНО МАЛАЯ ВЕЛИЧИНА=ЗВЕНО ЦЕПИ НУ И ТАК ДАЛЕЕ И ТОМУ ПОДОБНОЕ......

    • @NationalVerrater
      @NationalVerrater 15 дней назад +2

      При малой стреле провеса это таки да парабола, но в общем случае - гиперболический косинус.

    • @NationalVerrater
      @NationalVerrater 15 дней назад

      В смысле при малом провисе с большой точностью можно считать параболой.

    • @ninokaxniashvili2414
      @ninokaxniashvili2414 15 дней назад

      @@NationalVerrater о чём спор? малая стрела прогиба=это сколько?а сколько большая? каково отношение стрелы прогиба к пролёту что бы считалося малым? зачем этот спор? цепь при свободном подвесе-цепная линия (при любой длине цепи) параболой она становится если подвесить равномерно пролёт(висячий мост)-о чём спор? это не секретная информация-можно про это посмотреть и в замечательных кривых и в теоретической механике и в мат.анализе и в строительной механике и конструкциях строительных и даже про мыльные пузыри-кстати хотя бы на габариты моста обратите внимание, на конструкцию(ферма)-там в ролике ерунда-слышали звон но не знают откудова он-этот формат не предназначен для детального разбора этой ерунды и почему это ерунда. данный ролик предназначен для просмотра новичками(для меня абсолютно не интересен-случайнно попал в очереди)-потому и коментарий дабы не заблуждалися этой халтурой учащиеся-если вы против моего подхода-да бог с вами

    • @NationalVerrater
      @NationalVerrater 15 дней назад

      @@ninokaxniashvili2414 Малая стрела это когда гиперболический косинус слабо отличим от от параболы. Если следующий вопрос - что такое "слабо", то в математике существуют несколько критериев близости двух кривых L-критерий, R-критерий и т.д.

    • @Ihor_Semenenko
      @Ihor_Semenenko 14 дней назад

      @@NationalVerrater Так ровно так же, дуга окружности прекрасно аппроксимирует параболу и гиперболический косинус, при малой кривизне. Почему вы заостряете внимание именно на параболе . Так вертикальные кривые на дорогах проектирую в виде круговых кривых, но в реальных расчетах используется уравнение параболы, т.к. отклонения при допустимых радиусах кривизны параболы от окружности - менее 1 мм.

  • @КириллДенисов-т1в
    @КириллДенисов-т1в 12 дней назад +1

    Функция висячей линии не парабола , а близкий к ней, в некотором смысле, гиперболический косинус , это если задушнить

  • @AlexCosmos5
    @AlexCosmos5 12 дней назад +1

    Пресвятая дева матерь божья благая Богородица.

  • @ВладимирУльянов-э2ц

    А как же римские арки, в акведуках и колизее?

  • @andreypilot
    @andreypilot 14 дней назад

    Ну, насчет полукруга или круга это поклеп. Многие входные арки или окна делают круглыми или полукруглыми. Та же распределенная нагрузка. Без проблем стоят

  • @Всемжелаюдобра-г9н
    @Всемжелаюдобра-г9н 14 дней назад

    2:44 всё зависит от силы натяжения. Если сильнее тянуть цепь, то она примет более ровную форму. А если сильно расслабить, то примет форму гиперболы.

  • @accckiy
    @accckiy 15 дней назад +1

    Странно, не когда не думал, что есть разница.

  • @user-ox8lh2yy7l
    @user-ox8lh2yy7l 14 дней назад

    Это цепная линия, а не парабола

  • @Джамба-р2ч
    @Джамба-р2ч 15 дней назад

    подожду пока комменты настоятся
    что бы посмеятся отдуши

  • @Timurabrayev
    @Timurabrayev 15 дней назад

    Первый ❤🎉

    • @N9OI
      @N9OI 15 дней назад

      Будем иметь ввиду, спасибо за ценную информацию!

  • @N9OI
    @N9OI 15 дней назад

    Триста сорок шестой

    • @Wowa_Halilow
      @Wowa_Halilow 15 дней назад

      Будем иметь ввиду, спасибо за ценную информацию!

  • @ГеоргийОрлов-г5в
    @ГеоргийОрлов-г5в 7 дней назад

    не парабола, а гиперболический косинус же??

    • @TabletkaTeam
      @TabletkaTeam 5 дней назад

      Для обывателя, на картинке что парабола, что гиперболический косинус - одинаковые

    • @ГеоргийОрлов-г5в
      @ГеоргийОрлов-г5в 5 дней назад

      @@TabletkaTeam ну в принципе - разница между ними небольшая. Можно приблизить мост параболой с нормальной точностью.

  • @prostoyparen-hg8br
    @prostoyparen-hg8br 14 дней назад

    55555

  • @НеуловимыйДжо-ж7з
    @НеуловимыйДжо-ж7з 15 дней назад

    Третий

  • @ninokaxniashvili2414
    @ninokaxniashvili2414 15 дней назад +1

    ЗДЕСЬ НАВЕРНОЕ НЕТОЧНЫЙ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД-ИНАЧЕ НАЯСНО ТЕ ГЛУПОСТИ ЧТО ГОВОРИТСЯ В РОЛИКЕ К ТОМУ ЖЕ РЕЧЬ НЕ СООТНОСИТСЯ С АНИМАЦИЕЙ-ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ ЧТО ЧЕЛОВЕК ЗА КАДРОМ ОЗВУЧИВАЮЩИЙ РОЛИК ДАЖЕ В ТЕРМИНАХ НЕ РАЗБИРАЕТСЯ.....

    • @TabletkaTeam
      @TabletkaTeam 15 дней назад

      Давайте по таймкодам, что не так?

    • @Science_is_my_life
      @Science_is_my_life 15 дней назад

      ​​​​​​​@@TabletkaTeam, не совсем то, что он написал, но я заметил в подписях некоторые опечатки:
      03:31 - "чистый крутящий момент и чис"
      05:55 - "фундамент мост сиднейской гавани"
      06:09 - "ыстрее", "дленнее"
      06:22 - "строительство дорожного площадки"
      06:47 - "лиренс"

    • @TabletkaTeam
      @TabletkaTeam 15 дней назад

      @@Science_is_my_life , это косяки человека, который монтировал :(

    • @ninokaxniashvili2414
      @ninokaxniashvili2414 15 дней назад

      @@TabletkaTeam цепь прогибается по цепной линии а не по параболе при свободном подвесе-это главное, там ферма металическая-а не арочный мост-а значит элементы фермы работают и на сжатие и на растяжение а арочное очертание необходимо лишь для жёсткости конструкции(в металических конструкциях работа на чистое сжатие не актуальна даже наоборот элемент работающий на растяжение имеет меньшее сечение)да там много очень косяков-для учебных целей нельзя рекомендовать это видео или вначале исправить .... в этом мосту фишка=почему его именно так построилитем методом о котором рассказывается-но об этом не слова одним словом много косяков (в том числе и терминов путаница и так далее)

    • @TabletkaTeam
      @TabletkaTeam 15 дней назад

      @@ninokaxniashvili2414 , в оригинале речь именно о параболе, поэтому и перевод такой. А если чисто с математической точки зрения, то цепная линия = катенария = парабола)