FNAF fa un pochino SCHIFO ora... (nuova trama di FNAF 4 e MIMIC)
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- ▂▃▅▆▇█▓▒░_HenryLOLTV_░▒▓█▇▆▅▃▂
👑Abbonati al canale!👇
/ @henryloltv
📱Seguimi dappertutto! 👉 linktr.ee/henr...
(📸Instagram, 🛒Shop, ▶️2°canale, ecc...)
📖I miei libri! 👉 henrylibri.web...
✨Unisciti alla Sassi Community!
Sito WEB: sassi3.webnode.it/
Server Discord: / discord
🎥La nostra serie animata ufficiale: Sassi's Bizarre Adventure!
Guarda la serie: / @sassicrewseries
Canale Telegram: t.me/sassisbiz...
![RECENSIONE [COMPLETA] DEL FILM DI FNAF - Quanti problemi e quanti pregi?🤔😳](/img/1.gif)
Adoro questo video! Ahahahah! Concordo con il fatto che la trama si stia sgretolando e sinceramente penso che ignorerò che Michael sia il personaggio impersonificato in FNaF 4 e continuerò a vivere nel mio mondo in cui si tratti del Crying Child. Come continuerò a vedere i libri di FNaF come una storia simile ma parallela ai giochi perché non è affatto corretto incrociare i due tipi di media per raccontare la stessa trama, tra l'altro contando che non tutto dei libri si verifica nei giochi e non tutto dei giochi si verifica nei libri. Un gran paciugo di cui non voglio prendere parte. Mi limiterò a seguire i videogiochi come è stato all'inizio e come sempre sarebbe dovuto continuare ad essere. Tanto la storia funziona lo stesso ed anche meglio (come dici anche tu) se non si applicano quelle teorie dai libri.
Come anche il discorso dell'aggiunta del Mimic. Personaggio dei libri che poteva tranquillamente rimanere nei libri e non infangare i giochi... ora da spiegare la sua origine è difficilissimo.
Comunque condivido la tua frustrazione e sfogo... ti capisco.
Ci tengo però a specificare che il problema sono solamente i Tales from the Pizzaplex, sono loro che fanno casino e in oltre sono anche scritti malissimo con racconti sempre più ridicoli delle precedenti, oltre a sembrare veramente storie che non hanno nulla che fare con Fnaf direttamente avvolte. Al contrario, la trilogia di romanzi originali erano stati assolutamente fantastici, sia per scrittura che per trama, oltre ad aver fornito moltissime informazioni per la Lore! I Fazbear's frights invece si sono un po' persi verso la fine, ma comunque anche loro non sono stati da meno! I libri di Fnaf sono comunque prodotti fantastici, e non è giusto fare di tutta l'erba un fascio a causa dei Tales from the Pizzaplex
La lore di fnaf mi sembra come la lore di Harry Potter ora, inesistente dopo The cursed child
ho letto il titolo a malincuore ti do già ragione
Il bello è che fino all'ultimate custom night era tutto dannatamente perfetto, poi hanno iniziato a sparare super cazzole che non hanno fatto altro che complicare il tutto, tipo già il fatto che Glitchtrap esista sfancula tutto ciò che è venuto prima e dopo, poi vabbè il fatto che i libri adesso siano canonici alla trama, che aggiungono altre cose che cambiano tutto, ma Il gioco sul Fredbear Family Diner ufficiale non è stato mai fatto... Io sono terribilmente dispiaciuto, anche perché con fnaf ci sono cresciuto
La parte iniziale della lore di fnaf (fnaf 4, fredbears family dinner) è la mia preferita. Vorrei tanto che uscisse un gioco che parlasse e spiegasse meglio gli eventi accaduti tra la creazione del fredbears family diner, circus baby pizza place e il morso dell'83.
Da quando steel wool si è messa in mezzo ci sono stati sempre più problemi, per me FNAF finisce con la UCN, i giochi di steel wool sono da rinnegare
Idem
@3doard0_, appunto, poi (secondo me) sarebbe stato più bello vedere Vanny e Vanessa 2 persone diverse, giocare 5 notti sia con Gregory sia con Vanessa e concludere la
@3doard0_ , decisamente
@3doard0_ In Fnaf 4 non siamo Mike, non ha alquanto senso. Ho fatto un commento dove spiegavo la sua faccenda.
[Il protagonista di Fnaf 4 non è Micheal, ma una serie di bambini per notte, di cui la 5 e la 6 siamo il Crying Child. La 5 è reale, perchè la sua più grande paura è quella di Fredbear, ecco perchè c'è il gas allucinogeno invece dei dischetti, perchè col gas si vedono le proprie paure. La 6 è un incubo post-morte, dove appare Nightmare. Micheal non c'entra niente con quella stanza, lui sa dell'esistenza dei Nightmare solo grazie al Remnant dei bambini uccisi per mano della stanza di Fnaf 4 (che non sono i 5 bimbi) nella Scooping Room che gli è stato ignettato. Il Remnant ha memoria, e da lì, Micheal, vide tutti i ricordi dei bambini morti, sottoposti a questi esperimenti per testare la loro paura, e cosa hanno passato]
@@Sans-zt5bx Poi se avessero fatto che Vanny e Vanessa erano due persone diverse non avrebbe avuto senso, o almeno credo che avrebbe fatto un po' schifo. Abbiamo sempre saputo che Vanny è un seguace riluttante, in Fnaf AR ci è stato confermato che era Vanessa/Vanny. Arriva Security Breach e ci smentiscono un fatto che hanno esplicato loro? Non ha senso. è stato anche già confermato da tempo che sono la stessa persona, e in quel finale dove Vanny cade dal Pizzaplex, per mano di Freddy, dove ci mostrano una Vanessa ancora sopra ad esso, lei era MORTA, e Vanessa era uno spirito che non è stato liberato, perchè la sua coscienza era ancora intrappolata nei cabinati di Princess Quest.
Michael prima: cerca di fermare il padre ,finendo con il diventare zombie nel frattempo, per dare pace a tutte le anime
Michael adesso: inalato un po' di gas che lo rende talmente idiota che si dimentica di farsi una doccia
Non è per niente così la spiegazione
@@SubZero-hs9xc sì ok l'ho semplicemente buttata sul ridere visto che altrimenti non si spiega gli odori prima che Michael venga scooperato
Sinceramente, vi ricordate del puro terrore che abbiamo visuto negli fnaf fino alla ultimate custom night?
Incredibile... per me la storia finisce lì, era bello e completo.
(Sono sempre io, il tizio che ora è in quarto superiore e quando ho visto la ultimate timeline 2 di Henry ero in seconda media)
Mi duole moltissimo ammetterlo, ma sì. Era già da un bel pezzo che stavo avvertendo il pericolo che la lore di Fnaf potesse essere appesantita troppo e perdersi in un pasticcio, ora l'uscita dei Tales ha confermato che avevo ragione.
Possiamo solo sperare sia solo una brutta fase del franchise e che in qualche modo poi andrà un po' meglio
Non é che sia un pasticcio fnaf, ma semplicemente la trama ora é molto più grande e vasta e per capirla bisogna essere molto attenti al franchise e non perdersi libri, giochi o altra roba.
Poi Scott a sempre detto che fanf 4 non era stato risolto, quindi non ha aggiunto nulla alla trama ha solo svelato ciò che i fan non avevano visto
@@UnUtenteDiInternet Fino ad ora ci era stato fortemente suggerito, persino dalla guida ufficiale che raramente dà conferme indirette, che i Nightmare fossero così a causa dei dischetti Afton Robotics, ora han tirato fuori le stanze degli esperimenti e il gas, è un po' un casino perchè allora sti dischetti che c'entrano? Ci son stati suggeriti per tutto sto tempo e magari ora neanche son canonici? 😂
Ma non potrebbe semplicemente essere che il protagonista di fnaf 4 è il Crying Child e la regola del vapore che se lo vedi diventi piccolo non funziona per tutti. In fondo è un allucinazione e non tutti hanno le stesse identiche allucinazioni. Comuque sarebbe meglio se dicono che i Tales from the Pizzaplex non sono canonici
Oltretutto il protagonista inizia che ha 7 anni,
Il gas lo fa rimanere mentalmente a 7 anni anche se cresce
quando i player fanno una lore migliore di quella canonica capisco che qualcosa non va
Non esattamente
@@SubZero-hs9xc vuoi dire che la lore proposta dai libri e meglio delle teorie dei fan
@@SubZero-hs9xc si vede che non capisci quanto stell wol studios e tutti i collaboratori che hannk stanno rovinando questa saga
@@ale7234o forse sei tu che hai il problema
è la lore della saga pokemon
io continuo a sperare che la serie di "Tales From The Pizza Plex" non sia canonica
Spero anch'io anche se dubito
Purtroppo credo che sia canonica visto che Hanno aggiunto il mimic che viene preso dai libri
@@simonablu2326non è confermato appaia cosi
@@SubZero-hs9xc ah ok
@@SubZero-hs9xc Ok che non è confermato, maaaaa... A me sembra ovvio che appaia così. Fate 2+2.
in realtà la trama di fnaf 4 nuova credo che non sia una nuova trama ma un continuo della vecchia, ti racconta cosa è venuto dopo credo, e credo che siccome in FNAF 4 noi siamo nei panni del Cryng Child non in tutti i fnaf noi siamo il figlio di William Afton, lo siamo soltanto su FNAF 6 e FNAF 3, perché nel primo fnaf credo che il protagonista muoia e sarà confermato dal film, nel secondo capitolo invece siamo la guardia che c'èra prima nella vecchia pizzeria, quindi è un prequel, e in FNAF 5 credo che siamo un tecnico, perché Baby avrebbe dovuto riconoscere suo fratello maggiore, invece non lo riconosce, e nemmeno Ballora riconosce suo figlio mentre tra di loro si riconoscono, lo stello Afton dopo essere diventato Springtrap nel capitolo 3 riconosce suo figlio, e credo che Help Wanted 2 ci aprirà le porte per capire chi siano i personaggi che siamo su FNAF 2 e FNAF 5 e forse ci aiuterà a capire di più Vanny, potrebbe venir fuori che la sua famiglia ha legami con FNAF sin dal giorno 1, e comunque di una cosa sono super convinto, fnaf non lo capiremo mai🤣🤣🤣 anche perché quando lo capisci Scott rigira le carte in tavola come gli pare
Ora aggiungono davvero che Toy Chica è William Afton
Toy Chica in UCN raffigura William
Perché non era già canonico?
A sto punto spero che di rimangiano quello che hanno detto (un po' come fa la Disney o altre aziende) che prima dicono una cosa poi dicono che non è vera e la modificano, a me FNAF piaceva, ma ogni volta aggiungo una cazzata in più (anche delle cose belle) ma potevano far finire tutto già da tempo rendendo la storia molto bella. Da FNAF 4 indietro trovavo sensata la teoria del sogno , poi no, poi con FNAF 5 c'era Ennard di cui non sa tutt'ora nulla, semplicemente è un robot cattivo ma la trama era comunque interessante (la trama era comunque interessante se fosse stato solo un sogno, perché ha differenza di molti film, videogiochi e libri avrebbe senso è sarebbe comunque bello), tuttavia non si capiva nulla comunque, poi FNAF 6, che molti lo detestano ma a me piace molto, li rispondeva a molte domande e la trama poteva benissimo finire lì, ma invece arriva la UCL (che mi sarebbe piaciuto vedere un dlc ho un UCL 2 dove aggiungevano animatronic, ma va beh) dove pensavo che sarebbe stato solo un gioco dove si poteva affrontare tutti gli animatronic del passato, ma pare (non ho ben capito come) che sia collegato anche questo giorno alla trama di FNAF, li un po' cominciavo a pensare che la cose stava sfuggendo di mano, ma comunque la trama rimaneva carina, confusionaria ma carina. Poi arriva FNAF VR, anche lì pensavo che sarebbe stato solo un gioco dove potevi rigiocare tutti gli FNAF ma un VR, ma no che dovevano rendere la trama più articolata, ma va bene lo stesso perché il gioco è comunque bello. Poi arriviamo a Sucurity Breach (non so se si scrive così, non sono tanto bravo in inglese), un gioco che ha deluso molto per quanto bello, volevo giocare sia con Gregory che con Vanessa per 5 notti ma invece no, mi sarebbe piaciuto vedere che Vanny e Vanessa fossero 2 persone diverse ma no, Afton non crepa mai, e già li il mio interesse per FNAF era un po' sceso perché c'erano molte cose della trama che facevano un po' schifo ma le accettavo perché alla fine non erano così brutte, poi arriva il DLC, e li comincia a crollare il mondo, tante di quelle cose fatte con il culo (se togliamo la grafica ovviamente che è bellissima) ma la cosa cominciava a rendere FNAF un po' una schifezza, e ora arrivato tutte queste novità che fanno cagare, io continuerò a seguire la storia di FNAF per vedere dove andrà a parare w a vedere se finalmente finirà, ma la trama ormai è andata se non modificano quello che hanno detto.
P.S.
Chiedo scusa se ci sono errori grammaticali, non so se è colpa del D.S.A. o se sono semplicemente stupido.
Sono d'accordo con Henry, ODIO la nuova storia di fnaf che sta diventando sempre più incasinata
Ad ogni modo piccolo appunto sulla questione Mike e Sister location e gli odori.
Gli odori non sono odori di decomposizione, come dice la Tape Girl in fnaf vr help wanted la Fazbear Enterteniment a un certo punto ha cominciato a
licenziare gente per motivi assurdi (licenziare una persona perché puzza mi sembra un motivo abbastanza stupido)
Quindi per lo meno questo ha senso
Allora pk dovrebbe essere sotto copertura se lavora nell'azienda di suo padre se non per il motivo per qui é dato per morto da tutti e poi se provassimo a spiegarla dicendo che sospettava di William e quindi si é infiltrato sotto falso nomepk dovrebbe sospettare di William se in quel momento (fnaf 1 e 2 ) ancora non ha vissuto sister location e quindi non è consapevole di quello che ha fatto William
@@flen_xio3632fnaf 5 non è ambientato prima di 2 e 1?
@@davidebonomi138 si, io nell'ultima parte smentivo il fatto che non avrebbe senso il contrario, ma aimé ormai è ufficiale fnaf 1 e 2 avvengono prima di fnaf 5(SL)
@@flen_xio3632 quindi questo franchise è davvero morto... Peccato...
Tanto non sono mai stato un vero fan di fnaf...
@@davidebonomi138 bah si può vedere così, ma non lo definirei morto , piú tosto sta perdendo colpi
Afton smokin that Fazbear gas of 87 fr
Was that the gas of 87?!
Ciao Henry!
Recentemente ho letto una teoria che fa incastrare queste nuove “conferme” in una vecchia timeline (più o meno simile alla tua).
Midnight Motorist parla degli Afton _(e fin qui dite siamo tutti d’accordo, no? No, perché dopo l’uscita di Dittophobia la gente pensa che MM sia su una famiglia random a cui è stato rapito un bambino.)_ prima del gameplay di FNaF4, William si metteva fuori la finestra del CC con la tuta di Springbonnie per spaventarlo dopo che Evan _(il CC, adesso la gente lo chiama Garrett perché il corrispettivo nel film si chiama così, che nervi)_ ha visto la morte di Elizabeth. Siccome nella notte di MM piove, Will non può stare sotto la pioggia, così Evan scappa. Perciò Will trova un altro modo per far cagar addosso i propri figli. Prende gli Originals (gli Un-Withereds, insomma) e usa i dischetti, ecc. e anxhe Michael li vede. _(sul perché Mike lo veda non so dare risposte, ma una spiegazione logica ci sarà)_ Dopo che il CC muore lo stesso, decide di ricreare l’esperienza di FNaF4 con dei bambini sperimentando con il gas, come dice Dittophobia, usando contemporaneamente anche i dischetti. La stanza di sperimentazione di trova nel bunker di SL. Nei suoi esperimenti sui bambini scopre il remnant. Così inizia ad ucciderli e abbiamo il MCI, che avviene nell’85. Poi ci sarà anche il DCI che è quello che si vede nei mini giochi in FNaF2, dove ci sono i corpi per terra. E poi il resto. Probabilmente il “Cattivo Odore” di Mike è semplicemente dovuto a lui che trova i resti dei bambini dopo aver manomesso gli animatroni.
anche io la penso in modo simile
una cosa che non mi convince è: per quale motivo William ha deciso di sperimentare sta cosa nel suo bunker sotterraneo? soprattutto se non aveva ancora scoperto il remnant, cosa lo ha spinto a farlo.
Il problema è:come mai William avrebbe costruito i funtimes prima di scoprire il remnant, visto che i funtimes sono fatti proprio per uccidere i bambini?
@@rosainfantino8656 eh esatto quello che dico io
@@-mighty_toshi-5384 Appunto: Non ha minimamente senso!!! Così sembra che Afton lo faccia solo per divertimento...
È possibile che inizialmente coi Funtimes stesse studiando il fenomeno del possesso degli animatronics, e abbia scoperto il Remnant poi, ma la cosa degli esperimenti col gas sembra una roba fatta come per dire "Mi gira il cazzo così rapisco bambini e gli riempio i polmoni con gas allucinogeno"... sembra una forzatura.
Mo sapendo come sta andando avandi fnaf domani mi dicono che heply ha fatto il morso dell'87 e che la vittima del morso dell'83 è cassie
Sinceramente, penso che l'ultimo libro connette bene la storia.
Devo ricordare che in prima dell'uscita di Sister Location ci fù un teaser in cui si pensava che il gioco venisse cancellato, ma Poi si scoprì che, illuminando l'immagine, ci fu una *“fuoriuscita di gas”* probabilmente lo stesso che dice il libro.
E avrebbe anche senso: durante il livello di funtime Freddy in Sister location, la mappa mostra che tutto è collegato.
Su sul fatto che Michael sia colui che usiamo in FNAF 4 ho dei dubbi, ma avrebbe senso anche quello:
Nel suo diario (il survival logbook credo che si chiami) c'è disegnato un Nightmare Freadbear, quindi vuol dire che lo ha visto lui.
Che poi, non era chiaro da un po' di tempo che la casa di FNAF 4 era un centro di ricerca? Dopotutto vediamo delle telecamere nascoste in Sister Location nel livello di ennard (e dei contenitori di gas che nella custom night le minireena usano per distrarti).
In sintesi, la cosa del gas non è nuova per niente, e penso che la lore di FNAF sia ancora abbastanza intanta.
Poi potrei sbagliarmi, ma ditemi voi👀
Oooh finalmente qualcuno che ci arriva
Oltretutto i dischi Afton Robotics non c'è li ha nessuno in fnaf, gli unici erano i nightmare ma per il resto non li vediamo mai usati,
Probabilmente sono cose dei libri
@@SubZero-hs9xc ma se pure i funtime li hanno
@@CarnusNerva939 non sono dischetti, Afton Robotics non li usano, e quando glieli togli si spengono quindi sono solo cose di attivazione
Quindi è più importante un teaser del gioco che il gioco, buona a sapersi
Nuova timeline:
Michael afton infartava per i map bot before it was cool
E mike e fritz smidth puzzano di merda
Il gas è palesemente droga
Ci tengo a ricordare che Scott ha affidato la sua lore a gente di fiducia...
Gli scrittori della Scholastic sono proprio persone fantastiche...
Allora, su Fnaf 4 io avrei una teoria sensata, ovvero che William avrebbe fatto gli esperimenti dei Nightamares animatronics sia su Michael che sul Crying Child, con questo presunto "gas", e che tutti e due, perciò, furono stati traumatizzati, ma su Fnaf 4 siamo solamente il Crying Child, e questo lo conferma l'asta con le flebo accanto al suo letto.
Speriamo che facciano una marcia indietro e dicano che la cosa che il gas da avere 17 anni ti fa sentire che ne hai 7 é falsa e dicono che sono stati entrambi torturati
@@flen_xio3632 No, è confermata. Se Scott sta facendo tutto questo c'è un motivo.
@@Crafterblue1992 lo so . Cmq Scott non lavora più a fnaf dal 2021
Mi ricordo i bei tempi dove era il Crying Child che riceve incubi all'ospedale. Cone spieghi l'easter egg del cavo della flebo, eh?
Se è il cryng child sono cose dei libri
Se è Michael allora è una cosa che mette William per crearli senso di colpa
Posso dire che nella notte 6, il Crying Child, si trova dentro un sogno di pre-morte, un sogno comativo, anche perché c'è Nightmare, una versione alternativa di Nightmare Fredbear che... Non può esserselo immaginato o visto col gas.
La cosa degli odori non penso sia collegata a sister location, quando scott ha fatto fnaf 1 non aveva in mente fnaf sl e quindi fnaf 1 e 2 non può essere una spiegazione per sister location, stessa cosa vale per la bocca nella pancia di fredbear che non spiega fnaf sister location. purtroppo fnaf è pieno di buchi di trama e questa storia di fnaf 4 ne aggiunge molti altri. un parere mio su i teoristi di fnaf: loro cercano molto in largo spiegazioni senza senso e spesso le loro teorie si trasformano in fan fiction, come la ultimate timeline di matpat prima di ruin.
fr
L'unica cosa che posso dire a loro difesa è che, molto probabilmente, gli "odori" sono citati in quanto veniamo licenziati sempre dopo aver fatto la Custom Night, e quindi aver maneggiato con gli animatronici in cui erano presenti i cadaveri.
Per il resto, mi hanno avuto molte opportunità perse, e si vede che neanche loro sapevano dove andare, e mi è sembrato diverse volte che lasciavo dettagli aperti perché non sapevano come continuare. (Posso citare la Plot Line del creatore di giochi Indie, che poteva "Restartare" l'universo narrativo per tenere ciò che gli serviva, oppure il finale di Burntrap, che sembrava essere quello canonico poi rivelatosi un falso e conveniente sostituito dal Mimic.)
Ora hanno un sacco di strada aperta, e per quanto difficile, devono risolvere i problemi già presenti, e (personalmente) prego che separino libri e giochi (E quindi introdurre le informazioni dove serve invece di creare un inutile appendice alla storia non necessaria)
Ormai i Tales sembrano li abbiano schiaffati nella timeline, il che fa ridere: Non hanno canonizzato i Frights che avevano collegamenti molto interessanti, ma hanno canonizzato i Tales che han persino dei buchi di trama che contraddicono il canone.
Un esempio pratico di buco di trama? Si dice nei tales che il Freddy's era aperto negli anni 70, ma i faz coin di UCN implicano l'apertura nell'83... come stracacchio è possibile?!
amico hai ragione sulle prime quatro righe
i gas noi gia lo sapevamo da sister location perchè è pieno di valvole del gas nella zona della Private Room, poi anchè quando scott quando rilasciò il teaser dove cancellò per finta sister location fatalità c'era scritto "GAS LEAKS" ovvero perdite di gas, e dopo un po che qualcuno è esposto al gas può soffrire di allucinazioni, il fatto che fnaf 4 è un esperimento anche questo lo sapevamo già pk su Sister Location nella di notte di Ennard (non ricordo se funziona pure nella Custom Night) nella Private Room scrivi "1983" fatalità dentro ai monitor appaiono delle telecamere che riprendono delle parti della casa di fnaf 4, poi nella mappa di Sister Location c'era anche la mappa di fnaf 4 e questo prova che gia all'epoca sapevamo che fnaf 4 era un esperimento, quindi queste cose non sono nuove per niente. mi scuso tantissimo se ho "copiato" il commento vi prego di perdonarmi
poi in conclusione io personalmente adoro la nuova storia di fnaf
Visto che vedo molti dubbi, se avete qualche domanda su questo o sui libri fatemi pure domande visto che vedo che molti non gli hanno letti
Scott ha sempre detto che fanf 4 non era stato risolto, quindi non ha aggiunto niente alla trama, ma ha semplicemente svelato ciò che i fan non sono riusciti a vedere nella lore
Io penso che magari il gas sia una cosa dei libri, cioè quella distinzione libri/giochi potrebbe essere valida anche per questo immagino, no? Anche Charlie nei libri usa e fa cose che non c'entrano nulla con i giochi
I tales from the pizzaplex sono ambientati proprio nella timeline dei videogiochi di FNAF.
@@cristianlucenti6384 allora chiedo scusa hahah, pensavo fosse lo stesso criterio dei fazbear's fright
La mia teoria é che il mimic ha preso il controllo delle informazioni che arrivano al fandom di fnaf e sta sparando un mucchio di stronzate quando in realtà niente di nuovo che stanno dicendo é reale. (vi prego ditemi che é così)
Teoria alquanto credibile ahahaha
Quando hai detto che in fnaf 4 siamo micheal e non il cryn child perché c'è sto gas che ci rende stupidi ho pensato a micheal che corre sulle ginocchia per andare ad aprire e chiudere le porte ogni volta
È possibile che "il gas" non sia qualcosa di canonico nei giochi, potrebbe solo essere un modo di dire: i nightmare sono reali ma la loro mostruosità è dovuta a un qualcosa che gli altera fisicamente. Questo gas non è mai stato citato nei giochi; se esiste qualcosa nei libri e ci sono riferimenti ad essa nei giochi è possibile che questa cosa esista in modo leggermente differente anche nei giochi; ma appunto questo gas non è mai stato nominato nei giochi, mentre il dischetto Afton robotics è una meccanica più sensata.
Quindi credo che il gas sia solamente un modo per dire che sì, i dischetti afton robotics sono nei nightmare
Puó essere che Elizabeth non sia morta,sappiamo che forse è Micheal ad aver visto Elizabeth ,quindj potrebbe essere che Elizabeth sia morta ma il REMNANT è in Elanor perche visto che Micheal pensava che lei fosse morta Elizabeth era scappata di casa ed è stata investita e messa in un vecchio prototipo di Circus Baby(perche forse i gas gli hanno fatto vedere male). MA SE MICHEAL SUL SURVIVAL LOGBOOK HA DISEGNATO NIGHTMARE FREDBEAR,e sappiamo che lo ha disegnato male (senza cappello) puó essere che Micheal è il bambino perche forse i gas lo hanno immedesimato nel fratello e il fratello [Evan/Carlett(nome tratto dal film di fnaf] ha disegnato cio che l'altro fratello ha descritto cioe di ció che ha visto lo ha disegnato male , IL BAMBINO/CRYING CHILD È MICHEAL e Invece quello Grande è Evan?Nella scena segreta di fnaf SL sentiamo :"Father,It's me Micheal" puó essere che William è morto prima del morso dell 83 e ha ucciso prima i bambini e gli ha messi nei robot che stava progettando?Quindi dopo la springlock pensava che Micheal (il bambino) era cresciuto e lo stava andando a trovare perche visto che è morto prima dell 83 o nel 83 ed è resuscitato nel 2023 puo essere che è morto per 40 anni e non 30,quindi lui pensava che Micheal (il bambino) era ancora vivo e stava andando a cercarlo mentre quello grande (in questo caso Evan) fosse morto per qualche altro motivo,infatti nel tuo vecchio video dell inferno di William sentiamo dire :"I Hate /Help me,Henryyy,I hate /Help me Micheal" riferendosi appunto al bambino ormai cresciuto. Ovviamente questa teoria non è molto affidabile.
Solo a me il gas di fnaf 4 mi ricorda il gas di poppy playtime
Io adoro FNAF ci SONO letteralmente cresciuto e continuo a crescere con questa serie ormai diventata a tutti gli effetti una passione ma se devo dire la verità adesso mi sto perdendo troppe cose non spiegate e troppe personaggi inutili, Henry mi manca la vecchia storia dove si c'erano i misteri ma non dovevi impazzire così tanto poi con sti libri hanno rovinato tutto speriamo che aggiustino tutto
guarda Henry, ti capisco benissimo. Comprendo la tua frustrazione. Siamo nella stessa situazione. Anch'io sono un teorista (tempo fa facevo dei video anch'io, ma dopo un po' ho smesso a causa del poco tempo a disposizione e della scarsa qualità dei contenuti, essendo che non potevo permettermi l'attrezzatura giusta per essere uno youtuber), e condivido la tua incazzatura. Continuo a sostenere che la saga dei giochi di FNaF sarebbe dovuta concludersi con FNaF 6, sarebbe stato il finale perfetto che tutti noi teoristi e fan veterani abbiamo sempre sognato, ma hanno deciso di allungare la brodaglia in modo forzatissimo, cadendo sul ridicolo, soltanto per fare soldi su un mucchio di action figure ridicole che rovinano la reputazione della saga, libri del cazzo che di FNaF hanno solo il titolo, e nuovi giochi senza senso solo per sbarcare su altre piattaforme. Ciò nonostante, non riesco ad essere incazzato, e vedo il lato positivo delle cose. Siccome ho già scritto abbastanza, se siete disposti a leggere posso dirvi quelle poche cose che queste ultime informazioni non hanno rovinato ma migliorato, essendo che alla maggior parte di voi sembrano essere sfuggite (non sto dicendo siate stupidi, è normalissimo con tutto il casino che stanno facendo).
Diciamo che, secondo il mio parere di fan della saga dal periodo 2015-16, non è stata una cattiva idea quella di proseguire la storia dopo il 6, poteva nascerci una bella storia, purtroppo hanno gestito male tutto, e il gioco che ha fatto il lavoro peggiore è stato SB, e non parliamo di quella spazzatura (parere personale, non per offendere nessuno) che sono la maggior parte dei Tales.
@@_eternaldreaming_3862 i tales devono bruciare fr e SB pure letteralmente peggior gioco di tutta la saga
@@-mighty_toshi-5384 Vedo che la pensiamo uguale ahahaha benvenuto nella resistenza.
@@_eternaldreaming_3862 purtroppo sì, ma la speranza è l'ultima a morire. Per ora le mie speranze vanno più sul film che sui giochi, anche se il film non mi ispira tutta questa fiducia, ma vabbè.
@@-mighty_toshi-5384 Ancora è presto per giudicare il film solo dai trailer. Sembra essere un gran bel lavoro, poi è anche vero che i trailer son quasi sempre fatti di modo da far sempre una pubblicità bella...
Posso dirti però che la Blumhouse non sono un branco di novellini ma sono specializzati nel genere horror e ben noti nel settore, per cui possiamo esser sicuri del fatto che stan facendo del loro meglio, e che Scott è comunque sceneggiatore e produttore esecutivo (;
Sinceramente fnaf doveva finire con UCN era la degna conclusione ma se proprio volevano continuare fnaf mettevano che la prima parte è completa senza cambiarla (quindi senza cambiare fnaf 4 che mi rovinano il CC il mio personaggio preferito rendendolo un semplice bambino spaventato cosi perché si [mentre prima aveva molto più senso che fosse traumatizzato dai Nightmare, per via del aver visto sua sorella morire.]) Poi iniziando la seconda parte con help wanted è Company ma sempre senza toccare la storia originale
Che poi cambiando CC rovinano anche UCN (perché è il vengeful spirit)
Sinceramente la nuova storia di fnaf sta andando molto male
Allora, voi fate tutte teorie sbagliate. Ecco un resconto della verità, altrimenti andate a vedervi UNPADPERDUE.
[Partiamo da questo, il protagonista di Fnaf 4 non è Micheal, ma una serie di bambini per notte, di cui la 5 e la 6 siamo il Crying Child. La 5 è reale, perchè la sua più grande paura è quella di Fredbear, ecco perchè c'è il gas allucinogeno invece dei dischetti, perchè col gas si vedono le proprie paure. La 6 è un incubo post-morte, dove appare Nightmare. Micheal non c'entra niente con quella stanza, lui sa dell'esistenza dei Nightmare solo grazie al Remnant dei bambini uccisi per mano della stanza di Fnaf 4 (che non sono i 5 bimbi) nella Scooping Room che gli è stato ignettato. Il Remnant ha memoria, e da lì, Micheal, vide tutti i ricordi dei bambini morti, sottoposti a questi esperimenti per testare la loro paura, e cosa hanno passato. Ok? Tutto chiaro? Questa è una mia teoria, che la considero per più verosimile. Non ha senso che il protagonista sia Micheal. Spero che tu, Henry, abbia capito, e forse che la tua rabbia sia stata placata almeno un pochettino. Non è cambiato niente nella trama dei primi Fnaf. è solo stata confermata una teoria di DAWKO in modo dettagliato. Ok? Capito? Stiamo apposto?
Un'altra cosa. In Fnaf 1 e in Fnaf 2 siamo stati sì licenziati per odore, ma ce l'hanno detto se veniva da noi? Ricordiamo che hanno pensato che abbiamo manomesso gli Animatronics, quindi nulla non può far pensare che gli abbiamo dato un cattivo odore.
E un'altra cosa. La Lore di Midnight Motorist è stata confermata da questo ottavo libro, Lore che non dirò e che vi dovrete cercare da soli, perchè non c'ho voglia di scriverla... La Lore parla di come William va a rapire i bambini da sottoporre agli esperimenti di paura, va a colpire i Bambini soli e traumatizzati. Intato, il padre (il personaggio giallo) che va verso la stanza del proprio figlio (rapito) si accorge che non c'è.
Un'altra cosa. I bambini rapiti per gli esperimenti di Fnaf 4 non sono i 5 bimbi uccisi nel locale.
Ma a questo punto non puoi far uscire la timeline secondo il tuo punto di vista (che è quello in assoluto più coerente)? Perché queste nuove introduzioni hanno letteralmente sconvolto la trama...
Dio santissimo benedetto! Bro io già prima avevo dei vuoti cosmici nella storia di fnaf! Ed ora mi ritrovo i giochi mega incasinati D: fnaf sl quindi è dopo del 1 e del 2 significa che ha una data differente 😀 e poi abbiamo il mimic! Sto stronzo che può prendele le sembianze di mia madre! Era tanto figo fino a quando non esistevano i dischi aftonrobotics che funzionavano nella trama benissimo essendo che si collegavamo ai nightmare e ai twisted animatronics! Ora abbiamo il gas! Che fa sentire le persone dei bambini! Eh vabbe 😂 fnaf per me finiva nella ultimate custom night essendo che era canonica con la storia i giochi in vr si ma senza aggiungere nulla :() comunque se realmente wiliam afton è immortale possiamo fare:
Wiliam Afton(full power) vs kratos
Strenght:Kratos
Speed:Kratos
IQ:Wiliam
Battle IQ:Wiliam
Skill:Wiliam
Ability:Wiliam
Cosmology:Wiliam
Tier:Wiliam
Durability:Wiliam
Win
Wiliam no concept of diff 🗿🍷
Wiliam vs Dante
Strenght:Dante
Speed:Dante
IQ:wiliam
Battle IQ:Wiliam
Skill:Dante
Ability:Wiliam
Tier:Wiliam
Cosmology:Wiliam
Win
Wiliam low-diff
Poi:
Wiliam vs Doom
Strenght:doom
Speed:Wiliam
IQ:Wiliam
Battle IQ:Wiliam
Skill:Doom
Ability:Doom
Tier:Wiliam
Cosmology:Wiliam
Win
Wiliam no concept of dif
Ah e continua ancora 😂
Wiliam vs composite spiderman
Strenght:Cs
Speed:Cs
IQ:Cs
Battle IQ:wiliam
Skill:Wiliam
Ability:wiliam
Tier:wiliam
Cosmoloy:wiliam
Win
Wiliam mid-diff
Non avrei mai pensato di dirlo
Wiliam(full Power) vs Goku(full Power)
Strenght:Goku
Speed:Goku
IQ:wiliam
Battle IQ:Wiliam
Ability:Goku
Tier:wiliam
Cosmology:wiliam
win
Wiliam mid-diff
Stiamo quasi al limite 😂
Wiliam vs game
Strenght:game
Speed:game
IQ:wiliam
Battle IQ:Wiliam
Ability:Game
Tier:wiliam
Cosmology:wiliam
Win
Wiliam mid-high diff
Sapevo saresti diventato il dio dell'universo 🗿🍷
Wiliam vs live-action
Strenght:LC
Speed:LC
IQ: wiliam
Battle IQ:wiliam
Ability:LC
Tier :wiliam
Cosmology:wiliam
Win
Wiliam High diff
Bo ora metto tutti gli anime :D
Wiliam vs anime
Strengh:anime
Speed:anime
IQ:Wiliam
Battle IQ:wiliam
Ability:anime
Tier:wiliam
Cosmology:wiliam
Win
Wiliam win High diff
Ora metto ogni cosa
Wiliam vs live action,series,game,anime,
Strenght:a.s.g.a
Speed:a.s.g.a
IQ:Wiliam
Battle IQ:Wiliam
Ability:a.s.g.a
Tier:wiliam
Cosmology:wiliam
Win
Wiliam high- Extreme diff
Wiliam(boundless) vs Steve(cheats,mod,creative,)
Strenght:=
Speed:Steve
IQ:wiliam
Battle IQ:Steve
Ability:Steve
Tier:wiliam
Cosmology:wiliam
Win
Wiliam🤝Steve
So che è lungo il commento ma mi è piaciuto scriverli :D e spero che ai poveri disgraziati che hanno letto tutto il commento non si siano annoiati :D
Completamente d’accordo Henry, ormai non ho più speranza nella nuova lore
Non è tanto complicato
Le stanze di fnaf 4 sono esperimenti,
Il mimic indipendentemente da quando viene creato entra in gioco dopo fnaf 6
È stato creato nell'84, potrebbe essere endo 02 tranquillamente
@@CarnusNerva939 non ha la descrizione di Endo 2
@@SubZero-hs9xc che significa? Il mimic può cambiare aspetto
@@CarnusNerva939 non in quel punto, non cambia aspetto, si può ampliare è contrarre per andare nei costumi
Il mio cervello si è spento a metà video e mi è venuta l'illuminazione: l'ipotetico nome per la tua maglia potrebbe essere "So Far, So Good...And Justice For All"
Secondo me nell'ultimo tales hanno svelato tutte queste cose su Fnaf 4 e Sister Location, perché a fine anno uscirà Help Wanted 2 dove ci saranno delle risposte, spero
Con tuttp il rispetto ma a me invece sembra che la gente capisca poco cosa succede e si arrabbi perché le interpreta nel modo sbagliato
Più che altro sono le persone che non sanno accettare che una saga si evolve (nel bene e nel male), molti bambini (avranno tra i 10 e i 12 anni) non capiscono che le loro teorie siano fallimentari e fatte male, oltretutto si fingono gli esperti quando sanno a malapena quando è uscito fnaf 6. Comunque il discorso di henry è corretto, mettono troppe cose senza rispondere alle altre mille domande prima, comunque rispetto per quello che stai facendo sotto sta sezione commenti.
Però noi rimaniamo quelli cattivi che non capiscono nulla perchè secondo loro fnaf doveva finire prima, e se finiva prima, a questi bambini capricciosi chi se li teneva? Oltretutto pensano di aver capito il discorso di henry ma si vede tutto il contrario
Sono d'accordo con te. Secondo me Fnaf non è ancora cambiato, mio parere, non so cosa pensare del fatto che Fnaf doveva finire o col 6 o col 7, perchè io ho iniziato a seguirmi Fnaf un anno fa, quasi 2 tra qualche mese, quindi non so come la pensano gli altri su questa cosa. Ma al fatto che Fnaf si sta rovinando la trama... Ma dai! Dove vi passa l'idea che Fnaf si sta rovinando la Lore originale con informazioni "senza senso"? Come fa a venirvi in mente una cosa del genere? Dove le prendete le informazioni? Certa gente crede di saperne di più di Fnaf, ma in realtà non è vero. Faccio un esempio, i fan di Fnaf leggono il "VERO LIBRO VERO CHE RACCONTA DELLA VERA STORIA VERA DI TUTTA LA VERA LORE VERA DI FNAF, DA COME WILLIAM HA SCOPERTO VERAMENTE IL REMNANT A COME FINISCE VERAMENTE FNAF, ANCHE SE AL MOMENTO NON HA ANCORA UN VERO FINALE DATO CHE SCOTT, IL VERO SCRITTORE VERO DI QUESTO VERISSIMO LIBRO VERO, NON L'HA ANCORA PUBBLICATO NEI GIOCHI, E QUINDI DECIDE DI FARE UN VERO SPOILER CON INFORMAZIONI SUPER VERE IN QUESTO SUPER VERO LIBRO VERISSIMO, ANCHE SE AI FAN NON PIACERA L'IDEA CHE IL TUTTO VENGA RACCONTATO NEI LIBRI, CHE NONOSTANTE CIò HA DETTO PIù E PIù VOLTE CHE LE INFORMAZIONI ESTRAPOLATE ALL'INTERNO SONO CANONICHE, MA CHI è LUI PER FARSI GIUDICARE DAI FAN? LORO NON SONO NESSUNO PER MODIFICARE LA VERA STORIA VERA" (Sì, lo so, questo libro VERO, CHE ESISTE VERAMENTE, NON SCHERZO, ha un VERO titolo LUNGHERRIMO... VERO!!!) ma dopo solo una pagina vedono quant'è brutta la storia raccontata nel VERO LIBRO VERO e da lì iniziano a fare teorie VERAMENTE SBAGLIATE e a creare un libro con informazioni SBAGLIATE e VERAMENTE FALSE dove raccontano quel che hanno capito, nonostante hanno letto solo una pagina tra le 3000, e alla fine del libro mettono un loro commento lungo più del VERO LIBRO VERO dove raccontano come Fnaf è stato rovinato e come avrebbero voluto andasse la Lore, nonostante non fosse cambiato un gran che e abbiano appena fatto un riassunto di com'era veramente la VERA STORIA VERISSI-MISSIMA DI FNAF nonostante non abbiano letto le altre 2999 pagine perchè, secondo loro, solo una pagina è peggio un milione di volte un intera saga dei Tales From The Pizzaplex, e quindi... niente. Siamo noi che pensiamo male e che facciamo la Lore giusta, e quando Scott ci conferma informazioni, che dovrebbero essere pseudo-ovvie, che abbiamo anche ricavato noi e dovrebbero piacerci pensiamo subito che tutto quel che abbiamo ipotizzato è sbagliato, incasinandoci il cervello, solo leggendo la prima lettera di un riassunto, fatto su Word da Scott, di tutta la Lore di Fnaf raccontata nella VERA STORIA IPER-VERA. Io non detesto ancora Fnaf, ma detesto il Fandom che crede di aver sbagliato tutti i pezzi di un puzzle che hanno fatto nonostante abbiano sempre avuto la risposta sotto il naso. Mi chiedo se tra queste persone del Fandom ci sia qualcuno che vuole fare il Detective da grande, perchè prevedo un grosso fallimento, e se fossi nei loro genitori farei vedere a loro tutto Naruto, dall'inizio alla fine, per provare finalmente a correggere quella mentalità dentro una camera in confusione, perchè tutta la gente può cambiare, persino Naruto, e che cavolo. Non so come mi sia venuto in mente il paragone di Naruto, ma questi son dettagli.
Detto questo, spero che il Fandom di Fnaf si svegli finalmente da questo coma perenne, che non ha fatto altro che renderli più tonti.
Fratm per la ultimate timeline futura non prendere le notizie di oggi, perché non ha senso che fnaf 1 avviene prima di sl(fnaf 2 dove minchia lo metti?!) poi il gas non ha senso, funzionava più la teoria del dischetto e secondo me la storia di Rory del libro del pizzaplex non è la tipica cosa scritta da scott, micheal non c'entra come protagonista su fnaf4, perché nella stanza del bambino vi è un dettaglio nascosto, cioè il cosino delle trasfusioni dell ospedale
dovremmo fare una bella petizione per far dire a Scott se i tails sono da considerare o no?
sarebbe la risoluzione di TUTTO
Ti ho spottato💃
È vero sarebbe la risoluzione di tutto!
*Scott dice di Sì*
No aspet-
heeheh@@martinarusso4720
oh shit@@Bekus1635
Tanto per dire, i tales risolvono anche le safe room
incredibile come le teorie fatte su fnaf 4 hanno più senso della lore che hanno confermato
Il mimic non prende mai sembianze di qualcuno con il dischetto, nei libri si traveste con dei costumi
Ma se nei libri prende l'aspetto di Tiger rock, e quel costume non fu mai costruito
@@CarnusNerva939 nella realtà virtuale,
Poi comunque la testa di tiger Rock è stata costruita
@@SubZero-hs9xc e il resto del corpo? E nei giochi compare qualcosa di Tiger rock?
No@@CarnusNerva939
A parte in Ruin quando entriamo nei server centrali del Pizzaplex, vediamo ad un certo punto, nello sfondo, una struttura con delle radici di un albero, che dovrebbero far parte del Baobab finto che è stato rimosso nel Pizzaplex, secondo i libri. E il Baobab era associato a Tiger Rock, ma nella vita reale, Tiger Rock non era il Mimic Originale, aveva il suo codice per far andare avanti il Pizzaplex, ma non lo era fisicamente.
Io vorrei aggiungere una cosa. Per quanto riguarda la bocca sulla pancia per Nightmare Fredbear, secondo me avrebbe anche senso se fosse stato Michael ad aver assistito alla morte di Elizabeth e non il Crying Child poiché potrebbe essere per questo che nella notte 5 di FNAF SL Ennard parla alla fine con la voce di Elizabeth. Anche se però non avrebbe molto senso, considerando che Fredbear, parlando al Crying Child gli dice “Don’t you remember what you saw?”. E allora mi chiedo… COSA STRACAZZ* HA VISTO IL CRYING CHILD?
Puo aver visto la morte di charlie
Nessuno ha assistito alla morte di Elizabeth, baby attiva il programma di morte solo quando non c'è nessuna nella stanza
@@SubZero-hs9xc È vero, ora che ci penso. Baby infatti dice “… then one. Something happened when there was one”.
Poi dobbiamo parlare di questo
RESOCONTO:
[Partiamo da questo, il protagonista di Fnaf 4 non è Micheal, ma una serie di bambini per notte, di cui la 5 e la 6 siamo il Crying Child. La 5 è reale, perchè la sua più grande paura è quella di Fredbear, ecco perchè c'è il gas allucinogeno invece dei dischetti, perchè col gas si vedono le proprie paure. La 6 è un incubo post-morte, dove appare Nightmare. Micheal non c'entra niente con quella stanza, lui sa dell'esistenza dei Nightmare solo grazie al Remnant dei bambini uccisi per mano della stanza di Fnaf 4 (che non sono i 5 bimbi) nella Scooping Room che gli è stato ignettato. Il Remnant ha memoria, e da lì, Micheal, vide tutti i ricordi dei bambini morti, sottoposti a questi esperimenti per testare la loro paura, e cosa hanno passato. Ok? Tutto chiaro? Questa è una mia teoria, che la considero per più verosimile. Non ha senso che il protagonista sia Micheal. Spero che tu, Henry, abbia capito, e forse che la tua rabbia sia stata placata almeno un pochettino. Non è cambiato niente nella trama dei primi Fnaf. è solo stata confermata una teoria di DAWKO in modo dettagliato. Ok? Capito? Stiamo apposto?
Un'altra cosa. In Fnaf 1 e in Fnaf 2 siamo stati sì licenziati per odore, ma ce l'hanno detto se veniva da noi? Ricordiamo che hanno pensato che abbiamo manomesso gli Animatronics, quindi nulla non può far pensare che gli abbiamo dato un cattivo odore.
E un'altra cosa. La Lore di Midnight Motorist è stata confermata da questo ottavo libro, Lore che non dirò e che vi dovrete cercare da soli, perchè non c'ho voglia di scriverla...[Partiamo da questo, il protagonista di Fnaf 4 non è Micheal, ma una serie di bambini per notte, di cui la 5 e la 6 siamo il Crying Child. La 5 è reale, perchè la sua più grande paura è quella di Fredbear, ecco perchè c'è il gas allucinogeno invece dei dischetti, perchè col gas si vedono le proprie paure. La 6 è un incubo post-morte, dove appare Nightmare. Micheal non c'entra niente con quella stanza, lui sa dell'esistenza dei Nightmare solo grazie al Remnant dei bambini uccisi per mano della stanza di Fnaf 4 (che non sono i 5 bimbi) nella Scooping Room che gli è stato ignettato. Il Remnant ha memoria, e da lì, Micheal, vide tutti i ricordi dei bambini morti, sottoposti a questi esperimenti per testare la loro paura, e cosa hanno passato. Ok? Tutto chiaro? Questa è una mia teoria, che la considero per più verosimile. Non ha senso che il protagonista sia Micheal. Spero che tu, Henry, abbia capito, e forse che la tua rabbia sia stata placata almeno un pochettino. Non è cambiato niente nella trama dei primi Fnaf. è solo stata confermata una teoria di DAWKO in modo dettagliato. Ok? Capito? Stiamo apposto?
Un'altra cosa. In Fnaf 1 e in Fnaf 2 siamo stati sì licenziati per odore, ma ce l'hanno detto se veniva da noi? Ricordiamo che hanno pensato che abbiamo manomesso gli Animatronics, quindi nulla non può far pensare che gli abbiamo dato un cattivo odore.
E un'altra cosa. La Lore di Midnight Motorist è stata confermata da questo ottavo libro, Lore che non dirò e che vi dovrete cercare da soli, perchè non c'ho voglia di scriverla... La Lore parla di come William va a rapire i bambini da sottoporre agli esperimenti di paura, va a colpire i Bambini soli e traumatizzati. Intato, il padre (il personaggio giallo) che va verso la stanza del proprio figlio (rapito) si accorge che non c'è.
Un'altra cosa. I bambini rapiti per gli esperimenti di Fnaf 4 non sono i 5 bimbi uccisi nel locale]
@@Crafterblue1992 Ok. La teoria su FNAF 4 potrebbe avere MOLTO senso, ma per quanto riguarda il motivo di licenziamento, “Odor” sul bigliettino sta “palesemente” a indicare che la guardia notturna viene licenziata per l’odore, non per l’odore degli animatronic.
Io onestamente continuerò a credere che FNAF 1 fino al 7 siano canonici e da Help Wanted a Security Breach Ruin non lo siano, ma soprattutto ignorerò (per quanto possible) le nuove aggiunte senza senso, perché poi la storia veramente non si capisce più. Onestamente mi dispiace per te e per Matpat, tu perché dovresti cambiare tutta la ultimate timeline anche se non credo che conviene, e Matpat per chissà quanti altri video teorie che alla fine non risolveranno nulla perché hanno rovinato una storia.
Se si deve andare avanti così farò finta che sb ecc non esistono.
Viva fnaf 1 fino a ucn.
DOVE LA STORIA ERA SENSATA E SEMPLICIOTTA ED NON ERA UNA MERDA CON FREDDY E BONNIE GAY,UN BAMBINO TERMINATION,UN ENDOSCHELETRO CHE NON CELA FATTA ECC.
@@giuseppecirene3447La cosa di Freddy e Bonnie innamorati a dire la verità non è proprio confermata, "love you" in inglese è una parola che si dice anche fra amici o amici del cuore, significa anche "ti voglio bene", dubito che enfatizzino relazioni fra gli animatronics o canonizzino delle ship.
@@_eternaldreaming_3862 speriamo.
Un'altra cosa e che in realtà le stanze di FNAF 4 sarebbero delle stanze create da William collegate al Circus Baby Rental perché William, nella storia, implica che reagisce bambini e li mette in pelle stanze per fare i suoi esperimenti. Praticamente sono cavie da laboratorio.
È diventato praticamente da un uomo che fa' i suoi esperimenti alla sua famiglia, che uccide bambini ad uno che rapisce e sfrutta dei bambini che ha rapito come cavie da laboratorio sulla paura/per l'agonia.
Per carità questo lo rende ancora più crudele, "affascinante" alla storia, e ci può anche stare, un po'come fa su The Forth Closet dove rapisce dei bambini; ma porca miseria se SL è accaduto dopo Fnaf 1, 1993, perché Michael và nella pizzeria di FNAF 2 e 1 se non sa niente dei piani del padre e quindi che cerca di liberare le anime. Che cavolo
Magari il fatto dell'essere licenziato per la pizza okay perché comunque sono animatronics impossessati e come dicono i giornali alcune persone hanno visto uscire dagli animatronics muco e sangue quindi il fatto della puzza okay, ma perché Michael dovrebbe toccare gli animatronics se non sa che dentro di loro ci sono delle anime, quindi perché dovrebbe cercare di liberarli.
Se SL fosse venuto prima di FNAF 2 lo posso capire perché sa del piano del padre ma siccome SL è ambientato adesso nel 93 dopo Fnaf 1 che senso ha
probabilmente comincia a lavorare come guardia sia perché una volta andato via da casa di suo padre e trasferitosi a casa sua ha bisogno di soldi per pagare l'affitto (sto ridendo) e sia per indagare essendo che suo padre è sospettato essere l'assassino, quindi magari all'inizio non crede che suo padre sia realmente l'assassino e vuole incastrare il presunto vero colpevole scagionando suo padre, ma poi andando avanti scopre che in realtà suo padre è davvero l'assassino, e da lì comincia a ribellarsi al padre e dargli la caccia
tipo all'inizio comincia a lavorare perché non crede che suo padre sia il colpevole e vuole scoprire la verità, ma indagando col tempo comincia a capire che forse è tutto vero, ed in SL ha la conferma definitiva che suo padre è l'assassino
In tutto questo manca un pezzo fondamentale però: PERCHÈ DIAMINE William dovrebbe prendere dei bambini a cazzo e drogarli con un gas allucinogeno? Cosa ci guadagna? A lui interessa studiare il remnant, la possessione, l'agonia... quindi non vedo il senso ora del perchè William dovrebbe sottoporre a esperimenti simili vari bambini, che sembra quasi lo faccia solo per divertimento. Questo non è spiegato.
Ma anche nella tua vecchia timeline del 2018 avevi messo gli avvenimenti di Fnaf 5 dopo 2 e 1. Secondo me poteva avere senso come teoria.
A proposito del tuo libro, ma hai mai fatto qualche corso o seguito qualcosa che ti sta aiutando nello svolgimento della tua storia? Sto cercando di scriverne uno anch'io, o meglio, ne sto cercando di scrivere tanti e la cosa non aiuta di certo con l'ordine, ma sicuramente se avessi una buona ispirazione almeno 2h al giorno tornerebbe comodo, anche se non fossero consigli da scrittore di best seller, cosa potresti dirmi? (leggere tanto è scontato)
@@moodyintheminimall Beh, grazie mille, e anche molto tempestiva come risposta :)
Oh no Henry Lol tv è impazzito come MatPat.
Nel prossimo video si metterà a dire che Poppy Playtime è il sequel di Breaking Bad 😟😟
da veterano di fnaf mi dispiace vedere come la trama dopo fnaf 6 si è completamente rovinata. Ha perso tutto quello di affascinante,misterioso che avevano i vecchi giochi, ha perso la sua magia non lo dico per nostalgia, doveva finire con fnaf 6 .
Tra l’altro uscirà anche help wanted 2
8/9 mesi fa ancora non era uscito? Mamma mia sto pensando troppo che il tempo passi veloce❤
Ipotesi:potrebbe comunque essere che il craying child potesse aver vissuto gli incubi di FNAF 4 come Michol afton però in un'altro momento
guarda henry io penso che il nuovo tales from the pizzaplex non conferma quelle cose ma fa capire delle cose, per esempio come mike ha visto i Nightmare e Nightmare freadbear nel proprio come il disegno nel security logbook, e poi è impossibile il resto perché; nelle inciclopedie viene detto che il crying child ha visto e affrontato i Nightmare, poi conferma anche che william afton parla al crying child anche attraverso freadbear e quindi bono. poi per le date di sister location dopo fnaf1... onestamente non penso tanto anche perché i libri non sono collegati ai giochi e soprattutto ciò che ho capito DA TE e che "se un pezzo di libro cambia la storia di Fnaf di troppo, allora quel pezzo non è canonico", quindi consiglio di farla normalmente
Leciclopedia è pieno di errori
l'ho riletto solo ora, so dei miei errori grammaticali e in ortografia in questo commento ma lo stavo scrivendo di fretta 😭😭
non vi piace la fnaf lore ? non vi preoccupate per voi ce la Lol lore ! molto meglio: allora un povero teorista di un bel gioco viene trovato per terra senza vita privo di liquidi dopo aver scritto un poema che a momenti Gesù con la bibbia gli fa una pippa strangolando per terra lo portano in ospedale niente e morto apparentemente ma NO si rialza perché è talmente incazzato con un ex produttore di giochi e i suoi compari che si rialza, e gli corre a casa di mattina e gli dice gentilmente SCOTT e che cazzo ! questa storia non è ispirata fatti reali persone e posti sono completamente casuali
Henry, facciamo finta non c'èra ruin. Fai due versione:
1 PRIMA DI RUIN (Amiamo la trama di scott)
2 Dopo ruin (dopo che tutto si è uhmm..VA Bè NON SIAMO FAMILY FRENDLY: SFOTUTA)
Purtroppo pure la questione di gregory e diventata una questione persa visto che nei libri ci viene spiegata la sua VERA storia e questa complica di gran lunga le vicende di sb e di ruin
Ma in verità la semplifica pure
Gregory è un bambino normale che però è bravo nella tecnologia
Viene messo sotto il controllo di glitchtrap
Mi sembra che stiate buttando lamentele che non capite neanche voi
@@SubZero-hs9xc ma se gregory nei libri va ad ammazzare la gente da dentro freddy
@@CarnusNerva939 non è che gli va ammazzare, ma dopo che hanno contatti con lui spariscono,
Questo perché il mimic lo tiene sotto controllo e lo Usa per manomettere il sistema
@@SubZero-hs9xc tu non hai vissuto la vecchia era di fnaf non puoi capire
Secondo me Fnaf ha iniziato ad avere problemi con Security Breach. Opinione personale : Fnaf è la storia della Famiglia Afton. È la storia che ha fatto appassionare noi fan al gioco. Dunque se ora la storia degli afton è finita, per me è finito anche Fnaf .
Sinceramente, questo video è davvero stupido. Avresti potuto pensarci un po' prima di crearlo. Era già confermato che Michael fosse il protagonista di FNAF 4, quando nel Survival Logbook Michael disegna Nightmare Fredbear come un incubo recente (nell'epoca di FNAF 1). Ma Michael non ha avuto questi incubi a causa dei gas, bensì a causa dell'ENERGIA DEL PUNTO ZERO, come spiegato nel libro "Fetch". Questa è anche la spiegazione della piscina di palline in "Into the Pit" e conferma la condivisione di memorie.
Avresti potuto notare che nella pagina del Crying Child nell'Enciclopedia di FNAF è CONFERMATO che uno dei protagonisti di FNAF 4 è il Crying Child, il che è stato nuovamente confermato in questo libro, rafforzando anche la teoria delle telecamere nel aester egg "1 9 8 3" in FNAF Sister Location: I PROTAGONISTI DI FNAF 4 SONO SIA CRYING CHILD, CHE È UNA CAVIA DEGLI ESPERIMENTI DI WILLIAM, SIA MICHAEL, CHE HA INCUBI A CAUSA DELL'ENERGIA DEL PUNTO ZERO.
Un'altra questione riguarda l'odore. Phone Guy ci dice già, nella notte 1 di FNAF 2, che il motivo dell'odore sono i cadaveri dei bambini. Entrambi, Fritz Smith e Mike in FNAF 1, hanno manomesso gli animatronici, causando la diffusione di quell'odore a causa dei cadaveri. Questo è stato anche il motivo della chiusura di Freddy Fazbear's Pizza nel 1985, a causa dell'odore causato dai cadaveri degli animatronici
In questo periodo fnaf non mi piace tanto, spero che riescano di Sistemarla in modo DECENTE
Aggiungono dettagli che NON SERVONO PORCO ZIO, A STO PUNTO CERCO DI COMPORRE LA LORE DI ONE NIGHT AT FLUMPTYS, AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA (odio Matpat)
Non si sistemerà purtroppo
SECURITY BREACH FA CAGARE
I TALES FROM THE PIZZAPLEX FANNO CAGARE
IL MERDIC FA CAGARE (non si chiama Mimic)
9:50 però, sapendo che Michael è il protagonista di fnaf 4 (che gia sospettavo, lo ha detto anche matpat, come fa ad esserci un nightmare freadbear nel libretto della sopravvivenza, scritto da Michael?) allora sappiamo che probabilmente in quella camera ci sarà stato lui, forse scappato dai Nightmare? Forse a causa di tutta la roba è andato a controllare quella montagnetta di terra che si vede in midnight motorist, molto probabilmente il punto in cui è stato sepolto il chrying child, forse a causa di sto gas o altri cazzi e mazzi va a controllare la tomba del fratello? Forse è lo stesso gas che gli ha fatto mettere il fratello nelle fauci di fredbear. Ah e vi ricordate di "canceled due to leaks"? Leaks di gas...?
Allora, voi fate tutte teorie sbagliate. Ecco un resconto della verità, altrimenti andate a vedervi UNPADPERDUE.
[Partiamo da questo, il protagonista di Fnaf 4 non è Micheal, ma una serie di bambini per notte, di cui la 5 e la 6 siamo il Crying Child. La 5 è reale, perchè la sua più grande paura è quella di Fredbear, ecco perchè c'è il gas allucinogeno invece dei dischetti, perchè col gas si vedono le proprie paure. La 6 è un incubo post-morte, dove appare Nightmare. Micheal non c'entra niente con quella stanza, lui sa dell'esistenza dei Nightmare solo grazie al Remnant dei bambini uccisi per mano della stanza di Fnaf 4 (che non sono i 5 bimbi) nella Scooping Room che gli è stato ignettato. Il Remnant ha memoria, e da lì, Micheal, vide tutti i ricordi dei bambini morti, sottoposti a questi esperimenti per testare la loro paura, e cosa hanno passato. Ok? Tutto chiaro? Questa è una mia teoria, che la considero per più verosimile. Non ha senso che il protagonista sia Micheal. Spero che tu, Henry, abbia capito, e forse che la tua rabbia sia stata placata almeno un pochettino. Non è cambiato niente nella trama dei primi Fnaf. è solo stata confermata una teoria di DAWKO in modo dettagliato. Ok? Capito? Stiamo apposto?
Un'altra cosa. In Fnaf 1 e in Fnaf 2 siamo stati sì licenziati per odore, ma ce l'hanno detto se veniva da noi? Ricordiamo che hanno pensato che abbiamo manomesso gli Animatronics, quindi nulla non può far pensare che gli abbiamo dato un cattivo odore.
E un'altra cosa. La Lore di Midnight Motorist è stata confermata da questo ottavo libro, Lore che non dirò e che vi dovrete cercare da soli, perchè non c'ho voglia di scriverla... La Lore parla di come William va a rapire i bambini da sottoporre agli esperimenti di paura, va a colpire i Bambini soli e traumatizzati. Intato, il padre (il personaggio giallo) che va verso la stanza del proprio figlio (rapito) si accorge che non c'è.
Un'altra cosa. I bambini rapiti per gli esperimenti di Fnaf 4 non sono i 5 bimbi uccisi nel locale]
@@Crafterblue1992Non sono arrabbiato... Ma comunque, perché il padre del bambino non può andare al Jr's? (Ovviamente il Freddy's) E cos'è quella montagnetta di terra che sembra un luogo di sepoltura improvvisato?
@@timy254 io non lo so. In Fnaf succedono tante di quelle cose, ne abbiamo la prova.
Ma i libri non sono diversi dai giochi? I Tales sono un'altra timeline come quella di silver eyes. Quindi non dovrebbe esserci il problema no?.
Partiamo da questo, il protagonista di Fnaf 4 non è Micheal, ma una serie di bambini per notte, di cui la 5 e la 6 siamo il Crying Child. La 5 è reale, perchè la sua più grande paura è quella di Fredbear, ecco perchè c'è il gas allucinogeno invece dei dischetti, perchè col gas si vedono le proprie paure. La 6 è un incubo post-morte, dove appare Nightmare. Micheal non c'entra niente con quella stanza, lui sa dell'esistenza dei Nightmare solo grazie al Remnant dei bambini uccisi per mano della stanza di Fnaf 4 (che non sono i 5 bimbi) nella Scooping Room che gli è stato ignettato. Il Remnant ha memoria, e da lì, Micheal, vide tutti i ricordi dei bambini morti, sottoposti a questi esperimenti per testare la loro paura, e cosa hanno passato. Ok? Tutto chiaro? Questa è una mia teoria, che la considero per più verosimile. Non ha senso che il protagonista sia Micheal. Spero che tu, Henry, abbia capito, e forse che la tua rabbia sia stata placata almeno un pochettino. Non è cambiato niente nella trama dei primi Fnaf. è solo stata confermata una teoria di DAWKO in modo dettagliato. Ok? Capito? Stiamo apposto?
Un'altra cosa. In Fnaf 1 e in Fnaf 2 siamo stati sì licenziati per odore, ma ce l'hanno detto se veniva da noi? Ricordiamo che hanno pensato che abbiamo manomesso gli Animatronics, quindi nulla non può far pensare che gli abbiamo dato un cattivo odore.
E un'altra cosa, i personaggi di midnight motorist non sono Mimic, e inoltre la sua lore è stata confermata da questo ottavo libro, lore che non dirò e che ti dovrai cercare da solo, perchè non c'ho voglia di scriverla.
Non è confermato per niente
@@SubZero-hs9xc Sì invece, la risposta sta lì, nei Leak del terzo libro.
La Lore parla di come William va a rapire i bambini da sottoporre agli esperimenti di paura, va a colpire i Bambini soli e traumatizzati. Intato, il padre (il personaggio giallo) che va verso la stanza del proprio figlio (rapito) si accorge che non c'è.
Un'altra cosa. I bambini rapiti per gli esperimenti di Fnaf 4 non sono i 5 bimbi uccisi nel locale.
Enri vorrei tanto darti la mia completa opinione, ma preferisco metterti a disagio riprendendo il tuo letto scombinato e non fatto.
Sempre se hai ancora il terrore di tua madre che ti dice "hei fatti il letto che oggi abbiamo ospiti in casa".
Ora inculeranno tutti dicendo che in realtà william afton non ha ucciso nessuno ma è stato il mimic dopo aver fumato una canna di gas allucinogeno
Ha senso sister location dopo i primi due fnaf perché le 5 anime non possono essere unite in un corpo se possiedono singolarmente gli animatronics
Invece, inerente a Fnaf SL che viene dopo Fnaf 2 e Fnaf 1, potremmo semplicemente dire che questo presunto "cattivo odore", non era di Michael, e che la Fazbear Entertainment, per nascondere gli "incidenti notturni", che sono successi su Fnaf 2, con Jeremy Fitzgerald ( anche se poi è sopravvissuto ma sono dettagli ), e su Fnaf 1 con il Phone Guy, abbiano incolpato pienamente Michael
Oltretutto è molto più importante il fatto che mano metteva gli animatronics
Sinceramente michael non deve essere perforza stato il primo a lavorare nella pizzeria in fnaf 1 quindi il mentre il tutto succedeva la pizzeria era aperta
Solo a me sembra che in tutto il video Henry abbia sbagliato tutta la Lore che sta circolando ora? Ditemi che non è così! Lui si definisce ancora esperto! Henry, non voglio offenderti, sei un brav'uomo, però credo che anche una gallina senza testa abbia capito che il protagonista di Fnaf 4 non è Micheal e qual'è il vero significato del minigioco di Midnight Motorist. Anzi, credo proprio che capirebbe anche che gli Endoscheletri, soprattutto il Mimic, non hanno un naso, le narici e un apparato olfattivo.
Io, a contrario di te, penso che la Lore non sia peggiorata, ma vabbè, ognuno la sua opinione, però non puoi farti opinioni senza capire la vera trama vera di Fnaf, che non è affatto quella che hai raccontato in questo video. Quindi ti do un consiglio, informati meglio e poi ne riparliamo in un altro video. Non ti sto offendendo, è solo un consiglio. Seguilo o no, non mi interessa. Fa quello che vuoi, puoi anche credere che anche nella vita reale siamo tutti Mimic, però informati meglio prima di saltare a conclusioni affrettate.
Non sono d'accordo su tutto quello che hai detto, però du un pò hai ragione
Tipo si lamenta che fnaf SL non viene prima del 1
Ma quella l'aveva abbandonata anche lui
@@SubZero-hs9xc vabbè, il pare soggettivo sulla Lore è una cosa. Ma spero che tu non lo dai dopo aver letto solo un piccolo epilogo, che non è come leggere un libro completo, e non puoi darti subito opinioni. Io mi sono rivisitato tutta la Lore di Fnaf, nel giusto e nel sbagliato, non è da molto che mi sono appassionato, se devo esser sincero mi sono appassionato della saga nel 2022. Io ne sapevo poco, ho visto qualche riassunto ma poi mi è stata completamente chiara la situazione. E ai giorni d'oggi posso finalmente dire che i pareri soggettivi si possono dare solo se conosci al meglio la situazione. Per cui non vedo come la gente possa non esser d'accordo su questo punto, secondo me il fatto che Henry si incavola per cose che sembra proprio non aver capito non è da considerare parere soggettivo. Ok le lamentele, ma prima conosci meglio la situazione, per esempio il minigioco di Midnight Motorist, oramai il suo mistero è stato svelato, ma Henry sembrava proprio non averlo capito, dopo che ha detto la frase di spiegare la Lore della scatola di Fnaf 4 e del minigioco di Fnaf 6. Ok lamentarsi per la scatola, questa gliela concedo, non sappiamo cosa ci sia dentro, però del minigioco di Midnight Motorist non può dire niente, dato che il suo mistero, oramai, è stato risolto dopo la rivelazione della vera Lore di Fnaf 4.
Fermi tutti peró: nessuno ha "confermato" niente.
È assai possibile che il "gas" sia stato un espediente di trama utilizzato per dire che c'è qualcosa che crea allucinazioni durante Fnaf 4, invece che inserire direttamente i dischetti. Fnaf non è noto per spiegare direttamente le cose ma bensí per usare metafore.
Sono però d'accordo col fatto che i Tales sono un po' il punto più basso della lore e che la storia si sta andando un po' a perdere nei nuovi giochi...
Il gas è vero
I dischi esistono solo nei libri
Gas........incubo......questa cosa mi sa di averla già sentita da qualche parte........ a si, su sullo spaventa passeri di batman
No lol tv in realtà William afton è vanny solo che ha inalato troppo gas è quindi è diventato un maschio (alla fine era il mimic)
L'unica cosa che hanno chiarito e che Michael Afton puzza (anche prima di essere ucciso da ennard) e si fa di gas.
Penso che nel film invece di chiarire aggiungeranno altra roba
Mo' aspettiamo Help Wanted 2
Sperando questo faccia roba utile
sinceramente che fnaf 4 fosse collegato a fnaf sl lo si capisce anche da baby e funtime freddy che appaiono nella camera di fnaf 4 in fnaf vr
Che Fnaf 4 e Sister Location erano collegati si, hai ragione... ma di certo non ha un minimo di senso che in realtà Fnaf 4 racconta la storia di bambini drogati dal del gas, perché ora Afton si mette a fare sperimentazioni sul gas stupefacente, no?
Con la questione del mimic hanno sfanculato il fatto che i libri sono distaccati da i giochi.
Io posso pensare che esiste un mimic dei libri e uno dei giochi.
E cmq possiamo semplicemente ignorare questi plot point secondo me perché non hanno senso
Nella scatola di fnaf 4 ci sono i pezzi dei miei coglioni
Beh guarda il lato positivo Scott ha detto che che i libri non sono al 100% canonici ai giochi
A sto punto si doveva finire a fnaf 3
Henry saresti interessato a giocare la demo in anteprima di un fan game che sto creando? Contiene tanta Lore e mi farebbe piacere sapere che ne pensi
Come dicesti in un'altro video "ciò che non è confermato nei videogiochi ma viene spiegato nel libro, allora si prende per buono il libro e viceversa" ma porc4 putt4na, dove boia è Scott a dirci magari che quel libro non è canonico, che i dischetti Afton Robotics non esistono nei videogiochi, l'unico che può cambiare forma è il mimic e Cristo Iddio fnaf 4 sono solo le 5 notti di incubi che ha il Crying Child prima del suo compleanno nel quale verrà ucciso da Fredbear (per lui Nightmare)
I primi due archi narrativi di fnaf (fino all'UCN) erano conclusi dovevano rimanere blindati nel tempo, un paio di buchi come dicevi potevano essere tappati, ma anche se non lo fossero stati la storia sarebbe lo stesso stata "chiara".
Speravo che SL fosse solo un secondo tentativo di Michael di ritrovare la sua famigli ( siccome nel primo fnaf non aveva ottenuto risultati col fratellino) e che lui stesso fosse diventato poi Ennard,
ma se ora mi dici che essendo stati cacciati dai primi giochi per cattivi odori vuol dire che eravamo un cadavere reduce dallo Scooping (e non una stronzata di scott) io seriamente mi metto a piangere
La storia fino all'UCN era comprensibile il giusto che ti facesse venire la curiosità di andarti a scoprire il resto, per il resto la Steelwool doveva mettersi le mani in culo, o si rendono non canonici alcuni libri (come dittophobia) e si coprono alcuni buchi dei primi giochi e molti altri dell'ultima trilogia, o qua si finisce come Transformers
Il mimic non cambia forma
@@SubZero-hs9xcquesta cosa non la vogliono capire
Tasto del “voglio tornare al 2014/2015”
👇
10:16 - 10:37
Questo pezzo è perfetto per un meme del finale di FNaF 6 solo che ci sta LOL TV al posto di Henry (lo chiamo LOL TV e non Henry per non confonderlo con Henry emily)
13:00 forse mihele viene licenziato per odore perché tiene qualche residuo della puzza del gas, può essere un picolo dettaglio
Ma quale gas? Micheal non è un soggetto sperimentale di Fnaf 4, lui non c'entra niente. I protagonisti sono un sacco di soggetti, fino alla notte 5 e 6, che siamo il Crying Child. Micheal non può essere uno di quei soggetti, ti sembra un bambino? Che poi non avrebbe neanche senso, altrimenti sarebbe già morto.
@@Crafterblue1992 4:49 però Henry dice nel suo video che in fnaf 4 siamo mihele ......... in tal caso boooooo non sono un espero era solo un mia piccola idea che mi era venuta così in testa nel mentre stavo sul cesso
@@gabrielsecli2253 Ma sai perchè ha detto così? Perchè non si è informato abbastanza. Non sa nemmeno il significato di Midnight Motorist e chiede anche che lo spieghino, quando tutti quanti dovrebbero sapere che, con l'avvento di Dittophobia è stato, svelato alla fine.
Quanto tempo sprecato mi dispiace, i tales stanno rovinando la storia che tutti conesciavamo anche se a quanto pare la storia chè conoscevamo non è la giusta
Nell'enciclopedia dei personaggi di FNAF è confermato che è il Crying Child a venire torturato dai Nightmare. Visto che nel Survival Logbook sappiamo che Mike ha visto Nightmare Fredbear, io penso che entrambi abbiano visto i Nightmare e il personaggio che impersona il giocatore è a libera interpretazione di quest'ultimo.
L'Enciclopedia è stata fatta senza Scott ed è piena di errori e contraddizioni
Ecco la verità.
RESOCONTO:
[Partiamo da questo, il protagonista di Fnaf 4 non è Micheal, ma una serie di bambini per notte, di cui la 5 e la 6 siamo il Crying Child. La 5 è reale, perchè la sua più grande paura è quella di Fredbear, ecco perchè c'è il gas allucinogeno invece dei dischetti, perchè col gas si vedono le proprie paure. La 6 è un incubo post-morte, dove appare Nightmare. Micheal non c'entra niente con quella stanza, lui sa dell'esistenza dei Nightmare solo grazie al Remnant dei bambini uccisi per mano della stanza di Fnaf 4 (che non sono i 5 bimbi) nella Scooping Room che gli è stato ignettato. Il Remnant ha memoria, e da lì, Micheal, vide tutti i ricordi dei bambini morti, sottoposti a questi esperimenti per testare la loro paura, e cosa hanno passato. Ok? Tutto chiaro? Questa è una mia teoria, che la considero per più verosimile. Non ha senso che il protagonista sia Micheal. Spero che tu, Henry, abbia capito, e forse che la tua rabbia sia stata placata almeno un pochettino. Non è cambiato niente nella trama dei primi Fnaf. è solo stata confermata una teoria di DAWKO in modo dettagliato. Ok? Capito? Stiamo apposto?
Un'altra cosa. In Fnaf 1 e in Fnaf 2 siamo stati sì licenziati per odore, ma ce l'hanno detto se veniva da noi? Ricordiamo che hanno pensato che abbiamo manomesso gli Animatronics, quindi nulla non può far pensare che gli abbiamo dato un cattivo odore.
E un'altra cosa. La Lore di Midnight Motorist è stata confermata da questo ottavo libro, Lore che non dirò e che vi dovrete cercare da soli, perchè non c'ho voglia di scriverla... La Lore parla di come William va a rapire i bambini da sottoporre agli esperimenti di paura, va a colpire i Bambini soli e traumatizzati. Intato, il padre (il personaggio giallo) che va verso la stanza del proprio figlio (rapito) si accorge che non c'è.
Un'altra cosa. I bambini rapiti per gli esperimenti di Fnaf 4 non sono i 5 bimbi uccisi nel locale]
Fnaf sta venendo rovinato dai nuovi fan e purtroppo pure di scot, i fan stanno rovinado veramente tutto, e comunque non c'è da preoccuparsi perchè dopo il video di gameteory scott ha affermato che gameteory aveva scoperto quasi tutta la storia
Ma che ne sai te? Da quanto ho capito dal video, Henry era... dai! Andiamo! Si vedeva che a continuare a leggere quelle informazioni strane, per lui, si sia incasinato sempre più col cervello e a creare la sua storia. Comunque non insultarmi, perchè io sto seguendo Fnaf dal 2022.
Vogliamo parlare di gregory hacker assurdo. Non lo so, spero solo sia una brutta fase e che poi si riprenda. La trama non è che sta diventando una merda in senso assoluto, è una merda perchè non si capisce come cazzo la volgiono collegare, siamo ritornati a fnaf 2,ma davvero, un bordello totale. Solo che in fnaf 2 è un bel bordello
Ma Gregory Hacker non è assurdo, ci sono un sacco di ragazzini esperti del coding. Poi non ci viene mai detta l'età di Gregory, quindi non parlare.
Micheal a scritto la guida completa...quindi se micheal è il protagonista di Fnaf 4 a visto Nightmare FredBear e cosi la scritto nel libro
Può essere anche che grazie al Remnant dello scooper abbia visto cosa è successo ai soggetti sperimentali di Fnaf 4, compreso il fratello, vedendo poi i Nightmare
@@Crafterblue1992Anche questa teoria potrebbe essere corretta.
ragazzi matpat allora aveva ragione a dire che in fnaf 4 il protagonista fosse micheal…
WELCOME TO GAME THEORY!!!!!!!
In realtà no perché a quei tempi non aveva senso dire tale cosa. Adesso sì
@@ceodelleoche3806prima la storia era a prescindere differente, ora gli stanno cambiando la direzione. Quando MatPat fece questa teoria la storia era infatti diversa. Adesso si è rivelata aver senso
Non è stato confermato che è Michael, questo l'ha supposto Henry.
Michael ha chiaramente visto i Nightmare, dato che ha disegnato Nightmare Fredbear nel Survival Logbook, ma il come e il quando è ancora oggetto di discussione.
La descrizione di Fnaf 4 ufficiale dice palesemente che controlliamo un bambino.
@@_eternaldreaming_3862si ovviamente è una teoria
Per me chissene siccome dai i libri lo so che non sono separati da videogiochi siccome alcune cose ci sono in tutte e due,ma questa cosa e solo dei libri di fnaf 4
7:33 scusa ma questa parte non l'aveci già abbandonata anche te? Nella tua ultima ultimate timeline anche li era dopo
La lore di fnaf è come la lore di Fortnite: Che mettono cose che non verranno mai spiegate e anche quando cercano di collegare le cose non lo sanno fare
Bello come Scott a costruire un capolavoro quasi di fama mondiale a rovinare tutto con un libro
Soltanto a me il gas di fnaf 4 mi ricorda il gas di poppy playtime
Mi puzza di copiatina
Le storie sono state scritte nel 2019
Vabbè, faccio come con Star Wars, questa parte non è canonica👍🏻
Questa cosa del Michael - crying Child e del gas non sono affatto sensate... Peccato per la nuova trama che sta iniziando a non prendere senso un po' alla volta come un tempo
Ma sì che son sensate, semplicemente è Henry che in tutto questo video ha incasinato inutilmente tutta la Lore di Fnaf. È per questo che si deve leggere i libri, così ci capirà qualcosa, leggere queste cosine su internet... Non dà informazioni corpose. Quindi, Henry, informati meglio, perché se l'avessi fatto prima avresti capito che il protagonista di Fnaf 4 non è Micheal, anche perché non ha affatto senso che sia lui, e che il significato del minigioco di Midnight Motorist è stato svelato. Quindi non dire che non vogliamo Lore nuova ma più informazioni e conferme sulla Lore originale, perché tecnicamente l'abbiamo appena avuta.
@@Crafterblue1992 Da quello che ho capito, Henry i Tales li ha letti o li sta leggendo, ma ha deciso di non farci video.
@@_eternaldreaming_3862 Io ho capito che non h voglia di leggerli.