Cómo calcular RÁPIDO cualquier número de Fibonacci

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 фев 2025
  • Los números de Fibonacci son conocidos tanto en matemática como en la cultura popular, ¿pero sabes como calcularlos rápidamente sin sumar los dos anteriores? Acá te enseño como.

Комментарии •

  • @luisgarciasanchez789
    @luisgarciasanchez789 Год назад +5

    Excelente. Claro que nos interesa Ecuaciones en diferencias. Quizás acompañadas en donde podemos leer los conceptos básicos, para seguir el hilo del razonamiento. Con este tema o cualquier otro. Un saludo cordial.

  • @kvinrec22a
    @kvinrec22a Год назад +3

    Saludos desde Panamá🇵🇦Excelente video. Agradecido y claro, más ejemplos y aplicaciones de las ecuaciones en diferencias.

  • @erickherrerapena8981
    @erickherrerapena8981 Год назад +3

    Buen video. ¡Saludos desde Ecuador!

  • @rfng4636
    @rfng4636 Год назад

    Increible video señor Nicolas, sería genial que hayan más videos de ecuaciones diferenciales porque se plantea el cálculo desde una perspectiva diferente quw siempre es muy útil para nosotros los estudiantes ❤

  • @davidrojas5087
    @davidrojas5087 Год назад

    Que genual. Ojala las matemáticas que enseñan en la fueran tan entretenidas como las explicas. Se agradece. Siempre se los comparto a mi hermana que esta en 1 de U. Saludos

  • @0xCamiX
    @0xCamiX Год назад

    Que gran tema, una utilidad inmensa. Me gustaría más Ecuaciones en diferencia o temas de variable discreta

  • @redjohn8870
    @redjohn8870 Год назад

    ¡Maravilloso, Nicolás! 👏👏👏👏

  • @misterlau5246
    @misterlau5246 Год назад +1

    Álgebra lineal, discretas, parametrización
    Tratar como combinación lineal.
    Aunque estrictamente debiste trabajar desde el 1, pero sí es más fácil con 0.
    Con teoría de grupos esos ciclos:
    \begin{align*}
    \mathbb Z_2: 1,1,0,\dots & 3 \\
    \mathbb Z_3: 1,1,2,0,2,2,1,0,\dots & 8 \\
    \mathbb Z_4: 1,1,2,3,1,0,\dots & 6 \\
    \mathbb Z_5: 1,1,2,3,0,3,3,1,4,0,4,4,3,2,0,2,2,4,1,0,\dots & 20
    \end{align*}

  • @romuloabarca8150
    @romuloabarca8150 Год назад

    Muy buena formula ....saludos ....saludos a todos gracias ...🇨🇱

  • @juanmolinas
    @juanmolinas Год назад

    Buen video Nico!, saludos!

  • @ricardobloise4826
    @ricardobloise4826 Год назад

    Muy bien explicado!!!

  • @joseanzola3251
    @joseanzola3251 Год назад +1

    Quisiera un vídeo en el que se muestre formas de transformar ecuaciones diferenciales a ecuaciones en diferencia y al revés

  • @harrycaifu9070
    @harrycaifu9070 Год назад +1

    blue bettlee 18 de agosto soolo en cines

  • @jorgepedreirapedreira678
    @jorgepedreirapedreira678 Год назад

    Si...mucho me gustaria las ecuaciones de diferencias...

  • @Rócherz
    @Rócherz Год назад

    *Remate.* Ahora que sabemos que Fₙ~φⁿ/√5, podemos computar Fₙ en tiempo log₂(n) mediante *exponenciación por cuadrados repetidos.* Aunque, como φ es irracional, necesitaríamos precisión infinita (o insensatamente alta). Pero si queremos, podemos simplemente sumar enteros, pero no vamos a hacer n-1 sumas para computar Fₙ, sino que podemos aplicar la exponenciación veloz de antes con la forma matricial de las *identidades de Dijkstra* para números Fibonacci, y hacer así sólo un número log₂(n) de sumas.

  • @comingshoon2717
    @comingshoon2717 Год назад

    ecuaciones en diferencias😍

  • @comingshoon2717
    @comingshoon2717 Год назад +1

    05:00 la cuadrática por PoShenLo habría sido épicooooo!!!!

  • @Ronalexsan
    @Ronalexsan Год назад

    Todo funciona super bien. Pero NO me quedó muy claro por qué deducimos que la ecuacion planteada para la sucesión de fibonacci es análoga a una ecuación diferencial.

    • @rfng4636
      @rfng4636 Год назад

      supongo que al ser una función de acuerdo a la posicion se puede deducir las condiciones iniciales y generalizar para cualquier caso

  • @joseantoniogimenezcurto1949
    @joseantoniogimenezcurto1949 5 месяцев назад

    F_n=(Φ^(2n)--(--1)^n)/Φ^n×5^(1/2). Me gustaría poder demostrar esta fórmula.

  • @marceloarmentano605
    @marceloarmentano605 Год назад

    No fue muy claro. Habría que ser más detallista ante una fórmula más que compleja. Una pena