LÉGISLATIVES : DES ÉLECTIONS QUI PEUVENT RAPPORTER GROS

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 окт 2024
  • Soutenez Blast, nouveau média indépendant : www.blast-info...
    L’enjeu des législatives est énorme pour les partis. C’est une bataille politique mais aussi financière. Du nombre de voix et de députés dépend le volume du financement dévolu chaque année pendant 5 ans à chaque formation. Ces modalités de financement ont été au cœur des négociations entre les partis de gauche en vue d'un accord autour de la Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale. Comment cela fonctionne-t-il ? Quels critères faut-il remplir pour toucher cet argent ? Pourquoi ces règles compliquent sacrément la formation d’alliances et la présentation de candidats communs ? Décryptage.
    Journaliste : Antoine Etcheto
    Montage : Antoine Etcheto
    Images : Arthur Frainet, Antoine Etcheto, Laetitia Lallement, Emma Barrier
    Son : Baptiste Veilhan
    Graphisme : Adrien Colrat
    Diffusion : Maxime Hector
    Production : Thomas Bornot
    Direction des programmes : Mathias Enthoven
    Rédaction en chef : Soumaya Benaissa
    Le site : www.blast-info...
    Facebook : / blastofficiel
    Twitter : / blast_france
    Instagram : / blastofficiel
    #Législatives
    #NUPES
    #Démocratie

Комментарии • 296

  • @blastinfo
    @blastinfo  2 года назад

    Merci d'avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs.
    Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

  • @myriamm1536
    @myriamm1536 2 года назад +21

    Raison de plus pour mettre des gens qui bosse pour nous comme la Nupes et ne pas donner notre fric à des gens qui nous plumes.
    Smic à 1400net, retraite à 60ans, bloquage des prix etc...

  • @anselmo937
    @anselmo937 2 года назад +29

    Voilà qui éclaire beaucoup de choses. Bravo et merci Blast, pour nous éclairer...

  • @murielserrano7599
    @murielserrano7599 2 года назад +45

    Très instructif !
    Un max de députés NUPES à l'assemblée nationale ✊🐢

    • @lemangeur2poulet248
      @lemangeur2poulet248 2 года назад

      j'aimerais plutot que sa soit des députés SANS PARTI car absolument tout les partis politiques nous prennent pour des sacrés c*ns

  • @ds9292
    @ds9292 2 года назад +1

    limpide!!! merci je partage de suite avec joie!!

  • @johndeuf8072
    @johndeuf8072 2 года назад +1

    Très très bien. Merci.

  • @sabinedounia4893
    @sabinedounia4893 2 года назад +46

    Très instructif un grand merci à vous Blast. Il est effectivement essentiel de comprendre clairement les règles d'un jeu dont nous ne sommes que les pions... pour l'instant ! Salut à tous

    • @hjjj9341
      @hjjj9341 2 года назад

      Ah ils ont prévu de nous donner le pouvoir avec le RIC constituant ?

    • @pat42-03
      @pat42-03 2 года назад +1

      Sabine Dounia vous avez raison, nous ne sommes que les dindons de la farce. Toute compte fait leur pourparlers ne servent qu'a préserver leurs privilèges et non de sortir les citoyens de leurs conditions de vie!

  • @vetomk9603
    @vetomk9603 2 года назад +1

    Merci beaucoup pour les sous-titres!

  • @limpatience
    @limpatience 2 года назад +1

    Merci !

  • @rectom6486
    @rectom6486 2 года назад +25

    Excellent. J'ai pas compris toutes les subtilités, peut être ca manque de schéma, en tout cas ca a l'air d'être un beau merdier cette affaire...
    merci Blast.

  • @clementlacour
    @clementlacour 2 года назад +1

    merci pour l'info !

  • @ghislain8171
    @ghislain8171 2 года назад +1

    Nickel 👌 merci 🙏

  • @benjamincocaign9174
    @benjamincocaign9174 2 года назад +1

    Merci pour la clarté, ça c'est du journalisme !

  • @loisdu31
    @loisdu31 2 года назад +1

    très clair, merci

  • @asterblue6343
    @asterblue6343 2 года назад +1

    Merci pour ces précisions indispensables qui devraient être diffusées partout.

  • @thierry6538
    @thierry6538 2 года назад +16

    Au final, je me demande quand même comment le RN et LR peuvent peuvent s'être autant endettés pendant les 2 dernières présidentielles alors qu'il sont financés à hauteur de 5 millions d'€uro annuel!
    Ils ont largement de quoi provisionner!
    Si on y ajoute les dons privé...
    Par ailleurs je trouve gênant que ce système permette à des partis sans base militante donc sans source d'émulation démocratique de devenir "représentatif"

    • @FanFolkMetal
      @FanFolkMetal 2 года назад

      Bah simplement en dépensant n'importe comment. Quand on voit que la campagne de Pecresse aurait couté 15 millions (ou 17 je ne suis plus sûr) pour être quasiment passée inaperçue, on devine que certains se goinfrent au passage

  • @dominiqueaubert8483
    @dominiqueaubert8483 2 года назад +1

    Très instructif, merci beaucoup

  • @guillaume238
    @guillaume238 2 года назад +1

    Super

  • @yannmanshow4756
    @yannmanshow4756 2 года назад +2

    Merci Blast, au-delà de tous ces chiffres et ces conditions de financement, vous nous montrez à quel point notre système de financement est complexe. Et qu'il serait peut-être plus intéressant de le simplifier, en plus de compter davantage sur la participation directe des citoyens

  • @bl4sizblue
    @bl4sizblue 2 года назад +1

    Cette vidéo m'a appris quelque chose

  • @ericbregere3349
    @ericbregere3349 2 года назад +1

    Tres eclairant ! Merci

  • @laurencejobard5429
    @laurencejobard5429 2 года назад +15

    5:13 - C'est quoi ce camembert de mdr ? Même en ajoutant GDR, LFI, PS et Verts, on obtient plus de 97 députés…
    "moi pas comprendre"… Quant à la portion "majoritaire", si vous voulez, on en recause après les législatives.
    Harris interactive a pêté un plomb : 110 au RN et à reconquête qui n'a aucun encrage territoriale et aucun accord avec le pen… c'est du grand n'importe quoi.
    En 2017 avec un score supérieur, le RN n'avait obtenu que 6 ou 7 sièges
    Dans la série "la majorité de l'Union Populaire n'aura pas lieu" c'est assez nul ! Mais tellement habituel des instituts de sondage… qu'on ferait mieux de faire nos calculs nous mêmes.

    • @patrickeininger5154
      @patrickeininger5154 2 года назад

      C'est plus dur pour l'extrême droite, n'oubliez jamais que Macron a recupéré330 plzymobils en 2017 et ce sera très différent en 2022. Demandez vous pourquoi tour ceux sui ne sobt pas dans la NUPES abouent en choeur avec les medias appartenant zu 9 milliardaires : ILS ONT LE TROUILOMETRE A ZERO !!!

    • @j0ph11el
      @j0ph11el 2 года назад

      C'était une estimation qui datait d'il y a quelques temps, un peu avant le second tour je pense. De nos jours, avec NUPES et tous les sondages qui les placent en tête, ce graphique n'est plus d'actualité

    • @taggle3286
      @taggle3286 2 года назад

      Je suis complètement d'accord. Le RN fantasme une majorité législative en faisant cavalier seul et se plante avec une poignée de députés depuis déjà des années à cause de son manque d'ancrage local. Aucune raison que ça change aujourd'hui. Quant aux partis de gauche, même si leur alliance peut leur rapporter plus de sièges qu'ils n'en avaient lors du précédent mandat, il est absolument utopique de penser qu'ils puissent obtenir une majorité et contraindre le gouvernement à une cohabitation.

    • @FanFolkMetal
      @FanFolkMetal 2 года назад

      @@j0ph11el ëtre en tête au premier tour ne suffit pas. Il ne faut pas nier l'effet "tout sauf la NUPES" qui pourrait arriver au 2e tour. ou l'impact d'une triangulaire, avec des désistements qui arriveraient.

  • @Gobzinou
    @Gobzinou 2 года назад

    Très pédagogique, merci !

  • @valerierosas7830
    @valerierosas7830 2 года назад +1

    Merci beaucoup pour ces informations précieuses expliquées clairement

  • @bimbamboum7725
    @bimbamboum7725 2 года назад +4

    Quelle chaîne peut aussi bien nous expliquer ce type de financement ? Blast est un média que j'aime pour sa grande qualité, je suis heureux de participer à son financement pour seulement 5 € mensuels !

  • @fromburgundy3316
    @fromburgundy3316 2 года назад +1

    Voila une vidéo bien utile. Enfin ...

  • @liliel5577
    @liliel5577 2 года назад +1

    Merci 🙏 vidéo très instructive !

  • @soledadverde8190
    @soledadverde8190 2 года назад +1

    Super intéressant

  • @ug988
    @ug988 2 года назад +1

    instructif !

  • @bearsama21
    @bearsama21 2 года назад +1

    Cette vidéo m'a appris qque chose 👍

  • @reivilo6798
    @reivilo6798 2 года назад

    Merci, bon a savoir !!

  • @ClariceH
    @ClariceH 2 года назад +1

    C'est un très bon complément aux explications de Serge Faubert dans un épisode récent de la guerre du trône. Merci, les enjeux sont entièrement clairs maintenant !

  • @gwaenardel
    @gwaenardel 2 года назад

    Merci.

  • @williambouju8429
    @williambouju8429 2 года назад

    Monde pourri par l'argent, a se demander si les politiques servent l'intérêt du peuple, ou leur propre intérêt .Ils serait tant qu'ils redescendent sur terre. Et pendant se temps là de gens dorment dans la rue...

  • @begood600
    @begood600 2 года назад

    merci

  • @albangelinaud9633
    @albangelinaud9633 2 года назад +3

    Très utile Merci!

  • @brigittepaffumi2926
    @brigittepaffumi2926 2 года назад +22

    Vous trouvez que ça a pris trop de temps (12 jours) pour s'entendre entre les partis de gauche? Vu le nombre de divergences ce fut plutôt rapide. Merci quand même pour vos éclaircissements

    • @fredgotpub871
      @fredgotpub871 2 года назад +1

      C'était probablement anticipé...

    • @cherchehacknostale
      @cherchehacknostale 2 года назад +1

      @@fredgotpub871 Depuis les résultats du 1er tour, chacun a réfléchi à ce qu'il était prêt à concéder et ce qui était non-negociable.

  • @christineprevost1507
    @christineprevost1507 2 года назад +3

    Très clair, bravo!

  • @Monochromeist
    @Monochromeist 2 года назад

    Ah, c'est super ce genre de vidéo pédagogique, on comprend mieux les enjeux.

  • @CSamba-jq4gh
    @CSamba-jq4gh 2 года назад +1

    Très intéressant !
    Des choses qu'on pressent, que bien plus rarement on sait !
    Merci !

  • @agathos5610
    @agathos5610 2 года назад +1

    La politique,derrière les idéologies quelles qu'elles soient, c'est aussi des calculs de boutiquiers. Rien de neuf sous le soleil ! Mais c'est important de le rappeler. Merci Blast

  • @carassoelie3499
    @carassoelie3499 2 года назад +4

    Très intéressant. Tous ces discours pleins de trémolos cachent d'abord des histoires d'argent pour les partis !

    • @kevin_du_92
      @kevin_du_92 2 года назад

      C'est le nerf de la guerre, non ?

  • @concombremosque
    @concombremosque 2 года назад +34

    Pour ces histoires de répartitions de dotations publiques aux partis il faut être ingénieur à la Nasa !
    Merci Blast !

    • @LayKny-jv
      @LayKny-jv 2 года назад

      C'est fait exprès pour éviter que chacun s'engage "juste pour piquer de l'argent".

  • @Romuald_Dubois
    @Romuald_Dubois 2 года назад +1

    Merci d'avoir réexpliqué au sein d'une vidéo dédiée ce sujet déjà abordé il y a peu par Serge, beaucoup d'électeurs ignorent totalement le caractère fondamental de ce mode de financement des partis politiques.

  • @Texelion3Dprints
    @Texelion3Dprints 2 года назад

    Et McKinsey et compagnie, ils reçoivent combien de sièges ? Quitte à être dirigés par des "cabinets de conseil" autant en faire des députés, ça coûtera moins cher.

  • @Loldu74500
    @Loldu74500 2 года назад +1

    J"ai appris plein de trucs merci beaucoup !

  • @emel8265
    @emel8265 2 года назад +1

    Très instructif et intéressant. Réponses à mes questions

  • @hyennefachee
    @hyennefachee 2 года назад

    Super intéressant !!

  • @TheKaimos
    @TheKaimos 2 года назад

    Merci pour les datas, même si je comprend toujours pas.

  • @thibaut4527
    @thibaut4527 2 года назад +4

    Merci beaucoup, vous avez expliqué clairement ce truc compliqué.

  • @CS-wf8re
    @CS-wf8re 2 года назад

    11 millions, 7 millions, 5 millions, 10 millions, distribués plusieurs fois...
    Je vois d'autres utilisations pour cet argent pour un meilleur avenir de la population.

  • @geedorah35
    @geedorah35 2 года назад +5

    oui cette vidéo m a appris qqchose... la politique c est de la maille avant tout :(

    • @quoileternite
      @quoileternite 2 года назад

      Non

    • @sbo6561
      @sbo6561 2 года назад

      @@quoileternite si

    • @quoileternite
      @quoileternite 2 года назад

      @@sbo6561 non, la politique, c'est de la politique avant tout, même si le fric y prend une part importante, c'est vrai ... plus qu'ailleurs ??? ...

  • @PapiElric
    @PapiElric 2 года назад +2

    Je vous remercie pour cette passionnante vidéo.

  • @lopotichadu03
    @lopotichadu03 2 года назад +2

    Top tres clair

  • @martinemarras5741
    @martinemarras5741 2 года назад

    Nettoyons en profondeur les écuries d'Augias

  • @sylvainsuffy9685
    @sylvainsuffy9685 2 года назад

    J'ai appris quelque chose.

  • @jamisdelsol5761
    @jamisdelsol5761 2 года назад

    quoi qu' il en soit " la soupe est bonne mon colonel" = un superbe salaire ou émolument en fin de mois ....... j' aimerais aussi que les députés/ées aient les tripes de revoir à la baisse ce que touche les huissiers du sénat qui ! absent ou présent horaire de nuit ou pas touchent pour les plus nantis + de 20 000€ sachant que le chantage(grève du zèle) aux ptts papiers de la main à la main fait peur ou suer les députés/ées

  • @calvinhobbes2438
    @calvinhobbes2438 2 года назад +2

    C'est bien compliqué tout ça 🤕
    Nœud au cerveau !

  • @hisoka5735
    @hisoka5735 2 года назад

    Bravo Blast ! Merci !!!

  • @harrymattah418
    @harrymattah418 2 года назад +1

    La première vidéo intéressante de Blast. Peut-être parce qu'il n'y a pas de moraline et de condamnation morale.

  • @agnestitaux3226
    @agnestitaux3226 2 года назад

    Ceci explique cela

  • @tugdwal06
    @tugdwal06 2 года назад

    Parfaitement d'accord avec votre conclusion, merci

  • @GazetteSDF.
    @GazetteSDF. 2 года назад

    Très intéressant ! Il faut donc changer notre mode de scrutin ! Celui présenté il y a peu par la chaine Mr Phi est intéressant, le vote qui n'est plus uninominal, c'est à dire qu'on a une liste et on coche les noms qui nous intéresse, qu'on souhaite voir nous représenter. Seul "bémol", c'est le manque de priorisation entre les choix mais dans les fait, cocher un nom revient à dire qu'on accepte qu'il nous représente.
    Ainsi, on fini par avoir un véritable sondage et donc du financement mérité.
    Après, le problème, c'est qu'on nous présente tellement mal les élections qu'on élit un Président pour un programme qu'il ne peut garantir sans majorité parlementaire, on élit des Députés sur des revendications locales alors qu'on attend de savoir leur personnalité pour savoir / anticiper comment ils devraient voter et si ce vote représentera en majorité notre volonté, ... Donc ce mode de scrutin couplé à une proportionnel permettrai en 1 tour de faire Président et Députés ... mais ce n'est pas une bonne idée car quelqu'un peut sembler être le "bon Président", son programme quant à lui n'est pas nécessairement le meilleur. Dans le sens où à la sortie de l'élection de Macron, 70% des Français ne veulent pas qu'il est une majorité (grosso modo, on considère qu'il n'a que sa base électorale du premier tour). Donc je pense qu'il faut encore dissocier Législative et Présidentielle.
    Mais reste qu'il est intéressant dans ce scrutin de :
    - Supprimer le vote utile et donc les "petits candidats" car un Jean Lassalle aurait pu faire plus comme beaucoup d'autre qui sont le 2e choix de plusieurs personnes mais qui pourrait être la convergence de plusieurs électeurs ayants des champions différents (donc je pense que les "petits" candidats qui sont plus transversaux auraient une plus grande visibilité et importance)
    - Rendre visible le vote blanc car il fait baisser le score de tous les candidats et comme la règle des 5%, on peut imaginer une règle disqualifiante pour faire du ménage dans le paysage politique, un vrai jugement par les urnes. Ainsi, celui qui essuie 2 échec cuisant avec ce mode de scrutin devient inéligible par exemple (au moins 2 car on ne peut pas rayer quelqu'un dès la première campagne sinon, ce système ne profiterait qu'aux candidats connus)
    Et donc derrière, avec ce genre de consultation large et précise, facile de connaitre la répartition du financement.
    Et pour être plus juste encore, la possibilité d'avoir une case "vide" pour inscrire un nom (de candidat, de parti, d'un mouvement) non présent et si à l'échelle nationale, il fait 1%, il a le droit d'être financé (ou sinon, la répartition prend en compte la part du vote blanc / abstention et on utilise le projet d'une autre journaliste qui propose de d'allouer un montant par foyer fiscal et de donner la possibilité de l'allouer à qui ils veulent depuis leur déclaration annuelle de revenu)
    Bref, il est urgent de faire du changement dans la démocratie car là, entre les journaliste qui font du "tout sauf Mélenchon", puis au 2e tour, si on a le RN, ce sera "tout sauf le RN" tout ça pour ne pas dire "tous avec Macron mais on laisse le choix mais si vous ne faites pas le bon vous n'êtes pas des citoyens ....", mais on est complotiste si on dit que nous ne sommes pas en Démocratie....

    • @FanFolkMetal
      @FanFolkMetal 2 года назад

      "on élit un Président pour un programme qu'il ne peut garantir sans majorité parlementaire" : et même avec, il peut ne pas y arriver, voire ne pas essayer (après tout, un programme ca ne sert qu'à être élu de nos jours)

    • @GazetteSDF.
      @GazetteSDF. 2 года назад

      @@FanFolkMetal Le problème est surtout que les politiques et les médias sont mauvais et ne connaissent pas les institutions et c'est là que Mélenchon est malin en rappelant les véritables rôles et pouvoirs du Président de la République. A toutes les élections, les candidats font leur campagne sur des prérogatives dont la fonction qui brigue ne leur permettra pas.
      Le problème, c'est qu'on a pas de journalistes pour dire aux politiques que c'est sympa ce qu'il raconte mais qu'une fois élu, il en aura pas la possibilité.
      Le Président, c'est LE PREMIER DIPLOMATE, c'est celui qu'on envoi face aux dirigeants des autres Nations, il faut donc qu'il ait la tête sur les épaules. Ensuite, il a d'autres pouvoirs indirectes et il ne faut pas sous estimé le pouvoir de nomination par exemple.
      Ensuite, vient le Gouvernement non élu mais choix par le Président (et je pense que c'est là que Mélenchon, même si la NUPES passe en majorité pourrait avoir une mauvaise surprise, j'imagine bien Macron prendre JADOT par exemple pour avoir un Premier Ministre plus malléable car plus Européiste, "sociale" et "écologique" (de bourgeois, ce qui convient très bien à Macron)
      Il y a le problème des Députés qu'on dit élu local mais ce n'est qu'un "porte parole" locale. Sont rôle est de porter les intérêts de sa circonscription à Paris. Donc il est intéressant de connaitre sa personnalité et ses points de vue sur plusieurs sujets mais il n'a pas de pouvoir local si ce n'est l'influence et donc la corruption par chantage / compromission mais pourtant, ils font soient un programme Nationale pour lequel ils disent simplement qu'ils seront soumis aux ordres d'un parti soit un programme local pour lequel ils n'ont aucune attribution
      ...
      La seule élection "honnête", c'est les Municipales, car là effectivement, le Maire, avec des moyens limités et une tonne de bâtons dans les roues peut essayer de faire quelque chose, pour le reste, ce ne sont que des corrompus qui usent et abusent de leur position pour obtenir ou contraindre les élus locaux.
      Mais tout ça pour dire qu'on a laissé un flou artistique se mettre dans la tête des gens sur le rôle de tous les élus / gouvernant et que plus personnes ne sait qui fait quoi. Et quand tout le monde fait tout et n'importe quoi, on a cette situation, un Hyper Président qui se comporte comme un Monarque, une Assemblée comme une chambre d'enregistrement, ...
      Qu'on m'explique la différence entre Le Parti Communiste Chinois et le parti En Marche, pardon LA République En Marche à non encore une fois, RENAISSANCE !
      On a dans les 2 cas un parti monolithique possédant tous les pouvoirs, qui nomment les personnes les plus cachées mais pourtant les plus influente dans la Justice, l'information, la diplomatie, l'Armée, la Police, ... et on a vu, c'est soit la soumission soit l'exclusion, Macron ne s'encombre pas trop.
      Bref, effectivement, un élu ne peut pas tenir ses promesses car la plus part ne relève pas de la fonction visée et tout ceux qui parlent de "petits candidats" ne sont que des incapables qui ne cherchent que la sécurité, la paye et surtout les avantages du poste (le réseau, l'influence, ...) et sont des traitres à la Nation.

  • @monvilleannemarie5021
    @monvilleannemarie5021 2 года назад

    Merci pour toutes ces informations 🙏

  • @domsoleilquibrille3935
    @domsoleilquibrille3935 2 года назад

    MERCI pour ces explications.

  • @catherinewagner2196
    @catherinewagner2196 2 года назад +3

    Bon. Merci pour ces explications auxquelles je n'ai rien compris 🥴
    Mais cela ne m'empêchera pas de voter NUPES 😉

  • @user-my3um9ip3k
    @user-my3um9ip3k 2 года назад +2

    Il faudra expliquer en quoi ces partis financés par le Système seraient "anti système"... 🤓

    • @BobbySixOuSept
      @BobbySixOuSept 2 года назад

      En même temps ils ont interdiction de se faire financer par des tiers, à part des petites donations d'adhérents, le financement et le jugement pénal des élus resteront de toute façon un problème insoluble où l'on ne peut qu'envisager la moins pire des solutions

  • @lionelbouillard4432
    @lionelbouillard4432 2 года назад

    En fait, le soucis du bien commun passe loin derrière...

  • @Pandemonis
    @Pandemonis 2 года назад

    En même temps, c'est Manuel Bompard, docteur en mathématiques, qui dirigeait les négociations... xD

  • @polazekyounek6934
    @polazekyounek6934 2 года назад +2

    bonjour a tous les blastistes ... moi ce qui m etonne c est cette bataille pour de l argent et non pour le bien du peuple... et d ailleurs JLM dit bien "avoir le pouvoir" et non "repondre au volontés populaires"... tres interessant ... donc là aussi seul l argent compte...🤔🤔🤔

  • @michmichmich678
    @michmichmich678 2 года назад +1

    Jean Calvas

  • @karen64watson.
    @karen64watson. 2 года назад

    Oui beaucoup d'argent pour eux .Pas pour les Français .

  • @richardkhalife
    @richardkhalife 2 года назад

    Pourrait-on revoir les deux compères présentateurs de l'info?

  • @largo13009
    @largo13009 2 года назад +1

    Mais un minuty est vraiment saoulant !!

  • @jpbobinus1377
    @jpbobinus1377 2 года назад

    Premier ministre
    Second couteau.

  • @alxxla1590
    @alxxla1590 2 года назад

    Ca donne envie d'allé voter... 😤😤😤Ca va peter ... Comme dirait jonhy ... Il suffira d'une étincelle😒

  • @Petit-etre-de-la-fiole
    @Petit-etre-de-la-fiole 2 года назад

    Je comprends mieux pourquoi Manuel Bompard était au centre des négociations pour France Insoumise. C'est une fine lame en mathématiques.

  • @guysalva1393
    @guysalva1393 2 года назад +4

    " Moi y en a vouloir des sous..."
    Ben voyons ! 🥳🤬

  • @ubik5145
    @ubik5145 2 года назад

    Très bonne vidéo je trouve

  • @inconnue5658
    @inconnue5658 2 года назад

    j'ai tout compris je me sens comme un génie

  • @marywings6870
    @marywings6870 2 года назад

    Est-ce que McKinsey va dégager ? S'il court-circuite les députés, c'est peine perdue.

  • @agnestitaux3226
    @agnestitaux3226 2 года назад

    Ce n'est plus de la politique c'est de la mathématiques et de la finance

  • @critiqueartsmorales7797
    @critiqueartsmorales7797 2 года назад

    Merci l'info

  • @philippebrehier7386
    @philippebrehier7386 2 года назад +37

    N'oubliez pas, pour faire entendre votre voix, de voter aux Législatives du 12 Juin, et pour nos intérêts communs 🐢
    plutôt que pour ceux de Bolloré, de Drahi ou d'Arnaud.
    Pour limiter la casse écologique et sociale et se préparer un avenir surmontable, à défaut d'être le plus agréable.🌎

    • @mikado31ify
      @mikado31ify 2 года назад

      N oublie pas de t acheter un cerveau et de te taire, ça permet de réfléchir aux conneries que tu racontes... Vous avez mis macron au pouvoir, vous avez signé pour en chier, imbécile heureux, macron va appliquer l agenda européen pour la France et Bolloré et compagnie ne vont pas disparaître bien au contraire... Pour limiter la casse il aurais fallu que vous ne soyez pas une majorité à vous faire lessiver le bulbe devant votre télé par une Bourgeoisie qui vous méprise bande de narvalos qui sont la honte de la France.. On as fait barrage... Alors que darmanin, n
      Ministre macronien, as dit de le pen qu elle était trop molle... Mais comme vous êtes trop cons pour comprendre comment on vous manipule, vous avez fait exactement ce qu'il ne fallait pas faire... Donc maintenant vous allez ramasser et ce seras justice...

    • @normande7223
      @normande7223 2 года назад +1

      Ah oui,votre pour lfi ,le parti qui a fait élire Macron
      La bonne blague,ils sont tous copains comme cochons en privé
      Ça fait un moment qu'on se fout de nous.

    • @marxattack7883
      @marxattack7883 2 года назад +9

      @@jim-wallace si faire des citations de Coluche servait à quelque chose, y a longtemps que ça serait interdit, tient ça marche aussi ; ) ; )

    • @mikado31ify
      @mikado31ify 2 года назад

      @@marxattack7883 non ça ne fonctionne pas aussi non désolé, ça vous arrive de réfléchir aux conneries que vous sortez !? Les citations, qu elles soient de coluche ou d un autre, servent à philosopher, à réfléchir et prendre conscience... Une citation n as jamais eu vocation à autre chose, et réfléchir, prendre conscience, c est visiblement pas votre point fort... Ils risquent pas d interdir des citations qui visiblement ne servent pas à vous rendre plus intelligents, ce qui pourrais gêner le pouvoir à terme, mais comme vous êtes une masse de plus en plus importante, et de plus en plus bête, ils risquent pas d être dérangés...

    • @dupontjean1823
      @dupontjean1823 2 года назад

      Tu es un robot macroniste.

  • @TheCheshireCatInfo
    @TheCheshireCatInfo 2 года назад

    J'ai rien appris. Mais c'était quand même une bonne vidéo :D

  • @tankned9690
    @tankned9690 2 года назад

    Très bien expliqué !

  • @agnestitaux3226
    @agnestitaux3226 2 года назад

    Ah oui j'ai tout appris pas encore assimilé car c'est compliqué

  • @Georges4115
    @Georges4115 2 года назад

    NON aux islamogauchistes !...pas de pouvoir à ceux qui soutiennent l'obscurantisme d'un autre temps.

  • @yohannnb5934
    @yohannnb5934 2 года назад

    Euroseptic et patriotes j'oscille de droits à gauche , Macron est ni de droits ni de gauche , personnelle je suis pour la droite des valeurs et la gauche social . Je n'arrive jamais à trouver quelqu'un qui me représente trop d'extrême .
    Même si je ne suis pas toujours d'accord avec la France insoumise , on doit sauver la France de Macron qui veut la détruire pour une Europe fédéral .
    Je vais voter pour l'Union des gauches , c'est exceptionnel, incroyable et c'est l'avenir de la France qui se joue .
    Macron et ses amis atlantiste on peur .

  • @claudemarais5441
    @claudemarais5441 2 года назад

    NUPES de toutes Urgence !!!!!

  • @fabynado
    @fabynado 2 года назад +1

    j ai appris quelque chose ;)

  • @sylvettelaborde2369
    @sylvettelaborde2369 2 года назад +3

    Comment peut on voter pour ces gens qui pensent à leur avenir sans se soucier de nous encore de la tambouille quelle honte!!!

    • @hjjj9341
      @hjjj9341 2 года назад

      Rechercher ceux qui se présentent pour le RIC constituant et nous donner le pouvoir...

    • @aiglequatre3275
      @aiglequatre3275 2 года назад +1

      @@hjjj9341 pour avoir un RIC constituant camarade , il faut d'abord accéder au pouvoir, sinon, ton RIC constituant, tu te le mets où je pense et tu fais l'avion avec, crois moi, demande aux GJ avec leur RIC..

    • @hjjj9341
      @hjjj9341 2 года назад

      @@aiglequatre3275 merci du conseil, Jean Lassalle nous l'avait proposé et les électeurs ( peu renseignés !) ont préféré un deux tu l'auras à un tiens, tant pis pour nous !

    • @yannduchnock
      @yannduchnock 2 года назад

      Avant de nourrir des invités, t'es bien obligé de la faire, la tambouille ! Pour qu'un parti puisse représenter des idées (en principe c'est le but, en principe...) il faut non seulement des moyens mais des moyens qui ne soient pas ridicules surtout par rapport aux autres. Donc ils ont entièrement raison d'optimiser leurs chances d'obtenir des sièges, puisque chacun compte aussi pour une voix dans les décisions. Ils sont obligés aussi de tenir compte de ceux qui risquent ne pas pouvoir se présenter et aussi des "ténors" qui sont les plus actifs donc qu'il serait stupide de ne pas garder.

  • @moniquecollet2011
    @moniquecollet2011 2 года назад

    Oui je suis d'accord que l'argent compte pour exister la preuve en est que les gros financiers se sont arrangés pour mettre leur fric dans les mérdias. Mais avec cette union des partis de gauche et ceux acceptants de défendre un programme qui permet un possible avenir meilleur pour nous tous français. Je voterai pour le candidat de cette union: Nupes.

  • @mimicaline8760
    @mimicaline8760 2 года назад

    C hallucinant autant de tune il faut réellement réduire le budget politique payé avec nos impôts pfffff

  • @yannyvon9869
    @yannyvon9869 2 года назад

    Pere castor construit nous un barage

  • @merveillesauxlivres7483
    @merveillesauxlivres7483 2 года назад

    D après ce que j ai compris les partis gagne de l argent même si leur depute n ont pas gagné, a condition qu ils ont fait 1% dans chaque circonscription ou seulement à partir du moment où il y a 50 circonscription ou ils ont fait 1% c est ça que j ai pas trop compris, et si un ou une député est élu il y a une enveloppe pour la participation au financement au parti. Du coup pour les depute qui se présente sans étiquette comment ça se passe ? ;)

  • @dupontjean1823
    @dupontjean1823 2 года назад

    On arrose les partis politiques et les MDA, c'est la base.

  • @bonabond8553
    @bonabond8553 2 года назад

    Je n’ai rien compris??? Effectivement, cela manque de schémas...

  • @huguettesetze9621
    @huguettesetze9621 2 года назад +1

    Votez reconquête

    • @aiglequatre3275
      @aiglequatre3275 2 года назад

      euh, reconquête de quoi, explique nous ta névrose?!!!!

  • @anthonyfernandez9635
    @anthonyfernandez9635 2 года назад

    Mais ils font quoi en fait avec tout cet argent ?!?