Дякую, за змістовну, структуровану, актуальну та дуже цікаву лекцію. В лекції розкривають тему свободи зібрань та обʼєднань, доступу до публічної служби. Дякую за таку інформативну та дуже корисну лекцію при підготовці до ЄДКІ.
дякую за дуже цікаву та корисну лекцію, яка розкриває питання реалізації громадян України своїх політичних прав, а також за те, що в своїх лекціях ви розповідаєте, на що треба звернути увагу і які можуть бути "підводні камені" в запитаннях теста.
Дякую за поясненням особливостей політичних прав, наприклад, строків завчасного сповіщення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про публічні богослужіння тощо, які зазначені в статті 21 ЗУ "Про свободу совісті та релігійні організації" та офіційне тлумачення Конституційного суду України.
Дуже дякую за змістовну, інформативну та структуровану лекцію щодо поняття та принципів які, пов’язані зі свободою зібрань, об’єднань та рівністю доступу до публічної служби. З лекції зрозуміло, що потрібно звернути свою увагу на важливість цих прав саме для демократичного суспільства та необхідності їх захисту. Також вважаю, що використання практичних прикладів допомагає краще зрозуміти, як вищевказані принципи використовуються на практиці. Ця лекція є актуально, бо враховує останні зміни в законодавстві та судовій практиці, що є дуже важливим для вдалого складання ЄДКІ. Також хотілося би відзначити, що ця лекція буде корисна не тільки для студентів юридичного факультету, а й для громадян нашої держави, бо розуміння своїх політичних прав відкриває двері до ефективної участі в громадському житті.
Дякую за змістовну лекцію. Особливо корисним для мене був розгляд різних видів обєднань громадян в частині реалізації права на свободу обєднання, та пояснення обмежень в цьому праві також з деталізацією по кожному окремо виду обєднань.
Переслуховувала ще раз цю лекцію Вашу, адже коли робила тести всеодно вагалася і зробила помилки, а, отже, погано запамʼятала. Тепер точно знаю, що свобода мирних зібрань обмежується лише судом. Також добре запамʼятала, що в судовому порядку здійснюється заборона діяльності обʼєднань громадян (що стосується свободи обʼєднань, обмеження законом). До речі в тестах теж зустрічала (як вдало заплутують), про зміну просто конституційного ладу без «насильницьким шляхом». Бо зміна лише насильницьким шляхом є порушенням. Сюди ж і про незаконне захоплення влади та про громадські організації, які не можуть мати воєнізованих формувань. Точно ще раз перед ЄДКІ перегляну «що не допускається створення і діяльність організаційних структур політичних партій та перелік», адже як ви і казали просто читаючи в КУ, складно запамʼятати, а в таблицях структуровано і чітко. За це дуже дякую! Запамʼятала також, що офіційне тлумачення законів з 2016 року вже не передбачено КСУ, зараз лише Конституцію.
Дякую за лекцію та цей глибокий і інформативний огляд політичних прав громадян! Ваша детальна розробка теми свободи мирних зібрань та об’єднань підкреслює важливість цих прав у забезпеченні демократичного процесу. В особливості цікаво було дізнатися про критерії обмеження цих свобод - важливо усвідомлювати, в яких випадках держава може втручатися у права громадян та як це регулюється законодавством. Також ваша інформація про рівність доступу громадян до публічної служби є надзвичайно актуальною, адже вона стосується справедливості та прозорості в управлінні. Важливо, щоб всі громадяни мали однакові можливості для участі у публічній діяльності, незалежно від їхнього соціального статусу або політичних переконань. Ваші посилання на правові позиції Конституційного Суду України дійсно демонструють, як судова практика впливає на реалізацію політичних прав в Україні.
Дякую за корисний матеріал! Дуже чітко розкрито важливі питання політичних прав, таких як свобода зібрань та об’єднань. Особливо сподобався розбір обмежень цих прав і розбір їх конституційності виходячи з рішень КСУ. Важливо запамʼятати, що заборона діяльності обʼєднань громадян здійснюється лише в судовому порядку. Ця інформація допомагає краще підготуватися до ЄДКІ, оскільки ці теми є основоположними для розуміння сучасної правової системи. Лекція викладена зрозуміло та структуровано!
Лекція дуже інформативна, дякую! Найбільше сподобалося детальне роз'яснення щодо свободи мирних зібрань. Особливо важливим видається наголос на тому, що обмежувати ці зібрання може не поліція, не СБУ, виключно суд і лише на підставі закону, що є важливою гарантією прав громадян. Запам'яталося також, що політичні партії, громадські організації та інші об'єднання громадян мають певні обмеження, наприклад, забороняється створення воєнізованих формувань або політичних структур у державних органах. Тема рівного доступу до публічної служби також була цікавою. Було зазначено, що граничний вік для державної служби не порушує принцип рівності, що важливо для розуміння соціальної та економічної доцільності таких обмежень. Найважливіше це те, що були наведені приклади, фабули, а також можливі питання у ЄДКІ.
Змістовна і корисна лекція. Особливо сподобалося як пояснюються правові основи та обмеження цих свобод. (для мене такий розбір права на свободу обʼєднання був у самий раз, бо про нього я майже нічого не памʼятала). Також лекція допомогла краще зрозуміти важливі аспекти рівності доступу та реальні приклади застосування прав людини.
Дякую за змістовну лекцію! Особливо цікавим був розгляд рішення КСУ у справі, щодо відповідності Конституції України положень частини 5 статті 21 ЗУ "Про свободу совісті та релігійні організації"
Дякую за працю, змістовно та зрозуміло! Цікаво було про рішення щодо мирних зібрань. Особливо для мене було новим дізнатись про рішення КСУ, яке вийшло за межі прохальної частини та взагалі визнали положення не конституційним)
В лекції все детально викладено, дуже важливо було зрозуміти політичні права та коли вони можуть бути обмежені( звужені) ( окреме було істотне, як на мене, згадати загальний термін сповіщення задля проведення мирних зібрань)!
На мою думку інформація подана вами в цій лекції, сьогодні має важливе значення для суспільства в Україні. Бажання об'єднуватися сьогодні, для досягнення спільної мети, без додтримання основних принципів цього права, може негативно відображатися в ключовій позициї цих зібрань чи об'єднань, а саме в позиції "мирного зібрання". Отже мій висновок, що подібні лекції є важливими для перегляду, або заслуховуванні для всіх громадян будь-якого віку в Україні сьогодення.
Дякую, за змістовну, структуровану, актуальну та дуже цікаву лекцію. В лекції розкривають тему свободи зібрань та обʼєднань, доступу до публічної служби. Дякую за таку інформативну та дуже корисну лекцію при підготовці до ЄДКІ.
дякую за дуже цікаву та корисну лекцію, яка розкриває питання реалізації громадян України своїх політичних прав, а також за те, що в своїх лекціях ви розповідаєте, на що треба звернути увагу і які можуть бути "підводні камені" в запитаннях теста.
Дякую за поясненням особливостей політичних прав, наприклад, строків завчасного сповіщення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про публічні богослужіння тощо, які зазначені в статті 21 ЗУ "Про свободу совісті та релігійні організації" та офіційне тлумачення Конституційного суду України.
Дуже дякую за змістовну, інформативну та структуровану лекцію щодо поняття та принципів які, пов’язані зі свободою зібрань, об’єднань та рівністю доступу до публічної служби. З лекції зрозуміло, що потрібно звернути свою увагу на важливість цих прав саме для демократичного суспільства та необхідності їх захисту. Також вважаю, що використання практичних прикладів допомагає краще зрозуміти, як вищевказані принципи використовуються на практиці. Ця лекція є актуально, бо враховує останні зміни в законодавстві та судовій практиці, що є дуже важливим для вдалого складання ЄДКІ.
Також хотілося би відзначити, що ця лекція буде корисна не тільки для студентів юридичного факультету, а й для громадян нашої держави, бо розуміння своїх політичних прав відкриває двері до ефективної участі в громадському житті.
Лекція була надзвичайно вичерпною. Глибокий аналіз політичних прав, особливо в контексті сучасної політики, був дуже корисним.Дякую.
Дякую за змістовну лекцію. Особливо корисним для мене був розгляд різних видів обєднань громадян в частині реалізації права на свободу обєднання, та пояснення обмежень в цьому праві також з деталізацією по кожному окремо виду обєднань.
Переслуховувала ще раз цю лекцію Вашу, адже коли робила тести всеодно вагалася і зробила помилки, а, отже, погано запамʼятала. Тепер точно знаю, що свобода мирних зібрань обмежується лише судом. Також добре запамʼятала, що в судовому порядку здійснюється заборона діяльності обʼєднань громадян (що стосується свободи обʼєднань, обмеження законом).
До речі в тестах теж зустрічала (як вдало заплутують), про зміну просто конституційного ладу без «насильницьким шляхом». Бо зміна лише насильницьким шляхом є порушенням. Сюди ж і про незаконне захоплення влади та про громадські організації, які не можуть мати воєнізованих формувань. Точно ще раз перед ЄДКІ перегляну «що не допускається створення і діяльність організаційних структур політичних партій та перелік», адже як ви і казали просто читаючи в КУ, складно запамʼятати, а в таблицях структуровано і чітко. За це дуже дякую!
Запамʼятала також, що офіційне тлумачення законів з 2016 року вже не передбачено КСУ, зараз лише Конституцію.
Дякую за лекцію та цей глибокий і інформативний огляд політичних прав громадян! Ваша детальна розробка теми свободи мирних зібрань та об’єднань підкреслює важливість цих прав у забезпеченні демократичного процесу. В особливості цікаво було дізнатися про критерії обмеження цих свобод - важливо усвідомлювати, в яких випадках держава може втручатися у права громадян та як це регулюється законодавством.
Також ваша інформація про рівність доступу громадян до публічної служби є надзвичайно актуальною, адже вона стосується справедливості та прозорості в управлінні. Важливо, щоб всі громадяни мали однакові можливості для участі у публічній діяльності, незалежно від їхнього соціального статусу або політичних переконань.
Ваші посилання на правові позиції Конституційного Суду України дійсно демонструють, як судова практика впливає на реалізацію політичних прав в Україні.
Дякую за корисний матеріал! Дуже чітко розкрито важливі питання політичних прав, таких як свобода зібрань та об’єднань. Особливо сподобався розбір обмежень цих прав і розбір їх конституційності виходячи з рішень КСУ. Важливо запамʼятати, що заборона діяльності обʼєднань громадян здійснюється лише в судовому порядку. Ця інформація допомагає краще підготуватися до ЄДКІ, оскільки ці теми є основоположними для розуміння сучасної правової системи. Лекція викладена зрозуміло та структуровано!
Лекція дуже інформативна, дякую! Найбільше сподобалося детальне роз'яснення щодо свободи мирних зібрань. Особливо важливим видається наголос на тому, що обмежувати ці зібрання може не поліція, не СБУ, виключно суд і лише на підставі закону, що є важливою гарантією прав громадян.
Запам'яталося також, що політичні партії, громадські організації та інші об'єднання громадян мають певні обмеження, наприклад, забороняється створення воєнізованих формувань або політичних структур у державних органах.
Тема рівного доступу до публічної служби також була цікавою. Було зазначено, що граничний вік для державної служби не порушує принцип рівності, що важливо для розуміння соціальної та економічної доцільності таких обмежень.
Найважливіше це те, що були наведені приклади, фабули, а також можливі питання у ЄДКІ.
Змістовна і корисна лекція. Особливо сподобалося як пояснюються правові основи та обмеження цих свобод. (для мене такий розбір права на свободу обʼєднання був у самий раз, бо про нього я майже нічого не памʼятала). Також лекція допомогла краще зрозуміти важливі аспекти рівності доступу та реальні приклади застосування прав людини.
Дякую за змістовну лекцію! Особливо цікавим був розгляд рішення КСУ у справі, щодо відповідності Конституції України положень частини 5 статті 21 ЗУ "Про свободу совісті та релігійні організації"
Дякую за працю, змістовно та зрозуміло! Цікаво було про рішення щодо мирних зібрань. Особливо для мене було новим дізнатись про рішення КСУ, яке вийшло за межі прохальної частини та взагалі визнали положення не конституційним)
В лекції все детально викладено, дуже важливо було зрозуміти політичні права та коли вони можуть бути обмежені( звужені) ( окреме було істотне, як на мене, згадати загальний термін сповіщення задля проведення мирних зібрань)!
На мою думку інформація подана вами в цій лекції, сьогодні має важливе значення для суспільства в Україні. Бажання об'єднуватися сьогодні, для досягнення спільної мети, без додтримання основних принципів цього права, може негативно відображатися в ключовій позициї цих зібрань чи об'єднань, а саме в позиції "мирного зібрання". Отже мій висновок, що подібні лекції є важливими для перегляду, або заслуховуванні для всіх громадян будь-якого віку в Україні сьогодення.