Mam R6 i aparat ten tylko używam do robienia zdjęć. Po pojawieniu się jego II wersji przeanalizowałem wszystkie za i przeciw - doszedłem do wniosku, że nie ma sensu zmieniać starej wersji na nową, skoro będę wykorzystywać aparat tylko dla robienia zdjęć. Jeśli chodzi o filmowców, to rzeczywiście Canon znacznie ulepszył ten aparat. Jeśli chodzi o fotografów to tylko trochę go podrasował - jednakże te ulepszenia nie są warte 7-8 klocków które trzeba dołożyć do kupna nowego po sprzedaży starego.
To dokonamy przesiatki z 6d mark ll na r6 mark ll, Krzysztof pozdrawiam. Super prace ostatnio wykonujesz. Zawsze czekam na nowy materiał do oglądania... gratulacje!!! Pozdrawiam
Dzięki wielkie :) Ciekawe, kiedy R5 II będzie. To jednak dużo bardziej dopracowany sprzęt, niż pierwszy R6, więc może trzeba będzie jeszcze trochę poczekać.
Cześć ;-). Fajnie że postęp idzie do przodu, gorzej już z ceną bo nie ma się co oszukiwać nie jest tanio. Różnice między R6 a R6 II są ale osobiście uważam że za małe aby zmieniać model R6 na R6 II w którym co prawda podnieśli rozdzielczość matrycy ale dla mnie jako fotografa nie są spektakularne a procesor taki sam co w poprzedniku i trzeba poczekać na kolejny model z tej linii który może być już warty przesiadki ;-))). Pozdrawiam i do nastepnego.
Pamiętam jak kupowałem moją używkę 6D za 800 czy 850 funtów. Wciąż daje radę. Pewnie kiedyś się przesiądę na R6 MK1 ale jeszcze są chore ceny za używki. Może MK2 to zmieni nieco.
moim zdaniem wybierak trybow po prawej stronie to troche kulą w płot, po lewej bylo jego miejsce i tam jest bardziej potrzebny robiąc miejsce na przyciski po prawej jak to bylo w serii lustrzanek - 5 pzrzyciskow od iso, wb etc... zalatwialo robote , teraz niby jest ekran ale przyciskami bylo szybciej. bez odrywania oka.
Wie ktoś może jakim prądem ładowany jest aparat przez USBC PD? Starszy brat jak i R5 to tylko max 7W co bylo jedna z wiekszych bolaczek dla mnie w tym aparacie
W wideo masz wszystkie tryby PASM z tego co pamiętam. Przełączenie na tryb wideo zostało przeniesione teraz na osobną dźwignię, więc tarcza PASM w trybie wideo służy do tego, co trzeba ;)
Nagrywałem mając wiedzę z prezentacji i chwilkę własnych testów. Co do cropa to można go włączyć i wtedy jest chyba 1,5x, ale jeszcze to sprawdzę. Dzięki za pytanie :)
Wypakowałem właśnie nowego EOS R6, czy jeżeli lekko potrzęsie się aparatem bez włożonej baterii, to słychać, że w środku coś jakby "lata" (jest w zawieszeniu) ? Gdy włoży się baterie, ten lekki hałas ruszania się jest już wtedy minimalny. Czy to jest normalne ?
Szkoda że wizjer to ten sam co ze staruszka eos R 3,69MPix Liczyłem na więcej. No i elektroniczna migawka to chyba nadal 12 bit zamiast 14 bit. Mechanicxna ciekawe czy tak cicha jak ta w R5
Dzień dobry, mam pytanie z innej beczki. Chciałabym kupić pierwszy aparat ale nie wiem dokładnie do wybrać, bo się za bardzo nie znam. Chciałabym bezlusterkowca i w przyszłości kupować obiektywy Sigma. Lepszym wyborem będzie aparat Sony czy Canon? Nie chcę kupować konwertera, bo ceny są wysokie. Nie ogarniam tych rodzajów mocowań i symboli, chciałabym wybrać markę, dla której Sigma tworzy większy wybór obiektywów w przystępnych cenach
Pani Katarzyno, poniekąd w Pani pytaniu jest odpowiedz. SIGMA nie produkuje obiektywów do bezlusterkowców Canon (można używać SIGM do lustrzanek z adapterem), pozostaje wybór bezlusterkowca Sony jeśli nie chce Pani używać adaptera by mocować obiektyw. Idealnym wyborem jest wybór Sony A7 III - aparat mimo kilku lat od premiery jest mistrzem uniwersalności, lub jeśli dysponuje większym budżetem polecamy nowszy model Sony A7 IV. Pozdrawiamy, zespół Fotoforma
@@katarzyna4838 w takim razie jedynym rozwiązaniem bez adaptera jest zakup używanego Sony A7 II, lub jeśli chce Pani używać adaptera zakup używanej lustrzanki Canon lub bezlusterkowca Canon, gdzie obiektywy SIGMA też działają.
@@katarzyna4838 Jeśli masz opcję, dozbieraj do Sony A6100, który ma eye-af i wszystko to, co najlepsze w Sony, czyli mocowanie, do którego jest mnóstwo obiektywów. Na ten moment warto wejść w ten system, bo Canon zablokował innym firmom tworzącym obiektywy dostęp do systemu RF, więc na razie ani Sigma, ani żadna inna firma nic nie wypuści. Niby Sigma się o to stara, ale podejrzewam, że Canon chce się stać jak Apple i zamknąć swój ekosystem.
@@rafanaluzie2062 dziękuję za radę. W sumie znalazłam a6100 i nawet a6300 używane, w cenach na które mogę sobie pozwolić. Pewnie zdecyduję się na któryś z nich :D
Zastanawiałem się po co do tego aparatu dodają tryby automatyczne, a po chwili prezenter mówi, że kierowany jest do osób, które dopiero wchodzą w fotografię... No to dla kogo "targetowane jest RP czy R. Taki sprzęt na początek? Niektórzy zawodowcy nawet go nie mają czy też nie potrzebują bo mają R i pracują na wymaganym poziomie.
Panie Piotrze pracuje nad nowymi materiałami testowymi u siebie w Portugali :) Fotoforma jako Pro Dealer Canon została zaproszona na spotkanie przedpremierowe Canon EOS R6 mark II, miejsce zamieszkania Jacka nie pozwalało na szybką wizytę w Canon Polska. Pozdrawiamy, zespół Fotoforma
czyżby ? obejrzałem porównanie na dpreview : przy 12800 zdecydowanie mniej szumów ma M II, przy 51200 zależy od obiektu : na banknocie i monetach n i e c o lepszy jest M I, na twarzach i kartach lepszy jest M II (aby uniknąć "dyskusji" o wzroku : mam nowe świetne soczewki progresywne)
![Canon EOS R6 Mark II PO ROKU. Najlepsza hybryda? [2024]](http://i.ytimg.com/vi/-wI2toQr5J8/mqdefault.jpg)
![Canon EOS R6 Mark II PO ROKU. Najlepsza hybryda? [2024]](/img/tr.png)
![Run Away - Tzuyu(TWICE) ツウィ 쯔위 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240906](http://i.ytimg.com/vi/KnHNNyAYiu0/mqdefault.jpg)
Gratulacje dla inteligenta, który wymyślił aby poziom szumów pokazać na bazie zdjęć zardzewiałej blachy.
Posiadam ten aparat.I mogę powiedzieć jedno R6 wymiata nawet z kitowym obiektywem RF co mnie osobiście zszokowalo.
Chętnie obejrzę co się pozmieniało.
Mam R6 i aparat ten tylko używam do robienia zdjęć. Po pojawieniu się jego II wersji przeanalizowałem wszystkie za i przeciw - doszedłem do wniosku, że nie ma sensu zmieniać starej wersji na nową, skoro będę wykorzystywać aparat tylko dla robienia zdjęć. Jeśli chodzi o filmowców, to rzeczywiście Canon znacznie ulepszył ten aparat. Jeśli chodzi o fotografów to tylko trochę go podrasował - jednakże te ulepszenia nie są warte 7-8 klocków które trzeba dołożyć do kupna nowego po sprzedaży starego.
To dokonamy przesiatki z 6d mark ll na r6 mark ll, Krzysztof pozdrawiam. Super prace ostatnio wykonujesz. Zawsze czekam na nowy materiał do oglądania... gratulacje!!! Pozdrawiam
To dawaj znać ;) Przesiadka petarda, będziesz mieć mega skok! Dzięki za miłe słowa! Pozdro
Niesamowite że odnalazłem ten komentarz. Odbyłem taka samą przesiadkę :) Niesamowita przepaść
Zazdro za mozliwosc testowania przed premiera! :)
Jakieś wielkie testowanie to nie było, ale fajnie móc zobaczyć sprzęt wcześniej :) Dzięki @canonpolska za taką możliwość.
Super materiał, teraz czekamy na R5 mk II😅
A potem R1! :D
@@HubertMultana ja jestem za!
Dzięki wielkie :) Ciekawe, kiedy R5 II będzie. To jednak dużo bardziej dopracowany sprzęt, niż pierwszy R6, więc może trzeba będzie jeszcze trochę poczekać.
Cześć ;-). Fajnie że postęp idzie do przodu, gorzej już z ceną bo nie ma się co oszukiwać nie jest tanio. Różnice między R6 a R6 II są ale osobiście uważam że za małe aby zmieniać model R6 na R6 II w którym co prawda podnieśli rozdzielczość matrycy ale dla mnie jako fotografa nie są spektakularne a procesor taki sam co w poprzedniku i trzeba poczekać na kolejny model z tej linii który może być już warty przesiadki ;-))). Pozdrawiam i do nastepnego.
Najlepiej ze przy tej cenie dla recenzentow to dalej aparat dla ludzi wchodzacych w swiat fotografi. Odloty recenzenci maja czasem absurdalne..
Pamiętam jak kupowałem moją używkę 6D za 800 czy 850 funtów. Wciąż daje radę. Pewnie kiedyś się przesiądę na R6 MK1 ale jeszcze są chore ceny za używki. Może MK2 to zmieni nieco.
moim zdaniem wybierak trybow po prawej stronie to troche kulą w płot, po lewej bylo jego miejsce i tam jest bardziej potrzebny robiąc miejsce na przyciski po prawej jak to bylo w serii lustrzanek - 5 pzrzyciskow od iso, wb etc... zalatwialo robote , teraz niby jest ekran ale przyciskami bylo szybciej. bez odrywania oka.
@Fotoforma pytanie, macie już informację kiedy będzie premiera R5 Mk2?
Z niepotwierdzonych informacji nie będzie to wcześniej jak II kwartał 2024r. Pozdrawiamy - zespół Fotoforma
Szkoda, że dalej nie ma pełnego HDMI…
Jak ten aparat wypada przy filmowaniu oraz zdjęciach nocnych z aparatem Sony A7IV ? ponieważ zastanawiam się nad tymi dwoma
jaki to obiektyw podpięty masz na tym filmie, cena ?
Wie ktoś może jakim prądem ładowany jest aparat przez USBC PD? Starszy brat jak i R5 to tylko max 7W co bylo jedna z wiekszych bolaczek dla mnie w tym aparacie
A czy w video pozostały dalej tylko dwa tryby Manualny i Automatyczny?, czy można wybrać tryb z preselekcją czasu lub przysłony?
W wideo masz wszystkie tryby PASM z tego co pamiętam. Przełączenie na tryb wideo zostało przeniesione teraz na osobną dźwignię, więc tarcza PASM w trybie wideo służy do tego, co trzeba ;)
1:45 Aż spojrzałem... niestety, ale nie ma żadnej ramki. Wygląda identycznie jak w mark II
Planuje przesiadkę z 5D MK2. Powiedzcie czy warto na R6 MK2?
Warto :) R6 II to aparat idealny i do Foto i Video.
Super recenzja. Dzięki. Pytanie. DP Review mówi że cropp x1.5 jest w 4K w 60p. Ty mówisz że nie ma. To jak jest ostatecznie ?
Nagrywałem mając wiedzę z prezentacji i chwilkę własnych testów. Co do cropa to można go włączyć i wtedy jest chyba 1,5x, ale jeszcze to sprawdzę. Dzięki za pytanie :)
@@krzysztofbasel3124 dzięki. Na cyfrowe Pl też piszą, że nie ma :)
@@spotcutsfilm Bo nie ma, tylko jest fikcja crop która można włączyć i wyłączyć.
Wypakowałem właśnie nowego EOS R6, czy jeżeli lekko potrzęsie się aparatem bez włożonej baterii, to słychać, że w środku coś jakby "lata" (jest w zawieszeniu) ? Gdy włoży się baterie, ten lekki hałas ruszania się jest już wtedy minimalny. Czy to jest normalne ?
normalne
Szkoda że wizjer to ten sam co ze staruszka eos R 3,69MPix Liczyłem na więcej. No i elektroniczna migawka to chyba nadal 12 bit zamiast 14 bit. Mechanicxna ciekawe czy tak cicha jak ta w R5
Dzień dobry, mam pytanie z innej beczki. Chciałabym kupić pierwszy aparat ale nie wiem dokładnie do wybrać, bo się za bardzo nie znam. Chciałabym bezlusterkowca i w przyszłości kupować obiektywy Sigma. Lepszym wyborem będzie aparat Sony czy Canon? Nie chcę kupować konwertera, bo ceny są wysokie. Nie ogarniam tych rodzajów mocowań i symboli, chciałabym wybrać markę, dla której Sigma tworzy większy wybór obiektywów w przystępnych cenach
Pani Katarzyno, poniekąd w Pani pytaniu jest odpowiedz. SIGMA nie produkuje obiektywów do bezlusterkowców Canon (można używać SIGM do lustrzanek z adapterem), pozostaje wybór bezlusterkowca Sony jeśli nie chce Pani używać adaptera by mocować obiektyw. Idealnym wyborem jest wybór Sony A7 III - aparat mimo kilku lat od premiery jest mistrzem uniwersalności, lub jeśli dysponuje większym budżetem polecamy nowszy model Sony A7 IV. Pozdrawiamy, zespół Fotoforma
@@FotoformaPl te aparaty są poza moim zasięgiem finansowym - chciałabym kupić używane body w okolicy 2-2.5k
@@katarzyna4838 w takim razie jedynym rozwiązaniem bez adaptera jest zakup używanego Sony A7 II, lub jeśli chce Pani używać adaptera zakup używanej lustrzanki Canon lub bezlusterkowca Canon, gdzie obiektywy SIGMA też działają.
@@katarzyna4838 Jeśli masz opcję, dozbieraj do Sony A6100, który ma eye-af i wszystko to, co najlepsze w Sony, czyli mocowanie, do którego jest mnóstwo obiektywów. Na ten moment warto wejść w ten system, bo Canon zablokował innym firmom tworzącym obiektywy dostęp do systemu RF, więc na razie ani Sigma, ani żadna inna firma nic nie wypuści. Niby Sigma się o to stara, ale podejrzewam, że Canon chce się stać jak Apple i zamknąć swój ekosystem.
@@rafanaluzie2062 dziękuję za radę. W sumie znalazłam a6100 i nawet a6300 używane, w cenach na które mogę sobie pozwolić. Pewnie zdecyduję się na któryś z nich :D
Zastanawiałem się po co do tego aparatu dodają tryby automatyczne, a po chwili prezenter mówi, że kierowany jest do osób, które dopiero wchodzą w fotografię... No to dla kogo "targetowane jest RP czy R. Taki sprzęt na początek? Niektórzy zawodowcy nawet go nie mają czy też nie potrzebują bo mają R i pracują na wymaganym poziomie.
wymyślili to recenzenci czy producent ? Kto umieścił na pokrętle tryb SCN ? Na szczęście nie ma obowiązku kupowania tego aparatu
A gdzie Jacek ?
Panie Piotrze pracuje nad nowymi materiałami testowymi u siebie w Portugali :) Fotoforma jako Pro Dealer Canon została zaproszona na spotkanie przedpremierowe Canon EOS R6 mark II, miejsce zamieszkania Jacka nie pozwalało na szybką wizytę w Canon Polska. Pozdrawiamy, zespół Fotoforma
Który z z podanych aparatów jest lepszy (jakieś plusy i minusy obu) sony a6100 vs canon m50 mark II?
Pytanie do czego, z jakim obiektywem, jaki budżet na całość itp. Oba to sprzęty aparaty podobnej klasy.
@@FotoformaPl tutaj chodzi o naukę robienia zdjęć i ich obróbki (tak dla prywatnego zabicia czasu) budżet 5,5-6tys. Na filmach mi nie zależy.
oj ale te sample szumu na powieszchni ktora sama w sobie ma "piasek" to słby pomysl.. ledwo widac gdzie szum gdzie nie
Przy ISO 12800 jest więcej szumów w MK II a przy 51200 to masakra w porównaniu z MK I.
czyżby ? obejrzałem porównanie na dpreview : przy 12800 zdecydowanie mniej szumów ma M II, przy 51200 zależy od obiektu : na banknocie i monetach n i e c o lepszy jest M I, na twarzach i kartach lepszy jest M II (aby uniknąć "dyskusji" o wzroku : mam nowe świetne soczewki progresywne)