Алексей Симоненко - Как я перестал верить технологиям

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024
  • Ближайшая конференция - HolyJS 2024 Autumn, 7 ноября (online), 14-15 ноября (Санкт-Петербург + трансляция).
    Подробности и билеты: jrg.su/K18Cxd
    - -
    Алексей Симоненко - Как я перестал верить технологиям
    JavaScript конференция HolyJS 2016 Piter
    Санкт-Петербург, 05.06.2016
    Постоянная смена технологий - почему её стоит избегать.

Комментарии • 41

  • @whoknows921
    @whoknows921 4 года назад +21

    Годный доклад, даже в 2020:)

  • @AntonArhipov
    @AntonArhipov 8 лет назад +33

    Шикарно!

  • @arthurmasl
    @arthurmasl 8 лет назад +13

    Я редко пишу комментарии на ютубуе, но этот доклад просто отличный. Спасибо.

  • @Александр-й7б9и
    @Александр-й7б9и 7 лет назад +6

    23:46 маркетолог публично сообщил, что перестал верить рекламе. Сотрудник макдональдс больше не ест гамбургеры. Заправщик на АЗС теперь предпочитает перемещаться только пешком. Тесла скрестили пальцы за спиной. Прям скандалыинтригирасследования.

  • @cherry-55
    @cherry-55 5 месяцев назад

    15:29 это что еще за утверждение такое, что какие-то там люди из серверной разработки принесли какие-то абривеатуры в ваш ванильненький JS? А может быть это люди с браузерной разработки решили, что логику и побольше стейта надо запихнуть в браузеры, раз уж браузеры и девейсы пользователя такие мощные, а для управления всей этой сложностью пришли к Separation Of Concerns, DRY, MVC и прочим абстракциям, удачным (как в случае с JSX), так и не совсем (о неудачных я не в курсе, думаю они есть).

  • @АлексейХ-т6у
    @АлексейХ-т6у 4 года назад +4

    Доклады Вадима Макишвили - 36, 5 минут. 22:21
    Как следить за новыми технологиями - 32:05

  • @alexvaryanick2052
    @alexvaryanick2052 8 лет назад +41

    1:25 оговорка по Фрейду, фронтенд разработчики не любят писать HTML & JS код :D

  • @sarlevdiz
    @sarlevdiz 7 лет назад +6

    Как я перестал верить технологиям и начал жить!

  • @an2anSz
    @an2anSz 7 лет назад +4

    Правильно всё говорит. Мода она такая.

  • @TheNeerone
    @TheNeerone 8 лет назад +17

    ruclips.net/video/f4uXBpP_xxY/видео.html
    Вот тут мне не понравился поворот. Речь была про синтаксис языка, он назвал людей "ES6-ваятели", но ведь разве нужно знать, как работают слишком низкоуровневые вещи? Противоречие выходит: то не нужно мозг забивать, то нужно знать как все варится под капотом. Так ведь можно и до побитовых операций дойти при желании.
    Конечно, хорошо знать, как сохранить контекст, но если человек может решить поставленную ему задачу с помощью "жирной стрелки", это не плохо.
    Хорошо, что "ваятель" вообще хоть что-то про контекст сказал.
    Это ведь вот поворот с стороны человека начавшего свой путь с vanilla js.
    ruclips.net/video/f4uXBpP_xxY/видео.html
    Здесь интересный момент. То есть помимо программирования нужно еще выучить маркетинг (новая технология ведь :D) чтобы продавать старый продукт на котором ТЫ умеешь работать. В реалиях заказчик уйдет к тому, кто просто умеет адаптироваться под модный тренд и уже умеет работать с реактом.
    Спустя полминуты еще и к этому добавилась фраза "Как продавать - уже дело продавцов".
    Доклад на актуальную тему, но уж больно много противоречий и не понятно в итоге какой общий смысл несет

    • @АрианШапиро
      @АрианШапиро 7 лет назад +1

      ну смотри , в данном случае он прав. Я сам люблю es6, но нельзя кодить на одном лишь es6, вот , например, как пропустить контекст? - функция-стрелка. А как тогда написать не анонимную функцию и пропустить контекст? Что, с помощью переменной? Хм... А тогда другой пример, у нас есть простая функция, в одном случае нужно что-бы она пропустила контекст, а в другом нет, Что делать если человек не знает call,apply? Ну неужели писать 2 раза одну и ту же функцию в старом варианте и стрелкой?

    • @vyorkin
      @vyorkin 4 года назад

      call, apply и жирные стрелки... там текста-то в документации на 2 минуты чтения, 1 минута на обдумывание и пару раз попробовать -- ещё 2 минуты. итого 5 минут жизни, т.е. обсуждать нечего) комментарий этот написан за треть этого времени

    • @vyorkin
      @vyorkin 4 года назад

      если человек не знает про call и apply, то ничего страшного, берёте человека, открываете доки, читаете, через 2 минуты человек знает про call & apply. другое дело если человек пишет фронтэнд на жс и хочет стать программистом, то это потребует намного больше времени

  • @suenot
    @suenot 8 лет назад +7

    Шикарный доклад

  • @PAI0091
    @PAI0091 6 лет назад +5

    Разве это не реализовано изначально в Vue.js?

    • @musicits_fun
      @musicits_fun 5 лет назад +2

      А точнее в nuxt.js :) В 2016 - ещё нет.

  • @koloskovmikhail323
    @koloskovmikhail323 8 лет назад +5

    Мощно!

  • @ffffe-u8p
    @ffffe-u8p 8 лет назад +3

    На 23:45 говорит золотые слова

  • @bogdanbida8587
    @bogdanbida8587 3 года назад

    Люблю верстать и писать html, css
    Не понимаю почему все как огня боятся этого

  • @hikkarion
    @hikkarion 8 лет назад +2

    Офигенный доклад)

  • @mandatorycorpaccount
    @mandatorycorpaccount 7 лет назад +5

    Отличный доклад! Хороший посыл и талантливый докладчик - убойное сочетание.
    Было очень интересно слушать - спасибо!.

  • @ivansidorov5
    @ivansidorov5 6 лет назад +7

    Забавно такое сомтреть в 2018)) поржал

    • @inbuckswetrust7357
      @inbuckswetrust7357 5 лет назад +3

      А развернуть можешь ? :) может в 2019 еще смешнее стало ?

    • @ilnurryazhapov
      @ilnurryazhapov 4 года назад +2

      смешно читать такие комменты в 2020))

  • @XXRegent
    @XXRegent 7 лет назад +1

    Шикарно!
    Где можно найти ещё информацию от докладчика?

  • @PacoOfficial
    @PacoOfficial 7 лет назад +1

    Супер доклад!!!

  • @ArseniyKruglov
    @ArseniyKruglov Год назад

    Величайший докладчик

  • @slavasemushin
    @slavasemushin 5 лет назад

    Still true!

  • @timtim8408
    @timtim8408 6 лет назад +3

    "Они решили что абревеатуры это важно" - зачёт!

  • @sergeyvolkov9061
    @sergeyvolkov9061 5 лет назад +1

    ES6-воятели...лол
    давайте вообще вернемся к ES5 и будем писать на голом JS, CSS дабы не гнаться за технологиями.
    Но:
    разве это сделает проект гибче и более поддерживаемым ?
    разве новые технологии не упрощают/ускоряют разработку продуктов ?

    • @jillsecret1664
      @jillsecret1664 4 года назад

      Так он и не говорил о том, чтобы отказаться от новых фишечек/инструментов. Тут скорее проблема в том, что новички часто пропускают "основы", не вникают в то, как работает язык, как он устроен, какие у него есть особенности и тд. Они хватаются за популярный инструмент и кроме него ничего ни видеть и ни знать не хотят. Ну и какие из них специалисты выйдут тогда, спрашивается.

  • @АрианШапиро
    @АрианШапиро 7 лет назад +1

    Хороший оратор. И доклад интересный.

  • @youtuba-mamyt-rahal
    @youtuba-mamyt-rahal 5 лет назад +1

    "Библиотека компонент"..... можно закрывать окно сразу

    • @whoknows921
      @whoknows921 4 года назад

      Игорь Дунаев человек математик, просто образование есть;)

  • @sergeydostovalov6180
    @sergeydostovalov6180 8 лет назад +8

    Раньше ругались на то, что перестали знать ассемблер и пишут на своём C. Теперь ругаются на то, что не пишут на ваниле. Время идет. Инструменты, в результате жесткого отбора и конкуренции, позволяют решать задачи, не вникая в суть и механизмы работы браузера, тем самым уменьшая порог вхождения.
    Если скиловой программист решает те же задачи на ваниле, которые решает "бутстрапщик", то скиловому программисту стоит либо повышать уровень задач, либо подучить бутстрап. В этом и цель технологий - абстрагировать технический уровень для концентрации решений самой задачи.

    • @nickitaarthur6845
      @nickitaarthur6845 7 лет назад +2

      Не соглашусь, это все равно что учить таблицу умножения до 100, этого же никто не делает, учат до 10, а остальное решают. Как раз порог вхождения увеличивается, но уменьшается "думалка".

  • @drfaust1528
    @drfaust1528 7 лет назад

    Но ведь эти разработчики повторяют то же что уже есть в Joomla и Wordpress, сделанных как раз для тех кто не хочет писать HTML и CSS

  • @ИмяФамилия-ц6е
    @ИмяФамилия-ц6е 5 лет назад

    Реакт - полное дерьмо, по сравнению с markojs. После марко о Реакт вспоминаешь с ужасом.

  • @MrCter
    @MrCter 5 лет назад

    А чо за контора Эмэйзон такая?