The legendary ZIL-131. Comparative review of models from three manufacturers.
HTML-код
- Опубликовано: 1 дек 2024
- Hello everyone
You asked, I did. Review of the legendary Soviet truck "ZIL-131" in 1/35 scale from three manufacturers: Ukrainian "ICM", Chinese "BRONCO" and "TRUMPETER".
00:33 Review of the ICM model
06:28 Review of the BRONCO model
13:12 Review of the model of the company "TRUMPETER"
Further links to these models in our store:
IM: i-modelist.ru/...
BRONCO: i-modelist.ru/...
TRUMPETER: i-modelist.ru/...
Enjoy watching and have a good build!
Видео вышли на новый уровень! 👍🏼👍🏼👍🏼
Приятно смотреть и очень информативно 5⭐
Спасибо.
Из наборов, по внешним признакам производственных изменений, можно собрать:
Bronco - машина выпуска с 1966 по 1986 годы
Trump - машина выпуска с 1980 по 1986 годы
ICM - машина выпуска после 1986 года
Из вкусностей, Bronco дает еще два варианта передних крыльев, с ранним и поздним вариантами размещения передней оптики.
В наборе ICM есть еще несколько недостатков, а именно: отсутствие деталей тормозных механизмов на мостах (лягушки), отсутствует имитация разъема верхней и нижней частей передних крыльев (со стороны дверей кабины), неправильные выштамповки ребер жесткости на передних крыльях (они должны быть намного длиннее в задней части и доходить практически до подножек кабины), отсутствуют болты крепления боковых панелей моторного отсека (панели находятся между крылом и капотом, болты стоят в выштампованных углублениях), плохая проработка щелевых отверстий вытяжной вентиляции в капоте (возможно из-за технологии литья). Ну и собрать из набора можно машину, по внешним признакам, только после 1986-го года выпуска.
Спасибо за отличный комментарий.
Тут, однозначно, Бронко. Пусть и в 2 раза дороже, но, по крайней мере, модель более копийная и радости от сборки больше будет. А радовать себя надо!!!
Полностью согласен.
Приятно смотреть и очень информативно, полезно.
Спасибо.
Спасибо большое за обзор!! Давно просил, и Вы сделали! Очень информативно! Красавчик!!!
Пожалуйста!
Столь детального обзора, да ещё и в сравнении на просторах Ютуба не встречал. Спасибо. У BRONCO самый высокий уровень детализации, Трамп в руках ещё не держал, но в этом обзоре всё встало на свои места. Если вдруг возникнет мысль купить ещё один ЗиЛ-131, то не задумываясь возьму ещё один бронковский, к тому же, он с тентом...
У Bronco нарушена геометрия кабины: слишком дугообразный переход между капотом и лобовым стеклом. Но у него же одно преимущество, про которое умолчал автор обзора: набор Bronco позволяет собрать ранний (с двумя лючками вентиляции на крыше кабины и раздельными блоками фар и поворотников на передних крыльях) либо поздний (с одним лючком вентиляции на крыше кабины и сблокированными вместе фарами и поворотниками на пере дних крыльях). Плюсом вариант сборки с лебедкой или без неё. Покрышки у Бронко откровенно ерундовое отлиты: тяжёлые, поскольку не полые, маркировки странные. У Trumpeter, если вы хотите собрать поздний вариант автомобиля и только без лебёдки, лучший по копийности набор. Единственный его недостаток - нет тента.
Пигц так много, поскольку облазил несколько настоящих машин. Все три набора из данного общора есть на полке.
@@antonshumilin7989 На счёт кабины спорить не стану, не владею информацией. Знаю, что двигатель и КПП просто идеальны ( на мой взгляд). И да, два варианта кабины, лебёдка, плюс тент... Ну а колёса в любой случае лучше смоляные, опять же, как по мне;)) Спасибо за информацию, буду иметь в виду.
главный косяк Бронко, это неправильный изгиб крыльев, это хорошо видно на собранных моделях
в общем и целом, лучший ЗиЛ это Трамп ;)
У Бронко не понравились толкатели на задней внутренней стенке кабины. Поскольку это Бронко думал, что они чем либо закроются, а нет. Пришлось повозится. И не знаю как у этого Зила от ism, но когда брал их зилок с кунгой, в двух коробках из трёх литники изогнулись в спираль какую-то. При этом винтом пошел литник как с элеменами кунги так и самое главное рамы. Только в третьей коробке попались более менее нормальные литники. Хорошр что брал в магазине и можно было посмотреть сразу. В коробке вроде полно места, а вот как то так. Вообщем будьте бдительны с ism!
Приятно смотреть «хороший контент»
Спасибо.
Очень классный видеообзор! Я сделал свои выводы. И понял : какой производитель лучше.... 😅
Хороший, стоящий внимания обзор!
Для полноты картины я бы еще "пожарку" от ICM добавил в него. Понимаю, что рассматривались одинаковые модификации, но в пожарке ICM исправили ряд своих ошибок модели "первой генерации" - с тем набором "пожарка" делит всего лишь один общий литник и колёса с дисками.
Спасибо. Да, пожарка у меня лежит в очереди.
Спасибо. Выбрал давно Бронко, лежит дожидается.
Пожалуйста.
Я бы хотел чтобы у вас в обзорах больше рассказывали про дополнения которые можно отдельно купить. )
В такие обзоры уже по таймингу не поместятся допы. На новые наборы я обычно показываю. Спасибо.
О! Виталий давно ждал такой обзорчик 👍
Как обещал.
Виталий, спасибо за обзор! Весь коллектив Я-моделиста и Вас поздравляю с Новым годом!
Если правильно помню, у АйСиЭмовского 131-го нету ресиверов на раме, что тоже ошибка. Вообще, сама модель немного условная будто, везде - какие-то ошибки и неточности. Что обидно, ибо могло быть (и будет с АЦ) лучше.
Мой выбор - Бронко. Помимо того, что есть, купил про запас ещё один и седельник (хочу сделать спортивный). Помимо крыш на выбор из набора можно собрать машину с ранними и поздними крыльями, лебёдкой и без. Есть вариативность по кабине. Покрышки ужасны, к тому же имеют очень плохой химический запах. Жалею, что не сразу выбросил: в коробке с запасами покрышками пропахло всё. У машины что-то неуловимо не так с геометрией кабины, но это даже плюс, пожалуй. Некоторая утрированность добавила грузовику брутальности и харизмы.
Трампетеровский набор тоже хороший. Кажется, геометрически самый правильный, но рядом с Бронко именно как модель смотрится не очень. Ну и снова «односторонние» покрышки: все 7 можно поставить только на один борт. Но, как Вы верно говорите, всё равно менять на смолу. Ну и цена в Я-моделисте делает его довольно бессмысленным: за 4000 лучше купить бронковский набор. Но Бронко всегда был дорогим, в Трампетере был смысл за 3000, в общем. Теперь уже - как-то нету...
С уважением, Александр
Спасибо большое! И Вас с Новым годом и Рождеством!
В пожарке исправили ошибки, вроде.
косяк кабины у Бронко весьма существенный, и вполне "уловимый"
это неправильная форма крыльев, и это конкретно бросается в глаза на собранных моделях
куча деталировки на раме и под капотом - её и не видно в итоге, а вот то что передние колеса сидят как то по дурацки, видно отлично
даже ICM овская модель как на мой взгляд, "издалека" выглядит более пропорционально
(здесь ниже еще и про неверный изгиб лобового стекла у Бронко пишут)
у Трампа модель весьма себе неплохая, там тоже есть свои косячки, но гораздо менее бросающиеся в глаза
@@нектохомяков-ш7э наверное, трампетеровская всё же самая удачная, но очень уж дорожает... Ещё недавно стоила 3 тысячи, я свою с год назад покупал за 2500 или около того...
Помню, когда только появился набор ЗиЛ от ICM, я сразу же купил его, но когда распаковал, то готов был сдать обратно в магазин. Айсиэмовский ЗиЛ - это недоразумение, в котором неправильно буквально всё и чтобы довести эту модель до нормального вида, нужно не только докупить элементы кабины, травло и покрышки, но ещё и кое-что доделать самому. Вобщем так и лежит не собраный.
Зато стоит недорого.
@@i-modelist а кому нужно это : недорого если сама модель действительно - не очень.... Если модель классно проработана, то и заплатить за нее - не жалко ( имхо)
Звезда делает лучше
@@АндрійЛеськів-с3л Звезда такого ЗиЛа не делает, к сожалению.
Классная информация. Спасибо. Творческих успехов
Спасибо большое.
, стоящий внимания обзор!
Приятно смотреть.
Спасибо.
Формат видео-сравнение 👍👍👍👍
Icm стоит на полке , да дешевенькая , простенькая но смотрится тоже не плохо)) но согласен с вами Бронко топ!
классное видео спасибо
Очень интересно смотреть сравнительные обзоры. Был КамАЗ, ЗИЛ-131, а можно ли попросить сделать обзор на Урал-4320??? Я думаю, много кому будет интересно, особенно с указанием неточностей и косяков в наборах. Взять Уралы 4320 от Звезды, Трумпетера (у них даже 2 набора есть) и как вариант можно добавить Урал 375 от Трумпетера, у каких фирм ещё есть, не знаю...
Можно, конечно, но по времени не понятно когда, логистика с Китаем пока не отработана заново, в процессе сейчас.
хорошая машина
Это точно.
Классный обзор
Спасибо.
хорошая советская машина просто класс
Лайк 509.Спасибо за информацию
Спасибо.
Спасибо. От меня лайк.
Спасибо большое!
отлично
Здравствуйте! А 131 Зил Кунг (кшм) ICM имеет те же недостатки что и первый 131 , или они переделали его?
Добрый день. На моей памяти исправляли ошибки.
Здравствуйте,интересный обзор ,у меня к вам будет небольшая просьба,у вас продается а 10 Тандерболт 2 в 32 масштабе от фирмы трумпетер ,но у вас на сайте какие-то модели с фотографиями литников,вобщем видно всё что в коробке,а на а 10 Тандерболт 2 нет,вы могли бы на сайте выложить фото что внутри, заранее благодарю
Добрый день. На официальном сайте смотрели? У них обычно есть фото литников.
Доброе утро,на а 10 Тандерболт 2 нет фото на официальном сайте
1827рублей, нормально так. Захожу в магазин а там - 3390!!! не слабо так поднялось в цене! Подешевеет ли, в свете последних торгов? Хотя, у нас только дорожать может.
Подешевеет, однозначно, если курс такой будет.
очень хорошая машина
Добрый день!Т.е.лучший в этом соревновании-Bronco?
Добрый день. На мой взгляд авиатора))), да.
По моему опыту если встаёт вопрос что взять ? Трамп или Бронко я всегда делал выбор в пользу Бронко - они круче !!!. Только у Бронко моделей меньше Эта модель у меня есть я собрал как учебную .но с тентом. От качества тента был в восторге. И тут в коробке 2 версии хоть и написано Ранняя на инструкции и коробке но крыш кабин две и комплектов передних крыльев тоже два. Да и типа модель сделана совместно с какой то неизвестной фирмы. по крайней мере я с такой никогда не сталкивался. Что касается ICM у них хорошее качество литья.приличная инструкция,цена побюджетнее,но копийность и размерность страдает. Так что я к ним отношусь настороженно.
У ICM хорошие модели, а ошибки бывают у всех.
надо смотреть на конкретную модель, а не на то, что "всегда круче"
мало того, что у Бронко кривая кабина, так там еще и литье как раз в духе раннего Трампа, с кучей пятаков от толкателей
на канале Армормастер был подробный обзор, там автор просто в шоке был по моему))
чешская фирма SKP вполне себе известная, от нее в наборе Бронко вложена светотехника
Всем Бронко хорош,но не дотянули немного.На ранней версии диски колёс д.б.другими,.В моём наборе на покрышка надписей не было
Здравствуйте, все модели крутые, но можете подсказать, когда будет модуль "бережок" для БМП "Бумеранг" в 72 масштабе?
Доброе утро. Модуль сам есть, ждем стволы для него.
хороший советский грузовик
Это точно.
Не смотря видео , конечно BRONCO
Почему?
Круто было бы сделать обзоры на КамАЗы от звёзды и ай си эм
Делал: ruclips.net/video/fF4hiqbc6H0/видео.html
😊
Классное видео, можно такое же по УАЗ-469?
а кто делает 469 кроме трубки?
MILITARY WHEELS на моей памяти.
Там нет альтернативы.
Познавательный обзор! Благодарю! Какого производителя посоветуете купить?
Бронко и Трамп в одной ценовой категории, но Бронко за ту же цену дешевле немного и детализация выше. ICM дешёвый, но при цене 1000 за комплект колёс и 700 за травление от микродизайн приближается к первым двум. Однако у ICM есть наборы с МТО, КШМ, и аварийкой, так что если цель бортовой, то Бронко, если спецавтомобиль, то ICM.
Но это лично моё мнение
И пожарка чернобыльская. Самый популярный набор сейчас.
@@petr_lw Благодарю за совет
Вроде у пожарки убрали косяки кабины.
Я тоже это слышал.
Как человек, собравший моделей 5 от icm в прошлом году по теме WW1.... Скажу, что по завершению работ, с данным брендом прощаюсь, ибо качество пластика Г... ИМХО. Увы увы... Ведь линейки продукции не плохие
Что не устраивает? Мне нравится лично.
Он мягкий... Но в сторону рыхлости, ломкий, сложно объяснить ...всё на ощущениях. Оправдывает, только бюджетность бренда, этого не отнять. Но, я лучше переплачу
Зил для своего времени был крутой апарат.
1:17 а где такое почитать? Я тоже хочу
scalemodels.ru, karopka.ru
Можно по Кразам сделать?)
А кто там? Роден помню. Хобби босс еще вроде...
Таком еще посмотрел. Интересно, сделаю.
Хотелось бы ещё пожарную автолестницу на базе ЗиЛа 131. Эту модель в 1/35 вообще кто нибудь выпускает?
В 35 пока нет.
а как ІСМовский ЗиЛ с КУНГом?
Тоже интересно
надо сравнить два шевролёта 7107
Надо?
Хорошее информативное видео. Внесу несколько правок, вариант учебного ЗиЛа дан не в советском, а украинском исполнении, а конкретно украинском ДОСААФ (он же ОСОУ). Украинские военные номера отличались от советских одной буквой и цифрой. Обозначение "Я", если не ошибаюсь относились к ДОСААФ. Видел именно такие ЗиЛы довольно часто в детстве в Симферополе, ездили по городу с учениками за рулем. Это я к тому, что собрать советский вариант с родной декалью Bronco не получится.
Справедливости ради замечу что у ИСМовского руля тоже есть пупырки под пальцы возможно не такие рельефные, но есть, сейчас как раз его собираю.
Спасибо за комментарий.
Вот бы Звезда бы сделала 130 зил )
Лучше Бобик
Лучше ГАЗ-63
ЗИЛ 131 это в основном бензиновый вариант авто, весь из железа. Он слабее чем Урал. Обычно изготовлялись спец. машины для добытчиков и исследователей разного типа в том числе для геофизиков. Проходимость средняя и естественно Уралу уступает почти по всем параметрам, хотя и вездеход с пониженной передачей но полной блокировки колёс нет. Если одно колесо вращается то другое может стоять. В общем ходовая была не доработана.
В ГАЗ-66 слабее чем ЗиЛ, А КРАЗ мощнее чем Урал))) Кто так автомобили сравнивает? У каждого своя задача.
@@SanovichSit Это не математика чтобы задачи решать. Газ 66 был в своё время палочкой выручалочкой для военных, очень неудобная лазить особенно женщинам в туфлях. Захар силыч 157 Зил был удобнее влазить но он как самовар грелся. 131 стал намного удобнее как машина, остальные для перевозки более тяжёлых грузов. Нам нужно делать сейчас уже машины с независимой подвеской и более проходимые с диаметром колёс от 1 метра до 1,70 Это если не сравнивать с БЕЛАЗ и ИноСтранные.
Icm из моей країни потому что я українець хотя я такого не собирал
украинский производитель лучше
у него решетка радиатора и капот неверные. Правильные только в АЦ-40
хорошая машина