No wlasnie nie jest bo MON niedawno zamowil zagraniczne, a krajowymi pogardzil. Nie pamietam do czego to ma byc zamontowane ale spokojnie kilkaset moglo byc zrobione w kraju.
Zastanawia mnie kwestia ergonomii: dlaczego przycisk włączający wieżyczkę jest niczym nie wyróżniającym się, drugim od prawej w rzędzie kilkunastu włączników? Czemu nie skrajny? Czemu nie większy? Albo w jakiejś obwódce? A może hebelek lub obrotowy? Lub chociaż czerwony? To nie jest poważny zarzut ale rozumiem że pod ostrzałem ważne jest, żeby żołnierz nie tracił tych kilkunastu sekund na szukanie wzrokiem i upewnianie się, że to właściwy przycisk.
@ I oczywiście lepiej wyróżniony klawisz by w tym przeszkodził? Z drugiej strony, nigdy nie zdarza się, że „rozpoczęcie działań” zaskakuje załogę? Po Afganistanie i Iraku śmiem wątpić.
@@milmagmilitarymagazine Jeśli nie zauważyłeś jak działa współczesne pole walki to zainteresuj się. Drony przeciwnika potrafią pojawić się kilkadziesiąt kilometrów od linii styku sił. Mogą ale nie muszą! Jednak należałoby mieć system wgotowości, jechać w rejon działań wiele kilometrów z włączoną wieżą jest trochę niewygodne. Chyba że uzyskanie gotowości do działania po włączeniu trwa tyle co włączenie starego laptopa z Windowsem i odpalenie na nim Wiedźmina przez internet. Swoją drogą ile ta zabawka pożera prądu i z czego jest zasilana w pojeździe?Jakie źródło zasilania i jaki czas pracy z wyłączonym silnikiem nosiciela? Wykrywanie celów tylko okiem operatora?
Dalmierz pozwala na namierzanie celów do 4km w przypadku WKMu i stabilizacji spokojnie trafia się w cel na dystansie 2+ km. Co więcej po spięciu FONETEM z systemem Grupy WB można mieć dostęp do WARMATE - czyli amunicji krążącej i atakować nawet na kilkadziesiąt kilometrów.
Racja tak uzbrojony dron to sensowny pomysł, takie pojazdy właściwie już powinny wspierać nasze bataliony piechoty zmechanizowanej/zmotoryzowanej/lekkiej.
@@pawegoawski1718 Bo...? Czekam na uzasadnienie, madralo. Sluzyles w wojsku, biles sie na ulicach o wolnosc? Ja tak, ciotulko i wiem co do czego moze sluzyc.
To dobry krok naprzód, jednak mam wrażenie, że w dzisiejszym świecie jeden krok to za mało, by naprawdę iść do przodu. Trzeba myśleć przyszłościowo i już teraz uwzględniać takie rozwiązania, jak np. autonomiczne działanie, zdolności przewidujące (dzięki AI) czy moduły współpracujące z dronami rozpoznawczymi
To już zostało zrobione. Grupa WB ma zintegrowane zarówno wieże jak i drony z własnym systemem AI EYEQ milmag.pl/mspo-2023-eyeq-land-i-eyeq-air-od-grupy-wb/
"aby myśleć - "myśleć przyczłościowo" to najpierw trzeba by dokonać inwestycji w porządny Słownik Języka Polskiego. No i nie używać ponglisza "predykcyjne"!
@@tomaszser470 Panie Tomaszu, zdaje sobie Pan sprawę, że zamierzając wytknąć komuś błędy, sam Pan je popełnia? Próbując kogoś pouczyć z takiego powodu, należałoby unikać błędów stylistycznych i ortograficznych, bo w przeciwnym razie wystawia się Pan na śmieszność. Nie zmienia to faktu, że potrafię się dostosować do krytyki - mimo wszystko dziękuję, poprawione.
Nawet gdyby rzucić rzeczoną procą to by do tarczy doleciała. Takie warunki prezentacji. Natomiast wystarczające żeby zapoznać się konstrukcją i sposobem działania ZMU. Dalmierz pozwala strzelać do 4000 m
@@milmagmilitarymagazine E tam, na 4000 metrow... Chyba nie bedziemy wojowac na pustyniach, w naszych warunkach terenowych to teoria:). Interesuje mnie bardziej jak wyglada celnosc np na 800m, gdy pojazd jest w ruchu, oraz jak wypada w porownaniu z norweskim Protectorem.
@@ukaszjan649 To musisz pytać #teamBober. Natomiast ZMU (jak sama nazwa wskazuje jest rozwiązaniem modułowym) możesz je wpiąć do różnych ciekawych systemów i zdalnie kontrolować przez U-GATE. Natomiast na 800 m to nawet my trafiamy bez optoelektroniki i stabilizacji. Tu jest komputer przeliczający poprawki uwzględniając balistykę konkretnej broni i amunicji.
Widziałbym sposób celowania i śledzenia wzorowany na lokalizacji twarzy w aparatach fotograficznych, wybór celu dżojstikiem, zoom na cele lub cel. Wszystkie cele kółko, wybrany cel trójkąt w odmiennym kolorze, spust na wsporniku sztywnym oddzielonym od dżojstika aby przypadkowe trącenie nie powodowało zmiany celu.
powinny być DWA ekrany DOTYKOWE, jeden z kamerą o szerszym polu widzenia do wstępnego namierzania celu DOTYKIEM ! Jak to ma mieć jakikolwiek sens musi mieć WYSOKĄ RESPONSYWNOŚĆ ! Ewentualnue gogle vr i karabin śledzący ruchy głowy I GAŁEK OCZNYCH ! Gdzie spojrzy operator tam na wycrlowaną broń !
Chciano już uszczęśliwić wojsko ekranami dotykowymi, co w warunkach polowych skończyło się nie najlepiej. Co do gogli już takie rozwiązanie jest. Nazywa się U-GATE
@@milmagmilitarymagazinenie chodzi o pełną obsługę dotykiem ! Bo to bez sensu (jak w samochodach gdzie wszystkie funkcje z pokręteł i przycisków przerobiono na dotyk). JEDYNIE funkcja szybkiego namierzania celu w dotyku !
Który zachodni system RWCS jest sterowany goglami, ma możliwość łączności z dronami, amunicją krążącą, może wspierać systemy kierowania ogniem artyleryjskim (w standardzie ASCA) i jest wspierany przez AI? 20 lat temu AI to nawet nie istniało ...
Karabin maszynowy został dopiero co założony i nie był dokładnie skorelowany z celownikiem. Wykrycie jaką poprawkę trzeba odłożyć, przez osobę która strzelała z tego systemu po raz pierwszy wymagało tych prób ;-)
najwiekszym problemem jaki tutaj widze jest powolny joystick ktory zawsze bedzie wolniejszy niz inne rozwiazania ... widzialem jak amerykanie uzywaja nawet kontrolerwo od xboxa i idzie to szybciej... najszybciej byloby miec chyba mysz z kulką lub cos podobnego... widzialem to w innych krajach... widac poprostu jak wolno sie celuje joystickiem
@@milmagmilitarymagazine Strzelanie statyczne to nie to samo co dynamiczne, ja bym wolał jednak zobaczyć jak to faktycznie w terenie działa trzymanie go i strzelanie kiedy pojazd jest w ruchu.
Fajny materiał 👍. Te lekkie wieże na Wirusy/Żmije są niezbędne ze względu na charakterystykę pojazdu, to bardzo dobre uzbrojenie też dla Bobra. Jeżeli ktoś kiedyś pomyśli o sensownym wyposażeniu brygad w WOT w opancerzone pojazdy 4x4 i 6x6 Waran/Heron uzupełnione o lżejsze Legwany to właśnie te wieże będą potrzebne w dużej ilości. Lekkiej piechoty nie można wozić w XXI wieku ciężarówkami lub autobusami to powinno być jasne dla każdego, ale jak ktoś tego nie rozumie może jeszcze obejrzeć zdjęcia z Ukrainy jeszcze z 2014 roku.
Lipa . Proszę zwrócić uwagę że nie było widać celowania wierzą na nagraniu . Wygląda jak by ktoś to ustawiał na cel i tylko samo strzelanie pokazują . Moim zdaniem lipa .
Brawo do przodu panowie swiat jest wasz 💯💯💯💎💎💎❤️❤️❤️🌹🌹🌹💥💥💥🤩🤩🤩
No wlasnie nie jest bo MON niedawno zamowil zagraniczne, a krajowymi pogardzil. Nie pamietam do czego to ma byc zamontowane ale spokojnie kilkaset moglo byc zrobione w kraju.
Zastanawia mnie kwestia ergonomii: dlaczego przycisk włączający wieżyczkę jest niczym nie wyróżniającym się, drugim od prawej w rzędzie kilkunastu włączników? Czemu nie skrajny? Czemu nie większy? Albo w jakiejś obwódce? A może hebelek lub obrotowy? Lub chociaż czerwony? To nie jest poważny zarzut ale rozumiem że pod ostrzałem ważne jest, żeby żołnierz nie tracił tych kilkunastu sekund na szukanie wzrokiem i upewnianie się, że to właściwy przycisk.
System włącza się przed rozpoczęciem działań a nie po tym jak się jest zaatakowanym.
@@milmagmilitarymagazineto jeszcze trzeba przeciwnika przekonać żeby nie stosował zasadzek...
@@milmagmilitarymagazinejeszcze trzeba poprosić grzecznie wroga żebynprzypadkiem zasadzek nie stosował
@ I oczywiście lepiej wyróżniony klawisz by w tym przeszkodził? Z drugiej strony, nigdy nie zdarza się, że „rozpoczęcie działań” zaskakuje załogę? Po Afganistanie i Iraku śmiem wątpić.
@@milmagmilitarymagazine Jeśli nie zauważyłeś jak działa współczesne pole walki to zainteresuj się. Drony przeciwnika potrafią pojawić się kilkadziesiąt kilometrów od linii styku sił. Mogą ale nie muszą! Jednak należałoby mieć system wgotowości, jechać w rejon działań wiele kilometrów z włączoną wieżą jest trochę niewygodne. Chyba że uzyskanie gotowości do działania po włączeniu trwa tyle co włączenie starego laptopa z Windowsem i odpalenie na nim Wiedźmina przez internet.
Swoją drogą ile ta zabawka pożera prądu i z czego jest zasilana w pojeździe?Jakie źródło zasilania i jaki czas pracy z wyłączonym silnikiem nosiciela? Wykrywanie celów tylko okiem operatora?
Ciekawe. Jeszcze ciekawsze będzie gdy będzie to mogło likwidować drony FPV i inne.
Zbyt krótkie odległości. To powinno być min. 500 m. No i także na dronie lądowym bo to przyszłość w armii.
Dalmierz pozwala na namierzanie celów do 4km w przypadku WKMu i stabilizacji spokojnie trafia się w cel na dystansie 2+ km. Co więcej po spięciu FONETEM z systemem Grupy WB można mieć dostęp do WARMATE - czyli amunicji krążącej i atakować nawet na kilkadziesiąt kilometrów.
Racja tak uzbrojony dron to sensowny pomysł, takie pojazdy właściwie już powinny wspierać nasze bataliony piechoty zmechanizowanej/zmotoryzowanej/lekkiej.
Brawo, oby tak dalej.
strzelanie do statycznego celu... za pomocą joysticka... dlaczego to nie śledzi celu automatycznie ?@
Dokładnie . Wierza wogóle się nie rusza na filmie . Moim zdaniem coś ściemniają .
Ile kosztuje takie cacko i czy mógłbym to zamontować naprzykład na komin żeby pilnować domu?
Niby śmieszne ale mam problem z dzikami i sąsiadem.
Kup miny.... będzie taniej
@@Krzysztof-l3f I sam na nią stanę :)
@Kryptostulejarz skoro masz słaba pamięć to może rzeczywiście nie rób tego. Chyba że byś aktywował w określonych godzinach?
@@Kryptostulejarz Zainstaluj system swój obcy.
Podczas prezentacji wystrzelano więcej 7.62 niż w ciągu roku w MONie XD
To nie były testy tylko prezentacja zorganizowana przez spółki AREX i CONCEPT.
@@milmagmilitarymagazine Racja, źle napisałem
W podobnej konfiguracji 12,7 to miał już Szakal w 1997 roku. Trzeba nam czegoś więcej.
Co tam robi policja? Ma zamiar uzywac tego systemu przeciwko nam? Czy tez marnuje nasze pieniadze, zajmujac sie nie tym co trzeba?
Policja głównie zapoznawała się z tymi pojazdami: milmag.pl/concept-prezentuje-mercedesa-463-dla-wojsk-specjalnych/
@@milmagmilitarymagazine Dziekuje za wyjasnienie. Jestem po prostu wyczulony na pewne rzeczy...
Wania zesrałeś się znowu?
@@inamina4606 raczej infantylny
@@pawegoawski1718 Bo...? Czekam na uzasadnienie, madralo. Sluzyles w wojsku, biles sie na ulicach o wolnosc? Ja tak, ciotulko i wiem co do czego moze sluzyc.
To dobry krok naprzód, jednak mam wrażenie, że w dzisiejszym świecie jeden krok to za mało, by naprawdę iść do przodu. Trzeba myśleć przyszłościowo i już teraz uwzględniać takie rozwiązania, jak np. autonomiczne działanie, zdolności przewidujące (dzięki AI) czy moduły współpracujące z dronami rozpoznawczymi
To już zostało zrobione. Grupa WB ma zintegrowane zarówno wieże jak i drony z własnym systemem AI EYEQ
milmag.pl/mspo-2023-eyeq-land-i-eyeq-air-od-grupy-wb/
"aby myśleć - "myśleć przyczłościowo" to najpierw trzeba by dokonać inwestycji w porządny Słownik Języka Polskiego. No i nie używać ponglisza "predykcyjne"!
@@tomaszser470 Panie Tomaszu, zdaje sobie Pan sprawę, że zamierzając wytknąć komuś błędy, sam Pan je popełnia? Próbując kogoś pouczyć z takiego powodu, należałoby unikać błędów stylistycznych i ortograficznych, bo w przeciwnym razie wystawia się Pan na śmieszność. Nie zmienia to faktu, że potrafię się dostosować do krytyki - mimo wszystko dziękuję, poprawione.
Kibicuje rozwojowi, ale na tej odleglosci z nieruchomego stanowiska, to mozna i z procy trafic.
Nawet gdyby rzucić rzeczoną procą to by do tarczy doleciała. Takie warunki prezentacji. Natomiast wystarczające żeby zapoznać się konstrukcją i sposobem działania ZMU. Dalmierz pozwala strzelać do 4000 m
@@milmagmilitarymagazine E tam, na 4000 metrow... Chyba nie bedziemy wojowac na pustyniach, w naszych warunkach terenowych to teoria:). Interesuje mnie bardziej jak wyglada celnosc np na 800m, gdy pojazd jest w ruchu, oraz jak wypada w porownaniu z norweskim Protectorem.
@@ukaszjan649 To musisz pytać #teamBober. Natomiast ZMU (jak sama nazwa wskazuje jest rozwiązaniem modułowym) możesz je wpiąć do różnych ciekawych systemów i zdalnie kontrolować przez U-GATE. Natomiast na 800 m to nawet my trafiamy bez optoelektroniki i stabilizacji. Tu jest komputer przeliczający poprawki uwzględniając balistykę konkretnej broni i amunicji.
@@milmagmilitarymagazine No to git, a sa jakies widoki na zamowienia z MON-u?
@@ukaszjan649 Zamawiają ZSSW-30 tego samego producenta z podobnymi rozwiązaniami.
Przyda się na Moskali
I na Niemców.
Biorę dziesięć i montuje na rowerze 🤣🪖, 👍 pozdrawiam wszystkich
Tak trzymać byle Wojsko Polskie to miało do dyspozycji poprostu kupowało
Od kiedy bedzie do kupie ? Po prostu mi sie podoba p.s mieszkam tez blisko granicy ua
Zintegrować z goglami VR lub czymś podobnym.
Są prowadzone prace nad integracją z goglami U-GATE milmag.pl/mspo_2022_wirus-sof-zintegrowany-z-systemami-grupy-wb/
Widziałbym sposób celowania i śledzenia wzorowany na lokalizacji twarzy w aparatach fotograficznych, wybór celu dżojstikiem, zoom na cele lub cel. Wszystkie cele kółko, wybrany cel trójkąt w odmiennym kolorze, spust na wsporniku sztywnym oddzielonym od dżojstika aby przypadkowe trącenie nie powodowało zmiany celu.
Pierwsza seria - pudło 🤣😂🤣druga seria- pudło 🤣😂🤣
powinny być DWA ekrany DOTYKOWE, jeden z kamerą o szerszym polu widzenia do wstępnego namierzania celu DOTYKIEM ! Jak to ma mieć jakikolwiek sens musi mieć WYSOKĄ RESPONSYWNOŚĆ ! Ewentualnue gogle vr i karabin śledzący ruchy głowy I GAŁEK OCZNYCH ! Gdzie spojrzy operator tam na wycrlowaną broń !
Chciano już uszczęśliwić wojsko ekranami dotykowymi, co w warunkach polowych skończyło się nie najlepiej. Co do gogli już takie rozwiązanie jest. Nazywa się U-GATE
@@milmagmilitarymagazinenie chodzi o pełną obsługę dotykiem ! Bo to bez sensu (jak w samochodach gdzie wszystkie funkcje z pokręteł i przycisków przerobiono na dotyk). JEDYNIE funkcja szybkiego namierzania celu w dotyku !
Trzęsie się😎 Ale dobre to jest, róbta to
Polska nadrabia dziesięciolecia zacofania, systemy jakich wiele na zachodzie od 20 lat ale dobrze że coś się dzieje...
Jakieś konkrety?>
Który zachodni system RWCS jest sterowany goglami, ma możliwość łączności z dronami, amunicją krążącą, może wspierać systemy kierowania ogniem artyleryjskim (w standardzie ASCA) i jest wspierany przez AI? 20 lat temu AI to nawet nie istniało ...
Odległość do tarczy 75 mtr. 🤣😂🤣
Karabin maszynowy został dopiero co założony i nie był dokładnie skorelowany z celownikiem. Wykrycie jaką poprawkę trzeba odłożyć, przez osobę która strzelała z tego systemu po raz pierwszy wymagało tych prób ;-)
najwiekszym problemem jaki tutaj widze jest powolny joystick ktory zawsze bedzie wolniejszy niz inne rozwiazania ... widzialem jak amerykanie uzywaja nawet kontrolerwo od xboxa i idzie to szybciej... najszybciej byloby miec chyba mysz z kulką lub cos podobnego... widzialem to w innych krajach... widac poprostu jak wolno sie celuje joystickiem
Producent ma również kontrolery, zastosował je w ZSSW-30 milmag.pl/druga-partia-rosomakow-z-zssw-30-w-wojsku/
Brawo 🇵🇱🇵🇱
Odniosłem wrażenie że ten Joystick jest za czuły i w warunkach bojowych to nie za bardo pomaga..Przecież nikt nie będzie celował tak długo..
Joistick dawał spory opór. Raczej kwestia wyczucia mechanizmów wieży
Tez jestem zdania, ze "co dwie korby, to dwie korby, a nie jeden joystick". I to nie do konca jest zart.
@@milmagmilitarymagazine Strzelanie statyczne to nie to samo co dynamiczne, ja bym wolał jednak zobaczyć jak to faktycznie w terenie działa trzymanie go i strzelanie kiedy pojazd jest w ruchu.
@@Idzie_Bieda Pytaj Gromu...
Podczas jazdy w warunkach bojowych , chyba będzie to słabe - tak myślę....
Grom w Jordanii dawał radę: ruclips.net/video/naASKB7LCLE/видео.html
Fajny materiał 👍.
Te lekkie wieże na Wirusy/Żmije są niezbędne ze względu na charakterystykę pojazdu, to bardzo dobre uzbrojenie też dla Bobra.
Jeżeli ktoś kiedyś pomyśli o sensownym wyposażeniu brygad w WOT w opancerzone pojazdy 4x4 i 6x6 Waran/Heron uzupełnione o lżejsze Legwany to właśnie te wieże będą potrzebne w dużej ilości.
Lekkiej piechoty nie można wozić w XXI wieku ciężarówkami lub autobusami to powinno być jasne dla każdego, ale jak ktoś tego nie rozumie może jeszcze obejrzeć zdjęcia z Ukrainy jeszcze z 2014 roku.
teraz jeszcze jakis dron ladowy do tego wsparty AI by nasz zołnierz nie ginął brawo Panowie
Tygrysek sypnij nasza kasą z podatków
NP taki? milmag.pl/hunter-z-zmu-03-debiutuje-na-poligonie/
@@milmagmilitarymagazine o proszę i gotowe rozwiązanie👍
@@igorborowiec6154 Jeszcze nie gotowe Hunter jest póautonomiczy. Ale AI do jego uzbrojenia już opracowane...
w IKEA od stycznia do złożenia. :) można używać własne pady z Xboxa i Playstation
Powinno być coś takiego albo większe na każdej ciężarówce w wojsku
Szkoda tylko że to ma małą skrzynkę z amunicją
DA DA AAA strzelanieze sledzeniem i nakierowaniem na cel ruchomy HE HE FAKIE howno jak strzelanie do celu nieruchomego to HOWNO HOWNO !!!
Lipa . Proszę zwrócić uwagę że nie było widać celowania wierzą na nagraniu . Wygląda jak by ktoś to ustawiał na cel i tylko samo strzelanie pokazują . Moim zdaniem lipa .
dlaczego ten facet w okulara, strzelający na początku mówi o sobie w liczbie mnogiej "strzelaliśmy"? Łociec mu przekazał takie tradycje z Ludowego WP?
Gdyż nie był jedynym strzelającym. Chętnych było wielu :-)
Ściema, ktoś dobijał te cele tetetką stojąc ukryty za pojazdem.
To był garłacz nie tetetka... ;-)
Przykre i dość niesmaczne że strzelacie do damskiego manekina 😱😖😣
Równouprawnienie
@@christophbendau1866 Nie urodzisz dziecka choćbyś na głowie stanął .
@@tomaszser470😂😂😂