Dos amigos y yo leímos la Ética de Spinoza durante casi 9 meses esta cuarentena. Es una de las lecturas que más me han impactado como estudiante de filosofía y como persona en general. Me encantan tus videos, que enriquecen aún más esa experiencia. Te agradezco y aplaudo muchísimo la decisión de enfocarte en hacer estas cartas de amor e invitaciones a la filosofía en lugar de permanecer en un circuito cerrado. Toda nuestra admiración, Darin!
Excelentes videos me encantan!. Yo quisiera agregar mi punto de fista filosofico sobre la realidad conflictiva de la dualidad fisica. Como lo decia heraclito, el alma del mundo es el fuego. O el continuo choque de contrarios que genera el devenir historico. La solucion a los conflictos de la existencia material, estaria en una realidad metafisica sin dualidad. O unidad. Concebida la unidad como el arje del mundo. Se eliminaria el conflicto. Y el problema del mal. Solo mi opinion. Saludos!.
@@alfonsolopezarreola3078 creo que el monismo panteísta de spinoza no es por una necesidad de solución de conflicto que al final es lo que consigue sino por una necesidad de coherencia logica que ve que no hay en descartes por ciertas ideas de el que pues al final el termina solucionando el dilema cuerpo alma pero no con el objetivo de ello si no a causa y consecuencia de generar un sistema que no tenga este errores logicos
Minuto 2:50. Hay una sola substancia con infinitos atributos. Afecciones y modos son sinónimos. 5:00. Las proposiciones sirven como premisas para argumentos posteriores. 7:30. CAUSALIDAD. No hay libre albedrío. Es un axioma. 10:30. Substancias con atributos distintos no pueden tener una relación causal. 13:00. Los modos diferencian a las cosas. El espacio es un modo de las cosas. 17:00. Sólo hay una sola substancia. 18:00. Dos substancia, una extendida y otra pensante. Una substancia no puede ser producida por otra. 20:00. Esquema cartesiano cree que existen muchas substancias. Pero toda substancia debe ser infinita. Por ejemplo, dios. 23:00. Revolución ontológica. Dios es substancia infinita y eterna. Este dios no es fuente de esclavitud. 26:00. Las cosas son modos de la substancia (dios) para Spinoza. Para Aristóteles y Descartes hay múltiples substancias.
...es indiscutible que mientras pulía lentes aquel hombre construía una cima inexpugnable tejiendo muy fino con sus pensamientos... uno se marea por el vertiginoso ascenso con el que aleja nuestros pasos de la aparente solidez que parecían sustentar los pies a casa pisada, ahora casi en falso! He vuelto pero me temo que no será la última... hay que recuperar el aliento!! Gracias y mis mejores deseos...
Dr. Darín cambió la música final, esta muy buena, que buen video, se agradece, aunque tendré que verlo muchas veces para captarlo mejor. Saludos, Genio💕💕😉
Gracias Doc. Quede frio y algo aturdido por la experiencia de escalar este "Everest" pero muy entusiasmado de seguir con la travesía, a pesar de las "posibles avalanchas" que puedan desprenderse de mi estructura mental...
Supongo que la mayoría se dedica exclusivamente al estudio de la filosofía (no es mi caso), así consiguen complementarla a su vez. No solo con escribir, leer, dedicar tiempo al pensamiento si no también con el DIÁLOGO . Me nace la preocupación de aún más son los que no tienen la oportunidad (incluyéndome) de expresar las ideas que van desarrollando conforme se instruyen en este campo.Propongo reivindicar la promesa que se tenia al inicio del desarrollo del internet como un medio que invitaba a la expresión, el diálogo y democratización del debate.¿Tienen alguna sugerencia para esto? Pues puede no ser sano tu medio , como es mi caso y parecer que no tienes a nadie con intereses filosóficos.Un grupo de discord tal vez ?
Si miras mi facebook facebook.com/profesorprohibido/?ref=pages_you_manage verás que el ultimo mensaje de la galería de autores esta destinada a Albert Camus. Espero que te agrade. miguel
Gracias Darin, a pesar de venir leyendo a Spinoza hace ya 15 años, nunca encontre un mejor modo de explicarlo que este modo tuyo. Felicitaciones y gracias
Wow, envié mi música para la Fonda con mucha ilusión, pero escucho la música de esos saxofonistas en la outro y creo que merecen mucho más que yo haber ganado ese concurso. Suena genial!
Por favor, ¡haz una serie de vídeos sobre la Ciencia de la Lógica de Hegel! Sería genial, y se podría entender mucho mejor complementándolo con los vídeos sobre la Krv de Kant y el de la Ética de Spinoza. @DarinMcnabb
Querido profesor Darin. Lo que hace créame que realmente va a trascender más de lo que usted se imagina. Quisiera pedirle que por favor continúe explicando así, proposición por proposición, no importa si tarda 2 años o más; porque créame que si logra explicar toda la Ética como lo está haciendo, su aporte va a ser el más valioso recurso pedagógico que ha habido (y quizá habrá) sobre este tema. Recuerdo que con la serie de vídeos de Kant, ya en los últimos vídeos se simplificó mucho el libro. Entiendo que puede ser el cansancio, pero por favor, créame que vale mucho la pena hacerlo meticulosamente de principio a fin 🙏🏻 ¡Muchas gracias por todo!
Ohhh yeahhh. Estaba esperando a que subiera mas videos sobre spinoza para verlos en conjunto. Aunque es demasiado, los vere varias veces. Es uno de mis pensadores favoritos y aunque lei Spinoza alguna vez, realmente nunca lo comprendi del todo. Muchas gracias por compartir estos videos. Es lo maximo.
Que buen final! Darin, siempre es agradable, sutil, y muy enriquecedor ver tus videos. Verte Darin, me da alegría. Sos la suma de sabiduría y ternura en mi percepción. Gracias querido profe ❤️ Por cierto, linda corbata.
Me duele la cabeza pero trato de comprender, me quedé con el concepto de inmanencia en otros cursos pero esto de la sustancia de Spinoza voy a tener que analizarlo muchas veces¡
Impresionante la calidad de filosofia que logra Spinoza para la epoca, hace que el "discurso del metodo" parezca un cuento para niños. No es por criticar tampoco a Descartes porque en realidad la riqueza del lenguaje puede concentrar de diversas formas el conocimiento, por ejemplo una poesia bien concebida podria transmitir la misma idea que estos autores pero de comprension estetica por ejemplo. Por supuesto es indiscutible el valor de esta ontologia que nos fascina en cada uno de los capitulos de la serie o la lectura, tambien a pesar de su dificultad incluso cuando usted nos da el bocado con la cuchara en la boca; sin embargo las consideraciones etnologicas nos advierten de la trampa eurocentrica que conforman los "supuestos metafisicos" (tal como usted se refiere a los prejuicios ontologicos en un video de derrida) que configuran el razonamiento de la civilizacion occidental. Mi pregunta al respecto seria entonces, reconociendonos como sujeto historico consciente de las consideraciones de variabilidad ontologica y epistemologica ¿Como abordar la filosofia europea para enriquecernos y generar dialogos interculturales o de desarrollo de si misma sin tropezarnos con la trampa de "la verdad definitiva"? Este mismo dilema me surgio de la serie de Hegel tan persuasiva, ojala alguien quisiera discutirlo conmigo. Por cierto Maestro Mcnabb usted nos ha ido antojando el platillo de Pierce a lo largo de los años develando similitudes y relaciones del autor con el resto de contenidos en la fonda. Por ahora, desde luego le tomare la palabra de repasar juntos los 3 videos de la serie para afrontar lo que se viene y precisar mejores comentarios acertados a la discusion. Disculpen el comentario largo a los que lo leyeron.
Hola Agente Gato. Gracias por tu pregunta y reflexión. A lo larog de los años algunos me han acusado de ser eurocéntrico en mi elección de temas y autores aquí en la Fonda. No lo puedo negar, y pues llevo algo de tiempo haciendo lecturas al respecto y pensándolo. Pienso hacer un vídeo para responder tu pregunta dentro de un par de meses. Un abrazo!
Fenomenal Impresionante Revelador Magnífico Plascentero Inspirador Genial Estupendo Mil Grácias Por Compartir Estos Espacios Tan Enriquecedores 👌👌👌💯💯💯👏👏👏🧐🧐🧐🙏🙏🙏
Creo que justamente por vocación filosófica, Darin se encuentra tratando de responderse a sí mismo qué significa para él ser un filósofo, y descubrió que no sentía esa realización en la academia. Dar clases sí lo sigue haciendo aquí en RUclips, pero la calidad de “profesionista de la filosofía” es lo que se encuentra poniendo en duda.
Esto me recuerda cuando comencé a estudiar la carrera de ingeniería química y en mi clase de quimica general el profesor explicó el concepto de substancia pero yo no terminaba de entenderlo de lleno, así que yo seguía preguntando hasta que la última pregunta que le pude hacer(porque se molestó y dijo que ya no siguiera haciendo preguntas) era que si nosotros somos una substancia y el profesor solo dijo: buena pregunta. En ese momento yo no sabía nada de Spinoza ni mucho menos de filosofía, ahora me doy cuenta que me puse muy filosófico en la clase y la respuesta no era tan sencilla 😅.
Spinoza define a Dios como un "ser" infinito.....esa individuación, ese atributo que le da de SER, de donde surge....no esta en ninguna parte antes de la proposición 11????
No sé los demás, pero para mí todo este trabajo filosófico de Spinoza lo percibo más como upn asunto lingüístico que inherente a la realidad. Y las demostraciones que hace más bien son pruebas de consistencia relacional, no de la realidad. Desde el principio los axiomas que propone son subjetivos y hay bastante margen para "probar" lo que sea, en la Filosofía natural no hay ningún dios y no es más que una hipótesis innecesaria.
Esto es grandioso. Ya espero ver a Dios en el siguiente vídeo...Y luego que seguirá, el camino del éxito de Baruch nombrado en el primer vídeo. Tal vez.
Hola Darin. Voy a volver al video 1/14 porque hoy hemos visto el núcleo de este tema pero me he liado con tanta disparidad entre la multitud de substancias y una sola. Ya te dije que iba a estar abierto pero esto ya me choca. Proseguiré los videos más adelante. Saludos.
Buenas tardes profesor, creo que tengo que bajarme por donde iba, de la naturaleza y el origen del alma, para que me quedé muy en claro la parte de Dios. Eso sí, qué libro, uno de los mejores que uno puede leer. Lo termino sí o sí.
Darin; no puedo subir mi comentario. Además se borro tu propia respuesta a mi primera observación . Me podes dar tu dirección de correo así te la envio por ese medio. Realmente no se lo que pasa, porque el contador de comentarios lo registra pero luego desaparece. Gracias
Me resultó muy fructífera la trilogía de Espinoza. Mas cada video que realizas ensancha mi curiosidad por todo lo que desconozco. Gracias por encender en nosotros el fuego del conocer.
¿Entonces la substancia es una cosa en si(Kant) a la que nuestro intelecto es incapaz de llegar ?Gracias Darin , este video ayuda a muchos a derribar los obstáculos de un libro tan bello.
Noo, la substancia de Spinoza no es una cosa en sí. La podemos conocer y es ese conocimiento que conduce a la beatitud del ser humano. A diferencia del dualismo kantiano, la posición de Spinoza es inmanentista - no hay más allá. Eso lo veremos sobre la marcha 😊
Extensión y Pensamiento en la actualidad no podrían ser parte de una misma sustancia? ya que el pensamiento se origina en el cerebro humano, el cual esta conformado por una extensión las cuales son las neuronas...
¿Entonces como el concepto de sustancia es infinito, no pueden existir otras sustancias porque no toman los atributos de otras sustancias?, Esto hablaría de su finitud, pero por sustancia se entiende infinitud. ¿Eso quiere decir que en vez de multiples sustancias con diferentes atributos, solo existe una sustancia con múltiples atributos!
Más o menos sí. El punto es que cualquier limitación de una substancia por otra substancia implicaría que dependiera cada una de la otra, y por definición dejarían de ser substancias. Según la lógica de su definición, puede haber una sola substancia encerrando los infinitos atributos.
ya no estoy entendiendo nada 😭😭 , bueno tambien eatoy en el trabajo , pero tenfo q repasar mas otros temas anteriores digase descartes wtc y luegonver esto con atemcion
ósea se podria de decir que para spinoza solo hay una substancia la infinita y eterna, en tanto esta pueda ser la causa de si misma y de todos sus modos, la experiencia de la sustancia son sus atributos por los cuales podemos constantar sus modos. entonces el dios tradicional es un modo de la substancia?
HORA DE CENAR!!! Que genial, eres el influencer chef predilecto. Y que grande los pequeños detalles del cambio en el formato, cada vez me siento más a gusto para aprender. Se evidencia que el cambio, manteniendo la esencia siempre enriquece!. Que maestro tan teso Darin
Llevaba toda la vida esperando la tercera parte de Spinoza, y digo toda porque se me reinicia cada vez que veo un video de SpinoGod Saludos desde Colombia Darín, buenas cejas
Muy buen video. Tuve que verlo varias veces junto con los dos primeros para entender un poco mas a Espinosa y su concepto de sustancia. Pues como ingeniero estoy muy atado a las cosas y sustancias de la mecánica y la química y sus propiedades. Ahh... muy linda la música del final. Un gran saludo desde Argentina.
Estimado Darin: Fijate por favor que pasa con mis comentarios porque aparecen en pantalla, pero luego se borran se trata de un problema desde mi equipo o hay intencionalidad de que las diferencias criticas no se publiquen. Gracias
![QUÉ SIGNIFICA LEER A PROFUNDIDAD [Cornelius Castoriadis, profundidad y verdad]](/img/1.gif)
Dos amigos y yo leímos la Ética de Spinoza durante casi 9 meses esta cuarentena. Es una de las lecturas que más me han impactado como estudiante de filosofía y como persona en general. Me encantan tus videos, que enriquecen aún más esa experiencia. Te agradezco y aplaudo muchísimo la decisión de enfocarte en hacer estas cartas de amor e invitaciones a la filosofía en lugar de permanecer en un circuito cerrado. Toda nuestra admiración, Darin!
Muchas gracias José Manuel! 😊
Qué linda frase esa se " Esas cartas de amor a la filosofía"...👌🌹😘😘😘
Excelentes videos me encantan!. Yo quisiera agregar mi punto de fista filosofico sobre la realidad conflictiva de la dualidad fisica.
Como lo decia heraclito, el alma del mundo es el fuego. O el continuo choque de contrarios que genera el devenir historico.
La solucion a los conflictos de la existencia material, estaria en una realidad metafisica sin dualidad. O unidad.
Concebida la unidad como el arje del mundo. Se eliminaria el conflicto. Y el problema del mal.
Solo mi opinion. Saludos!.
@@alfonsolopezarreola3078 creo que el monismo panteísta de spinoza no es por una necesidad de solución de conflicto que al final es lo que consigue sino por una necesidad de coherencia logica que ve que no hay en descartes por ciertas ideas de el que pues al final el termina solucionando el dilema cuerpo alma pero no con el objetivo de ello si no a causa y consecuencia de generar un sistema que no tenga este errores logicos
De pie todos. Démosle un aplauso a este maestro. 👏👏👏
Maestro solo el de Galilea , saludos ruclips.net/video/DdNKLDbmwJ8/видео.html
@@elizabethmurua1247 RUclips debería tener reacciones para ponerte un "Me divierte" con todo el gusto del mundo.
".. mi papá, siendo buen papá, dijo órale vamos!"🤍 Siempre un gusto cómo ilustra maestro 🍻🍻🍻🍻
jajaja
Nunca había cerrado el n0p0r tan rápidamente. Saludos desde Cali, Colombia!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂
Saludos Peter!
Minuto 2:50. Hay una sola substancia con infinitos atributos. Afecciones y modos son sinónimos. 5:00. Las proposiciones sirven como premisas para argumentos posteriores. 7:30. CAUSALIDAD. No hay libre albedrío. Es un axioma. 10:30. Substancias con atributos distintos no pueden tener una relación causal. 13:00. Los modos diferencian a las cosas. El espacio es un modo de las cosas. 17:00. Sólo hay una sola substancia. 18:00. Dos substancia, una extendida y otra pensante. Una substancia no puede ser producida por otra. 20:00. Esquema cartesiano cree que existen muchas substancias. Pero toda substancia debe ser infinita. Por ejemplo, dios. 23:00. Revolución ontológica. Dios es substancia infinita y eterna. Este dios no es fuente de esclavitud. 26:00. Las cosas son modos de la substancia (dios) para Spinoza. Para Aristóteles y Descartes hay múltiples substancias.
...es indiscutible que mientras pulía lentes aquel hombre construía una cima inexpugnable tejiendo muy fino con sus pensamientos... uno se marea por el vertiginoso ascenso con el que aleja nuestros pasos de la aparente solidez que parecían sustentar los pies a casa pisada, ahora casi en falso! He vuelto pero me temo que no será la última... hay que recuperar el aliento!! Gracias y mis mejores deseos...
Dr. Darín cambió la música final, esta muy buena, que buen video, se agradece, aunque tendré que verlo muchas veces para captarlo mejor. Saludos, Genio💕💕😉
Qué bueno que te gustó!
Gracias Doc. Quede frio y algo aturdido por la experiencia de escalar este "Everest" pero muy entusiasmado de seguir con la travesía, a pesar de las "posibles avalanchas" que puedan desprenderse de mi estructura mental...
Uyy, no se me ocurrió que la metáfora alpinista implica avalanchas!
@@darinmex pero la hace mas emocionante, incierta pero llena de posibilidades..
Supongo que la mayoría se dedica exclusivamente al estudio de la filosofía (no es mi caso), así consiguen complementarla a su vez. No solo con escribir, leer, dedicar tiempo al pensamiento si no también con el DIÁLOGO . Me nace la preocupación de aún más son los que no tienen la oportunidad (incluyéndome) de expresar las ideas que van desarrollando conforme se instruyen en este campo.Propongo reivindicar la promesa que se tenia al inicio del desarrollo del internet como un medio que invitaba a la expresión, el diálogo y democratización del debate.¿Tienen alguna sugerencia para esto? Pues puede no ser sano tu medio , como es mi caso y parecer que no tienes a nadie con intereses filosóficos.Un grupo de discord tal vez ?
O un grupo en telegram! algo así como un club de filosofía de puros latinos o hispanoparlantes, sería muy chévere
@@AlejandraHernandez-fq4yc dejó mi correo gmail - danielpinac6
Estuve esperando la tercera parte, ya tengo mi libro para acompañar el estudio, gracias maestro Darin
Muchas gracias. Me gustaría que editaras vídeos sobre Schopenhauer y Mainländer .
Profe sería muy interesante un vídeo sobre Albert Camus 🙏
La vida es absurda y una mierda asi que disfrutala fin xd
Si miras mi facebook facebook.com/profesorprohibido/?ref=pages_you_manage verás que el ultimo mensaje de la galería de autores
esta destinada a Albert Camus. Espero que te agrade. miguel
@@cesarbayona2054 La vida es absurda, pero vale la pena ser vivida ;)
Gracias Darin, a pesar de venir leyendo a Spinoza hace ya 15 años, nunca encontre un mejor modo de explicarlo que este modo tuyo. Felicitaciones y gracias
Qué bien Claudio, gracias!
Wow, envié mi música para la Fonda con mucha ilusión, pero escucho la música de esos saxofonistas en la outro y creo que merecen mucho más que yo haber ganado ese concurso. Suena genial!
@Lucía Aquino Da clic en su foto y te dirige a su canal
Ótima série sobre Spinoza. Continue, por favor.
Por favor, ¡haz una serie de vídeos sobre la Ciencia de la Lógica de Hegel! Sería genial, y se podría entender mucho mejor complementándolo con los vídeos sobre la Krv de Kant y el de la Ética de Spinoza. @DarinMcnabb
Me recordo a la serie evangelion donde en el final se tiene que decidir si todo el mundo se une en una sola sustancia.
No. Sería un único modo dentro del atributo de la extensión
MUCHAS GRACIAS POR COMPARTIR ESTA INFORMACIÓN. Saludos desde Lima Perú
Spinoza es un gran filósofo. Mucho mejor que Leibniz en mi opinión, y eso que éste último hizo su filosofía en torno a refutar a Spinoza.
Una vez tomé Ayahuasca y me era difícil diferenciarme de otros modos.
Querido profesor Darin. Lo que hace créame que realmente va a trascender más de lo que usted se imagina. Quisiera pedirle que por favor continúe explicando así, proposición por proposición, no importa si tarda 2 años o más; porque créame que si logra explicar toda la Ética como lo está haciendo, su aporte va a ser el más valioso recurso pedagógico que ha habido (y quizá habrá) sobre este tema. Recuerdo que con la serie de vídeos de Kant, ya en los últimos vídeos se simplificó mucho el libro. Entiendo que puede ser el cansancio, pero por favor, créame que vale mucho la pena hacerlo meticulosamente de principio a fin 🙏🏻 ¡Muchas gracias por todo!
Hola Ari. Tienes razón, mi serie sobre Kant quedó muy corta. Tengo ganas de volver a verlo con más detalle., En todo caso, así seguimos con Spinoza!
@@darinmex igual le paso con Hegel. En los últimos videos el profe ya se veía fastidiado con la fenomenología del Espíritu! 😅
@@darinmex muchas gracias por escuchar, doctor Darin. Le mando un abrazo, profesor
@@VEYIT.x no por nada es "el camino de la desesperacion"
Ohhh yeahhh. Estaba esperando a que subiera mas videos sobre spinoza para verlos en conjunto. Aunque es demasiado, los vere varias veces.
Es uno de mis pensadores favoritos y aunque lei Spinoza alguna vez, realmente nunca lo comprendi del todo.
Muchas gracias por compartir estos videos. Es lo maximo.
Del dios creador de la dualidad...al dios inmanente de la substancia única. Del dios rey al dios que es...Todo.
Que buen final! Darin, siempre es agradable, sutil, y muy enriquecedor ver tus videos. Verte Darin, me da alegría. Sos la suma de sabiduría y ternura en mi percepción. Gracias querido profe ❤️
Por cierto, linda corbata.
Qué lindas palabras Formiga, muchas gracias 😊
Me encantó ese final. Involuntariamente se me escapó un gesto de despedida.
17:48 quando estão realizando a mesma operação geométrica ao mesmo tempo? Dois modos distintos não estão realizando o mesmo pensamento?
Un plato con mucha sustancia, gracias Daryn.
Tenia muchas ganas de ver esta tercera parte maestro! Spinoza es de mis filósofos preferidos a parte de Marx, Locke, Leibniz, Diderot, Dussel...etc
Me duele la cabeza pero trato de comprender, me quedé con el concepto de inmanencia en otros cursos pero esto de la sustancia de Spinoza voy a tener que analizarlo muchas veces¡
Saludos, este canal es terapéutico.
Al hablar de la primera sustancia hago referencia a el primer motor que menciona Aristóteles en su metafísica, saludos Darin ! Excelente
Impresionante la calidad de filosofia que logra Spinoza para la epoca, hace que el "discurso del metodo" parezca un cuento para niños. No es por criticar tampoco a Descartes porque en realidad la riqueza del lenguaje puede concentrar de diversas formas el conocimiento, por ejemplo una poesia bien concebida podria transmitir la misma idea que estos autores pero de comprension estetica por ejemplo. Por supuesto es indiscutible el valor de esta ontologia que nos fascina en cada uno de los capitulos de la serie o la lectura, tambien a pesar de su dificultad incluso cuando usted nos da el bocado con la cuchara en la boca; sin embargo las consideraciones etnologicas nos advierten de la trampa eurocentrica que conforman los "supuestos metafisicos" (tal como usted se refiere a los prejuicios ontologicos en un video de derrida) que configuran el razonamiento de la civilizacion occidental.
Mi pregunta al respecto seria entonces, reconociendonos como sujeto historico consciente de las consideraciones de variabilidad ontologica y epistemologica ¿Como abordar la filosofia europea para enriquecernos y generar dialogos interculturales o de desarrollo de si misma sin tropezarnos con la trampa de "la verdad definitiva"?
Este mismo dilema me surgio de la serie de Hegel tan persuasiva, ojala alguien quisiera discutirlo conmigo.
Por cierto Maestro Mcnabb usted nos ha ido antojando el platillo de Pierce a lo largo de los años develando similitudes y relaciones del autor con el resto de contenidos en la fonda. Por ahora, desde luego le tomare la palabra de repasar juntos los 3 videos de la serie para afrontar lo que se viene y precisar mejores comentarios acertados a la discusion. Disculpen el comentario largo a los que lo leyeron.
Hola Agente Gato. Gracias por tu pregunta y reflexión. A lo larog de los años algunos me han acusado de ser eurocéntrico en mi elección de temas y autores aquí en la Fonda. No lo puedo negar, y pues llevo algo de tiempo haciendo lecturas al respecto y pensándolo. Pienso hacer un vídeo para responder tu pregunta dentro de un par de meses. Un abrazo!
💐💐💐💝Muchas gracias maestro por su esfuerzo!!
Tendré que verlo y escucharlo muchas veces,para poderlo comprender!
Yei! El zapateadito al final quedó perfecto. Tendré que volver a verlo para captar todo mejor. Saludos.
😱😱😱😱😱 🤯😱🤯😱😱🤯🤯 que final!!!!
...como en los previos, es necesario volver porque es un bocado exquisitamente sazonado!! Gracias y mis mejores deseos!
Fenomenal Impresionante Revelador Magnífico Plascentero Inspirador Genial Estupendo Mil Grácias Por Compartir Estos Espacios Tan Enriquecedores 👌👌👌💯💯💯👏👏👏🧐🧐🧐🙏🙏🙏
Oh yeah, oh yeah. Es hora, es hora. Gracias Darin por adelantado
Maestro me encantan sus videos. Pero sigo esperando una serie sobre thoreau
16:58 El profe cuela "una Pierce"
Me duele pensar que ya no estés en las aulas. Con la falta que hacen maestros con vocación como tú.
Creo que justamente por vocación filosófica, Darin se encuentra tratando de responderse a sí mismo qué significa para él ser un filósofo, y descubrió que no sentía esa realización en la academia. Dar clases sí lo sigue haciendo aquí en RUclips, pero la calidad de “profesionista de la filosofía” es lo que se encuentra poniendo en duda.
Esto me recuerda cuando comencé a estudiar la carrera de ingeniería química y en mi clase de quimica general el profesor explicó el concepto de substancia pero yo no terminaba de entenderlo de lleno, así que yo seguía preguntando hasta que la última pregunta que le pude hacer(porque se molestó y dijo que ya no siguiera haciendo preguntas) era que si nosotros somos una substancia y el profesor solo dijo: buena pregunta.
En ese momento yo no sabía nada de Spinoza ni mucho menos de filosofía, ahora me doy cuenta que me puse muy filosófico en la clase y la respuesta no era tan sencilla 😅.
lo ha dado todo profesor
Poco a poco subiendo la montaña. Gracias por llevarnos contigo Darin.
Gracias Dr. Darin, es un beneficioso nutrirse en la "Fonda Filosófica"
Presente, profe!
Spinoza define a Dios como un "ser" infinito.....esa individuación, ese atributo que le da de SER, de donde surge....no esta en ninguna parte antes de la proposición 11????
Es un placer escucharte profesor. Saludos desde Uruguay
Darin hace poco descubri tu canal és m un gran tesoro, enhorabuena,!!! Si subes alguno sobre filos analitica, Tarsky Russell, Wittgenstein, porfa 🙏🙏🙏
SIIIIIIIIIIIIIIIII POR FIIIIN
No sé los demás, pero para mí todo este trabajo filosófico de Spinoza lo percibo más como upn asunto lingüístico que inherente a la realidad. Y las demostraciones que hace más bien son pruebas de consistencia relacional, no de la realidad. Desde el principio los axiomas que propone son subjetivos y hay bastante margen para "probar" lo que sea, en la Filosofía natural no hay ningún dios y no es más que una hipótesis innecesaria.
Esto es grandioso. Ya espero ver a Dios en el siguiente vídeo...Y luego que seguirá, el camino del éxito de Baruch nombrado en el primer vídeo. Tal vez.
¿Qué traducción de ética según el orden geométrico estás utilizando?
Esta: www.multimedia.pueg.unam.mx/lecturas_formacion/genero_y_critica_cultural/sesion_12/Spinoza_Baruch_Etica_Demostrada_segun_el_orden_geometrico.pdf
😄👍 ¡Ay! ¡Quedé llenito!
👌😌 ¡Exquisito!
Hola Darin. Voy a volver al video 1/14 porque hoy hemos visto el núcleo de este tema pero me he liado con tanta disparidad entre la multitud de substancias y una sola. Ya te dije que iba a estar abierto pero esto ya me choca. Proseguiré los videos más adelante. Saludos.
Buenas tardes profesor, creo que tengo que bajarme por donde iba, de la naturaleza y el origen del alma, para que me quedé muy en claro la parte de Dios. Eso sí, qué libro, uno de los mejores que uno puede leer. Lo termino sí o sí.
Buenísimo
Darin; no puedo subir mi comentario. Además se borro tu propia respuesta a mi primera observación . Me podes dar tu dirección de correo así te la envio por ese medio. Realmente no se lo que pasa, porque el contador de comentarios lo registra pero luego desaparece. Gracias
Excelente clase profe Darin
Fascinante
Gracias por el video. Disfruto mucho este curso. Saludos fraternales.
¿Una inteligencia artificial pude contestar preguntas filosóficas?
Contestar sí, concebir nose
Gracias 🙂
tremendo
Me resultó muy fructífera la trilogía de Espinoza. Mas cada video que realizas ensancha mi curiosidad por todo lo que desconozco. Gracias por encender en nosotros el fuego del conocer.
¿Entonces la substancia es una cosa en si(Kant) a la que nuestro intelecto es incapaz de llegar ?Gracias Darin , este video ayuda a muchos a derribar los obstáculos de un libro tan bello.
Noo, la substancia de Spinoza no es una cosa en sí. La podemos conocer y es ese conocimiento que conduce a la beatitud del ser humano. A diferencia del dualismo kantiano, la posición de Spinoza es inmanentista - no hay más allá. Eso lo veremos sobre la marcha 😊
@@darinmex Gracias canijo !!
Gracias.
Gracias
Extensión y Pensamiento en la actualidad no podrían ser parte de una misma sustancia?
ya que el pensamiento se origina en el cerebro humano, el cual esta conformado por una extensión las cuales son las neuronas...
¿Entonces como el concepto de sustancia es infinito, no pueden existir otras sustancias porque no toman los atributos de otras sustancias?, Esto hablaría de su finitud, pero por sustancia se entiende infinitud. ¿Eso quiere decir que en vez de multiples sustancias con diferentes atributos, solo existe una sustancia con múltiples atributos!
Darín, ¿Estoy bien?
Más o menos sí. El punto es que cualquier limitación de una substancia por otra substancia implicaría que dependiera cada una de la otra, y por definición dejarían de ser substancias. Según la lógica de su definición, puede haber una sola substancia encerrando los infinitos atributos.
@@darinmex Gracias Darín.❤️
Osea que la sustancia finita es captada atraves del atributo de la extencion de la sustancia infinita(Dios)....
Darín muchas gracias por otra magnífica clase. Me perdí en el minuto 13 pero volveré en unas horas xD
:D
Bueno! Buen video! Exposición super
Gracias sr McNabb
La libertad yace en qué estamos ya unidos a lo infinito,a lo eterno.
Estar dentro de lo inagotable es la libertad.
Muchas gracias por el video profesor.
Aquí presente, siempre un gusto poder ver su trabajo y aprender de usted.
...al fin!! Qué grata sorpresa! Luego vuelvo para atender con calma la esperada entrega! Abrazote
Guau, que capacidad de resumir y narrar con tal profundidad y coherencia tremenda obra. Mil gracias por tu trabajo, es sencillamente genial.
Gracias Maria Angelica 😊
ya no estoy entendiendo nada 😭😭 , bueno tambien eatoy en el trabajo , pero tenfo q repasar mas otros temas anteriores digase descartes wtc y luegonver esto con atemcion
ósea se podria de decir que para spinoza solo hay una substancia la infinita y eterna, en tanto esta pueda ser la causa de si misma y de todos sus modos, la experiencia de la sustancia son sus atributos por los cuales podemos constantar sus modos. entonces el dios tradicional es un modo de la substancia?
EXTRAORDINARIO APORTE SON ESTOS VÍDEOS TUYOS SOBRE SPINOZA. QUE ESTE ESFUERZO NO CAIGA EN SACO ROTO.
El pensamiento no está EN la extensión de la red neuronal del cerebro que piensa?
Me encanta tus videos, me ayudan a entender mucho, gracias, sigue adelante
Parabéns. Muito didática a explicação
HORA DE CENAR!!! Que genial, eres el influencer chef predilecto. Y que grande los pequeños detalles del cambio en el formato, cada vez me siento más a gusto para aprender. Se evidencia que el cambio, manteniendo la esencia siempre enriquece!. Que maestro tan teso Darin
Jajaj, qué bien, provecho!
Bien estudiada la ética maestro! Quedo clara la idea de Dios. Abrazo
Lo bueno se hace esperar :)
la Teoria de Cuerdas seria la Substacia Ultima. ..
Gracias Darin, mucho que pensar al respecto 👏👏👏
la fonda ;3
...por cierto, muy bonita la melodía de cierre!!
Veo lo que es mejor y lo apruebo, pero hago lo que es peor, saludos Darin,
Siiiii!!! Justo lo que estaba esperando ! Muchas gracias Darin!
Llevaba toda la vida esperando la tercera parte de Spinoza, y digo toda porque se me reinicia cada vez que veo un video de SpinoGod
Saludos desde Colombia Darín, buenas cejas
Saludos Cesar!
Spinoza conocia la Teoria de Cuerdas....
Qué guapo Darin, y buen trabajo como siempre.
Muchas gracias 😊
Muy buen video. Tuve que verlo varias veces junto con los dos primeros para entender un poco mas a Espinosa y su concepto de sustancia. Pues como ingeniero estoy muy atado a las cosas y sustancias de la mecánica y la química y sus propiedades. Ahh... muy linda la música del final. Un gran saludo desde Argentina.
Saludos Ricardo!
Madre mía, que capacidad para llegar al meollo de la abstrusa y geométrica obra de Spinoza. Tus vídeos me han hipnotizado, literalmente. Enhorabuena.
Vaya, me mucho gusto, gracias!
Estimado Darin: Fijate por favor que pasa con mis comentarios porque aparecen en pantalla, pero luego se borran se trata de un problema desde mi equipo o hay intencionalidad de que las diferencias criticas no se publiquen. Gracias
Hola. Tus comentarios no se borran, al menos yo no lo hago.
Un fuerte abrazo y saludos desde Chihuahua.