Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
本機種は価格が本当に魅力ですが、見れば見るほどキューブルのコストダウン版なので、湿気やゴミ取り機能、ランニングコストがLXに比べて劣るのが悩ましいですね。自分はLXに傾いています。
コメントありがとうございますスペースや予算に余裕があるのであれば、LXシリーズが良いと思います。SDシリーズは、その２点がネックになって購入を控えている層をターゲットにしているところが画期的だと思っています。
ヒーター式好きなので良いニュースですね✨引っ越しの予定で洗濯乾燥機買い替えようとしていましたので参考にさせていただきます。
コメントありがとうございます。励みになります。パナソニックがヒーター式で新商品を出したのは驚きました。
これ、機能違いで2機種あって、デザイン、サイズ、色から価格まで同じだなんて、売る方も買う方もどちらにしたらいいのか迷いそう。少し高くなっても全部入りのがあってもいいのでは？
コメントありがとうございます。全部入りはNA-VG2900Lを買ってくださいということかと考えています。やはり売り出し20万円切りが命題だったと思います。
もう少し洗濯・乾燥容量を少なくしてでもトップユニットのヒートポンプ式なら迷わず買いでしたし、(単身・賃貸世帯の)需要が多かったかと思いました。これなら同じ大きさのヒートポンプで機能の良いアクアのまっすぐドラムもいいと思ってしまいます。候補にはなりますが。縦型洗濯機＆電気衣類乾燥機と考えていた人には良い物だと思います。あとはメンテのしやすさがどうかですね。電気衣類乾燥機は使い捨てフィルターなる便利なものがあるので。別の機種にするなら片方故障してもどちらかの機能は使えますし
コメントありがとうございます。今回ヒートポンプでださなかったのは、やはり、売り出しの価格にこだわった結果だと考えています。ヒートポンプだったら、あと5万円くらい高くなったかもしれないです。その金額の差が、単身世帯の判断に影響すると判断されたと思っています。洗濯と乾燥が連続して対応できるので、忙しい単身者や夫婦の世帯に導入してもらい、その後、LXシリーズへ移行してもらえることも期待しているのではないか？と想定しています。
@@maniacKYO-G なるほどです。私は生涯結婚しない人、子供を産まない人が多くなってきているため、今までのサイズのドラム式がおける広さの住居に住まない人が増えると考えています。家電にかける金はあるけど、広くない住居に住む世帯の需要は確実にあると思います。今までの機能はなるべくキープしつつ、洗濯容量は下げて大幅なサイズダウンした機種は結構ありかと。自分が欲しいですｗ
LX125あたりをサイズダウンと価格ダウンしたら、最強ですね
すみません、ヒートポンプじゃなくてヒーター式だとわかった時点で動画再生をストップしてしまいました。
コメントありがとうございます
いつも楽しく見させていただいています。今回発売された、ヒーター乾燥方式の新２機種は、乾燥の利用回数が少ない家庭に歓迎されるように思います。例えば、２日に１回の洗濯で済ますことができる場合などですね。我家もその口なので、次回は検討対象になりそうです。しかし、電力消費量よりも、湿気の排出の処理が必要なのが気になります。やっぱりヒートポンプ方式のLXかな。ところで、LX113に２度洗いコースがないのは、洗剤等自動投入機能が実装されていないからでしょうね。
コメントありがとうございます。おっしゃる通り、湿気の排出は気になりますね。＞LX113に２度洗いコースがないのは、洗剤等自動投入機能が実装されていないからなるほど！納得しました。
ヒーター式かあ。。同じ容量のAQUAはヒートポンプだし、設置場所も奥行き5センチ小さい。機能性も利便性もAQUAが圧勝かなあ。と思いました。
今まさに購入しようとしていて、これだったらギリギリ賃貸でも設置できるんですよね。でも他にも書いてる方いるけど、ヒーター式っていうのが気になってます。。
コメントありがとうございます。パナソニックの今回のヒーターは低温なので、従来のヒーター式よりは縮まないようですね。panasonic.jp/wash/feature/SD-series/dry.html電気代は、62円（上位機種のヒートポンプ式は28円：6k乾燥時）と1回33円の差です。それより、乾燥する際の温風（湿気含む）が排出されるので、それを換気できる環境が重要かと思っています。他社製との比較もありますが、個人的には安定のパナソニックがトラブルが少なそうで選んでしまう感じです。（この部分は確証はなく、なんとも言えないですが・・・）デメリットも含んだ機種ですが、それを許容できる方で今までのドラム式洗濯機を導入できない環境でパナソニックブランドで乾燥機能を使えるというメリットの方が大きければ、あり（満足度は高い）だと思っています。
ご丁寧にありがとうございます！結局Hタイプを購入しました！どのみちパナソニックが良いしサイズ的にはこれしか入らないので仕方ない。いま8年前くらいのパナソニックドラム使ってますけど、とにかく修理が安くて早いのが安心感あります。
パナソニックの安心感は、ブランド力かと思っています
![[Drum type washing machine 2024 recommendation] [analysis: Hitachi, Panasonic, Toshiba, Sharp, AQUA]](http://i.ytimg.com/vi/OTYcEjNDYQc/mqdefault.jpg)
![[Drum type washing machine 2024 recommendation] [analysis: Hitachi, Panasonic, Toshiba, Sharp, AQUA]](/img/tr.png)
本機種は価格が本当に魅力ですが、見れば見るほどキューブルのコストダウン版なので、湿気やゴミ取り機能、ランニングコストがLXに比べて劣るのが悩ましいですね。自分はLXに傾いています。
コメントありがとうございます
スペースや予算に余裕があるのであれば、LXシリーズが良いと思います。
SDシリーズは、その２点がネックになって購入を控えている層をターゲットにしているところが画期的だと思っています。
ヒーター式好きなので良いニュースですね✨
引っ越しの予定で洗濯乾燥機買い替えようとしていましたので参考にさせていただきます。
コメントありがとうございます。
励みになります。
パナソニックがヒーター式で新商品を出したのは驚きました。
これ、機能違いで2機種あって、デザイン、サイズ、色から価格まで同じだなんて、売る方も買う方もどちらにしたらいいのか迷いそう。
少し高くなっても全部入りのがあってもいいのでは？
コメントありがとうございます。
全部入りはNA-VG2900Lを買ってくださいということかと考えています。
やはり売り出し20万円切りが命題だったと思います。
もう少し洗濯・乾燥容量を少なくしてでもトップユニットのヒートポンプ式なら
迷わず買いでしたし、(単身・賃貸世帯の)需要が多かったかと思いました。
これなら同じ大きさのヒートポンプで機能の良いアクアのまっすぐドラムもいい
と思ってしまいます。候補にはなりますが。
縦型洗濯機＆電気衣類乾燥機と考えていた人には良い物だと思います。
あとはメンテのしやすさがどうかですね。電気衣類乾燥機は使い捨て
フィルターなる便利なものがあるので。
別の機種にするなら片方故障してもどちらかの機能は使えますし
コメントありがとうございます。
今回ヒートポンプでださなかったのは、やはり、売り出しの価格にこだわった結果だと考えています。
ヒートポンプだったら、あと5万円くらい高くなったかもしれないです。
その金額の差が、単身世帯の判断に影響すると判断されたと思っています。
洗濯と乾燥が連続して対応できるので、忙しい単身者や夫婦の世帯に導入してもらい、その後、LXシリーズへ移行してもらえることも期待しているのではないか？と想定しています。
@@maniacKYO-G
なるほどです。
私は生涯結婚しない人、子供を産まない人が多くなってきているため、
今までのサイズのドラム式がおける広さの住居に住まない人が
増えると考えています。
家電にかける金はあるけど、広くない住居に住む世帯の需要は
確実にあると思います。
今までの機能はなるべくキープしつつ、洗濯容量は下げて
大幅なサイズダウンした機種は結構ありかと。自分が欲しいですｗ
LX125あたりをサイズダウンと価格ダウンしたら、最強ですね
すみません、ヒートポンプじゃなくてヒーター式だとわかった時点で動画再生をストップしてしまいました。
コメントありがとうございます
いつも楽しく見させていただいています。
今回発売された、ヒーター乾燥方式の新２機種は、乾燥の利用回数が少ない家庭に歓迎されるように思います。例えば、２日に１回の洗濯で済ますことができる場合などですね。
我家もその口なので、次回は検討対象になりそうです。しかし、電力消費量よりも、湿気の排出の処理が必要なのが気になります。やっぱりヒートポンプ方式のLXかな。
ところで、LX113に２度洗いコースがないのは、洗剤等自動投入機能が実装されていないからでしょうね。
コメントありがとうございます。
おっしゃる通り、湿気の排出は気になりますね。
＞LX113に２度洗いコースがないのは、洗剤等自動投入機能が実装されていないから
なるほど！納得しました。
ヒーター式かあ。。
同じ容量のAQUAはヒートポンプだし、設置場所も奥行き5センチ小さい。
機能性も利便性もAQUAが圧勝かなあ。と思いました。
コメントありがとうございます
今まさに購入しようとしていて、これだったらギリギリ賃貸でも設置できるんですよね。でも他にも書いてる方いるけど、ヒーター式っていうのが気になってます。。
コメントありがとうございます。
パナソニックの今回のヒーターは低温なので、従来のヒーター式よりは縮まないようですね。panasonic.jp/wash/feature/SD-series/dry.html
電気代は、62円（上位機種のヒートポンプ式は28円：6k乾燥時）と1回33円の差です。
それより、乾燥する際の温風（湿気含む）が排出されるので、それを換気できる環境が重要かと思っています。
他社製との比較もありますが、個人的には安定のパナソニックがトラブルが少なそうで選んでしまう感じです。（この部分は確証はなく、なんとも言えないですが・・・）
デメリットも含んだ機種ですが、それを許容できる方で今までのドラム式洗濯機を導入できない環境でパナソニックブランドで乾燥機能を使えるというメリットの方が大きければ、あり（満足度は高い）だと思っています。
ご丁寧にありがとうございます！
結局Hタイプを購入しました！どのみちパナソニックが良いしサイズ的にはこれしか入らないので仕方ない。
いま8年前くらいのパナソニックドラム使ってますけど、とにかく修理が安くて早いのが安心感あります。
パナソニックの安心感は、ブランド力かと思っています