Der Salon ist geöffnet! Stefan Schulz und ich sprechen über die irre, alberne, sehr zeitgeistige Autobiographie von Prinz Harry und die krude mediale Rezeption; über Bücher v. C. Doctorow und A. Ernaux. Texte zu Indien, Rentiers, EU, Oxytocin. Und über den grandiosen Roman von Bret Easton Ellis! neuezwanziger.de/2023/02/lindners-schulden-fragen-an-scholz-chatgpt-salon-teaser/ In "Wohlstand für Alle" sprechen Ole Nymoen und ich über das Bau-Desaster und die Wohnungsnot: ruclips.net/video/gAbbTZ35VeE/видео.html
wolfgang m schmitt ist jener soziologe, der im strip-club sitzt, zwecks bedeutender studien...und was murmelt er vor sich hin, während eine person einen heissen strip für ihn macht? "wir schauen nur, aber wir sehen nicht." xd sehr gute analyse, brillant, wie immer, und mit der zeit hat man deine analysen mehr schätzen und lieben gelernt als die filme, um die es geht.
Die Multioptionsgesellschaft erlaubt uns eben auch solche Machwerke multioptional zu konsumieren. Diese Filme kann man sich schon lange nicht mehr selber anschauen aber umso unterhaltsamer sind dann die Kritiken vor allem wenn sie dann auch noch so eloquent sind. Danke für diesen bissigen Beitrag der mich oft hat lächeln lassen. Schönen Sonntag noch!
Der Gedanke, wie Wolfgang im schicken Anzug im Kino sitzt und sich Magic Mike anschaut, erheitert mich sehr! Danke für deine Arbeit und diese, wie immer, klasse Analyst!
@@honigtau.bunsenbrenner Also in einem Livestream, in dem er ein Q&A gemacht hat, meinte er dass er im Alltag auch zu 90% Anzüge trägt. Kann ich natürlich nicht überprüfen, aber ich weiß nicht, warum er darüber lügen sollte.
@@honigtau.bunsenbrenner "Das mit den Anzügen finde ich eh ganz gut, im Gegensatz zu seiner salonsozialistischen Ausrichtung." Welche du wiederum einzig und allein von den Anzügen ableitest. Aber das kann man dir auch kaum vorwerfen, wenn du, wie Dittsche, in Bademantel und Badelatschen vor der Würschtelbude stehst und Passanten angreinst. Woher soll da eine, wie auch immer geartete, Stringenz im Denken herkommen?
Eben diesen Film mit Freunden gesehen und ich war entsetzt… Doch diese Analyse war absolut brillant, da habe ich doch tatsächlich wegen so einem furchtbaren Film einen fantastischen Kanal entdeckt! Ich habe gleich mehrere Ihrer Videos gesehen und werde auf jeden Fall in Zukunft oft vorbeischauen, vielen Dank für Ihre Arbeit!
Eine wirklich sehr sehr gute Analyse. Ich staune, dass sich seit Andornos trefflicher Analyse über die Kulturindustrie, diese bis heute sich nicht geändert hat und somit seine Aussagen nach wie vor Gültigkeit haben
Ich würde mich auf eine Analyse des in Deutschland bald erscheinenden Films "infinity pool" von Brandon Cronenberg freuen. Dieser Film ist wohl sehr speziell. Und was Magic Mike angeht: ich kann nicht glauben dass solche Filme überhaupt produziert werden. Der Trailer allein war schon sehr unangenehm.
Ich hatte zunächst einen Herzinfarkt, da ich dachte, dass Wolfgang im Titel von der filmischen Dokumentation "The Last Dance" , rund um Michael Jordan, redete. Dann sah ich das Intro und die Welt ist wieder in Ordnung-er.
Ach, Selma wie tief bist du gefallen!🤣 Sagen sie mal, war der erste Film dieser Reihe nicht eigentlich ein Drama? Edit: Stripper in Boxershorts?! In Boxershorts! Hilfe, warum nicht gleich noch in Trainingshose und Badeschlappen?! Aaaargh!
10:25 ich hab den Eindruck, die Produktion weiß zwar, dass sich Sex gut verkauft und die Zuschauer Lust drauf haben, aber sie hat angst gecancelt zu werden. Dadurch kommt so ein Brei raus. Ein Film über Stripdance, den man zwar schauen, aber nicht sehen kann! 😉
12:06 betr. kontraintuitive Interpretation…. m.E. zentrales Rezeptionsverhalten und zugleich Kritikmodus in kurrenter Kulturdebatte. Trotzdem laufen Sie Gefahr, das Schicksal des Gastroenterologen zu teilen, der nur noch Stuhlproben analysiert.
Interessante Analyse, das die Filme eher prüder werden durch die moralischen Regeln. Die fiktive Story ist auch sehr alt, in der Realität wurde so oft schon Erotik wertvoll zu machen und am Ende die Erkenntnis, das auch die Story vorgespult wird und nur zur Rechtfertigung von.....ja..... irgendwas da ist. (Selbstwert der Darsteller?)
Ich stimme voll zu, Sie legen in deutlich eloquenteren Worten offen, was mich an diesem Film gestört hat. Ergänzend möchte ich darauf hinweisen, dass der Film extrem heteronormativ ist, dass hier also Frau und Mann ausschließlich miteinander glücklich werden können. Dumm gesagt behauptet der Film, dass die frustrierten Frauen nur mal wieder von einem attraktiven Mann durchgebürstet werden müssen, um glücklich zu sein, was ja eigentlich schon wieder antifeministisch ist und durch deren seltsame Objektifizierung wiederum zugleich männerfeindlich. Wie Wolfgang sagt, fehlt die wahre Erotik, das Spiel der Ungewissheit & Anziehung, das beispielsweise "Die Frau im Nebel" weit eleganter & komplexer verhandelt hat.
"dass hier also Frau und Mann ausschließlich miteinander glücklich werden können" ... wenn sie nun mal hetero sind, warum sollen sie denn dann auch anders eine Beziehung haben wollen (von "glücklich" spreche ich jetzt mal bewusst nicht)? Willst du die Leute seggsuell umprogrammieren oder wie kommst du überhaupt auf solche kruden Ideen?
"dass die frustrierten Frauen nur mal wieder von einem attraktiven Mann durchgebürstet werden müssen, um glücklich zu sein" ... das ist auch oft so, wobei es bei Frauen zumeist weniger um die seggsuelle, sondern mehr um die Beziehungsebene geht. Es gibt genug einsame Ü40-Catladies, die sich so gerne einen Partner herbeizaubern würden, aber freilich so extrem hohe Ansprüche an diesen haben, die sie mit ihrem eigenen extrem abgesunkenen seggsuellen Marktwert einfach nicht mehr haben können. Eine Merkel kann noch so viel Macht und Geld haben, sie bleibt für 99,99% der Männer unendlich unattraktiv - bei Männern ist das freilich nicht so. Der Leo tauscht bekanntlich seine Frauen aus, bevor sie 25 sind und das macht der seit Jahrzehnten so. Er ist jetzt bald 50, das kann er mit 60 aber auch noch machen, er hat eben einen sehr hohen SMW. ... falls die tatsächlich vorfindbare Realität jemanden in seiner WokeBlase hart triggert, bitte einfach in den Safe Space gehen und verschnaufen.
@@honigtau.bunsenbrenner Nein, es geht konkret darum, unter welchen Umständen sie glücklich sein können, & der Film propagiert, dass es dafür eine Beziehung braucht & bietet nur die Möglichkeit heterosexueller Beziehungen an. Ich störe mich nicht an einem Film, in dem nur heterosexuell inszenierte Menschen vorkommen. Ich störe mich auch nicht an einem Film, der monogame Beziehungen positiv darstellt. Aber wenn ein Film sich auf die Fahne schreibt, feministisch zu sein, dann sollte die weibliche Hauptfigur ihr Glück nicht auf Gedeih & Verderb davon abhängig machen, ob einen Partner findet. Greta Gerwig zeigte in Little Women eine viel intelligentere, tatsächlich feministische Geschichte, in der zwischen Notwendigkeit & Bedürfnis unterschieden wurde, das war kluges Kino!
@@borskavin6395 Naja, der Vergleich der wirklich guten Romanverfilmung "Little Women" mit diesem Unterhaltungsfilm ist schon ein heftiger Apfel-Birnen-Vergleich. "wenn ein Film sich auf die Fahne schreibt, feministisch zu sein" ... tut er das denn? Oder dichten diverse Leute, die das schauen und nicht sehen, bloß rein? "bietet nur die Möglichkeit heterosexueller Beziehungen an" ... wenn es aber doch zwei heterosexuelle Menschen sind, warum um Gottes Willen soll dann irgendwas anderes angeboten werden? Wie kommt man denn auf die hanebüchene Idee, Heterosexuelle andauernd in andere Richtungen umprogrammieren zu wollen? Lebe doch damit, dass die ganz, ganz große Überzahl der Menschen aller Zeiten und aller Kulturen heterosexuell waren, sind und auch immer sein werden! Wieso lehnst du diese tatsächlich vorfindbare Realität ab und willst das irgendwie anders haben? Wem soll das nutzen? Wenn du nicht heterosexuell bist, dass ist das ja dein Ding. Dann lerne damit umzugehen.
Ein Highlight am Sonntag Wolfgang läuft zu Höchstform auf…😁Habe den Film leider auch schon ansehen müssen…der allerletzte schlimmste Müll der letzten Jahre…meiner Herschaftszeiten war der Film schlecht😂 Sollte mann meinen das Herr Tatum und Frau Hayek es nicht so nötig haben…anscheinend doch…haben die Rollen bestimmt nicht angenommen weil das Drehbuch vor Intellekt und Niveau strahlte…denke nur das liebe Geld für diesen Schrott war zu verlockend…anders kann mann sich das nicht erklären das da jemand sonst mitspielen will…Was Herrn Soderbergh da geritten hat…der muss doch nicht Herr seiner Sinne gewesen sein….😂😅
Wir wissen es mittlerweile. Einfache Unterhaltung ist nichts für dich. Wir haben es verstanden. So und jetzt weiter Filme gucken, die oft nicht mal ihre Kosten einspielen. Filme sind Business. Business bedeutet Geld zu verdienen. Millionen Menschen lieben einfache Unterhaltung. Auch solche Filme haben ihre Berechtigung ohne das man sie als DRECK bezeichnen muss. Kritiker, die eigentlich nur ihren persönlichen Geschmack darstellen, sind im Prinzip gescheiterte Filmemacher. Sie wollten groß rauskommen und am Ende hat es für einen RUclips Kanal gereicht. Weshalb ihr euer unglaubliches Wissen nicht mal in die Tat umsetzen könnt, werde ich wohl nie verstehen. Sammelt Geld von Investoren ein und dreht euren Traum. Was hält euch ab?
@@FetttMan das ist lustig. Ich gehe einem recht gut bezahlten Job nach. Aber Kritik ist für euch eh nichts. Es gab immer die Leute, die das Quadrat bei Tetris gedreht haben.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Der Salon ist geöffnet! Stefan Schulz und ich sprechen über die irre, alberne, sehr zeitgeistige Autobiographie von Prinz Harry und die krude mediale Rezeption; über Bücher v. C. Doctorow und A. Ernaux. Texte zu Indien, Rentiers, EU, Oxytocin. Und über den grandiosen Roman von Bret Easton Ellis! neuezwanziger.de/2023/02/lindners-schulden-fragen-an-scholz-chatgpt-salon-teaser/
In "Wohlstand für Alle" sprechen Ole Nymoen und ich über das Bau-Desaster und die Wohnungsnot: ruclips.net/video/gAbbTZ35VeE/видео.html
wolfgang m schmitt ist jener soziologe, der im strip-club sitzt, zwecks bedeutender studien...und was murmelt er vor sich hin, während eine person einen heissen strip für ihn macht? "wir schauen nur, aber wir sehen nicht." xd sehr gute analyse, brillant, wie immer, und mit der zeit hat man deine analysen mehr schätzen und lieben gelernt als die filme, um die es geht.
Der Titel verspricht Gutes!
Wenn Wolfgang vulgär wird, give us the popcorn.
Adorno eh so lit💪💪💪
Ich habe bisher ohne Abo geguckt. Aufgrund des Titels ist jetzt das Abo fällig. Ich freu mich jetzt auf das Video 😂
Dachte erst "was befasst sich W.M.S. denn mit sonem Mist" aber die Kritik war tatsächlich wieder bereichernd und erhellend.
Die Multioptionsgesellschaft erlaubt uns eben auch solche Machwerke multioptional zu konsumieren. Diese Filme kann man sich schon lange nicht mehr selber anschauen aber umso unterhaltsamer sind dann die Kritiken vor allem wenn sie dann auch noch so eloquent sind. Danke für diesen bissigen Beitrag der mich oft hat lächeln lassen. Schönen Sonntag noch!
Der Gedanke, wie Wolfgang im schicken Anzug im Kino sitzt und sich Magic Mike anschaut, erheitert mich sehr!
Danke für deine Arbeit und diese, wie immer, klasse Analyst!
Vielleicht holt er ja nur für RUclips einen Anzug aus dem Kostümverleih und geht wie der Dude mit Bademantel und Badelatschen ins Kino.
@@honigtau.bunsenbrenner 😂
@@honigtau.bunsenbrenner Also in einem Livestream, in dem er ein Q&A gemacht hat, meinte er dass er im Alltag auch zu 90% Anzüge trägt. Kann ich natürlich nicht überprüfen, aber ich weiß nicht, warum er darüber lügen sollte.
@@Glotzie1 War ja nur ein Joke. Das mit den Anzügen finde ich eh ganz gut, im Gegensatz zu seiner salonsozialistischen Ausrichtung.
@@honigtau.bunsenbrenner "Das mit den Anzügen finde ich eh ganz gut, im Gegensatz zu seiner salonsozialistischen Ausrichtung."
Welche du wiederum einzig und allein von den Anzügen ableitest. Aber das kann man dir auch kaum vorwerfen, wenn du, wie Dittsche, in Bademantel und Badelatschen vor der Würschtelbude stehst und Passanten angreinst. Woher soll da eine, wie auch immer geartete, Stringenz im Denken herkommen?
Eben diesen Film mit Freunden gesehen und ich war entsetzt…
Doch diese Analyse war absolut brillant, da habe ich doch tatsächlich wegen so einem furchtbaren Film einen fantastischen Kanal entdeckt!
Ich habe gleich mehrere Ihrer Videos gesehen und werde auf jeden Fall in Zukunft oft vorbeischauen, vielen Dank für Ihre Arbeit!
Sehr gute Kritik, fande es sehr passend, dass du mitten im Video getwerkt hast um deine Girlboss moves zu zeigen
OnlyFans Idee für Wolfgang:
Gute Kritiken über Til Schweiger Filme und oder Terrence Malick
Ich würd dafür locker n Fünfer hinlegen
Den Schallermann nicht vergessen, den mag er ja auch nicht - und der hat gerade einen neuen Film draußen.
Wolfgang in Höchstform
hastn ma in nem formtief ertappt?
Eine wirklich sehr sehr gute Analyse.
Ich staune, dass sich seit Andornos trefflicher Analyse über die Kulturindustrie, diese bis heute sich nicht geändert hat und somit seine Aussagen nach wie vor Gültigkeit haben
"Es ist ein Film für Leute, die auch Meghan Markle und Prinz Harry empowern wollen." 😂😂😂
Noch nie war ich so früh dran, das werden jetzt 20 Minuten pure Unterhaltung. Besser kann der Sonntag garnicht werden 😅😂
Ich würde mich auf eine Analyse des in Deutschland bald erscheinenden Films "infinity pool" von Brandon Cronenberg freuen. Dieser Film ist wohl sehr speziell.
Und was Magic Mike angeht: ich kann nicht glauben dass solche Filme überhaupt produziert werden. Der Trailer allein war schon sehr unangenehm.
Dieser Titel ist ein wunderschöner Clickbait nach Wolfgang M. Schmitt Art. Wir sehen es doch alle gern, wenn er einen Film niedermacht
Ich hatte zunächst einen Herzinfarkt, da ich dachte, dass Wolfgang im Titel von der filmischen Dokumentation "The Last Dance" , rund um Michael Jordan, redete. Dann sah ich das Intro und die Welt ist wieder in Ordnung-er.
Gelungene Kleidungswahl!
"Gewächse dieser Plattform" Muss man sich merken.
Für den Titel gibts schon mal nen like ...
Das Intro dieser Analyse ist schon mal gelungen 😆😁😜😉
"...Wenngelich man damit eine Leiche ja nur ein zweites mal tötet..." made my day :DDDD
Unglaublich, Tove Soiland wird mit diesem Buch am 07.03.23 in Jena zu Gast sein! Wolfgang, komm doch vorbei!
Für die stimmige Überschrift. Danke!
Guten Abend Wolfgang M. Schmitt, schaue doch einmal bitte Montana sacra oder auch Der heilige Berg genannt, und analysiere diesen Film. Danke!
Ich fand den Tanz von Selma Hayek in From Dusk till Dawn schon sehr geil.
Den Film gucke ich mir aber gewiss nicht an. Danke für die Warnung!
"You cannot imagine the extend into which thought has moralized and suppressed about desire." Ug
Deine Analyse zu Knock at the cabin würde mich interessieren
Man stelle sich nun noch vor, Till Schweiger hätte den Magic Mike gespielt... 😂😂😂
HOchinteressante Analyse! Und amüsant!!! Danke.
Absolut rasiert, Bro 💪💪💪
Ach, Selma wie tief bist du gefallen!🤣
Sagen sie mal, war der erste Film dieser Reihe nicht eigentlich ein Drama?
Edit: Stripper in Boxershorts?! In Boxershorts! Hilfe, warum nicht gleich noch in Trainingshose und Badeschlappen?! Aaaargh!
Könntest du eine Analyse zu Aftersun machen? Würde mich sehr interessieren...
Der ist ja ziemlich overhyped und liefert dafür beachtlich wenig ab.
Schönen Sonntag noch.
Dir auch! Lass es langsam angehen und entspann dich ein bisschen, du hast es verdient. GaLiGrü
Allein schon für den Titel dieses Videos: Danke!
Endlich mal wieder ein vollblütiger Rant
10:25 ich hab den Eindruck, die Produktion weiß zwar, dass sich Sex gut verkauft und die Zuschauer Lust drauf haben, aber sie hat angst gecancelt zu werden. Dadurch kommt so ein Brei raus.
Ein Film über Stripdance, den man zwar schauen, aber nicht sehen kann! 😉
Das ist mega geil
Wolfgang hat mein Mitgefühl. Ich könnte mir sowas nicht ansehen. Und wie ich gerade merke, auch nicht dieses Video.
Geil wäre ja geile Kunst. Künstliche Geilheit und geillose Kunst ist hingegen ungeil.
Arme und Reiche treffen aufeinander, doch sexueller Genuss kann nicht stattfinden: Magic Mikes last Dance (& Salo).
12:06 betr. kontraintuitive Interpretation…. m.E. zentrales Rezeptionsverhalten und zugleich Kritikmodus in kurrenter Kulturdebatte. Trotzdem laufen Sie Gefahr, das Schicksal des Gastroenterologen zu teilen, der nur noch Stuhlproben analysiert.
Nora oder das Puppenheim. Regie Magic Mike.
Die Hauptstadtbühnen würden sich überschlagen! :)
Mike wollte doch Handwerker werden.
Könnte jetzt Millionen verdienen. 😏
Top!
Wie hat Ihnen Rachmaninow gestern Abend gefallen? :) Beste Grüße
Dass kann nur noch Manta Manta 2 toppen..wetten , dass..?
Wieder zu wenig Stripszenen oder was?
Interessante Analyse, das die Filme eher prüder werden durch die moralischen Regeln. Die fiktive Story ist auch sehr alt, in der Realität wurde so oft schon Erotik wertvoll zu machen und am Ende die Erkenntnis, das auch die Story vorgespult wird und nur zur Rechtfertigung von.....ja..... irgendwas da ist. (Selbstwert der Darsteller?)
Kollege wie viele Anzüge hastn du?...
Ich hatte auf Caveman gehofft 😑
Stark war's aber trotzdem
Angesichts des 25 Jahres Jubiläum: Wie wäre eine Besprechung von Titanic? Da steckt ja doch auch bisschen Gesellschaftskritik drinnen.
Ne ne das Mädl war zu alt. Da sauft man lieber ab
Ich stimme voll zu, Sie legen in deutlich eloquenteren Worten offen, was mich an diesem Film gestört hat. Ergänzend möchte ich darauf hinweisen, dass der Film extrem heteronormativ ist, dass hier also Frau und Mann ausschließlich miteinander glücklich werden können. Dumm gesagt behauptet der Film, dass die frustrierten Frauen nur mal wieder von einem attraktiven Mann durchgebürstet werden müssen, um glücklich zu sein, was ja eigentlich schon wieder antifeministisch ist und durch deren seltsame Objektifizierung wiederum zugleich männerfeindlich. Wie Wolfgang sagt, fehlt die wahre Erotik, das Spiel der Ungewissheit & Anziehung, das beispielsweise "Die Frau im Nebel" weit eleganter & komplexer verhandelt hat.
Die Frau im Nebel 😵💫
"dass hier also Frau und Mann ausschließlich miteinander glücklich werden können" ... wenn sie nun mal hetero sind, warum sollen sie denn dann auch anders eine Beziehung haben wollen (von "glücklich" spreche ich jetzt mal bewusst nicht)? Willst du die Leute seggsuell umprogrammieren oder wie kommst du überhaupt auf solche kruden Ideen?
"dass die frustrierten Frauen nur mal wieder von einem attraktiven Mann durchgebürstet werden müssen, um glücklich zu sein" ... das ist auch oft so, wobei es bei Frauen zumeist weniger um die seggsuelle, sondern mehr um die Beziehungsebene geht. Es gibt genug einsame Ü40-Catladies, die sich so gerne einen Partner herbeizaubern würden, aber freilich so extrem hohe Ansprüche an diesen haben, die sie mit ihrem eigenen extrem abgesunkenen seggsuellen Marktwert einfach nicht mehr haben können. Eine Merkel kann noch so viel Macht und Geld haben, sie bleibt für 99,99% der Männer unendlich unattraktiv - bei Männern ist das freilich nicht so. Der Leo tauscht bekanntlich seine Frauen aus, bevor sie 25 sind und das macht der seit Jahrzehnten so. Er ist jetzt bald 50, das kann er mit 60 aber auch noch machen, er hat eben einen sehr hohen SMW.
... falls die tatsächlich vorfindbare Realität jemanden in seiner WokeBlase hart triggert, bitte einfach in den Safe Space gehen und verschnaufen.
@@honigtau.bunsenbrenner Nein, es geht konkret darum, unter welchen Umständen sie glücklich sein können, & der Film propagiert, dass es dafür eine Beziehung braucht & bietet nur die Möglichkeit heterosexueller Beziehungen an. Ich störe mich nicht an einem Film, in dem nur heterosexuell inszenierte Menschen vorkommen. Ich störe mich auch nicht an einem Film, der monogame Beziehungen positiv darstellt. Aber wenn ein Film sich auf die Fahne schreibt, feministisch zu sein, dann sollte die weibliche Hauptfigur ihr Glück nicht auf Gedeih & Verderb davon abhängig machen, ob einen Partner findet.
Greta Gerwig zeigte in Little Women eine viel intelligentere, tatsächlich feministische Geschichte, in der zwischen Notwendigkeit & Bedürfnis unterschieden wurde, das war kluges Kino!
@@borskavin6395 Naja, der Vergleich der wirklich guten Romanverfilmung "Little Women" mit diesem Unterhaltungsfilm ist schon ein heftiger Apfel-Birnen-Vergleich.
"wenn ein Film sich auf die Fahne schreibt, feministisch zu sein" ... tut er das denn? Oder dichten diverse Leute, die das schauen und nicht sehen, bloß rein?
"bietet nur die Möglichkeit heterosexueller Beziehungen an" ... wenn es aber doch zwei heterosexuelle Menschen sind, warum um Gottes Willen soll dann irgendwas anderes angeboten werden? Wie kommt man denn auf die hanebüchene Idee, Heterosexuelle andauernd in andere Richtungen umprogrammieren zu wollen? Lebe doch damit, dass die ganz, ganz große Überzahl der Menschen aller Zeiten und aller Kulturen heterosexuell waren, sind und auch immer sein werden! Wieso lehnst du diese tatsächlich vorfindbare Realität ab und willst das irgendwie anders haben? Wem soll das nutzen? Wenn du nicht heterosexuell bist, dass ist das ja dein Ding. Dann lerne damit umzugehen.
wolfgang der marine general
Schon traurig, was aus Soderbergh geworden ist.
Futurama halt
Schöne neue Welt. Frauen
T7 ist vielleicht was für Wolle: ruclips.net/video/XqLAexu4OOE/видео.html
Ein Highlight am Sonntag Wolfgang läuft zu Höchstform auf…😁Habe den Film leider auch schon ansehen müssen…der allerletzte schlimmste Müll der letzten Jahre…meiner Herschaftszeiten war der Film schlecht😂 Sollte mann meinen das Herr Tatum und Frau Hayek es nicht so nötig haben…anscheinend doch…haben die Rollen bestimmt nicht angenommen weil das Drehbuch vor Intellekt und Niveau strahlte…denke nur das liebe Geld für diesen Schrott war zu verlockend…anders kann mann sich das nicht erklären das da jemand sonst mitspielen will…Was Herrn Soderbergh da geritten hat…der muss doch nicht Herr seiner Sinne gewesen sein….😂😅
Ich glaub, Wolfgang ist etwas neidisch auf den guten alten Mike 😂
Warum sollte er, hat er Meinung nach nicht nötig.
1.
Wir wissen es mittlerweile. Einfache Unterhaltung ist nichts für dich. Wir haben es verstanden. So und jetzt weiter Filme gucken, die oft nicht mal ihre Kosten einspielen. Filme sind Business. Business bedeutet Geld zu verdienen. Millionen Menschen lieben einfache Unterhaltung. Auch solche Filme haben ihre Berechtigung ohne das man sie als DRECK bezeichnen muss. Kritiker, die eigentlich nur ihren persönlichen Geschmack darstellen, sind im Prinzip gescheiterte Filmemacher. Sie wollten groß rauskommen und am Ende hat es für einen RUclips Kanal gereicht. Weshalb ihr euer unglaubliches Wissen nicht mal in die Tat umsetzen könnt, werde ich wohl nie verstehen. Sammelt Geld von Investoren ein und dreht euren Traum. Was hält euch ab?
🥱
😵💫
Also ein RUclips Kanal ist doch schon Mal was.. Bei dir hat's jetzt offenbar nur für nen Kommentar unter einem RUclips Kanal gereicht...
@@FetttMan das ist lustig. Ich gehe einem recht gut bezahlten Job nach. Aber Kritik ist für euch eh nichts. Es gab immer die Leute, die das Quadrat bei Tetris gedreht haben.
@@FetttMan ".. unter Seinem Kanal..." sogar😊
Pause nach den ersten 5 Sekunden. LoL at Wortwahl.
Instant like