@@ess958 Здравствуйте ! С AUDEZE я советую Violectric. А так я конечно точно не знаю ваш максимальный бюджет, не имел опыта с данным IFI, поэтому мне трудно сказать, как будет звучать эта связка.
@@СергейФлеменг Приветствую ! Примерно 119 тыс будет, но я думаю есть на Авито продавцы у которых будет дешевле. У моего друга офиц. гарантия в России и если реально проблемы, то по гарантии даже деньги людям возвращали.
@@ЕвгенийВасиленко-ш9в спасибо и стараюсь быть более объективным, хотя конечно я понимаю что слух у всех разные и не все согласятся с моим мнением. Ну я уважаю мнение каждого пользователя, надеюсь что мои обзоры помогут людям чтобы определится и не ошибиться при выборе аудио техники.
@@Audio2384 А зачем всем угождать, кому надо тот оценит, тем более вы выступаете не в роли эксперта, а делитесь своим опытом и выражаете свое мнение причем не подкупное как у других обзорщиков и это дорогого стоит!
@@ЕвгенийВасиленко-ш9в не то что даже угодить, а помочь хочется. Ну в любом случае я вижу что зрителям в большинстве нравится и многие оценили положительно.
Здравствуйте! Я слышал про эти наушники и узнал сам недавно, по моему это тоже наши отечественные наушники как и Kennergton. Вот у меня кабель ArtCables в обзоре и я вроде видел рекламу и что эти наушники у них в демо зале можно послушать.
у меня LCD 2 13 года, обнаружил немного волосков на мембранах, хотя может это и мои. А по поводу болтов речь идет про болты внутри, где идет контакт провода и мембраны, а наружные грили можно откручивать, они никаким образом не контачат с драйверами ))
Спасибо за информацию и что уточнили, я и имел ввиду болтики которые под крышкой, просто во время рассказа не уточняя сказал про болтики сфокусировав внимание на болты верхней крышки.
Здравствуйте! Спасибо что оценили. Если до 50 тыс. магнепланары, HiFiMan ( например HE400i) и у них есть модели и в районе 50 тыс. А так есть Audeze Mobius( хоть и игровые, но универсальные)
А так на уровне Х это Audeze LCD-GX, а у меня есть знакомый через которого можно новые купить дешевле. Под видео в описании моя почта, пишите и я вам все расскажу.
Сергей добрый вечер, сначала вопросы: марка плеера и где берете контент? марка кабеля на который вы поменяли оригинальный? В представительстве слушал LCD-2 rosewood и LCD-X с усилитеоя SCHIIT ASGARD 3 multibit усилитель раскрывает разницу в этих моделях двойки действительно темные. Про LCD-GX в этих ушах один магнит по этому качество другое, из апгрейдов купил подствку Gravity можно вешать отной рукой. И вчера привезли оригинальный сет микрофонная гарнитура от LCD-GX включи в комп и на Видео конференциях собраниях по Skype работаю в в любимых наушниках. Про усилитель для музыки хочу послушать spl phonitor one d и cambridge audio dacmagic 200m из этих двух точно что-то возьму. если удастся послушать кабель nordost hiemdail II 1166 for audeze и звук понравится, то возьму для апгрейда там балансный XLR папа и даа переходника XLR мама на 6,3 и 3, мм можно родкючаться к любым устройстаам
Добрый вечер ! Брал кабель вот здесь art-cables.com/index.php/catalog/headphones-cables/we8x0-5-от-art-cables-hi-end-laboratory-detail. Кабель Western Electric от фирмы Art Cables, раньше ДХ с этой фирмой и работали заказывая у них кабели .
Плеер Astell Kern SE100, музыку ищу хорошую или качаю на Ру трекере, друзья что дадут, или стараюсь FLAC и DSD находить, также слушаю Qobuz в Hi-Res качестве и CD.
Сергей, при Ваших сравнениях тех или иных наушников, Вы исходите из того, что то, что Вы слышите это результат технических характеристик тех или иных наушников. Вы не учитываете огромное влияние внешних факторов в тех местах, где Вы делаете прослушку. А главное это очень большое различие внешнего воздействия в тех или иных помешениях. Если учитывать это огромное воздействие извне, смысла в этих субьективных сравнительных тестах нет никакого. Так как все, что мы слышим нашими ушами это только маленький остаток того качества звука, которое анонсируется производителями. Большая часть качества звука губится этими внешними воздействиями. А так в остальном очень приятный обзор. Кстати, наши с Вами выборы наушников совпадают.
@@Audio2384 я Вас конечно понял, что Вы исходили из Вашего слуха. Но то, что Вы слышали в наушниках сегодня, будет завтра восприниматься по другому, т.к. например нагрузка на мобильную связь у Вас поблизости поменялась. Если Вы слушайте в звуке только динамику звучания, то эти колебания по динамике очень заметны. Я когда слушаю музыку, слышу только динамику, исходя из которой формируется звучание высоких, средних и низких частот. С того момента, когда я начал слышать очень отчетливо колебания по динамике, я перестал сравнивать что либо, будь то наушники или стереосистемы. Все что мы сейчас по звуку воспринимаем ушами, остается сырым, недозрелым, несмотря на якобы лучшие высокие, средние и низкие частоты. Чтобы готовый или зрелый звук услышать, надо просто терпеливо слушать меняюшуюся динамику звука. И в какой то момент произходит что то невероятное.....Вдруг ты слышишь, как пропадают колонки, образуется огромная сцена за колонками и звуки инструментов с эффектами сами отрываются от сцены и оказываются возле твоих ушей. В этот момент ты забываешь о каких либо частотах звучания. Я просто слушу настояший звук инструментов. Такой уровень качества очень редок.
это такой уровень звучания, как в кинотеатре со стереоочками, только очки одеты не на глаза, а на уши. Музыка звучит с различных музыкальных плоскостей, а особые эффекты неожиданно возле ушей. Такой уровень звучания не услышишь даже на очень дорогой аппаратуре, надо также терпеливо ждать нужного момента. Обычно этот момент наступает в ночное время.
Здравствуйте! Честно скажу один раз подключал и после плеера Astell Kern SE100 желания подключать больше нет . А к LCD-3 однозначно нужен усилитель отдельно и в Hegel усилитель для наушников не того уровня. Возможно и выход на наушники нужно прогревать в усилителе и я слушал всего минут 10, но плеер даже с коробки просто уделывает усилитель для наушников в Hegel.
LCD-3 очень крутые наушники, но когда я был в Питере то слушал на заводе от производителя наушники Kennergton Thror и вот они меня тоже очень впечатлили.
Разница между старой версией и новой насколько она существенна? Есть возможность взять старую версию еще со старым оголовьем почти в 2 раза дешевле чем версия 2021
Я считаю что ревизия 2021 лучше и в плане ВЧ и НЧ, ну и в плане прозрачности звука они лучше. У меня есть знакомый у которого сейчас LCD-X 2021 и у него старые Х. Он сказал , что новые это как старые после эквализации и все слабые стороны у новых убрали. На новой ревизии сделана перетяжка мембраны на сколько я знаю лучше. Надежность у ревизии 2021 лучше. На канале у меня обзор и новой ревизии, а также MM-500, посмотрите если интересно.
интересное мнение, у меня такая же фигня с басами, постарел наверно, на авито сейчас продают (магазин) новые иксы 21 год за 80 тысяч, заказал, завтра привезёт курьер
Сергей, вот на уровне Hegel390, PowerGrip, KFS REF 3 ,и даже REF 1, Audeze LCD-X техники какой то BENQ )))) вообще не смотрятся... А наушники Audeze LCD-X огонь !!!!
Сергей, скажите пожалуйста, кожаные или кожзамные амбушюры менее жаркие. Планирую Audeze LCD-GX купить. И нигде нет точной информации о материале амбушюр. Спасибо.
Замшевых у меня не было но с ними баса меньше получается( в магазине ДХ на OPPO PM-1 проверял). В принципе это индивидуальная особенность каждого человека и мне жарко было в них летом, когда около 30 градусов жары было. GX хорошие наушники. Конечно ткань будет менее жаркая чем кожа, но учтите особенность того что баса будет меньше.
В данном кабеле жестковато было и это был Western Electric, сейчас у меня Телефункен от ArtCables и он мягкий. На канале есть обзоры. Кстати я сейчас планирую менять кабель для наушников и свой буду продавать в ближайшее время. Хочу брать HeddMade от ДХ, но он стоит 69 тыс. На сколько я знаю Western Electric у ArtCables больше нет и они с этим проводником не работают.
Интересное видео. Никогда не слушал такую технологию. Наверное концертные записи звучат как в живую.. Скажите плиз, насколько слышно окружающим музыку, если вы слушаете на малой и средней громкости?
Здравствуйте! Да это открытые наушники и окружающим будет слышно что слушает пользователь. Ну на средней громкости это будет не сильно. Есть у них модель закрытая AUDEZE LCD-XC. Ещё есть электростаты( эти технологии схожи) , но там нужно серьёзное усиление .
Сергей, слушали Sennheiser HD800S? Сравните вкратце с иксами. Может слушали уже закрытые ХС? Интересуют эти 3 модели чтоб уложиться в бюджет. Хотя 800S может не очень для портатива?
Как раз завтра в Москве буду и послушаю, а потом вам отпишусь по впечатлениям. Х в плане раскачки точно лучше и играть смогут от портатива, а к Зенхам нужен усилитель однозначно. А так постараюсь помочь вам в вашем вопросе.
@@Audio2384 Спасибо. Сергей, а вы в курсе что произошло тихое обновление Х и ХС серии в конце 2020 года? Может стоит ради интереса послушать новую ревизию Х? Говорят звук чуть изменился, но не сильно естественно. Произошло это в ноябре 2020. Тут список серийных номеров, с которых пошла новая ревизия - www.head-fi.org/threads/lcd-x-and-xc-update.956949/#post-16267132 Думаю ради интереса можно и их сравнить внутри одного модельного ряда.
@@Maxim-1 я не думаю что там супер что-то поменялось. На сайте официал нос написано о новом кабеле и кейсе, про изменения в конструкции наушников и звуке ничего. Я думаю в звуке ничего не изменили.
День добрый, если не секрет за сколько покупали и где, тоже хочу себе подарок сделать, незнаю где повыгодней купить... Спасибо. в Пульте они сейчас 115.000 стоят. со скидкой отдают за 109.000.
@@Audio2384 у меня smsl m400+sp400! Сейчас пользуюсь блютузными sennheiser momentum 3 по кабелю! Хочу ещё купить открытого типа, вот думаю или sennheiser 660s или бьёрдинамики 1990 или что ещё можете посоветовать?
Доброго времени суток. Планирую взять модель наушников oudeze lsd2c. На форумах ходят байки и слухи всякие, что мембрана в них долго не живёт. И вообще нужно при прослушивании соблюдать правила: не снимать наушники с головы при включённом звуке. Сначала надо убавлять громкость до минимума. Резко не вовышать громкогость на усилителе. Если больше месяца не использовать наушники, то рекомендуется сначала их прогревать около часа. Короче у кого есть опыт использования этой модели уже больше года? Есть ли брак по ней?
Здравствуйте ! Вы задали абсолютно нормальные вопросы и я тоже ими задавался перед покупкой еще первых LCD-X. Да у AUDEZE раньше были проблемы с мембранами, но на сегодня на сколько я знаю и по собственник опыту, эти проблемы сведены к минимуму. Лично я убавляю громкость или ставлю на паузу музыку перед тем как снять сии со головы ( хотя про это нигде не указано) , резко громкость однозначно повышать не стоит и я думаю это лучше соблюдать нас любых наушниках, если долго не слушали то да около часа им нужно поработать и звук снова станет как после прогрева. Я когда не слушал их около месяца, то я их просто одевал и слушал на обычной громкости, через час звук снова становился как после прогрева. Как итог все эти меры лишь осторожность и не помешают, я лично эти правила выполняю, но точно не знаю нужно ли 😀
@@Audio2384 спасибо за совет. Я пока планирую приобрести младшую модель этого бренда. Слушать буду точно не каждый день. Раз в неделю от силы. Так что думаю в моих руках они долго проживут.
@@user-d6hg8mq5hs И вам спасибо что оценили. На канале еще есть обзор на другие мои наушники . У меня были еще и LCD-X новой ревизии и она лучше , а на данном видео старая ревизия.
@@user-d6hg8mq5hs Fiio K9 Pro Монте смело брать, я его слушал в ДХ и с Зенхами HD660 и у знакомого с HiFiMan Ananda, усилитель отличный за свои деньги.
Я сам не сравнивал, а у меня знакомый слушал и сравнивал LCD-2 с Х и сказал что первое отличие это у Х выше детальность однозначно, двойки более темные по звуку в отличии от Х и в двойках баса больше, в раскачке легче конечно X( 70 Oм у двоек против 20 Ом у Х), в любом случае при Сходни звуке я уверен эти наушники отличаются. У Х более тонкая мембрана и я думаю разница есть и будет. Я Х сравнивал с LCD-MX и вот тут честно очень сложно уловить разницу, мембраны одинаковые в этих моделях, соответственно я считаю LCD-2 отличные наушники за свои деньги, но думаю Х лучше лично для меня. Если судить по описанию моего друга LCD-2, то X более нейтральные как я люблю.
@@Audio2384 да это понятно что именно лсд х шире лсд хс, я имею ввиду любые другие динамические наушники, может и некоторые планары но это сомнительно. Вот бы хс сравнить с баерами 1990 допустим или зенхами 650, мне кажется по сцене xc на уровне будут, могу ошибаться но хочется верить в это)
Почти во всех обзорах Audeze сравнивают с Verum, который в 2 раза дешевле. На одном уровне по звуку. Кто-то слышит недостатки, кто-то - преимущества (в разных моментах).
Я не слушал Verum и к сожалению ничего сказать не могу. Много читал про Audeze и честно впервые слышу чтобы их сравнивали с Verum, надо будет поискать и почитать. Спасибо за инфу и учту.
@@Audio2384 Ну, это ж маркетинг. Главное - подача -) Скажем так: почти во всех обзорах Верума присутствовали Аудезе (и некоторые другие). Но не наоборот, разумеется. Так вот остальных Верумы обыгрывали. С Аудезе - на уровне.
@@sc0or ЭТО Я НА ФОРУМЕ ПОЕЕР РУ О VERUM нашёл.Слушал давненько уже. Ну такое, конечно. С ЛСД2 их сравнивать не стал бы (при всей моей нелюбви к Аудиз), это игра в одни ворота, могут немного потягаться с хе560. Опять же потягаться - не значит выиграть, но в этом ценовом сегменте (оцениваю его в 200-300 баксов) выбор может быть вкусовой и в пользу сабжа (так же и сделал мой знакомый). Если конкретнее - по детальности и натуральности так себе, контроль плавает (не надо мне говорить, что моя аппаратура их не раскачивает, 2 вт/канал тянут все что могут в разумных пределах). В общем, как вкусовой изыск - ок, но как качественный звук - я поискал бы что-то получше - благо, это несложно.
Маркетинг дело тонкое, про мембраны насмешили, неделями они готовят их, или чуть ли не выращивают, и такое читал... да просто по старинке, можно с помощью шаблона и фоторезиста, на плёнке 8 мкм десяток мембран в день сделать не особо напрягаясь, а с лазером их там можно клепать кратно больше, а все эти сказки про ручные долгие технологии, ну ведь надо же как-то оправдать дикие цены на эти наушники... Ну а плёнка и будет тянуться со временем так как там всего около 2 мкм, это очень мало и находится за критической толщиной плёнки, где ещё соблюдён баланс между прочностью и звуком, а это не менее 5 мкм, тонкая плёнка хороша для лёгких жанров, но ждать веса в звуке не приходится, тонкая плёнка это уже звук ближе к электростатам...
Ну есть Edifier магнепланары не дорогие, но и звучать они не будут как AUDEZE LCD-X по уровню . Начнем с того что мембраны все разные по толщине, от этого тоже зависит цена модели, от магнитной системы, от материалов применяемых при производстве . Если так все просто как вы описали, то сделайте свои и запустите в производство с гарантиями . Можете ? А то на словах все просто , но тот же создатель самопала Перун жаловался что даже просто оголовье толковое сделать, уже не просто. Плюс гарантийные обязательства и налоги как предприниматель. Есть российская фирма Kennerton и там странно тоже наушники не дешевые. Сделайте магнепланары не дорогие, а то вы тут красиво все расписали и как все красиво и просто. Почему-то знакомый слушал мои LCD-X и они ему больше понравились, чем HiFiMan Ananda. Странно вроде технология одна, а звук разный и цена тоже. Хотелось бы увидеть , как не напрягаясь вы сделайте что-то подобное и выложите видео у себя на канале. Сделайте ?
Тонкая пленка все равно не даст и близко того уровня как у электростатов. И все равно при схожести технологии, это разные наушники и принцип работы. У меня есть и STAX-009S, видео у меня на канале. Надеюсь электростаты не так просто сделать, как магнепланары с ваших слов 😀. Хотя бы одни свои сделайте и продемонстрируйте. Динамические наушники тоже уже давно изобрели и там диффузор, катушка и магнит, но почему-то все они разные и ломят некоторые фирмы за свои наушники огромные цены.
Ну по факту мембраны делают не за один день. Десяток в день , можно конечно лепить, а потом отслоение дорожек и дерьмо мембраны по качеству. У AUDEZE как и у всех были первые годы проблемы пои производстве этих мембран и все не так просто, как вы преподносите. Даже если открыть бизнес и пустить в серию наушники, то это штат сотрудников, налоги, гарантийные обязательства, упаковка и нужны деньги с поставщиками надежными. После всех этих заморочек, я уверен что вам перехочется продавать свою продукцию дешево. Каждая фирма применяет свои материалы в мембранах .
Простоите те же Meze Elite и как там нанесены дорожки . При чем почему-то румыны сами диафрагмы не делают, а закупают мембраны от Rinaro. Все так просто, но почему-то они их покупают у стороннего производителя.
@@Audio2384 А никто и не говорит что это дёшево и легко, и конечно если делать такие тонкие мембраны, то это сложнее чем с плёнки 8 мкм и выше, но и те что сделаны из более толстой плёнки они много надёжнее чем те что у LCD, в качестве примера наушники Sash Tres, там как раз используется плёнка 8 мкм, со своей конечно топологией и магнитной системой, но отмечается звук не хуже, а многими и лучше чем у некоторых продуктов от LCD которые к тому же и дороже вдвое и более... И приходилось делать мембраны и более десятка в день, если есть все компоненты, реактивы, шаблон и прочее, всё это не так сложно изготовить, на производстве ещё быстрее, так как производство уже налажено, и в стоимость наушников так же входит именно наладка и разработка всех процессов для производства наушников... но когда начинают говорить об уникальности продукта и каких-то сложных технологиях, не нужно забывать что сейчас у всех есть эти технологии и вопрос цены лишь в том кто дешевле смог организовать производство, остальное лишь маркетинг и оправдание цены большей чем у конкурентов...
Да, интересно. Надо подождать когда китайцы повторят технологию. Если румыния россия и украина смогли повторить за 2000, то китайцы за 20 и подавно смогут. В сказки про НАСА я не верю, конечно же. П.С. Кейс этот стадартный для измерительной техники. Ничего необычного, стоит около 10 долларов. В любом строительном магазине можешь купить.
Да в принципе уже есть такая китайская компания HiFiMan, сейчас пропали с поля зрения на нашем рынке частично, но наушники у них достаточно крутые. Их создатель учился в США.
@@Audio2384 этого не достаточно. Нужно чтоб фирм было как грязи, десятки. Тогда будет гарантия, что технология освоена вся. Я уверен что сделать круче не большая проблема, если появится сбыт. По крайней мере Superlux уничтожают по качеству звука AKG, с которых были скопированы, а также превосходят Баеры и Сенхайзер. Нужно что-то типа такого.
@@WithoutInternet на самом деле технология магнепоанаров давно известна, каждая фирма Meze, Kennergton (Россия ) , AUDEZE, Abyss, HiFiMan просто отличаются технологиями и фишками своих мембран, магнитных систем. Я считаю вся уникальность каждой фирмы именно в собственной мембране, она и даёт свой характер звучания. Если учесть, что мембрану легко повредить и она не долговечна, то мало кто сможет делать такие наушники. OPPO пытались и при чем вроде модели были PM1 успешные, но пропали с рынка в этой сфере , как и HiFiMan. Выходит не все так просто и не всем под силу сделать даже то что уже давно известно.
@@WithoutInternet кстати сейчас кейс для обновлённых AUDEZE делает фирма, которая делает кейсы для оружия , а не в строительных магазинах, так что там не 10 баксов.
@@WithoutInternet если фирм будет как грязи среди магнапопнаров, то зуде станет потребителю, будет много лажи бракованной. Я бы доверился ты проверенным производителям, которые долгие годы совершенствовали свои мембраны. У AUDEZE было в начале много брака и сейчас они вышли на новый уровень. Кстати выпустили сейчас первые свои электростаты.
Не знаю чем они так многим нравятся? Послушал в dr.head, решил в лоб сравнить с hd650 и 1990 pro, дак вот между 650 и lcd-x, разницы почти не услышал🤷♂️ lcd-x чуть подетальнее и все🤷♂️ Даже 1990 мне понравились больше…
Я сравнивал LCD-X на Astell Kern SP2000 с другими конкурентами Fostex 900,909, Denon 9200, с Зенхами HD800 на усилителе Виолектрик V590. Не знаю на чем люди их сравнивают и как HD 650 или что-то подобное может понравится больше чем LCD-X. Еще сравнивал LCD-MX4 c Meze Импирианс и Audeze это очень крутые наушники. Ну наверное не зря люди работающие со звуком так любят LCD-X. Вы не написали на каком усилении все работало и источник.
А почему они должны не нравится ? Я считаю просто нужно слушать что нравится и всем нравится одно и тоже не может . Вот видите вы сами подтвердили что многим они нравятся и выходит это не просто так. Два варианта или вы не входите в число многих, или просто оборудование на котором вы слушали не раскрыло LCD-X. Я честно хочу в будущем LCD-MX или LCD-4Z, еще хочу LCD-24 послушать. Оценю на своем Astell Kern Acro CA1000 будет ли разница и смысл переплаты.
Сырой продукт? Что-то слишком долго этот продукт на рынке и давно зарекомендовал себя как один из лучших у профессионалов, аудиофилов и просто ценителей отличного звука. Ваш комментарий ничем не подкреплен. Почитайте историю этой компании и что пишут именно о их звуке. Лично мне важен звук, а не как они выглядят и мне их не на улице слушать, а ещё выглядят они круто и их специфичный вид наоборот подчеркивает то что это серьёзные наушники.
@@Audio2384 Чего тебя так (бомбит)? Я присутствовал на последним концерте Витьки ЦОЯ в Олимпийском)) ВОТ ТАМ ЗВУК!!!!!! А планарчики эти шелуха отстойная!!!!!!
@@харонэреб-о4ф я вообще спокоен и спокойно все разъяснил, а вот тебе неймется не по теме я смотрю. Пишешь мне неадекватную чушь про болтики, как они выглядят, понятное дело что живой концерт это круто, но Виктора Цоя к сожалению уже нет и на концерт не сходить, а в этих наушниках я получаю удовольствия и чувство присутствия как на концерте только с комфортом и с лучшим качеством звука. Бомбит у тебя я смотрю и фактов в чем изодинамы отстой я не увидел, по моему тебя продолжает бомбить и ты чушь продолжаешь писать. Я рад за тебя что ты присутствовал на концерте, а я в этих наушниках получаю эффект присутствия на концертах кого угодно. Всегда удивляли неадекваты, которые не слушали и пишут гадости о том чего не видели и не слышали.
Помогу с приобретением аудио техники и гарантией, по хорошим ценам.
@@ess958 Здравствуйте ! С AUDEZE я советую Violectric. А так я конечно точно не знаю ваш максимальный бюджет, не имел опыта с данным IFI, поэтому мне трудно сказать, как будет звучать эта связка.
Здравствуйте за сколько можно с вашей помощью взять LcdX?
@@СергейФлеменг Приветствую ! Примерно 119 тыс будет, но я думаю есть на Авито продавцы у которых будет дешевле. У моего друга офиц. гарантия в России и если реально проблемы, то по гарантии даже деньги людям возвращали.
@@Audio2384 lcd2c более музыкальные больше баса и середины чем Х ?
@@СергейФлеменг Ни сказал бы. И мне X больше нравились. Сейчас у меня mm-500
Наушники я люблю и я этот ролик смотрел 20 раз вообще тебя так классно слушать а
Спасибо за обзор! Очень подробно и последовательно
Спасибо! На канале еще есть видео на обновлённые LCD-X.
Отличное видео, на мой взгляд можно по конкретнее и по короче, и благодарность вам за контент!
Ну да я немного растянул видео.
@@Audio2384 И тем не менее зачет, у вас есть класная техника и вы делитесь этим, благодарность вам за это! Побольше бы таких как вы!
@@ЕвгенийВасиленко-ш9в спасибо и стараюсь быть более объективным, хотя конечно я понимаю что слух у всех разные и не все согласятся с моим мнением. Ну я уважаю мнение каждого пользователя, надеюсь что мои обзоры помогут людям чтобы определится и не ошибиться при выборе аудио техники.
@@Audio2384 А зачем всем угождать, кому надо тот оценит, тем более вы выступаете не в роли эксперта, а делитесь своим опытом и выражаете свое мнение причем не подкупное как у других обзорщиков и это дорогого стоит!
@@ЕвгенийВасиленко-ш9в не то что даже угодить, а помочь хочется. Ну в любом случае я вижу что зрителям в большинстве нравится и многие оценили положительно.
Блин...как поставить ещё раз лайк?))
Спасибо и я благодарен и за один!
Как всегда, очень подробно и интересно, спасибо!
Рад что вам понравилось. От чистого сердца спасибо!
Потому что это не тестовый обзор, а впечатление владельца.
Тоже топ! На мой взгляд одни из лучших в мире
Согласен с вами!
А по мне ананда лучше слушал все одизи и много других ушей.
@@СергейФлеменг тут конечно я спорить не буду и у всех разные предпочтения, значит HiFiMan это ваш звук.
@@Audio2384 хотя думаю что нибудь из одизи в дополнение с другой стороны куда уже дополнять и так более десяти пар .
@@СергейФлеменг да я конечно на вашем фоне любитель, десять пар это серьезно.
Вау так классно тебя слушать про наушники
Спасибо! Мне даже неудобно что вы так меня похвалили, на самом деле можно было и лучше снять, я сам пересматривали и есть недочёты.
Отличный обзор Спасибо большое
И вам спасибо что посмотрели и оценили!
Спасибо за обзор. Подписался и + поставил
И вам спасибо что оценили!
Обои огонь!
Спасибо!
Интересно. А Snorry isodynamic не рассматривали? NM-1 по отзывам невероятные
Здравствуйте! Я слышал про эти наушники и узнал сам недавно, по моему это тоже наши отечественные наушники как и Kennergton. Вот у меня кабель ArtCables в обзоре и я вроде видел рекламу и что эти наушники у них в демо зале можно послушать.
у меня LCD 2 13 года, обнаружил немного волосков на мембранах, хотя может это и мои. А по поводу болтов речь идет про болты внутри, где идет контакт провода и мембраны, а наружные грили можно откручивать, они никаким образом не контачат с драйверами ))
Спасибо за информацию и что уточнили, я и имел ввиду болтики которые под крышкой, просто во время рассказа не уточняя сказал про болтики сфокусировав внимание на болты верхней крышки.
СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!!!
Не за что
Очень интересно
Отличный обзор, большое спасибо! Плагин их фирменный юзали?
Спасибо что оценили ! Плагин их не использовал .
спасибо за обзор - наушники шикарные.
есть ли что толковое из магнипланаров в бюджете до 50тр на ваш взгляд?
Здравствуйте! Спасибо что оценили. Если до 50 тыс. магнепланары, HiFiMan ( например HE400i) и у них есть модели и в районе 50 тыс. А так есть Audeze Mobius( хоть и игровые, но универсальные)
А так на уровне Х это Audeze LCD-GX, а у меня есть знакомый через которого можно новые купить дешевле. Под видео в описании моя почта, пишите и я вам все расскажу.
отличный обзор
Спасибо!
Сергей добрый вечер, сначала вопросы: марка плеера и где берете контент? марка кабеля на который вы поменяли оригинальный? В представительстве слушал LCD-2 rosewood и LCD-X с усилитеоя SCHIIT ASGARD 3 multibit усилитель раскрывает разницу в этих моделях двойки действительно темные. Про LCD-GX в этих ушах один магнит по этому качество другое, из апгрейдов купил подствку Gravity можно вешать отной рукой. И вчера привезли оригинальный сет микрофонная гарнитура от LCD-GX включи в комп и на Видео конференциях собраниях по Skype работаю в в любимых наушниках. Про усилитель для музыки хочу послушать spl phonitor one d и cambridge audio dacmagic 200m из этих двух точно что-то возьму. если удастся послушать кабель nordost hiemdail II 1166 for audeze и звук понравится, то возьму для апгрейда там балансный XLR папа и даа переходника XLR мама на 6,3 и 3, мм можно родкючаться к любым устройстаам
Добрый вечер ! Брал кабель вот здесь art-cables.com/index.php/catalog/headphones-cables/we8x0-5-от-art-cables-hi-end-laboratory-detail. Кабель Western Electric от фирмы Art Cables, раньше ДХ с этой фирмой и работали заказывая у них кабели .
Плеер Astell Kern SE100, музыку ищу хорошую или качаю на Ру трекере, друзья что дадут, или стараюсь FLAC и DSD находить, также слушаю Qobuz в Hi-Res качестве и CD.
ruclips.net/video/9h4MLK-nqi0/видео.html вот интересный обзор где идёт сравнение двоек и X
SPL кстати я пытался послушать в ДХ недавно в Питере, но он сломался прямо при мне и послушать не получилось.
ruclips.net/video/7cxH47DHRtA/видео.html вот тоже интересный обзор
Сергей, при Ваших сравнениях тех или иных наушников, Вы исходите из того, что то, что Вы слышите это результат технических характеристик тех или иных наушников. Вы не учитываете огромное влияние внешних факторов в тех местах, где Вы делаете прослушку. А главное это очень большое различие внешнего воздействия в тех или иных помешениях. Если учитывать это огромное воздействие извне, смысла в этих субьективных сравнительных тестах нет никакого. Так как все, что мы слышим нашими ушами это только маленький остаток того качества звука, которое анонсируется производителями. Большая часть качества звука губится этими внешними воздействиями. А так в остальном очень приятный обзор. Кстати, наши с Вами выборы наушников совпадают.
причем, внешние воздействия меняются не только от места к месту, но и во времени!!!!!
Спасибо вам за ваше мнение развёрнутое и что оценили. Согласен с вами и я оценивал конечно исходя из своего слуха.
@@Audio2384 я Вас конечно понял, что Вы исходили из Вашего слуха. Но то, что Вы слышали в наушниках сегодня, будет завтра восприниматься по другому, т.к. например нагрузка на мобильную связь у Вас поблизости поменялась. Если Вы слушайте в звуке только динамику звучания, то эти колебания по динамике очень заметны. Я когда слушаю музыку, слышу только динамику, исходя из которой формируется звучание высоких, средних и низких частот. С того момента, когда я начал слышать очень отчетливо колебания по динамике, я перестал сравнивать что либо, будь то наушники или стереосистемы. Все что мы сейчас по звуку воспринимаем ушами, остается сырым, недозрелым, несмотря на якобы лучшие высокие, средние и низкие частоты. Чтобы готовый или зрелый звук услышать, надо просто терпеливо слушать меняюшуюся динамику звука. И в какой то момент произходит что то невероятное.....Вдруг ты слышишь, как пропадают колонки, образуется огромная сцена за колонками и звуки инструментов с эффектами сами отрываются от сцены и оказываются возле твоих ушей. В этот момент ты забываешь о каких либо частотах звучания. Я просто слушу настояший звук инструментов. Такой уровень качества очень редок.
это такой уровень звучания, как в кинотеатре со стереоочками, только очки одеты не на глаза, а на уши. Музыка звучит с различных музыкальных плоскостей, а особые эффекты неожиданно возле ушей. Такой уровень звучания не услышишь даже на очень дорогой аппаратуре, надо также терпеливо ждать нужного момента. Обычно этот момент наступает в ночное время.
@@ihardavydzenka6112 спасибо что разъяснили и я в курсе.
Спасибо за обзор!!!! У меня тоже Hegel 190. Хочу думаю 🤔 взять Audeze LCD-3
Здравствуйте! Честно скажу один раз подключал и после плеера Astell Kern SE100 желания подключать больше нет . А к LCD-3 однозначно нужен усилитель отдельно и в Hegel усилитель для наушников не того уровня. Возможно и выход на наушники нужно прогревать в усилителе и я слушал всего минут 10, но плеер даже с коробки просто уделывает усилитель для наушников в Hegel.
LCD-3 очень крутые наушники, но когда я был в Питере то слушал на заводе от производителя наушники Kennergton Thror и вот они меня тоже очень впечатлили.
@@Audio2384 спасибо 🙏 буду думать 🤔
@@serzillo4231 не за что. Будут вопросы пишите.
@@Audio2384 я вас правильно понял к Hegel 190 нет смысла брать дорогие наушники 🎧
Разница между старой версией и новой насколько она существенна? Есть возможность взять старую версию еще со старым оголовьем почти в 2 раза дешевле чем версия 2021
Я считаю что ревизия 2021 лучше и в плане ВЧ и НЧ, ну и в плане прозрачности звука они лучше. У меня есть знакомый у которого сейчас LCD-X 2021 и у него старые Х. Он сказал , что новые это как старые после эквализации и все слабые стороны у новых убрали. На новой ревизии сделана перетяжка мембраны на сколько я знаю лучше. Надежность у ревизии 2021 лучше. На канале у меня обзор и новой ревизии, а также MM-500, посмотрите если интересно.
Краем уха слышал что у этих наушников есть траблы которые исправляются только эквалайзером. исправленные уши только с 2021 года и идут в кейсе.
Я тоже об этом слышал и мне показалось что обновлённые лучше после прослушивания. Я сам хочу брать новую ревизию 2021 .
интересное мнение, у меня такая же фигня с басами, постарел наверно, на авито сейчас продают (магазин) новые иксы 21 год за 80 тысяч, заказал, завтра привезёт курьер
Поздравляю и вы сделали отличный выбор!
Сергей, вот на уровне Hegel390, PowerGrip, KFS REF 3 ,и даже REF 1, Audeze LCD-X техники какой то BENQ )))) вообще не смотрятся... А наушники Audeze LCD-X огонь !!!!
Кстати монитор не плохой на самом деле. Да Х отличные наушники. Я планирую скоро брать обновлённые Х и плеер Astell Kern SE200.
@@Audio2384нуу не знаю, нахрена он...
@@АлексейСимонов-х3ю к нему подключён игровой ПК у меня . Просто обзор делал на столе где ПК стоит.
не понял, ну да ладно )) кто про плеер, кто про монитор ))) все отлично
Сергей, скажите пожалуйста, кожаные или кожзамные амбушюры менее жаркие. Планирую Audeze LCD-GX купить. И нигде нет точной информации о материале амбушюр. Спасибо.
Замшевых у меня не было но с ними баса меньше получается( в магазине ДХ на OPPO PM-1 проверял). В принципе это индивидуальная особенность каждого человека и мне жарко было в них летом, когда около 30 градусов жары было. GX хорошие наушники. Конечно ткань будет менее жаркая чем кожа, но учтите особенность того что баса будет меньше.
Внимание! Единственный строитель в Аудезе - серб Драгослав Колич из города Бор, Сербия. Менеджеры скрывают это от посторонних глаз.
Спасибо за интересную инфу.
Можете сказать насколько шесткий хвостовик у разьёмов? а то интересно арт кабельс использует элластичную термоусадку или обычную
В данном кабеле жестковато было и это был Western Electric, сейчас у меня Телефункен от ArtCables и он мягкий. На канале есть обзоры. Кстати я сейчас планирую менять кабель для наушников и свой буду продавать в ближайшее время. Хочу брать HeddMade от ДХ, но он стоит 69 тыс. На сколько я знаю Western Electric у ArtCables больше нет и они с этим проводником не работают.
Интересное видео. Никогда не слушал такую технологию. Наверное концертные записи звучат как в живую.. Скажите плиз, насколько слышно окружающим музыку, если вы слушаете на малой и средней громкости?
Здравствуйте! Да это открытые наушники и окружающим будет слышно что слушает пользователь. Ну на средней громкости это будет не сильно. Есть у них модель закрытая AUDEZE LCD-XC. Ещё есть электростаты( эти технологии схожи) , но там нужно серьёзное усиление .
@@Audio2384 Спасибо за ответ.
А как сейчас дела обстоят с надежностью? Также часто ломаются?
Цена все же кусается и не хочется их выкинуть через год.
Здравствуйте! Надёжность у них нормальная если правильно эксплуатировать, а так моим уже 2 года и все отлично.
Какого года наушники у Вас? у меня 2020г.
Не знаю, есть ли фазоры
На видео данном, старая ревизия до 2021 года, но на канале есть видео с новой ревизией Х и с mm-500.
Сергей, слушали Sennheiser HD800S? Сравните вкратце с иксами. Может слушали уже закрытые ХС? Интересуют эти 3 модели чтоб уложиться в бюджет. Хотя 800S может не очень для портатива?
Как раз завтра в Москве буду и послушаю, а потом вам отпишусь по впечатлениям. Х в плане раскачки точно лучше и играть смогут от портатива, а к Зенхам нужен усилитель однозначно. А так постараюсь помочь вам в вашем вопросе.
@@Audio2384 Спасибо, жду. Если можно послушайте версию XC Carbon и с чашками из дерева.
@@Maxim-1 ок!
@@Audio2384 Спасибо. Сергей, а вы в курсе что произошло тихое обновление Х и ХС серии в конце 2020 года? Может стоит ради интереса послушать новую ревизию Х? Говорят звук чуть изменился, но не сильно естественно. Произошло это в ноябре 2020. Тут список серийных номеров, с которых пошла новая ревизия - www.head-fi.org/threads/lcd-x-and-xc-update.956949/#post-16267132
Думаю ради интереса можно и их сравнить внутри одного модельного ряда.
@@Maxim-1 я не думаю что там супер что-то поменялось. На сайте официал нос написано о новом кабеле и кейсе, про изменения в конструкции наушников и звуке ничего. Я думаю в звуке ничего не изменили.
Добрый день! Где низкие частоты массивнее, мощнее? В lcd-x или lcd-2c
Здравствуйте! 2с к сожалению не слушал. Х точно не для басов и в GX их больше как и в LCD-2, я бы сказал они там жирнее.
День добрый, если не секрет за сколько покупали и где, тоже хочу себе подарок сделать, незнаю где повыгодней купить... Спасибо. в Пульте они сейчас 115.000 стоят. со скидкой отдают за 109.000.
Здравствуйте! Я покупал в декабре 2019 за 90 тыс. в Doctorhead по новогодней акции.
@@Audio2384 Всё понял, спасибо.
А HiFiman Ananda не совсем же фуфло? Если они мне в 2 раза дешевле достаются чем иксы?
При слепом прослушивании, сможете отличить где какой кабель?
Да и пробывал с товарищем. Еще послушал недавно фирменный кабель от Докторхед за 68 тыс. и в слепом прослушивании сразу отличил от своего.
@@Audio2384 Спасибо за ответ 👍
Не могу никак решить какие брать Audeze LCD-X или Audeze LCD-XС
Здравствуйте! Тут вам решать в плане практичности , какой вариант вам нужен. Оба варианта по своему хороши.
Sennheiser 660s купить не рассматривали?
Очень хорошие наушники, слушал очень давно и просто не мой звук.
@@Audio2384 у меня smsl m400+sp400! Сейчас пользуюсь блютузными sennheiser momentum 3 по кабелю! Хочу ещё купить открытого типа, вот думаю или sennheiser 660s или бьёрдинамики 1990 или что ещё можете посоветовать?
@@ЛеонидВикторович-ы6ь мне кажется Зенхи интереснее чем Байеры, для меня лично Байеры слишком резкие на ВЧ. Опять же это на мой вкус.
@@ЛеонидВикторович-ы6ь 660 S очень удачная модель по соотношению цена качество. Я бы рекомендовал HiFiMAN HE-400i если не дорогие.
@@Audio2384 хорошо спасибо вам!
имеет ли смысл сэкономить и взять обычные двойки? не в дереве? цены 800 1000 и 1200 долларов
Здравствуйте! Если взять что-то дешевле чем Х, то я бы брал LCD-GX а не двойки.
Как думаете AUDEZE LCD-2С сильно хуже чем AUDEZE LCD-X? думал взять 2с пока за 67 продают усилитель Topping A90
Тоже хорошие наушники, но я бы взял AUDEZE LCD-GX примерно в этом бюджете.
@@Audio2384 да мне микро не нужен) они вроде же как игровые идут
@@17madjoker47 да нет GX такие же полноценные изодинамы ни чем не уступающие по уровню звука Х. Просто они ещё менее требовательны к мощности.
@@17madjoker47 чисто игровые у них Mobius, а GX полноценны и просто со съемным микрофоном. Почитайте про них.
@@17madjoker47 ruclips.net/video/FRZSlWsQRO4/видео.html
Доброго времени суток. Планирую взять модель наушников oudeze lsd2c. На форумах ходят байки и слухи всякие, что мембрана в них долго не живёт. И вообще нужно при прослушивании соблюдать правила: не снимать наушники с головы при включённом звуке. Сначала надо убавлять громкость до минимума. Резко не вовышать громкогость на усилителе. Если больше месяца не использовать наушники, то рекомендуется сначала их прогревать около часа. Короче у кого есть опыт использования этой модели уже больше года? Есть ли брак по ней?
Здравствуйте ! Вы задали абсолютно нормальные вопросы и я тоже ими задавался перед покупкой еще первых LCD-X. Да у AUDEZE раньше были проблемы с мембранами, но на сегодня на сколько я знаю и по собственник опыту, эти проблемы сведены к минимуму. Лично я убавляю громкость или ставлю на паузу музыку перед тем как снять сии со головы ( хотя про это нигде не указано) , резко громкость однозначно повышать не стоит и я думаю это лучше соблюдать нас любых наушниках, если долго не слушали то да около часа им нужно поработать и звук снова станет как после прогрева. Я когда не слушал их около месяца, то я их просто одевал и слушал на обычной громкости, через час звук снова становился как после прогрева. Как итог все эти меры лишь осторожность и не помешают, я лично эти правила выполняю, но точно не знаю нужно ли 😀
У меня на канале еще есть видео и я советую присмотреться к LCD-X последний ревизий или LCD-GX( очень хорошие наушники). Сейчас у меня AUDEZE mm-500.
@@Audio2384 спасибо за совет. Я пока планирую приобрести младшую модель этого бренда. Слушать буду точно не каждый день. Раз в неделю от силы. Так что думаю в моих руках они долго проживут.
@@johner-81 Да все норм будет и наушники достаточно надежные. 😀
@@Audio2384 отлично тогда. Надеюсь в озоне мне оригинал привезут. В цене конечно они подсочили.
А вот вопрос: со смартфона через мобильный ЦАП E1DA 9038D эти наушники потянут?
Конечно потянут, но не на весь свой потенциал.
У вас или у знакомых случаем нету ли опыта включения этих ушей с fiio k9 pro ess?
Я с таким усилителем слушал AUDEZE mm-500 и очень приличный аппарат за свои деньги. Для LCD-X хорошая связка и споются 😀
@@Audio2384 мб удастся попробовать ) Спасибо, за интересный обзор
@@user-d6hg8mq5hs И вам спасибо что оценили. На канале еще есть обзор на другие мои наушники . У меня были еще и LCD-X новой ревизии и она лучше , а на данном видео старая ревизия.
@@user-d6hg8mq5hs Fiio K9 Pro Монте смело брать, я его слушал в ДХ и с Зенхами HD660 и у знакомого с HiFiMan Ananda, усилитель отличный за свои деньги.
Привет. Вы, так и не сказали за сравнение с GX
Приветствую! Я в ролике и сказал что так их и не послушал GX, я только слышал что о них говорят.
Я сожалению так и не получилось.
Спасибо за ответ. Никак не могу определиться что взять. GX . Classic .2 . X надо лететь в Москву и слушать
@@EvgeniyRC Берите X. За 100 тыс можно купить новые
Где? На авито с Европы?
В чём разница lcd-x и lcd-2c ? Слушал их ? Что лучше?
Я сам не сравнивал, а у меня знакомый слушал и сравнивал LCD-2 с Х и сказал что первое отличие это у Х выше детальность однозначно, двойки более темные по звуку в отличии от Х и в двойках баса больше, в раскачке легче конечно X( 70 Oм у двоек против 20 Ом у Х), в любом случае при Сходни звуке я уверен эти наушники отличаются. У Х более тонкая мембрана и я думаю разница есть и будет. Я Х сравнивал с LCD-MX и вот тут честно очень сложно уловить разницу, мембраны одинаковые в этих моделях, соответственно я считаю LCD-2 отличные наушники за свои деньги, но думаю Х лучше лично для меня. Если судить по описанию моего друга LCD-2, то X более нейтральные как я люблю.
ruclips.net/video/9h4MLK-nqi0/видео.html вот как раз тест и тут все очевидно в чем разница и чем Х отличается от двоек.
звук сильно наружу пропускает?
Не сильно, но окружающим будет слышно отлично. Как колонки на ноутбуке по громкости, примерно звук будет.
@@Audio2384 закрытую версию не слушали? Ходит слух что закрытые звучат шире многих открытых наушников или на том же уровне
@@Heldens31 Слушал и мне наоборот на мой слух, было воздуха и сцены меньше у закрытых. Ну точно не больше сцена !
@@Audio2384 да это понятно что именно лсд х шире лсд хс, я имею ввиду любые другие динамические наушники, может и некоторые планары но это сомнительно. Вот бы хс сравнить с баерами 1990 допустим или зенхами 650, мне кажется по сцене xc на уровне будут, могу ошибаться но хочется верить в это)
@@Heldens31 Зенхи HD800 мне понравились, сцена как у планаров. Ну опять же мне AUDEZE MM-500 больше нравятся, чем Зенхи 800 и 820.
Почти во всех обзорах Audeze сравнивают с Verum, который в 2 раза дешевле. На одном уровне по звуку. Кто-то слышит недостатки, кто-то - преимущества (в разных моментах).
Я не слушал Verum и к сожалению ничего сказать не могу. Много читал про Audeze и честно впервые слышу чтобы их сравнивали с Verum, надо будет поискать и почитать. Спасибо за инфу и учту.
@@Audio2384 Ну, это ж маркетинг. Главное - подача -) Скажем так: почти во всех обзорах Верума присутствовали Аудезе (и некоторые другие). Но не наоборот, разумеется. Так вот остальных Верумы обыгрывали. С Аудезе - на уровне.
@@sc0or спасибо за информацию и по возможности обязательно послушаю.
@@sc0or я вспомнил и видел обзор этих наушников у Михаила Грекова на канале, там как раз вроде их с HiFiMan сравнивали. Украинская фирма их делает.
@@sc0or ЭТО Я НА ФОРУМЕ ПОЕЕР РУ О VERUM нашёл.Слушал давненько уже. Ну такое, конечно. С ЛСД2 их сравнивать не стал бы (при всей моей нелюбви к Аудиз), это игра в одни ворота, могут немного потягаться с хе560. Опять же потягаться - не значит выиграть, но в этом ценовом сегменте (оцениваю его в 200-300 баксов) выбор может быть вкусовой и в пользу сабжа (так же и сделал мой знакомый). Если конкретнее - по детальности и натуральности так себе, контроль плавает (не надо мне говорить, что моя аппаратура их не раскачивает, 2 вт/канал тянут все что могут в разумных пределах). В общем, как вкусовой изыск - ок, но как качественный звук - я поискал бы что-то получше - благо, это несложно.
Маркетинг дело тонкое, про мембраны насмешили, неделями они готовят их, или чуть ли не выращивают, и такое читал... да просто по старинке, можно с помощью шаблона и фоторезиста, на плёнке 8 мкм десяток мембран в день сделать не особо напрягаясь, а с лазером их там можно клепать кратно больше, а все эти сказки про ручные долгие технологии, ну ведь надо же как-то оправдать дикие цены на эти наушники... Ну а плёнка и будет тянуться со временем так как там всего около 2 мкм, это очень мало и находится за критической толщиной плёнки, где ещё соблюдён баланс между прочностью и звуком, а это не менее 5 мкм, тонкая плёнка хороша для лёгких жанров, но ждать веса в звуке не приходится, тонкая плёнка это уже звук ближе к электростатам...
Ну есть Edifier магнепланары не дорогие, но и звучать они не будут как AUDEZE LCD-X по уровню . Начнем с того что мембраны все разные по толщине, от этого тоже зависит цена модели, от магнитной системы, от материалов применяемых при производстве . Если так все просто как вы описали, то сделайте свои и запустите в производство с гарантиями . Можете ? А то на словах все просто , но тот же создатель самопала Перун жаловался что даже просто оголовье толковое сделать, уже не просто. Плюс гарантийные обязательства и налоги как предприниматель. Есть российская фирма Kennerton и там странно тоже наушники не дешевые. Сделайте магнепланары не дорогие, а то вы тут красиво все расписали и как все красиво и просто. Почему-то знакомый слушал мои LCD-X и они ему больше понравились, чем HiFiMan Ananda. Странно вроде технология одна, а звук разный и цена тоже. Хотелось бы увидеть , как не напрягаясь вы сделайте что-то подобное и выложите видео у себя на канале. Сделайте ?
Тонкая пленка все равно не даст и близко того уровня как у электростатов. И все равно при схожести технологии, это разные наушники и принцип работы. У меня есть и STAX-009S, видео у меня на канале. Надеюсь электростаты не так просто сделать, как магнепланары с ваших слов 😀. Хотя бы одни свои сделайте и продемонстрируйте. Динамические наушники тоже уже давно изобрели и там диффузор, катушка и магнит, но почему-то все они разные и ломят некоторые фирмы за свои наушники огромные цены.
Ну по факту мембраны делают не за один день. Десяток в день , можно конечно лепить, а потом отслоение дорожек и дерьмо мембраны по качеству. У AUDEZE как и у всех были первые годы проблемы пои производстве этих мембран и все не так просто, как вы преподносите. Даже если открыть бизнес и пустить в серию наушники, то это штат сотрудников, налоги, гарантийные обязательства, упаковка и нужны деньги с поставщиками надежными. После всех этих заморочек, я уверен что вам перехочется продавать свою продукцию дешево. Каждая фирма применяет свои материалы в мембранах .
Простоите те же Meze Elite и как там нанесены дорожки . При чем почему-то румыны сами диафрагмы не делают, а закупают мембраны от Rinaro. Все так просто, но почему-то они их покупают у стороннего производителя.
@@Audio2384 А никто и не говорит что это дёшево и легко, и конечно если делать такие тонкие мембраны, то это сложнее чем с плёнки 8 мкм и выше, но и те что сделаны из более толстой плёнки они много надёжнее чем те что у LCD, в качестве примера наушники Sash Tres, там как раз используется плёнка 8 мкм, со своей конечно топологией и магнитной системой, но отмечается звук не хуже, а многими и лучше чем у некоторых продуктов от LCD которые к тому же и дороже вдвое и более... И приходилось делать мембраны и более десятка в день, если есть все компоненты, реактивы, шаблон и прочее, всё это не так сложно изготовить, на производстве ещё быстрее, так как производство уже налажено, и в стоимость наушников так же входит именно наладка и разработка всех процессов для производства наушников... но когда начинают говорить об уникальности продукта и каких-то сложных технологиях, не нужно забывать что сейчас у всех есть эти технологии и вопрос цены лишь в том кто дешевле смог организовать производство, остальное лишь маркетинг и оправдание цены большей чем у конкурентов...
Да, интересно. Надо подождать когда китайцы повторят технологию. Если румыния россия и украина смогли повторить за 2000, то китайцы за 20 и подавно смогут. В сказки про НАСА я не верю, конечно же. П.С. Кейс этот стадартный для измерительной техники. Ничего необычного, стоит около 10 долларов. В любом строительном магазине можешь купить.
Да в принципе уже есть такая китайская компания HiFiMan, сейчас пропали с поля зрения на нашем рынке частично, но наушники у них достаточно крутые. Их создатель учился в США.
@@Audio2384 этого не достаточно. Нужно чтоб фирм было как грязи, десятки. Тогда будет гарантия, что технология освоена вся. Я уверен что сделать круче не большая проблема, если появится сбыт. По крайней мере Superlux уничтожают по качеству звука AKG, с которых были скопированы, а также превосходят Баеры и Сенхайзер. Нужно что-то типа такого.
@@WithoutInternet на самом деле технология магнепоанаров давно известна, каждая фирма Meze, Kennergton (Россия ) , AUDEZE, Abyss, HiFiMan просто отличаются технологиями и фишками своих мембран, магнитных систем. Я считаю вся уникальность каждой фирмы именно в собственной мембране, она и даёт свой характер звучания. Если учесть, что мембрану легко повредить и она не долговечна, то мало кто сможет делать такие наушники. OPPO пытались и при чем вроде модели были PM1 успешные, но пропали с рынка в этой сфере , как и HiFiMan. Выходит не все так просто и не всем под силу сделать даже то что уже давно известно.
@@WithoutInternet кстати сейчас кейс для обновлённых AUDEZE делает фирма, которая делает кейсы для оружия , а не в строительных магазинах, так что там не 10 баксов.
@@WithoutInternet если фирм будет как грязи среди магнапопнаров, то зуде станет потребителю, будет много лажи бракованной. Я бы доверился ты проверенным производителям, которые долгие годы совершенствовали свои мембраны. У AUDEZE было в начале много брака и сейчас они вышли на новый уровень. Кстати выпустили сейчас первые свои электростаты.
Не знаю чем они так многим нравятся? Послушал в dr.head, решил в лоб сравнить с hd650 и 1990 pro, дак вот между 650 и lcd-x, разницы почти не услышал🤷♂️ lcd-x чуть подетальнее и все🤷♂️ Даже 1990 мне понравились больше…
Я сравнивал LCD-X на Astell Kern SP2000 с другими конкурентами Fostex 900,909, Denon 9200, с Зенхами HD800 на усилителе Виолектрик V590. Не знаю на чем люди их сравнивают и как HD 650 или что-то подобное может понравится больше чем LCD-X. Еще сравнивал LCD-MX4 c Meze Импирианс и Audeze это очень крутые наушники. Ну наверное не зря люди работающие со звуком так любят LCD-X. Вы не написали на каком усилении все работало и источник.
А почему они должны не нравится ? Я считаю просто нужно слушать что нравится и всем нравится одно и тоже не может . Вот видите вы сами подтвердили что многим они нравятся и выходит это не просто так. Два варианта или вы не входите в число многих, или просто оборудование на котором вы слушали не раскрыло LCD-X. Я честно хочу в будущем LCD-MX или LCD-4Z, еще хочу LCD-24 послушать. Оценю на своем Astell Kern Acro CA1000 будет ли разница и смысл переплаты.
У меня на канале обзор и LCD-X 2021 и посмотрите если интересно.
Что планары сто тысяч!!!! Да такую раковину покупать стремно все на винтиках сразу видно что сырой продукт!
Сырой продукт? Что-то слишком долго этот продукт на рынке и давно зарекомендовал себя как один из лучших у профессионалов, аудиофилов и просто ценителей отличного звука. Ваш комментарий ничем не подкреплен. Почитайте историю этой компании и что пишут именно о их звуке. Лично мне важен звук, а не как они выглядят и мне их не на улице слушать, а ещё выглядят они круто и их специфичный вид наоборот подчеркивает то что это серьёзные наушники.
@@Audio2384 Чего тебя так (бомбит)? Я присутствовал на последним концерте Витьки ЦОЯ в Олимпийском)) ВОТ ТАМ ЗВУК!!!!!! А планарчики эти шелуха отстойная!!!!!!
@@харонэреб-о4ф я вообще спокоен и спокойно все разъяснил, а вот тебе неймется не по теме я смотрю. Пишешь мне неадекватную чушь про болтики, как они выглядят, понятное дело что живой концерт это круто, но Виктора Цоя к сожалению уже нет и на концерт не сходить, а в этих наушниках я получаю удовольствия и чувство присутствия как на концерте только с комфортом и с лучшим качеством звука. Бомбит у тебя я смотрю и фактов в чем изодинамы отстой я не увидел, по моему тебя продолжает бомбить и ты чушь продолжаешь писать. Я рад за тебя что ты присутствовал на концерте, а я в этих наушниках получаю эффект присутствия на концертах кого угодно. Всегда удивляли неадекваты, которые не слушали и пишут гадости о том чего не видели и не слышали.
@@харонэреб-о4ф Громко?
харон эреб, мда, отличная демонстрация того, что иногда лучше молчать...