Тестил lcd-x и lcd-xc пару часов. Открытые - просто очень впечатляют. Закрытые - нет. Мне нужны были именно закрытые, поэтому взял аж Denon 9200. Не покупайте вслепую, слушайте.
@@Audio2384 Отличные, но LCD-X лично мне по звуку нравятся гораздо больше. Одна проблема: они открытые, а значит при наличии детей прослушивание становится пыткой
@@borneg1101 у меня LCD-X как раз. Я слушал Denon 9200, но послушав LCD-X неудержному и купил. Мне не критично что они открытые и я слушаю в отдельной комнате.
Карбоновое оголовье еще поставить и получатся вообще самый топ на мой взгляд. У меня открытые LCD-X, задумываюсь о покупке еще и закрытого варианта вот таких вот как раз.
@@iamhear LCD-XC если использовать с проводом 4 пин XLR, то какой больше им подходит? Медный, гибрид с серебром, посеребренку, серебренный? Был ли опыт прослушки этих наушников с медным литцентратом Sboch или проводами Allcables? Спасибо за ответ.
Внешне мне они больше нравятся чем предыдущая модель.Когда- нибудь закрытые не будут уступать открытым,это вопрос времени! Спасибо я полностью согласен!
@@pppppppp2146 У меня denon 72-00, слушаю 2 года правда через плеер onkyo в принципе доволен но они по мощности слабоваты, хотя если с винила заливаешь то улёт!
У меня была не очень приятная история с LCD-XC в связи с тем, что была частотная разбалансировка по каналам (вот тебе и ручная подборка мембран), а техподдержка у Audeze весьма заносчивая и гадливая (сказывается уход основателя Алекса Россона, который оставил компанию на произвол некомпетентного менеджмента). Купил-то я их напрямую с завода, поэтому и обращаться пришлось напрямую к производителю, который до последнего отрицал какую-либо ответственность. Но помимо этого я помню, что звук у них был слишком резкий. Поэтому я взял LCD-X, несмотря на присущий этим наушникам провал в районе 4 кГц, сменил амбушюры с кожаных на Dekoni Choice Suede, которые исправили этот провал и выровняли АЧХ - и теперь это одни из самых замечательных наушников в моей коллекции. К LCD-XC возвращаться не хочется.
@@Alex_Nord Так вы закрытые или открытые хотите? Брать советую LCD-X. LCD-2 намного хуже и по детализации, и высокие у них задавлены. Можно попытаться выправить эквалайзером, но детализация от этого не улучшится. А разбалансировка обычно сразу заметна на слух. Например, один канал звучит ярче другого. Если такого ощущения нет, не парьтесь. Конечно, если у вас есть измерительное оборудование, то такого вопроса бы не было. Вы бы точно смогли увидеть своими глазами, есть ли разбалансировка по вашему собственному графику АЧХ. Если такого оборудования нет, то первым шагом нужно переключить провода крест на крест и надеть наушники наоборот - и таким образом ориентация каналов не поменяется, но поменяются драйверы, которые эти каналы воспроизводят. И можно точно сказать, является ли разбалансировка результатом несочетаемых драйверов, либо это музыка такая. Затем я делал свип вручную. Медленно поднимал частоту синусоиды слушал, на какой частоте звук смещается из канала в канал. В идеале он вообще не должен никуда смещаться, а оставаться по центру.
Прикупил. Поначалу как будто и не впечатлили при беглой прослушке. Но щас залип серьёзно. Таких нот ещё не слышал. И басы бухают, но не перебаханы. Воздуха хватает. Сцена норм, как будто на мобиусах включил 3д, но нет при этом потери детализации
У меня в них часа через два начинает затекать шея. Версия с деревом, чуть более тяжелая. Если есть возможность лучше послушайте в магазине перед покупкой.
спасибо за интересный обзор! подбираю сейчас для себя, к сожалению, вслепую. Как вы бы их сравили их с Denon AH-D9200, если был опыт прослушивания последних? Буду благодарен за ответ
Зараза, где взять крышку с решётками? Ввкручиваешь карбоновые заглушки и они становятся открытыми. Подозреваю что конструкция полностью ьа же самая что на lcd-x просто разные крышки прикручены
Спасибо за обзор! Через две недели курьер довезет сей девайс, надеюсь ADI-2 сможет их немного раскрыть:) Когда начал переходить на более качественную апаратуру, понял, что источник звука и качество записи сильно влияют на качество. Даже на моем Ibasso 150 одни и теже уши по разному играют на балансе, линейке и обычном выходе. Из чего я сделал вывод, что одни и теже наушники при разном подключении к одному и тому же источнику могут выдавать разительно отличающуюся картину. Подскажите, а вы не пробовали отвинтить чашки? Не получится ли после этого обычные Х? Просто интересно, чтобы самому не откручивать. А то любопытство сильно гложет.
У меня тоже RME. Но… Купите Arya Organic после Audeze как сделал я и вы больше никогда не оденете последние. И на rme не используйте sharp фильтр с XC. Будет очень ярко и слишком и холодно звучать. У этих наушников разные частотные характеристики. Смысла откручивать чашки нет. Аудизи настраивает по разному планары для этих версий. У меня и открытые и закрытые. И вот открытые это вокал с заниженым басом и высокими. А закрытые наоборот практически идеальная кривая хармана. Я думаю сделано сознательно. Открытые используем в студии для сведения и работы, закрытые слушаем результат или просто для дома. Если интересно дам ссылку на все частотные характеристики Аудизи. Кстати это работа от RME.
Понял, спасибо за информацию. Да я продал ХС, поле того как LCD-5 приехали. Сейчас пятерки юзаю на повседневке, коплю на v590mk2 pro от violectric. Хочу по балансу слушать.
Спасибо за обзор! Хочу спросить, был ли у вас опыт прослушивания синхайзеров HD820, на сколько большая разница в качестве звучания? Весной этого года хотел купить Audeze, но после переписки на форуме с реальными владельцами, отказался в пользу HD820, из за низкой надёжности и индийской сборки. В DrHead на запрос максимально надёжных тоже отсаветовали Audeze, так как я живу далеко не в Москве и обслуживание их было бы крайне затруднительно. Спасибо если ответите!
Я, к сожалению, 820-е не слушал, но слушал 800S. Они прикольные, мне в целом нравится их звук, но Audeze все равно другая вселенная для меня (но вы должны понимать, что я предвзят :)). И какая индийская сборка? Все Audeze собираются вручную в США, никакой Индии там нет. А по поводу надежности - ну вот Dr.Head очень уважаемый мною магазин и они может лучше меня осведомлены, но у меня наушники Audeze LCD-2 2014 года (и я ими пользуюсь каждый день) и все, что с ними произошло - это перетёрся родной кабель где-то полгода назад (он, кстати, был старой конструкции, еще не плетеный), на седьмом году жизни! Поэтому насчет надежности я могу только недоумевать - в Audeze даже пластмассы нет. Тут либо железяки с кожей, либо железяки с кожей и немного дерева. Очень крепкие наушники. Да, мембрана там нежная, нужно обращаться аккуратно, нельзя резко большую громкость на них подавать, стараться резко не надевать, чтобы не было на мембраны резкой нагрузки, но в целом ничего такого. Я нисколько не хочу умалять достоинств Зеннхов, они, конечно тоже офигенные и очень красивые на мой вкус, но лично я голосую за звук магнито-планаров.
@@iamhear спасибо за ответ! Надёжность мембраны особенно у третьих, которые я и хотел купить, страдает. Она тоньше чем у вторых, на форумах есть фото где она деформирована как коленки на старом трико ((( форумчане мне дали совет, если решился приобрести Audeze 3 серии, будь готов отдавать 1т.$ за ремонт в сервисцентре. Вторые конечно надёжнее, на них я не слышал жалоб. А на счет индийской сборки, опять же информация от реальных пользователей, есть фото с ужасными дефектами сборки которые видны в разобранном состоянии. Но несмотря на это я все же хочу купить магнитопланары hi-end уровня. Ещё раз спасибо за обзоры, за отзывчивость! В отличии от Барзенкова )))
@@iamhear собираются в сша но собирают индусы и филипинцы которым платят мало но цена у наушников не малая обман и тех и других и поломки имеют место быть .
В принципе правильно вам говорили, но открытые наушники разные бывают, впрочем как и закрытые. Например Audeze LCD-2 мне показались достаточно сбалансированными, а в Audeze LCD-X чувствовалась нехватка баса и звук казался сухим.
Просто отличные наушники) 😊 Но я считаю что наушники были не прогретые, поэтому и середина была немного зажатая Погоняйте две недели со специальными шумами эти наушники, и они раскроются в полной мере 😉
@@llARXANGELllЕсть специальные «прогревочные» диски (можно и флэшки даже использовать) - на них записаны разные сгенерированные частоты (звуки). От нескольких герц до килогерц. Есть фиксированнные просто на одной постоянной частоте, а есть в прогрессии от сверх низких и до ультразвука. Теоретически за 30-50 минут это может раскачать всю систему, включая усилок и акустику. Но есть мнение, что это вредно для динамиков в принципе.
Кстати кеннертоны не слушали? Как они в сравнении с разными audeze? Или может с фостексами 900-ми? Все-таки тяжелые все эти audeze, надо им чего-то с этим делать. Еще запомнился эффект присоски такой, когда надеваешь, не заметилось такого? В хайфайменах такого нет (но хайфаймены ненадежные).
Тут дело вкуса, но мне лично очень нравится с Йотуном и с Асгардом (они оба у меня сейчас), прямо супер звучат. Но да, если что-то повыше уровнем к ним брать, то они отблагодарят точно. Их можно к оочень дорогим девайсам цеплять и они все покажут.
@Сергей И. ну в плане уровня звука, думаю, +/- то же самое, просто с разным характером, если хотите прирост, то надо что-то покруче. Если говорить про Ётун и Асгард - мне второй больше нравится. На самом деле между ними разница совсем едва уловимая, но Асгард как-то местами вкуснее бывает, мощнее. Чистый А-класс всетки. Ну и дешевле при этом :)))
С удовольствием смотрю ваш канал. Даже АЕ active купил после вашего обзора, но интересует больше чем снимаете. Если можно, то пару слов про оборудование для видео.
Да, не вопрос. Снимаю на Fujifilm X-T30 с китовым 15-45. + два довольно недорогих светодиодных источника света с софтбоксами. + моторизированный слайдер для футажей с техникой. + гимбал
Во-первых, спасибо за информацию, данную в обзоре. Во-вторых, за нескучный стиль изложения - одно удовольствие смотреть! У Миши Б. появился опасный конкурент! А теперь вопрос. Про двойку многие пишут, что они имеют тёплое звучание - это именно то, что мне надо. А как с теплотой у икса? Перечитал и пересмотрел кучу обзоров, но эта тема не затрагивается. Жена утвердила бюджет на икс, но внутренний голос шепчет купить двойку классик.
Если хотите теплого звука, то, конечно, двушки. Иксы строже гораздо, они более мониторные, в них слышно больше, но и той притемненности, что есть у двушек нет. Лично я предпочитаю двушки - их комфортнее в долгую слушать.
@@gellbell8866 Оставил Sennheiser Momentum 3 (вот только что снял их прежде, чем сесть за комп и увидеть, что меня комментнули на ютюбе). Я потом ездил и в другие магазины, сравнивал с моделями от других производителей - третьи Зенны оказались недосягаемыми (после них даже самые дорогие Зенны звучат никак). Хочу сделать ремарку. Мы часто защищаем своё мнение, оправдывая сделанный выбор. Поэтому комменты в интернете бывают предвзятыми. У меня же была другая ситуация - жена утвердила бюджет 2000 долларов на новые уши (на работе как раз раздали ежегодные дивиденды), и я если и был предвзят при сравнении наушников, то как раз в сторону того, чтобы "оприходовать" эти две штуки баксов (плюс я очень хотел балансные т.к. у моего нового плеера есть балансный выход 4.4 мм). Но мои усилия ни к чему не привели - Sennheiser Momentum 3 действительно звучат лучше, так что деньги остались неоприходованными.
@@gellbell8866 Оставил Sennheiser Momentum 3 (вот только что снял их прежде, чем сесть за комп и увидеть, что меня комментнули на ютюбе). Я потом ездил и в другие магазины, сравнивал с моделями от других производителей - третьи Зенны оказались недосягаемыми (после них даже самые дорогие Зенны звучат никак). Хочу сделать ремарку. Мы часто защищаем своё мнение, оправдывая сделанный выбор. Поэтому комменты в интернете бывают предвзятыми. У меня же была другая ситуация - жена утвердила бюджет 2000 долларов на новые уши (на работе как раз раздали ежегодные дивиденды), и я если и был предвзят при сравнении наушников, то как раз в сторону того, чтобы "оприходовать" эти две штуки баксов (плюс я очень хотел балансные т.к. у моего нового плеера есть балансный выход 4.4 мм). Но мои усилия ни к чему не привели - Sennheiser Momentum 3 действительно звучат лучше, так что деньги остались неоприходованными.
да, вполне есть смысл. Можно купить усилитель с ЦАПом, что-то хотя бы от 30 т.р. (лучше дороже конечно), а на компьютере использовать максимально качественный проигрыватель.
@@artemivanov44724 ну тут реально сложно параллели проводить - вот я слушаю свои маленькие Magni/Modi и они практически непобедимые по звуку в своей лиге, но рядом у меня лежит A&K SE200 и он невероятно хорош, намного круче этих малышей по звуку, но и стоит невообразимо больше. С другой стороны, я тут слушаю мультибитный Schiit Jotunheim и вот он уже не в такой пропасти по сравнению с SE200, но опять же, не круче, но SR25 порвет по качеству звука конечно легко (на мой вкус), а вот если сравнить SE200 и какой-нибудь Gungnir, то там уже начнется вкусовщина - думаю, выбрать будет сложно, потому что качество проработки и у того и у другого высоченное. Но как сравнивать портатив и стационар? Поэтому всё сложно :))) Единственно правильный путь здесь я вижу в том, чтобы решить для себя - портатив или стационар, а затем уже смотреть внутри этой ниши. Но если абстрагировать ся от формата и выбирать только звук, то это только своими ушами - при сходном бюджете оба будут давать результат сопоставимый по уровню проработки звука, но по характеру они все равно будут разными и вот какой характер тебе будет ближе - тут только надев наушники и сравнив оба два можно определиться.
Нужно слушать, lcd 2 и lcd x уж очень по разному играют. 3 раза делал заход на покупку закрытых lcd 2. В результате многочисленных прослушек сделал выбор в пользу lcd xс. На много прозрачней двоек играют.
Сегодня прослушал в магазине две модели Audeze LCD - 2 и XC. Для сравнения притащил свои Sennheiser Momentum 3. Даже не знаю что сказать... Зенны оказались на три головы выше, хоть и стОят в разы дешевле (они довольно уникальны в том плане, что когда подключены через кабель, сигнал полностью обходит цифровую обработку, т.е. сигнал поступает напрямую на аналоговый усилитель, питающийся от встроенного аккумулятора). У Зеннов и бас шикарный (бархатный, иногда просто обволакивающий со всех сторон), и верхи прозрачные (порой слушаешь акустическую гитару с металлическими струнами и сползаешь по стенке от кайфа). А у Audeze нет ни верхов, ни низов (у XC ситуация чуть лучше, но всё равно аховая - где та детализация, о которой столько твердили в интернете?), а певец будто поёт с прищепкой на носу, как на дедушкином радиоприёмнике. Как это можно объяснить?
@@Murattarif Позже я тестировал их в другом магазине, подключив через стационарный усилитель (не помню как называется, в нём красные лампы горят в кругленьком окошке). С громкостью всё было в порядке, а вот с качеством нет. Зенны давали потрясный звук во всём диапазоне, с шикарными бархатными басами и прозрачными, как роса, верхами. А в Audeze одни средние выпирают, и больше ничего, из-з чего они звучат как советский радиоприёмник "Океан". Потом тестировал ещё несколько моделей до 2 тысяч долларов (бюджет, утверждённый женой), но так и остался с Моментум 3.
Просто мозги твои привыкли к твоим наушникам! Такое бывает когда покупаешь новые и не понимаешь за что их так хвалили, но потом уши привыкают к новому звуку и начинаешь улавливать все прелести, а старые уже не хочется слушать
купил две пары Audeze игровые по 400 $ . первые сломалось оголовье через две недели , а вторые разваливаются по сей день. обмотал скотчем , жалко выбрасывать, так и использую. правда звук хороший .
Mobius? Странно. Там хороше качество. У меня года 3 уже, пластик качественный. А если орбиты от гиперов (копия мобиуса) то там качество говно, пластик ломается, чашки отваливаются
@@sergeyleps8492 Открытые - это широкая в ширину и глубину сцена сцена - позиционирование инструментов, вокала в пространстве а значит более глубокое вовлечение и погружение в композицию. Закрытые - сцена узкая а значит музыкальные образы в куче, хуже разделение а следовательно вовлечение и аналитика в ущербе. Два плюса есть - главный закрытая конструкция дает пассивную звукоизоляцию ( но тут же и минус "уши" не дышат ) и более плотные, с большем контролем низкие частоты. Минус открытых - нет шумки и играют в обе стороны ( Вас будут прекрасно слушать окружающие ) Каждый выбирает своё , в зависимости в том числе от сценария использования .
У меня Audeze LCD-2 и это просто космос. Залипаю в музыке целый вечер и не могу оторваться. Это просто какое-то окно в параллельную вселенную. Спасибо за обзор.
Хороший обзор, но давайте признаем,дизайн закрытых это провал, если ты не оператор радара в закрытом бункере , тебе не подойдёт и ещё шурупы торчат снаружи на крышке под карбон, это какой то трэш
К сожалению, LCD-XC неудачная модель. Очень много где читал отзывы о них, практически все отмечают, что уступают и Fostex TH900MK2, и Sennheiser HD820, и прочим закрытым наушникам той же цены илм дешевле.
Никогда акг 271 не были мониторные. Они используются в студиях для подачи звука в ухо исполнителя 😉. В принципе уже до смеха и жалости реакции у саундпродюсеров, когда меломаны начинают рассуждать о мониторности звука и профессиональной деятельности... И эту дичь наваристой лапши хавают же 😂. Особенно умиляют обзоры "рук" (на этом канале не так печально, но периодически проскакивает). Там вообще "секта"... Как послушаешь миссию, уши у звукаря в трубочку сворачиваются...
Спокойствие, мужчина, ваши профессиональные компетенции никто не отбирает :)) Но вам следовало бы знать, что AKG думает иначе: The AKG K271 MKII are professional over-ear headphones designed for... studio monitoring ;)
@@iamhear так беда в том, что это чисто маркетиновый буклет. Не более... Сейчас весь бюджетный модельный ряд мониторов практически у всех фирм это мультимедийные колонки, которые отделы маркетинга фирм позицианируют, как мониторы. От КРК Рокит до младших Фокалов или Эдамов... Целевая аудитория мнимые профессионалы, которых сейчас по пять в каждом подъезде. По 5 фотографов, 5 диджеев и пять электронных музыкантов.... Для них и все эти девайсы, включая 271 в качестве мониторов. Они даже балансный джек называют стерео-джеком. Не говоря, о тюльпахах и миниджеках, которые последние лет 8 ряд производителей стали использовать в технике с закосом на pro, как основные.
Я не согласен с автором.... АКГ и дешевле, и лучше. А Одиси очень тёмные, и это правда. Музыку слушаешь через них как в абсолютной темноте. И всё звучит на пол октавы вниз. Си звучит как Фа... Сто раз проверял. Зачем это так сделали???
Иксы совершенно не тёмные, двушки - да, но не настолько, чтобы это было сильно критично, это (на мой вкус) вполне нормальное отклонение от нейтралитета.
@@Audio2384 Вот так всегда, им про Фому, а они про Ярёму. Выбирал в ДХ между Audeze LCD-2 Classic и AKG К 812 Однозначно победил в сравнении с одного источника AKG К 812. Просто убило, когда на Audeze LCD-2 Classic сопрано запела басом. Это было последней каплей. О том что ноты съехали на пол октавы, уже упомянул. Продавец из кожи вон лез, чтобы всучить мне эти Audeze. Говорил, что они звучат ровнее , чем серия Х. Ага!!! У меня свои уши есть.
@@Audio2384 Слушал ваши Х просто для ознакомления, не для покупки. В ДХ это разрешают. И Х оказались ещё более кривыми. Ноты все мимо партитуры. Или вам ЭТО не аргумент???
@@Audio2384 2-ки сравнивал с АКГ, чтобы купить, а Х слушал совсем в другой день... Просто так, сами предложили. Покупать их не планировал. Оказалось правильно сделал. Он в ДХ Х подключали охерительно дорогими проводами за 160 000 и всё равно, тёмные, кривые, неудобные.
Нифига, жена с кухни прибегает, если включаю погромче наушники... Ну и использовать выпрямляющие плагины для дорогущих наушников... Эквалайзеры, дсп, тонконпенсации... для кривущих и одновременно дорогущих одиссеев. С такой же кривой ачх, как путь Одиссея до дома.
Чтоооаа??? :))) Провел эксперимент сейчас - поднимал громкость на своих двушках до тех пор, чтобы было слышно в соседней комнате. Ну для меня это ооочень громко, я так не смогу слушать. На том уровне громкости, как слушаю я, в 10 соседней комнате вообще ничего не слышно (но да, я не громко люблю слушать). Эквалайзеры да, тоже считаю, что не нужны, они и без них отлично звучат.
@@iamhear А я люблю погромче, жена не дает )) Одиссеев не имею, есть почти развалившиеся деноны 7000 и и китайские oppo hd-какие-то, открытые. Думаю дойти до доктрорхэда, да послушать LCD-ХС, без прослушивания для меня как то дорого покупать такую технику ))
звучат планары подругому, нежели скажем динамические, музыкант автоматом выберет динамические, т.к. значительно ближе источник звука, планары дают общую картину, с потерей энергетического панча на низах ! (не путать с количеством низов !) а конструкция в целом, все та же у LCD-XC, глупая и не приглядная гарнитура с постоянно перекрученными проводами, еще "разработанная" легендарной фирмой "Grado" в прошлом веке, нашими папами и дедушками в старом занюханном Бруклине города Нью-Йорк, (не думайте, не русскими), только та, отделана натуральной кожей ! Чтож )), остается внукам украсить наушники узорами татуировок на карбоне, чтобы привлечь их внешний дешевый вид говноматериала, эпоксидновонючего , для эффективной раскачки быстрого бизнеса так сказать, а не звука, на рынке сбыта в погоне за прибылью, есть конечно и хорошего качества, но цена ! от $5000-40000 , но как для кого !, можно и ртом дышать с LCD-XC, усунувшись в монитор с игрой...
Ровные?😂 Вам надо посмотреть частотную характеристику. Она практически кривая хармана. Бас от 50 и ниже слабее и от 10к и выше они яркие. Какие же они ровные? 😃 Такая же история и с lcd 2. Открытые с проваленным низом и тут наоборот недостаток в высоких. Но закрытая версия опять же почти кривая хармана. Но не так сильно выражен верх как у XC. LCD XC самые лучшие наушники Audeze для хорошего более 100 битного эквалайзера. Если им дать хотя бы Mojo 2 и натянуть низ и убрать немного верх это будут лучшие закрытые наушники с одним единственным минусом. Сцена у них, как и у любых наушников Audeze слабая. Они играют внутри. До Huffman Arya, а тем более до Arya organic им как до луны по объему.
Ну слух мой и моих друзей LCD-X (один из них работает со звуком), они ровные. В моем понимании ровный звук, это когда НЧ, ВЧ , СЧ на одном уровне, не доминируют одни над другими, нет утомлявших ВЧ. А АЧХ это ориентир и не более. Слух и восприятие у каждого свое и AUDEZE разъясняли, почему АЧХ при измерениях одна, а при прослушивании впечатления и восприятие другое. Не стоит судит о звуке по АЧХ. Я тем более написал о X. Вы же и про LCD-2 также написали, ссылаясь на АЧХ.
Не вводите в заблуждение людей своими ушами. У меня есть эти наушники и до ровных им далеко. Она яркие на ВЧ и ровные на средине и имеют сильный бас со слабым суб басом.
@@goldenstasgs У меня были LCD-X, а сейчас mm-500, плюс я слушал XC. Так я и не ввожу людей в заблуждение, вводите вы их ссылаясь на графики и АЧХ. Вы же пишите про АЧХ, а не про личные впечатления !
Пока все обозревают наушники Audeze он обозревает Odisi. Спасибо за обзор
Спасибо!!! Ломал голову LCD-XC или LCD-2 Closed которые дешевле на 500$ в итоге нужно копить на XC😮
Спасибо за обзор. Приятно было открыть для себя много нового! Подача материала - супер!
Тестил lcd-x и lcd-xc пару часов. Открытые - просто очень впечатляют. Закрытые - нет. Мне нужны были именно закрытые, поэтому взял аж Denon 9200.
Не покупайте вслепую, слушайте.
И да, у меня lyr 3 с multibit dac
Denon 9200 отличные уши.
@@Audio2384 Отличные, но LCD-X лично мне по звуку нравятся гораздо больше. Одна проблема: они открытые, а значит при наличии детей прослушивание становится пыткой
@@borneg1101 у меня LCD-X как раз. Я слушал Denon 9200, но послушав LCD-X неудержному и купил. Мне не критично что они открытые и я слушаю в отдельной комнате.
@@Audio2384 Да, я тоже не удержался. Но послушав неделю дома - поехал менять на что-то закрытое :(
Спасибо за обзор и отдельно за муз примеры! Ну и канеш как всегда красавчик, так держать!
Карбоновое оголовье еще поставить и получатся вообще самый топ на мой взгляд. У меня открытые LCD-X, задумываюсь о покупке еще и закрытого варианта вот таких вот как раз.
о да, это отличное комбо будет - я вот тут как раз как собака на сене: то в иксах сижу, то в хс :)
Это даже близко не топ! Hifiman he 6, Перуны ЖЗ, УЖЗ, Abyss 1266, Hifiman Shangri-la, Susvara
@@iamhear LCD-XC если использовать с проводом 4 пин XLR, то какой больше им подходит? Медный, гибрид с серебром, посеребренку, серебренный? Был ли опыт прослушки этих наушников с медным литцентратом Sboch или проводами Allcables? Спасибо за ответ.
Внешне мне они больше нравятся чем предыдущая модель.Когда- нибудь закрытые не будут уступать открытым,это вопрос времени! Спасибо я полностью согласен!
Почему когда-нибудь? Они уже есть давно. Легендарные Sony mdr-10. Audeze близко не ровня
@@pppppppp2146 У меня denon 72-00, слушаю 2 года правда через плеер onkyo в принципе доволен но они по мощности слабоваты, хотя если с винила заливаешь то улёт!
@@ДмитрийИванов-ж5ъ Попробуй Hifiman he 500, he-6, Перуны ЖЗ и Ужз.
@@ДмитрийИванов-ж5ъ Через Ламповый усилитель Arkhipov’s, Demograf, Victorvvo
Спасибо за обзор. Очень душевно и информативно. Скажите сильно большая разница будет между X, LCD-2 и MM-500?
У меня была не очень приятная история с LCD-XC в связи с тем, что была частотная разбалансировка по каналам (вот тебе и ручная подборка мембран), а техподдержка у Audeze весьма заносчивая и гадливая (сказывается уход основателя Алекса Россона, который оставил компанию на произвол некомпетентного менеджмента). Купил-то я их напрямую с завода, поэтому и обращаться пришлось напрямую к производителю, который до последнего отрицал какую-либо ответственность. Но помимо этого я помню, что звук у них был слишком резкий. Поэтому я взял LCD-X, несмотря на присущий этим наушникам провал в районе 4 кГц, сменил амбушюры с кожаных на Dekoni Choice Suede, которые исправили этот провал и выровняли АЧХ - и теперь это одни из самых замечательных наушников в моей коллекции. К LCD-XC возвращаться не хочется.
как узнать есть ли частотная разбалансировка в конкретном купленном экземпляре?если сравнить с лсд2 новой версией,что лучше взять?
@@Alex_Nord Так вы закрытые или открытые хотите? Брать советую LCD-X. LCD-2 намного хуже и по детализации, и высокие у них задавлены. Можно попытаться выправить эквалайзером, но детализация от этого не улучшится. А разбалансировка обычно сразу заметна на слух. Например, один канал звучит ярче другого. Если такого ощущения нет, не парьтесь. Конечно, если у вас есть измерительное оборудование, то такого вопроса бы не было. Вы бы точно смогли увидеть своими глазами, есть ли разбалансировка по вашему собственному графику АЧХ. Если такого оборудования нет, то первым шагом нужно переключить провода крест на крест и надеть наушники наоборот - и таким образом ориентация каналов не поменяется, но поменяются драйверы, которые эти каналы воспроизводят. И можно точно сказать, является ли разбалансировка результатом несочетаемых драйверов, либо это музыка такая. Затем я делал свип вручную. Медленно поднимал частоту синусоиды слушал, на какой частоте звук смещается из канала в канал. В идеале он вообще не должен никуда смещаться, а оставаться по центру.
Как я понял новая ревизия конца 2021года исправили Провал средних на Audeze LCD-X.Сейчас они весьма "ровные".
@@LimePieMusic К вашему сведению вся продукция Audeze Не нуждается в "прогреве".
Прикупил. Поначалу как будто и не впечатлили при беглой прослушке. Но щас залип серьёзно. Таких нот ещё не слышал. И басы бухают, но не перебаханы. Воздуха хватает. Сцена норм, как будто на мобиусах включил 3д, но нет при этом потери детализации
Wow!!! Отдельный лайк за акустику, ВОСТОРГ! 🙋🙋🙋.
У меня в них часа через два начинает затекать шея. Версия с деревом, чуть более тяжелая. Если есть возможность лучше послушайте в магазине перед покупкой.
да, часов пять хотя бы :D
Шею качай , ебт
Шею под качай 😂
спасибо за интересный обзор!
подбираю сейчас для себя, к сожалению, вслепую. Как вы бы их сравили их с Denon AH-D9200, если был опыт прослушивания последних? Буду благодарен за ответ
к сожалению не было опыта с этими Denon
А как на счёт плееров? Фиио м17 в разгоне от 220в , с 3ваттами на выходе, раскрывают их? Или услилок нужен посерьёзнее?
Зараза, где взять крышку с решётками? Ввкручиваешь карбоновые заглушки и они становятся открытыми. Подозреваю что конструкция полностью ьа же самая что на lcd-x просто разные крышки прикручены
Отличный обзор! Что за музыка играет в конце ролика?
Спасибо за обзор!
Через две недели курьер довезет сей девайс, надеюсь ADI-2 сможет их немного раскрыть:)
Когда начал переходить на более качественную апаратуру, понял, что источник звука и качество записи сильно влияют на качество. Даже на моем Ibasso 150 одни и теже уши по разному играют на балансе, линейке и обычном выходе.
Из чего я сделал вывод, что одни и теже наушники при разном подключении к одному и тому же источнику могут выдавать разительно отличающуюся картину.
Подскажите, а вы не пробовали отвинтить чашки? Не получится ли после этого обычные Х?
Просто интересно, чтобы самому не откручивать. А то любопытство сильно гложет.
У меня тоже RME. Но… Купите Arya Organic после Audeze как сделал я и вы больше никогда не оденете последние.
И на rme не используйте sharp фильтр с XC. Будет очень ярко и слишком и холодно звучать.
У этих наушников разные частотные характеристики. Смысла откручивать чашки нет. Аудизи настраивает по разному планары для этих версий. У меня и открытые и закрытые. И вот открытые это вокал с заниженым басом и высокими. А закрытые наоборот практически идеальная кривая хармана. Я думаю сделано сознательно. Открытые используем в студии для сведения и работы, закрытые слушаем результат или просто для дома.
Если интересно дам ссылку на все частотные характеристики Аудизи. Кстати это работа от RME.
Понял, спасибо за информацию.
Да я продал ХС, поле того как LCD-5 приехали. Сейчас пятерки юзаю на повседневке, коплю на v590mk2 pro от violectric. Хочу по балансу слушать.
Главный конкурент закрытых это ZMF Verite Closed, Focal Stellia и Meze Liric
не сравнивали с кеннертон?
А вы какую музыку в наушниках слушаете. Спрашиваю что бы узнать гамму потребляемого звука.
Привет , подскажи а как они против fostex 9й серии?
Спасибо за обзор! Хочу спросить, был ли у вас опыт прослушивания синхайзеров HD820, на сколько большая разница в качестве звучания? Весной этого года хотел купить Audeze, но после переписки на форуме с реальными владельцами, отказался в пользу HD820, из за низкой надёжности и индийской сборки. В DrHead на запрос максимально надёжных тоже отсаветовали Audeze, так как я живу далеко не в Москве и обслуживание их было бы крайне затруднительно. Спасибо если ответите!
Я, к сожалению, 820-е не слушал, но слушал 800S. Они прикольные, мне в целом нравится их звук, но Audeze все равно другая вселенная для меня (но вы должны понимать, что я предвзят :)). И какая индийская сборка? Все Audeze собираются вручную в США, никакой Индии там нет. А по поводу надежности - ну вот Dr.Head очень уважаемый мною магазин и они может лучше меня осведомлены, но у меня наушники Audeze LCD-2 2014 года (и я ими пользуюсь каждый день) и все, что с ними произошло - это перетёрся родной кабель где-то полгода назад (он, кстати, был старой конструкции, еще не плетеный), на седьмом году жизни! Поэтому насчет надежности я могу только недоумевать - в Audeze даже пластмассы нет. Тут либо железяки с кожей, либо железяки с кожей и немного дерева. Очень крепкие наушники. Да, мембрана там нежная, нужно обращаться аккуратно, нельзя резко большую громкость на них подавать, стараться резко не надевать, чтобы не было на мембраны резкой нагрузки, но в целом ничего такого. Я нисколько не хочу умалять достоинств Зеннхов, они, конечно тоже офигенные и очень красивые на мой вкус, но лично я голосую за звук магнито-планаров.
@@iamhear спасибо за ответ! Надёжность мембраны особенно у третьих, которые я и хотел купить, страдает. Она тоньше чем у вторых, на форумах есть фото где она деформирована как коленки на старом трико ((( форумчане мне дали совет, если решился приобрести Audeze 3 серии, будь готов отдавать 1т.$ за ремонт в сервисцентре. Вторые конечно надёжнее, на них я не слышал жалоб. А на счет индийской сборки, опять же информация от реальных пользователей, есть фото с ужасными дефектами сборки которые видны в разобранном состоянии. Но несмотря на это я все же хочу купить магнитопланары hi-end уровня. Ещё раз спасибо за обзоры, за отзывчивость! В отличии от Барзенкова )))
@@mikhailavdyukhov6126 не, такие дорогие наушники либо сначала слушать, либо совсем не брать.
@@mikhailavdyukhov6126покупай Hifiman he 500, he-6, Перуны ужз и ЖЗ. Забудьте о Audeze
@@iamhear собираются в сша но собирают индусы и филипинцы которым платят мало но цена у наушников не малая обман и тех и других и поломки имеют место быть .
я открытые конструкции не брал,т.к. баса в них меньше (как все вокруг говорили)
В принципе правильно вам говорили, но открытые наушники разные бывают, впрочем как и закрытые. Например Audeze LCD-2 мне показались достаточно сбалансированными, а в Audeze LCD-X чувствовалась нехватка баса и звук казался сухим.
Просто отличные наушники) 😊
Но я считаю что наушники были не прогретые, поэтому и середина была немного зажатая
Погоняйте две недели со специальными шумами эти наушники, и они раскроются в полной мере 😉
Можно поподробнее что за шумы, как прогревать?)
@@llARXANGELllЕсть специальные «прогревочные» диски (можно и флэшки даже использовать) - на них записаны разные сгенерированные частоты (звуки). От нескольких герц до килогерц. Есть фиксированнные просто на одной постоянной частоте, а есть в прогрессии от сверх низких и до ультразвука. Теоретически за 30-50 минут это может раскачать всю систему, включая усилок и акустику. Но есть мнение, что это вредно для динамиков в принципе.
На сколько надёжны сверх-тонкие мембраны?
Подскажите по музыке в начале и в конце))
Кстати кеннертоны не слушали? Как они в сравнении с разными audeze? Или может с фостексами 900-ми?
Все-таки тяжелые все эти audeze, надо им чего-то с этим делать. Еще запомнился эффект присоски такой, когда надеваешь, не заметилось такого?
В хайфайменах такого нет (но хайфаймены ненадежные).
Как раз AUDEZE очень ненадежны, особенно LCD-3 одно время сплошной брак мембран был. Поломки очень часто у них во всех сериях.
@Сергей И. вопрос был про кеннертоны :D А присоска была audeze-2с или 2c closed (как раз в докторхэде)
Спасибо за обзор. А что по цап/усилителям? Йотуна хватает для полноты картины? Или лучше смотреть в сторону Рагнарёка или Майтек?
Тут дело вкуса, но мне лично очень нравится с Йотуном и с Асгардом (они оба у меня сейчас), прямо супер звучат. Но да, если что-то повыше уровнем к ним брать, то они отблагодарят точно. Их можно к оочень дорогим девайсам цеплять и они все покажут.
@Сергей И. ну в плане уровня звука, думаю, +/- то же самое, просто с разным характером, если хотите прирост, то надо что-то покруче. Если говорить про Ётун и Асгард - мне второй больше нравится. На самом деле между ними разница совсем едва уловимая, но Асгард как-то местами вкуснее бывает, мощнее. Чистый А-класс всетки. Ну и дешевле при этом :)))
Какая знакомая форма. Это же ЭХО Н-16-40С.
С удовольствием смотрю ваш канал. Даже АЕ active купил после вашего обзора, но интересует больше чем снимаете. Если можно, то пару слов про оборудование для видео.
Да, не вопрос. Снимаю на Fujifilm X-T30 с китовым 15-45. + два довольно недорогих светодиодных источника света с софтбоксами. + моторизированный слайдер для футажей с техникой. + гимбал
Во-первых, спасибо за информацию, данную в обзоре. Во-вторых, за нескучный стиль изложения - одно удовольствие смотреть! У Миши Б. появился опасный конкурент! А теперь вопрос. Про двойку многие пишут, что они имеют тёплое звучание - это именно то, что мне надо. А как с теплотой у икса? Перечитал и пересмотрел кучу обзоров, но эта тема не затрагивается. Жена утвердила бюджет на икс, но внутренний голос шепчет купить двойку классик.
Если хотите теплого звука, то, конечно, двушки. Иксы строже гораздо, они более мониторные, в них слышно больше, но и той притемненности, что есть у двушек нет. Лично я предпочитаю двушки - их комфортнее в долгую слушать.
@@iamhear Спасибо!
Посмотрел ваш обзор иксов (ruclips.net/video/ZjpFu12MpQY/видео.html) и, блин, продолжаю мучиться...
@@MichaelZuskin мучения закончились?)) какой выбор сделали?
@@gellbell8866 Оставил Sennheiser Momentum 3 (вот только что снял их прежде, чем сесть за комп и увидеть, что меня комментнули на ютюбе). Я потом ездил и в другие магазины, сравнивал с моделями от других производителей - третьи Зенны оказались недосягаемыми (после них даже самые дорогие Зенны звучат никак). Хочу сделать ремарку. Мы часто защищаем своё мнение, оправдывая сделанный выбор. Поэтому комменты в интернете бывают предвзятыми. У меня же была другая ситуация - жена утвердила бюджет 2000 долларов на новые уши (на работе как раз раздали ежегодные дивиденды), и я если и был предвзят при сравнении наушников, то как раз в сторону того, чтобы "оприходовать" эти две штуки баксов (плюс я очень хотел балансные т.к. у моего нового плеера есть балансный выход 4.4 мм). Но мои усилия ни к чему не привели - Sennheiser Momentum 3 действительно звучат лучше, так что деньги остались неоприходованными.
@@gellbell8866 Оставил Sennheiser Momentum 3 (вот только что снял их прежде, чем сесть за комп и увидеть, что меня комментнули на ютюбе). Я потом ездил и в другие магазины, сравнивал с моделями от других производителей - третьи Зенны оказались недосягаемыми (после них даже самые дорогие Зенны звучат никак). Хочу сделать ремарку. Мы часто защищаем своё мнение, оправдывая сделанный выбор. Поэтому комменты в интернете бывают предвзятыми. У меня же была другая ситуация - жена утвердила бюджет 2000 долларов на новые уши (на работе как раз раздали ежегодные дивиденды), и я если и был предвзят при сравнении наушников, то как раз в сторону того, чтобы "оприходовать" эти две штуки баксов (плюс я очень хотел балансные т.к. у моего нового плеера есть балансный выход 4.4 мм). Но мои усилия ни к чему не привели - Sennheiser Momentum 3 действительно звучат лучше, так что деньги остались неоприходованными.
А как слушать в этих наушниках портативный плеер с 4,4 мм балансным выходом?
заказывать кастомный кабель под пентакон или колхозить переходник
Привет!Новые колонки MA ?
Привет. Да :)
Спасибо за обзор, лайк и подписка!
Подскажите пожалуйста, у меня есть звуковая карта Rme baby face pro - хватит ли её, чтобы раскачать наушники ?
конечно хватит, норм карта
посоветуйте какие Audeze взять и какой тракт под них, пожалуйста. Слушаю джаз, рок, классику. Сейчас АКГ-712 и Sony wh-1000xm3
Берите на весь свой бюджет. Чем выше модель можете себе позволить, тем больше удовольствия получите. Усилитель к ним я на сегодня предпочел бы от SPL
@@iamhear спасибо!
@@iamhear Phonitor SE или SPL Phonitor One D?
@@taraszhupnyk2998 One D не слушал, а SE - огонь
@@iamhear хана кошельку....
Здравствуйте,
А с чем их слушать? Кто тот самый подходящий усь?
Или к примеру если смысл брать дорогой усь , наушники , если источник PC ?
да, вполне есть смысл. Можно купить усилитель с ЦАПом, что-то хотя бы от 30 т.р. (лучше дороже конечно), а на компьютере использовать максимально качественный проигрыватель.
@@iamhear что за усилители к ним смотреть (выше 30.ооо Р), чтобы остаться довольным?
@@svetapanfilovna9835 ну, к примеру, Schiit Asgard или Jotunheim, Chord Mojo, Teac UD-503, SPL Phonitor
@@svetapanfilovna9835 Arkhipov’s Universal Keno Lundahl Edition, Усилитель Демографа и т. д
Усилитель для наушников к ним нужен?
обязательно
Schiit превосходит по звуку астел керн?
ну это смотря что с чем сравнивать конечно :) и у тех и у других куча аппаратов разного уровня.
@@iamhear естественно те, которые у вас были на обзоре
@@artemivanov44724 ну тут реально сложно параллели проводить - вот я слушаю свои маленькие Magni/Modi и они практически непобедимые по звуку в своей лиге, но рядом у меня лежит A&K SE200 и он невероятно хорош, намного круче этих малышей по звуку, но и стоит невообразимо больше. С другой стороны, я тут слушаю мультибитный Schiit Jotunheim и вот он уже не в такой пропасти по сравнению с SE200, но опять же, не круче, но SR25 порвет по качеству звука конечно легко (на мой вкус), а вот если сравнить SE200 и какой-нибудь Gungnir, то там уже начнется вкусовщина - думаю, выбрать будет сложно, потому что качество проработки и у того и у другого высоченное. Но как сравнивать портатив и стационар? Поэтому всё сложно :))) Единственно правильный путь здесь я вижу в том, чтобы решить для себя - портатив или стационар, а затем уже смотреть внутри этой ниши. Но если абстрагировать ся от формата и выбирать только звук, то это только своими ушами - при сходном бюджете оба будут давать результат сопоставимый по уровню проработки звука, но по характеру они все равно будут разными и вот какой характер тебе будет ближе - тут только надев наушники и сравнив оба два можно определиться.
@@iamhear да,странно,такие большие коробки не могут переиграть маленький плеер,хотя бы по мощьности должны превосходиить его
Речь о 2021 модели?
да, конечно
@@iamhear Спасибо. Обзор чёткий, кстати.
СПАСИБО!
какие взять, xc закрытые или lcd x, или может lcd 2 обновлённая версия в деревянном корпусе?
Нужно слушать, lcd 2 и lcd x уж очень по разному играют. 3 раза делал заход на покупку закрытых lcd 2. В результате многочисленных прослушек сделал выбор в пользу lcd xс. На много прозрачней двоек играют.
@@dmitriyr6481 Здравствуйте, а закрытые иксы взяли по причине того, что нужны закрытые или они для вас лучше по звучанию?
@@ВиталийФичик Нужны были именно закрытые, хотя звучание открытых наушников мне нравится больше.
А что за трэк в конце?
Journeygirl - Stray Bandit
Сегодня прослушал в магазине две модели Audeze LCD - 2 и XC. Для сравнения притащил свои Sennheiser Momentum 3. Даже не знаю что сказать... Зенны оказались на три головы выше, хоть и стОят в разы дешевле (они довольно уникальны в том плане, что когда подключены через кабель, сигнал полностью обходит цифровую обработку, т.е. сигнал поступает напрямую на аналоговый усилитель, питающийся от встроенного аккумулятора). У Зеннов и бас шикарный (бархатный, иногда просто обволакивающий со всех сторон), и верхи прозрачные (порой слушаешь акустическую гитару с металлическими струнами и сползаешь по стенке от кайфа). А у Audeze нет ни верхов, ни низов (у XC ситуация чуть лучше, но всё равно аховая - где та детализация, о которой столько твердили в интернете?), а певец будто поёт с прищепкой на носу, как на дедушкином радиоприёмнике. Как это можно объяснить?
Вам нужен был хороший усилок... Эти уши просто не раскрылись. Моментум 3 не их уровень
@@Murattarif Позже я тестировал их в другом магазине, подключив через стационарный усилитель (не помню как называется, в нём красные лампы горят в кругленьком окошке). С громкостью всё было в порядке, а вот с качеством нет. Зенны давали потрясный звук во всём диапазоне, с шикарными бархатными басами и прозрачными, как роса, верхами. А в Audeze одни средние выпирают, и больше ничего, из-з чего они звучат как советский радиоприёмник "Океан".
Потом тестировал ещё несколько моделей до 2 тысяч долларов (бюджет, утверждённый женой), но так и остался с Моментум 3.
Просто мозги твои привыкли к твоим наушникам! Такое бывает когда покупаешь новые и не понимаешь за что их так хвалили, но потом уши привыкают к новому звуку и начинаешь улавливать все прелести, а старые уже не хочется слушать
@@alixzander777 Т.е. по идее я должен был бы привыкнуть к звуку без басов и верхов? Нет уж, спасибо! Предпочитаю весь диапазон.
@@MichaelZuskin Походу не прогретые были
купил две пары Audeze игровые по 400 $ . первые сломалось оголовье через две недели , а вторые разваливаются по сей день. обмотал скотчем , жалко выбрасывать, так и использую. правда звук хороший .
Mobius? Странно. Там хороше качество. У меня года 3 уже, пластик качественный. А если орбиты от гиперов (копия мобиуса) то там качество говно, пластик ломается, чашки отваливаются
Да эта модель у них хлипко сделана и делают их в Китае, а не в США как другие модели.
Слушая наушники 2 часа в день , есть ли время прослушивать напольники ?
Отнимем 8 на сон и остается еще 14 часов на напольники :)
После открытых - закрытые это к чему не хочется возвращаться
Почему? Объясни пожалуйста подробно.
@@sergeyleps8492 Открытые - это широкая в ширину и глубину сцена сцена - позиционирование инструментов, вокала в пространстве а значит более глубокое вовлечение и погружение в композицию. Закрытые - сцена узкая а значит музыкальные образы в куче, хуже разделение а следовательно вовлечение и аналитика в ущербе. Два плюса есть - главный закрытая конструкция дает пассивную звукоизоляцию ( но тут же и минус "уши" не дышат ) и более плотные, с большем контролем низкие частоты. Минус открытых - нет шумки и играют в обе стороны ( Вас будут прекрасно слушать окружающие ) Каждый выбирает своё , в зависимости в том числе от сценария использования .
@@HalfAcusticsсцену в хс не особо ощущаю, но вовлеченность в композицию весьма хороша. Правда на многих треках эквалайзер обязателен
Все, что предлагают американцы, прям хочется купить. Как они это делают? Шит, одизи, макинтош, мартин логан-все хочу! Имею планары fostex.
Значит не углубился ещё в тему.
@@pppppppp2146 Не гони
Хайфаймен и одизи делят рынок планаров . Ну и многие другие что появились недавно.
Маєш можливість зняти огляд Verum 1
Кто бы прислал? :)
У меня Audeze LCD-2 и это просто космос. Залипаю в музыке целый вечер и не могу оторваться. Это просто какое-то окно в параллельную вселенную. Спасибо за обзор.
@@s888-o1n так и есть в сравнении с ананда уступают почти во всём .
@@s888-o1n хайфаймен ананда да и сундара не хуже тех же двоек
@@s888-o1n lcd2
@@s888-o1n хайфаймен ананда
@@s888-o1n ну это моё мнение конечно .
если будет возможность сравните х з 3-кой, и какие из трех все таки лучше 2,х или хс?
думаю скоро смогу добраться до трешек, самому очень интересно
Хороший обзор, но давайте признаем,дизайн закрытых это провал, если ты не оператор радара в закрытом бункере , тебе не подойдёт и ещё шурупы торчат снаружи на крышке под карбон, это какой то трэш
ну чет нет, не признаем, простите :) винты тут норм вполне (на мой взгляд, конечно)
Карбон норм!
Сколько надо убить, чтобы купить эти наушники?
У них на сайте пишут про 1299 убитых енотов
Mini XLR - там такого себе качества((
К сожалению, LCD-XC неудачная модель. Очень много где читал отзывы о них, практически все отмечают, что уступают и Fostex TH900MK2, и Sennheiser HD820, и прочим закрытым наушникам той же цены илм дешевле.
Слушать нужно. Без этого как можно утверждать что они плохие
санхайзер hd600/650 также популярны у профессионалов для работы со звуком
у глухих чтоль? 560s получше будут
@@stass.5641 нет, не лучше. 6XX - серия это топ, 5XX - середняки во всех отношениях.
@@Дмитрийов-ч3д сказки не рассказывай, это если их не слушать, а только читать описание на сайте😁
@@stass.5641 повелся на рекламу? Молодец. А я все это слушал. Всю топовую линейку Sennheiser, начиная с Hd580. Так, что это ты сказки не рассказывай.
@@Дмитрийов-ч3д молодец, только было конкретно 560s vs УГ 600/650
Никогда акг 271 не были мониторные. Они используются в студиях для подачи звука в ухо исполнителя 😉. В принципе уже до смеха и жалости реакции у саундпродюсеров, когда меломаны начинают рассуждать о мониторности звука и профессиональной деятельности... И эту дичь наваристой лапши хавают же 😂. Особенно умиляют обзоры "рук" (на этом канале не так печально, но периодически проскакивает). Там вообще "секта"... Как послушаешь миссию, уши у звукаря в трубочку сворачиваются...
Спокойствие, мужчина, ваши профессиональные компетенции никто не отбирает :)) Но вам следовало бы знать, что AKG думает иначе: The AKG K271 MKII are professional over-ear headphones designed for... studio monitoring ;)
@@iamhear так беда в том, что это чисто маркетиновый буклет. Не более... Сейчас весь бюджетный модельный ряд мониторов практически у всех фирм это мультимедийные колонки, которые отделы маркетинга фирм позицианируют, как мониторы. От КРК Рокит до младших Фокалов или Эдамов... Целевая аудитория мнимые профессионалы, которых сейчас по пять в каждом подъезде. По 5 фотографов, 5 диджеев и пять электронных музыкантов.... Для них и все эти девайсы, включая 271 в качестве мониторов. Они даже балансный джек называют стерео-джеком. Не говоря, о тюльпахах и миниджеках, которые последние лет 8 ряд производителей стали использовать в технике с закосом на pro, как основные.
...побЁг в магазин : )
Бро, ресницы покрасил-перебор
Не, карбон не наш материал. Выглядит местечково и не по-хайтековски.
Был не прав!!! Приношу свои извинения!!!
глянул цену и а......ел.
Я не согласен с автором.... АКГ и дешевле, и лучше. А Одиси очень тёмные, и это правда. Музыку слушаешь через них как в абсолютной темноте. И всё звучит на пол октавы вниз. Си звучит как Фа... Сто раз проверял. Зачем это так сделали???
Иксы совершенно не тёмные, двушки - да, но не настолько, чтобы это было сильно критично, это (на мой вкус) вполне нормальное отклонение от нейтралитета.
@@Audio2384 Вот так всегда, им про Фому, а они про Ярёму.
Выбирал в ДХ между Audeze LCD-2 Classic и AKG К 812
Однозначно победил в сравнении с одного источника AKG К 812.
Просто убило, когда на Audeze LCD-2 Classic сопрано запела басом. Это было последней каплей. О том что ноты съехали на пол октавы, уже упомянул.
Продавец из кожи вон лез, чтобы всучить мне эти Audeze. Говорил, что они звучат ровнее , чем серия Х. Ага!!! У меня свои уши есть.
@@Audio2384 Слушал ваши Х просто для ознакомления, не для покупки. В ДХ это разрешают. И Х оказались ещё более кривыми. Ноты все мимо партитуры. Или вам ЭТО не аргумент???
@@Audio2384 2-ки сравнивал с АКГ, чтобы купить, а Х слушал совсем в другой день... Просто так, сами предложили. Покупать их не планировал. Оказалось правильно сделал. Он в ДХ Х подключали охерительно дорогими проводами за 160 000 и всё равно, тёмные, кривые, неудобные.
@@Audio2384 Не дури, тебя поимели на бабки, теперь тебе, самому себе в этом признаваться обидно... Это так?
Нифига, жена с кухни прибегает, если включаю погромче наушники... Ну и использовать выпрямляющие плагины для дорогущих наушников... Эквалайзеры, дсп, тонконпенсации... для кривущих и одновременно дорогущих одиссеев. С такой же кривой ачх, как путь Одиссея до дома.
Чтоооаа??? :))) Провел эксперимент сейчас - поднимал громкость на своих двушках до тех пор, чтобы было слышно в соседней комнате. Ну для меня это ооочень громко, я так не смогу слушать. На том уровне громкости, как слушаю я, в 10 соседней комнате вообще ничего не слышно (но да, я не громко люблю слушать). Эквалайзеры да, тоже считаю, что не нужны, они и без них отлично звучат.
@@iamhear А я люблю погромче, жена не дает )) Одиссеев не имею, есть почти развалившиеся деноны 7000 и и китайские oppo hd-какие-то, открытые. Думаю дойти до доктрорхэда, да послушать LCD-ХС, без прослушивания для меня как то дорого покупать такую технику ))
@@MrPegge не, ну канеш надо слушать обязательно
@@MrPegge серьезно? жена не дает из-за громкости наушников?
А если серьезно, конечно слушать надо, дорогие наушники без прослушки - деньги на ветер.
🤔🍰☕
звучат планары подругому, нежели скажем динамические, музыкант автоматом выберет динамические, т.к. значительно ближе источник звука, планары дают общую картину, с потерей энергетического панча на низах ! (не путать с количеством низов !) а конструкция в целом, все та же у LCD-XC, глупая и не приглядная гарнитура с постоянно перекрученными проводами, еще "разработанная" легендарной фирмой "Grado" в прошлом веке, нашими папами и дедушками в старом занюханном Бруклине города Нью-Йорк, (не думайте, не русскими), только та, отделана натуральной кожей ! Чтож )), остается внукам украсить наушники узорами татуировок на карбоне, чтобы привлечь их внешний дешевый вид говноматериала, эпоксидновонючего , для эффективной раскачки быстрого бизнеса так сказать, а не звука, на рынке сбыта в погоне за прибылью, есть конечно и хорошего качества, но цена ! от $5000-40000 , но как для кого !, можно и ртом дышать с LCD-XC, усунувшись в монитор с игрой...
Ровные?😂 Вам надо посмотреть частотную характеристику. Она практически кривая хармана. Бас от 50 и ниже слабее и от 10к и выше они яркие. Какие же они ровные? 😃
Такая же история и с lcd 2. Открытые с проваленным низом и тут наоборот недостаток в высоких. Но закрытая версия опять же почти кривая хармана. Но не так сильно выражен верх как у XC.
LCD XC самые лучшие наушники Audeze для хорошего более 100 битного эквалайзера. Если им дать хотя бы Mojo 2 и натянуть низ и убрать немного верх это будут лучшие закрытые наушники с одним единственным минусом. Сцена у них, как и у любых наушников Audeze слабая. Они играют внутри. До Huffman Arya, а тем более до Arya organic им как до луны по объему.
Ну слух мой и моих друзей LCD-X (один из них работает со звуком), они ровные. В моем понимании ровный звук, это когда НЧ, ВЧ , СЧ на одном уровне, не доминируют одни над другими, нет утомлявших ВЧ. А АЧХ это ориентир и не более. Слух и восприятие у каждого свое и AUDEZE разъясняли, почему АЧХ при измерениях одна, а при прослушивании впечатления и восприятие другое. Не стоит судит о звуке по АЧХ. Я тем более написал о X. Вы же и про LCD-2 также написали, ссылаясь на АЧХ.
Не вводите в заблуждение людей своими ушами. У меня есть эти наушники и до ровных им далеко. Она яркие на ВЧ и ровные на средине и имеют сильный бас со слабым суб басом.
@@goldenstasgs У меня были LCD-X, а сейчас mm-500, плюс я слушал XC. Так я и не ввожу людей в заблуждение, вводите вы их ссылаясь на графики и АЧХ. Вы же пишите про АЧХ, а не про личные впечатления !
Херня сони лучше и дешевле
@Сергей И. Я имею ввиду беспроводной звук. В беспроводном звуке лучше сони ничего нет и не будет
Каждый хвалит своё резюме!
Крутой обзор. Спасибо )