@@tom7050 bonsoir pour répondre à votre commentaire je gagne bien moins de 4000e et je paye des impôts en toute honnêteté mais ce n'est pas une raison d'accepter que le gouvernement suite à sa gestion des finances catastrophique face de nouveaux payer la facture au peuple, oui je suis pour le peuple pour son droit de vivre dignement et ça me désole de voir de plus en plus de précarité, et malheureusement ça touche toutes les classes sociales à part les personnes très riches qui s'en sortent
@@nadegegrellier3506 faut pas se sentir géné de faire payer ceux qui ont profité de toute les largesse de la macronie depuis 10 ans.. et je gagne pas loin de 4K
Ces médias sont extraordinaires, ça pleur quand c’est le RN (qui est plus « patronal » que les LFI…), ça pleur quand cela reprend des initiatives LFI… 😂 En gros, vous parler pour votre gu3ule, « votre caste », vous monter les pauvres les uns, contres les autres avec de la réthorique fallacieuse et ainsi on ne remet jamais en question votre position social. 😂 👏
Je suis complètement d’accord pour une augmentation significative des impôts et pour toutes les classes sociales 🙏🙏bravo Monsieur Barnier 👏👏👏… Personnellement je suis un très heureux retraité, ex-cadre sup de l’industrie pharmaceutique …et expatrié et dorénavant non soumis à l’impôt 🤣😂😅🥹😅😂🤣…. Next
On s en sort pas, si on augmente les impôts des riches iĺs s expatrient, si l on impose davantage les pauvres, ils crevent.... et si l on baissait les dépenses de l état ?
OMG mais quel plaidoyer du passable et du biaisé. Une bêtise donnée toute les poignées de seconde. J'en ai noté 12 ci-dessous. Les GG mettent l'économie dans les mains des nuls ou dans les mains habiles au choix. Bon reprenons : 1) La théorie du ruissellement est fausse et cela est fondé par un prix Nobel d'économie (français). 2) L'économie de l'offre (ultra libéral) est réputée obsolète depuis les années 90 par consensus économique après son échec partiel dans les années 70. Attention : l'économie "libérale" (simple) n'est pas remise en cause. 3) L'économie libérale plébiscitée par le MEDEF (et reprise dans cette session des GG) n'est libérale qu'a la limite des Mds d'aide de l'état. Notez leurs mots : "baissez toujours les taxes mais gardez les aides aux entreprises". Cela se justifie néanmoins et en partie pour maintenir la compétitivité face à d'autres zones économiques. 4) La répartition des richesses est permise par la fiscalité, seul outil efficace en la matière. 5) La France possède un taux de prélèvement obligatoire élevé mais englobe un niveau de service élevé. Ainsi il convient de ne pas comparer les choux et les carottes. Pas même les états nord européens sont réellement comparables. 6) La France doit gagner en efficacité de sa dépense publique (nos ministres ne nous aidant pas tant ces derniers temps, la corruption est aussi un autre fléau) 7) Le mythe de la fuite du riche est un mythe dont on saurait se passer autant que l'ISF a priori. L'optimisation fiscale ayant déjà fait son oeuvre. 8) La nuance en fiscalité voudrait que la contribution soit fléchée de telle sorte que les PME et PMI ne soit pas assimilés à la critique fiscale exprimée envers le CAC40 9) La taxation du capital est une jalousie pure et démagogique. La taxation des revenus du capital (la rente) est juste et indispensable à l'idée d'une économie stabilisée. 10) La flat taxe permet à nombre de très grands dirigeants de se rémunérer en action qui ne sont pas soumises au même barème que l'impôt sur le revenu. Ceci est une injustice envers la classe moyenne souvent omise. 11) Le jeune célibataire qui pait assez d'impôt nous sort la rhétorique usuelle de l'amalgame entre fiscalité du contribuable particulier et de l'entreprise. 12) Le Keynésianisme est ridiculisé dans un pure style éditorialiste GG sans tenir compte de son utilité en certaine proportion. J'ai décidé de boycotter la propagande des GG il y a quelques mois. Je reviens et je vois que rien n'a changé..
@olivette-y5o et bien je vous invite à démonter point par point le commentaire, ce sera plus constructif que de tout rejeter en bloc sans rien expliquer
@olivette-y5o joli numéro d'équilibriste pour dire que vous n'avez aucun contre-argument. Son commentaire est concis mais clair et argumenté, contrairement au votre qui se résume à dire que c'est biaisé sans rien apporter de plus... c'est un peu culotté quand même.
La majorité a voté pour plus de sécurité, moins d'immigration, plus de pouvoir d'achat et une meilleure répartition des richesses. Et c'est ceux qui ont eu le moins de voix qui arrivent aux manettes, avec des projets complètement déconnectés. On est mal...
Soit on taxe les plus riche, soit les plus riche paye mieux les employer donc augmentation du smic avec un blocage des prix et fin de l’uberisation de la société. Faut faire un choix. Perso moi je préfère qu’on augmente mon salaire. Je veux pas d’aide de l’état je veux travailler et être bien payer. Merci
je suis plutot de ton avis... mais les patrons prefereront passer par l'impot en espererant que ce soit leurs salariés qui payent et votent pour la fin de l'etat social... La vrai lutte se situe sur le brut, on est d'accord, mais ca ne se fera pas avec un gvt de droite.
@@jeremyguerin9311 oui qui fonctionne mieux que le votre à mon avis… mais je pense que vous êtes dans les croyance de ceux qui dise que bloquer les prix c’est impossible et que si on augmente les salaire ca augmentera les prix de facto… vous êtes atteint par la propagande de ceux qui veulent pas augmenter les salaire. Je vous plain !
Vous allez être déçu, et les riches vont aller payer leurs impôts ailleurs, comme d'habitude, et faire fructifier l'étranger: à partir de 1968 par exemple tous les indusriels français de la micromécanique ont fichu le camp en Suisse! On y a gagné quoi?
Prendre plus pourquoi faire ? On est le pays qui taxe le plus et qui redistribue le plus, et ça ne marche pas ! C'est bien un commentaire de communiste français, piquez aux autres, et toi tu veux donner combien en plus ? Peut-être que tu ne paie pas d'impôts ? Déjà il y a trop de fonctionnaires, trop de gaspillage et trop de subventions. Et je pense que sur le RN avait encore raison, et que l'audit des comptes publics était nécessaire, mais la comme c'est Barnier on dit rien. Le RN a les pistes les plus sérieuses pour faire des économies sans augmenter les impôts.
Déjà arrêter de les baisser, c'est bien et surtout empêcher qu'ils s'échappent. Vous, vous payez et ne savez pas vous échapper mais il est énervant de voir que vous payez plus pour compenser ceux qui ne payent plus.
@@christopheklinger3217 limiter les rémunérations, cumuls d indemnités et exonérations fiscales de nos élus nationaux et européens serait un bon exemple à montrer aux français et aux autres nations
La france endettée, c'est nouveau ça! Pourtant, ces messieurs d'en Haut, ont bien trouvé de l'argent pour les jeux olympiques! Attention, j'adore le sport olympique où pas, mais bon, ils veulent augmenter les impôts, parce que le grand patron a les yeux plus gros que le ventre! Et avec l'argent des contribuables, il voit très très grand!
Ca n'a jamais marché nulle part. Ou alors avec beaucoup de retenue d'eau en haut. C'est connu. Même Macron l'avait avoué et c'est pourquoi il utilise le mot "premier de cordée". C'est la même chose mais il n'ose plus utiliser un mot issu d'une théorie qu'une majorité d'économistes sérieux (pas à la solde du Capital ou complètement aveugles) considèrent dorénavant comme fausse.
La fiscalité n'a évolué que pour avantager les plus friqués . Et l'autre perroquets qui dit que le chômage a baissé. Non monsieur le chômage est plus maquillé grâce à des journalistes perroquets comme lui.
mieux de rémunérer dignement les demandeurs d emploi et proposer des formations professionnelles que de payer des élus ou fonctionnaires inutiles,voire nocifs
Bah non pour le moment, c'est pas ce qu'il prévoit. Sous Macron, ça a été énormément de cadeau fiscaux pour les plus riches, la suppression de l'ISF etc.. Barnier annonce vouloir faire payer les plus riches. Donc l'inverse. Enfin, à voir, si les actes suivent la parole.
En 2017, 20 % du patrimoine total de la France appartenait aux plus riches, et en 2024, ils en détiennent 45 %. Y a-t-il un problème, ou sommes-nous tous devenus aveugles ? Si 70 % de la population française ne gagne pas bien sa vie, tout en travaillant, sommes-nous également devenus tous aveugles ? Non, les écarts sont devenu insupportables et tout le monde le sait et personne ne fait rien...
@@vincentlelimousin1892 Les 10 % des ménages les plus fortunés vivants en France possèdent presque 50 % du patrimoine total, a indiqué le Bulletin de la Banque de France.
C'est pas les pauvres qui payent le plus d'impôts....!!! D'abord le plus grand impôt la TVA est la même pour les très pauvres, les pauvres, les riches, les très riches. Et heureusement qu'en euros c'est pas les pauvres qui payent le plus d'impôts....eux le 20 frigo presque vide et placards peut remplis. Oui putain il faut faire payer ceux qui affament ceux d'en bas
@@catherinelagarrosse8684 c'est déjà le cas dans le mode de calcul qui prend en compte notamment la superficie. Un pauvre propriétaire d'un 200m2 dans une grande ville n'est pas un pauvre. "Il faut faire payer ceux qui affament ceux du bas". C'est fini le temps de la noblesse et du tiers état. N'importe qui peut réussir à s'en sortir en France, faut juste se sortir un peu les doigts... Pour rappel l'impôt sur le revenu n'est payé que par moins de la moitié de la population française. La TVA sur les produits alimentaires est à taux réduit, en calculant le prix HT et TTc d'un paquet de jambons même sur 100 ans pas sûr de gagner grand chose. Pour le reste je vois beaucoup de pauvres en Nike Adidas iphone à la main... Un français au SMIC n'est pas considéré comme étant pauvre donc bon ... Ne pas travailler et pleurnicher d'être pauvre il y a une logique qui m'échappe. Et non je ne suis pas millionnaire ... Je ne traînerai pas sur youtube sinon ..
@@capps6>> l augmentation vertigineuse du foncier et de son imposition sont responsables des difficultés de nombre de personnes qui n ont plus matériellement les moyens de se maintenir dans leurs appartements anciens,ou dont ils ont hérité (après s être acquitté de droits de mutation importants++) >>une grande injustice, - une arme pour contraindre les citoyens à des ventes forcées,pour promouvoir la gentrification et le renoncement des classes les moins aisées à leurs lieux de vie comme ça a été médiatisé concernant les propriétaires de l île de Ré
En effet. Mais pour être juste il faut être exhaustif et ne pas se laisser prendre dans la rhétorique des uns ou des autres. Vision de droite : "les assistés" de tout bord (contribuables généralement, immigrés parfois) assèchent le budget. Vision de gauche : les aides aux entreprises et autres allègements assèchent le budget. Sur ces deux points exclusifs, connaissant la faculté des plus aisés à se défendre, connaissant le coût des aides aux "assistés", il me semble que les premiers seront toujours mieux servis que les second. Cela ne vaut pas pour autant un acharnement fiscal mais je ne pleure pas trop pour eux.
Les crétins du début qui n'arrêtent pas de couper la dame qui explique qu'il faut arrêter de croire au ruissellement. Honteux. Ils sont agressifs parce qu'ils savent qu'elle a raison et qu'ils n'ont pas d'argument.
Discussion , de comptoir lunaire quand on les écoute pour ne pas payé d’ impôt ils faut être riche . Mais les pauvres eux doivent payé parce qu’ils n’ont pas les moyens de partir , mais c’est eux qui vont payé pour les riches qui refusent de payé les impôts super raisonnement .
A t on besoin de 33 % de non soignants dans les hôpitaux , et de 50 % de non enseignants dans les écoles les collèges et les lycées , et probablement aussi dans les facs . Je souhaite que les 100 000 familles qu’on va sur-tondre partent de ce pays . Car c’est mort ici.
Mais quelle excellente idée, dans un système européen dont le principe même est la libre circulation des personnes et des capitaux... faire ca dans un pays comme la Chine ca marche oui, mais chez nous ca revient a se faire un hara kiri et a mourir d'une hémoragie. La plupart des grandes fortunes se sont déjà barré de france et ne paient plus d’impôts en France. C'est clairement la classe moyenne qui est visée ici, rien d'autre.
Moi, à la place des 65000 familles je ne barre de ce pays de dingues . il n’y a rien à attendre . Les déficits sont énormes , structurels , font vivre des millions de gens .C’est mort . Ce pays est incroyablement mal géré , c’est le bordel partout , un scandale . L’ Etat , les collectivités locales , la sécu , les hôpitaux , l’école , l’université , …. que des paniers percés , paniers sans fond . Et c’est aux autres , encore une fois , alors qu’ils sont taxés à 45 % de remplir les caisses !!!! Ça ne va pas du tout , 20 milliards d’impôts en plus , qui ne serviront à rien .
Y'a qu'a faire payer déjà les gens politique , avec tous les salaires qu'ils ont aux frais des contribuables , ça fera augmenter grandement l'économie.
Faut arreter de monter les impot mais mieux gerer largent . Trop de commission a la noix, de haut fonctionnaire payer a rien faire , de fonction avec chauffeur and co .... Un peu moins dargent pour ceux en haut et plus de fonctionnaire sur le terrain .
et d une façon générale tous les élus et hauts fonctionnaires inutiles,qui doublonnent, planqués dans des sinécures de la république ,et parfois affectés à des postes fictifs
qui veut-il bouler? il s'agira d'un impôt sur les plus pauvres. selon la philosophie des milliardaires possédants exploiteurs. l'accumulation des richesses ne s'effectue que d'un seul côté.
Bien sûr que la théorie du ruissellement est une magnifique fumisterie. D'ailleurs, il y a longtemps que cette théorie a été abandonnée. Mon fils vit au Luxembourg, il n'est pas très riche mais il paie 43 % d'impôt sur son revenu. Quel est le plus haut montant de l'impôt sur le revenu en France ? En ce qui concerne les très riches qui quittent le pays, il faudrait que la France crée le même système qu'aux États-Unis où quel que soit le lieu où l'on habite, on doit payer des impôts aux États-Unis si l'on a la nationalité américaine.
Concernant votre fils, selon le site des impôts du Luxembourg : " 42 % pour la tranche de revenu dépassant 220.788 euros." Je ne trouve pas plus haut comme taux. J'admets mal maîtriser le sujet, mais le site avait bien l'air officiel. A ma connaissance, en France, c'est 45 % maximum à partir de 177 000.
Le chômage a baissé. Non ! Il faut savoir que seule la catégorie A est prise en compte. Il y a eu des changements de règles et des radiations. Les autres catégories ont augmenté. Et d'ailleurs, si tout va bien pourquoi les files s'allongent-elles devant les restos du coeur ou les banques alimentaires ? Les chiffres du chômages sont "bidonnées".
Le riche qui a fait fortune ici, puis pour échapper à l'impôt, met les voiles pour la dépenser ailleurs, dans des pays qui n'auraient jamais rendu possible sa réussite, me laisse pantois d'admiration !
@@chrisAM26 il y en a qui se sont fait prendre -dont des élus français ; leurs noms sont maintenant connus >> merci aux journalistes d investigation qui suppléent aux carences de l administration,surveillent et dénoncent l évasion fiscale dans les pays européens
@@AlainDebouit En brut, oui. J'imagine qu'on peut retirer un quart environ pour avoir le net. Soyons honnêtes, il a 73 ans et travaille encore. Ce n'est pas sa retraite qui ruinera la France...
Quelle cette chaîne de média aux idées dignes de celles du comité des Forges. Je ne suis pas sur que ces journalistes sachent seulement ce que c'était.
Ah! Sur la situation des finances en France : Avant ce n'etait pas grave. Aujourd'hui c'est grave depuis que le controle semble de nouveau possible. Concernant les impots : J'espère qu'ils sont conscients que les impôts locaux et les dépenses des ménages ont fortement augmentés ces dernières années et nous en avons assez de ces augmentations. Une augmentation d'impôts sur les revenus risquent de mettre beaucoup de monde dans la rue. Ils n'ont qu'à prendre sur les riches qui bénéficient d'avantages exorbitants et de cesser les dépenses inutiles. Et surtout pas d'augmentation pour financer la participation à des guerres inutiles.
Donc, on ne fait rien. Ils ne payent pas leur juste part et on ne dit rien. Je ferai la même chose au resto la prochaine fois. Nous verrons si mes amis seront d'accord.
user-oh3mx4ff6f. Bonjour, je reconnais bien vos commentaires incisifs et pertinents Ces riches qui ne veulent plus participer à hauteur de leurs moyens affirment sans vergogne leur volonté de devenir les passagers clandestins d’une société formée, éduquée, protégée et encore paisible.... par cet impôt qu'ils conspuent sans cesse, c’est à dire un impôt rendant possible les conditions mêmes de leur propre réussite?
@@chrisAM26 Exactement. Comment Amazon ferait-il ses livraisons s'il n'y avait pas un état qui avait construit des routes pour ses camions ? Il payerait la construction des routes pour aller jusque chez vous ? C'est un exemple parmi d'autres.
Heu ton pote en Belgique va vite repartir quand il verra comme la Belgique taxe! Je suis belge et je peux vous dire que c'est juste une horreur et l'inflation en Belgique est bien plus grande pour un salaire misérable ( malgré l'index automatique). Le prix de l'immobilier, gaz , électricité, l'eau , : les classes moyennes ne s'en sortent plus, les 3/4 du salaire part en facture! Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas.
La cas-socialisation de notre pays nous mène dans le mur. Dès que tu entreprends quelque chose dans ce pays on te jalouse, on te matraque d'obligations et on te raquête fiscalement. Par contre, quand tu glandes toute la journée, que tu joue les caïds et que tu ne respecres aucune règle ni bien public, on te donne des aides et on te paye un avocat pour défendre l'inexcusable et l'indéfendable...cherchez l'erreur. Alors oui, les riches bla bla bla et bla bla bla...sauf que ce sont aussi eux qui fournissent un job à ceux qui veulent bosser. Il y a un million de postes non-pourvus dans ce pays, mais personne poir se présenter car ils gagnent autant à ne rien faire !
Augmenter les impôts pour augmenter la dette et continuer l assistanat c est essayer de faire jouir une poupée gonflable ! Ce gouvernement doit être demis rapidement
Il faut baisser les impôts sur le revenu des ingénieurs français car ils génèrent du PIB à forte valeur ajoutée, ce qui structure les régions françaises en dur. Pour le faire il faut augmenter les impôts des vies faciles : médecins de ville, infirmières de villes, coiffeurs, boulangers, restaurateurs, etc...
Quand j'entends que les riches envisagent de partir en Italie pour payer un impôt forfaitaire de 200 000 euros par an, je me dis qu'on parle plus de la classe moyenne là, alors même si Barnier ne le fera jamais, c'est une excellente idée.
L Europe se trouverait mieux de promouvoir la justice fiscale et sociale et lutter contre les dérives mafieuses de tout bord,que d avoir pour objectif la poursuite de la guerre et de la destruction des peuples
Le fait que les riches puissent placer leur capitaux et les planquer où ils veulent n'est pas une loi de la nature ou un fait inéluctable. Ca a été organisé. Depuis les années 1970, les néolibéraux se sont ingéniés à rendre le plus fluides possible les transferts pour contourner les règles fiscales ou sociales locales (d'où leur haine des frontières). Résultat : délocalisations massives, paradis fiscaux qui parasitent les états (et donc les peuples) et emprise croissante du Capital sur le Travail. Retour au début du 20ème siècle, avec la morale en moins.
@@catherinelagarrosse8684 C'est un sparadrap sur une jambe de bois, un symbole. On veut colmater une petite fissure alors qu'on a volontairement laissé le hublot ouvert.
C'est fou la peur de ces personnes de plateaux parisiens lorsqu'on parle d'augmenter les impôts des quelques personnes et entreprises trop gâtées par ce gouvernement macron d’incompétents
Déjà, et ça a toujours été: les riches détournent et magouillent pour éviter l'impôt. A moins de le mettre à zéro, ça sera toujours le cas. Aujourd'hui, vouloir récupérer plus d'argent ( via les impôts, la suppression de niches etc...), c'est bien normal. Quand on parle de riches, on parle pas de 3000e brut par mois hein. On parle des très très.
Je ne crois plus à ce pays. On parle de taxer les plus fortunés avant même d'annoncer des baisses de dépenses. L'Etat n'a aucun courage. Le courage, c'est de dire qu'on va s'attaquer à réduire drastiquement nos dépenses inutiles, s'attaquer à la fraude, à l'immigration qui nous nous côte une blinde. 40.000 euros par an pour un migrant illégal (faux) mineur. C'est facile pourtant mais il faut du courage. Nos classe politique n'a pas de courage.
Olivier, dans la baisse du chômage, tu intègre bien ceux qui sont radiés sans plus aucun droit, le Rsa etc, non parce que si tu compte que ceux inscrits et pris en charge par pôle emploi, se ne sont pas les bons chiffres lol
12h20, RMC, Estelle midi, en rapport au commentaire hyper réaliste de "SAM", Je suis Sam, nous sommes Sam ... Que ce commentaire soit impérativement rediffusé, et envoyé à l'Elysée, à l'assemblée, à tout les dirigeants,les Politiques.
Ben vu l’état des finances, je ne vois comment faire autrement……..Merci à ceux qui ont voter 2x Macron….. bravo ben maintenant vous allez passer à la caisse aussi..
Exactement d'accord ur la fin du discourt de M. Mourad .B lissez mon commentaire en dessous sa rejoint, en effets dépenser pour créer drées idées Morte ne serre a rien du vivant création dans la technologie future, sur l'évolution de la planète etc rapportera dans le temps un belle investissent
Mourad en mets des chassées on sent l'experience du terrain chez cet homme ! Le pauvre stagiaire chroniqueur asservit répète bêtemement ce que sa hiérarchie lui dit sans creuser !
Il faut consommer moins>>le gouvernement,les ministères,les collectivités locales,tous les élus et décideurs doivent mettre en application ce principe: la sobriété
pourquoi toujours vampiriser les travailleurs qui dès le 5 du mois sont déjà à découvert, qui sont obligés de choisir entre faire le plein d'essence pour aller bosser et gagner des figues et manger ? Pourquoi pas réduire le train de vie des ministres et de tous les élus ? Pourquoi faire les riches avec les pays tiers ? Pourquoi grignoter nos droits aux soins au lieu de soigner la terre entière ? Pourquoi octroyer des aides fiscales aux entreprises étrangères qui s'installent chez nous et assommer de charges les petites entreprises ? En moment de crise, tout le monde doit mettre la main à la poche !!! on est gouverné par des stroumphs depuis 40 ans et on va en payer les conséquences, on va droit vers un mur et à la vitesse à laquelle on roule, ça va faire mal ! et de là, à ce que à Noël 2024, on soit obligé de manger des pdt bouillies et qu'on se tape tous sur la gueule, il n'y a qu'un pas à faire ! l'heure des pirouettes est terminée... Allez 1 . 2 . 3 soleil
Si vous trouvez que le coût de la vie pour se nourrir , se loger etc...est trop élevé , arrêtez de mettre aux monde de futurs petits esclaves dans ce système que vous vomissez.
Il ferait mieux de faire réduire les dépenses de l'état pour la plupart du temps inutile des milliards pour les Jeux olympiques des milliards pour l'Ukraine des milliards pour l'immigration et c'est milliards vienne de notre travail bientôt il faudra travailler gratuitement en échange ont n'aura des tickets alimentaire
On divise par deux l indemnité parlementaire d un certain degolu ( ou l inverse😂) et on gagnerait déjà 3500 balles, de toute façon vu ce qu il produit…
... Relayer la communication de Darmanin qui manipule parce quil pensait rester ministre est quil est dégoûté c'est pas tres pro pour RMC. Est ce quil y a une seule annonce de Barnier ? Non... Vous etes soit manipulé soit manipulateurs du coup.
les impôts des riches ou les impôts des pauvres? le copain des milliardaires penchera pour la 2ème solution. un type qui a 300 milliards doit garder ses 300 milliards et même les augmenter. celui qui se prive d'un repas par jour doit commencer à se priver de 2.
Les USA, tant que tu as la nationalité américaine, où que tu vives sur la planète vont chercher l'impot. Pourquoi la France et l'UE n'aurait pas droit de faire pareil ? Qu'on les traque, où qu'ils aillent, jusqu'en enfer si il faut, mais qu'on fasse raquer les grosses fortunes.
C'est de la folie, hors de question, le pays à été mal gérer et c'est encore au peuple de payer certainement pas
C'est pour ça qu'ils parlent " des riches"... on verra où ils mettent le curseur
@@DamienSCORP-xt5jk kiss from Thailand ..le fric qu,on economise ,je t,explique meme pas lol...
calmes toi nadege, si tu gagnes pas plus de 4000/mois ca va bien se passer :)
Et si tu gagnes plus, ne te fait pas passer pour le peuple stp
@@tom7050 bonsoir pour répondre à votre commentaire je gagne bien moins de 4000e et je paye des impôts en toute honnêteté mais ce n'est pas une raison d'accepter que le gouvernement suite à sa gestion des finances catastrophique face de nouveaux payer la facture au peuple, oui je suis pour le peuple pour son droit de vivre dignement et ça me désole de voir de plus en plus de précarité, et malheureusement ça touche toutes les classes sociales à part les personnes très riches qui s'en sortent
@@nadegegrellier3506 faut pas se sentir géné de faire payer ceux qui ont profité de toute les largesse de la macronie depuis 10 ans.. et je gagne pas loin de 4K
Combien touche ces beaux parleurs pour brasser de l air
faites payer les arriérés d'impôts à Amazon sur 10 ans, ça remplira les caisses
Ces médias sont extraordinaires, ça pleur quand c’est le RN (qui est plus « patronal » que les LFI…), ça pleur quand cela reprend des initiatives LFI… 😂 En gros, vous parler pour votre gu3ule, « votre caste », vous monter les pauvres les uns, contres les autres avec de la réthorique fallacieuse et ainsi on ne remet jamais en question votre position social. 😂 👏
bla bla le chômage a baissé ?? non le montant du chomage a changé en baisse...
Olivier journaliste valet de la seigneurie
Je suis complètement d’accord pour une augmentation significative des impôts et pour toutes les classes sociales 🙏🙏bravo Monsieur Barnier 👏👏👏…
Personnellement je suis un très heureux retraité, ex-cadre sup de l’industrie pharmaceutique …et expatrié et dorénavant non soumis à l’impôt 🤣😂😅🥹😅😂🤣….
Next
On s en sort pas, si on augmente les impôts des riches iĺs s expatrient, si l on impose davantage les pauvres, ils crevent.... et si l on baissait les dépenses de l état ?
les fonctionnaires sont trop important en France et trop d avantage
Les pauvres ne paient pas d'impôts.vous prenez les gens pour des cons.et en plus c'est sur les déclarations
Oui attal a pleins d avantages et un 10000 euros par mois
Idem darmanin
Et les autres macronistes
@@marcellaagesilas3375 fine analyse, trop de fonctionnaires ? allez voir dans les collèges et dans les hôpitaux.
C'est beaucoup plus compliqué que ça
OUI ! A COMMENCER PAR LUI MÊME !
OMG mais quel plaidoyer du passable et du biaisé. Une bêtise donnée toute les poignées de seconde. J'en ai noté 12 ci-dessous.
Les GG mettent l'économie dans les mains des nuls ou dans les mains habiles au choix.
Bon reprenons :
1) La théorie du ruissellement est fausse et cela est fondé par un prix Nobel d'économie (français).
2) L'économie de l'offre (ultra libéral) est réputée obsolète depuis les années 90 par consensus économique après son échec partiel dans les années 70. Attention : l'économie "libérale" (simple) n'est pas remise en cause.
3) L'économie libérale plébiscitée par le MEDEF (et reprise dans cette session des GG) n'est libérale qu'a la limite des Mds d'aide de l'état. Notez leurs mots : "baissez toujours les taxes mais gardez les aides aux entreprises". Cela se justifie néanmoins et en partie pour maintenir la compétitivité face à d'autres zones économiques.
4) La répartition des richesses est permise par la fiscalité, seul outil efficace en la matière.
5) La France possède un taux de prélèvement obligatoire élevé mais englobe un niveau de service élevé. Ainsi il convient de ne pas comparer les choux et les carottes. Pas même les états nord européens sont réellement comparables.
6) La France doit gagner en efficacité de sa dépense publique (nos ministres ne nous aidant pas tant ces derniers temps, la corruption est aussi un autre fléau)
7) Le mythe de la fuite du riche est un mythe dont on saurait se passer autant que l'ISF a priori. L'optimisation fiscale ayant déjà fait son oeuvre.
8) La nuance en fiscalité voudrait que la contribution soit fléchée de telle sorte que les PME et PMI ne soit pas assimilés à la critique fiscale exprimée envers le CAC40
9) La taxation du capital est une jalousie pure et démagogique. La taxation des revenus du capital (la rente) est juste et indispensable à l'idée d'une économie stabilisée.
10) La flat taxe permet à nombre de très grands dirigeants de se rémunérer en action qui ne sont pas soumises au même barème que l'impôt sur le revenu. Ceci est une injustice envers la classe moyenne souvent omise.
11) Le jeune célibataire qui pait assez d'impôt nous sort la rhétorique usuelle de l'amalgame entre fiscalité du contribuable particulier et de l'entreprise.
12) Le Keynésianisme est ridiculisé dans un pure style éditorialiste GG sans tenir compte de son utilité en certaine proportion.
J'ai décidé de boycotter la propagande des GG il y a quelques mois. Je reviens et je vois que rien n'a changé..
Il y a eu Reagan et Tatcher qui ont fait le ruissellement et résultats décevant au final
Pas mieux,
Enfin un commentaire sensé et construit, j'espère que beaucoup le liront.
@olivette-y5o et bien je vous invite à démonter point par point le commentaire, ce sera plus constructif que de tout rejeter en bloc sans rien expliquer
@olivette-y5o joli numéro d'équilibriste pour dire que vous n'avez aucun contre-argument. Son commentaire est concis mais clair et argumenté, contrairement au votre qui se résume à dire que c'est biaisé sans rien apporter de plus... c'est un peu culotté quand même.
La majorité a voté pour plus de sécurité, moins d'immigration, plus de pouvoir d'achat et une meilleure répartition des richesses. Et c'est ceux qui ont eu le moins de voix qui arrivent aux manettes, avec des projets complètement déconnectés. On est mal...
Soit on taxe les plus riche, soit les plus riche paye mieux les employer donc augmentation du smic avec un blocage des prix et fin de l’uberisation de la société. Faut faire un choix. Perso moi je préfère qu’on augmente mon salaire. Je veux pas d’aide de l’état je veux travailler et être bien payer. Merci
je suis plutot de ton avis... mais les patrons prefereront passer par l'impot en espererant que ce soit leurs salariés qui payent et votent pour la fin de l'etat social...
La vrai lutte se situe sur le brut, on est d'accord, mais ca ne se fera pas avec un gvt de droite.
@@roof9456 oui on augmente les salaires et bloque les prix ! C est logique ! Avez vous un cerveau ?
@@tom7050 faites bosser les branleurs et baisser les aides ça ira toute suite mieux
@@jeremyguerin9311 oui qui fonctionne mieux que le votre à mon avis… mais je pense que vous êtes dans les croyance de ceux qui dise que bloquer les prix c’est impossible et que si on augmente les salaire ca augmentera les prix de facto… vous êtes atteint par la propagande de ceux qui veulent pas augmenter les salaire. Je vous plain !
Bien sûr.
Il faut prendre l'argent là où il est !👍🇫🇷👍
Vous allez être déçu, et les riches vont aller payer leurs impôts ailleurs, comme d'habitude, et faire fructifier l'étranger: à partir de 1968 par exemple tous les indusriels français de la micromécanique ont fichu le camp en Suisse! On y a gagné quoi?
Prendre plus pourquoi faire ? On est le pays qui taxe le plus et qui redistribue le plus, et ça ne marche pas ! C'est bien un commentaire de communiste français, piquez aux autres, et toi tu veux donner combien en plus ? Peut-être que tu ne paie pas d'impôts ? Déjà il y a trop de fonctionnaires, trop de gaspillage et trop de subventions. Et je pense que sur le RN avait encore raison, et que l'audit des comptes publics était nécessaire, mais la comme c'est Barnier on dit rien. Le RN a les pistes les plus sérieuses pour faire des économies sans augmenter les impôts.
Augmenter les impôts, la taxe la plus juste possible. À voir si les plus riches payent en pourcentage autant que les pauvres.
Les milliardaires sont encore plus milliardaires depuis Macron, c'est la qu'est la solution. Elle n'est ni chez la classe moyenne ni chez les pauvres
Évidemment, il faut augmenter les impôts des gens riches.
Déjà arrêter de les baisser, c'est bien et surtout empêcher qu'ils s'échappent. Vous, vous payez et ne savez pas vous échapper mais il est énervant de voir que vous payez plus pour compenser ceux qui ne payent plus.
@@christopheklinger3217 remettre en usage la flat tax pour limiter l évasion fiscale- sa vocation d origine- serait déjà un premier pas
@@christopheklinger3217 limiter les rémunérations, cumuls d indemnités et exonérations fiscales de nos élus nationaux et européens serait un bon exemple à montrer aux français et aux autres nations
@@christopheklinger3217 c est pas assez cher ? Csg tf ir ?
La france endettée, c'est nouveau ça! Pourtant, ces messieurs d'en Haut, ont bien trouvé de l'argent pour les jeux olympiques! Attention, j'adore le sport olympique où pas, mais bon, ils veulent augmenter les impôts, parce que le grand patron a les yeux plus gros que le ventre! Et avec l'argent des contribuables, il voit très très grand!
@@arlette3762 merci l assistanat et l ukraine
Croire encore au ruissellement c est un peu médiocre.
Cela a juste été démenti par un prix Nobel d'économie (français)
Ca n'a jamais marché nulle part. Ou alors avec beaucoup de retenue d'eau en haut. C'est connu. Même Macron l'avait avoué et c'est pourquoi il utilise le mot "premier de cordée". C'est la même chose mais il n'ose plus utiliser un mot issu d'une théorie qu'une majorité d'économistes sérieux (pas à la solde du Capital ou complètement aveugles) considèrent dorénavant comme fausse.
La fiscalité n'a évolué que pour avantager les plus friqués . Et l'autre perroquets qui dit que le chômage a baissé. Non monsieur le chômage est plus maquillé grâce à des journalistes perroquets comme lui.
Enfin, une personne qui ecoute et qui réagit aux manipulations
mieux de rémunérer dignement les demandeurs d emploi et proposer des formations professionnelles que de payer des élus ou fonctionnaires inutiles,voire nocifs
barnier va continuer sur les pas de macron...
Donc censure .....
Bah non pour le moment, c'est pas ce qu'il prévoit. Sous Macron, ça a été énormément de cadeau fiscaux pour les plus riches, la suppression de l'ISF etc.. Barnier annonce vouloir faire payer les plus riches. Donc l'inverse. Enfin, à voir, si les actes suivent la parole.
En 2017, 20 % du patrimoine total de la France appartenait aux plus riches, et en 2024, ils en détiennent 45 %. Y a-t-il un problème, ou sommes-nous tous devenus aveugles ? Si 70 % de la population française ne gagne pas bien sa vie, tout en travaillant, sommes-nous également devenus tous aveugles ? Non, les écarts sont devenu insupportables et tout le monde le sait et personne ne fait rien...
Ils viennent d'où ces chiffres ?
@@vincentlelimousin1892 Les 10 % des ménages les plus fortunés vivants en France possèdent presque 50 % du patrimoine total, a indiqué le Bulletin de la Banque de France.
@@vincentlelimousin1892sur Google "patrimoine des 500 plus grosses fortunes"
Un scandale..
Que met on dans le patrimoine? La valeur du CAC40 est passé de 5500 à 7500 points entre 2017 et 2024, une première piste déjà
@@ruggeropigna4993 allez voir les chiffres sur l'évolution des 500 plus grandes fortunes en proportion du PIB
C'est pas les pauvres qui payent le plus d'impôts....!!! D'abord le plus grand impôt la TVA est la même pour les très pauvres, les pauvres, les riches, les très riches. Et heureusement qu'en euros c'est pas les pauvres qui payent le plus d'impôts....eux le 20 frigo presque vide et placards peut remplis. Oui putain il faut faire payer ceux qui affament ceux d'en bas
Ils payent le plus d'impots en proportion de leurs revenus
Ce sont les pauvres qui payent le plus.
déjà moduler la taxe foncière en proportion des revenus ce ne serait que justice
@@catherinelagarrosse8684 c'est déjà le cas dans le mode de calcul qui prend en compte notamment la superficie. Un pauvre propriétaire d'un 200m2 dans une grande ville n'est pas un pauvre.
"Il faut faire payer ceux qui affament ceux du bas". C'est fini le temps de la noblesse et du tiers état.
N'importe qui peut réussir à s'en sortir en France, faut juste se sortir un peu les doigts...
Pour rappel l'impôt sur le revenu n'est payé que par moins de la moitié de la population française.
La TVA sur les produits alimentaires est à taux réduit, en calculant le prix HT et TTc d'un paquet de jambons même sur 100 ans pas sûr de gagner grand chose.
Pour le reste je vois beaucoup de pauvres en Nike Adidas iphone à la main...
Un français au SMIC n'est pas considéré comme étant pauvre donc bon ... Ne pas travailler et pleurnicher d'être pauvre il y a une logique qui m'échappe. Et non je ne suis pas millionnaire ... Je ne traînerai pas sur youtube sinon ..
@@capps6>> l augmentation vertigineuse du foncier et de son imposition sont responsables des difficultés de nombre de personnes qui n ont plus matériellement les moyens de se maintenir dans leurs appartements anciens,ou dont ils ont hérité (après s être acquitté de droits de mutation importants++) >>une grande injustice, - une arme pour contraindre les citoyens à des ventes forcées,pour promouvoir la gentrification et le renoncement des classes les moins aisées à leurs lieux de vie
comme ça a été médiatisé concernant les propriétaires de l île de Ré
L état francais est obèse d argent public
Entre les fonctionnaires les immigrés l Ukraine 😂😂
En effet. Mais pour être juste il faut être exhaustif et ne pas se laisser prendre dans la rhétorique des uns ou des autres.
Vision de droite : "les assistés" de tout bord (contribuables généralement, immigrés parfois) assèchent le budget.
Vision de gauche : les aides aux entreprises et autres allègements assèchent le budget.
Sur ces deux points exclusifs, connaissant la faculté des plus aisés à se défendre, connaissant le coût des aides aux "assistés", il me semble que les premiers seront toujours mieux servis que les second.
Cela ne vaut pas pour autant un acharnement fiscal mais je ne pleure pas trop pour eux.
Les crétins du début qui n'arrêtent pas de couper la dame qui explique qu'il faut arrêter de croire au ruissellement. Honteux. Ils sont agressifs parce qu'ils savent qu'elle a raison et qu'ils n'ont pas d'argument.
pourquoi avoir une journaliste, si c'est pour lui 'interdire' de s'exprimer??
il faut payer des allocations à ces millions de migrants voyez vous
500 personnes se partagent 47% du PIB et il faut regarder ailleurs?
La propagande a marché sur vous
Discussion , de comptoir lunaire quand on les écoute pour ne pas payé d’ impôt ils faut être riche . Mais les pauvres eux doivent payé parce qu’ils n’ont pas les moyens de partir , mais c’est eux qui vont payé pour les riches qui refusent de payé les impôts super raisonnement .
Qu il commence a faire payer les responsables de la situation , macron , lemaire , holland et les autres
A t on besoin de 33 % de non soignants dans les hôpitaux , et de 50 % de non enseignants dans les écoles les collèges et les lycées , et probablement aussi dans les facs . Je souhaite que les 100 000 familles qu’on va sur-tondre partent de ce pays . Car c’est mort ici.
Mais quelle excellente idée, dans un système européen dont le principe même est la libre circulation des personnes et des capitaux... faire ca dans un pays comme la Chine ca marche oui, mais chez nous ca revient a se faire un hara kiri et a mourir d'une hémoragie. La plupart des grandes fortunes se sont déjà barré de france et ne paient plus d’impôts en France.
C'est clairement la classe moyenne qui est visée ici, rien d'autre.
Moi, à la place des 65000 familles je ne barre de ce pays de dingues . il n’y a rien à attendre . Les déficits sont énormes , structurels , font vivre des millions de gens .C’est mort . Ce pays est incroyablement mal géré , c’est le bordel partout , un scandale . L’ Etat , les collectivités locales , la sécu , les hôpitaux , l’école , l’université , …. que des paniers percés , paniers sans fond .
Et c’est aux autres , encore une fois , alors qu’ils sont taxés à 45 % de remplir les caisses !!!! Ça ne va pas du tout , 20 milliards d’impôts en plus , qui ne serviront à rien .
Y'a qu'a faire payer déjà les gens politique , avec tous les salaires qu'ils ont aux frais des contribuables , ça fera augmenter grandement l'économie.
Marre de payer par tous les cloportes qui ne branlent rien.
On va regretter MACRON
Faut arreter de monter les impot mais mieux gerer largent .
Trop de commission a la noix, de haut fonctionnaire payer a rien faire , de fonction avec chauffeur and co ....
Un peu moins dargent pour ceux en haut et plus de fonctionnaire sur le terrain .
@@TelManothHexperax supprimer les " sinécures" de la Republique
Qu ils taxe tous les politiUes
Et les ministres aussi
et d une façon générale tous les élus et hauts fonctionnaires inutiles,qui doublonnent, planqués dans des sinécures de la république ,et parfois affectés à des postes fictifs
Tu augmentes les impôts et le pays s'appauvrit. C'est simple.
qui veut-il bouler? il s'agira d'un impôt sur les plus pauvres. selon la philosophie des milliardaires possédants exploiteurs. l'accumulation des richesses ne s'effectue que d'un seul côté.
Bien sûr que la théorie du ruissellement est une magnifique fumisterie. D'ailleurs, il y a longtemps que cette théorie a été abandonnée. Mon fils vit au Luxembourg, il n'est pas très riche mais il paie 43 % d'impôt sur son revenu. Quel est le plus haut montant de l'impôt sur le revenu en France ? En ce qui concerne les très riches qui quittent le pays, il faudrait que la France crée le même système qu'aux États-Unis où quel que soit le lieu où l'on habite, on doit payer des impôts aux États-Unis si l'on a la nationalité américaine.
Concernant votre fils, selon le site des impôts du Luxembourg : " 42 % pour la tranche de revenu dépassant 220.788 euros." Je ne trouve pas plus haut comme taux. J'admets mal maîtriser le sujet, mais le site avait bien l'air officiel.
A ma connaissance, en France, c'est 45 % maximum à partir de 177 000.
Le chômage a baissé. Non ! Il faut savoir que seule la catégorie A est prise en compte. Il y a eu des changements de règles et des radiations. Les autres catégories ont augmenté. Et d'ailleurs, si tout va bien pourquoi les files s'allongent-elles devant les restos du coeur ou les banques alimentaires ? Les chiffres du chômages sont "bidonnées".
Le riche qui a fait fortune ici, puis pour échapper à l'impôt, met les voiles pour la dépenser ailleurs, dans des pays qui n'auraient jamais rendu possible sa réussite, me laisse pantois d'admiration !
Correction: Le riche n'a pas attendu d'être riche pour commencer à tout faire pour échapper à l'impôt. Sinon il ne serait pas riche.
@@chrisAM26 il y en a qui se sont fait prendre -dont des élus français ; leurs noms sont maintenant connus >> merci aux journalistes d investigation qui suppléent aux carences de l administration,surveillent et dénoncent l évasion fiscale dans les pays européens
Et le peuple va encore payer alors que les riches vont continuer de s'en mettre plein les poches ...
C'est révoltant !!!
Pff combien qu'il gagne Barnier ?
Et vous???????
16 mille euro mensuel tout frais payer
Et en retraite il touchera 30 mille euro mensuel
et le sénat qui ne sert a rien et tout les fonctionnaires d états ? la SNCF et leurs avantages
@@AlainDebouit En brut, oui. J'imagine qu'on peut retirer un quart environ pour avoir le net. Soyons honnêtes, il a 73 ans et travaille encore. Ce n'est pas sa retraite qui ruinera la France...
Quelle cette chaîne de média aux idées dignes de celles du comité des Forges. Je ne suis pas sur que ces journalistes sachent seulement ce que c'était.
C'est une chaîne appartenant à un milliardaire. Qu'attendiez-vous d'autre comme propagande ? Les mêmes poncifs que du temps de Zola.
Ah! Sur la situation des finances en France : Avant ce n'etait pas grave. Aujourd'hui c'est grave depuis que le controle semble de nouveau possible. Concernant les impots : J'espère qu'ils sont conscients que les impôts locaux et les dépenses des ménages ont fortement augmentés ces dernières années et nous en avons assez de ces augmentations. Une augmentation d'impôts sur les revenus risquent de mettre beaucoup de monde dans la rue. Ils n'ont qu'à prendre sur les riches qui bénéficient d'avantages exorbitants et de cesser les dépenses inutiles. Et surtout pas d'augmentation pour financer la participation à des guerres inutiles.
Donc, on ne fait rien. Ils ne payent pas leur juste part et on ne dit rien. Je ferai la même chose au resto la prochaine fois. Nous verrons si mes amis seront d'accord.
user-oh3mx4ff6f. Bonjour, je reconnais bien vos commentaires incisifs et pertinents
Ces riches qui ne veulent plus participer à hauteur de leurs moyens affirment sans vergogne leur volonté de devenir les passagers clandestins d’une société formée, éduquée, protégée et encore paisible.... par cet impôt qu'ils conspuent sans cesse, c’est à dire un impôt rendant possible les conditions mêmes de leur propre réussite?
@@chrisAM26 Exactement. Comment Amazon ferait-il ses livraisons s'il n'y avait pas un état qui avait construit des routes pour ses camions ? Il payerait la construction des routes pour aller jusque chez vous ? C'est un exemple parmi d'autres.
La seule personne qui ne peut pas finir ses phrases sans que quelqu'un ne lui coupe la parole? Bah une femme, comme d'hab.
Ce Antoine est vraiment une caricature du bourgeois du 19ème comme décrit par Zola dans Germinal. Et il est jeune en plus.
allo, cessez de couper la parole svp !! merci
Si vous payez beaucoup d'impôts Mr c'est que vous gagnez beaucoup
Quand les riches vont ce barrer, qui va casquer ?.
C'est les pauvres travailleurs, bravo superbe logique 👍.
Il y a d autres moyens pour économiser l argent: réduire le train de vie de l État,et toutes les dépenses inutiles
Les gens se plaignent de la hausse d’impôt, alors qu’ils n’en payent pas ou quasiment pas.
Heu ton pote en Belgique va vite repartir quand il verra comme la Belgique taxe! Je suis belge et je peux vous dire que c'est juste une horreur et l'inflation en Belgique est bien plus grande pour un salaire misérable ( malgré l'index automatique). Le prix de l'immobilier, gaz , électricité, l'eau , : les classes moyennes ne s'en sortent plus, les 3/4 du salaire part en facture! Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas.
La cas-socialisation de notre pays nous mène dans le mur.
Dès que tu entreprends quelque chose dans ce pays on te jalouse, on te matraque d'obligations et on te raquête fiscalement.
Par contre, quand tu glandes toute la journée, que tu joue les caïds et que tu ne respecres aucune règle ni bien public, on te donne des aides et on te paye un avocat pour défendre l'inexcusable et l'indéfendable...cherchez l'erreur.
Alors oui, les riches bla bla bla et bla bla bla...sauf que ce sont aussi eux qui fournissent un job à ceux qui veulent bosser.
Il y a un million de postes non-pourvus dans ce pays, mais personne poir se présenter car ils gagnent autant à ne rien faire !
Augmenter les impôts pour augmenter la dette et continuer l assistanat c est essayer de faire jouir une poupée gonflable ! Ce gouvernement doit être demis rapidement
Il faut baisser les impôts sur le revenu des ingénieurs français car ils génèrent du PIB à forte valeur ajoutée, ce qui structure les régions françaises en dur. Pour le faire il faut augmenter les impôts des vies faciles : médecins de ville, infirmières de villes, coiffeurs, boulangers, restaurateurs, etc...
Il a raison c'est une honte de gagner de l'argent. Ne rien faire c'est la croissance
S'il fallait écouter ces monsieurs il faudrait carrément supprimer complément les impôts des riches, c'est fin comme du gros sel leur discours
Les plus riches ont commence part la macronie et toutes ces entreprises qui s'en mette pleins les poches s'en ce préoccupé des plus nécessiteux
Quand j'entends que les riches envisagent de partir en Italie pour payer un impôt forfaitaire de 200 000 euros par an, je me dis qu'on parle plus de la classe moyenne là, alors même si Barnier ne le fera jamais, c'est une excellente idée.
vive l Europe solidaire 😂😂😂😂
L Europe se trouverait mieux de promouvoir la justice fiscale et sociale et lutter contre les dérives mafieuses de tout bord,que d avoir pour objectif la poursuite de la guerre et de la destruction des peuples
Le fait que les riches puissent placer leur capitaux et les planquer où ils veulent n'est pas une loi de la nature ou un fait inéluctable. Ca a été organisé. Depuis les années 1970, les néolibéraux se sont ingéniés à rendre le plus fluides possible les transferts pour contourner les règles fiscales ou sociales locales (d'où leur haine des frontières). Résultat : délocalisations massives, paradis fiscaux qui parasitent les états (et donc les peuples) et emprise croissante du Capital sur le Travail. Retour au début du 20ème siècle, avec la morale en moins.
@@MarcDebliquy l exit tax rétablie dans toute sa rigueur pour limiter l évasion fiscale et la fuite des capitaux!
@@catherinelagarrosse8684 C'est un sparadrap sur une jambe de bois, un symbole. On veut colmater une petite fissure alors qu'on a volontairement laissé le hublot ouvert.
C'est fou la peur de ces personnes de plateaux parisiens lorsqu'on parle d'augmenter les impôts des quelques personnes et entreprises trop gâtées par ce gouvernement macron d’incompétents
Michel Barnier premier ministre va supprimé des emplois publics , fonctionnaires qui permet de faire des économies
Mon dieu, j'en aurais pour pour 3h pour expliquer que ces gens disent n'importe quoi, c'est affligeant.
Éncore des impôts !!?? Mais où passe le fric ? Avec une TVA à 20%.... l'état pète dans sa graisse. L'économie est frappée d'apoplexie 😢😢😢😢
Une combine de plus. On attend que la droite s'indigne pour ensuite appliquer une hausse générale des impôts
Déjà, et ça a toujours été: les riches détournent et magouillent pour éviter l'impôt.
A moins de le mettre à zéro, ça sera toujours le cas.
Aujourd'hui, vouloir récupérer plus d'argent ( via les impôts, la suppression de niches etc...), c'est bien normal.
Quand on parle de riches, on parle pas de 3000e brut par mois hein. On parle des très très.
Je ne crois plus à ce pays. On parle de taxer les plus fortunés avant même d'annoncer des baisses de dépenses. L'Etat n'a aucun courage. Le courage, c'est de dire qu'on va s'attaquer à réduire drastiquement nos dépenses inutiles, s'attaquer à la fraude, à l'immigration qui nous nous côte une blinde. 40.000 euros par an pour un migrant illégal (faux) mineur. C'est facile pourtant mais il faut du courage. Nos classe politique n'a pas de courage.
Olivier, dans la baisse du chômage, tu intègre bien ceux qui sont radiés sans plus aucun droit, le Rsa etc, non parce que si tu compte que ceux inscrits et pris en charge par pôle emploi, se ne sont pas les bons chiffres lol
Barnier n'a pas le choix et Macron a fait pas mal de cadeaux fiscaux aux riches donc rien de choquant.
12h20, RMC, Estelle midi, en rapport au commentaire hyper réaliste de "SAM", Je suis Sam, nous sommes Sam ... Que ce commentaire soit impérativement rediffusé, et envoyé à l'Elysée, à l'assemblée, à tout les dirigeants,les Politiques.
Hors de question que l'état commence par réduire son train de vie
Insupportable le mec qui arrête pas de la couper pour lâcher des phrases de PMU
Le chômage a pas baissé...c'est juste les radiations qui ont augmenté...
Augmenter les impots 🤣🤣🤣. 50% des menages ne paient pas l impot. Ce qui a conduit la grece a la faillite 🥳🥳🥳
Les plus riches ne sont plus là... qui va payer du coup ???
Ben vu l’état des finances, je ne vois comment faire autrement……..Merci à ceux qui ont voter 2x Macron….. bravo ben maintenant vous allez passer à la caisse aussi..
Exactement d'accord ur la fin du discourt de M. Mourad .B lissez mon commentaire en dessous sa rejoint, en effets dépenser pour créer drées idées Morte ne serre a rien du vivant création dans la technologie future, sur l'évolution de la planète etc rapportera dans le temps un belle investissent
Oui il a raison !
quand on vient au monde , mieux faut être riche dans le cas contraire ce sont les parents les fautifs.
La France finance l'incompétence. Vol fiscal et emprunts résument bien la France.
Mourad en mets des chassées on sent l'experience du terrain chez cet homme ! Le pauvre stagiaire chroniqueur asservit répète bêtemement ce que sa hiérarchie lui dit sans creuser !
Journaliste corrompu
« Le chômage a baissé » le disque est rayé.
La dette augmente d’année en année.
Il faut consommer moins>>le gouvernement,les ministères,les collectivités locales,tous les élus et décideurs doivent mettre en application ce principe: la sobriété
Bravo Antoine
pourquoi toujours vampiriser les travailleurs qui dès le 5 du mois sont déjà à découvert, qui sont obligés de choisir entre faire le plein d'essence pour aller bosser et gagner des figues et manger ? Pourquoi pas réduire le train de vie des ministres et de tous les élus ? Pourquoi faire les riches avec les pays tiers ? Pourquoi grignoter nos droits aux soins au lieu de soigner la terre entière ? Pourquoi octroyer des aides fiscales aux entreprises étrangères qui s'installent chez nous et assommer de charges les petites entreprises ?
En moment de crise, tout le monde doit mettre la main à la poche !!!
on est gouverné par des stroumphs depuis 40 ans et on va en payer les conséquences,
on va droit vers un mur et à la vitesse à laquelle on roule, ça va faire mal !
et de là, à ce que à Noël 2024, on soit obligé de manger des pdt bouillies et qu'on se tape tous sur la gueule, il n'y a qu'un pas à faire !
l'heure des pirouettes est terminée...
Allez 1 . 2 . 3 soleil
Si vous trouvez que le coût de la vie pour se nourrir , se loger etc...est trop élevé , arrêtez de mettre aux monde de futurs petits esclaves dans ce système que vous vomissez.
Il ferait mieux de faire réduire les dépenses de l'état pour la plupart du temps inutile des milliards pour les Jeux olympiques des milliards pour l'Ukraine des milliards pour l'immigration et c'est milliards vienne de notre travail bientôt il faudra travailler gratuitement en échange ont n'aura des tickets alimentaire
Aux ménages les plus aisés : 7% de la population.
Ou quand la pauvreté atteint les classes moyennes et donc ils s inquiètent. Fallait se réveiller avant mes cheris
On divise par deux l indemnité parlementaire d un certain degolu ( ou l inverse😂) et on gagnerait déjà 3500 balles, de toute façon vu ce qu il produit…
... Relayer la communication de Darmanin qui manipule parce quil pensait rester ministre est quil est dégoûté c'est pas tres pro pour RMC. Est ce quil y a une seule annonce de Barnier ? Non... Vous etes soit manipulé soit manipulateurs du coup.
Oh la je comprends pourquoi je n écoute jamais RMC
Evidement, il faut prendre l'argent là ou il se trouve. Taxons le capital.
Le capital crée les emplois
les impôts des riches ou les impôts des pauvres? le copain des milliardaires penchera pour la 2ème solution. un type qui a 300 milliards doit garder ses 300 milliards et même les augmenter. celui qui se prive d'un repas par jour doit commencer à se priver de 2.
Faites la taires , elle a rien a faire dans cette émission
Que de mensonges faites payer les riches ..
Il ne peut pas se taire lui, tout le temps en train de la couper. Laisse la parler, impoli
mais qu'ils partent, ...nous confisquerons leurs biens
tout à fait, ils peuvent refuser l'impôt et partir mais le pays récupère leurs sociétés et valeurs
Les USA, tant que tu as la nationalité américaine, où que tu vives sur la planète vont chercher l'impot. Pourquoi la France et l'UE n'aurait pas droit de faire pareil ?
Qu'on les traque, où qu'ils aillent, jusqu'en enfer si il faut, mais qu'on fasse raquer les grosses fortunes.
@@TheTenth666les sociétés ne sont pas à leur nom, faut vraiment être naïf pour croire à ce rêve communiste
Quelle médiocrité mon dieu. Les GG c'est le nivellement par le bas.