Нет, ну всё равно шикарно! Он же не взаправдашний вездеход, который должен говны месить. А как игрушка сделанная из хлама - он просто супер. У меня в детстве был какой-то вездеход на резиновых гусеницах, но к сожалению о нём практически не осталось упоминаний - кроме мотора, пары шестерёнок и тумблера. Я таких больше нигде не видел - он то ли советский был, то ли из бывшего СССР и было это в 90-х. Это я к тому что на резиновых гусеницах скорее всего и результат был лучше, а если ещё и главную пару сделать с зацепом на гусеницы, то он бы вообще никогда не буксовал наверное.
Автор молодец) лучший канал в своем роде, все четко, понятно, даже с чертежами, показывает процесс сборки, да и тестирует свои творения!) +объясняет физические явления, порой подробнее и нагляднее чем в школе, спасибо)
подвеску бы помягче, или нагрузить его чем-нибудь, будет шикарно. Или же если когда-нибудь сделаешь радиомодуль, поставишь аккумулятор хороший и прочие детали которые как раз должны добавить вес
У танков ленивцы не подпружиненные, там червячный механизм для натяжения гусеницы. Я делал подпружиненные поддерживающие катки, они не помогают, на испытаниях видно почему ruclips.net/video/QxLfNAaLK-g/видео.html
Шикарно! Тесты на бревнах и камнях наиболее показательны. Сделай пожалуйста короткое видео о подвеске. И чтобы гусеницы не скручивались попробуй вставить в звенья с торцов проволоку (раскали на огне) - вдруг поможет.
и чуть не забыл - попробуй немного переделать передние катки - поставь их на салазки какие то, чтобы можно было регулировать натяжение гусениц - вообще круто будет. За озвучку с танков отдельный лайк.
на опорные катки можно поставить пружинки от авторучек, что даст небольшое натяжение гуслям, и снизит их слет, для этого надо открепить болт от каркаса и подложить под него пружинку, даст примерно 4-5 мм натяжки, от влаги, чтоб не было проскальзывания, возможно сделать грибковые запилы на гребнях, тем самым будет подобие крючков при зацепке, что снизит проскальзывание при намокании, заодно это даст + к очистке всех катков. проблему с подъемом надо решать лишь увеличением массы на краях каркаса, чтоб он от массы переваливался и повышалось сцепление с грунтом. а так в ожидании будущих модификаций
Надо бы добавить вторую пару двигателей, или увеличить передаточное число редуктора. Так же, можно расширить гусеницы, но это потребует полной переделки подвески. Ещё при испытаниях желательно чем-то пригружать конструкцию, иначе при установки аккумуляторов, электроники и башни ходовые качества танка существенно ухудшатся.
+Э+М ну так конечно) ленивец должен стоять на пружине и держать гусеницу в натянутом положении) так что если делать реально рабочую подвеску то нужно сразу делать и механизм натяжения, в принципе это не сложно
Ленивцы (направляющие колёса) не пружинят у танков настоящих, с их помощью можно просто подтягивать гусеницу по мере её износа не укорачивая самой гусеницы.
На многих танках (практически все послевоенные американские танки) ленивец связан рычагом с первым катком для парирования ослабления натяжения при ходе подвески.
Для решения мелких проблем нужно смотреть в стороны крупных танков. Гусеницу нужно делать твердую наборную, а подвеску что то типа торсионов как на отечественной технике, чтоб к катку шел только изогнутый прут, но сам амортизирующий эффект был не от скручивания а от ризинки на другом конце торсиона.
от моторов сделай так что бы он не от зубцов греб но и от железок или крестиков шаг тебе известен раз используешь коврик)))что бы гусянка не слетала дополнительный натяжитель ))) используй один потор для обоих гусениц через редуктор, И привяжи блютус, а то проводок тащится как хвостик)))) А так зачет)))))
а ты попробуй сменить сцепление в ведомого шкива в редукторе что контактирует с гусеницей, на шестеренку например чтоб увеличить вихри для хвата тогда оно не будет скользить, кстати для лучшего сцепления гусеницы с грунтами с внутренной стороны попробуй на каждый трак обделать механическим степлером, если конечно оно не будет мешать контакту ведущего колеса к гусенице)
Блин, жаль нельзя поставить ещё один лайк за озвучку! А тестировал и делал выводы как при гостестировании))) Шасси не принято на вооружение и отправлено на доработку)))
Очень круто! В целом отлично. Но из-за мощности двигателя в дальгейшем уменьшается потенциал для модернизации. Из чего вытекает вопрос- возможно ли усиление мощности двигателей? (честно, не имею понятия, возможно ли с:) Можно ли поставить ещё одну пару двигателей на передние катки?
В конце хотелось что бы управление не через провод а через блютуз с ардуино но я придираюсь а так видно как танк моментально откликаеться.Видно качественую работу
Двигатели бы по-мощнее. Тогда можно будет и гусеницы натянуть, и подвеску усилить. А в траки можно было бы перпендикулярно воткнуть спицы или зубочистки.
Была у меня мысль что без нормального натяжителя гусениц с подвеской проблемы будут. Ну а ведушее колесо мне сразу не понравилось. Подвеска сделанна класно. Автор( и мы все вместе сним) на своей шкуре чувствует все прелести процесса модернизации техники. Когда небольшое изменение конструкции тянет за собой ворох мелких переделок. Ну и маленький нюанс. Подвеска в холостом режиме должна быть загруженна на 20-30%. В данной конструкции это не важно. Но при увеличении массы может пригодиться.
Друг) ты снимай любое творчество) Если зафейлишь где-то - так не выставишь, да и всё. Лайк за озвучку из WoT))) сто лет не играл, с вводом физики комп тянуть перестал. Может, собрать свой танчик да тебя на дуэль вызвать???)))
Все норм! Конеш потом нагрузка будет, как многие говорят, но пока это же прототип! Ваще класс! Я думаю надо сделать две вещи: во-первых, по данному видео, все-таки крабы сделать не Г образные, а под углом 45 градусов, и малая скорость и мощь! Менять надо и двигуны и редукторы! Я хочу сделать шестиреночный и, в дабавок, герметичный и в масле!!! И двигуны по шустрей!
Предлагаю улучшить конструкцию гусеницы таким образом: во первых, сделать саму гусеницу шире катков примерно на 5 миллиметров с каждой стороны, а так же, с помощью кусочка велосипедной спицы придать поперечную жесткость каждому отдельному траку. Вставить в каждый трак на всю его ширину кусочек велосипедной спицы поперек движению гусеницы. Таким образом трак не будет перегибаться в поперек движению и гусеницы не будет слетать, ИМХО.
Классно получается, но всё же наверно стоит проводить испытания с нагрузкой, в будущем же там наверняка будет аккумулятор и электроника управления, а это минимум 300 грамм))
Отлично! Как по мне ей (шасси) нужно чутка весу, а то на камнях и бревнах подвеска не на полную работает, и вместе с этим появится чутка плавнрсти, а то она как кантуженная дергаетсЯ:))
Без механизма натяжения и регулировки, подвеска не имеет смысла, в таком варианте подвеску кроме как жёсткой не сделаешь, а для такого полигона нужна мягче. Как тут писали, ленивец на пружинке и с винтовым механизмом регулировки натяжения - идеальный вариант
Еще одно, ты в одном из своих видео делал подвеску и в одном делал натяжение гусениц и говорил что то и то способствует частому сходу гусениц. А ты пробовал и то и то поставить вместе? Получится когда подвеска играет и гусеница ослабляется, натяжитель ее натягивает и гусеница не спадает. Я думаю если сделать что бы все было в натяжку то сход гусениц можно снизить до минимума.
На редукторе можно сменить разположение двигателя на противоположную сторону, после выкидуем катки натяжки, делаем меньше гусенецу, меньше нагрузки на двигатель, болие привычный вид танка, ниже посадка башни итд)))
думаю что ещо надо добавить 2 двигатель в вперед 2-2 будут работать синхронно ! и задний движок стоить внизу поэтому при задним ходе есть сложность ! глубина корпуса снизу тоже мало ! высокие камни будут тормозить ! в будуще использовай радио дистанчыонное управление это будет выглидеть круче ;-)
Я кое-то придумал по поводу пушки. Можно поставить ПВХ трубу на её место, закупорить один конец, просверлить отверстие ближе к закупоренному месту, засунуть туда Пьезоэлемент от зажигалки. потом придумать или сделать какой-нибудь снаряд, шарик, конус или овальной формы. Достаточно будет чуток Пшикнуть внутрь возгораемым например дезодорантом или чем-нибудь другим, засунуть снаряд в дуло и нажать на пьезоэлемент. Так делают например Картофельные пушки.
Александр Побидаш От Серы пользы не будет. Она должна быть в огромных количествах, Коробка 2 нужно примерно. А насчёт Электроспички, это однако хорошая идея. Но дело в том, что электроспичка один раз работает, или как? Я просто даже не понимаю о какой спичке идёт речь.
Система "кристи"? :) В реальной жизни работает. На игрушках - не очень. Попробуй сделать катки, в виде баллансироной тележки.Как в старых советских игрушкечных танках. Там, вроде с натяжением гусениц проблем нет.
Я, скорее всего, не первый, кто спрошу, но почему бы не сделать РУ для подвески на том же ардуино, а снизу подвесить пару ли-по аккумов от телефонов, или банок 18650? 1) Даст независимость от проводов (я понимаю, она не мешает, но было бы классно увидеть уроки по программированию ардуино, да и в целом проект по живому будет выглядеть + идеи для видоса "как сделать РУ пульт на ардуино) 2) Даст нагрузку в плане веса, тогда армо- подвес будет выглядеть бодренько + испытания под нагрузкой Спасибо за внимание))
Подумал: будет потеряна возможность прохождения пруда вброд. Хотя, опять же, всегда можно залить электронику (ардуинка, драйвер моторов, акумы, провода) термоклеем и не парится по поводу гидроизоляции xD
"Как бабушка учила? Рубашку в брючки, брючки в носочки, носочки в сандалики..." На самом деле, как мне кажется, хватит гермопакета и клеем его, клеем!))
Было бы очень здорово, если бы вы сделали видео о том, где и как найти какие-то материалы. Я, например, голову сломал, где мне найти пвх пластины, а они в вентиляции есть! Сам я не додумался(
Подвеска хорошая идея! Я сам насчёт её думал. А насчёт гусениц, траки можно пропитать клеям момент (или клей сикунда). Застёт этого их прочность увеличится.
Если их можно будет пропитать, то это плохая идея. Они будут в одном положении когда застынут, как смола например. залил-высохло-не расплавишь, ни сломаешь, ни повернешь.
Э+М, будь добр прочитай мой комментарий. Если вместо направляющих катков поставить еще 2 редуктора (у которых ось для катков будет выведена в сторону стеклопласта, а не задней части коробки, чтобы не мешал движок), то у нас будет утяжеленная сбалансированная по весу машина у которой ходовая будет мощнее, но которая будет потреблять больше энергии. Но это не критично, ведь всегда можно добавить больше аккумуляторов)
подвеска как у исов) еслиб сделал его по ниже (силуэт) прлучился бы ис-7))) ,как уже заметили она получилась жесткая ,а вот еслиб от БТшки б взял ,она на пружинах (нижняя часть ходовой получится немного выше но катки лучше будут играть) не прийдется я думаю создавать мех.натяжения ,но я думаю стоит начать делать орудие под башню
во первых: 1) не 2 а 4 двигателя. 2) используй пвх, и ребра жёсткости. 3)не резинки а пружины используй, с возможностью ругулеровки, выше самой подвески. 4) в катках зделай выскупы, для закрепления гусеницы как на звездочке цепи. 5) понизь высоту гусеницы относительно корпуса, поставь антэну, или палку, и по ней проведи провод от наушников, он лехче и эластичнее, + провод не будет жевать колесами. 6)весь механизм спряч в изалированный корпус, и если даже с грузом будет плавать, то ты в низу 1 винт в защитной раме поставь.
4-у твоих гусениц есть выступы во внуть, зделай так чтобы они за катки из нутри цеплялись как у настояшего танка. 3- их дастать можно даже из ручки(пружину вытянуть в полта раза, и посадить на стержеть(шуруп, болт) чтобы свободно ходил, но шляпкой и гайкой зажал, и в пространсте между ними закрепить основу натяжителя катка гусеницы)
Спасибо автор.смотрю ваши самоделки.очень здорово.Хотела Вас спросить.у моего сына есть танчик игрушка.но в нем гусеницы приклеены но башня крутится во круг.можно ли на эту игрушку поставить моторчик маленький.что бы он ехал сам?.танк из пластика сделан покупной
эму бы массу добавить, жёсткие и широкие гусеницы, и сильнее двигатель. Еще решение проблемы попадания песка в катки поможет (забыл название) пластина из крепкого металла в с внутренней стороны катка для его очистки от песка
Навесь на корпус броню из сложенной жести или оцинковки , а то танк без брони не танк . Так и массы машине добавишь и знать сколько башню с орудием по массе делать.
Предлагаю заменить гусеницу на вариаторный трос от какого-нибудь скутера или пилы. Изготовить шестеренку или опорный каток под него, или же срезать все зубцы с троса и сделать самому зубчики и аналогично шестеренку или опорный каток. Позже покажу подвеску которая будет схожая с этой.
Моё предложение по уменьшению скорости разгона "танка". (просто как мне кажется не особо удобно что он так быстро ездит). Нужно сделать небольшой механизм. На двигатель приклеить маленькую звёздочку с зубчиками * , а на само колесо большую звёздочку ۞, и закрепить что бы чубчики одной звёздочки при вращении приводили вторую звёздочку в движение. (то есть звёздочка двигателя приводила в движение звёздочку катка *۞) и тогда маленькая будет крутиться быстро, а большая медленно и вместе с ней медленно и катки. ГЛАВНОЕ что тяга двигателя не пропадёт.
их не обязательно делать, можно снять с какой нибудь детской китайской машинки, на которой двигатель "заводиться" когда ты её тащишь назад, а потом резко отпускаешь и она едет вперёд. Или с часов достать. Делать самому долго и сложно
Нет, ну всё равно шикарно! Он же не взаправдашний вездеход, который должен говны месить. А как игрушка сделанная из хлама - он просто супер. У меня в детстве был какой-то вездеход на резиновых гусеницах, но к сожалению о нём практически не осталось упоминаний - кроме мотора, пары шестерёнок и тумблера. Я таких больше нигде не видел - он то ли советский был, то ли из бывшего СССР и было это в 90-х. Это я к тому что на резиновых гусеницах скорее всего и результат был лучше, а если ещё и главную пару сделать с зацепом на гусеницы, то он бы вообще никогда не буксовал наверное.
За неудачные моменты лайк! Спасибо за труд, приятно смотреть.
Автор молодец) лучший канал в своем роде, все четко, понятно, даже с чертежами, показывает процесс сборки, да и тестирует свои творения!) +объясняет физические явления, порой подробнее и нагляднее чем в школе, спасибо)
подвеску бы помягче, или нагрузить его чем-нибудь, будет шикарно. Или же если когда-нибудь сделаешь радиомодуль, поставишь аккумулятор хороший и прочие детали которые как раз должны добавить вес
а что бы не слетали гусеницы можно на верхнем катке сделать натяжитель, только чтобы он не сильно тянул гусеницу
а лучше подсмотреть на настоящих танках и подпружинить ленивцы)
У танков ленивцы не подпружиненные, там червячный механизм для натяжения гусеницы. Я делал подпружиненные поддерживающие катки, они не помогают, на испытаниях видно почему ruclips.net/video/QxLfNAaLK-g/видео.html
Шикарно! Тесты на бревнах и камнях наиболее показательны. Сделай пожалуйста короткое видео о подвеске. И чтобы гусеницы не скручивались попробуй вставить в звенья с торцов проволоку (раскали на огне) - вдруг поможет.
и чуть не забыл - попробуй немного переделать передние катки - поставь их на салазки какие то, чтобы можно было регулировать натяжение гусениц - вообще круто будет. За озвучку с танков отдельный лайк.
на опорные катки можно поставить пружинки от авторучек, что даст небольшое натяжение гуслям, и снизит их слет, для этого надо открепить болт от каркаса и подложить под него пружинку, даст примерно 4-5 мм натяжки, от влаги, чтоб не было проскальзывания, возможно сделать грибковые запилы на гребнях, тем самым будет подобие крючков при зацепке, что снизит проскальзывание при намокании, заодно это даст + к очистке всех катков. проблему с подъемом надо решать лишь увеличением массы на краях каркаса, чтоб он от массы переваливался и повышалось сцепление с грунтом. а так в ожидании будущих модификаций
Пружины от авторучек сильно жесткие.
их немного помучить надо, если взять 4 кольца и растянуть, то как раз и получится что требуется)
Надо бы добавить вторую пару двигателей, или увеличить передаточное число редуктора. Так же, можно расширить гусеницы, но это потребует полной переделки подвески. Ещё при испытаниях желательно чем-то пригружать конструкцию, иначе при установки аккумуляторов, электроники и башни ходовые качества танка существенно ухудшатся.
танк слишком лёгкий, либо подвеска слишком жёсткая и ход рычагов еле заметен, попробуй либо по мягче сделать либо груз установить на танк
Там где видео размытое подвеска мягче, регулируется количеством резинок. При слишком мягкой подвеске гусеница сходит, и ведущие колёса проскальзывают.
+Э+М ну так конечно) ленивец должен стоять на пружине и держать гусеницу в натянутом положении) так что если делать реально рабочую подвеску то нужно сразу делать и механизм натяжения, в принципе это не сложно
Ленивцы (направляющие колёса) не пружинят у танков настоящих, с их помощью можно просто подтягивать гусеницу по мере её износа не укорачивая самой гусеницы.
+_TeUm_ а как она будет работать Если танк будет слишком лёгкий????
На многих танках (практически все послевоенные американские танки) ленивец связан рычагом с первым катком для парирования ослабления натяжения при ходе подвески.
!советую утяжелить всю конструкцию .
Для решения мелких проблем нужно смотреть в стороны крупных танков. Гусеницу нужно делать твердую наборную, а подвеску что то типа торсионов как на отечественной технике, чтоб к катку шел только изогнутый прут, но сам амортизирующий эффект был не от скручивания а от ризинки на другом конце торсиона.
Сделай натяжители из передних колёс используя медицинские шприцы с пружиной внутри и подточеным поршнем.
дело говоришь, натяжители тут обязательно нужны
Если резинку снять, должно нормально работать.
+
Эта тема для нас близка.. танки!)) очень приятно удивило видеть ветвь развития этого танчика) а после слышать голос комментатора из ВоТ
Надеюсь, что видео по сборке подвески появится) Удачи! И спасибо за интересный контент.
Естественно появится, немного терпения.
концовка эпичная, озвучка из wot к месту - просто хохотал без удержу. шикарный танчик.
Ради интереса можно попробовать сделать машину по полугусеничной схеме (с неведущими поворотными колёсами впереди).
от моторов сделай так что бы он не от зубцов греб но и от железок или крестиков шаг тебе известен раз используешь коврик)))что бы гусянка не слетала дополнительный натяжитель ))) используй один потор для обоих гусениц через редуктор, И привяжи блютус, а то проводок тащится как хвостик)))) А так зачет)))))
крос. Надеюсь что танк и дальше будет расти
чем-то напоминает игру Hill Climb ))) Удачи тебе в продолжении моделированиях. Поставь как нибудь камеру на танке, видео получится прикольно ))
молодец) крутой танк, удачи в совершенствовании
день добрый я думаю тебе надо катки зеркально расположить так чтоб и при движении вперед и назад каток не мешал гусинице ≤≥
идея )) спасибо
а ты попробуй сменить сцепление в ведомого шкива в редукторе что контактирует с гусеницей, на шестеренку например чтоб увеличить вихри для хвата тогда оно не будет скользить, кстати для лучшего сцепления гусеницы с грунтами с внутренной стороны попробуй на каждый трак обделать механическим степлером, если конечно оно не будет мешать контакту ведущего колеса к гусенице)
Гусеница сбита))))))))))))) я под столом))
Гусеница восстановлена. можно ехать
Walter Ulbricht мехвод контужен. Скорость движения и поворотов снижена.
Повреждение боеукладки. Чуть не взорвалось!
Walter Ulbricht двигатель поврежден, максимальная скорость снижена)))))))
Блин, жаль нельзя поставить ещё один лайк за озвучку! А тестировал и делал выводы как при гостестировании))) Шасси не принято на вооружение и отправлено на доработку)))
Очень круто!
В целом отлично. Но из-за мощности двигателя в дальгейшем уменьшается потенциал для модернизации. Из чего вытекает вопрос- возможно ли усиление мощности двигателей? (честно, не имею понятия, возможно ли с:) Можно ли поставить ещё одну пару двигателей на передние катки?
Думаю, для большего эффекта можно было добавить танку массу, чтобы действие подвески было заметнее.
В конце хотелось что бы управление не через провод а через блютуз с ардуино но я придираюсь а так видно как танк моментально откликаеться.Видно качественую работу
Двигатели бы по-мощнее. Тогда можно будет и гусеницы натянуть, и подвеску усилить. А в траки можно было бы перпендикулярно воткнуть спицы или зубочистки.
к подвеске нареканий нет) сделанно отлично)
Утяжели подвеска лучше будет
Согласен +
Тогда ходовые качества ухудшаться
Ай молодца!!!! Нравится)))
Нет механизма натядения гусениц, потому и пробуксовки. Но круто. Лайк
Была у меня мысль что без нормального натяжителя гусениц с подвеской проблемы будут. Ну а ведушее колесо мне сразу не понравилось.
Подвеска сделанна класно. Автор( и мы все вместе сним) на своей шкуре чувствует все прелести процесса модернизации техники.
Когда небольшое изменение конструкции тянет за собой ворох мелких переделок.
Ну и маленький нюанс.
Подвеска в холостом режиме должна быть загруженна на 20-30%.
В данной конструкции это не важно. Но при увеличении массы может пригодиться.
Друг) ты снимай любое творчество) Если зафейлишь где-то - так не выставишь, да и всё.
Лайк за озвучку из WoT))) сто лет не играл, с вводом физики комп тянуть перестал. Может, собрать свой танчик да тебя на дуэль вызвать???)))
танковой платформе необходим груз по центру платформы
Все норм! Конеш потом нагрузка будет, как многие говорят, но пока это же прототип! Ваще класс! Я думаю надо сделать две вещи: во-первых, по данному видео, все-таки крабы сделать не Г образные, а под углом 45 градусов, и малая скорость и мощь! Менять надо и двигуны и редукторы! Я хочу сделать шестиреночный и, в дабавок, герметичный и в масле!!! И двигуны по шустрей!
Мотор-редукторы шестеренчатые уже пришли, и стоят не дорого 75р штука.
Это конешь хорошо, но все же, как ты говорил в предыдущих видео, делаем своими руками из подручных))
А мощности такого двигателя хватит для танка с корпусом? Масса корпуса - 1,5кг.
Врятли.
+Silver vert там два двигателя
Предлагаю улучшить конструкцию гусеницы таким образом: во первых, сделать саму гусеницу шире катков примерно на 5 миллиметров с каждой стороны, а так же, с помощью кусочка велосипедной спицы придать поперечную жесткость каждому отдельному траку. Вставить в каждый трак на всю его ширину кусочек велосипедной спицы поперек движению гусеницы. Таким образом трак не будет перегибаться в поперек движению и гусеницы не будет слетать, ИМХО.
Классно получается, но всё же наверно стоит проводить испытания с нагрузкой, в будущем же там наверняка будет аккумулятор и электроника управления, а это минимум 300 грамм))
Поддерживаю. Но если посмотреть внимательно автор хитрый жук. Жесткости подвески легко регулируется. Поэтому проблем быть не должно
С подвеской да, а вот с мощностью и проходимостью могут быть
Lex Rus есть возможность установки ещё двух редукторов.
Ещё какой хитрый:)
Да ещё два двигателя спереди добавлю, а потом покупные редукторы в ход пойдут.
даже не знаю что сказать- гениально!!!
Отлично! Как по мне ей (шасси) нужно чутка весу, а то на камнях и бревнах подвеска не на полную работает, и вместе с этим появится чутка плавнрсти, а то она как кантуженная дергаетсЯ:))
Без механизма натяжения и регулировки, подвеска не имеет смысла, в таком варианте подвеску кроме как жёсткой не сделаешь, а для такого полигона нужна мягче. Как тут писали, ленивец на пружинке и с винтовым механизмом регулировки натяжения - идеальный вариант
Имхо, но надо было чуть-чуть нагрузить модель - тогда бы "торсионная" подвеска работала и смотрелась эффектней :)
Отличная подвеска, даже нечего добавить ))
А жаль, полно недочетов.
удачи в дороботках))))
Еще одно, ты в одном из своих видео делал подвеску и в одном делал натяжение гусениц и говорил что то и то способствует частому сходу гусениц. А ты пробовал и то и то поставить вместе? Получится когда подвеска играет и гусеница ослабляется, натяжитель ее натягивает и гусеница не спадает. Я думаю если сделать что бы все было в натяжку то сход гусениц можно снизить до минимума.
Я придумал как можно улутшить гусеницы. Можно на подушечки гусеницы на клей приделать железную крошку для большего сцепления с поверхностями
Если не ошибаюсь в названии подвески, то подвеска Кристи, в твоем случае подойдет больше) правда делать ее дольше. А так лайк)
На редукторе можно сменить разположение двигателя на противоположную сторону, после выкидуем катки натяжки, делаем меньше гусенецу, меньше нагрузки на двигатель, болие привычный вид танка, ниже посадка башни итд)))
Нельзя сменить расположение двигателей, редуктор не будет открывается.
+Э+М почему нельзя мотор прикрутить к крышке? )
А как ты потом наденешь резинку на мотор и закроешь эту крышку?
+Э+М сначала надеваем на все,в конце на мотор и после закрываем, не могу понять в чем сложность?
Когда начнешь надевать поймешь:)
думаю что ещо надо добавить 2 двигатель в вперед 2-2 будут работать синхронно ! и задний движок стоить внизу поэтому при задним ходе есть сложность ! глубина корпуса снизу тоже мало ! высокие камни будут тормозить ! в будуще использовай радио дистанчыонное управление это будет выглидеть круче ;-)
По моему мнению стоило бы добавить веса спереди.
Круто,продолжай проект
Я кое-то придумал по поводу пушки. Можно поставить ПВХ трубу на её место, закупорить один конец, просверлить отверстие ближе к закупоренному месту, засунуть туда Пьезоэлемент от зажигалки. потом придумать или сделать какой-нибудь снаряд, шарик, конус или овальной формы. Достаточно будет чуток Пшикнуть внутрь возгораемым например дезодорантом или чем-нибудь другим, засунуть снаряд в дуло и нажать на пьезоэлемент. Так делают например Картофельные пушки.
Как-то так. Это относительно лёгкий в изготовлении и в использовании способ. и вес от этого почти меняться не будет.
Что скажете по этому поводу?
+Гнездо Сапсанчика я предлогал чтото типо этого. вместо пезо элемента электра спичка , а вместо газа сера от спичек.
Александр Побидаш От Серы пользы не будет. Она должна быть в огромных количествах, Коробка 2 нужно примерно. А насчёт Электроспички, это однако хорошая идея. Но дело в том, что электроспичка один раз работает, или как? Я просто даже не понимаю о какой спичке идёт речь.
Александр Побидаш Надо будет менять спички, или новые делать их. Их много бывает, и все разные. ПьезоЭлемент можно будет хоть раз сто использовать.
Система "кристи"? :) В реальной жизни работает. На игрушках - не очень. Попробуй сделать катки, в виде баллансироной тележки.Как в старых советских игрушкечных танках. Там, вроде с натяжением гусениц проблем нет.
На счет башни. Нужны снизу токосъемные кольца, по типу карьерного эксковатора
Я, скорее всего, не первый, кто спрошу, но почему бы не сделать РУ для подвески на том же ардуино, а снизу подвесить пару ли-по аккумов от телефонов, или банок 18650?
1) Даст независимость от проводов (я понимаю, она не мешает, но было бы классно увидеть уроки по программированию ардуино, да и в целом проект по живому будет выглядеть + идеи для видоса "как сделать РУ пульт на ардуино)
2) Даст нагрузку в плане веса, тогда армо- подвес будет выглядеть бодренько + испытания под нагрузкой
Спасибо за внимание))
Подумал: будет потеряна возможность прохождения пруда вброд. Хотя, опять же, всегда можно залить электронику (ардуинка, драйвер моторов, акумы, провода) термоклеем и не парится по поводу гидроизоляции xD
Всегда останется какая-то дырка, которая проведёт воду. Но если усердно заливать,может и дырок не будет :D
Ой не первый, и даже не 31:) Всё будет, нужны уроки и время.
"Как бабушка учила? Рубашку в брючки, брючки в носочки, носочки в сандалики..."
На самом деле, как мне кажется, хватит гермопакета и клеем его, клеем!))
Ждём-с... :D
Осталось обрезать провод и корпус поставить, будет хороший самодельный танчик )
Было бы очень здорово, если бы вы сделали видео о том, где и как найти какие-то материалы. Я, например, голову сломал, где мне найти пвх пластины, а они в вентиляции есть! Сам я не додумался(
а за старания и проект и дальше желаю удачи и что б все получилось, лайк и респектульку)
Давай танк 1-1,5м длинной, с торсионами, орудием и тд.
из чего он тебе торсионы то сделает?
Подвеска хорошая идея! Я сам насчёт её думал. А насчёт гусениц, траки можно пропитать клеям момент (или клей сикунда). Застёт этого их прочность увеличится.
Интересная идея!
Если их можно будет пропитать, то это плохая идея.
Они будут в одном положении когда застынут, как смола например. залил-высохло-не расплавишь, ни сломаешь, ни повернешь.
Даже не совсем так клеем можно обмазывать самти траки а соединения не трогать! Получится как в настоящем танке!
Сами*
Артём титанов Вот это да, хорошая идея.
Э+М, будь добр прочитай мой комментарий. Если вместо направляющих катков поставить еще 2 редуктора (у которых ось для катков будет выведена в сторону стеклопласта, а не задней части коробки, чтобы не мешал движок), то у нас будет утяжеленная сбалансированная по весу машина у которой ходовая будет мощнее, но которая будет потреблять больше энергии. Но это не критично, ведь всегда можно добавить больше аккумуляторов)
подвеска как у исов) еслиб сделал его по ниже (силуэт) прлучился бы ис-7))) ,как уже заметили она получилась жесткая ,а вот еслиб от БТшки б взял ,она на пружинах (нижняя часть ходовой получится немного выше но катки лучше будут играть) не прийдется я думаю создавать мех.натяжения ,но я думаю стоит начать делать орудие под башню
во первых: 1) не 2 а 4 двигателя. 2) используй пвх, и ребра жёсткости. 3)не резинки а пружины используй, с возможностью ругулеровки, выше самой подвески. 4) в катках зделай выскупы, для закрепления гусеницы как на звездочке цепи. 5) понизь высоту гусеницы относительно корпуса, поставь антэну, или палку, и по ней проведи провод от наушников, он лехче и эластичнее, + провод не будет жевать колесами. 6)весь механизм спряч в изалированный корпус, и если даже с грузом будет плавать, то ты в низу 1 винт в защитной раме поставь.
1) Сделаю.
3) Где взять нужные и доступные каждому пружины, или как их сделать?
4) Не понял.
4-у твоих гусениц есть выступы во внуть, зделай так чтобы они за катки из нутри цеплялись как у настояшего танка.
3- их дастать можно даже из ручки(пружину вытянуть в полта раза, и посадить на стержеть(шуруп, болт) чтобы свободно ходил, но шляпкой и гайкой зажал, и в пространсте между ними закрепить основу натяжителя катка гусеницы)
Огонь Брат! Продолжай в том-же духе!
на переднеей и задней части сделай что-нибудь тяжелое или добавь на подобии ароматизатора
А что если гусеницу пропитать с стороны прилегания катков каким-нибудь, например клеем. Это может дать необходимую жёсткость гусенице.
установи натяжители(ролики) сверху и всё поедет) при расслаблении гусеницы,натяжители это компенсируют
Моторчики надо поставить под раму, чтобы уменьшить высоту гусениц и сверху под гусеницу катки поставить
Спасибо автор.смотрю ваши самоделки.очень здорово.Хотела Вас спросить.у моего сына есть танчик игрушка.но в нем гусеницы приклеены но башня крутится во круг.можно ли на эту игрушку поставить моторчик маленький.что бы он ехал сам?.танк из пластика сделан покупной
нагрузки платформу чем-нибудь, чтобы она постоянно была под напряжением(резинки чуть растянуты), тогда должно быть лучше
а то как то разница незаметна
лайк за озвучку :D
Лайк за озвучку гусли и меха вода из танков
эму бы массу добавить, жёсткие и широкие гусеницы, и сильнее двигатель. Еще решение проблемы попадания песка в катки поможет (забыл название) пластина из крепкого металла в с внутренней стороны катка для его очистки от песка
С катками проблемы нет, песок в балансиры попадает.
А может передние верхние ролики сделать с регулировкой натяжки гусениц?
можно сделать гребни по обратную сторону гусениц но это может затормаживать повороты танка но можно усилить и редукторы.
На машинку нужен груз . Просто при таком малом весе действие подвески почти не заметно
Хотя бы пара камней небольших . А так вышло отлично
просто попробуй убрать одно звено в цепи гусенецы, и на ведущих Котках обод больше сделай
Навесь на корпус броню из сложенной жести или оцинковки , а то танк без брони не танк . Так и массы машине добавишь и знать сколько башню с орудием по массе делать.
Поставь на танк камеру на полегоне
Даже желание появилось, что-нибудь похожее сделать)
Предлагаю заменить гусеницу на вариаторный трос от какого-нибудь скутера или пилы. Изготовить шестеренку или опорный каток под него, или же срезать все зубцы с троса и сделать самому зубчики и аналогично шестеренку или опорный каток.
Позже покажу подвеску которая будет схожая с этой.
ремень от вариатора скутера толстенный, тугой и тяжёлый
+Евгений Жариков не все ремни таковы. да и можно срезать, сам материал нужен твердый.
Ремень действительно тугой и тяжелый.
предлагаю сделать сзади ещё одну пару катков, чтобы было проще задом заезжать
Сократить бы видеоряд) А так прекрасно себя показывает даже на булыжниках. Удивился
Специально показал побольше и всю правду, мог бы сделать просто нарезку из самых лучших моментов, но это не информативно.
Как и из чего сделана ваша гусеница, есть ли видео по ее изготовлению?
видео есть на его канале. там он делает саму танковую платформу и гусли .
Естественно есть ruclips.net/video/YlCr_pdST1s/видео.html
та по любасу над прост двигатели помощнее поставить... и с разгону заходить, к низу танка больше весу грузить
Слушай, если не трудно, сделай треугольные гусеницы для машины?
Моё предложение по уменьшению скорости разгона "танка". (просто как мне кажется не особо удобно что он так быстро ездит). Нужно сделать небольшой механизм. На двигатель приклеить маленькую звёздочку с зубчиками * , а на само колесо большую звёздочку ۞, и закрепить что бы чубчики одной звёздочки при вращении приводили вторую звёздочку в движение. (то есть звёздочка двигателя приводила в движение звёздочку катка *۞) и тогда маленькая будет крутиться быстро, а большая медленно и вместе с ней медленно и катки. ГЛАВНОЕ что тяга двигателя не пропадёт.
Это называется понижающий редуктор!
Основная проблема как сделать эти звёздочки (шестерни)
Я так делал из Лего и между шестерёнками пропихивал бумагу, получалась рефлённая бумага!
Можно из дерева или пластика самому вырезать, или найти в ненужных приборах, конструкторе Лего и т.д. Везде можно найди их.
их не обязательно делать, можно снять с какой нибудь детской китайской машинки, на которой двигатель "заводиться" когда ты её тащишь назад, а потом резко отпускаешь и она едет вперёд. Или с часов достать. Делать самому долго и сложно
спасибо за ответ
Хороший канал)
Спасибо)
Сделай ещё один танк на нем эксперементируй если не уверен, а на другом если получилось снимай как делаешь.
надо утяжелять переднюю часть и будет лучше подниматься на препятствие
Э+М попробуй на гусеницы установить или приклеить гребешки для сцепления
+ можно попробовать на части выше днища между ведущим траком и ленивцем добавить катки-опоры для натяжения гусениц
попробуй сделать типа торсионную подвеску, с жести или пружин
Отлично, только не хватает ру.
Расскажи про подвеску (как сделал )
хорошо
Спасибо большое
ставь вперед по мотору и мощь прибавится и вес))))
натяжные ролики сделай по принципу подвески
А где башня с прошлого видео то?
А почему у танка нет башни,или это видео было снято до видео с башней?
Готов к биатлону!