Świetny materiał, dzięki. Co do dobrze wytłumionych strzelnic to już niebawem będzie oddana do użytku super nowoczesna strzelnica w Kobyłce pod Warszawą. Całe ściany wyłożone grubymi matami anty rykoszetowymi typy Tartar a sufit wełną skalną i czymś jeszcze (nie pamiętam jak to się nazywa) Jak ktoś jest zainteresowany to niech sprawdzi sobie hasło: Strzelnica FMJ.
Także używam walkersów w wersji slim. Zaczynałem od impact sport ale walkers bardziej tłumią, głównie strzelam na otwartych strzelnicach. Jak ktoś tu wspominal można kupić taniej na Amazonie i stosunkowo szybka jest dostawa, kupujemy oryginalny produkt nie kolie majfrendow. Po jakimś czasie postanowiłem posłuchać rady kolegów i dokupiłem żelowe wkładki bo odczuwałem dyskomfort dociskanych okularów. Te żelowe wkładki są naprawdę świetne prawie prawie jak w sordinach. Zatem polecam inwestycje w takie wymienne żelowe wkładki, pozdrawiam Pana oraz wszystkich widzów kanału 👍💪
Też od jakiegoś czasu używam Walkersów, trochę bardziej w taktycznym kolorze 😉 Jak na razie jestem zadowolony, chociaż jak koledzy wspominali,kilka razy jak rozmawiałem z dwiema osobami, to nie wiedziałem z której strony do mnie mówią 🤔
Walkers Razor używam od ponad 2 lat jedyne co w nich wymieniłem to muszle na żelowe (ze względu na większą intensywność użytkowania), łącznie mam w domu 3 pary i we wszystkich efekt słabego tłumienia pojawia się dopiero przy rozładowanych bateriach. Aktualnie 100% czasu użytkowania to strzelnica otwarta ale wcześniej często używałem ich na salach fso i jedyny dyskomfort to ciągłe wyciszanie strzałów z innych salek;)
Mam Walkery i jestem z nich zadowolony. Zasadniczo mają obcinać dzwieki pow. 82 decybeli. Ja mam z nimi problem na jednej strzelnicy tj. Falkon w Warszawie. Strzelnica jest mała i slabo wytlumiona. Nie słyszę żeby dźwięk sie jakoś zapętlał ale z powodu "małej puszki" sprawdzaja sie tak sobie. Natomiast na wspomnianej FSO gdzie pomieszczenia są bardzo wysokie nie mam z nimi problemu. I to podczas zajęć gdzie strzela 10 osob jednocześnie. Jest jeszcze jedna zaleta tych słuchawek zwłaszcza dla tych którzy bawia sie w taktykę. Pan Chińczyk produkuje do nich moduł bluetooth i mozna je spiąć z krótkofalówką czy telefonem.
- Na małych zamkniętych szczególnie wentylacja daje o sobie znać - wyłapuje ją strasznie i rzeczywiście gruby jest ten efekt o którym mówiłeś. Wtedy szukam złotego środka potencjometrem pomiędzy szumem a resztą. No i ludzki umysł się jednak do szumu szybko przyzwyczaja. - Mnie w aktywnych trochę jeszcze irytuje ten "brak 3D" czyli nie do końca wiesz z której strony ktoś do ciebie gada - czy ktoś wie czy w tych droższych modelach te mikrofony działają bardziej kierunkowo i ten efekt jest mniej odczuwalny? - Zdecydowałem się na zakup 2 z racji że jednak często zabieram ze sobą kogoś bez czerwonej książeczki - uważam że jednak podnosi to poziom bezpieczeństwa jeżeli możemy "się słyszeć" lepiej niż gorzej - Nie kupujcie Walkersów w polskich sklepach - obie pary z amazona kupiłem za 40$ i były u mnie po 10 dniach
Sama elektronika też trochę szumi, ale mi akurat to nie przeszkadzało, natomiast jeśli na osi są intensywnie pracujące wentylatory (wyciąg) to ten szum wzmocniony już trochę męczy
Jak ktoś już ma kupione jakieś tańsze aktywne (np Howard Leight Impact), a brakuje mu czasem tłumienia ( karabin+strzelnica zamknięta czy coś), to niezłym patentem jest wsadzenie pod słuchawki stoperów o niskim tłumieniu (np. Uvex Whisper) i rozkręcenie głośności na maksa. Mamy wtedy naprawdę dobre tłumienie, a jednocześnie dość przyzwoicie słychać głos ludzi.
Słuchawki działają tak, że to co nie jest elektroniką wygłusza. A to co jest elektroniką podgłaśnia - przekazuje to co jest na zewnątrz wycinając głośne. Wątpię aby była jakaś przeciw faza dźwiękowa dodatkowo ściszająca efekty specjalne. Pomiędzy wyłączonymi słuchawkami a włączonymi nie zaobserwowałem różnicy pomiędzy głośnością wystrzału. Mam peltorki 3m.
@@CynaOlow Ano nie ma w słuchawkach strzeleckich raczej możliwości tłumienia aktywnego dźwiękiem w przeciwfazie. Kiedyś natrafiłem nawet na jakieś mądre obliczenia w tym temacie. Wyszło tam, że huk wystrzału jest w impulsie tak głośny, że nie bardzo da się wyemitować z małych wkładek słuchawkowych dźwięk o odpowiednim natężeniu, by to skompensować. Jakby nie patrzeć, charakterystyka wystrzału różni się jednak od typowego hałasu silnika w samolocie, czy większości maszyn w przemyśle: potężny, ostry, krótki pik kontra ciągły, czasem pulsujący hałas o dość dużym natężeniu.
Większość moich znajomych, w tym ja i moi bliscy, którzy zainteresowali się sportami strzeleckimi zaczynali właśnie od jakiś impact sportów itp. Natomiast po jakimś czasie, na pytanie co chcesz dostać na gwiazdkę czy inne urodziny, niezmiennie padała odpowiedz sordiny (koniecznie w żelu 😉) albo peltory. Jakość elektroniki, komfort użytkowania i właściwa ochrona słuch warta jest wyłożenia jednorazowo większej gotówki. Jest to ta jedna rzecz (podobnie jak dobre okulary balistyczne), na której moim zdaniem nie warto oszczędzać. Pozdrawiam!
Mi nigdy nie było po drodze z nausznymi . O pasywnych nie wspomnę . Odkąd używam aktywnych dousznych peltorków jest pięknie i wspaniale :) Już nigdy nie chce „słyszeć” o nausznych :P
Walkersy jak coś to daje się kupić na promo na Amazonie w cenie około 250pln. Mówimy o 100% oryginalnych i kupowanych bezpośrednio od Amazona, nie od pobocznych sprzedawców. Słuchawki są naprawdę fajne.
Świetny materiał, dzięki. Co do dobrze wytłumionych strzelnic to już niebawem będzie oddana do użytku super nowoczesna strzelnica w Kobyłce pod Warszawą. Całe ściany wyłożone grubymi matami anty rykoszetowymi typy Tartar a sufit wełną skalną i czymś jeszcze (nie pamiętam jak to się nazywa) Jak ktoś jest zainteresowany to niech sprawdzi sobie hasło: Strzelnica FMJ.
Także używam walkersów w wersji slim.
Zaczynałem od impact sport ale walkers bardziej tłumią, głównie strzelam na otwartych strzelnicach. Jak ktoś tu wspominal można kupić taniej na Amazonie i stosunkowo szybka jest dostawa, kupujemy oryginalny produkt nie kolie majfrendow. Po jakimś czasie postanowiłem posłuchać rady kolegów i dokupiłem żelowe wkładki bo odczuwałem dyskomfort dociskanych okularów. Te żelowe wkładki są naprawdę świetne prawie prawie jak w sordinach. Zatem polecam inwestycje w takie wymienne żelowe wkładki, pozdrawiam Pana oraz wszystkich widzów kanału 👍💪
@OLEK9mm dowolne zamienniki pasują czy różnią się jakoś rozmiarami/kształtem?
No ten oryginalny produkt z Amazona to mnie rozbawił. Chińczyk dostarcza a Amazon sprzedaje.
@@macdruxxx ojeju jakiś Ty zabawny napisz jeszcze jakiś kawał może , Np o Chińczykach
@@GunNDoberman ale ze co? W Ameryce są robione? Jasne. Widziały USA jak świnia niebo.
@@macdruxxx Człowieku z szacunku do tego kanału przestań już pisać i udowadniać jaki to jesteś znawca . Ok
Też od jakiegoś czasu używam Walkersów, trochę bardziej w taktycznym kolorze 😉
Jak na razie jestem zadowolony, chociaż jak koledzy wspominali,kilka razy jak rozmawiałem z dwiema osobami, to nie wiedziałem z której strony do mnie mówią 🤔
Walkers Razor używam od ponad 2 lat jedyne co w nich wymieniłem to muszle na żelowe (ze względu na większą intensywność użytkowania), łącznie mam w domu 3 pary i we wszystkich efekt słabego tłumienia pojawia się dopiero przy rozładowanych bateriach. Aktualnie 100% czasu użytkowania to strzelnica otwarta ale wcześniej często używałem ich na salach fso i jedyny dyskomfort to ciągłe wyciszanie strzałów z innych salek;)
Mam Walkery i jestem z nich zadowolony. Zasadniczo mają obcinać dzwieki pow. 82 decybeli. Ja mam z nimi problem na jednej strzelnicy tj. Falkon w Warszawie. Strzelnica jest mała i slabo wytlumiona. Nie słyszę żeby dźwięk sie jakoś zapętlał ale z powodu "małej puszki" sprawdzaja sie tak sobie. Natomiast na wspomnianej FSO gdzie pomieszczenia są bardzo wysokie nie mam z nimi problemu. I to podczas zajęć gdzie strzela 10 osob jednocześnie. Jest jeszcze jedna zaleta tych słuchawek zwłaszcza dla tych którzy bawia sie w taktykę. Pan Chińczyk produkuje do nich moduł bluetooth i mozna je spiąć z krótkofalówką czy telefonem.
- Na małych zamkniętych szczególnie wentylacja daje o sobie znać - wyłapuje ją strasznie i rzeczywiście gruby jest ten efekt o którym mówiłeś. Wtedy szukam złotego środka potencjometrem pomiędzy szumem a resztą. No i ludzki umysł się jednak do szumu szybko przyzwyczaja.
- Mnie w aktywnych trochę jeszcze irytuje ten "brak 3D" czyli nie do końca wiesz z której strony ktoś do ciebie gada - czy ktoś wie czy w tych droższych modelach te mikrofony działają bardziej kierunkowo i ten efekt jest mniej odczuwalny?
- Zdecydowałem się na zakup 2 z racji że jednak często zabieram ze sobą kogoś bez czerwonej książeczki - uważam że jednak podnosi to poziom bezpieczeństwa jeżeli możemy "się słyszeć" lepiej niż gorzej
- Nie kupujcie Walkersów w polskich sklepach - obie pary z amazona kupiłem za 40$ i były u mnie po 10 dniach
A, własnie, one są totalnie monofoniczne!
W Sordinach słychać z której strony jest dźwięk.
Mam Peltory SportTac, dobrze wytłumiają. Jedyną jaką mam do nich uwagę to dość spory szum własny elektroniki - pomimo ciszy wokół to i tak szumią 😏
Sama elektronika też trochę szumi, ale mi akurat to nie przeszkadzało, natomiast jeśli na osi są intensywnie pracujące wentylatory (wyciąg) to ten szum wzmocniony już trochę męczy
Jak ktoś już ma kupione jakieś tańsze aktywne (np Howard Leight Impact), a brakuje mu czasem tłumienia ( karabin+strzelnica zamknięta czy coś), to niezłym patentem jest wsadzenie pod słuchawki stoperów o niskim tłumieniu (np. Uvex Whisper) i rozkręcenie głośności na maksa. Mamy wtedy naprawdę dobre tłumienie, a jednocześnie dość przyzwoicie słychać głos ludzi.
Słuchawki działają tak, że to co nie jest elektroniką wygłusza.
A to co jest elektroniką podgłaśnia - przekazuje to co jest na zewnątrz wycinając głośne.
Wątpię aby była jakaś przeciw faza dźwiękowa dodatkowo ściszająca efekty specjalne.
Pomiędzy wyłączonymi słuchawkami a włączonymi nie zaobserwowałem różnicy pomiędzy głośnością wystrzału.
Mam peltorki 3m.
Moje myślenie pochodzi wprost od lotniczych aktywnych - tam tłumienie jest własnie przeciwfazą (moze to wyjasnia, czemu za solidne sluchawy chcą 2k)
@@CynaOlow Ano nie ma w słuchawkach strzeleckich raczej możliwości tłumienia aktywnego dźwiękiem w przeciwfazie. Kiedyś natrafiłem nawet na jakieś mądre obliczenia w tym temacie. Wyszło tam, że huk wystrzału jest w impulsie tak głośny, że nie bardzo da się wyemitować z małych wkładek słuchawkowych dźwięk o odpowiednim natężeniu, by to skompensować. Jakby nie patrzeć, charakterystyka wystrzału różni się jednak od typowego hałasu silnika w samolocie, czy większości maszyn w przemyśle: potężny, ostry, krótki pik kontra ciągły, czasem pulsujący hałas o dość dużym natężeniu.
Mam aktywne ale nie używam, wolę zwykle zatyczki na kabłąku, moim zdaniem najwygodniejsze i najskuteczniejsze.
Hej, zrobisz test budżetowych strzelb samopowtarzalnych?
xD
Większość moich znajomych, w tym ja i moi bliscy, którzy zainteresowali się sportami strzeleckimi zaczynali właśnie od jakiś impact sportów itp. Natomiast po jakimś czasie, na pytanie co chcesz dostać na gwiazdkę czy inne urodziny, niezmiennie padała odpowiedz sordiny (koniecznie w żelu 😉) albo peltory. Jakość elektroniki, komfort użytkowania i właściwa ochrona słuch warta jest wyłożenia jednorazowo większej gotówki. Jest to ta jedna rzecz (podobnie jak dobre okulary balistyczne), na której moim zdaniem nie warto oszczędzać. Pozdrawiam!
cena walkersów rok temu 240 zł, teraz 400, a niby inflacja 17%
Wiele produktów zdrożało nawet o 50% ale wzrost walkersów to raczej spekulacja januszy biznesu
Mi nigdy nie było po drodze z nausznymi . O pasywnych nie wspomnę . Odkąd używam aktywnych dousznych peltorków jest pięknie i wspaniale :)
Już nigdy nie chce „słyszeć” o nausznych :P
Amazon 40$ 10 dni paczka w domu
Tak jak mówi poprzednik, walkersy zamawia się w usa nie w pl
@@krakowsk podasz link bo jakoś nie mogę znaleźć?
Walkersy jak coś to daje się kupić na promo na Amazonie w cenie około 250pln. Mówimy o 100% oryginalnych i kupowanych bezpośrednio od Amazona, nie od pobocznych sprzedawców. Słuchawki są naprawdę fajne.
Zatyczki douszne nie eliminują przewodzenia kostnego, więc nie będą "cichsze" niż słuchawki zakrywające małżowinę.