Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
您好它可以用于霰弹枪的设计吗？
还是有膛线！
這支不是今年打靶槍管爆掉
我來講一下為何警察不使用T75K3的原因第一個是時間上趕不太上，T75K3的配發必定是以軍方為主，有多的產能才給警察而T75K3也就最近才完全配發給各單位，而警察的PPQ M2則早在一年前就配發完畢了，時間上趕不上第二是使用需求，警政署提出的要求就是快速射擊、新一代保險設計、穩定可靠T75K3與T75相同，師出92F(即M9手槍)，採外置擊錘、單/雙動設計，並設有手動保險，且沒有板機保險PPQ M2則是內置撞針、沒有手動保險與握把保險、僅有板機保險而實際上警察應該使用的G17也與PPQ M2相同第三我認為應該是售後服務的問題，若發生設計缺失(這種事即便在手槍大廠西格紹爾也發生過)我想以軍備局的產能與設計能力，應該無法同時應付軍警兩邊的大量需求而警察對武器自造的需求不高，若能購買外國大廠的武器，便能減少意外發生第四是雖然警政署講了但卻沒遵守，最後還被法院判敗訴的標案要求「該槍型在國內、外具有要有執勤的實績與使用者評價」T75K3屬於新槍型，並沒有實績同為標案參加者的Glock 17的實績我想不用我贅述而華瑟的PPQ雖具有實績，但我國採購的屬於特殊訂製型，而非量產型，並不符合要求第五是標案機制問題國軍自行生產T75K3，國軍使用這是毫無問題的但其他政府單位若要採購T75K3，勢必遵守採購法此案件適用於限制性招標，即便國軍參加招標，也需要在價格上具有優勢才能得標整個PPQ M2採購案4億元，採購了5萬把手槍，手槍單價只有8648元而T75K3的生產成本就高達2萬3千元台幣價格上完全不是同一個檔次的這些是我大概推論為何警政署不採用T75K3的原因
我才在想怎麼警察不找205
關於保險，貝瑞塔最新的M9A3 已經可選擇無保險的版本了，原本保險變成decocker 只能釋放擊槌。T75A3若要改成這樣也不是什麼問題。
這槍除了膛線其他部件都急易耗損，性能比不上，東西還比人貴
抗中保台槍 壽命規格八千發實測一百發XD
各位不要再去吵名字的事了，無膛線是後來的俗稱而已好嗎
當兵打靶45手槍後座力很大，常打地瓜，這新手槍官兵試槍，後座力還是很大！
150年槍也有類似的
部隊會買嗎，外購有水
水極深...
這是多邊形膛線 不是光膛 跟我的德國HK VP9手槍一樣
他们在故弄玄虚 sig的手枪也是这样的啊，大惊小怪。
跟大陆一样，就会吹牛逼，英国1853年就开始用多边膛线了。二战时期的MG42机枪，后来的G3A3，PSG-1都是。最著名的就是美国最流行的GLOCK了吧。H&K 系列的手枪也都是多变膛线。
大家好: (純屬猜測，猜錯別打)1. 古槍無膛線: 保養易，近準遠誤(空氣搞鬼)2. 舊型槍細膛線: 保養難，遠近皆準(搞定空氣)3. 新型槍粗膛線: 保養易，遠近皆準(搞定空氣&保養)4. 新型槍，只是保養次數降低，不是免保養，小心炸膛 !!!!!!!!
多邊形槍管 用鉛外露的子彈很容易膛炸
多邊型也不是新科技啊! 德國早就有了 只不過製造成本高 炸膛問題在多年之後 德國也解決惹.......懂?
87？
研發貪污製造又貪污幾百億啦
都被國民黨 擋光光了 要貪什麼….
👍
肥皂水洗槍，乾，有沒有當過兵啊
HK的專利已經過了嗎？
當兵兩年 除連長那一把 其他十幾把都沒打過 還全部集中在營部
所以说这把枪是没有镗线但枪管内部有螺旋的形状来使子弹旋转么…加上那个新材料镀膜 这枪枪管寿命估计很长
還有保養簡易的好處。
#多邊形膛線 對 #彈頭 #壓劃 造成的 #形變 大大 #低於傳統膛線，因此會使得 #法醫學 上的 #彈道 #鑑定 更為 #困難，增加對 #槍枝 #犯罪 #偵查 的難度並 #降低 #執法 #機構 的 #辦案效能。不過在 #戰場 上這並不會造成困擾。zh.wikipedia.org/wiki/%E8%86%9B%E7%B7%9A
洗槍 因該是用柴油肥皂水？亂教...
保養還是要的
最好模擬軟體是鄧老師開發的！
那怎麼警用的還要跟外國買？
哈哈
研發到量產要時間的
價格，警用的那把八千多，T75K3要兩萬三
價格
歇会吧！柏林墙还没建起来的时候就已经有这设计了。
有T75K3那麼好的槍，警政署何必急著換PPQ浪費錢呢？MIT品質保證不好嗎？
ppq m2 台幣8000多，T75K3要台幣2萬3!
習小學 你以為很便宜啊？
習小學 你一定收了不少？
ppq很爛已有生鏽現象，不適合台灣配用，一分錢一分貨
貴，品質又不好；不信你看納智捷。
赞👍
真是亂講，這種膛線技術，在國外的手槍是很常見的槍管
還是有膛線，不是滑膛，之前很多媒體報導滑膛槍，顯現出台灣管制槍枝，導致國民對槍械的認知嚴重不足
呈八角多邊形.非膛線.因此就不會膛線硬碰硬.屬較新科技
#多邊形無膛線?!如果真的這麼好, #早在1853年，英國著名工程師兼企業家約瑟夫·惠特沃思爵士提出了多邊形桶的原理。1853年至今沒有成為主流?!2019年後要如何成為主流?!或許是這個設計遇到一些 #窒礙 #發展 的 #問題(是我們還沒發現~"#不經一事"" #不長一智") ~中華民國要用100年在去"測試"相關的問題在哪?!(例如: #人的使用思維模式是無法用在模擬程式中的! )槍會麻膛!是要從"#根本"上去解決!( PS. #美軍並沒有發出通報 #從此槍枝就不要保養!)同樣打 #M16上千發彈藥!#國造步槍"#6發裝子彈"為何就容易 #鏽蝕 #麻膛?!根本上就是"槍管的材質"!如果能比照M16的槍管材質配方.就能大大提升槍的 #壽命!" #花拳繡腿 "要如何" #延年益壽"?!
我來告訴你多邊形的缺點，多邊形因為旋轉的時候造成的風阻係數比較大，圓形的在旋轉的時候風阻係數比較小，所以才不採用多邊形。彈頭如果沒有旋轉，沒辦法產生z向力，尖端就沒辦法保持在前面，就會發生胡亂滾動的情況，使用多邊形會造成彈頭不穩定、還有射擊的距離縮短，短距離之內不會很明顯，出槍口一段距離之後就會發生 ，手槍因為射擊距離短，並且彈頭比較沉，可能差異沒那麼大，但是步槍的話恐怕就不行。
只有彈頭會在槍管賦予目標及作動即發後彈殼就從藥室退殼了
说了半天就是把膛线加深 换了个说法
既然 竟然是優良的產品那為何不配置在警政警察單位呢 這樣子就不需要去跟國外買
跟自己人買哪來的回扣
價錢差很大警政署買PPQ單支8000多台幣，T75K3要23000
放大拿來做戰車砲吧，應該很棒。
現代戰車早都改用滑膛砲了
Boris Claude Lee 這個不是一般的滑膛炮管。
@@hung3922 這種多角砲管用在戰車上跟滑膛砲比根本沒優勢，滑膛砲還能打地對空飛彈，給一般砲兵部隊用比較有機會
現在最新應用滑膛炮概念的，就是船艦用的電磁炮，目前也只有美國中國研發成功吧…以前艦炮最多打20-30公里目標，現在電磁炮可攻擊120-150公里目標，甚至想研發攻擊300公里有效距離的電磁砲，將來共軍連渡海都不用，直接在福建沿海，部署電磁砲，攻擊台灣西岸目標。
Boris Claude Lee 我只想到砲彈會很便宜。哈哈⋯⋯
是不是华人都喜欢吹牛呢？什么新技术？北美民间手枪满大街都是这种技术啊。有点出息行吗？
鄧老師，我大學的老師
貝瑞塔有收多少的授權費
光聽第一個來賓說槍 要洗 清是他的年代 沒當兵還是跟本是海歸 人光聽就知道 只是很會背資料的人 沒實務 只會騙通告費現在的槍能不能洗 我不知道我只知道 我的年代65K2 很容意痲膛意思是說 它的槍管內 很會生銹還有 槍管與配件只能用擦拭上油 保養洗勒★怎都跟現實的生活一樣明明就不懂 還滿嘴的人情義理
我洗過65k2
用柴油洗 當兵時雨天打靶後要洗
乱讲
怎不發明坦克車啊
澎景昌 這樣政府不能賺回扣啊
全尺寸手枪弹容量有17发子弹 便携式手枪弹容量15发 拿着全尺寸手枪用着便携式手枪的弹容量 这也是醉了 这已经不是高不高级的问题了 这已经是落后一个时代的问题了 欧美国家在全尺寸手枪上拼命的增加容量 你们到好 拼命的减少 醉了 你们是怎么想的
呵呵 一看就是不懂槍枝的傢伙
@@下面涼涼 呵呵
9mm帕弹用15发全尺寸不少
@@АлексейЕсенин-э9ш 2010年之后 还有哪款全尺寸手枪 采用的15发弹容量
@@huoqiang3365 PL15
己經落後了，相當落後了，
趕快~快去註冊智慧財產權~~ok
抄別人的，怎麼註冊專利？你去查查滑膛炮，尤其是電磁炮。
所以你知道是學別人的？？
@@pippenasa 最早是德國就發明了！可是成本貴（那個時候），再來就是分發 軍人太多 不划算 成本本來就貴 每個軍人分一把 -_-# 這個技術早就有了 對岸也有考慮過 但是……（他們目前軍人人數是兩百多萬人 快三百萬了 雖然習大大說將來要裁到兩百萬 ）
註冊專利 是德國所有 但是你可以買他們的專利使用權 只要你不是在德國生產製造……槍械
@@n33022001 原來如此呀！
名牌迷思！！
不論T75手槍性能怎樣,第一代光看外型就一堆人不想用
45手槍當年我當兵的時候也沒膛線呀
你很幽默
不是沒有膛線，大概是使用太多，膛線已經磨損了。（槍管也是有使用壽命的）
搞笑了...外國民間土炮的拉膛方式變國軍制式的製造....
@@gogoranger4671 你說誰?這東西你在YOUTO可以找到不少相關視頻阿!!!當然土製的精度沒制式製作的精準但國外有不少創作者拍過這種膛線拉膛的過程....
為何不用簡體，怕被公幹嗎
@@FlyDragon911 我臺灣人住嘉義有什麼問題嗎?
@@FlyDragon911 為什麼不用中文id呢?這我本名 fb相同 歡迎討教喔!
@@kuan5cm 台灣人怎麼會說出視頻二字? 那是大陸的慣用語，你親中?
這麼厲害的話那警政署為什又買國外的ppq? 用國造的不是更好嗎😂😂
後座力跟準確度還有使用習慣應該都列入考量
要時間阿 研發到量產還要很長的時間
Jacob Chen 才研发出来吧
樓主👍說的好
跟自己人買怎麼拿回扣
还不是一样有等效膛线，多边形膛线，德国HK了解一下。长期在这样的弱智电视台节目熏陶之下，脑子真是不好使
yu dogcome sb
湾湾问问你们 你们上学的时候讲不讲汉语语法 为什呢你们说话那么的错误
Intruder GHz 湾湾主要是讲美式英语，所谓国语也就随便说说而已，很快就会废弃不用。
您好它可以用于霰弹枪的设计吗？
还是有膛线！
這支不是今年打靶槍管爆掉
我來講一下為何警察不使用T75K3的原因
第一個是時間上趕不太上，T75K3的配發必定是以軍方為主，有多的產能才給警察
而T75K3也就最近才完全配發給各單位，而警察的PPQ M2則早在一年前就配發完畢了，時間上趕不上
第二是使用需求，警政署提出的要求就是快速射擊、新一代保險設計、穩定可靠
T75K3與T75相同，師出92F(即M9手槍)，採外置擊錘、單/雙動設計，並設有手動保險，且沒有板機保險
PPQ M2則是內置撞針、沒有手動保險與握把保險、僅有板機保險
而實際上警察應該使用的G17也與PPQ M2相同
第三我認為應該是售後服務的問題，若發生設計缺失(這種事即便在手槍大廠西格紹爾也發生過)
我想以軍備局的產能與設計能力，應該無法同時應付軍警兩邊的大量需求
而警察對武器自造的需求不高，若能購買外國大廠的武器，便能減少意外發生
第四是雖然警政署講了但卻沒遵守，最後還被法院判敗訴的標案要求
「該槍型在國內、外具有要有執勤的實績與使用者評價」
T75K3屬於新槍型，並沒有實績
同為標案參加者的Glock 17的實績我想不用我贅述
而華瑟的PPQ雖具有實績，但我國採購的屬於特殊訂製型，而非量產型，並不符合要求
第五是標案機制問題
國軍自行生產T75K3，國軍使用這是毫無問題的
但其他政府單位若要採購T75K3，勢必遵守採購法
此案件適用於限制性招標，即便國軍參加招標，也需要在價格上具有優勢才能得標
整個PPQ M2採購案4億元，採購了5萬把手槍，手槍單價只有8648元
而T75K3的生產成本就高達2萬3千元台幣
價格上完全不是同一個檔次的
這些是我大概推論為何警政署不採用T75K3的原因
我才在想怎麼警察不找205
關於保險，貝瑞塔最新的M9A3 已經可選擇無保險的版本了，原本保險變成decocker 只能釋放擊槌。T75A3若要改成這樣也不是什麼問題。
這槍除了膛線其他部件都急易耗損，性能比不上，東西還比人貴
抗中保台槍 壽命規格八千發實測一百發XD
各位不要再去吵名字的事了，無膛線是後來的俗稱而已好嗎
當兵打靶45手槍後座力很大，常打地瓜，這新手槍官兵試槍，後座力還是很大！
150年槍也有類似的
部隊會買嗎，外購有水
水極深...
這是多邊形膛線 不是光膛 跟我的德國HK VP9手槍一樣
他们在故弄玄虚 sig的手枪也是这样的啊，大惊小怪。
跟大陆一样，就会吹牛逼，英国1853年就开始用多边膛线了。二战时期的MG42机枪，后来的G3A3，PSG-1都是。最著名的就是美国最流行的GLOCK了吧。H&K 系列的手枪也都是多变膛线。
大家好: (純屬猜測，猜錯別打)
1. 古槍無膛線:
保養易，近準遠誤(空氣搞鬼)
2. 舊型槍細膛線:
保養難，遠近皆準(搞定空氣)
3. 新型槍粗膛線:
保養易，遠近皆準(搞定空氣&保養)
4. 新型槍，只是保養次數降低，不是免保養，小心炸膛 !!!!!!!!
多邊形槍管 用鉛外露的子彈很容易膛炸
多邊型也不是新科技啊! 德國早就有了 只不過製造成本高 炸膛問題在多年之後 德國也解決惹.......懂?
87？
研發貪污製造又貪污幾百億啦
都被國民黨 擋光光了 要貪什麼….
👍
肥皂水洗槍，乾，有沒有當過兵啊
HK的專利已經過了嗎？
當兵兩年 除連長那一把 其他十幾把都沒打過 還全部集中在營部
所以说这把枪是没有镗线但枪管内部有螺旋的形状来使子弹旋转么…加上那个新材料镀膜 这枪枪管寿命估计很长
還有保養簡易的好處。
#多邊形膛線 對 #彈頭 #壓劃 造成的 #形變 大大 #低於傳統膛線，因此會使得 #法醫學 上的 #彈道 #鑑定 更為 #困難，增加對 #槍枝 #犯罪 #偵查 的難度並 #降低 #執法 #機構 的 #辦案效能。不過在 #戰場 上這並不會造成困擾。
zh.wikipedia.org/wiki/%E8%86%9B%E7%B7%9A
洗槍 因該是用柴油
肥皂水？亂教...
保養還是要的
最好模擬軟體是鄧老師開發的！
那怎麼警用的還要跟外國買？
哈哈
研發到量產要時間的
價格，警用的那把八千多，T75K3要兩萬三
價格
歇会吧！
柏林墙还没建起来的时候就已经有这设计了。
有T75K3那麼好的槍，警政署何必急著換PPQ浪費錢呢？MIT品質保證不好嗎？
ppq m2 台幣8000多，T75K3要台幣2萬3!
習小學 你以為很便宜啊？
習小學 你一定收了不少？
ppq很爛已有生鏽現象，不適合台灣配用，一分錢一分貨
貴，品質又不好；不信你看納智捷。
赞👍
真是亂講，這種膛線技術，在國外的手槍是很常見的槍管
還是有膛線，不是滑膛，之前很多媒體報導滑膛槍，顯現出台灣管制槍枝，導致國民對槍械的認知嚴重不足
呈八角多邊形.非膛線.因此就不會膛線硬碰硬.屬較新科技
#多邊形無膛線?!如果真的這麼好, #早在1853年，英國著名工程師兼企業家約瑟夫·惠特沃思爵士提出了多邊形桶的原理。
1853年至今沒有成為主流?!
2019年後要如何成為主流?!
或許是這個設計遇到一些 #窒礙 #發展 的 #問題(是我們還沒發現~"#不經一事"" #不長一智") ~中華民國要用100年在去"測試"相關的問題在哪?!
(例如: #人的使用思維模式是無法用在模擬程式中的! )
槍會麻膛!是要從"#根本"上去解決!( PS. #美軍並沒有發出通報 #從此槍枝就不要保養!)
同樣打 #M16上千發彈藥!
#國造步槍"#6發裝子彈"為何就容易 #鏽蝕 #麻膛?!
根本上就是"槍管的材質"!
如果能比照M16的槍管材質配方.
就能大大提升槍的 #壽命!
" #花拳繡腿 "要如何" #延年益壽"?!
我來告訴你多邊形的缺點，多邊形因為旋轉的時候造成的風阻係數比較大，圓形的在旋轉的時候風阻係數比較小，所以才不採用多邊形。
彈頭如果沒有旋轉，沒辦法產生z向力，尖端就沒辦法保持在前面，就會發生胡亂滾動的情況，使用多邊形會造成彈頭不穩定、還有射擊的距離縮短，短距離之內不會很明顯，出槍口一段距離之後就會發生 ，手槍因為射擊距離短，並且彈頭比較沉，可能差異沒那麼大，但是步槍的話恐怕就不行。
只有彈頭會在槍管賦予目標及作動
即發後彈殼就從藥室退殼了
说了半天就是把膛线加深 换了个说法
既然 竟然是優良的產品那為何不配置在警政警察單位呢 這樣子就不需要去跟國外買
跟自己人買哪來的回扣
價錢差很大警政署買PPQ單支8000多台幣，T75K3要23000
放大拿來做戰車砲吧，應該很棒。
現代戰車早都改用滑膛砲了
Boris Claude Lee 這個不是一般的滑膛炮管。
@@hung3922 這種多角砲管用在戰車上跟滑膛砲比根本沒優勢，滑膛砲還能打地對空飛彈，給一般砲兵部隊用比較有機會
現在最新應用滑膛炮概念的，就是船艦用的電磁炮，目前也只有美國中國研發成功吧…以前艦炮最多打20-30公里目標，現在電磁炮可攻擊120-150公里目標，甚至想研發攻擊300公里有效距離的電磁砲，將來共軍連渡海都不用，直接在福建沿海，部署電磁砲，攻擊台灣西岸目標。
Boris Claude Lee 我只想到砲彈會很便宜。哈哈⋯⋯
是不是华人都喜欢吹牛呢？什么新技术？北美民间手枪满大街都是这种技术啊。有点出息行吗？
鄧老師，我大學的老師
貝瑞塔有收多少的授權費
光聽第一個來賓
說槍 要洗 清
是他的年代 沒當兵
還是跟本是海歸 人
光聽就知道 只是很會背資料的人 沒實務 只會騙通告費
現在的槍能不能洗 我不知道
我只知道 我的年代
65K2 很容意痲膛
意思是說 它的槍管內 很會生銹
還有 槍管與配件只能用擦拭
上油 保養
洗勒★
怎都跟現實的生活一樣
明明就不懂 還滿嘴的人情義理
我洗過65k2
用柴油洗 當兵時雨天打靶
後要洗
乱讲
怎不發明坦克車啊
澎景昌 這樣政府不能賺回扣啊
全尺寸手枪弹容量有17发子弹 便携式手枪弹容量15发 拿着全尺寸手枪用着便携式手枪的弹容量 这也是醉了 这已经不是高不高级的问题了 这已经是落后一个时代的问题了 欧美国家在全尺寸手枪上拼命的增加容量 你们到好 拼命的减少 醉了 你们是怎么想的
呵呵 一看就是不懂槍枝的傢伙
@@下面涼涼 呵呵
9mm帕弹用15发全尺寸不少
@@АлексейЕсенин-э9ш 2010年之后 还有哪款全尺寸手枪 采用的15发弹容量
@@huoqiang3365 PL15
己經落後了，相當落後了，
趕快~快去註冊智慧財產權~~ok
抄別人的，怎麼註冊專利？你去查查滑膛炮，尤其是電磁炮。
所以你知道是學別人的？？
@@pippenasa 最早是德國就發明了！可是成本貴（那個時候），再來就是分發 軍人太多 不划算 成本本來就貴 每個軍人分一把 -_-# 這個技術早就有了 對岸也有考慮過 但是……（他們目前軍人人數是兩百多萬人 快三百萬了 雖然習大大說將來要裁到兩百萬 ）
註冊專利 是德國所有 但是你可以買他們的專利使用權 只要你不是在德國生產製造……槍械
@@n33022001 原來如此呀！
名牌迷思！！
不論T75手槍性能怎樣,第一代光看外型就一堆人不想用
45手槍當年我當兵的時候也沒膛線呀
你很幽默
不是沒有膛線，大概是使用太多，膛線已經磨損了。
（槍管也是有使用壽命的）
搞笑了...外國民間土炮的拉膛方式變國軍制式的製造....
@@gogoranger4671 你說誰?
這東西你在YOUTO可以找到不少相關視頻阿!!!
當然土製的精度沒制式製作的精準但國外有不少創作者拍過這種膛線拉膛的過程....
為何不用簡體，怕被公幹嗎
@@FlyDragon911 我臺灣人住嘉義有什麼問題嗎?
@@FlyDragon911 為什麼不用中文id呢?
這我本名 fb相同 歡迎討教喔!
@@kuan5cm 台灣人怎麼會說出視頻二字? 那是大陸的慣用語，你親中?
這麼厲害的話
那警政署為什又買國外的ppq?
用國造的不是更好嗎😂😂
後座力跟準確度還有使用習慣應該都列入考量
要時間阿 研發到量產還要很長的時間
Jacob Chen 才研发出来吧
樓主👍說的好
跟自己人買怎麼拿回扣
还不是一样有等效膛线，多边形膛线，德国HK了解一下。长期在这样的弱智电视台节目熏陶之下，脑子真是不好使
yu dogcome sb
湾湾问问你们 你们上学的时候讲不讲汉语语法 为什呢你们说话那么的错误
Intruder GHz 湾湾主要是讲美式英语，所谓国语也就随便说说而已，很快就会废弃不用。