Hallo Jürgen und Hallo Martin, schönes Video von Euch. Ich hätte noch eine interessante Info für Euch. Ich habe mir, von Jürgen angestachelt, eine alte Philips Kombo bestehend aus DAC 960 und CDD 882 Transporter gegönnt. Diese habe ich von einem Herren gekauft, der sich im Rentenalter damit beschäftigt, solche Geräte zu revidieren und zu modifizieren. Da komme ich nun auf meinen DAC 960 zu sprechen. Der Herr baut dort den TDA 1541a Chip aus, und baut einen neue, zusätzliche Platine mit 2 TDA 1541a Chips ein. Die sind dann parallel geschaltet, Warum habe ich gefragt ? Dieser Herr hat füher in der Entwicklung und Fertigung bei Philips gearbeitet und sagt, kein TDA 1541 Chip ist kompl. Fehlerfrei. Das ist Fertigungsbedingt so, und daher baut er 2 Chips ein. Denn es ist unwahrscheinlich, dass 2 Chips exact den gleichen Fehler haben, und in dem er 2 einbaut, hat man am Ende einen sich ergänzenden perfekt arbeitenden TDA 1541 Chip. Auch eine Interessante Art und Wiese, mal 2 St einbauen ! Aber dann habe ich Ihn mal gefragt, was es mit S1 und S2 aufsicht hat, weil Ihr es im Video erwähnt habt, dass Ihr diese gerne mal testen wollt. Der Herr sagte mir dann, ja diese Chips sind selektiert, eben genau auf diese Fehlergrenzen hin. Also es gibt eine Grenze, wie gut der Chip sein musste um verkauft zu werden, dann war es der 1541a. Waren die Fehlergrenzen deutlich besser ( also weniger Fehler ) bekam er das S1 Logo und war es fast ohne Fehler das S2 Logo. Aber jetzt für Euch, dass haben die bei Philips nur in den ertsen 3-4 Produktionsjahren so gemacht, am Ende der Porduktionszeit waren alle Chip so gut wie die selektierten S2 Versionen, so dass man sich diese Selektierung später gespart hat. Also die S1 und S2 Chips sind alte Chips aus den ersten Jahren. Hat man einen Chip aus letzten Jahren (ich weiß leider nicht woran man das erkennen kann ! ), ist er so gut wie ein S2. Somit wäre es nicht wirklich nötig das viele Geld mehr für einen S2 auszugeben. Fand ich sehr interessant und ich habe mich mit dem Hernn dann noch eine Weile unterhalten. Hoffe es hilft Euch auch weiter, denn Ihr steckt schon sehr viel Zeit in das Projekt, und man muss hier nicht zu viel Aufwand betreiben, wenn es nicht erforderlich ist. Macht gerne weiter so... !
Hallo Markus, mir geht’s wie dir. Angestachelt von Jürgen habe ich auch einen Philips DAC 960 und den 960er CD-Player gekauft. Ich würde gerne beide revidieren lassen. Könntest du mir evtl. die Kontaktdaten von dem älteren Herrn nennen? Das würde mich sehr, sehr freuen. Ich weiß allerdings nicht wie ich mit dir direkt in Kontakt treten könnte… Beste Grüße, Holger aus dem Norden von Baden
Lieber Jürgen, lieber Martin! Über euren Vergleich vom Peter mit einem evangelischen Pfarrar lache ich Tränen. Da mußte ich eure Sendung erst mal anhalten. Danke! Der OPA 627 war aucch schon damals Liebling der Redaktionen, als ich noch Fachmagazine abonniert hatte.
Jürgen, macht euch bitte kein so Stress mit dem 1541 fertig DAC. Das Ding muss halbwegs ausgereift vom Hersteller kommen. Ein kleiner Dauertest ist auch von nöten, auch den Test zum Klangunterscheid vom vom DAC zu DAC ist auch ratsam.
Tolles DAC Video mit viel, viel Wissen, was da weiter gegeben wird. Leidenschaft pur was da rüber kommt.... vielen Dank! Für mich war das klein aber ohoh Projekt mit dem TDA 1543, dass was ich bestellen werde 🙂
Super Video von Euch..krasses Detailwissen. Ich bin nie mit Yamaha warm geworden und vor allem nicht mit dem Highend-Peter..nicht meine Welt. Wirklich zu pastoral :-). Bin irgendwann "in meiner Jugend" bei NAD und Rotel hängen geblieben. Suche den warmen analogen Sound however mit DAC und ge.flac.ter Plattensammlung aus meinem Lichtleiterimac...die Quadratur des Kreises. 🙂
Hallo Jürgen und Martin! Danke für die ganze Arbeit und das Gehirnschmalz, das ihr ins Projekt werft. Wegen deiner Videos hab ich bereits den JLH1969 gekauft, Kabel gebaut und zuletzt zwei wunderschöne Le Petit gebaut. Habe aber Aiyima 4 Zöller verwendet. Klingen sauber und haben mehr Hub als die 103er. Deine Videos sind super inspirierend für mich. Jetzt versteh ich auch immer mehr, was in punkto Hifi bisher bei mir alles falsch lief. Danke!
@@Iam-mad Was meiner Anlage richtig gut getan hat, war der Step von 5532er OP Amps zu OP8802, die ich von einer 'namhaften chinesischen Verkaufsplattform' bestellt habe. Mein kleiner Beitrag für euer Megaprojekt. Seit dem bade ich förmlich in Klang.
Habe am Samstag den LDAC 1543 für 220€ aus China bekommen, da muss ich aber meinen OHREN VERTRAUEN und feststellen das der Philips DAC den ich auch besitze um einiges mehr an Details bietet, auch der von Snake Oil Audio geteste DAC von Nuprime Audio ist von den Details und der Dynamik um Welten besser.
Hab bei meinem ldac das Gehäuse zerlegt und ohne Heiss Klebstoff und Gummidämpfer unter der Platine spannungsfrei wiederzusammengesetzt. Da wo Gehäusewände und auch Platine aneinander gekeilt sind habe ich entgratet und manchmal etwas abgetragen. Messingbeilagscheibchen habe ich untergelegt um Spannungsübergänge ins Blech zu verbessern. Headquarter audio bei RUclips hat gelegentlich sowas vorgestellt, und Ennemoser hat früher sowas gemacht(c37). Ist nicht kompliziert. Das Gerät ist dann freier und detaillierter klingende. Ist ja auch ( war bei mir) ein Plasikgummifuß zwischen Platine und Gehäuseboden eingeklebt.... 👍🏻
Bei 16 Tda1543 könnte ich mir vorstellen, dass die nicht exakt gleichzeitig schalten. Ich könnte mir vorstellen, dass ein Chip mit anschließender Verstärkung besser spielt.
Macht bitte das Topmodell so edel wie es nur geht. Bei der vielen Arbeit muss das äußere auch stimmen. „MAD Limited Edition“ in Goldener Schrift…… die Zeit muss sein 🤩
😂 cooler Wunsch, gefällt mir! Um etwas die Beine am Boden zu halten, ich kann bei dem angepeilten Preis keine so große Sprünge machen, dann eher später ein Sondermodell für ein wenig Kies mehr, wäre die Lösung... Meine Top-Priorität: technisch fit, haptisch wertig und maximaler Klang! 😉
Guten Morgen und grosses Dankeschön für eure Arbeit!! ❤ Ich habe mich für das 1540 Projekt entschieden und das Board bereits vor einigen Wochen bestellt. Wahrscheinlich kommt es nächste Woche. Die "D" Chips sind schon da. Mir fehlt jetzt noch Stromversorgung (da möchte ich Ringkerne statt der ALI E Schnittbandkerne einsetzen) und das USB/Spdif Board. Ein Bluetootheingang mit Smartphone als Zuspieler wäre eine coole Lösung! Nochmal Danke und liebe Grüße!!
Viel Freude mit dem Projekt! Bei uns klang der 1540 so schön rein, wahrscheinlich aufgrund des parallel Betriebs... Bluetooth halte ich besser fern von der DAC Sektion, deren Aufgabe ist: 1. Klang, 2. Klang und 3. Klang. 😊 Das Zuspielen erledigt am Besten ein Wiim Pro. 😉
Hallo Jürgen und Martin, danke für das klasse Video. Bin begeistert und habe bereits eine Email für den TDA1541 geschickt. Zum DAC1543 findet man inzwischen einen YT-Beitrag, der die 16 TDA’s als Fälschung bezeichnet. Aber was zählt ist doch, dass Ihr und die meisten Käufer begeistert seid. Viele Grüße Hans
Danke für Deinen herzlichen Kommentar! 😊 Man sollte bei den Themen um Chips wie TDAs weniger auf Klickbaits sondern mehr auf Fachwissen achten. Der 1543 wurde von vielen Firmen gebaut, da jetzt Originalität bei den offerierten Angeboten auf Ali zu forschen, ist genauso sinnlos, wie jeden NE5532 zu checken, ob der von Philips ist...
Herzlichen Dank an dich und Martin. Der Martin ist echt ne Wucht und eine gaanz grosse Bereicherung für uns Musik Schrauber. Schon das ihr beiden den 627 aber auch den 604 als Favoriten seht bestätigt meine langen Erfahrungen mit ICs. Wäre ja schön wenn es da mehr Auswahl in der HiFi Welt gäbe. Der NE3455 ist auch noch ganz nett, wobei der 134 der als neuer Nachfolger des 5534 gilt, mich nur abschreckt. Es macht so viel Spass euch bei den Videos zu lauschen. Ihr krempelt die Arme mal so richtig hoch. Vielen Dank🙂👍💚
Hallo, das Ganze muss ich erstmal verarbeiten und dann nochmal ansehen.😂 Was für ein Aufwand, real mad!!👍 Vielen herzlichen Dank an Euch beide, für diesen hochinteressanten Beitrag. Habt einen schönen Sonntag. OberBeste Grüße gehen an Euch raus.🖐🍀👍
Hallo ihr Beiden, mal wieder vielen Dank für eine launige Stunde gutem Infotainments. Für jemanden der nach vielen Jahren sein End-Achtziger HiFi-Krams entstaubt und bei bescheidenen Resourcen und, ohne eine Niere verkaufen zu wollen, einen leicht gehobenen Klang ins Wohnzimmer bekommen möchte, seid ihr (und ein paar andere Kanäle) eine Riesenhilfe. Ach wenn man als Technik-Laie (eher Vollpfosten) doch nicht wirklich alles so richtig versteht, kann man sich ein Grundverständnis dafür aneignen, worauf man achten sollte. Es ist sehr beruhigend zu sehen, daß es auch andere Menschen gibt, die voll einen Nagel im Kopp haben. Viele Grüße, macht weiter so. P.S.: Mail kommt noch
Erstaunlich, dass der Tda1541-R1 den besten Klang liefer. Der Chip hat nach Philips die größten Toleranzen. Ich habe auch noch einen alten Philips CD-player mit dem R1 chip😊
Tolles und interessantes Video von Euch Beiden!👍 Cooles Gimmick darüber hinaus von Euch: Klangtuning mit Bananenschalen nach Vorlage von Torsten und Hans!😅
Martin hat dieses Fach gelernt, aber er ist von Grund auf Perfektionist, Hut ab vor seiner Heransgehensweise und Durchhaltefähigkeit! 🤯 Beste Grüsse an Dich Pascal! 😊
Ihr zwei seid verrückt... 😅 Die TDA-Chips, die armen. Stellt euch vor, ihr seid 25 Jahre in Rente und müsstest dann doch wieder ran, weil man euch sagt, dass ihr besser seid als alles was da nach kommt. Wie auch immer. Nachdem Jürgen den TDA 1571 DAC Chip erstmals so lobend erwähnt hat, wollte ich es wissen und hatte mir einen gebrauchten Philips CD 473 gekauft. Gebraucht ist gut. Als der bei mir ankam, stellte ich fest, dass er noch nahezu unbenutzt war - in über 35 Jahren. Also CD rein und... Ja, spielt wirklich sehr gut. Ich würde den Klang des dort verbauten TDA 1541 als unaufdringlich bezeichnen, keinesfalls steril. Wirklich gut. Zuvor hatte ich schon anhand zahlreicher DAC mit AKM und ESS Chips festgestellt, dass mir da irgendetwas einen Tick zu Clean ist. Erst ein ROHM DAC brachte hier eine Wendung und zuletzt bin ich bei einem Gustard R26 R2R DAC gelandet. Da ist alles stimmig. Scheint also was dran zu sein an der Theorie, dass R2R DAC den besseren, ehrlicheren, eher analog anmutenden Klang zaubern und der TDA 1541 ist ja ähnlich aufgebaut, denke ich. Also, ihr seid zwar verrückt aber auf dem richtigen Weg es anders zu machen. Dem ein oder anderen wird es sicher gefallen, manch einem vielleicht auch nicht. Wer nicht basteln will, der greift, wie ich zu einem alten DAC oder Player mit dem Philips Chip oder gleich zu einem modernen R2R DAC, was dann aber auch nicht ganz billig ist. Daumen hoch zu euren DAC Projekten!
Die Platine im 473 ist billig gemacht. Ich habe Sony cdp 222esd, das ist schon ganz andere Kaliber als 473, und spielt sehr gut. Und es gibt viel fettere alte TDA1541A Player da sind Weltklasse Plattinen drin.
@@dmitrijschabelnik3119 ja, der 473 ist tatsächlich kein Premiumplayer. Ich habe neben zwei NAD Playern ebenfalls noch einen Sony CDP X-202ES und den 559ES. Vor allem letzterer spielt besser als mein Philips CD 473 - ist aber auch fünf Mal so schwer und sehr aufwendig konstruiert. Trotzdem hört man auch beim CD 473, dass dort ein guter Wandler verbaut ist, gerade weil er ansonsten relativ einfach gestrickt ist.
Kann aus Erfahrung zu Folienkondensatoren im 230VAc nur bestätigen, dass die Kondensatoreigenschaften in der Siebung sehr ins Gewicht fallen. Vielleicht mehr als sonst irgendwo.
1 x 1543 für Wesel, meiner ist nicht angekommen und den 1541A baue ich gerade selbst aus meinem Grundig CD Player. Der fertige 1540 versüßt mir so lange die Wartezeit 😊 LG, Luimu
Er spielt tatsächlich sehr authentisch und impulsiv als No Oversampler in meinem Marantz als TDA-1540 D Chips unterstützt vom Philips CDM1 Laufwerk. Es wurde zudem die Stromversorgung der wichtigen ICs ebenfalls mit ultralinearen Spannungsreglern modifiziert. Die Kondensatoren sind original, um mögliche Kapazitätsverluste zu vermeiden 😅 Ich freue mich jetzt schon sehr auf eure TDA 1543 DAC Ausführung.
Hallo, probiert doch bitte mal ein Paar Muses01 oder 02 OPA´s. Ok, die kosten zwar gut 50€ das Stück aber die klingen auch wirklich gut. Wenn schon denn schon.
Hallo Jürgen! Brauche keinen DAC da ich nicht streame. Habe mir aufgrund deiner Empfehlung den Musical Paradise mp 500 gekauft.Jetzt ist mein neuer Orsefon mc 708 CD Player eingetrudelt.Wow-was für ein Wahnsinns Gerät.
Sieht äußerlich aus wie ein Macintosh! Wie ist deine Erfahrung zum Innenleben? Und Vergleich zum Macintosh?Viel Freude mit deinen Neuheiten🎉 Hifigruß Jochen
@@fizzelhifibäuschè Hallo Jochen! Zum original Mac player kann ich dir leider nichts sagen, da ich ihn nie gehört habe. Der Orsefon ist vom Innenleben her extrem hochwertig gebaut. ist mit Röhren bestückt und klingt jetzt nach 3 Tagen schon unglaublich gut. Mal sehn was da noch geht. Dier noch einen schönen Tag Gruß irmwas
Den DAC brauchst aber auch für die CD. Die wirst ja hoffentlich einen CD transporter haben und keinen CD Player mit integriertem DAC? Der DAC macht die Musik nicht der CD Player
@@Timelapse366 Hallo Der Player ist ein Integrierter. Klingt wirklich sehr gut .Einen Jays player mit Denafrips Dac kann ich mir nicht leisten. Sind die Unterschiede je nach Dac wirklich so extrem?
1-32 , 2-34, 16-11, 60-4, 8-25 🤔😮 47-11, 8x4, 0-8-15😢 da bin ich richtig froh das ich mir einfach nen Friesentee kochen, oder meinen Siebträger tempern kann und danach meine Lieblingsmusik genießen kann egal wo sie raus kommt und wie sie da rein kommt.
Das ist die beste Einstellung, da kann nix schief gehen! 😊 Auf die Musik konzentriert man sich ehrlich gesagt zu wenig, ich hab zu wenig Zeit, selber schuld! 😅
Bin sehr interessiert in die TDA1543 Variant. TDA1541 wird bestimmt besser klingen aber die ist leider zu teuer für mich. ich hab euch inzwischen ein mail geschickt. Zufälligerweise sah ich ein RUclips Video von Christian Schwarzbeck bzl. der TDA1543 DAC wobei er ein “Echtheitstest” durchführt hinsichtlich der TDA1543 DAC chips. Vielleicht Auch interessant für euch ? Mfg
Habe das Video auch gesehen und es hat mich etwas nachdenklich gestimmt. Allerdings kann ich nicht beurteilen, ob Schwarzbeck mit seinem Verdacht richtig liegt. Da Jürgen China Kenner ist, wird er bestimmt auf seriöse Bezugsquellen der TDA Chips achten, aber vielleicht müsste man das Thema hier auf dem Kanal auch mal noch kurz ansprechen, damit bei den Käufern keine Unsicherheiten aufkommen.
Die China TDAs werden in China stark kopiert, sie funktionieren, sind aber bei weitem nicht so gut. Selbst Philips warnt vor den Kauf dieser Chips ueber China, da sie in Qualitaet und Leistung stark variiren und oft nicht den Spezifikationen wie die Originale erfuellen. Wer sicher gehen will einen echten TDA1541 bzw. 1543 zu erhalten, sollte bei Philips oder NXP kaufen. Christian Schwarzbeck hat bereits mit seinem Video deutlich gemacht, wie es um die aus China bezogenen Geraete bzw. TDAs steht. Auch kann er sie klanglich unterscheiden, da er die TDAs noch aus den 80&90er jahren kennt und ueber diese noch verfuegt. Nach Anfrage, bei einem China 16x TDA153 DAC Verkaufer, ob er garantieren kann, dass es sich um echte handelt, kam die Rueckmeldung, NEIN aber sie sind gleichwertig.. so ein quatsch!! Wer uns also weiss machen will, dass es sich hierbei um ECHTE TDAs handelt, weiss es entweder nicht besser oder macht uns etwas vor..
Da bekommt man direkt Lust, den Kopf mit über den Tisch zu stecken, vielen Dank für Eure Mühe, ich hoffe ihr habt Spass, aber daran habe ich keinen Zweifel
Guten Morgen, kurz zur Info, das blaue Poti im Dac TDA 1543 ist dafür da, um es mit meinen Worten auszudrücken, den Arbeitspunkt für die TDAs einzustellen. Ich konnte vorher die Ausgangslautstärke am Pc nur auf 78% stellen, darüber fing es an zu verzehren. Mit einem Ton von 1000Hz hab ich über einen Ozi den Arbeitspunkt sauber einstellen können. Wer daran dreht, verstellt den Arbeitspunkt und es kann dann sein, das die obere oder untere Halbwelle abgeschnitten wird. Jetzt kann ich am Pc die Ausgangsleitung auf 100% stellen. Gruß Marco
Danke für eure tolle Arbeit. Für mich stellt sich aber immer noch die Frage nach der Katze im Sack. Ob Röhre oder Dac es hängt ja trotzdem an meiner Anlage. Immer noch recht kostenintensive Komponenten würde ich gerne immer bei mir testen. Ich habe schon diverse China Sachen gekauft, konnte sie nur nie vorher testen. Das ist dann mehr oder weniger Glück. Man hat ja auch nun schon sein Zeug und würde gerne in der eigenen Kette vergleichen. Geräte herumzuschicken ist natürlich doof. Aber vielleicht finden sich Leute in unterschiedlichen Ecken, die ab und zu ein paar Gäste empfangen.
Ich verstehe Dich sehr gut, so ist es mir auch gegangen, als ich noch in meinem Teufelskreis war. Jedes Gerät in der Anlage hat einen "gewissen" klang, und man ist praktisch nur dabei, Geräte zu finden, die dazu passen. Mit einem effizienten/empfindlichen Lautsprecher macht man den ersten Schritt zu einer Kette, wo man den Klang hören kann, der wirklich ist, dann ist das mit dem Probieren vorbei, und man versteht was man sucht.
Suuuuuuper geil. DACturboduo außer Rand und Band. Ihr seid einfach der Hammer. Meine Frage: Falls Projekt, ferrtige 1541A DAC realisiert wird, wo bekommt der Hersteller die ORIGINALE TDA1541A R her ? Es können ja einige hundert oder mehr sein.
Es gibt auf jeden Fall NOS (New Old Stock) in China, und als Produzent für so eine DAC Reihe muss man dann halt die Beziehungen zu den Quellen haben... Beste Grüsse an Dich! 😊
Hallo Jürgen, könntest du, bitte bitte, eine kurze Beschreibung der klanglichen Unterschiede 1541/43 DAC machen? Ist der 43er immer noch "glasig" im Hochton? Ist er viel leiser als der 1540? Einen von beiden will ich haben ich weiß halt nur noch nicht welchen.....🙃
Aber ich habs doch eh alles in den Videos breit erklärt 😭 ich bin wohl hoffnungslos mit meinen Videos, viel Rede, und nichts blieb übrig 🤔😂 Der 1543 klang in der Tat nicht mehr gläsern, genug betrieb und Einlaufzeit haben nachgeholfen. Lies doch mal durch die Kommentare der Videos mit den DAC Themen, da haben schon einige Leute den 43er beschrieben... Ich bringe das später noch einmal, aber eigentlich sag ich in den Videos alles 😅
Ich habe mir keinen Yamaha mehr gekauft....Du bist Schuld ! Das Tape und der CD sind geblieben. Aber eure Kombinationssession ist wieder mal nicht zu toppen. Das Ergebnis bleibt spannend, gerade weil ihr so extrem unterwegs seid. Habt ihr zwischendrin überhaupt das Licht der Sonne gesehen, gegessen, etc. ? Applaus, Rudi👍
Vielen Dank der Nachfrage Rudi! 😊 In der Tat ist es mir nach den 2 Tagen Keller etwas bescheiden gegangen, und meine Frau war etwas böse... Ich brauch bald mal etwas Urlaub! 😂 Beste Grüsse, Jürgen😉
Bananentuning 😂😂😂 konnte meinen Kaffe fast nicht mehr bei mir halten 😅 Wahnsinn welchen Aufwand ihr betreibt, mega interessant und aufschlussreich! Als komplette "Poor Man's" Variante, könnte man bei alten CD Playern einen digital Input nachrüsten. Sollte doch eine leichte übung sein für euch beide. Gibt Menschen die das hinbekommen haben, leider ohne ordentliche Dokumentation 😢 Musiktipp M1 (Akustik Gitarren Edition) : Mission Impossible 2: Nyah and Ethan Mission: Accomplished Seville
Danke für Dein fröhliches Lob! 😊 Mission Impossible: Sehr gut! 😁 Das Problem mit den älteren Geräten ist, daß die halt beim Ausgang eher sparsam gearbeitet haben, man braucht also schon sehr gute Geräte, und die waren in den 80ern rar gestreut. Liebe Grüsse, Jürgen
Vielen lieben Dank an euch beide, ich interessiere mich immer mehr für dieses Thema.. aufgrund der Videos verstehe ich nun auch viel mehr was da so alles drin ablaufen (drin sein) muss um den Sound richtig durch zu schlaifen. Aber das Löten ist mir jetzt glaube ich doch zu riskant wenn man da auch noch mit Heissluft etc arbeiten muss.. ich denke noch zu warten und evtl. mal mit 2x1540 zu starten da gibt es ja alle Boards rtr zu kaufen.. Grüßle aus Ulm
Guter Beitrag. Habe den 1543 zu Hause und er klingt so wie er ist Top. Keine Probleme. Auch der AD 1865 mit Röhrenschaltung ist da und klingt ebenfalls genial. Anders...aber aufgrund der Röhrenschaltung👍👍👍👍 Wenn würde ich den 1543 mit ner Röhrenschaltung bevorzugen. Bin beim 1541 raus...auch preislich. Stelle mir hier die Frage, wie ihr an die Originalchips (1541)kommen wollt, gerade weil vermutlich viele Kopien von dem im Umlauf sind. Beim 1543 ist das Kostenrisiko überschaubarer. Kann aber bestätigen, dass die alten 16bit Chips besser klingen😂😂. Ja man glaubt es kaum...ist aber so.
Michael, danke für das Teilhaben am Verrücktsein! 😁 Nur weiter so!! 👌👍 Das Geniale am 1543 ist ja eben dass keine Stufe nach den Chips ist, deswegen ist der Klang so brutal ehrlich. Ich muss mit Dir mal telefonieren, aber im Moment weiß ich nicht wo mir der Kopf steht, zuviel Streß... LG Jürgen😉
Puhh, ihr seid anstrengend ;), hallo Jürgen und hallo Martin. Das war ein langes und aufschlussreiches Video und die Bestellung ist auch schon raus. Es freut mich, dass ihr so bastelaffin seid. Das werden drei interessante Projektergebnisse und für jeden ist etwas dabei - außer vielleicht für Yamaha-Fans ;).
Lieber Martin, danke für Deinen Kommentar! 😊Für Yamaha Freunde gibt es eine Spezial Version mit Solingen gehärteten 1611er OpAmps! 😉😆 Ganz herzliche Grüsse an Dich und Deine Familie!
Hallo Ihr zwei Madies, Da hast du Martin eingesperrt um den perfekten Klang aus den Dta chips rauszuholen? Danke für die Arbeit , die Ihr für die HiFi Gemeinde leistet. Wie schlagen sich eure Varianten im Vergleich zum Musical Paradise? Würde es auch eine Dac Version für faule mit wlan oder Bluetooth möglich sein? Glück auf
Danke Detlef, hoffe Montags endlich mal vom Stress runter zu kommen, So ganztags gearbeitet... Der MP-DX ist klanglich absolut top, hat im Vergleich zum TDA1541 obenrum schärfere Höhen, ein ESS halt. Aber mit dem MP-DX ist man auf einem enorm hohen Niveau, da macht es kaum Sinn umzurüsten. Zu Bluetooth: Das mit der Streaming-Quelle ist so vielfältig, daß man gleich einen "Turm Babel" dafür bauen kann, weil eh jeder etwas anderes will. Der Zweck des DACs ist es, die digitale Quelle zu analoger Musik zu machen. Du wirst auch nicht einen Plattenspieler in den Verstärker einbauen. Der DAC hat nur eine Funktion: Klang, Klang und nochmal Klang. Nix anderes. Musik über BT ist meinem Empfinden nach sehr komprimiert, da würde ich als DAC den XiangSheng empfehlen, man braucht nicht mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen...
Danke für diese ausführliche Antwort. Dein Rat ist verbunden mit unaufhörlichen Hören und testen. Das liegt an deiner Passion. Tschuldigung für die Verspätete Antwort. Lag leider ein paar Tage flach. Liebe Grüße und Glück auf Detlef
@@DetlefUrban ich vermeide es auch Bluetooth zu verwenden. Ich bin aber trotzdem froh, dass mein Dac Bluetooth hat. Zum kurz mal über RUclips rein hören ob einem ein Lied gefällt ist es echt praktisch. Zum Mp-dx muss ich sagen, ich bin begeistert. Zu dem ausgeprägten Hochton muss man sagen, dass der dac da sehr fein auflöst. Muss einem natürlich gefallen. Ich denke aber auch, dass der Mad-Dac-1541 bestimmt super wird. Der wird dann wahrscheinlich preislich ähnlich sein wie der Mp-dx. Ich bin echt gespannt. Viele Grüße Thomas
Hallo Jürgen Ich habe das Problem dass ich verheiratet bin und deine Infektion mit hifi die Toleranz des Ehepartners langsam an die Grenze bringt. Das heißt möglichst wenig Geräte am besten super klein nicht sichtbar Boxen hinterm Vorhang wenn sichtbar vom Designer 😂 Ich brauch Mitleid Alles liebe Detlef
Hallo Jürgen, hallo Martin, ich finde Euer Projekt klasse und die Krönung ist Eurer Video. Ihr habt ein tolles Projekt und dann gibt es diese I…ten, die immer noch etwas hinzu wollen. Und dann noch das und dann noch was anderes und der dritte hat noch einen anderen Wunsch … Wenn man alle Wünsche berücksichtigen möchte wird das Projekt ausufernd, kompliziert und vielleicht auch irgendwann undurchführbar. Nun, leider gehöre ich nun auch zu diesen I…ten. Ich hätte großes Interesse an einem DAC der Spitzenklasse (…41), allerdings macht es für mich nur Sinn, wenn ich diesen in mein Wifi integrieren kann. Sprich ich würde Airplay von Apple benötigen. Ist eine Verbindung per „Funk“ geplant? Viele Grüße, Michael
Das sieht für mich eher nach einem Quellenproblem aus, sprich, die Lösung wäre: Streamer davor! Da geht alles mögliche rein, eben auch AirPlay, und von dort digital (!) in den DAC. Das ist ein Konzept, das bei SnakeOil ausführlich erläutert wird und genau diesen Vorteil des Modularen ausspielt. Besagte Streamer gibts für unterste dreistellige Beträge auf neuestem Multimedia-Standard (oder für mittlere vierstellige Beträge im HiFi-Laden 😁 - aber um das alles zu umschiffen, nutzen wir ja hier die digitale Quelle und dann eben den dedizierten DAC).
Einen DAC kann man doch weder an ein LAN noch an eine WiFi anschließen. Su verstehst das grundkonzept der Geräte nicht. Das von was du redest ist ein Streamer .... WiFi ist aber generell nicht gut. LAN Kabel macht mehr Sinn
Hallo Michael! Herzlichen Dank für Deinen Einwurf! 😊 Das mit der Quelle ist so vielfältig, daß man gleich einen "Turm Babel" dafür bauen kann, weil eh jeder etwas anderes will. Der Zweck des DACs ist es, Deine digitale Quelle zu analoger Musik zu machen. Du wirst auch nicht einen Plattenspieler in den Verstärker einbauen. 🤔 Der DAC hat nur eine Funktion: Klang, Klang und nochmal Klang. Nix anderes. Wegen Streaming: Martin empfiehlt den Wiim Pro als Quelle, weil man da so schön die Frequenz Raten einstellen kann, und zB 192KHz mit 16 Bit oder 96/24 einstellen kann, und so dem DAC genau das zufüttern kann, was der grad mag. Apple via Wifi sind da zB schon fix bei 44,1 limitiert, das ist eher sehr mau...
Da habt ihr euch wieder schwer ins Zeug gelegt. Respekt für die Leidenschaft👍 Ich hätte noch eine Frage zum 1543. Habt ihr das Tuning schon komplett durchgeführt, auch mit Röhren-Gleichrichtung oder kommt da noch ein Nachschlag dazu? Wenn ja - hat sich das mit dem metallischen Klang der Höhen verbessert? Danke für eure Arbeit 😄
@@Iam-madSorry, Ich wollte euch nicht hetzen. Ich habe in Deinem Video ein Bild des 1543 mit 2 Röhren gesehen. Deshalb habe ich gedacht ihr seit da schon durch. Ich werde jetzt geduldig auf Dein nächstes Video harren. Das Video mit der Zusammenfassung der La Petit + Hummel hat mir sehr gut gefallen. Du hast die Vor- und Nachteile und die Wichtigkeit der richtigen Aufstellung sehr verständlich rübergebracht 👍👍
Ihr seid CRAZY 😁. Ich bin ja schon versucht ... vielleicht kommt noch eine E-Mail von mir ... Mein Wunschprodukt wäre die günstige Variante inkl. einem DSP im digitalen Signalweg (gerne per Schalter umgehbar). Das wäre so was wie ein High-End-mini-DSP und so etwas gibt es nicht günstig zu kaufen, obwohl die DSPs günstige Standardchips sind. In den letzten Jahren experimentiere ich sehr viel mit DSPs und lerne immer besser wie man das Zeug einsetzt, ohne dem Lautsprecher die Lebendigkeit zu nehmen. Kaum jemand hat zu Hause die ideale Kombination aus Verstärker, Quelle(n), Lautsprecher und Raum. Daher ist - zumindest nach meiner Erfahrung - fast immer ein Soundtuning für schöneren Wohlklang möglich. Ich fände total cool, wenn ihr in der Gehäuseplanung den nachträglichen, modularen Einbau eines DSPs erlauben würde. So ein DSP kostet heute nix mehr und lohnt sich, sobald jemand ein paar raumbedingte Bassüberhöhungen im Raum hat.
Danke für Dein Vertrauen! 😊 Wenn man in das Thema hineinwächst, kommt irgendeinmal der Punkt, an dem man merkt, das DSP das erste ist, was man nicht in seiner Kette braucht. Zuviel Bass im Raum bedeutet, Du hast das Falsche im Raum stehen, also Lautsprecher seitig. Wenn Du mit den Lautsprechern so anfängst, daß Du erst gar nicht soviel Bass hast, kannst Du auch demit beginnen, den Klang zu geniessen. Beste Grüsse! 😉
@@Iam-mad Nö! Äh ...ok. Total richtig, aber ... 🤣. wir wissen es nicht ... (weil wir wissen, dass wir (so gut wie ) nichts wissen). In den letzten 2 Jahren spiele ich mit mehr als 10 verschiedenen Lautsprecherpaaren, 2x2 Subwoofern, ca. 15 Verstärkern, ein paar Streamern und DSPs (manche zwischen 1970 und 1990, manche aus den neuesten Class-D Produktionen) - preislich ein paar teure Komponenten, das meiste eher günstig. Mein Zwischenstand: Das perfekte System gibt es nicht und je nach Laune mag ich mal so mal so. Mit jeder Kette, die ich aufgestellt habe (das waren mittlerweile sehr viele), konnte ich die Musik und den Klang genießen. Gott sei Dank ist mein Weg das Ziel und auf dem habe ich immer Freude 😊. Ich habe aber auch festgestellt, dass bisher keine Kette nicht von Korrekturen profitiert hat - das waren manchmal kleine, manchmal große. Noch hatte ich nicht das Setup, wo kein Schräubchen mehr zu drehen war. Ich gebe aber auch gerne zu, dass ich anfangs sehr viel kaputtgeregelt, zu sehr auf den Frequenzgang geschaut, zu wenig Timing und Phase beachtet und meinen Ohren nicht erlaubt habe, die letzte Instanz zu sein 🙃. Es gibt noch wahnsinnig viel zu Lernen und zu Entdecken und da bist Du viel, viel weiter als ich. Danke, dass Du mich teilhaben lässt 😊👍
Erstmal Danke für euer Bemühungen und wünsche Guten Besserung und zu meiner Frage könnte man auch eine Sektion machen mit XLR Ein und Ausgang !? Zweitens könnte man bei einem von euch beiden einen DAC mit Display Bestellen und was würde es Kosten !? Danke im voraus für eure Antwort wünsche euch allen Gesundheit und Glück auf.Mfg.Ake
Hallo Ake, ja wie im Video schon gesagt, eine XLR Variante hat die Wandler Sektion doppelt, also auch mehr $$$. Das ist jetzt nicht geplant, kann aber bei merklichem Bedarf gemacht werden! Liebe Grüsse, Jürgen
ach den Martin habe ich doch schonmal gesehen bei Peter im Basementfortyfive am RSD diesen Jahres, wie klein doch die Welt ich. Wir hatten uns ja mal kurz unterhalten bzgl. DAC, ich war der mit dem Playback Designs MPD-8, der Bombenleger
Hallo Martin, hallo Jürgen, wieder mal ein super Video👍 voll banane😅 Ich würde mir gerne den Tda1541 selber bauen. Gibt es hier eine vollständige Liste alle empfohlen Bauteile (Kondensator, Spannungsregler, etc.)? Oder soll ich hier noch warten? Viele Grüße Thomas
Moin, Frage in die Community oder auch an Jürgen; habe mir die Sparvariante des China-Dacs mit 8xTDA1543 bestellt. Kam heute an. Leider mit billigsten bipolaren Elkos als Koppelkondensatoren (22µf, 63v). Welche sind denn in der 16x-Variante ? MKP, MKT ? Welcher Wert ? Hat schon jemand Erfahrungen mit besseren Koppels ? Möchte gerne austauschen. Weitere Wahrnehmung : wie bekannt werden die TDAs nach einiger Zeit sehr heiß und der DAC fängt an zu rauschen und knistern. Nach Abkühlung geht's dann wieder. Muss ich wohl kühlen; oder könnte ein Chip defekt sein ? Danke im voraus Ulrich
Hallo Ulrich! In der Tat funktioniert eine thermische Kopplung indem Du einen Kühler darüber spannst um das Gerät besser zu machen, es ist so, daß einzelne Chips wenn nicht gut sortiert das Rauschen verursachen. Man kann einzelne rausziehen, um so den Verursacher zu finden. LG Jürgen
Hallo Jürgen. Ich hätte eine Verständnisfrage. Der TDA1541 ist für 16Bit Signale ausgelegt. CD Ära ...Was würde mit dem Signal passieren, wenn man eine PCM 24Bit 192 kHz Signal zuführt? Mit I2S oder auch via USB überhaupt kein Problem. Mein Favorit wäre das TDA1541 Gerat in der Symetrische Ausführung. Vielen Dank für die Videos. 😊
Wenn Du mit dem Topping happy bist, ist der Topping DAC ist perfekt für Dich, Du bist zufrieden, Dein Geldbörserl auch, und es gibt genug Topping - Videos auf RUclips, also ist die Welt doch heile? 👌👍👍👍
@@Iam-mad ich habe aber keinen Topping 😂. Bei mir werkelt ein Benchmark DAC2D. Diesen habe ich gebraucht um einiges weniger als den halben Neupreis (€2200) erstanden mit dem Hinweis „Lautstärkesteller defekt“. Nun, das Gerät war im prof. Bühneneinsatz unterwegs und daher recht grob behandelt: Gehäuse verzogen. Lautstärkepoti nur mit der Hand sehr schwer drehbar, mit dem Motor über die FB gar nicht. Habe das Gerät zerlegt und das Gehäuse angeschaut: Das Alublech seitlich verzogen. Auf dem Schraubstock war das schnell gerichtet und nachdem das Gerät wieder zusammengebaut war, siehe da: Motorpoti geht wieder feinfühlig. Nun, ein paar Wochen später war das ganze Gerät dann auf einmal finster. Eine Nachmessung mit dem Multimeter: Kein Saft kommt aus dem Netzteil. Defekt. Eine Internetrecherche brachte zutage: Netzteil wegen RHOS_Konformität nicht mehr lieferbar…. Blöd gelaufen, aber so schnell gebe ich nicht auf. Habe dann ein externes Netzteil bei Amazon gekauft mit denselben Spez., eine DC-Buchse anstelle der Netzbuchse ins Gerät mit einer kleinen Plexiglasscheibe eingebaut und siehe da: Funktioniert einwandfrei. Das Gerät läuft nun seit einigen Jahren störungsfrei und klanglich kann ich mich auch nicht beschweren.
Hallo Jürgen und Martin! Wollte mir die Wartezeit bis euer 1543-er DAC ausgeliefert wird mit dem von euch empfohlenen 1540-er DAC Board vertreiben ... leider komm ich beim Zusammenbau an meine Grenzen ... und finde nirgendwo Skizzen, Schaltpläne oder gar eine Anleitung. Habe das Board, die USB-Platine und die Trafo's gekauft, die von euch empfohlen wurden. Strom ist da, die LED auf dem Board leuchtet grün, was sicher schonmal gut ist, aber die USB-Platine werkelt gar nicht. Hatte immer auf ein Video vom Zusammenbau gehofft, aber etwas Literatur würde mir schon richtig weiterhelfen! Schöne Grüße aus Vorarlberg - Gert
Wenn man denn die USB Platine mit 5V versorgt, funktioniert auch die. Allerdings stehe ich nun vor dem nächsten Problem: der DAC spielt maximal 24bit 48kHz, alles darüber wird mit wildem Gekreische aus den Lautsprechern quittiert ... So ganz ohne Unterlagen stehe ich langsam völlig an - Niemand hier eine Idee???
Hallo Gert! Auf der weissen Platine gibt es 2 leere Kontakte, die mit +5V gekenntzeichnet sind, die sind für die USB Platine. Ich hab meine USB auch noch mit einem ext Ladegerät versorgt 😂 Die 1540er läuft generell nicht höher als 48kHz, da müssen wir erst nachlesen wie ein NOS Betrieb möglich wäre, aber ich habe den Klang bei 48 schon als so schön empfunden, daß ich nie das Bedürfnis dazu gehabt habe. Das Video dazu kommt erst, ich hab einfach nicht genug Zeit alles gleichzeitig zu machen! LG nach dem schönen Voralrlberg! 😊
@@Iam-mad Ich bewundere dein Zeitmanagement eh ... unglaublich - aber ich denke eure Tage haben einfach 36 Stunden, anders kann ich mir das nicht erklären ;-) Ich warte dann einfach, genieße meine bis 48kHz Mediathek, lebe mit den Faxgeräuschen (die bei nur nur beim stoppen des Streamers auftauchen) und dem nicht funktionierenden USB Anschluss ... irgendwie scheint dieses Zusatzboard die Quelle des Übels zu sein!? Einen schönen Advent euch Beiden und trotz eurer Projekte auch etwas Ruhe ... Gert
Das mit der Streaming-Quelle ist so vielfältig, daß man gleich einen "Turm Babel" dafür bauen kann, weil eh jeder etwas anderes will. Der Zweck des DACs ist es, die digitale Quelle zu analoger Musik zu machen. Du wirst auch nicht einen Plattenspieler in den Verstärker einbauen. Der DAC hat nur eine Funktion: Klang, Klang und nochmal Klang. Nix anderes. Wegen Streaming: Martin empfiehlt den Wiim Pro als Quelle, weil man da so schön die Frequenz Raten einstellen kann, und zB 192KHz mit 16 Bit oder 96/24 einstellen kann, und so dem DAC genau das zufüttern kann, was der grad mag. Bluetooth ist Klanglich 😖, da braucht es eigentlich keinen TDA, da wäre der XiangSheng DAC mit Röhre perfekt.
Hallo Jürgen , ich hab die 825 und 604 in meinen China 1541 gesteckt von Nanocamp , dass schon heftig Bass ! Ich habe 825 -- > 604 gesteckt , was passiert wenn ich es umdrehe ? Die sitzen sehr stramm , will nicht unbedingt dran rumwürgen zum Testen .
Hallo Jürgen, oh man, ist das spannend mit den DAC Tales. Die Einlage mit der Bananenschale erinnert mich sofort an Monty Python, Leben des Brian: „Er hat uns ein Zeichen gegeben…, zieht alle eine Sandale aus!" 🤣
Hut ab vor dem was Ihr beiden da auf die DAC-Beine gestellt habt! Frage, da der 1540er DAC auch interessant ist, könnte man dort auch einen 1541er Chip einstecken? Gruß aus dem Spessart.
Deke für Dein Kompliment Michael! 😊 Nein, das geht nicht, in den 1540er passt kein 1541er rein. Aber das 1540er Board klingt absolut super, da gibt es keinen Grund zu zögern, wenn Du das zusammen bekommst! 😉
Lieber Jürgen lieber Martin Ich würde euch beiden sogar zutrauen daß ihr einen Phono Vorverstärker bauen könnt.Einen rauschfreien IC basierten(eventuell eignet sich der TD 1543 dazu )oder einen diskret aufgebauten Phono Vorverstärker.Mit schönen Trafos in seperatem Gehäuse und Wahlmöglichkeit für Gleichstromquelle (Batterie od. Akku Powerbank ) MM und MC wäre wunderbar zusätzlich mit Sommer Kabel Carbocab 225 verdrahtet. Liebe Grüße aus Kandern Ba/Wü Helmut
Danke für Dein Vertrauen Helmut! 😊 Phono Pres sind die Sorte von Alchemie, wo ich definitiv anderen vertrauen möchte, das ist ein zu teifes Wasser! Da hat auch der Martin selber schon ein recht gutes Gerät zusammen gelötet, aber derzeit empfehlen wir den Herren Otto seinen Aikido! 😉 Hezliche Grüsse an Dich!
@@Iam-mad Danke für diesen Tipp….das ist genau das was ich mir vorgestellt habe Akku und Germanium suuuuuper.Ich habe früher in den 80 ger Jahren mal einen Revox Verstäker A50 war das glaube ich gehört ,der hatte auch Germanium Transistoren verbaut und seit dem bin ich auf Klangsuche nach diesem Sound wunderbar so natürlich….scheinbar habe ich den Sound nun wiedergefunden durch deinen Tipp.Danke danke danke.❤️
Na, immer weiter in den Kaninchenbau, was? Schwer, wieder rauszufinden. "... diese Chips sind nicht mehr zu kriegen, zeig mal den alten CD-Spieler ..." "... den mussten wir mal auslöten, den S1 ..." Endgeil.
Nein Rudolf, wir haben schon gefunden was wir gut finden, aber es gibt einen großen DAC Test mit vielen aktuellen und älteren Geräten. ruclips.net/video/NYEKL4brgzk/видео.html ruclips.net/video/cLWNgRtZv9U/видео.html
@@Iam-mad Kompliment, sehr gut gemacht! Vor ca. 30 Jahren baute ich einen DAC mit PCM 63, Akkuversorgung, bester Ausgangssrufe mit OPA627 und einem RECHTECKSICHEREN Antialiasingfilter ..... Diese Filter sind messtechnisch üblicherweise katastrophal, ein Rechteck wird zur Fastnachtsgirlande! Beste Grüße
Danke für dieses tolle Video und für eure Arbeit das weis ich sehr zu schätzen , einfach Super !! Eine Frage sei erlaubt, beim Original Philips DAC ist ja ein Rekonstruktionsfilter verbaut und wie sieht es mit den 1540-43 DAC`s aus, welchen Einfluss könnte dieses Filter dort haben ?
Danke für Dein Lob René! 😊 Beim 1543 gibt es den Filter nicht, der spielt absolut "pur", und beim 1541 kann man ihn (Filter) an und ab schalten, wobei der Filter nur bis 48KHz funktioniert.
It depends, with the best Tube Set the MP-DX is really superb, but the high pitched trebles of the ESS Sabres are not so my thing. The 1541 can do the same magic without any harshness, more analoge feel. The 1540 double board is a pure analouge-feel jewel in itself...
Hallo Jürgen, Du hattest ja den MP DX DAC vorgestellt und diesen mit diversen Röhren getestet. Da ich mir diesen DAC geholt habe, stellt sich für mich die Frage, ob der TDA 1541 zusätzlich Sinn macht? Soweit ich mich erinnere hattest Du ja eine Röhrenkombination, die dem TDA 1541 ebenbürtig war, getestet. Diese Röhren/ Kondensatorkombi habe ich noch nicht gekauft, wollte es aber tun. Also Gretchenfrage: Die unter uns die bereits im Besitz eines MP DX DAC`s sind und die Röhren/ Kondensatoren einem Update unterzogen haben, ist es für diesen Personenkreis sinnvoll einen TDA 1541 anzuschaffen? Die Frage ist auf den TDA 1541 abgerichtet, da dieser mein Favorit wäre. Vorab Danke für deine Einschätzung. Habt Ihr vielleicht den TDA 1541 von Martin ggf. schon mit dem MP DX DAC abgeglichen? Wenn ja, würde mich Eure Einschätzung interessiern. Danke! Gruß AndiZ.
Ich habe den MP-DX mir selbst gekauft, weil ich davon überzeugt bin. In der Variante Dynamik spielt er dem TDA 1541 ebenbürtig, der Hochton hat halt einen Ticken Schärfe obendrauf, was bei den ESS Sabres so typisch ist. Es macht auf keinen Fall Sinn, den MP-DX jetzt herzugeben, das ist ein absolut traumhafter DAC. Ich bin einfach nicht zu halten, und entdecke immer wieder, wie gerne ich den alten DAC960 anwerfe, und Martin hat den Rest "erledigt" 😂 Es reicht, wenn wir beide verrückt sind, Andi, Du musst es uns nicht nachmachen! 😉 LG Jürgen
Das Display hat Einstellmöglichkeiten, und es gibt (glaube ich) eine Ausfunktion nach Zeit. Helligkeit ist regelbar und er merkt sich den Zustand nach Ausschalten.
ich weiß ganz genau warum ich keine Lust habe mich im Detail mit Digital zu beschäftigen. Macht ihr beide das mal und ich kaufe dann das fertige Produkt, das reicht mir ;-)
@@TTVEaGMXde ne gibt es nicht. Ich weiß der alte Phillips klingt gut. Ich finde genau wie Jürgen das es der am besten klingende PCM DAC ist. Ich weiß das wenn man das Ding anständig mit Strom versorgt und eine anständige Ausgangsstufe dahinter setzt, das man damit extrem weit kommen kann. Für mich ist die Lösung aber nicht PCM. Also wenn Jürgen einen DAC für 10k bauen würde, dann würde ich mir sehr gut überlegen ob ich in der Klasse wirklich PCM will. Für unter 1000€ kaufe ich das aber gerne und mit Kusshand und wenn ich dann noch den Ausgang diskret bekommen kann ist die Welt für mich total in Ordnung.
@@makigram6945 ja den für 350 habe ich bestellt, das ist für mich auch ungehört noch ein überschaubares Risiko. Ausserden wird es aus der Erfahrung ja am Ende sowieso immer teurer als man denkt, deswegen habe ich mal vorsichtig unter 1000 geschrieben ;-)
@@Iam-mad nur doof wenn die China Kiste kein Datenblatt hat , und was auf dem OPA draufsteht ist ja auch sone sache . Singel 8 Beine Dual 2x8 so konnte ich es deuten .
@@Massive-one Nein, Du musst die originalen Datenblätter einsehen, nicht etwas aus China. Die Anzahl der Beine hat nichts mit einfach oder Dual zu tun. Hier ein Beispiel der OPA604 -> "1 fach" www.ti.com/lit/ds/symlink/opa604.pdf?ts=1720450432229 oder Reichelt www.reichelt.de/de/de/operationsverstaerker-1-fach-25-v-s-20-mhz-dip-8-opa-604-ap-p13669.html?r=1
ihr seid mir schon ein paar Experten :-) bzgl der Doppel OPVs wollte ich noch zusätzlich den LM4562 vorschlagen. Der macht zumindest mir einen guten Eindruck bei bezahlbarem Preis. zu deinem email Problem: ich verstehe deine Situation komplett. Aber ohne die Möglichkeit sich auch mal auszutauschen ist es ja am Ende nur eine Selbstdarstellung. Das mag okay sein für Zuseher, die selber "nur" konsumieren. Aber all diejenigen die selber entwerfen, konstruieren, bauen tragen ja durch den Austausch zum beiderseitigen lernen bei. Verstehst du was ich meine? Es macht ja kaum Sinn emails zu schreiben wenn das stets nur eine Richtung gibt. Ich habe auch keine Lösung für das Problem. Bei mir führt es aber eher dazu, dass ich auch nichts mehr schreibe. Denn das Zeitproblem haben ja mehr oder weniger alle die es nur als Hobby neben Arbeit, Familie usw. betreiben.
Ja, Stephan, ich wollte Dir auch wegen Deinem SUB einmal Ratschläge geben, aber das ist am Telefon sinnvoller, als zu schreiben, sonst sitze ich Stunden dran... Es war klar, das eine geprintete Wand den Druck des Treibers nicht standhalten kann, da heiligt der Zweck die Mittel. Es wäre höchstens gegangen, wenn Du eine MPX Platte in den Druck eingepflegt hättest, als Versteifung. Liebe Grüsse, Jürgen
@@Iam-mad wie kommst du darauf? Das Problem ist gelöst und ich bin für den Moment damit zufrieden. Klar habe ich ein paar Dinge die ich bei v2 anders machen würde. ZB Füllung mit Sand usw.. Fürs erste reicht mir das. Ob ich davon wirklich 4 Stück baue muss ich mal schauen. Bin ich noch unsicher. Mach dir keinen Kopf. Ich mache mein Ding. Habe halt nur nicht die große Bühne wie du. Bin bis jetzt nie schlecht gefahren wenn ich mich auf mein Wissen und meine Prinzipien besonnen habe. Im Netz wird so viel erzählt... Das meiste von arm chair engineers die nie was selbst machen. Daher finde ich meinen Weg gut und richtig. Aber natürlich wenig populär.
@@Iam-mad Hallo Jürgen, ich glaube da hast du mich völlig falsch verstanden. Ich wollte keine Hilfe von dir. Es war eher eine generelle Aussage dass keine richtige Zusammenarbeit zu Stande kommen kann, wenn die Kommunikation nicht beidseitig funktioniert. Aber das ist dann halt so. Mit meinen Dingen komme ich ja klar. Und bin immer ganz gut damit gefahren, nicht auf die ganzen halbgahren Meinungen und Vorurteile zu hören. Da gibt es so viele "arm chair engineers" im Netz, ist mir inzwischen zu viel. Die Probleme beim Sub sind gelöst. Ich bin für die erste Version damit sehr zufrieden. Klar, es wird keine 140dB PA. Sollte es aber auch nicht. Ob ich davon die 4 Stück für die Hörner baue, mal schauen. Weiß ich noch nicht. Bei der V2 würde ich dann natürlich noch mal Dinge anders machen. Es massiver bauen, mit Sand füllen. Aber wie du auf die Idee kommst, dass es mit 3d Druck nichts werden kann verstehe ich nicht. Wer hat denn so etwas schon mal probiert, um zu solch einer Einschätzung zu kommen? Ganz im Gegenteil. Je mehr ich mache desto faszinierender finde ich die Möglichkeiten. Gerade durch die recht freie Gestaltbarkeit der Formen. Und es je nach Anspruch sehr robust hin zu bekommen. Das ist schon schön. Hatte überegt ob ich die Ergebnisse vom Ripol dann mal irgendwo vorstelle. Aber wo und wie? Am Ende holt man sich wieder ne blutige Nase und bekommt erzählt, dass es alles Mist ist und so nicht geht. Daher finde ich es auch mutig, was ihr da so treibt. Aber wahrscheinlich ist euer Zuseherkreis euch schon so wohl gesonnen, dass da nichts schlimmes zu erwarten ist. Ich halte mich ja mit Kritik da auch sehr zurück. So, dann erst einmal beste Grüße und weiter gutes Gelingen. Stephan
@@Iam-mad , mit Messungen kann man belegen was man mit den Ohren gehört hat. (Verzerrung, Rauschabstand, Verstärkungsfaktor, Frequenzgang etc.) Wenn schon nur hören dann als Blindtest. Benutzt doch einfach mal REW. Ich denke der Vergleich mit dem Schnitzel ist nicht wirklich zutreffend. Mfg
@@derpicknicker7586 das ist genau so , wenn du dich richtig in eine Frau verliebtst, fängst du an die Frau zu vermessen, um zu bestätigen, dass du sie wirklich liebst. 😉
Hallo Jürgen und Hallo Martin, schönes Video von Euch. Ich hätte noch eine interessante Info für Euch.
Ich habe mir, von Jürgen angestachelt, eine alte Philips Kombo bestehend aus DAC 960 und CDD 882 Transporter gegönnt.
Diese habe ich von einem Herren gekauft, der sich im Rentenalter damit beschäftigt, solche Geräte zu revidieren und zu modifizieren.
Da komme ich nun auf meinen DAC 960 zu sprechen. Der Herr baut dort den TDA 1541a Chip aus, und baut einen neue, zusätzliche
Platine mit 2 TDA 1541a Chips ein. Die sind dann parallel geschaltet, Warum habe ich gefragt ? Dieser Herr hat füher in der Entwicklung und
Fertigung bei Philips gearbeitet und sagt, kein TDA 1541 Chip ist kompl. Fehlerfrei. Das ist Fertigungsbedingt so, und daher baut er 2 Chips ein.
Denn es ist unwahrscheinlich, dass 2 Chips exact den gleichen Fehler haben, und in dem er 2 einbaut, hat man am Ende einen sich ergänzenden
perfekt arbeitenden TDA 1541 Chip. Auch eine Interessante Art und Wiese, mal 2 St einbauen !
Aber dann habe ich Ihn mal gefragt, was es mit S1 und S2 aufsicht hat, weil Ihr es im Video erwähnt habt, dass Ihr diese gerne mal testen wollt.
Der Herr sagte mir dann, ja diese Chips sind selektiert, eben genau auf diese Fehlergrenzen hin. Also es gibt eine Grenze, wie gut der Chip sein musste
um verkauft zu werden, dann war es der 1541a. Waren die Fehlergrenzen deutlich besser ( also weniger Fehler ) bekam er das S1 Logo und war es fast ohne
Fehler das S2 Logo. Aber jetzt für Euch, dass haben die bei Philips nur in den ertsen 3-4 Produktionsjahren so gemacht, am Ende der Porduktionszeit waren alle
Chip so gut wie die selektierten S2 Versionen, so dass man sich diese Selektierung später gespart hat. Also die S1 und S2 Chips sind alte Chips aus den ersten Jahren.
Hat man einen Chip aus letzten Jahren (ich weiß leider nicht woran man das erkennen kann ! ), ist er so gut wie ein S2. Somit wäre es nicht wirklich nötig
das viele Geld mehr für einen S2 auszugeben.
Fand ich sehr interessant und ich habe mich mit dem Hernn dann noch eine Weile unterhalten.
Hoffe es hilft Euch auch weiter, denn Ihr steckt schon sehr viel Zeit in das Projekt, und man muss hier nicht zu viel Aufwand betreiben, wenn es nicht erforderlich ist.
Macht gerne weiter so... !
Alter: HSHYYWW oder auf deutsch JJWW
Hallo Markus,
mir geht’s wie dir. Angestachelt von Jürgen habe ich auch einen Philips DAC 960 und den 960er CD-Player gekauft. Ich würde gerne beide revidieren lassen. Könntest du mir evtl. die Kontaktdaten von dem älteren Herrn nennen?
Das würde mich sehr, sehr freuen.
Ich weiß allerdings nicht wie ich mit dir direkt in Kontakt treten könnte…
Beste Grüße,
Holger aus dem Norden von Baden
@@TTVEaGMXde hallo, das sagt mir leider nix. Ist bestimmt ein Schlüssel fürs Fertigungsjahr.
@@markushericks5639 JahrJahrWocheWoche
Dass später die Selektion eher nicht nötig war würde erklären warum es hochwertige Philips Geräte auch mal ohne Krone auf dem Chip gibt
Toll das ihr euch die Arbeit antut und uns teilhaben lässt ! Ich würde vorschlagen die DAC ordentlich zu benennen: Basic MAD-DAC oder Elite MAD-DAC :)
Vielen herzlichen Dank für Deinen Kommentar!
Bei den Namen werd ich wahrscheinlich etwas Madig... 😜
Lieber Jürgen, lieber Martin! Über euren Vergleich vom Peter mit einem evangelischen Pfarrar lache ich Tränen. Da mußte ich eure Sendung erst mal anhalten. Danke! Der OPA 627 war aucch schon damals Liebling der Redaktionen, als ich noch Fachmagazine abonniert hatte.
Herzlichen Dank für Deinen Kommentar, es wärmt mir das Herzerl, wenn Dich das Video erfreut! 😊
jep, ging mir auch so..."weil er so erfolgreich ist" und dann Eure Gesichter😂😂 Aber Spaß darf auch mal sein und "Peter" überlebt es sicherlich.
Boah seid ihr zusammen sympathisch und gemerkt Freunde 👍🏻 tolles Video mit Euch!!!
Danke für Deinen lieben Kommentar Martin!
Klasse Video! Was ihr beiden auf die Beine gestellt habt gebührt mein Respekt, einfach nur Klasse!👍
Vielen herzlichen Dank Mario! 😊
Einen schönen guten Morgen. Wieder mal ein tolles Video 👍
Vielen Dank dafür. Wünsche euch noch einen schönen Sonntag.
Hey Jungs
Ihr macht Euch ja einem Riesenaufwand. vielen Dank an Euch beide
Ihr seid beide so MAD.
Das ist ein tolles Projekt
Herzlichen Dank! 😊
Guten DAC allerseits!
😂👌👍 wär ja geDACt!
Jürgen, macht euch bitte kein so Stress mit dem 1541 fertig DAC. Das Ding muss halbwegs ausgereift vom Hersteller kommen. Ein kleiner Dauertest ist auch von nöten, auch den Test zum Klangunterscheid vom vom DAC zu DAC ist auch ratsam.
👍 Vielen Dank, Jürgen und Martin!!!
Es ist uns ein Fest! 😊
Tolles DAC Video mit viel, viel Wissen, was da weiter gegeben wird. Leidenschaft pur was da rüber kommt.... vielen Dank! Für mich war das klein aber ohoh Projekt mit dem TDA 1543, dass was ich bestellen werde 🙂
Gute Wahl Markus! 😉 Herzliche Grüsse ins Ländle!
Super Video von Euch..krasses Detailwissen. Ich bin nie mit Yamaha warm geworden und vor allem nicht mit dem Highend-Peter..nicht meine Welt. Wirklich zu pastoral :-). Bin irgendwann "in meiner Jugend" bei NAD und Rotel hängen geblieben. Suche den warmen analogen Sound however mit DAC und ge.flac.ter Plattensammlung aus meinem Lichtleiterimac...die Quadratur des Kreises. 🙂
Hallo Jürgen und Martin!
Danke für die ganze Arbeit und das Gehirnschmalz, das ihr ins Projekt werft. Wegen deiner Videos hab ich bereits den JLH1969 gekauft, Kabel gebaut und zuletzt zwei wunderschöne Le Petit gebaut. Habe aber Aiyima 4 Zöller verwendet. Klingen sauber und haben mehr Hub als die 103er.
Deine Videos sind super inspirierend für mich. Jetzt versteh ich auch immer mehr, was in punkto Hifi bisher bei mir alles falsch lief. Danke!
Das freut mich sehr😊, daß Du Spaß am Hifi hast, mit unseren verrückten Ideen 😉😂
@@Iam-mad Was meiner Anlage richtig gut getan hat, war der Step von 5532er OP Amps zu OP8802, die ich von einer 'namhaften chinesischen Verkaufsplattform' bestellt habe. Mein kleiner Beitrag für euer Megaprojekt. Seit dem bade ich förmlich in Klang.
Habe am Samstag den LDAC 1543 für 220€ aus China bekommen, da muss ich aber meinen OHREN VERTRAUEN und feststellen das der Philips DAC den ich auch besitze um einiges mehr an Details bietet, auch der von Snake Oil Audio geteste DAC von Nuprime Audio ist von den Details und der Dynamik um Welten besser.
Hab bei meinem ldac das Gehäuse zerlegt und ohne Heiss Klebstoff und Gummidämpfer unter der Platine spannungsfrei wiederzusammengesetzt. Da wo Gehäusewände und auch Platine aneinander gekeilt sind habe ich entgratet und manchmal etwas abgetragen. Messingbeilagscheibchen habe ich untergelegt um Spannungsübergänge ins Blech zu verbessern. Headquarter audio bei RUclips hat gelegentlich sowas vorgestellt, und Ennemoser hat früher sowas gemacht(c37). Ist nicht kompliziert. Das Gerät ist dann freier und detaillierter klingende. Ist ja auch ( war bei mir) ein Plasikgummifuß zwischen Platine und Gehäuseboden eingeklebt....
👍🏻
Bei 16 Tda1543 könnte ich mir vorstellen, dass die nicht exakt gleichzeitig schalten.
Ich könnte mir vorstellen, dass ein Chip mit anschließender Verstärkung besser spielt.
Opamps - meine erste Wahl und Empfehlung: Burson Audio
Wahnsinn- Vielen Dank. Das ist einfach TOPP.
Danke Mike 😊
Sehr gut gemacht und sehr interessant!
Macht bitte das Topmodell so edel wie es nur geht. Bei der vielen Arbeit muss das äußere auch stimmen. „MAD Limited Edition“ in Goldener Schrift…… die Zeit muss sein 🤩
Ja. Bitte geil.
😂 cooler Wunsch, gefällt mir!
Um etwas die Beine am Boden zu halten, ich kann bei dem angepeilten Preis keine so große Sprünge machen,
dann eher später ein Sondermodell für ein wenig Kies mehr, wäre die Lösung...
Meine Top-Priorität: technisch fit, haptisch wertig und maximaler Klang! 😉
Klasse Video und danke für eure ganze Arbeit. Bin total im im TDA 1541 Fieber. E-Mail folgt. Absolut klasse Kanal👌👌
Danke Stefan, wir sind ALLE im TDA Fieber... 😜
Wie wir es gewohnt sind pünktlich Sonntags morgen zum Frühstück .👍
Man bemüht sich Stephan! 😉😁
Guten Morgen und grosses Dankeschön für eure Arbeit!! ❤ Ich habe mich für das 1540 Projekt entschieden und das Board bereits vor einigen Wochen bestellt. Wahrscheinlich kommt es nächste Woche. Die "D" Chips sind schon da. Mir fehlt jetzt noch Stromversorgung (da möchte ich Ringkerne statt der ALI E Schnittbandkerne einsetzen) und das USB/Spdif Board. Ein Bluetootheingang mit Smartphone als Zuspieler wäre eine coole Lösung!
Nochmal Danke und liebe Grüße!!
Viel Freude mit dem Projekt! Bei uns klang der 1540 so schön rein, wahrscheinlich aufgrund des parallel Betriebs...
Bluetooth halte ich besser fern von der DAC Sektion, deren Aufgabe ist: 1. Klang, 2. Klang und 3. Klang. 😊
Das Zuspielen erledigt am Besten ein Wiim Pro. 😉
Hallo Jürgen und Martin,
danke für das klasse Video. Bin begeistert und habe bereits eine Email für den TDA1541 geschickt.
Zum DAC1543 findet man inzwischen einen YT-Beitrag, der die 16 TDA’s als Fälschung bezeichnet. Aber was zählt ist doch, dass Ihr und die meisten Käufer begeistert seid.
Viele Grüße
Hans
Danke für Deinen herzlichen Kommentar! 😊
Man sollte bei den Themen um Chips wie TDAs weniger auf Klickbaits sondern mehr auf Fachwissen achten.
Der 1543 wurde von vielen Firmen gebaut, da jetzt Originalität bei den offerierten Angeboten auf Ali zu forschen, ist genauso sinnlos, wie jeden NE5532 zu checken, ob der von Philips ist...
Gerne, ich bin ja auch total begeistert von eurem Einsatz.
Danke für Deine Rückmeldung und die Infos zum 1543 😀👍
Hallo Jürgen, hallo Martin. Und wieder eine Meisterleistung von euch - ihr seid wirklich Banane!. 👍
Danke Erik! 😊 Liebe Grüsse an Dich! 😉
Herzlichen Dank an dich und Martin. Der Martin ist echt ne Wucht und eine gaanz grosse Bereicherung für uns Musik Schrauber. Schon das ihr beiden den 627 aber auch den 604 als Favoriten seht bestätigt meine langen Erfahrungen mit ICs. Wäre ja schön wenn es da mehr Auswahl in der HiFi Welt gäbe. Der NE3455 ist auch noch ganz nett, wobei der 134 der als neuer Nachfolger des 5534 gilt, mich nur abschreckt.
Es macht so viel Spass euch bei den Videos zu lauschen. Ihr krempelt die Arme mal so richtig hoch. Vielen Dank🙂👍💚
Herzlichen Dank für Deinen interessanten Kommentar! 😊
Hallo, das Ganze muss ich erstmal verarbeiten und dann nochmal ansehen.😂 Was für ein Aufwand, real mad!!👍 Vielen herzlichen Dank an Euch beide, für diesen hochinteressanten Beitrag.
Habt einen schönen Sonntag. OberBeste Grüße gehen an Euch raus.🖐🍀👍
Danke für Deine Wünsche! 😊 ich freu mich sehr, daß es Dir gefällt Helmut! 😉
Gutes Wetter wünsche ich nach Hannover!
Hallo ihr Beiden,
mal wieder vielen Dank für eine launige Stunde gutem Infotainments.
Für jemanden der nach vielen Jahren sein End-Achtziger HiFi-Krams entstaubt und bei bescheidenen Resourcen und, ohne eine Niere verkaufen zu wollen, einen leicht gehobenen Klang ins Wohnzimmer bekommen möchte, seid ihr (und ein paar andere Kanäle) eine Riesenhilfe.
Ach wenn man als Technik-Laie (eher Vollpfosten) doch nicht wirklich alles so richtig versteht, kann man sich ein Grundverständnis dafür aneignen, worauf man achten sollte.
Es ist sehr beruhigend zu sehen, daß es auch andere Menschen gibt, die voll einen Nagel im Kopp haben.
Viele Grüße, macht weiter so.
P.S.: Mail kommt noch
Vielen Dank für Deinen herzlichen Kommentar! 😊
Erstaunlich, dass der Tda1541-R1 den besten Klang liefer. Der Chip hat nach Philips die größten Toleranzen.
Ich habe auch noch einen alten Philips CD-player mit dem R1 chip😊
Nicht hergeben Tom! 😊 Das Thema 1541 ist an sich schon ein Detektiv-Roman 😉
Tolles und interessantes Video von Euch Beiden!👍
Cooles Gimmick darüber hinaus von Euch: Klangtuning mit Bananenschalen nach Vorlage von Torsten und Hans!😅
🤫
😉
Großes Kompliment an Martin! Hat der einen technischen Beruf. Ansonsten wäre es wirklich unglaublich!
Martin hat dieses Fach gelernt, aber er ist von Grund auf Perfektionist,
Hut ab vor seiner Heransgehensweise und Durchhaltefähigkeit! 🤯
Beste Grüsse an Dich Pascal! 😊
Ihr zwei seid verrückt... 😅
Die TDA-Chips, die armen. Stellt euch vor, ihr seid 25 Jahre in Rente und müsstest dann doch wieder ran, weil man euch sagt, dass ihr besser seid als alles was da nach kommt.
Wie auch immer. Nachdem Jürgen den TDA 1571 DAC Chip erstmals so lobend erwähnt hat, wollte ich es wissen und hatte mir einen gebrauchten Philips CD 473 gekauft. Gebraucht ist gut. Als der bei mir ankam, stellte ich fest, dass er noch nahezu unbenutzt war - in über 35 Jahren. Also CD rein und... Ja, spielt wirklich sehr gut. Ich würde den Klang des dort verbauten TDA 1541 als unaufdringlich bezeichnen, keinesfalls steril. Wirklich gut.
Zuvor hatte ich schon anhand zahlreicher DAC mit AKM und ESS Chips festgestellt, dass mir da irgendetwas einen Tick zu Clean ist. Erst ein ROHM DAC brachte hier eine Wendung und zuletzt bin ich bei einem Gustard R26 R2R DAC gelandet. Da ist alles stimmig. Scheint also was dran zu sein an der Theorie, dass R2R DAC den besseren, ehrlicheren, eher analog anmutenden Klang zaubern und der TDA 1541 ist ja ähnlich aufgebaut, denke ich.
Also, ihr seid zwar verrückt aber auf dem richtigen Weg es anders zu machen. Dem ein oder anderen wird es sicher gefallen, manch einem vielleicht auch nicht.
Wer nicht basteln will, der greift, wie ich zu einem alten DAC oder Player mit dem Philips Chip oder gleich zu einem modernen R2R DAC, was dann aber auch nicht ganz billig ist.
Daumen hoch zu euren DAC Projekten!
Die Platine im 473 ist billig gemacht. Ich habe Sony cdp 222esd, das ist schon ganz andere Kaliber als 473, und spielt sehr gut. Und es gibt viel fettere alte TDA1541A Player da sind Weltklasse Plattinen drin.
@@dmitrijschabelnik3119 ja, der 473 ist tatsächlich kein Premiumplayer. Ich habe neben zwei NAD Playern ebenfalls noch einen Sony CDP X-202ES und den 559ES. Vor allem letzterer spielt besser als mein Philips CD 473 - ist aber auch fünf Mal so schwer und sehr aufwendig konstruiert. Trotzdem hört man auch beim CD 473, dass dort ein guter Wandler verbaut ist, gerade weil er ansonsten relativ einfach gestrickt ist.
Kann aus Erfahrung zu Folienkondensatoren im 230VAc nur bestätigen, dass die Kondensatoreigenschaften in der Siebung sehr ins Gewicht fallen. Vielleicht mehr als sonst irgendwo.
Danke für Deine Bestätigung unserer Erfahrungen! 😊
Das macht beim MP-701 auch super viel aus!
1 x 1543 für Wesel, meiner ist nicht angekommen und den 1541A baue ich gerade selbst aus meinem Grundig CD Player. Der fertige 1540 versüßt mir so lange die Wartezeit 😊 LG, Luimu
Hallo Luimu! 😊 Der 1540 ist auf jeden Fall eine sehr befriedigende Option! 😉
Er spielt tatsächlich sehr authentisch und impulsiv als No Oversampler in meinem Marantz als TDA-1540 D Chips unterstützt vom Philips CDM1 Laufwerk. Es wurde zudem die Stromversorgung der wichtigen ICs ebenfalls mit ultralinearen Spannungsreglern modifiziert. Die Kondensatoren sind original, um mögliche Kapazitätsverluste zu vermeiden 😅
Ich freue mich jetzt schon sehr auf eure TDA 1543 DAC Ausführung.
Hallo, probiert doch bitte mal ein Paar Muses01 oder 02 OPA´s. Ok, die kosten zwar gut 50€ das Stück aber die klingen auch wirklich gut. Wenn schon denn schon.
Schön diese 2 „bekloppten“. 😀
Mega Projekt! Sehr sehr cool.
Vielen herzlichen Dank mein Lieber 😊 und geniesse Deine Zeit in Polen! 😉
Freu mich auf Dich!
Hallo Jürgen! Brauche keinen DAC da ich nicht streame. Habe mir aufgrund deiner Empfehlung den Musical Paradise mp 500 gekauft.Jetzt ist mein neuer Orsefon mc 708 CD Player eingetrudelt.Wow-was für ein Wahnsinns Gerät.
Sieht äußerlich aus wie ein Macintosh! Wie ist deine Erfahrung zum Innenleben? Und Vergleich zum Macintosh?Viel Freude mit deinen Neuheiten🎉
Hifigruß Jochen
@@fizzelhifibäuschè Hallo Jochen! Zum original Mac player kann ich dir leider nichts sagen, da ich ihn nie gehört habe. Der Orsefon ist vom Innenleben her extrem hochwertig gebaut. ist mit Röhren bestückt und klingt jetzt nach 3 Tagen schon unglaublich gut. Mal sehn was da noch geht. Dier noch einen schönen Tag Gruß irmwas
PS.:Dir natürlich ohne e (habe mich vertippt)
Den DAC brauchst aber auch für die CD. Die wirst ja hoffentlich einen CD transporter haben und keinen CD Player mit integriertem DAC? Der DAC macht die Musik nicht der CD Player
@@Timelapse366 Hallo Der Player ist ein Integrierter. Klingt wirklich sehr gut .Einen Jays player mit Denafrips Dac kann ich mir nicht leisten. Sind die Unterschiede je nach Dac wirklich so extrem?
1-32 , 2-34, 16-11, 60-4, 8-25 🤔😮 47-11, 8x4, 0-8-15😢 da bin ich richtig froh das ich mir einfach nen Friesentee kochen, oder meinen Siebträger tempern kann und danach meine Lieblingsmusik genießen kann egal wo sie raus kommt und wie sie da rein kommt.
Das ist die beste Einstellung, da kann nix schief gehen! 😊 Auf die Musik konzentriert man sich ehrlich gesagt zu wenig, ich hab zu wenig Zeit, selber schuld! 😅
Bin sehr interessiert in die TDA1543 Variant. TDA1541 wird bestimmt besser klingen aber die ist leider zu teuer für mich. ich hab euch inzwischen ein mail geschickt.
Zufälligerweise sah ich ein RUclips Video von Christian Schwarzbeck bzl. der TDA1543 DAC wobei er ein “Echtheitstest” durchführt hinsichtlich der TDA1543 DAC chips. Vielleicht Auch interessant für euch ?
Mfg
Habe das Video auch gesehen und es hat mich etwas nachdenklich gestimmt. Allerdings kann ich nicht beurteilen, ob Schwarzbeck mit seinem Verdacht richtig liegt.
Da Jürgen China Kenner ist, wird er bestimmt auf seriöse Bezugsquellen der TDA Chips achten, aber vielleicht müsste man das Thema hier auf dem Kanal auch mal noch kurz ansprechen, damit bei den Käufern keine Unsicherheiten aufkommen.
Die China TDAs werden in China stark kopiert, sie funktionieren, sind aber bei weitem nicht so gut. Selbst Philips warnt vor den Kauf dieser Chips ueber China, da sie in Qualitaet und Leistung stark variiren und oft nicht den Spezifikationen wie die Originale erfuellen.
Wer sicher gehen will einen echten TDA1541 bzw. 1543 zu erhalten, sollte bei Philips oder NXP kaufen.
Christian Schwarzbeck hat bereits mit seinem Video deutlich gemacht, wie
es um die aus China bezogenen Geraete bzw. TDAs steht. Auch kann er sie klanglich unterscheiden, da er die TDAs noch aus den 80&90er jahren kennt und ueber diese noch verfuegt.
Nach Anfrage, bei einem China 16x TDA153 DAC Verkaufer, ob er garantieren kann, dass es sich um echte handelt, kam die Rueckmeldung, NEIN aber sie sind gleichwertig.. so ein quatsch!!
Wer uns also weiss machen will, dass es sich hierbei um ECHTE TDAs handelt, weiss es entweder nicht besser oder macht uns etwas vor..
Da bekommt man direkt Lust, den Kopf mit über den Tisch zu stecken, vielen Dank für Eure Mühe, ich hoffe ihr habt Spass, aber daran habe ich keinen Zweifel
Her mit Deinem Kopf Stephan! 😉😂
Herzlichen Dank für Deinen netten Kommentar! 😊
Guten Morgen, kurz zur Info, das blaue Poti im Dac TDA 1543 ist dafür da, um es mit meinen Worten auszudrücken, den Arbeitspunkt für die TDAs einzustellen. Ich konnte vorher die Ausgangslautstärke am Pc nur auf 78% stellen, darüber fing es an zu verzehren. Mit einem Ton von 1000Hz hab ich über einen Ozi den Arbeitspunkt sauber einstellen können. Wer daran dreht, verstellt den Arbeitspunkt und es kann dann sein, das die obere oder untere Halbwelle abgeschnitten wird. Jetzt kann ich am Pc die Ausgangsleitung auf 100% stellen.
Gruß Marco
Danke für eure tolle Arbeit. Für mich stellt sich aber immer noch die Frage nach der Katze im Sack. Ob Röhre oder Dac es hängt ja trotzdem an meiner Anlage. Immer noch recht kostenintensive Komponenten würde ich gerne immer bei mir testen. Ich habe schon diverse China Sachen gekauft, konnte sie nur nie vorher testen. Das ist dann mehr oder weniger Glück. Man hat ja auch nun schon sein Zeug und würde gerne in der eigenen Kette vergleichen. Geräte herumzuschicken ist natürlich doof. Aber vielleicht finden sich Leute in unterschiedlichen Ecken, die ab und zu ein paar Gäste empfangen.
Ich verstehe Dich sehr gut, so ist es mir auch gegangen, als ich noch in meinem Teufelskreis war. Jedes Gerät in der Anlage hat einen "gewissen" klang, und man ist praktisch nur dabei, Geräte zu finden, die dazu passen.
Mit einem effizienten/empfindlichen Lautsprecher macht man den ersten Schritt zu einer Kette, wo man den Klang hören kann, der wirklich ist, dann ist das mit dem Probieren vorbei, und man versteht was man sucht.
Suuuuuuper geil. DACturboduo außer Rand und Band. Ihr seid einfach der Hammer.
Meine Frage: Falls Projekt, ferrtige 1541A DAC realisiert wird, wo bekommt der Hersteller die ORIGINALE TDA1541A R her ? Es können ja einige hundert oder mehr sein.
Es gibt auf jeden Fall NOS (New Old Stock) in China, und als Produzent für so eine DAC Reihe muss man dann halt die Beziehungen zu den Quellen haben...
Beste Grüsse an Dich! 😊
Hallo Jürgen, könntest du, bitte bitte, eine kurze Beschreibung der klanglichen Unterschiede 1541/43 DAC machen? Ist der 43er immer noch "glasig" im Hochton? Ist er viel leiser als der 1540? Einen von beiden will ich haben ich weiß halt nur noch nicht welchen.....🙃
Aber ich habs doch eh alles in den Videos breit erklärt 😭 ich bin wohl hoffnungslos mit meinen Videos, viel Rede, und nichts blieb übrig 🤔😂
Der 1543 klang in der Tat nicht mehr gläsern, genug betrieb und Einlaufzeit haben nachgeholfen.
Lies doch mal durch die Kommentare der Videos mit den DAC Themen, da haben schon einige Leute den 43er beschrieben...
Ich bringe das später noch einmal, aber eigentlich sag ich in den Videos alles 😅
@@Iam-mad war heut morgen noch müde, ich schaue es mir nochmal an.😇
Ich habe mir keinen Yamaha mehr gekauft....Du bist Schuld ! Das Tape und der CD sind geblieben. Aber eure Kombinationssession ist wieder mal nicht zu toppen. Das Ergebnis bleibt spannend, gerade weil ihr so extrem unterwegs seid. Habt ihr zwischendrin überhaupt das Licht der Sonne gesehen, gegessen, etc. ? Applaus, Rudi👍
Vielen Dank der Nachfrage Rudi! 😊 In der Tat ist es mir nach den 2 Tagen Keller etwas bescheiden gegangen, und meine Frau war etwas böse... Ich brauch bald mal etwas Urlaub! 😂
Beste Grüsse, Jürgen😉
Respekt euch beiden! 👍
Herzlichen Dank Martin! 😊
Bananentuning 😂😂😂 konnte meinen Kaffe fast nicht mehr bei mir halten 😅
Wahnsinn welchen Aufwand ihr betreibt, mega interessant und aufschlussreich!
Als komplette "Poor Man's" Variante, könnte man bei alten CD Playern einen digital Input nachrüsten. Sollte doch eine leichte übung sein für euch beide.
Gibt Menschen die das hinbekommen haben, leider ohne ordentliche Dokumentation 😢
Musiktipp M1 (Akustik Gitarren Edition) :
Mission Impossible 2:
Nyah and Ethan
Mission: Accomplished
Seville
Das mit dem Nachrüsten würde mich auch sehr interessieren - aus dem alten Player mit 1541 den Player und DAC zu machen.
@@dmitrijschabelnik3119 es gibt solche wm8804 Boards z. B. das Sure Electronics AA-AB41133, damit sollte das funktionieren
Danke für Dein fröhliches Lob! 😊 Mission Impossible: Sehr gut! 😁
Das Problem mit den älteren Geräten ist, daß die halt beim Ausgang eher sparsam gearbeitet haben,
man braucht also schon sehr gute Geräte, und die waren in den 80ern rar gestreut.
Liebe Grüsse, Jürgen
Vielen lieben Dank an euch beide, ich interessiere mich immer mehr für dieses Thema.. aufgrund der Videos verstehe ich nun auch viel mehr was da so alles drin ablaufen (drin sein) muss um den Sound richtig durch zu schlaifen. Aber das Löten ist mir jetzt glaube ich doch zu riskant wenn man da auch noch mit Heissluft etc arbeiten muss.. ich denke noch zu warten und evtl. mal mit 2x1540 zu starten da gibt es ja alle Boards rtr zu kaufen.. Grüßle aus Ulm
Danke für Deinen Kommentar! 😊 Das fertige 1540er Board klingt absolut super, da machst Du nix falsch! 👌👍
Guter Beitrag. Habe den 1543 zu Hause und er klingt so wie er ist Top. Keine Probleme. Auch der AD 1865 mit Röhrenschaltung ist da und klingt ebenfalls genial. Anders...aber aufgrund der Röhrenschaltung👍👍👍👍
Wenn würde ich den 1543 mit ner Röhrenschaltung bevorzugen. Bin beim 1541 raus...auch preislich. Stelle mir hier die Frage, wie ihr an die Originalchips (1541)kommen wollt, gerade weil vermutlich viele Kopien von dem im Umlauf sind. Beim 1543 ist das Kostenrisiko überschaubarer.
Kann aber bestätigen, dass die alten 16bit Chips besser klingen😂😂. Ja man glaubt es kaum...ist aber so.
Michael, danke für das Teilhaben am Verrücktsein! 😁 Nur weiter so!! 👌👍
Das Geniale am 1543 ist ja eben dass keine Stufe nach den Chips ist, deswegen ist der Klang so brutal ehrlich.
Ich muss mit Dir mal telefonieren, aber im Moment weiß ich nicht wo mir der Kopf steht, zuviel Streß...
LG Jürgen😉
Puhh, ihr seid anstrengend ;), hallo Jürgen und hallo Martin. Das war ein langes und aufschlussreiches Video und die Bestellung ist auch schon raus. Es freut mich, dass ihr so bastelaffin seid. Das werden drei interessante Projektergebnisse und für jeden ist etwas dabei - außer vielleicht für Yamaha-Fans ;).
Lieber Martin, danke für Deinen Kommentar! 😊Für Yamaha Freunde gibt es eine Spezial Version mit Solingen gehärteten 1611er OpAmps! 😉😆
Ganz herzliche Grüsse an Dich und Deine Familie!
Hallo Ihr zwei Madies,
Da hast du Martin eingesperrt um den perfekten Klang aus den Dta chips rauszuholen? Danke für die Arbeit , die Ihr für die HiFi Gemeinde leistet. Wie schlagen sich eure Varianten im Vergleich zum Musical Paradise? Würde es auch eine Dac Version für faule mit wlan oder Bluetooth möglich sein?
Glück auf
Ergänzend noch einen hdmi Anschluss
Schlaft erst einmal gut aus.
Grüße
Danke Detlef, hoffe Montags endlich mal vom Stress runter zu kommen, So ganztags gearbeitet...
Der MP-DX ist klanglich absolut top, hat im Vergleich zum TDA1541 obenrum schärfere Höhen, ein ESS halt.
Aber mit dem MP-DX ist man auf einem enorm hohen Niveau, da macht es kaum Sinn umzurüsten.
Zu Bluetooth:
Das mit der Streaming-Quelle ist so vielfältig, daß man gleich einen "Turm Babel" dafür bauen kann,
weil eh jeder etwas anderes will.
Der Zweck des DACs ist es, die digitale Quelle zu analoger Musik zu machen. Du wirst auch nicht einen Plattenspieler in den Verstärker einbauen.
Der DAC hat nur eine Funktion: Klang, Klang und nochmal Klang. Nix anderes.
Musik über BT ist meinem Empfinden nach sehr komprimiert, da würde ich als DAC den XiangSheng empfehlen, man braucht nicht mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen...
Danke für diese ausführliche Antwort. Dein Rat ist verbunden mit unaufhörlichen Hören und testen. Das liegt an deiner Passion.
Tschuldigung für die Verspätete Antwort. Lag leider ein paar Tage flach.
Liebe Grüße und Glück auf
Detlef
@@DetlefUrban ich vermeide es auch Bluetooth zu verwenden. Ich bin aber trotzdem froh, dass mein Dac Bluetooth hat. Zum kurz mal über RUclips rein hören ob einem ein Lied gefällt ist es echt praktisch.
Zum Mp-dx muss ich sagen, ich bin begeistert. Zu dem ausgeprägten Hochton muss man sagen, dass der dac da sehr fein auflöst. Muss einem natürlich gefallen.
Ich denke aber auch, dass der Mad-Dac-1541 bestimmt super wird. Der wird dann wahrscheinlich preislich ähnlich sein wie der Mp-dx. Ich bin echt gespannt.
Viele Grüße Thomas
Hallo Jürgen
Ich habe das Problem dass ich verheiratet bin und deine Infektion mit hifi die Toleranz des Ehepartners langsam an die Grenze bringt. Das heißt möglichst wenig Geräte am besten super klein nicht sichtbar Boxen hinterm Vorhang wenn sichtbar vom Designer 😂
Ich brauch Mitleid
Alles liebe
Detlef
Klasse. Bei den Outtakes hättet ihr noch eine Runde "Kniechen, Näschen, Öhrchen" (Laurel/Hardy) aufnehmen können :)
Da müssen wir noch üben... 😉
Hast du die Banane von Torsten bekommen? Du bist ja fies 😂Wieder ein geiles Vidio
Ja, Mario, was in SnakeOil getränkte Bananen Vitamine mit unserem HiFi Mojo anstellen, da hat es mich glatt umgehauen! 😉🤣 Danke für Dein Lob! 😊
Hallo Jürgen, hallo Martin,
ich finde Euer Projekt klasse und die Krönung ist Eurer Video.
Ihr habt ein tolles Projekt und dann gibt es diese I…ten, die immer noch etwas hinzu wollen. Und dann noch das und dann noch was anderes und der dritte hat noch einen anderen Wunsch …
Wenn man alle Wünsche berücksichtigen möchte wird das Projekt ausufernd, kompliziert und vielleicht auch irgendwann undurchführbar.
Nun, leider gehöre ich nun auch zu diesen I…ten. Ich hätte großes Interesse an einem DAC der Spitzenklasse (…41), allerdings macht es für mich nur Sinn, wenn ich diesen in mein Wifi integrieren kann. Sprich ich würde Airplay von Apple benötigen. Ist eine Verbindung per „Funk“ geplant?
Viele Grüße, Michael
Das sieht für mich eher nach einem Quellenproblem aus, sprich, die Lösung wäre: Streamer davor! Da geht alles mögliche rein, eben auch AirPlay, und von dort digital (!) in den DAC. Das ist ein Konzept, das bei SnakeOil ausführlich erläutert wird und genau diesen Vorteil des Modularen ausspielt. Besagte Streamer gibts für unterste dreistellige Beträge auf neuestem Multimedia-Standard (oder für mittlere vierstellige Beträge im HiFi-Laden 😁 - aber um das alles zu umschiffen, nutzen wir ja hier die digitale Quelle und dann eben den dedizierten DAC).
Einen DAC kann man doch weder an ein LAN noch an eine WiFi anschließen. Su verstehst das grundkonzept der Geräte nicht. Das von was du redest ist ein Streamer .... WiFi ist aber generell nicht gut. LAN Kabel macht mehr Sinn
Hallo Michael! Herzlichen Dank für Deinen Einwurf! 😊
Das mit der Quelle ist so vielfältig, daß man gleich einen "Turm Babel" dafür bauen kann, weil eh jeder etwas anderes will.
Der Zweck des DACs ist es, Deine digitale Quelle zu analoger Musik zu machen. Du wirst auch nicht einen Plattenspieler in den Verstärker einbauen. 🤔
Der DAC hat nur eine Funktion: Klang, Klang und nochmal Klang. Nix anderes.
Wegen Streaming:
Martin empfiehlt den Wiim Pro als Quelle, weil man da so schön die Frequenz Raten einstellen kann, und zB 192KHz mit 16 Bit oder 96/24 einstellen kann, und so dem DAC genau das zufüttern kann, was der grad mag.
Apple via Wifi sind da zB schon fix bei 44,1 limitiert, das ist eher sehr mau...
Da habt ihr euch wieder schwer ins Zeug gelegt. Respekt für die Leidenschaft👍
Ich hätte noch eine Frage zum 1543. Habt ihr das Tuning schon komplett durchgeführt, auch mit Röhren-Gleichrichtung oder kommt da noch ein Nachschlag dazu?
Wenn ja - hat sich das mit dem metallischen Klang der Höhen verbessert? Danke für eure Arbeit 😄
Hallo Karl! Nein, wir stehen noch ganz am Anfang!
News kommen immer per Video!
@@Iam-madSorry, Ich wollte euch nicht hetzen. Ich habe in Deinem Video ein Bild des 1543 mit 2 Röhren gesehen. Deshalb habe ich gedacht ihr seit da schon durch.
Ich werde jetzt geduldig auf Dein nächstes Video harren.
Das Video mit der Zusammenfassung der La Petit + Hummel hat mir sehr gut gefallen. Du hast die Vor- und Nachteile und die Wichtigkeit der richtigen Aufstellung
sehr verständlich rübergebracht 👍👍
Hallo Ihr Zwei, Klasse weiter machen. Apropos. Ich habe eine eMail versendet.😀😁🧐
Ihr seid CRAZY 😁. Ich bin ja schon versucht ... vielleicht kommt noch eine E-Mail von mir ... Mein Wunschprodukt wäre die günstige Variante inkl. einem DSP im digitalen Signalweg (gerne per Schalter umgehbar). Das wäre so was wie ein High-End-mini-DSP und so etwas gibt es nicht günstig zu kaufen, obwohl die DSPs günstige Standardchips sind. In den letzten Jahren experimentiere ich sehr viel mit DSPs und lerne immer besser wie man das Zeug einsetzt, ohne dem Lautsprecher die Lebendigkeit zu nehmen. Kaum jemand hat zu Hause die ideale Kombination aus Verstärker, Quelle(n), Lautsprecher und Raum. Daher ist - zumindest nach meiner Erfahrung - fast immer ein Soundtuning für schöneren Wohlklang möglich. Ich fände total cool, wenn ihr in der Gehäuseplanung den nachträglichen, modularen Einbau eines DSPs erlauben würde. So ein DSP kostet heute nix mehr und lohnt sich, sobald jemand ein paar raumbedingte Bassüberhöhungen im Raum hat.
Danke für Dein Vertrauen! 😊 Wenn man in das Thema hineinwächst, kommt irgendeinmal der Punkt, an dem man merkt, das DSP das erste ist, was man nicht in seiner Kette braucht. Zuviel Bass im Raum bedeutet, Du hast das Falsche im Raum stehen, also Lautsprecher seitig. Wenn Du mit den Lautsprechern so anfängst, daß Du erst gar nicht soviel Bass hast, kannst Du auch demit beginnen, den Klang zu geniessen.
Beste Grüsse! 😉
@@Iam-mad Nö! Äh ...ok. Total richtig, aber ... 🤣. wir wissen es nicht ... (weil wir wissen, dass wir (so gut wie ) nichts wissen). In den letzten 2 Jahren spiele ich mit mehr als 10 verschiedenen Lautsprecherpaaren, 2x2 Subwoofern, ca. 15 Verstärkern, ein paar Streamern und DSPs (manche zwischen 1970 und 1990, manche aus den neuesten Class-D Produktionen) - preislich ein paar teure Komponenten, das meiste eher günstig. Mein Zwischenstand: Das perfekte System gibt es nicht und je nach Laune mag ich mal so mal so. Mit jeder Kette, die ich aufgestellt habe (das waren mittlerweile sehr viele), konnte ich die Musik und den Klang genießen. Gott sei Dank ist mein Weg das Ziel und auf dem habe ich immer Freude 😊. Ich habe aber auch festgestellt, dass bisher keine Kette nicht von Korrekturen profitiert hat - das waren manchmal kleine, manchmal große. Noch hatte ich nicht das Setup, wo kein Schräubchen mehr zu drehen war. Ich gebe aber auch gerne zu, dass ich anfangs sehr viel kaputtgeregelt, zu sehr auf den Frequenzgang geschaut, zu wenig Timing und Phase beachtet und meinen Ohren nicht erlaubt habe, die letzte Instanz zu sein 🙃. Es gibt noch wahnsinnig viel zu Lernen und zu Entdecken und da bist Du viel, viel weiter als ich. Danke, dass Du mich teilhaben lässt 😊👍
OP-Amps sind geraxde total im Trend, Burson, IanCanada, Sparkos, LHY
Machen wir Mal....aber dann wenn Zeit ist. Lass es dir gut gehen😊😊
Erstmal Danke für euer Bemühungen und wünsche Guten Besserung und zu meiner Frage könnte man auch eine Sektion machen mit XLR Ein und Ausgang !? Zweitens könnte man bei einem von euch beiden einen DAC mit Display Bestellen und was würde es Kosten !? Danke im voraus für eure Antwort wünsche euch allen Gesundheit und Glück auf.Mfg.Ake
Hallo Ake, ja wie im Video schon gesagt, eine XLR Variante hat die Wandler Sektion doppelt, also auch mehr $$$.
Das ist jetzt nicht geplant, kann aber bei merklichem Bedarf gemacht werden!
Liebe Grüsse, Jürgen
ach den Martin habe ich doch schonmal gesehen bei Peter im Basementfortyfive am RSD diesen Jahres, wie klein doch die Welt ich.
Wir hatten uns ja mal kurz unterhalten bzgl. DAC, ich war der mit dem Playback Designs MPD-8, der Bombenleger
Hallo Martin, hallo Jürgen,
wieder mal ein super Video👍 voll banane😅
Ich würde mir gerne den Tda1541 selber bauen.
Gibt es hier eine vollständige Liste alle empfohlen Bauteile (Kondensator, Spannungsregler, etc.)?
Oder soll ich hier noch warten?
Viele Grüße Thomas
Ich werde das bald zur Verfügung stellen Tom! 😉
Moin, Frage in die Community oder auch an Jürgen; habe mir die Sparvariante des China-Dacs mit 8xTDA1543 bestellt. Kam heute an. Leider mit billigsten bipolaren Elkos als Koppelkondensatoren (22µf, 63v). Welche sind denn in der 16x-Variante ? MKP, MKT ? Welcher Wert ? Hat schon jemand Erfahrungen mit besseren Koppels ? Möchte gerne austauschen. Weitere Wahrnehmung : wie bekannt werden die TDAs nach einiger Zeit sehr heiß und der DAC fängt an zu rauschen und knistern. Nach Abkühlung geht's dann wieder. Muss ich wohl kühlen; oder könnte ein Chip defekt sein ? Danke im voraus Ulrich
Hallo Ulrich! In der Tat funktioniert eine thermische Kopplung indem Du einen Kühler darüber spannst um das Gerät besser zu machen, es ist so, daß einzelne Chips wenn nicht gut sortiert das Rauschen verursachen. Man kann einzelne rausziehen, um so den Verursacher zu finden. LG Jürgen
Bananen Blues weil man denn haben muss...( Äffle und Pferdle)
Hallo Jürgen. Ich hätte eine Verständnisfrage. Der TDA1541 ist für 16Bit Signale ausgelegt. CD Ära ...Was würde mit dem Signal passieren, wenn man eine PCM 24Bit 192 kHz Signal zuführt? Mit I2S oder auch via USB überhaupt kein Problem. Mein Favorit wäre das TDA1541 Gerat in der Symetrische Ausführung. Vielen Dank für die Videos. 😊
Und dieses Teil sollsoviel besser sein als ein mit top Messwerten gesegneter Toppig DAC90 oder ähnliche für kleines Geld?
Wenn Du mit dem Topping happy bist, ist der Topping DAC ist perfekt für Dich, Du bist zufrieden, Dein Geldbörserl auch, und es gibt genug Topping - Videos auf RUclips, also ist die Welt doch heile? 👌👍👍👍
@@Iam-mad ich habe aber keinen Topping 😂.
Bei mir werkelt ein Benchmark DAC2D. Diesen habe ich gebraucht um einiges weniger als den halben Neupreis (€2200) erstanden mit dem Hinweis „Lautstärkesteller defekt“. Nun, das Gerät war im prof. Bühneneinsatz unterwegs und daher recht grob behandelt: Gehäuse verzogen. Lautstärkepoti nur mit der Hand sehr schwer drehbar, mit dem Motor über die FB gar nicht.
Habe das Gerät zerlegt und das Gehäuse angeschaut: Das Alublech seitlich verzogen. Auf dem Schraubstock war das schnell gerichtet und nachdem das Gerät wieder zusammengebaut war, siehe da: Motorpoti geht wieder feinfühlig. Nun, ein paar Wochen später war das ganze Gerät dann auf einmal finster. Eine Nachmessung mit dem Multimeter: Kein Saft kommt aus dem Netzteil. Defekt.
Eine Internetrecherche brachte zutage: Netzteil wegen RHOS_Konformität nicht mehr lieferbar…. Blöd gelaufen, aber so schnell gebe ich nicht auf. Habe dann ein externes Netzteil bei Amazon gekauft mit denselben Spez., eine DC-Buchse anstelle der Netzbuchse ins Gerät mit einer kleinen Plexiglasscheibe eingebaut und siehe da: Funktioniert einwandfrei.
Das Gerät läuft nun seit einigen Jahren störungsfrei und klanglich kann ich mich auch nicht beschweren.
Fehlt der Link zum TDA1540?
Soeben nachgereicht 😉
@@Iam-mad Jetzt sind alle Links bei mir nicht mehr zu sehen???????
@@hornsby5533 also ich hab jetzt gerade die Beschreibung angeklickt, alles da! 🤔
@@Iam-mad Mein PC spinnt! Bei meinem Handy geht es!😡
@@hornsby5533 Die unerklärlichen Phänomene von RUclips...
Ich hatte da auch schon Kummer...
Wie immer ein Top Video. Aber……bei einer Röhrengleichrichtung bekomme ich bei den geforderten Strömen Bauchschmerzen 😢
Hallo Jürgen und Martin!
Wollte mir die Wartezeit bis euer 1543-er DAC ausgeliefert wird mit dem von euch empfohlenen 1540-er DAC Board vertreiben ... leider komm ich beim Zusammenbau an meine Grenzen ... und finde nirgendwo Skizzen, Schaltpläne oder gar eine Anleitung. Habe das Board, die USB-Platine und die Trafo's gekauft, die von euch empfohlen wurden. Strom ist da, die LED auf dem Board leuchtet grün, was sicher schonmal gut ist, aber die USB-Platine werkelt gar nicht.
Hatte immer auf ein Video vom Zusammenbau gehofft, aber etwas Literatur würde mir schon richtig weiterhelfen!
Schöne Grüße aus Vorarlberg - Gert
Wenn man denn die USB Platine mit 5V versorgt, funktioniert auch die. Allerdings stehe ich nun vor dem nächsten Problem: der DAC spielt maximal 24bit 48kHz, alles darüber wird mit wildem Gekreische aus den Lautsprechern quittiert ...
So ganz ohne Unterlagen stehe ich langsam völlig an - Niemand hier eine Idee???
Hallo Gert!
Auf der weissen Platine gibt es 2 leere Kontakte, die mit +5V gekenntzeichnet sind, die sind für die USB Platine.
Ich hab meine USB auch noch mit einem ext Ladegerät versorgt 😂
Die 1540er läuft generell nicht höher als 48kHz, da müssen wir erst nachlesen wie ein NOS Betrieb möglich wäre, aber ich habe den Klang bei 48 schon als so schön empfunden, daß ich nie das Bedürfnis dazu gehabt habe.
Das Video dazu kommt erst, ich hab einfach nicht genug Zeit alles gleichzeitig zu machen!
LG nach dem schönen Voralrlberg! 😊
@@Iam-mad Ich bewundere dein Zeitmanagement eh ... unglaublich - aber ich denke eure Tage haben einfach 36 Stunden, anders kann ich mir das nicht erklären ;-)
Ich warte dann einfach, genieße meine bis 48kHz Mediathek, lebe mit den Faxgeräuschen (die bei nur nur beim stoppen des Streamers auftauchen) und dem nicht funktionierenden USB Anschluss ... irgendwie scheint dieses Zusatzboard die Quelle des Übels zu sein!?
Einen schönen Advent euch Beiden und trotz eurer Projekte auch etwas Ruhe ... Gert
@@gertbenedetti871 Danke für Deine Wünsche Gert! Ja, an die Geräusche hab ich mich auch schon gewöhnt 😅😉
Ihr solltet Mal über die Bananenschalen in der Hummel nachdenken 🍕 aber sinnt Recht unterhaltsam... Weiter so.
Ein DAC mit bluetooth Zuspieler wäre super
Streamer mit Digitalausgang...
Sinnlos... Mi Bluetooth kannst kein HiRes übertragen
Das mit der Streaming-Quelle ist so vielfältig, daß man gleich einen "Turm Babel" dafür bauen kann,
weil eh jeder etwas anderes will.
Der Zweck des DACs ist es, die digitale Quelle zu analoger Musik zu machen. Du wirst auch nicht einen Plattenspieler in den Verstärker einbauen.
Der DAC hat nur eine Funktion: Klang, Klang und nochmal Klang. Nix anderes.
Wegen Streaming:
Martin empfiehlt den Wiim Pro als Quelle, weil man da so schön die Frequenz Raten einstellen kann, und zB 192KHz mit 16 Bit oder 96/24 einstellen kann, und so dem DAC genau das zufüttern kann, was der grad mag.
Bluetooth ist Klanglich 😖, da braucht es eigentlich keinen TDA, da wäre der XiangSheng DAC mit Röhre perfekt.
Eine Bauteileliste wäre Mega! Schon mal darüber nachgedacht? PS: Martin ist ein toller Name, kann man sich gut merken.
😂 Bingo Martin! Ich hatte noch keine Zeit dafür das Lister zu bringen, aber ich kann es Dir auch mailen...😉
Tolles MAD DAC Tales Video mit echt geil BioBanana-Tuning für M1.. 😂❤🎉😊
Jürgen!
Kannst Du mir bitte so eine Bananenschale schicken.?
Herzlichen Dank! 😊
@@Rasenkrieger möchtest Du eine Bananenschale mit S2 Kronen handselektiert oder die Version R1 mit den geringsten Farbabweichungen?
@@Iam-mad Ich verlass mich da ganz auf deine Hörtests! Meine Anlage hat aber einen fülligen Mitt-Bass.
Gibts zu der Platine eigentlich eine Bauteileliste?
Hallo Jürgen , ich hab die 825 und 604 in meinen China 1541 gesteckt von Nanocamp , dass schon heftig Bass ! Ich habe 825 -- > 604 gesteckt , was passiert wenn ich es umdrehe ? Die sitzen sehr stramm , will nicht unbedingt dran rumwürgen zum Testen .
Hallo Jürgen,
oh man, ist das spannend mit den DAC Tales.
Die Einlage mit der Bananenschale erinnert mich sofort an Monty Python, Leben des Brian: „Er hat uns ein Zeichen gegeben…, zieht alle eine Sandale aus!" 🤣
😂Meine Frau ist auch Brian! 😂 Du sagst es André! 😉 Herzliche Grüsse und viel hifidele Freude mit Deinen Spatials! 😉
Hi, may I know the cost of a TDA1541 chip thanks
@@johnsnowlow1883 we can get some in masses with a high 2 digit $ price, average eBay prices vary between 85 and 300€
Hut ab vor dem was Ihr beiden da auf die DAC-Beine gestellt habt! Frage, da der 1540er DAC auch interessant ist, könnte man dort auch einen 1541er Chip einstecken?
Gruß aus dem Spessart.
Deke für Dein Kompliment Michael! 😊
Nein, das geht nicht, in den 1540er passt kein 1541er rein. Aber das 1540er Board klingt absolut super, da gibt es keinen Grund zu zögern, wenn Du das zusammen bekommst! 😉
Lieber Jürgen lieber Martin
Ich würde euch beiden sogar zutrauen daß ihr einen Phono Vorverstärker bauen könnt.Einen rauschfreien IC basierten(eventuell eignet sich der TD 1543 dazu )oder einen diskret aufgebauten Phono Vorverstärker.Mit schönen Trafos in seperatem Gehäuse und Wahlmöglichkeit für Gleichstromquelle (Batterie od. Akku Powerbank ) MM und MC wäre wunderbar zusätzlich mit Sommer Kabel Carbocab 225 verdrahtet.
Liebe Grüße aus Kandern Ba/Wü
Helmut
Danke für Dein Vertrauen Helmut! 😊
Phono Pres sind die Sorte von Alchemie, wo ich definitiv anderen vertrauen möchte, das ist ein zu teifes Wasser!
Da hat auch der Martin selber schon ein recht gutes Gerät zusammen gelötet, aber derzeit empfehlen wir den Herren Otto seinen Aikido! 😉
Hezliche Grüsse an Dich!
@@Iam-mad Danke für diesen Tipp….das ist genau das was ich mir vorgestellt habe Akku und Germanium suuuuuper.Ich habe früher in den 80 ger Jahren mal einen Revox Verstäker A50 war das glaube ich gehört ,der hatte auch Germanium Transistoren verbaut und seit dem bin ich auf Klangsuche nach diesem Sound wunderbar so natürlich….scheinbar habe ich den Sound nun wiedergefunden durch deinen Tipp.Danke danke danke.❤️
Guten Abend. Da ich einen A1541 in meinem Verstaerker habe. Waehre es von vorteil den Grossen Dac trotzdem zu haben. Liebe Grusse aus Sattahip.
Ich hab auch einen DFA-888 stehen 😉
...noch eine Erklärung warum die kein Paket anbieten ist vermutlich das thema Zoll welches ab >=150 EUr noch dazu kommen würde...
Da laufen glaube ich ein paar Bezuschussungsschemata für Versand und Stückzahl verkaufter Elektronikartikel
So wie ich das verstehe wird fertige 1541 DAC ohne oversampling gemacht, oder?
Du kannst bis 48KHz OS fahren, aber bei 98 oder 192 geht nur NOS
Na, immer weiter in den Kaninchenbau, was? Schwer, wieder rauszufinden. "... diese Chips sind nicht mehr zu kriegen, zeig mal den alten CD-Spieler ..." "... den mussten wir mal auslöten, den S1 ..." Endgeil.
Kaninchenbau ist das Stichwort. Was da alles zusammen kommt! 😎
@@Rasenkrieger können sich Kaninchenbäue eigentlich auch vermehren?
Gibt es einen Vergleich zwischen TDA1541 und dem PCM63 von BurrBrown?
Beste Grüße
Nein Rudolf, wir haben schon gefunden was wir gut finden, aber es gibt einen großen DAC Test mit vielen aktuellen und älteren Geräten.
ruclips.net/video/NYEKL4brgzk/видео.html
ruclips.net/video/cLWNgRtZv9U/видео.html
@@Iam-mad Kompliment, sehr gut gemacht!
Vor ca. 30 Jahren baute ich einen DAC mit PCM 63, Akkuversorgung, bester Ausgangssrufe mit OPA627 und einem RECHTECKSICHEREN Antialiasingfilter .....
Diese Filter sind messtechnisch üblicherweise katastrophal, ein Rechteck wird zur Fastnachtsgirlande!
Beste Grüße
Danke für dieses tolle Video und für eure Arbeit das weis ich sehr zu schätzen , einfach Super !! Eine Frage sei erlaubt, beim Original Philips DAC ist ja ein Rekonstruktionsfilter verbaut und wie sieht es mit den 1540-43 DAC`s aus, welchen Einfluss könnte dieses Filter dort haben ?
Danke für Dein Lob René! 😊
Beim 1543 gibt es den Filter nicht, der spielt absolut "pur", und beim 1541 kann man ihn (Filter) an und ab schalten, wobei der Filter nur bis 48KHz funktioniert.
Hello Mr Mad, is the 1541 dac better than your Musical Paradise Dac ?
It depends, with the best Tube Set the MP-DX is really superb, but the high pitched trebles of the ESS Sabres are not so my thing. The 1541 can do the same magic without any harshness, more analoge feel. The 1540 double board is a pure analouge-feel jewel in itself...
@@Iam-mad thanks for the insights and dedicated time to reply
Hi expert, you think would it be possible to use seal lead battery to power up the 1541 dac ?
@@johnsnowlow1883
everything is possible, but I doubt the effort is worthwhile.
Mit 2 BNC, 4 Coax und 2 Optical. Interesse da!
Aber auch mit 4 Bananen!! 😤
Hallo Jürgen, Du hattest ja den MP DX DAC vorgestellt und diesen mit diversen Röhren getestet. Da ich mir diesen DAC geholt habe, stellt sich für mich die Frage, ob der TDA 1541 zusätzlich Sinn macht? Soweit ich mich erinnere hattest Du ja eine Röhrenkombination, die dem TDA 1541 ebenbürtig war, getestet. Diese Röhren/ Kondensatorkombi habe ich noch nicht gekauft, wollte es aber tun. Also Gretchenfrage: Die unter uns die bereits im Besitz eines MP DX DAC`s sind und die Röhren/ Kondensatoren einem Update unterzogen haben, ist es für diesen Personenkreis sinnvoll einen TDA 1541 anzuschaffen? Die Frage ist auf den TDA 1541 abgerichtet, da dieser mein Favorit wäre. Vorab Danke für deine Einschätzung. Habt Ihr vielleicht den TDA 1541 von Martin ggf. schon mit dem MP DX DAC abgeglichen? Wenn ja, würde mich Eure Einschätzung interessiern. Danke! Gruß AndiZ.
Ich habe den MP-DX mir selbst gekauft, weil ich davon überzeugt bin. In der Variante Dynamik spielt er dem TDA 1541 ebenbürtig, der Hochton hat halt einen Ticken Schärfe obendrauf, was bei den ESS Sabres so typisch ist.
Es macht auf keinen Fall Sinn, den MP-DX jetzt herzugeben, das ist ein absolut traumhafter DAC.
Ich bin einfach nicht zu halten, und entdecke immer wieder, wie gerne ich den alten DAC960 anwerfe, und Martin hat den Rest "erledigt" 😂 Es reicht, wenn wir beide verrückt sind, Andi, Du musst es uns nicht nachmachen! 😉
LG Jürgen
Ich würde auch gern einen DAC mit der 1541 kaufen.
Speichern die DACs den letzten Zustand Power on/off nach Ausschalten der Netzspannung? Kann man das Display ausschalten? Wird das gespeichert?
Das Display hat Einstellmöglichkeiten, und es gibt (glaube ich) eine Ausfunktion nach Zeit. Helligkeit ist regelbar und er merkt sich den Zustand nach Ausschalten.
@@Iam-mad Vielen Dank für die Klärung - das sind wirklich Kaufkriterien für mich ;) Email kommt!
Leider kriegt man die original OPA627 gar nicht, oder nur für viel Geld. Bei nanocamp gibt's sie nicht. Werden die überhaupt noch hergestellt?
Ich muss suchen, ob ich da bei eBay oder Ali zugeschlagen hab, waren aber super im Klang und tatsächlich original!
Macht der DAC im Zusammenspiel mit ein AV-Receiver sinn?!
Ein besserer DAC macht immer Sinn, egal was dahinter kommt. 😉
Hallo Jungs sehr coole Aktion. E-Mail folgt bzgl. Interesse. 😊
Vielen herzlichen Dank! 😊
ich weiß ganz genau warum ich keine Lust habe mich im Detail mit Digital zu beschäftigen. Macht ihr beide das mal und ich kaufe dann das fertige Produkt, das reicht mir ;-)
Ich schaetze mal das es vom Waschbaeren keinen Vortrag zu Thema NPC oder SAA Oversampling ICs gibt
@@TTVEaGMXde ne gibt es nicht. Ich weiß der alte Phillips klingt gut. Ich finde genau wie Jürgen das es der am besten klingende PCM DAC ist. Ich weiß das wenn man das Ding anständig mit Strom versorgt und eine anständige Ausgangsstufe dahinter setzt, das man damit extrem weit kommen kann.
Für mich ist die Lösung aber nicht PCM. Also wenn Jürgen einen DAC für 10k bauen würde, dann würde ich mir sehr gut überlegen ob ich in der Klasse wirklich PCM will. Für unter 1000€ kaufe ich das aber gerne und mit Kusshand und wenn ich dann noch den Ausgang diskret bekommen kann ist die Welt für mich total in Ordnung.
@@snakeoilaudio Für unter 1000€ schreibst Du, bedeutet also Du würdest Dir den 1543 holen und nicht den 1541?
@@makigram6945 ja den für 350 habe ich bestellt, das ist für mich auch ungehört noch ein überschaubares Risiko. Ausserden wird es aus der Erfahrung ja am Ende sowieso immer teurer als man denkt, deswegen habe ich mal vorsichtig unter 1000 geschrieben ;-)
@@snakeoilaudioTop, Danke Dir
PS. Ihr habt ne Mail von mir. 😊
Danke Nina, habs heute beantwortet! 😊
Herzliche Grüsse an Dich! 😉
Woran erkenne ich den Singel oder Dual OP-AMP ?
Datenblatt ansehen
Ja, Datenblatt lesen. Bei dern 55ern ist der 5534 der Einzel und der 5532 ist die Dual Variante.
nanocamp.de/?op-amp
@@Iam-mad nur doof wenn die China Kiste kein Datenblatt hat , und was auf dem OPA draufsteht ist ja auch sone sache . Singel 8 Beine Dual 2x8 so konnte ich es deuten .
@@Massive-one
Nein, Du musst die originalen Datenblätter einsehen, nicht etwas aus China.
Die Anzahl der Beine hat nichts mit einfach oder Dual zu tun.
Hier ein Beispiel der OPA604 -> "1 fach"
www.ti.com/lit/ds/symlink/opa604.pdf?ts=1720450432229
oder Reichelt
www.reichelt.de/de/de/operationsverstaerker-1-fach-25-v-s-20-mhz-dip-8-opa-604-ap-p13669.html?r=1
ihr seid mir schon ein paar Experten :-) bzgl der Doppel OPVs wollte ich noch zusätzlich den LM4562 vorschlagen. Der macht zumindest mir einen guten Eindruck bei bezahlbarem Preis.
zu deinem email Problem: ich verstehe deine Situation komplett. Aber ohne die Möglichkeit sich auch mal auszutauschen ist es ja am Ende nur eine Selbstdarstellung. Das mag okay sein für Zuseher, die selber "nur" konsumieren. Aber all diejenigen die selber entwerfen, konstruieren, bauen tragen ja durch den Austausch zum beiderseitigen lernen bei. Verstehst du was ich meine? Es macht ja kaum Sinn emails zu schreiben wenn das stets nur eine Richtung gibt. Ich habe auch keine Lösung für das Problem. Bei mir führt es aber eher dazu, dass ich auch nichts mehr schreibe. Denn das Zeitproblem haben ja mehr oder weniger alle die es nur als Hobby neben Arbeit, Familie usw. betreiben.
Ja, Stephan, ich wollte Dir auch wegen Deinem SUB einmal Ratschläge geben, aber das ist am Telefon sinnvoller, als zu schreiben, sonst sitze ich Stunden dran... Es war klar, das eine geprintete Wand den Druck des Treibers nicht standhalten kann, da heiligt der Zweck die Mittel. Es wäre höchstens gegangen, wenn Du eine MPX Platte in den Druck eingepflegt hättest, als Versteifung.
Liebe Grüsse, Jürgen
@@Iam-mad wie kommst du darauf? Das Problem ist gelöst und ich bin für den Moment damit zufrieden. Klar habe ich ein paar Dinge die ich bei v2 anders machen würde. ZB Füllung mit Sand usw.. Fürs erste reicht mir das. Ob ich davon wirklich 4 Stück baue muss ich mal schauen. Bin ich noch unsicher.
Mach dir keinen Kopf. Ich mache mein Ding. Habe halt nur nicht die große Bühne wie du. Bin bis jetzt nie schlecht gefahren wenn ich mich auf mein Wissen und meine Prinzipien besonnen habe. Im Netz wird so viel erzählt... Das meiste von arm chair engineers die nie was selbst machen. Daher finde ich meinen Weg gut und richtig. Aber natürlich wenig populär.
@@Iam-mad Hallo Jürgen,
ich glaube da hast du mich völlig falsch verstanden. Ich wollte keine Hilfe von dir. Es war eher eine generelle Aussage dass keine richtige Zusammenarbeit zu Stande kommen kann, wenn die Kommunikation nicht beidseitig funktioniert. Aber das ist dann halt so. Mit meinen Dingen komme ich ja klar. Und bin immer ganz gut damit gefahren, nicht auf die ganzen halbgahren Meinungen und Vorurteile zu hören. Da gibt es so viele "arm chair engineers" im Netz, ist mir inzwischen zu viel.
Die Probleme beim Sub sind gelöst. Ich bin für die erste Version damit sehr zufrieden. Klar, es wird keine 140dB PA. Sollte es aber auch nicht. Ob ich davon die 4 Stück für die Hörner baue, mal schauen. Weiß ich noch nicht. Bei der V2 würde ich dann natürlich noch mal Dinge anders machen. Es massiver bauen, mit Sand füllen. Aber wie du auf die Idee kommst, dass es mit 3d Druck nichts werden kann verstehe ich nicht. Wer hat denn so etwas schon mal probiert, um zu solch einer Einschätzung zu kommen? Ganz im Gegenteil. Je mehr ich mache desto faszinierender finde ich die Möglichkeiten. Gerade durch die recht freie Gestaltbarkeit der Formen. Und es je nach Anspruch sehr robust hin zu bekommen. Das ist schon schön.
Hatte überegt ob ich die Ergebnisse vom Ripol dann mal irgendwo vorstelle. Aber wo und wie? Am Ende holt man sich wieder ne blutige Nase und bekommt erzählt, dass es alles Mist ist und so nicht geht. Daher finde ich es auch mutig, was ihr da so treibt. Aber wahrscheinlich ist euer Zuseherkreis euch schon so wohl gesonnen, dass da nichts schlimmes zu erwarten ist. Ich halte mich ja mit Kritik da auch sehr zurück.
So, dann erst einmal beste Grüße und weiter gutes Gelingen. Stephan
Hallo zusammen, ein wirklich schönes Video. OPA's hören ist ja schön und gut. Aber wie sieht es mit Messungen aus?
Was bringt mir das Messen?
Wenn Du ein Schnitzel bestellst, misst Du den Geschmack im Labor, oder isst Du es einfach?
@@Iam-mad , mit Messungen kann man belegen was man mit den Ohren gehört hat. (Verzerrung, Rauschabstand, Verstärkungsfaktor, Frequenzgang etc.) Wenn schon nur hören dann als Blindtest. Benutzt doch einfach mal REW. Ich denke der Vergleich mit dem Schnitzel ist nicht wirklich zutreffend. Mfg
🤦
@@derpicknicker7586 das ist genau so , wenn du dich richtig in eine Frau verliebtst, fängst du an die Frau zu vermessen, um zu bestätigen, dass du sie wirklich liebst. 😉
Ich nehme auch einen DAC!
🍌 👑 Banana DAC 41 Supreme 👑 🍌
1541 bitte