УВАГА! Про жінку-боксерку Іман Хеліф я помилився! Вона не трансгендер, а лише має високий рівень тестостерону через що поширилися чутки та дезинформація про її трансгендреність, на яку я і попався. Вибачте що не перевірив факти.
Маячня! Це чоловік, з Y-хромосомою, з якого в дитинстві "зробили дівчинку" саме для перемог у жіночому спорті - це давня практика в багатьох мусульманських країнах. В Ірані так робили "футболісток".
Якщо подивитись фільми 20-річної давності, типу "Американський пиріг", "Не грози Південному централу" тощо, то навіть не віритися, що таке могли зняти у "толерантних" США. Я вважаю, що ця нездорова фігня, яка почалася останнім часом, значною мірою викликана розвитком соцмереж, де більше інших присутнi підлітки, маргiнали, або взагалi боти. І за рахунок цього, у кожного "суспільного резонансу" акценти сильно зсунуті у бік якихось маргінальних течій, які у реальному житті не мають такого великого значення. Також є велика підозра, що всі деструктивні течії (у тому числі політичні) фінансуються з деяких диктаторських країн, щоб дестабiлiзувати своїх ідеологічних супротивників.
Так, дуже влучне зауваження з цими фільмами - дуже швидко і не дуже помітно багато чого змінилось і ми опинилися в іншій реальності. Можливо дійсно не без "зовнішньої допомоги"
Пане Андрію, мені дуже імпонує Ваша думка щодо толерантності. Як на мене зараз толерантність перетворюється на тоталітаризм, не по формі , а по суті заборон на свободу. Це як на мене не толерантність, а натиск бездумного натовпу по відчуттях. Дійсно театр абсурду. Ці перегиби штовхають до прірви. І настільки боляче від того, що добрі ідеї грьобаними перегинами перетворюються на пекельні жахіття. Тихого Вам дня і бережіть себе 🤗
Дякую вам за відгук і підтримку! Я от бачу що багато людей вважають що дійсно вібувається щось абсурдне з часто відвертими перегинами - на які все менше адекватної реакції суспільства. Але їх не чутно бо собі ж дорожче
Дуже добре підмічена тенденція трансформації поняття толерантності. Насправді, те що відбувається з цим поняттям - це навіть вже не можна називати абсурдністю. Це - божевілля. Спочатку тихе, яке переросте (і уже потихеньку переростає на наших очах ) в буйну фазу. Андрію, пошана і подяка за мудрий ролик.
Мені дуже подобаються ваші відео розмови. Вони заставляють думати, а не лише споживати розваги. І дуже цінно, що люди мають різні точки зору (я в більшості згідна з вашою), і можуть це вільно, без осуду висловлювати
Я дивилась шведський фільм,де в заможну сім'ю прийшов з соц служби глянути поводження з дітьми: просто шок- один тип за один прихід, за одне порушення( в школі побили) чи дитина збрехала,мати насварила,тощо --- вирішує, що дитині буде краще в прийомній сім'ї ..Для мене це не держава,а наш брехливий срср,повна тюрма.Вважати ,що дитині буде краще з чудими ніж своїми. Це абсурд,якби в дитинстві не діставала від батьків, навіть уявити не можу ,що мені би десь було краще ніж вдома. В них все тепер перевернуте з ніг на голову
Є така кагорта людей, що самі нічого путнього створити не можуть (не вистачає творчого талану або якихось специфічних знань), але амбіційність зашкалює. Так от такі ось такі люди часто підіймають свій авторитет шляхом приниження когось (бо це найшвидший й легший шлях). А через те, що зараз й справді НЕ вважається нормою насміхатись з когось через недоліки, особливості і таке інше, то можна зайнятися підбурюванням інших людей, при цьому самому позиціонуватися як борець/борчиня за справедливість (шось це клятих сусідів сильно нагадує), чим і авторитет свій підійняти, і біленьким/чистеньким з ситуації вийти, і познущатися над кимось (не те шо без покарань, а навіть з підтримкою суспільством). Маніпуляції всюди. Не піддатися маніпулюванню - це дуже важко, майже неможливо. Головне своєчасно це помітити і перервати цей процес. Хто зрозуміє - той зрозуміє, а хто не зрозуміє - дурних завжди багато, але йти на поводу в них точно не слід.
Є сили, які хочуть керувати людством на підставі брехливих міфів, а то і прямо - законів, які легалізують брехливі міфи. Наприклад, про те, що є божий народ, обраний богом... Хтось був присутній на цих виборах або кастингу? Роздувають якусь трагедію, щоб собі присвоїти більше важності, а людство загнати в почуття вини. Наприклад, придумали Холокост... У вермахті служили десятки тисяч євреїв, які знищували собі подібних, в РОА служили десятки тисяч росіян і у війні загинули мільйони росіян, але немає культу Русохосту або українохосту. Мало того, на зауонодавчому рівні є кримінальна відповідальність за заперечення цього культу, навіть якщо якийсь вчений має достовірну інформацію про те, що дані про жертви було навмисно і необгрунтовано завищено. В той же час сам Ізраїль не хоче визнавати Голодомор. Чи не тому, що іудо-чекісти і були організаторами цього страшного злочину? В багатьох країнах і Україні є закони про антисемітизм. Тобто, в тій же одеській області проживає близька ста національностей і всі захищені одним законом, але для одніє національності прийняли окремий закон бо то люди над людьми, якісь особливі? Надмірна толерантність перетворить людей, частина яких буде відчувати себе незрозуміло ким, вже може і не людьми взагалі у тупу рабську масу.
Живу у Західному Девоні. Повертаюся із першої в житті поїздки в Лондон. Ділюся враженнями з колегою. Кажу що в Лондоні попався водій автобуса який буквально кричав на пасажирів, порушував правила, пропускав зупинки і т.д., чого тут де я живу не бачив жодного разу за 2 роки. Реакція англійця була: він був чорний? Кажу: так! -Я так і думав, відповідає колега. При тому що в нашому колективі є представники всіх рас які можна уявити, всім комфортно і все ок. Так що не все у них так райдужно з толерантністю, просто більшість дуже стримана і терпляча.
Повністю згоден. Я виріс в такому оточенні, де слово "негр" не мало ніякого негативного забарвлення, тому й досі використовую його. А з пропагандою ЛГБТ - це вже перебор. Не хочеться скатуватися до рівня країни 404, але починаєш замислюватися про заборону гей-парадів, коли чуєш про квоти для актерів на гомосексуалів, чорношкірих, інвалідів... Ну, а body positivity - уе просто намагання виправдати свою лінь. Так скоро вони до олімпійських чемпіонів поснуть позиватися, мов, їх досягнення ображають тих товстунів. Але є і зворотній тренд: награвшись в толерантність компанії роблять крок назад. Harley Davidson (тільки замислитися на кого був розрахований цей бренд) та Тойота визнали невдалим кроком їх маркетинг, направлений на Diversity and Tolerance (може не дослівно, але суть така) та змінюють цей підхід.
Я не переконаний що є пряма пропаганда ЛГБТ - скоріше ми значно більше бачимо представників цієї групи саме через інклюзивність та толерантність. Про олімпійських атлетів - зараз звучить як жарт, але побачимо що буде через 5-10 років 😄 Не чув про Harley Davidson та Toyota - погуглю. Дякую за коментар!
🤎🖤моя думка, що так вічно тривати не буде і нас очікує якийсь новий прихід хіппі чи чогось схожого, що буде мати протест до толерантності. Я особисто вибрав штат з консервативними поглядами
Доброго дня, дякую за контент, дуже змістовно завжди, толерантність має бути присутня, звичайно, але чорношкіра Анна Болейн це too much. Поділяю ваші слова наприкінці відео- багато з сучасної " толерантності" насправді бажання заробити чи " відбити" гроші, на жаль
В Європі вже давно немає свободи слова і недоторканості приватної власності. Можна говорити тільки те що вважать правильним схиблені ліваки і толерасти. Був шокований тим як заарештували чувака з англійським прапором, звинувативши в провокації.
0:41 По перше, кожна людина має право на свою думку та її вираження, якщо вона не наносить комусь фізичної шкоди. Реальні дії наносять шкоду, а не думки. Наприклад, в мирний час ви можете вільно висловлюватися на любі теми, а от під час війни в загрозливий чи воєнний період не повинно бути ніякого плюралізму думок, бо в воєнний час має працювати лише військова пропаганда та цензура для захисту і зберігання держави. Те, що в Європі в мирний час піддають табу якісь теми для вільного обговорення, а потім ще й карають за це, то це мені нагадує роман антиутопію Орвела «1984» де за "мислезлочин" карали людей. По друге, я часто помічаю таку тенденцію, що ось ця вся лівацька ліберастія толерастія відразу показує свій звіриний оскал тоді, коли в когось є інша думка, яка відрізняється від їхньої власної. Відразу таких людей ліві фанатики починають травити в інтернеті та в реальному житті, а потім карають цих людей та примушують вибачатися за їхні думки. Це по суті нічим не відрізняється від фашизму де все піддається цензурі та репресіям. Зрозуміло, що кожен має право на свою думку та вільне її вираження, а от чи вона є правильною ця думка і чи відповідає реальній реальністі, то це вже геть інша справа. Карати людей за їхні думки - це божевілля.
Дякую за відгук! Так, ви праві. Це лише власний досвід - я завжди мав зайву вагу (коли більше коли менше), але не дуже відчував що суспільство мене осуджує більше ніж я сам себе за свої погані звички. Цей рух допомагає людям почувати себе комфортніше - і це дуже добре, головне щоб він не приносив осуд і дискомфорт іншим
Як на мене, у Вас дуже цікаво виходить відеокреайтінґ, продовжуйте! Стосовно надуманої толерантності стосовно раси, геїв, лесбійок і т.п., вважаю, що в цих людей просто серйозні комплекси по життю( то не так на них подивився, то заблизько став, то не те сказав, тьфу), і їм самим слід працювати саме над ними. Бо з ойропейською демократією зайде ще далі і потім білі почнуть ховатися...)) Ви вірно підмітили, вирішувати потрібно першопричину! Звісно цим людям легше на всіх аґритись за будь чого, замість працювати над своєю психікою, тілом і т.п., бо люди самі по собі ліниві! ;)
Надзвичайно приємно читати ваш відгук, дякую! Ми з вами однакової думки - дійсно ці люди потребують захисту і підтримки, але це не має переходити у сферу коли одна згадка про проблему або вказування на особливості призводить до хвилі обурення і нападок
Согласен со всем сказанным, такая толерантность у многих кому было еще вчера все равно на то у кого какой цвет кожи или кто сколько весит или какого он пола после всех этих навязанных условий уже становится не все равно а вызывает скорее обратный эффект
Андрію, дякую за цікаві відео та актуальні теми - маю багато що сказати в підтримку та з прикладами із життя. Особливо в Англії - де заради толерантності знецінюють свою історію, свої надбання - те що це ЄДИНА колоніальна імперія яка принесла ВСІ блага цивілізації та залишила колонії не в руїні. Підкажіть чи є можливість зустрітися якось на лондонщині та поспілкуватися в живу - мені цікава історія Лондона, Англії, чому все тут так працює, як вони змогли а внші ні, як від злиднів Олівера Твіста вони прийшли в welfare state, думаю що знайдемо багато спільних тем. Дякую за вашу роботу.
йой багато є що сказати, але мабуть краще у чаті поспілкуємось... Доречі, наче водонапірну вежу на Шутінг Хілл вже відреставували, можна робити другий захід;)
Я завжди вважав себе абсолютно толерантним та ліберальним,але. Але приклад, є серія спортивних змагань з марафонського бігу і самий поважний і старий проходить у Бостоні, туди просто так не попасти. Кожен рік організатори виставляють новий ліміт часу з яким спортсмен мав пробігти минулий марафон щоб потрапити у Бостон. Так ось ліміти: чоловіки 2:59 години, жінки 3:25, і увага, люди які при реєстрації індефікують себе як none - binary - теж 3:25 ))
Зараз не можна критикувати фільм Білосніжка, тому що це расизм. Не можна критикувати гру з dark самураем - це расизм. Мене не раз називали расистом, через критику чорних акторів в кіно. Хоча мені подобається Омар Сі, Ідріс Ельба... Але зараз треба бути не талановитим, а чорним. Критика НЕ білих заборонена, в іншому випадку ти расист.
Ці культурні віяння народжуються та йдудь до нас з США. На мою думку вони мають мало спільного з нашою історією та не є аж настільки актуальними. Наприклад, нащадків американських рабів не цікавить, що були й білі раби та чорні рабовласники. Більш того, якщо твоя шкіра біла, то тебе можна за замовчуванням підозрювати у расизмі. Різні квоти при прийомі на роботу (гендер, вік, національність тощо) -- хіба це не є та сама дискримінація? Якщо квота для жінки і в середньому вирівнює склад колективу по чоловікам/жінкам, то для мене як особистості -- це та сама дискримінація. Бо мені відмовлять у роботі, бо я чоловік. Загалом на фоні війни усе це виглядає як, вибачте за коламбур, проблеми білих людей :) Колір шкіри акторів у фільмах мене не турбує, бо то є бачення режисера, художній витвір, а не реконструкція історичних персонажів
нікого не слухайте особливо інфантильних толерастів і продовжуйте говорити про ВСЕ! Як воно є! Бо саме тому ми Вас і дивимось. Ви не є офіційним телеканалом і кірм того ніхто не відміням право людей на свободу слова
Так наче ж боксерка не є трансгендером, вона не робила операції по зміні статі. І навряд чи в мусульманському і консервативному Алжирі трансгендеру б дозволили представляти їх країну на олімпіаді.
"Виконавчий директор Міжнародної асоціації боксу Кріс Робертс сказав BBC Sport, що в "обох випадках" тести показали наявність у боксерок хромосом XY."🤣🤣🤣 ROFL! www.bbc.com/ukrainian/articles/c5ydx1wwlnno
Не підтримую ,не поважаю.Жінка є жінкою,чоловік чоловіком,третього не дано !!!!!!!!!!! Родився таким ,живи і роби висновки,раз таким родився,значить тобі дане випробовування житєве дано для того ,щоб ти зробив для себе якийсь висновок. Те саме і про геїв та лесбіянок.Про нігерів,євреїв та інших націй.Де родився ,там і пригодився. Я мовчу вже про паради їх,та розбещення малолітніх,протестах з побоїщами і т.д.НЕНАВИДЖУ !!!!!!!!!!!
Пане, не розповсюджуйте не вірну інформацію! Та жінка яку ви називаєте «трансгендер» , була звичайною жінкою! Її батько подав до суду за неправду і образу його доньки! Перше ваше відео попало мені на очі - і більше не хочу! Як можна створювати контент не перевіряючи інформацію 😡 На все добре!
Так, я помилився, піддавшись дезінформації. Нажаль youtube не має дієвих інструментів додати видиме повідомлення до відео після публікації. Я шкодую що став провідником дезінформації. Розумію ваше обурення, заслужив
Абсолютно підтримую думки спікера! Збиткова толерантність - біда модерного суспільства. Це ситуація, коли порушуються права "меньшості", яка повинна мати свої права і може виявляти свою особисту думку. Тобто демократія це не завжди правота більшості, як вважає багато людей, про це ще в середині 19 століття писав Алексіс де Токвіль, більшість може бути тиранічною і від цього треба мати захист. Меншість має право на свою особливу думку і це не може бути ганьбою, це просто право особистості. Чомусь, коли опозиція в парламенті каже про свої сенси вона має на це право, хоча і знаходиться в меньшості. Чому тоді інші люди, думки яких не відповідають думкам більшості мають страждати?
Не можу погодитися з вами більше - наше демократичне і толерантне суспільство потребує здорового компромісу щодо захисту як меншості так і більшості, а також права окремих людей на власну думку
@@m.andrii Звичайно компромісу)), але в Англії, в Європі, в США цей "компроміс" дуже часто звужується виключно до думки більшості, тобто якщо ти не співаєш під загальний хор тебе травлять. Прикладів дуже багато. В мене дочка з онуками живе в Англії, а онучка студентка Лондонського університету, так що я отримую, як кажуть "голоси з місця подій"
Ви абсолютно праві, це дуже поганий приклад як виявилося. Добрий приклад як легко піддатися дезинформації і ненавмисне розповсюдити її, приправивши своїми думками. Вибачте
Про олімпіаду, боксистку, рекламу ..... Вже всі забули. Щоб привернути увагу, треба стадо визвати на емоції, чим більше емоціонує стадо, тим краще. Уявіть як би все йшло звичайнісінько, олімпіаду б дивилися одиниці, а так всі чекали і обговорювали , а яким буде закриття 😅
Про що ці 37 хвилин, що зайняли мій час? Треба якось розвиватися, а то Ви із радянщини виїхали, але радянщина не виїхала із Вас. Часи змінюються. Яка моя справа до життів інших людей….
А після претензій про Чорнобиль, були проведені пошуки і знайшли одного військовослужбовця який був таки темношкірий і приймав участь у ліквідації катастрофи
Я перепрошую, а хіба товари треба створювати тільки для струнких? Так, компанії заробляють гроші на покупцях, хіба це аморально, якщо вони прагнуть до охоплення більшої бази клієнтів. Для цього у одягу є розміри. Що саме вас дивує в тому, що для людей з зайвою вагою також створюють і рекламують одяг?
Я не кажу що мене це дивує, це нормально що розміри є для всіх, але я вважаю що кожний бізнес має право самостійно вирішувати чи він хоче включати більше охоплення потенційних клієнтів чи фокусуватися на окремій ніші. Існує купа інших аналогічніх виробників що включають інших клієнтів, не треба змушувати всіх до інклюзивності якщо це не їхня модель бізнесу
@@m.andrii Реклама створює ілюзію, що у світі є тільки молоді і красиві. І стрункі. Тобто, якщо твоє тіло відрізняється від конвенційно привабливого, ти поза грою. Ти не можеш одягатися стильно, ти не можеш зайти в магазин білизни без почуття сорому. В реальності більшість людей мають неідеальні тіла, і це треба прийняти. А не створювати ілюзію ідеального світу, щоб провокувати анорексію у підлітків. В Норвегії білизну рекламують люди зі шрамами, з целюлітом, старшого віку. Бо такі ми. Ми маємо приймати свою неідеальність
Я згодна з тим, що толерантність доводиться до абсурду. Як і екологічний рух. Начебто спеціально маргіналізуються правильні ідеї, щоб висміяти їх. Ти що, радикальна феміністка? Ти що, Грета Тунберг? Але правда в тому, що толерантність в своєму первинному значенні важлива і необхідна для суспільства.
@@liubovkalinina101 Ці рухи самі себе дискредитують створюючи дискомфорт звичайним людям і приймаючи в свої ряди відверто тупих людей. Було смішно коли активістка в футболці just stop oil летіла в літаку. Або коли вони перекрили дорогу вантажівці з написом oil, в які була соняшникова олія.
УВАГА! Про жінку-боксерку Іман Хеліф я помилився! Вона не трансгендер, а лише має високий рівень тестостерону через що поширилися чутки та дезинформація про її трансгендреність, на яку я і попався. Вибачте що не перевірив факти.
Маячня! Це чоловік, з Y-хромосомою, з якого в дитинстві "зробили дівчинку" саме для перемог у жіночому спорті - це давня практика в багатьох мусульманських країнах. В Ірані так робили "футболісток".
Все відео про брехню ну ти коли щось говориш перевіряй інформацію
Тільки зайшов з побажанням краще робити факт-чекінг. А тут вже вибачення. Не даєте жодної змоги по обурюватися в коментарях )
Дякую. Підтримую.
Дякую
Якщо подивитись фільми 20-річної давності, типу "Американський пиріг", "Не грози Південному централу" тощо, то навіть не віритися, що таке могли зняти у "толерантних" США.
Я вважаю, що ця нездорова фігня, яка почалася останнім часом, значною мірою викликана розвитком соцмереж, де більше інших присутнi підлітки, маргiнали, або взагалi боти. І за рахунок цього, у кожного "суспільного резонансу" акценти сильно зсунуті у бік якихось маргінальних течій, які у реальному житті не мають такого великого значення.
Також є велика підозра, що всі деструктивні течії (у тому числі політичні) фінансуються з деяких диктаторських країн, щоб дестабiлiзувати своїх ідеологічних супротивників.
Так, дуже влучне зауваження з цими фільмами - дуже швидко і не дуже помітно багато чого змінилось і ми опинилися в іншій реальності. Можливо дійсно не без "зовнішньої допомоги"
Це все щедро фінансується чайною і рашою. Вони гарно навчились використовувати свободи демократичного світу для досягнення своєї деструктивної мети.
Моя повага за висловлення своєї думки, абсолютно підтримую 🤝🏻
Пане Андрію, мені дуже імпонує Ваша думка щодо толерантності. Як на мене зараз толерантність перетворюється на тоталітаризм, не по формі , а по суті заборон на свободу. Це як на мене не толерантність, а натиск бездумного натовпу по відчуттях. Дійсно театр абсурду. Ці перегиби штовхають до прірви. І настільки боляче від того, що добрі ідеї грьобаними перегинами перетворюються на пекельні жахіття.
Тихого Вам дня і бережіть себе 🤗
Дякую вам за відгук і підтримку! Я от бачу що багато людей вважають що дійсно вібувається щось абсурдне з часто відвертими перегинами - на які все менше адекватної реакції суспільства. Але їх не чутно бо собі ж дорожче
@@m.andrii дуже Вас розумію і вдячна за сміливість 🤝🤗
Абсолютно згоден. Все має бути в межах розумного. Коли чогось to much - то вже зле.
"Що занадто то не здраво"
Ви супер!Підтримую!
Дуже добре підмічена тенденція трансформації поняття толерантності. Насправді, те що відбувається з цим поняттям - це навіть вже не можна називати абсурдністю. Це - божевілля. Спочатку тихе, яке переросте (і уже потихеньку переростає на наших очах ) в буйну фазу.
Андрію, пошана і подяка за мудрий ролик.
Дякую за слова підтримки! Те що десятиліття назад було нормою - сьогодні крамола, а що нас чекає через десятиліття?
Мені дуже подобаються ваші відео розмови. Вони заставляють думати, а не лише споживати розваги. І дуже цінно, що люди мають різні точки зору (я в більшості згідна з вашою), і можуть це вільно, без осуду висловлювати
Абсолютно згодна з Вами стосовно расизму. Все вже доходить до абсурду
Так, дуже нетерпимого абсурду, дякую за коментар
Дуже цікавий контент. Чекаю продовження
Дякую що ділитеся своїми влучними думками
Я дивилась шведський фільм,де в заможну сім'ю прийшов з соц служби глянути поводження з дітьми: просто шок- один тип за один прихід, за одне порушення( в школі побили) чи дитина збрехала,мати насварила,тощо --- вирішує, що дитині буде краще в прийомній сім'ї ..Для мене це не держава,а наш брехливий срср,повна тюрма.Вважати ,що дитині буде краще з чудими ніж своїми. Це абсурд,якби в дитинстві не діставала від батьків, навіть уявити не можу ,що мені би десь було краще ніж вдома. В них все тепер перевернуте з ніг на голову
Є така кагорта людей, що самі нічого путнього створити не можуть (не вистачає творчого талану або якихось специфічних знань), але амбіційність зашкалює. Так от такі ось такі люди часто підіймають свій авторитет шляхом приниження когось (бо це найшвидший й легший шлях). А через те, що зараз й справді НЕ вважається нормою насміхатись з когось через недоліки, особливості і таке інше, то можна зайнятися підбурюванням інших людей, при цьому самому позиціонуватися як борець/борчиня за справедливість (шось це клятих сусідів сильно нагадує), чим і авторитет свій підійняти, і біленьким/чистеньким з ситуації вийти, і познущатися над кимось (не те шо без покарань, а навіть з підтримкою суспільством). Маніпуляції всюди. Не піддатися маніпулюванню - це дуже важко, майже неможливо. Головне своєчасно це помітити і перервати цей процес. Хто зрозуміє - той зрозуміє, а хто не зрозуміє - дурних завжди багато, але йти на поводу в них точно не слід.
Є сили, які хочуть керувати людством на підставі брехливих міфів, а то і прямо - законів, які легалізують брехливі міфи. Наприклад, про те, що є божий народ, обраний богом... Хтось був присутній на цих виборах або кастингу?
Роздувають якусь трагедію, щоб собі присвоїти більше важності, а людство загнати в почуття вини. Наприклад, придумали Холокост... У вермахті служили десятки тисяч євреїв, які знищували собі подібних, в РОА служили десятки тисяч росіян і у війні загинули мільйони росіян, але немає культу Русохосту або українохосту. Мало того, на зауонодавчому рівні є кримінальна відповідальність за заперечення цього культу, навіть якщо якийсь вчений має достовірну інформацію про те, що дані про жертви було навмисно і необгрунтовано завищено.
В той же час сам Ізраїль не хоче визнавати Голодомор. Чи не тому, що іудо-чекісти і були організаторами цього страшного злочину?
В багатьох країнах і Україні є закони про антисемітизм. Тобто, в тій же одеській області проживає близька ста національностей і всі захищені одним законом, але для одніє національності прийняли окремий закон бо то люди над людьми, якісь особливі?
Надмірна толерантність перетворить людей, частина яких буде відчувати себе незрозуміло ким, вже може і не людьми взагалі у тупу рабську масу.
ТСупер ,підтримую😊
Живу у Західному Девоні. Повертаюся із першої в житті поїздки в Лондон. Ділюся враженнями з колегою. Кажу що в Лондоні попався водій автобуса який буквально кричав на пасажирів, порушував правила, пропускав зупинки і т.д., чого тут де я живу не бачив жодного разу за 2 роки. Реакція англійця була: він був чорний? Кажу: так! -Я так і думав, відповідає колега. При тому що в нашому колективі є представники всіх рас які можна уявити, всім комфортно і все ок. Так що не все у них так райдужно з толерантністю, просто більшість дуже стримана і терпляча.
Маю дуже схожі думки
Повністю підтримую вашу думку
Дякую за підримку, радий усвідомлювати що я не один так думаю
Погоджуюсь з Вами . Що занадто то не здраво. Іноді виникає відчуття що утиск іде навпаки
overreaction
"Звісно ми всі підтримуємо транс гендерних..." - ні не всі, я досі вважаю їх чоловіками і жінками з ментальними проблемами і неприйняттям себе.
Ти кончена дура
Повністю згоден. Я виріс в такому оточенні, де слово "негр" не мало ніякого негативного забарвлення, тому й досі використовую його.
А з пропагандою ЛГБТ - це вже перебор. Не хочеться скатуватися до рівня країни 404, але починаєш замислюватися про заборону гей-парадів, коли чуєш про квоти для актерів на гомосексуалів, чорношкірих, інвалідів...
Ну, а body positivity - уе просто намагання виправдати свою лінь. Так скоро вони до олімпійських чемпіонів поснуть позиватися, мов, їх досягнення ображають тих товстунів.
Але є і зворотній тренд: награвшись в толерантність компанії роблять крок назад. Harley Davidson (тільки замислитися на кого був розрахований цей бренд) та Тойота визнали невдалим кроком їх маркетинг, направлений на Diversity and Tolerance (може не дослівно, але суть така) та змінюють цей підхід.
Я не переконаний що є пряма пропаганда ЛГБТ - скоріше ми значно більше бачимо представників цієї групи саме через інклюзивність та толерантність. Про олімпійських атлетів - зараз звучить як жарт, але побачимо що буде через 5-10 років 😄
Не чув про Harley Davidson та Toyota - погуглю. Дякую за коментар!
@@m.andrii Є ще приклади коли цільова аудиторія відкидaє теперішні тенденції і скасовує прокинувшихся. Так було з пивом BUD Light.
🤎🖤моя думка, що так вічно тривати не буде і нас очікує якийсь новий прихід хіппі чи чогось схожого, що буде мати протест до толерантності. Я особисто вибрав штат з консервативними поглядами
Доброго дня, дякую за контент, дуже змістовно завжди, толерантність має бути присутня, звичайно, але чорношкіра Анна Болейн це too much. Поділяю ваші слова наприкінці відео- багато з сучасної " толерантності" насправді бажання заробити чи " відбити" гроші, на жаль
Я радий що не лише у мене такі думки
В Європі вже давно немає свободи слова і недоторканості приватної власності. Можна говорити тільки те що вважать правильним схиблені ліваки і толерасти. Був шокований тим як заарештували чувака з англійським прапором, звинувативши в провокації.
З задоволенням поставив лайк тому що зайнявся фейкометом.
0:41 По перше, кожна людина має право на свою думку та її вираження, якщо вона не наносить комусь фізичної шкоди. Реальні дії наносять шкоду, а не думки.
Наприклад, в мирний час ви можете вільно висловлюватися на любі теми, а от під час війни в загрозливий чи воєнний період не повинно бути ніякого плюралізму думок, бо в воєнний час має працювати лише військова пропаганда та цензура для захисту і зберігання держави. Те, що в Європі в мирний час піддають табу якісь теми для вільного обговорення, а потім ще й карають за це, то це мені нагадує роман антиутопію Орвела «1984» де за "мислезлочин" карали людей.
По друге, я часто помічаю таку тенденцію, що ось ця вся лівацька ліберастія толерастія відразу показує свій звіриний оскал тоді, коли в когось є інша думка, яка відрізняється від їхньої власної. Відразу таких людей ліві фанатики починають травити в інтернеті та в реальному житті, а потім карають цих людей та примушують вибачатися за їхні думки. Це по суті нічим не відрізняється від фашизму де все піддається цензурі та репресіям. Зрозуміло, що кожен має право на свою думку та вільне її вираження, а от чи вона є правильною ця думка і чи відповідає реальній реальністі, то це вже геть інша справа. Карати людей за їхні думки - це божевілля.
Дякую за цікаве відео. Я розумію бодіпозитив як нормалізацію для суспільства різного тіла, це зменшує тиск від суспільства і від самих на себе ʼіншихʼ
Дякую за відгук! Так, ви праві.
Це лише власний досвід - я завжди мав зайву вагу (коли більше коли менше), але не дуже відчував що суспільство мене осуджує більше ніж я сам себе за свої погані звички. Цей рух допомагає людям почувати себе комфортніше - і це дуже добре, головне щоб він не приносив осуд і дискомфорт іншим
Як на мене, у Вас дуже цікаво виходить відеокреайтінґ, продовжуйте! Стосовно надуманої толерантності стосовно раси, геїв, лесбійок і т.п., вважаю, що в цих людей просто серйозні комплекси по життю( то не так на них подивився, то заблизько став, то не те сказав, тьфу), і їм самим слід працювати саме над ними. Бо з ойропейською демократією зайде ще далі і потім білі почнуть ховатися...)) Ви вірно підмітили, вирішувати потрібно першопричину! Звісно цим людям легше на всіх аґритись за будь чого, замість працювати над своєю психікою, тілом і т.п., бо люди самі по собі ліниві! ;)
Надзвичайно приємно читати ваш відгук, дякую! Ми з вами однакової думки - дійсно ці люди потребують захисту і підтримки, але це не має переходити у сферу коли одна згадка про проблему або вказування на особливості призводить до хвилі обурення і нападок
Люди часто хочуть від вас чути , тільки те , що хочуть чути.
Согласен со всем сказанным, такая толерантность у многих кому было еще вчера все равно на то у кого какой цвет кожи или кто сколько весит или какого он пола после всех этих навязанных условий уже становится не все равно а вызывает скорее обратный эффект
Да, просто не поспеваешь за изменением понятий - что нормально, а что уже дискриминация. Какие из твоих слов неожиданно могут повлечь какую реакцию
Андрію, дякую за цікаві відео та актуальні теми - маю багато що сказати в підтримку та з прикладами із життя. Особливо в Англії - де заради толерантності знецінюють свою історію, свої надбання - те що це ЄДИНА колоніальна імперія яка принесла ВСІ блага цивілізації та залишила колонії не в руїні. Підкажіть чи є можливість зустрітися якось на лондонщині та поспілкуватися в живу - мені цікава історія Лондона, Англії, чому все тут так працює, як вони змогли а внші ні, як від злиднів Олівера Твіста вони прийшли в welfare state, думаю що знайдемо багато спільних тем. Дякую за вашу роботу.
Дякую, ви ж Андрій, чи не так)? Я підтримую вас в тому що свобода слова і толерантність часто розходяться. Маю схожі з вами думки щодо new ethics
Феміністку Роулінг скасували прогресивніші таваріщі трансгендеристи - яка іронія!)))
йой багато є що сказати, але мабуть краще у чаті поспілкуємось... Доречі, наче водонапірну вежу на Шутінг Хілл вже відреставували, можна робити другий захід;)
зараз там у лісі біля замку, та гігантської секвої, мабуть дуже чарівно, кольорове все
Обов'язково зроблю! 👍
14:40 Пояснюю, чотириокий. Зрозумів?😂 Я теж весь час ношу окуляри, так шо не агрись, лензмастер😊
Боюсь поділитись своєю думкою, щодо цієї теми.
😁
Я завжди вважав себе абсолютно толерантним та ліберальним,але. Але приклад, є серія спортивних змагань з марафонського бігу і самий поважний і старий проходить у Бостоні, туди просто так не попасти. Кожен рік організатори виставляють новий ліміт часу з яким спортсмен мав пробігти минулий марафон щоб потрапити у Бостон.
Так ось ліміти: чоловіки 2:59 години, жінки 3:25, і увага, люди які при реєстрації індефікують себе як none - binary - теж 3:25 ))
Так вони насправді non-binary чи видають себе за таких?
@@m.andrii who knows
Зараз не можна критикувати фільм Білосніжка, тому що це расизм. Не можна критикувати гру з dark самураем - це расизм. Мене не раз називали расистом, через критику чорних акторів в кіно. Хоча мені подобається Омар Сі, Ідріс Ельба... Але зараз треба бути не талановитим, а чорним. Критика НЕ білих заборонена, в іншому випадку ти расист.
Мене називали расистом тому що я у розповіді про щось згадував колір шкіри одного з героїв - при чому критикували українці 🤷♂️
Дякуємо, ви праві, завжди треба включати здоровий глузд.
Ці культурні віяння народжуються та йдудь до нас з США. На мою думку вони мають мало спільного з нашою історією та не є аж настільки актуальними. Наприклад, нащадків американських рабів не цікавить, що були й білі раби та чорні рабовласники. Більш того, якщо твоя шкіра біла, то тебе можна за замовчуванням підозрювати у расизмі. Різні квоти при прийомі на роботу (гендер, вік, національність тощо) -- хіба це не є та сама дискримінація? Якщо квота для жінки і в середньому вирівнює склад колективу по чоловікам/жінкам, то для мене як особистості -- це та сама дискримінація. Бо мені відмовлять у роботі, бо я чоловік. Загалом на фоні війни усе це виглядає як, вибачте за коламбур, проблеми білих людей :) Колір шкіри акторів у фільмах мене не турбує, бо то є бачення режисера, художній витвір, а не реконструкція історичних персонажів
нікого не слухайте особливо інфантильних толерастів і продовжуйте говорити про ВСЕ! Як воно є! Бо саме тому ми Вас і дивимось. Ви не є офіційним телеканалом і кірм того ніхто не відміням право людей на свободу слова
Так наче ж боксерка не є трансгендером, вона не робила операції по зміні статі. І навряд чи в мусульманському і консервативному Алжирі трансгендеру б дозволили представляти їх країну на олімпіаді.
во во.ю спершу провіряйте інфу, перш ніж висказуватис)) то я до автора
Дякую за виправлення. Я піддався дезинформації
Так, це вже не вперше коли я кажу помилкові речі, вибачте
@@m.andrii хехе буває) але намагайтесь не забути наступного разупровірии,)))
"Виконавчий директор Міжнародної асоціації боксу Кріс Робертс сказав BBC Sport, що в "обох випадках" тести показали наявність у боксерок хромосом XY."🤣🤣🤣 ROFL! www.bbc.com/ukrainian/articles/c5ydx1wwlnno
Можу зі всім погодитись, окрім світу моди і зокрема про Victoria Secret. Там дуже нездорова культура.
А от що цікаво, так це реакція британців у більшості на таку поведінку. Які можливі наслідки?
Тобто ти хто хейтили цю рекламу змушують тих у кого немає батька відчувати себе негадним...
Виходить що так, ця чутливість до всього здається навпаки лише погіршує стан речей
Не підтримую ,не поважаю.Жінка є жінкою,чоловік чоловіком,третього не дано !!!!!!!!!!! Родився таким ,живи і роби висновки,раз таким родився,значить тобі дане випробовування житєве дано для того ,щоб ти зробив для себе якийсь висновок. Те саме і про геїв та лесбіянок.Про нігерів,євреїв та інших націй.Де родився ,там і пригодився. Я мовчу вже про паради їх,та розбещення малолітніх,протестах з побоїщами і т.д.НЕНАВИДЖУ !!!!!!!!!!!
Про що Ви кажете? Вона не трансгендер!!!!! Навіщо казати ці образи? Вже давно це казали.
Так, це моя помилка, вибачте - це не образи а дезинформація якій я піддався
Пане, не розповсюджуйте не вірну інформацію! Та жінка яку ви називаєте «трансгендер» , була звичайною жінкою!
Її батько подав до суду за неправду і образу його доньки!
Перше ваше відео попало мені на очі - і більше не хочу!
Як можна створювати контент не перевіряючи інформацію 😡
На все добре!
Так, я помилився, піддавшись дезінформації. Нажаль youtube не має дієвих інструментів додати видиме повідомлення до відео після публікації. Я шкодую що став провідником дезінформації.
Розумію ваше обурення, заслужив
Абсолютно підтримую думки спікера! Збиткова толерантність - біда модерного суспільства. Це ситуація, коли порушуються права "меньшості", яка повинна мати свої права і може виявляти свою особисту думку. Тобто демократія це не завжди правота більшості, як вважає багато людей, про це ще в середині 19 століття писав Алексіс де Токвіль, більшість може бути тиранічною і від цього треба мати захист. Меншість має право на свою особливу думку і це не може бути ганьбою, це просто право особистості. Чомусь, коли опозиція в парламенті каже про свої сенси вона має на це право, хоча і знаходиться в меньшості. Чому тоді інші люди, думки яких не відповідають думкам більшості мають страждати?
Не можу погодитися з вами більше - наше демократичне і толерантне суспільство потребує здорового компромісу щодо захисту як меншості так і більшості, а також права окремих людей на власну думку
@@m.andrii Звичайно компромісу)), але в Англії, в Європі, в США цей "компроміс" дуже часто звужується виключно до думки більшості, тобто якщо ти не співаєш під загальний хор тебе травлять. Прикладів дуже багато. В мене дочка з онуками живе в Англії, а онучка студентка Лондонського університету, так що я отримую, як кажуть "голоси з місця подій"
Боксерка не була трансгендером. Це невдалий приклад
Ви абсолютно праві, це дуже поганий приклад як виявилося. Добрий приклад як легко піддатися дезинформації і ненавмисне розповсюдити її, приправивши своїми думками. Вибачте
ЛОЛ! Те, що чоловік назвав себе жінкою, а не "трансгендером", аж ніяк не змінює його Y-хромосоми на X!)
Про олімпіаду, боксистку, рекламу ..... Вже всі забули. Щоб привернути увагу, треба стадо визвати на емоції, чим більше емоціонує стадо, тим краще. Уявіть як би все йшло звичайнісінько, олімпіаду б дивилися одиниці, а так всі чекали і обговорювали , а яким буде закриття 😅
Про що ці 37 хвилин, що зайняли мій час? Треба якось розвиватися, а то Ви із радянщини виїхали, але радянщина не виїхала із Вас. Часи змінюються. Яка моя справа до життів інших людей….
у мене таке враження, що ви не зрозуміли про що йдеться у цьому відео
Не знаю, мабуть ви були не уважні. Бо відео триває 27 хвилин :)
Треба якось розвиватися - змінюйте стать! Щасти!
Mind your own business
А після претензій про Чорнобиль, були проведені пошуки і знайшли одного військовослужбовця який був таки темношкірий і приймав участь у ліквідації катастрофи
Вообще без разницы на гендеров
Я перепрошую, а хіба товари треба створювати тільки для струнких? Так, компанії заробляють гроші на покупцях, хіба це аморально, якщо вони прагнуть до охоплення більшої бази клієнтів. Для цього у одягу є розміри. Що саме вас дивує в тому, що для людей з зайвою вагою також створюють і рекламують одяг?
Я не кажу що мене це дивує, це нормально що розміри є для всіх, але я вважаю що кожний бізнес має право самостійно вирішувати чи він хоче включати більше охоплення потенційних клієнтів чи фокусуватися на окремій ніші. Існує купа інших аналогічніх виробників що включають інших клієнтів, не треба змушувати всіх до інклюзивності якщо це не їхня модель бізнесу
@@m.andrii Реклама створює ілюзію, що у світі є тільки молоді і красиві. І стрункі. Тобто, якщо твоє тіло відрізняється від конвенційно привабливого, ти поза грою. Ти не можеш одягатися стильно, ти не можеш зайти в магазин білизни без почуття сорому. В реальності більшість людей мають неідеальні тіла, і це треба прийняти. А не створювати ілюзію ідеального світу, щоб провокувати анорексію у підлітків. В Норвегії білизну рекламують люди зі шрамами, з целюлітом, старшого віку. Бо такі ми. Ми маємо приймати свою неідеальність
Я згодна з тим, що толерантність доводиться до абсурду. Як і екологічний рух. Начебто спеціально маргіналізуються правильні ідеї, щоб висміяти їх. Ти що, радикальна феміністка? Ти що, Грета Тунберг? Але правда в тому, що толерантність в своєму первинному значенні важлива і необхідна для суспільства.
@@liubovkalinina101 Ці рухи самі себе дискредитують створюючи дискомфорт звичайним людям і приймаючи в свої ряди відверто тупих людей. Було смішно коли активістка в футболці just stop oil летіла в літаку. Або коли вони перекрили дорогу вантажівці з написом oil, в які була соняшникова олія.