При создании видео допущены некоторые ошибки: 1.Название оружия написано некорректно: Правильно не Stgv, а Stgw 2.На 5.01 допущена описка. Разумеется речь идёт не о Аргентине, а о Чили. 3.Ну и конечно не швейцары, а швейцарцы, это просто шутка🙂 От себя - благодарю подписчиков, заметивших эти описки, так Вы помогаете делать видео лучше!
Видео будет больше, это точно. К сожалению, в связи определёнными ситуациями в январе сего года, у меня не получилось выпустить часть запланированных роликов. Думаю в феврале наверстаю часть упущенного материала. Благодарю за просмотр и комментарий, рад, что Вам понравилось, хорошего Вам дня!
Супер! Много хотелось бы узнать. О швейцарских винтовках. О пистолетах Браунинга. Обо всех винтовках конструктора Симонова. вроде информации много, но начинаешь изучать, а она поверхностная. убило видео как конструктор с нии точммаш даже не знал толком истории винтовок С. Симонова.
О винтовках конструкции Симонова - рекомендую просмотреть ролик на канале gexagontactical (Если Вы его уже не смотрели). Очень интересный. О браунинге сниму что-то, но явно не скоро, ролик будет про Browning HP. Благодарю за просмотр и комментарий, хорошего Вам дня!
@@Bogdan_Martynenko смотрел уже) кстати смотрел у разведоса про АМ-17. Говорит что подбрасывает как су..ку. выдумывают, выдумывают, а надо просто скопировать лучшее и все. И послать западные патентные права.
У шоколадников и часовщиков были на вооружении ПП и собственной разработки. Не отказались полностью от STG57, в Швейцарии, большое количество винтовок находятся на руках у резервистов. Рукоятку взведения оставили традиционной, по требованию военных. За ролик большое спасибо! Было весьма интересно!
Привет!Скорее всего в названии надо указать не STGV , а STGW.Два момента - насколько раньше конструктора искали разные методы и решения в производстве/методе запирания канала ствола и автоматике,столько любопытных образцов к изучению.Второй момент - мне не нравится эта винтовка,хоть помидорами закидают,но штампованный (вроде) ресивер , неуклюжая рукоятка ,оружие выглядит как будто его собрали в игре Fallout 4.И не устану повторять насколько более изящным и завершенным выглядит АР10 и в последствии АР15 и та же М16 по сравнению с другими образцами тех лет.Или FN FAL ,тоже более изящная и завершенная.С другой стороны FN FAL в сравнении с FN SCAR как Нокиа и Айфон.
Причем интересно,почему Германия ушла от газоотвода к роликовому запиранию.Дешевле?ну может быть.Надежно?Да,если нет богатой номенклатуры боеприпасов.В последствии отказ и уход на Гевер 36 был основан на тестах,где Г36 безотказно работала на 250 вариантах боеприпасов без регулировки газоотвода(там вообще нет регулятора,интересный поршень плюс отверстие для стравливание лишнего давления) ,а HK33 под 5.56 повел себя более капризно,тоже самое и в отношении песчаных тестов.Вообще тевтонские гении отличались всегда своим взглядом на вещи и не боялись экспериментировать.FG42 ,упомянутая в видео ,ох,да это самый любопытный ствол во времена Ворлд Вар 2,особенно с оптическим прицелом выглядит пришельцем на фоне остальных образцов вооружения тех лет.
Да, обсалютно верно, по внешнему виду, да и по эргономике - это очень странная винтовка. Как уже и было сказано, тогда было большое поле для экспериментов. Кстати следующее видео будет именно по системе AR (О её популярности, почему её производят даже в России). Однако, недавно я получил некоторый не самый хороший отзыв (от уважаемого человека) по поводу пина, соединяющего верхнюю и нижнюю ствольную коробку (при эксплуатации крепление, мол, расшатывается, и две части оружия люфтят) Насколько это часто, да и встречается ли данная проблема у всех производителей AR-образных систем - вопрос. P.s: Проблема была на турецких и азиатских АРках (название не вспомню сейчас, дабавлю позже)
@@skywalker9110 Да, с 44 года версия F только оптикой и шла. Конечно оружие опередило своё время. По сути, одна из первых боевых винтовок. Незря американцы, при разработке M60, брали много идей именно с FG-42
@@Bogdan_Martynenkoу АР15 естественно есть слабые места и большинство из них связано именно с производителем.Есть стрелок на стороне,он юзает СКАР и АРку от BCM.Азиатский производитель,это скорее всего Норинко,хз что у них с качеством.Даже в США производителей делят на категории,топ тиер,А тиер и так далее,вроде Конев на эту тему отвечал,список есть в гугле.Грубо говоря ,входной билет гражданскому стрелку в мир Арок идет от 500 зеленых.Если надо хорошо и чтоб как мил спек это примерно 1.5 килобакса ,здесь король Bravo Company USA(BCM) , очень качественные АРки без каких либо супер нано покрытий ,двойных пружин и прочего,базовая арка,но весьма качественно сделано,любимица у Лукаса Боткина ,он же T Rex Arms,а этот чел стреляет много.Дальше уже идут LMT , LWRC , Knights Armament , Geissele Automatics.Некоторые модели у них из за цены называют Гуччи Райфл.Много интересных решений,кто то использует продвинутые покрытия,модифицированные рамы и затворы,монолитные ресиверы и прочее.Грубо говоря,у хорошей АРки нет проблем с пинами)
За иллюстративный материал плюс. А вот тема "почему так не надо делать" не раскрыта. Минусов, кроме массы и габаритов (нормальных для этого класса оружия), не названо.
@@ДокторЯдо Если побегать с каким-то автоматом целый день в снаряжении, то начинаешь понимать критичность таких показателей как: вес оружия, вес боеприпаса, количество уносимых патронов, влияние габаритов оружия на все Ваши действия в течение дня. А если не дня? Недели, месяца, года? Вы можете быть не согласны, это ваша позиция. Мою позицию я озвучил выше в видео и здесь. Благодарю за просмотр, хорошего Вам дня!
@@Bogdan_Martynenko Разумеется, всё это важно и даже критически важно. Но с чем именно мы сравниваем швейцарскую винтовку? Намного ли легче её ближайшие аналоги из других стран?
@@ДокторЯдо Да, сравнение приводилось. Ну хотя бы с G3 и FN FAL, M14. Разница достаточна: 1-1,5 кг (Если мы, конечно берём во внимание основную версию, а именно армейский Stgw-57, которых произвели пол миллиона). Если сравнивать его с другими основными образцами армейского оружия, что вобщем-то не совсем корректно (так как класс оружия другой), но показательно, то разница разница здесь ещё больше: в среднем 2-2,5 кг.
Пиночету никто не давал оружия? Винтовки Stgv были там в не малом количестве еще до Пиночета когда он стал в Чили в качестве диктатора. Там армия была полностью американизирована. Офицеры зачастую получали военное образование именно там. Так что США никогда и не прекращали продавать , а в некоторых случаях и отдавать устаревшее морально оружие и технику Чили. А приход Пиночета к власти был и подавно спланирован и поддрежан США.
@@stress66-g5v вы меня спрашиваете или сами себе вопрос задаёте? Смотрите внимательно материал автора и не втыкайте в тему политическую подоплёку. Про Советы и про западные ценности тут ни слова не было.
@@stress66-g5v А что там Пендостан должен был воцарится? Ваши западные ценности хороши только для тех кто их поставляет, а именно уничтожение законно избранного президента который вобщем то и не питал особых симпатий к Советам и есть ваши западные ценности. Так что не надо петь военных песен.
ФГ42 вообще охренительная вещь.Столько в ней металла,а какое качество обработки?Смотрел обзор у форготтен вэапон и не мог поверить что ей уже более 80 лет.Интересный факт,если посмотреть разборку пулемета М60 , то можно отчетливо увидеть полную копию автоматики ФГ42 , поршневая группа , затвор почти один в один.
@@SerjantHEIT Впринципі відмінна тема для розмови. Але це будь трохи пізніше, скоро буде відео про СВТ...Продовження про Швейцарію буде після приїзду в Москву
При создании видео допущены некоторые ошибки:
1.Название оружия написано некорректно: Правильно не Stgv, а Stgw
2.На 5.01 допущена описка. Разумеется речь идёт не о Аргентине, а о Чили.
3.Ну и конечно не швейцары, а швейцарцы, это просто шутка🙂
От себя - благодарю подписчиков, заметивших эти описки, так Вы помогаете делать видео лучше!
Прекрасная дикция , культурная речь , приятный голос , замечательные знания , успехов вам , добра и всех благ !
очень крутой Видос, безумно интересный, жаль что редко, спасибо
Видео будет больше, это точно. К сожалению, в связи определёнными ситуациями в январе сего года, у меня не получилось выпустить часть запланированных роликов. Думаю в феврале наверстаю часть упущенного материала. Благодарю за просмотр и комментарий, рад, что Вам понравилось, хорошего Вам дня!
Супер! Много хотелось бы узнать. О швейцарских винтовках. О пистолетах Браунинга. Обо всех винтовках конструктора Симонова. вроде информации много, но начинаешь изучать, а она поверхностная. убило видео как конструктор с нии точммаш даже не знал толком истории винтовок С. Симонова.
О винтовках конструкции Симонова - рекомендую просмотреть ролик на канале gexagontactical (Если Вы его уже не смотрели). Очень интересный. О браунинге сниму что-то, но явно не скоро, ролик будет про Browning HP.
Благодарю за просмотр и комментарий, хорошего Вам дня!
@@Bogdan_Martynenko смотрел уже) кстати смотрел у разведоса про АМ-17. Говорит что подбрасывает как су..ку. выдумывают, выдумывают, а надо просто скопировать лучшее и все. И послать западные патентные права.
Хочу продолжения про "швейцарцев".
Сделаем! Благодарю за просмотр и комментарий, хорошего Вам дня!
У шоколадников и часовщиков были на вооружении ПП и собственной разработки. Не отказались полностью от STG57, в Швейцарии, большое количество винтовок находятся на руках у резервистов. Рукоятку взведения оставили традиционной, по требованию военных. За ролик большое спасибо! Было весьма интересно!
Достойная компания, интересно продолжение, об известных и не очень, изделиях
Сделаем. Благодарюза просмотр и комментарий, хорошего Вам дня!
очень интересная тема
Благодарю за просмотр, ради таких комментариев стараюсь выпускать. Хорошего Вам дня!
Привет!Скорее всего в названии надо указать не STGV , а STGW.Два момента - насколько раньше конструктора искали разные методы и решения в производстве/методе запирания канала ствола и автоматике,столько любопытных образцов к изучению.Второй момент - мне не нравится эта винтовка,хоть помидорами закидают,но штампованный (вроде) ресивер , неуклюжая рукоятка ,оружие выглядит как будто его собрали в игре Fallout 4.И не устану повторять насколько более изящным и завершенным выглядит АР10 и в последствии АР15 и та же М16 по сравнению с другими образцами тех лет.Или FN FAL ,тоже более изящная и завершенная.С другой стороны FN FAL в сравнении с FN SCAR как Нокиа и Айфон.
Точно , исправлю сейчас
Причем интересно,почему Германия ушла от газоотвода к роликовому запиранию.Дешевле?ну может быть.Надежно?Да,если нет богатой номенклатуры боеприпасов.В последствии отказ и уход на Гевер 36 был основан на тестах,где Г36 безотказно работала на 250 вариантах боеприпасов без регулировки газоотвода(там вообще нет регулятора,интересный поршень плюс отверстие для стравливание лишнего давления) ,а HK33 под 5.56 повел себя более капризно,тоже самое и в отношении песчаных тестов.Вообще тевтонские гении отличались всегда своим взглядом на вещи и не боялись экспериментировать.FG42 ,упомянутая в видео ,ох,да это самый любопытный ствол во времена Ворлд Вар 2,особенно с оптическим прицелом выглядит пришельцем на фоне остальных образцов вооружения тех лет.
Да, обсалютно верно, по внешнему виду, да и по эргономике - это очень странная винтовка. Как уже и было сказано, тогда было большое поле для экспериментов. Кстати следующее видео будет именно по системе AR (О её популярности, почему её производят даже в России). Однако, недавно я получил некоторый не самый хороший отзыв (от уважаемого человека) по поводу пина, соединяющего верхнюю и нижнюю ствольную коробку (при эксплуатации крепление, мол, расшатывается, и две части оружия люфтят) Насколько это часто, да и встречается ли данная проблема у всех производителей AR-образных систем - вопрос. P.s: Проблема была на турецких и азиатских АРках (название не вспомню сейчас, дабавлю позже)
@@skywalker9110 Да, с 44 года версия F только оптикой и шла. Конечно оружие опередило своё время. По сути, одна из первых боевых винтовок. Незря американцы, при разработке M60, брали много идей именно с FG-42
@@Bogdan_Martynenkoу АР15 естественно есть слабые места и большинство из них связано именно с производителем.Есть стрелок на стороне,он юзает СКАР и АРку от BCM.Азиатский производитель,это скорее всего Норинко,хз что у них с качеством.Даже в США производителей делят на категории,топ тиер,А тиер и так далее,вроде Конев на эту тему отвечал,список есть в гугле.Грубо говоря ,входной билет гражданскому стрелку в мир Арок идет от 500 зеленых.Если надо хорошо и чтоб как мил спек это примерно 1.5 килобакса ,здесь король Bravo Company USA(BCM) , очень качественные АРки без каких либо супер нано покрытий ,двойных пружин и прочего,базовая арка,но весьма качественно сделано,любимица у Лукаса Боткина ,он же T Rex Arms,а этот чел стреляет много.Дальше уже идут LMT , LWRC , Knights Armament , Geissele Automatics.Некоторые модели у них из за цены называют Гуччи Райфл.Много интересных решений,кто то использует продвинутые покрытия,модифицированные рамы и затворы,монолитные ресиверы и прочее.Грубо говоря,у хорошей АРки нет проблем с пинами)
👍👍👍👌👌👌
За иллюстративный материал плюс. А вот тема "почему так не надо делать" не раскрыта. Минусов, кроме массы и габаритов (нормальных для этого класса оружия), не названо.
@@ДокторЯдо Если побегать с каким-то автоматом целый день в снаряжении, то начинаешь понимать критичность таких показателей как: вес оружия, вес боеприпаса, количество уносимых патронов, влияние габаритов оружия на все Ваши действия в течение дня. А если не дня? Недели, месяца, года? Вы можете быть не согласны, это ваша позиция. Мою позицию я озвучил выше в видео и здесь. Благодарю за просмотр, хорошего Вам дня!
@@Bogdan_Martynenko
Разумеется, всё это важно и даже критически важно. Но с чем именно мы сравниваем швейцарскую винтовку? Намного ли легче её ближайшие аналоги из других стран?
@@ДокторЯдо Да, сравнение приводилось. Ну хотя бы с G3 и FN FAL, M14. Разница достаточна: 1-1,5 кг (Если мы, конечно берём во внимание основную версию, а именно армейский Stgw-57, которых произвели пол миллиона).
Если сравнивать его с другими основными образцами армейского оружия, что вобщем-то не совсем корректно (так как класс оружия другой), но показательно, то разница разница здесь ещё больше: в среднем 2-2,5 кг.
Пиночету никто не давал оружия? Винтовки Stgv были там в не малом количестве еще до Пиночета когда он стал в Чили в качестве диктатора. Там армия была полностью американизирована. Офицеры зачастую получали военное образование именно там. Так что США никогда и не прекращали продавать , а в некоторых случаях и отдавать устаревшее морально оружие и технику Чили. А приход Пиночета к власти был и подавно спланирован и поддрежан США.
А что там советы должны были воцариться? И после Пиночета, и после Франко, и после черных полковников все принимают западные ценности!
@@stress66-g5v вы у меня спрашиваете или сами себя?
@@stress66-g5v вы меня спрашиваете или сами себе вопрос задаёте? Смотрите внимательно материал автора и не втыкайте в тему политическую подоплёку. Про Советы и про западные ценности тут ни слова не было.
@@stress66-g5v А что там Пендостан должен был воцарится? Ваши западные ценности хороши только для тех кто их поставляет, а именно уничтожение законно избранного президента который вобщем то и не питал особых симпатий к Советам и есть ваши западные ценности. Так что не надо петь военных песен.
@@stress66-g5vты сам то понял, что написал. Прочитай ещё раз, умник.
Фг-42 и сейчас впереди большинства ручного оружия
ФГ42 вообще охренительная вещь.Столько в ней металла,а какое качество обработки?Смотрел обзор у форготтен вэапон и не мог поверить что ей уже более 80 лет.Интересный факт,если посмотреть разборку пулемета М60 , то можно отчетливо увидеть полную копию автоматики ФГ42 , поршневая группа , затвор почти один в один.
Автор не слихал об пистолет пулимёте СіГ31 МКМ ,СіГ31МКО
@@SerjantHEIT Про это слышал
@@Bogdan_Martynenko Може зробиш відео по Пістолет Кулеметах Швейцарії?
@@SerjantHEIT Впринципі відмінна тема для розмови. Але це будь трохи пізніше, скоро буде відео про СВТ...Продовження про Швейцарію буде після приїзду в Москву
@@Bogdan_Martynenko Ок.
В Чили 57е попали до прихода к власти Пиночета.
гренадерская типа