GIBSON Les Paul Studio & Les Paul Studio Faded 2016
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Die GIBSON Modelle 2016 sind bei uns im Videostudio! Olli stellt euch die Les Paul Studio Modelle vor.
GIBSON bei uns im Überblick:
www.session.de/...
Auf der Suche nach Tipps und Tricks? Hier sind unsere Tutorials:
bit.ly/2OmRwFE
- - - -
SUBSCRIBE: bit.ly/2rtV5vG
SOCIAL MEDIA:
Facebook / session.de
Twitter / session_music
Instagram / session.music
Schau in unseren Ratgeber: www.session.de...
#session #makemoremusic #gibson - Видеоклипы
"Ist die neu oder muss die auf den Müll?" Sehr geile Aussage 😄
Ein Verkaufsgenie :D
i just the faded natural mahogany model just like the one in your video. Amazing guitar
Ich bin glücklicher Besitzer einer Studio faded 2016 und sie ist ein wahres Schmuckstück...liegt gut in der Hand und klingt sehr böse...Bei drop d!!! :)
Ich finde die Intros von ihm so geil!
JahihieristderOllivonsession.........................zweitausendsechzehn!
Bitte zeigt auch mal die neuen 2016'er SG's!
+xXBlackJack912xX Also ich hatte eine 2016er SG schon in der Hand und die Verarbeitung ist diesmal wirklich hervorragend. Weil letztes und vorletztes Jahr hab ich einige Gurken gesehen. Nicht so 2016. Antesten!
love this guy, but I don't understand german, lol.
Subtítulos inglés y español........!!!!!!!!
great stuff
nice guitar
thanks
Wie immer: Super Video! Was ich jedoch nicht verstehe, ist der enorme Preisanstieg der Gibsons. Die klingen natürlich alle gut, aber auch nicht besser als noch 2014. Was rechtfertigt dann aufmal die neuen Preise? 1600€ für ne Studio? Vor nem Jahr hat die (lackierte) noch 800€ gekostet...
+Dunkelwelpling Stimmt, aber für 900€ bekommst du auch nur die unlackierten. Für eine lackierte Studio darfst du heute 1600€ zahlen. Für das Geld habe ich damals eine Traditional bekommen
+Metalmatze Ich wollte grade sagen, es gab schlichtweg viele Traditional's für 1600€ !!!! Das ist echt krass...
+Retro Rocker Binding?
+Metalmatze
ein bisschen geduld zahlt sich manchmal aus. habe gerade die studio in worn cherry für 670euro bei amazon erstehen können :-)
+pandar0xx Ja ich mir für 750 bei Thomann, echt ,machbar! ;)
whats faded about it ? I dig the Studio models and understand the appeal, but I never could wrap my head around the studios..
"Da bin ich auch noch nicht am Ende meiner Forschung...." haha :D Sehr geil :D
Boah nä, ich habe es neulich schon mal unter ein Video geschrieben, hier jetzt wieder: Das hört sich unheimlich schlecht an. Viel viel viel (!!!) zu hoch und spitz, was ist denn da am JVM eingestellt, Presence und Treble beides auf 10? Also entweder, ihr habt einen Hörschaden und kriegt es deshalb nicht mehr mit, wenn es in den Ohren sticht, oder bei der Videokomprimierung/Aufnahme geht was schief. Um meinen Vintage Modern und auch JVM1 mit meiner LP Studio so klingen zu lassen, muss ich Presence und Treble volle Kanne aufdrehen. Mekrt das noch jemand? Allgemein wird sich ja öfter über den JVM beschwert, aber wirklich, der ist es nicht, ein JVM klingt nicht so, bzw muss nicht so klingen....
Habe einen JVM410h und demnächst auch eine weitere LP und ich kann dir nur zustimmen
Das klingt so weil Oli ALLE Noten knallig und quietschig anspielt, ständig mit der Daumenunterseite die Saite streifen. 😊
Ich kann den Marshall JVM langsam nicht mehr hören.
+musicguy2k ich liebe den AMP :-) Was willst du denn für einen in den Videos? Welcher ist dein Favorit?
+Geigerinio Ich höre gerne einen Jcm 800 :)
+Dunkelwelpling Ja klar das ist richtig was du sagst. Trotzdem gefällt mir der Klang von JVM nicht, nur meine subjektive Meinung ;). Wenn Marshall dann lieber 45/100 oder die Plexi nachbauten von Shur.
+musicguy2k Also ich persönlich habe die Kombination Gibson Les Paul/Marshall JVM ebenfalls für mich entdeckt und ich kann sehr gut nachvollziehen weshalb Oli sich diesen Amp für die Videos ausgesucht hat. Dass der Klang von Amps immer für jeden einzelnen subjektiv ist und eigene Geschmackssache, ist klar. Aber der Amp ist nunmal unglaublich vielseitig, sodass man Jazzgitarren, Bluesgitarren, Rockgitarren, Heavy-Metal Gitarren ... einfach alle Gitarren demonstrieren kann. Ich bilde mir durch diese Methode ebenfalls ein erstes eigenes Urteil. Wenn ich viele verschiedene Gitarren vorstellen würde, dann würde ich das auch mit einem Alleskönner tun. Der JCM klingt ebenfalls sehr gut, aber er ist nicht ganz so vielseitig, nicht ganz so flexibel. Mir persönlich würde z.B. ein Engl oder ein Hughes & Kettner auch nicht gefallen, klanglich gesehen, aber ich sehe den Amp in den Session Videos als reinen Referenzverstärker :-) Oli hat seine eigenen Settings und seine ihm ganz eigene Art zu spielen. Ich gebe zu, dass mir der Klang seiner Spielweise so langsam auch nicht mehr gefällt, seine Spielweise hat sich in den letzten Jahren sehr verändert. Aber das versuche ich auszublenden und wirklich die Gitarre herauszuhören, statt den Amp :-)Insofern, kann ich dich sehr gut verstehen. Ich denke aber es liegt nicht am Amp, sondern an Olis Spielweise die immer die gleiche ist.
+BigGeorgeful ... auf den Punkt! ... allerdings hast Du einen "unfairen Vorteil", denn Du spielst den Amp selber (;-)) So kannst Du den Amp-Sound einfacher "ausblenden".
Ich könnte mir als Demo-Himmel vorstellen:
- ein cleaner Sound mit einem Fender, TwoRock - bei Schwermetall-Äxten ein Randall; Hughes&Kettner, ... - ...,
- ggf. je nach Axt ein "breakup"-Sound(Blues) mit einem Tweed o.ä.,
- ein Crunch-Sound mit - JA! - einem Marshall
- Rock-Lead mit einem Marshall, Engl
- ggf. Metall-Lead mit einem Randall, Diezel, Engl
Das lässt sich je nach Klampfe ja variieren (z.B. eine ES in einen Diezel braucht ja kaum einer) und so wäre für uns "nix-Marshall"-Spieler auch was dabei ...
Tja ... und Oli ... irgend etwas hat ihn vom coolen druckvollen Gebratze mit Funk-Einlagen hin zu einem Gequietsche, das nach Lagerschaden klingt, geführt! Vielleicht hat er starke Schmerzen? ... da wäre ein gepflegter Blues doch besser imho.
Wenn die Studio schon ein Coil Split hat, wo is dann eigentlich der Unterschied zwischen einer 1.600 Euro Studio und einer fast 3.000 Euro Standard? Nur das Finish und das Holz oder noch was anderes?
An sonsten natürlich wieder ein schönes Video, wie man das vom Olli kennt. :)
I've watched both your videos now for 2015 and 2016. Which do you prefer? I am going to pick up one or the other this week and wanted your opinion? I think the 57 Classics sound better on the 15 and are just generally a superior pup than the Burstbuckers but I am torn. Can you - or anyone else - help me decide? :)
2015 is indeed a good choice but if you want to get something for your money then go for the 2016 it has some good feels and sound and features
+Marcus Stürup Thanks for reply. :) I went for 2015 studio with 57's in the end but when I went to pay I noticed a 2015 Trad Honeyburst for sale for 899 euro. I thought about this for about 2 seconds. I prefer the 57 pups for sound but that is a lot of extra finish for 400 euro more. It was, as they say, a no brainer! There appear to be some amazing (50%+) discounts on 2015 models at the moment if you shop around. Hate them or love them the prices make them very attractive now I think.
it is also a beautiful burst indead ;)
Oli hat es geschafft, das Adjektiv "unfassbar" zur völligen Beliebigkeit und Belanglosigkeit zu degradieren.
+Matze R Volle Zustimmung. Sehr gut pointiert formuliert.
...ist ja unfassbar!
Unfassbar
What pick up les paul studio sunburst
finde die faded schöner als glänzend.. habe mir vor vier jahren eine lp faded WB gekauft und will nichts anderes mehr :)
ich finde die worn cherry so geil und welches glückliche kind bekommt ne gibson uch muss dafür hart schiften hab auf einer pacifica dann auf ner ibanez art 120 gespielt
schuften
749,- Thomann.de, das geht mit etwas sparen ;)
die 2016er kostet aktuell im Angebot 699 und ich sage , schweinegeil, hat wieder die alten Specs und ohne de ganzen Mist von 2014/15 - kaufen , sehr gut
Hi ho, vielleicht eine dumme Frage, aber ist der einzige (Preis-)Unterschied zur Studio Faded 2016 HP WC der G-force-Mechanismus? Vg
MrFotoka Die haben auch einen verstellbaren Sattel ,griffigere Potiköpfe , modern wheight relief und sind Set Neck gebaut.
Kann man bei der Faded 2016 die Humbucker splitten?
MMmmmm... nur bei der Gibson Les Paul Studio 2016
(s. Push-Pull Coil-Tapping)
- Decke: Ahorn
- Korpus: Mahagoni
- Hals: Mahagoni
- Halsform: Profil: 60s Slim Taper
- Griffbrett: Palisander
- Einlagen: Trapez
- Mensur: 629 mm
- Sattelbreite: 43 mm
- Tonabnehmer: 1 x Gibson 490 R, 1 x Gibson 498 T
- Regler: 2 x Volume, 2 x Tone
- Elektronik: 3-Wege, Push-Pull Coil-Tapping
- Steg: Tune-O-Matic
- Mechaniken: Traditional Manual Tuners
- Hardware: Chrom
- INKLUSIVE original Traditional Brown Hardshell Case
Gibson Les Paul Studio Faded 2016
- Decke: Ahorn
- Korpus: Mahagoni
- Hals: Mahagoni
- Halsform: '59 Rounded
- Griffbrett: Palisander
- Einlagen: Trapez
- Mensur: 629 mm
- Sattelbreite: 43 mm
- Tonabnehmer: 2 x Gibson Burstbucker
- Regler: 2 x Volume, 2 x Tone
- Elektronik: 3-Wege
- Steg: Tune-O-Matic
- Mechaniken: Traditional Tuners
- Hardware: Chrom
- INKLUSIVE original Gibson-Gigbag
Klar mein "Bub" will Gitarre lernen und als Anfänger Gitarre kauf ich ne 900 Euro Gibson :D
gib's die auch als linkshänderversion ?
Nee, du musst die rächtzhenderwersion andersrum halten
Dass eine Gibson kaum Wertverlust hat wie oft gesagt wird stimmt überhaupt nicht ich hab im Februar eine Gibson LP Studio in worn cherry um 900 gekauft und jetzt kostet die 650 ca... also wenn ich die jetzt verkaufen will muss ich mindestens auf 600 bis 500 runtergehn was ein krasser wertverlust ist aufgrund der preispolitik
Die erste Einsteigergitarre für 1600 Euro xD
+BetonBenni Und genug Idioten kaufen's dann noch obwohl man gebrauchte Studios gebraucht schon ab 600 € kriegt und damit zusätzlich die momentanen Wucherpreise nicht unterstützt.´
Wobei ich bei "Einsteiger-Gitarren" auch mehr an 'ne 100 € Squier denke als an 'ne 600+ Paula .... aber jedem das seine.
+BetonBenni Du musst die doppelte Bedeutung des Wörtchen Einsteiger sehen ... Einbruch (hier ins eigene Konto) wäre der polizeilich korrekte Begriff
6The6Devil6 Epiphone GItarren sind klasse. Hab selber ne 200 € SG und daran für insgesamt 100 rumgebastelt. Ist jetzt ein klasse klignendes und super aussehendes Teil :)
+Venom Stains Epi Rules
+6The6Devil6 Meine erste war Ne Harley Benton im Set für 100€ :D aber nach nem halben Jahr hab ich mir Ne Ibanez für 229€ geholt, neue Saiten hochgezogen und bin mehr als zufrieden :)
Hi Oli,
ich finde es super was du machst und
durch dich habe ich mein Schatz mein bestes Stück gefunden ( Gitarre
). Ich bin absolut Neuling. Bei der Vorstellung der Gibson habe ich
den Eindruck erhalten, du sprichst aus der siecht des Profis. Ich als
Anfänger habe die Gibson eher als ne Frau gesehen der man es nicht
recht machen kann. Mein Eindruck über die Gibsen ist die. Für Haus
Musik ist die absolut zu pingelig. Wenn man Profi Musik machen möchte
ist die absolut super. Weil die Gitarre lehrt einen entweder machst
du es richtig oder es klingt scheiße. Du bist Profi daher hast du
vielleicht verlernt mit was für Probleme sich ein Anfänger
herumschlagen muss. Nur ein zwei erwähnt. Man greift die Seiten
nicht Perfekt. Im Clean Sound ist Sie recht Muschi kuschelig. Wenn es
in den Verzehrten Ton geht. Ist sie Wie ne Domina mit peitsche läst
keinen Spielraum für fehler.
Das ist mein Eindruck von einer Gibson
Las Paul.
Musst halt mit der rechten Hand abdämpfen. Weiß nicht, ob eine Les Paul besonders schwer zu spielen ist.
Kaufen sicher mehr Fender als beginner und die LP danach dazu.Ehrlich !_9 ?
ist der Body einteilig oder 2-3 teilig?
+Geigerinio Du glaubst ja wohl selber nicht, dass Gibson heutzutage außer bei den Topmodellen einteilige Bodys verwendet :D ne... Die faded sind denke ich mindestens 3 Teilig.
+TISTA Ich hatte eine faded aus 2012, die war 2-teilig. Aber es gab auch 3-teilige. Das war wohl unterschiedlich, wie die Jungs bei Gibson gerade Lust haben, so machen sie das :-D
+Geigerinio Gib sie doch mal Pete Townshend ... der macht - bei seiner Erfahrung - eine beliebige Anzahl Teile aus dem Body!
mit welchen eq settings spielst du eigentlich?
Mfg
Bei seiner Spastispielweise komplett unerheblich
Caramba...não entendi nada que disse! kkkk Mas valeu pelo som!
Portugiesen raus
Es geht ja hier, wie in vielen anderen Session Videos, um die Gitarre. Diese wird beim Spielen aber nie ganz gezeigt, nur Ollis Fingerspiel, was aber auch nicht unbedingt so sehenswert ist. Sologezupfe oftmals ohne Zusammenhang, was mich immer an ein Stottern erinnert. Da gibt es weitaus bessere Videos, eure sehen seit Jahren gleich aus.
Antworte zwar spät, aber habe festgestellt daß Oli seine spezielle Test-Technik hat beim Anspielen. Er schlägt oft knackig mit power und meist etwas quietschig an, um den Attack und Wiedergabe des Frequenz-Spektrums deutlicher zu hören. Wenn etwas „unsauber“ gespielt wird, da gibt’s wesentlich mehr zusätzliche Frequenzen und somit auch Feinheiten die das Beurteilen des Gesamt-Klangbilds vervollständigen. Das „gestotterte“ Spiel mit den Lauschpausen hilft den „Schmatz“ herauszuhören und den Nachklang der aus dem Holz kommt.
Finde ich also gut als Ergänzung von anderen Tests, die auch jeweils immer anders sind.
@@lone-wolf-1 Ist eben immer das gleiche Geschrubbel, meistens schön High Gain. Die Gitarren werden fast nie ganz gezeigt, immer nur schön der Ausschnitt mit den Fingern. Aber es stimmt, da gibt es wesentlich bessere Adressen.
ka, der sound ist nicht so geil, kann auch an den einstellungen oder aufnahme liegen
Olli spielt einfach scheisse
das satin black fingerboard sieht aus wie aus ebenholz lol
Verstehe nicht wie Olli einfach behaupten kann, dass keine andere Paula so resoniertwie die von Gibson. Das ist schlicht und einfach nicht wahr Hat er noch nie eine Tokai Love Rock oder Reborn Old (made in Japan) in der Hand gehabt ?
+MAORIX p ..natürlich hat er!! sonst könnte er sowas ja nicht sagen
Ich no entiendo alemán😂
Hier nix portugieso, comprendo?
Ich kann gibson und fender net mehr ertragen...bitte mal andere klampfen vorstellen....es gibt massig andere gute hersteller
+Rene Otto
jap sehe ich aus so irgendwann ist man einfach
übersättigt also über 16er sgs würde ich mich noch
freuen dann reichts mir aber auch...wie ich unter
nem anderen video schon geschrieben habe
wäre ne sieben saiter ganz geil oder irgendwas
in richtung heavy ich wüde mich ja auch
sehr über ne vorstellung der jackson pro
rohads rr bk freue welche session ja auch
im angebot hat also sowas zu finden sollte ja kein
problem sein ^^
was so australisch klingt ;-D .
ich bin
ich war
07:30 Was für ein Klang...
der feiert gibson, aber außerdem ist dieses video reine werbung, der brauch kohle. kauft diese tollen (überteuerten) gitarren bei session, das sind die besten. der rest ist müll und klingt scheiße -.-
ich finde den sound in dem video bisschen lahm, kann auch an den einstellungen oder der aufnahme liegen, aber hatte den gibsonsound besser in erinnerung.
Poar, der Hektiker am Werk. Sorry, das kann ich mir nicht ansehen, der Typ macht mich rappelig (& quatscht ne Menge Mist - klar, der will verkaufen).