@@eeeidisuda дело в том, что даже как самостоятельное произведение, оно очень слабое. И про глупый сценарий, я не шутил, там очень много несостыковок, и непонятных моментов. Не пойму почему не взяли некоторые моменты, из книги. Там все нормально обьяснено, и не возникает вопросов. Да и концовка там более логичнее, тогда как в фильме он мало того, что блять губернатор захотел стать, так ещё и концовка там прям, хэппи-энд.
эээ блэт где МГС 5 ? оО пили обзор! Что бы фул был у меня на столе до обеда!
Ок
Книга лучше.
В фильме, много сценарного бреда, и глупых моментов.
Не спорю, экранизации ооочень часто проигрывают книгам
@@eeeidisuda дело в том, что даже как самостоятельное произведение, оно очень слабое. И про глупый сценарий, я не шутил, там очень много несостыковок, и непонятных моментов. Не пойму почему не взяли некоторые моменты, из книги. Там все нормально обьяснено, и не возникает вопросов.
Да и концовка там более логичнее, тогда как в фильме он мало того, что блять губернатор захотел стать, так ещё и концовка там прям, хэппи-энд.
А где чёрный
Ещё не установил
Крутой