4 BE-4 Triebwerke sind bereits erfolgreich auf der ULA Rakete ins All geflogen. Das war für mich der wichtigste Meilenstein. Sollten sie mit der New Glenn einen Bilderbuchstart schaffen wäre ich ehrlich gesagt geschockt. Ich rechne mit kleineren Pannen, die zu Verzögerungen führen. Alles kein Problem, weil die Triebwerke bereits ihre prinzipielle Eignung bewiesen haben.
Hab gerade gelesen New Glenn startet wohl erst am 08.01 mit Ausweichmöglichkeit auf den 10.01...Das das wäre natürlich ein schönes Ding wenn New Glenn und Starship am gleichen Tag starten würden 😜
Richtig! Angeblich betragen die internen Kosten für einen Falcon 9 Start, also Transport zum Hafen, Instandsetzung, Start, Landung, Lizenzen, Nutzlastintegration und alles was dazu gehört 15 Mio USD. Das heißt, sie haben durchaus Spielraum nach unten. Aber bisher gab es einfach keinen Anreiz, bzw. Zwang den Preis zu senken. Wäre auch weniger klug, soetwas zu machen, ohne dass man von der Konkurrenz dahingehend gedrängt wird. Aber jetzt wird es bald notwendig werden. Große Ehre, Sie hier zu lesen Herr Lüning! Ad Astra!
Sirwan, danke für das informative Briefing, vor dem Start. Aktuell wird 7:00Uhr MEZ, als launch time angegeben. Ich hoffe es verschiebt sich nicht noch weiter. Habe richtig Bock auf und den Start und bin gespannt, ob und wie Blue Origin den Markt beeinflussen wird.
Danke für das Video 👍👏💪 Na hoffentlich wird zumindest der start erfolgreich. Aber schön wäre auch eine erfolgreiche Landung. Und 7 uhr start ist ja auch definitiv eine angenehmere Zeit
Servus! Zunächst alles liebe und gute im neuen Jahr! Ja, ich erwarte, das bei dieser Mission alles funktioniert. Wird auch Zeit. Ich will ja noch zu meinen Lebzeiten einen Goldbarren aus dem Asteroidengürtel in Händen halten!
Great Video! I think the success of Blue Origin may hinge on weather the long duration of time for this development is largely and mostly due to all the extra testing for functionality, quality, and safety that may or may not have been applied to the process.
Ja absolut. Wobei mich mal interessieren würde, wie nah die Rakete von den Daten an das Starship rankommt, falls alles klappt. Also z.B. Schub und Nutzlast LEO und darüber hinaus. Ich wünsch auf jeden Fall viel Erfolg - noch so cool SpaceX ist - Elon Musk bemüht sich schon sehr, sich unsympathisch zu machen. Obwohl ich ja eigentlich immer Fan von ihm war, gerade auch mit seinem authistischen Zügen, die ihn mir immer sympathisch machten. Irgendwie kann ich Elon ja schon verstehen, wenn man sich anschaut, wie vorsätzlich oder dumm falsch ARD, ZDF und andere große Medien GIGANTISCHE Erfolge von SpaceX als Explosionsfiasko vermarkteten, weil man keinen Plan von Rapid Prototyping hat... so im Sinne von: "Starship mal wieder explodiert und gescheitert". Dass jetzt aber Elon mit Trump Kumpel ist und die AFD gut findet, ist schon ne krasse trotzige Überreaktion gegen den "Mainstream". Leider wird Blue Origin noch Jahre zum Aufholen brauchen, wenn man es realistisch betrachtet fürchte ich... Aber ja ernsthafte Konkurrenz fände ich auch super!
Danke für das grandiose Video! Eine super Vorbereitung für den Start! 🚀 Was ich mich jedoch Frage, wie wird die erste Stufe wieder vom Schiff zur Aufarbeitung gebracht? Falcon 9 ist ja aufgrund der max Größe für den Straßenverkehr ausgelegt. New Glenn ist da viel größer. Der Rücktransport wird also viel Aufwand bringen. Oder gibt es einen Hafen näher an Blue Origins Produktionsstätte?
Immer gern! Sehr gute Frage! Tatsächlich haben sie das schon bedacht! Das Drohnenschiff bringt den Booster zurück ans Cape. Ihre Anlegestelle ist direkt neben der von SpaceX. Ihre Produktionshallen sind im Kennedy Space Center. Also es ist kein weiter Weg vom Hafen bis zur Produktionshalle. Das Launch Pad ist etwa 16 km von den Produktionshallen entfernt. Und neben dem Pad ist auch noch eine gigantische Instandsetzungs- und integrationshalle.
Bei den Nutzlastangaben von Facon 9 und Heavy muß man beachten das diese bei realem Flügen noch neue auch nur halbwegs erreicht wurden. Man muß davon ausgehen das diese eher von SpaceX Marketing kommen als von den Ingenieren.
M.W. ist die Falcon hauptsächlich durch ihren Nutzlastadapter in der zweiten Stufe limitiert, denn dieser ist "nur" für ca. 20t ausgelegt. Aus diesem Grund kann auch eine FH stand heute praktisch keine größeren Massen als 20t transportieren. Die oft zitierten 64t sind eine theoretische Größe, basierend auf delta-v-Berechnung. Übrigens kenne ich auch keine maximale Nutzlast-Masse für eine NG im Wiederverwendungs-Modus. BO plant, die Rakete jedes Mal zu landen, aber bei Bedarf könnte die NG bestimmt auch >60t in den Orbit befördern.
Oh, es gibt außer mir noch jemanden der sich die wahren Leistungsdaten näher anschaut. Elon hat in diesem kurzen Jahr schon 8 Mrd. mit Teslar verloren und sein Hyperloop verschwindet in der Versenkung. Mal sehen, wie es mit ihm weitergeht. Vielleicht muss er um seine Finanzen vertuschen zu können ja in 4 Jahren (wie sein Vorbild) Präsident werden. Immunität ist halt doch was feines..... 😂🤣😂
Ah...du willst Fakten. Nun ja, das ist bei Blue Origin schwierig, da sie noch nie mit irgendetwas die Umlaufbahn erreicht haben. Daher sind ihr Nutzlastangaben zu 100% Theorie im Gegensatz zu 400 erfolgreichen Missionen von SpaceX! Und davon abgesehen - woher kommt dein Wissen darüber, dass die Angaben bei SpaceX vom Marketing kommen und bei Blue Origin nicht?
@@wolfgangkober1291 Ich habe nirgendwo geschrieben ob ich den Zahlen von Blue Origin traue. Ich weiß nur das ich denen von Space X nicht traue, denn wo sind denn die Starts die die angegeben nutzlastkapazität auch nur annähernd ausnutzen? Dazu gibt es durchaus auch Berechnungen zur Falcon das die Nutzlastangaben mindestens sportlich eher unrealistisch sind.
@@dirk7044 Von den Starts gibt es einige. z.B. Mit Start 235 beförderten sie mit der Falcon 9, 17 Tonnen in den Leo. Das war keine Ausnahme, sondern erfolgte mehrmals in der Größenordnung. Das sie die 22 Tonnen noch nicht erreicht haben, ist eher ein Volumen als technisches Problem. Mit den 17 Tonnen sind sie aber schon sehr gut dabei und definitiv besser als die "nie auch nur halbwegs erreicht" Lüge von dir vortäuscht!
New Glenn wird dieses Jahr die Raumfahrt verändern und hoffentlich mit den ersten Flug ein großen Schritt setzen. Den nicht nur was kosten angeht, sondern das auch endlich mal eine anderer Booster landet nach dem Start neben ein Falcon9 Booster (diese Landungen sind langsam langweilig geworden 😁)
Der Start ist mittlerweile (mindestens) auf Mittwoch 8.1. 7:00 MESZ verschoben. Das mit der AI Stimme hatte ich auch, besonders bei Felix (WAI), mittlerweile ist's besser geworden. Wahrscheinlich schraubt da auch RUclips noch dran rum ...
@MarsChroniken Jo, nur teilweise hatte sich RUclips diese Einstellung dann nicht gemerkt und beim nächsten Ma ging alles wieder von vorne los 😬. Aber wie gesagt, mittlerweile scheint es besser zu funktionieren 👍
@@eidruntiehrhaw Es geht nicht um die BE4 beim Start, es geht um die Landung. Der Start wird schon klappen. Aber es ist ja gut das du vorher weißt wie der Flug ablaufen wird.
@@wolframbepunkt5513genau,rauf kommen sie meistens....die Landung eines fast 60m hohen Boosters auf einer schwankenden Seeplattform,ist ne Nummer heftiger,als eine 13m New Sheppard auf Land zu landen.
so oder so wird es spannend! Ich glaube allerdings, dass die zahlreichen Landungen der New Shepard helfen werden die New Glenn erfolgreich zu landen. Ob beim ersten Versuch, sei da hin gestellt!
5:25 - Die technischen Fähigkeiten reichen sicher aus, um auf den Markt zu kommen. Es gibt jede Menge Bedarf für Satelliten unterschiedlichsten Größen.
Ich weiß nicht ob du das auto dubbing selbst aktivieren/deaktivieren kannst. Ich habe mir deine letzten videos nicht ansehen können, weil sie mir immer in einer extrem schlechten ai stimme auf englisch angezeigt wurden und ich dachte dass du deine Videos nicht mehr selbst sprichst, bis ich gemerkt habe dass das von youtube generiert ist und ich es ausstellen kann. Also das feature kann Leute auch abschrecken
Das nervt wirklich. Die Ami clips kommen per default immer wieder mit Deutscher ki stimme und die ist ganz schlimm. Wer's noch immer nicht weiss;• rechts oben, das zahnrad clicken.
Details, Sirwan... Koiper ist ein Produkt von Amazon, nicht von Blue Origin. Und warum giebts einen englischen Titel für die Folge? 🤔 Oder hat RUclips das automatisch generiert?
Habe ich gesagt, dass Kuiper von Blue Origin ist? Der englische Titel ist automatisch generiert, weil du dein YT auf Englisch eingestellt hast wsl. Seltsam. Es gibt nämlich seit neustem die Funktion für die automatische Synchronisierung. Aber bisher bin ich damit überhaupt nicht zufrieden
Danke für die Infos, das wird echt interessant. Ich wünsche Pesos einen erfolgreichen Start und Landung, und hoffe das wir tolle Bilder zu sehen bekommen.
Ich hoffe auch ganz stark, dass wir tolle Bilder erhalten! Laut den letzten Infos verwendet ihr Drohenschiff Starlink Satelliten für die Übertragung. Kann mir auch gut vorstellen, dass die Rakete mit Starlink ausgestattet ist.
@@MarsChroniken NSF hat auf jeden Fall Kameras vor Ort. Ob Bezos Bilder mit Telemetrie liefert ist bei Erstflug fraglich. Im nachhinein gibt's aber sicher Bilder.
@@MarsChroniken thats good to hear! I only mentioned the AI voice to be of help! I really love the content and look forward to the English speaking channel! Good luck to you and happy new year.
Respekt an Bezos, dass er es so weit gebracht hat! Da braucht man auch viel Ausdauer. Aber ob der Frlug jetzt gut gehen wird ? Von der Logik her, müsste zumindest der erste Versuch schief gehen........ mal sehen 😉
In jedem Falle bereichert es den Markt für Lasttransporte per Rakete ins All. Konkurenz ist sehr gut, damit die Weltraum-Konzerne nicht einschlafen - siehe ESA etc. Weil Blue Origins gute Erfahrungen hat mit den Raketenlandungen, verfügen sie auch über die notwendigen Steuerprogramme. Deshalb denke ich wenn es zum Flug und zur Landung kommt, werden sie auf dem Schiff landen können. Sven
Hi Sirwan, erstmal ein gesundes neues Jahr und wie es aussieht, bist gut reingerutscht. Ja, deine Infos waren wieder on point. Hatte schon überlegt, ob ich mir den Start anschaue, weil es ja nur der Amazonheini ist. Aber so wie du es darstellst, komm ich gar nicht umhin, es mir nicht anzuschauen. Will ja wieder in deinem kleinen Chat mit den vielen Stammis und mit dir mitfiebern. Übrigens, ändere mal bitte das Datum im Livestream. Da steht noch der 8.1.25 drin.
Kann nur gut sein, wenn da endlich etwas bewegung kommt. Jetzt weiss ich noch immer nicht wie lange da shon an NG gebastelt wurde. Die rakete wird wohl schon fliegen;• ob in die luft oder um die ohren, oder vielleicht doch weiter, das ist immerhin deren erster orbital flug versuch ueberhaupt, und das mit ganz neuer rakete. Ohne etwas schlecht reden zu wollen, aber das einzige was hierbei normal ist, ist optimismus zu zeigen. Obendrein noch landen. Meines wissens wurden mit diesem triebwerk noch keine lande versuche gemacht! Das ganze Apollo zeug wurde alles vorher getestet. Triebwerk vom Mondlander in ein altes bettgestell geschraubt, und da sind die astronauten damit 'rumgeflogen! Man kann nicht alles am computer simulieren, auch wenn heute schon mehr geht als zu Apollo zeiten. Wenn die rakete also morgen frueh abhebt, dann haben die schon einiges erreicht. Jede weitere missions stufe ohne 💥 ist ein weiterer erfolg. Und dann ist aber auch hoechste zeit, dass Europa auch endlich voll einsteigt. 🚀🏴☠️🎸
Wecker stellen oder nicht? Und, wenn die New Glenn explodieren sollte, wäre es angebrachter gewesen, diese am 31.12. zu starten... 🤷🏻♂️ Wir werden sehen...
Danke für diesen sehr umfangreichen Blick hinter die Kulissen. Vieles von dem was Du ausgebuddelt hast, wusste ich auch noch nicht. Das hilft ein wenig, die Dinge etwas besser zu vverstehen und ich werde künftig meinen Spott etwas zügeln. Trotzdem hättest Du noch warten sollen, bis zum erfolgreichen Start. Aber was solls, drücken wir ihm mal die Daumen! ;-)
@Sirwan: Die Haselnuss soll 'angeblich' ein Elektromagnetisches Hitzeschild haben. Hast du von diesem Ansatz schon mal was gehört? Also Grok sagt es sei unwahrscheinlich, aber man arbeitet an diesem Konzept für verschleißfreie Wiederverwendung in der Raumfahrt.
Will he launch, ever? Mission NG-1 Must be just like the NS MIssions Ns = not space NG-1 = No Go-1. So far nothing. I actually would like to see it fly, and Land
Komm schon New Glenn!! Mein Herz schlägt zwar seit Starhopper für das Starship-Projekt, aber 1. tut Konkurrenz gut (und ist von Musk hier auch gewünscht) und 2. zeigt es, dass die großen Player einfach verstanden haben, dass die Zukunft der Menschheit im All liegt (finanzielle Interessen hin oder her). What a time to be alive 🪐
Bzgl. der 'Vision' von Bezos so halte ich wesentlich mehr von diesem Ansatz als die Idee 'Mars'. Zu weit, zu toxisch, zu wenig Gravitation, keine Rohstoffe bzw. keine globale Infrastruktur um diese zu nutzen, etc. Ich verstehe beim besten Willen nicht, warum man sich erst anstrengt um aus einer Gravitationsfalle zu entkommen um dann gleich wieder ein eine neue hinunter zu springen... Asteroiden haben alles was wir brauchen!
Für eine multiplanetare Zivilisation musst du halt irgendwo anfangen. Erst kam der Einbaum, dann wurden die Ozeane befahren. Auf dem Mars kannst du Treibstoff für den Rückflug und Sauerstoff herstellen, und man kann sich v.a. unter der Oberfläche vor kosmischer Strahlung schützen. Das halte ich für weitaus realistischer, als die O'Neill-Röhren von Bezos.
@@aloisgastager6837 noch einmal, der Mars ist toxisch. Im Boden sind diverse Perchlorate die für den Menschen echt lästig sind! Dazu kommt die zu geringe Schwerkraft, wo wir stand jetzt damit rechnen müssen, dass längere Aufenthalte zu wesentlichen gesundheitlichen Risiken führen. Von Geburten möchte ich noch gar nicht sprechen. Und wenn man sich schon verbuddeln muss, dann ist ein O'Neill auch nicht viel schlimmer! Die Annahme das ein solcher eine höhere Strahlenbelastung hat, basiert auf einem zu 'kleinen' Designe. Mach das Ding ein paar Kilometer lang und die Wände Meter Dick mit Erde und Wasser... und Strahlung ist kein wirkliches Problem mehr. Multiplanetar halte ich persönlich für Science Fiction, weil es nur einen weiteren Planeten mit annährend einem g gibt hier... Venus. Nett aber irgendwie heiß! Wir brauchen nur einen Planeten, die Erde! Alles andere ist weit aus besser im freien Orbit aufgehoben! Rohstoffe und Energie sind praktisch im Überfluss vorhanden und mit minimalen Aufwand zu transportieren. Alles was man braucht ist etwas langfristige Planung und Zeit, dann kommt das Zeug fast ganz von alleine zur Raffinerie oder zur Produktionsstätte. Auf Planeten ist das niemals der Fall!
Absolut richtig, doch warum müssen Menschen heute überhaupt noch ins All ? Heute sind Roboter und KI ausreichend, das war zu Apollos Zeiten noch anders. Außerdem haben wir noch riesige Wüsten (Sahara, Gobi, Namib u.v. A.) welche wir zuerst mal fruchtbar machen sollten. Die Atmosphäre wäre schon da. 😅
Das ist ja das Schöne an guter und starker Konkurrenz. Das belebt das Geschäft und bietet mehr für verschiedene Geschmäcker! Manche mögen beide, manche SpaceX, manche BO. Voll ok! Mehr als OK!
Die Angabe von 63,8 Tonnen Nutzlast bei der Falcon Heavy sind (ähnlich der "Elon-Time") nur ein Hirngespinst. Die Falcon Heavy ist nun schon einige Mal geflogen, da kann mir sicher jemand sagen bei welchem Flug mehr als 20 t befördert wurden. Selbst im Vergleich mit der nur halb so schweren Ariane 5 kommt die Falcon Heavy schlecht weg. Ariane 5 (11,3 t in GTO) Falcon Heavy (10,5 t in GTO) - 26,7 t bitte bei welchem Flug 😂 Ariane 5 (6070 kg zum Mars) Falcon Heavy (6065 kg zum Mars) zwar etwas schneller aber im Totalverlust - Modus ! Ich denke wer seriös sein will, sollte sich von Elons kolportierten "Wunschträumen" verabschieden.
Danke Sirwan, ich schätze deinen Kanal um"up to date" zu sein.
@@ferrumchalypsque vielen Dank für die netten Worte!
Freut mich sehr, dass dir mein Content zusagt!
Dir und deinem Kanal alles Gute fürs Jahr 2025 ! 😊
Danke für die ausführlichen Infos ! Alles Gute für Blue Origin ! Jede Konkurrenz bringt die Welt nach vorn !
Danke für die umfangreichen Infos und ein gutes neues Jahr! 🍀
Das klingt zu schön um wahr zu werden, ich applaudiere erst, wenn zumindest einige Meilensteine erreicht werden!
4 BE-4 Triebwerke sind bereits erfolgreich auf der ULA Rakete ins All geflogen. Das war für mich der wichtigste Meilenstein. Sollten sie mit der New Glenn einen Bilderbuchstart schaffen wäre ich ehrlich gesagt geschockt. Ich rechne mit kleineren Pannen, die zu Verzögerungen führen. Alles kein Problem, weil die Triebwerke bereits ihre prinzipielle Eignung bewiesen haben.
Also EINIGE Meilensteine werden sicher erreicht!
Wenn alle 7 Triebwerke anspringen, und die Rakete das Pad verlässt, ist es schon mal ein Meilenstein.
Hab gerade gelesen New Glenn startet wohl erst am 08.01 mit Ausweichmöglichkeit auf den 10.01...Das das wäre natürlich ein schönes Ding wenn New Glenn und Starship am gleichen Tag starten würden 😜
Stimmt.
Falcon 9 und Heavy fahren derzeit riesige Gewinne ein. SpaceX wird die Preise senken müssen. Und das können Sie auch.
Schön Sie hier zu lesen Herr Lüning!
Richtig!
Angeblich betragen die internen Kosten für einen Falcon 9 Start, also Transport zum Hafen, Instandsetzung, Start, Landung, Lizenzen, Nutzlastintegration und alles was dazu gehört 15 Mio USD. Das heißt, sie haben durchaus Spielraum nach unten. Aber bisher gab es einfach keinen Anreiz, bzw. Zwang den Preis zu senken.
Wäre auch weniger klug, soetwas zu machen, ohne dass man von der Konkurrenz dahingehend gedrängt wird.
Aber jetzt wird es bald notwendig werden.
Große Ehre, Sie hier zu lesen Herr Lüning!
Ad Astra!
HAPPY NEW YEAR !.....PERFEKTER COOLER BERICHT WIE IMMER !....👌
Konkurrenz ist immer gut, das treibt den Fortschritt und die Kosteneffizienz an. Ich wünsche dem Jeff viel Glück !
Richtig!
Es hat jetzt viel zu lang gedauert bis mal einer in die Nähe von SpaceX kommt.
Aber zum Glück ist Blue Origin jetzt (fast) da
Phalluskarusell ist echt ne klasse Bezeichnung für die Rakete. Werde ich mir merken 🤣
Sirwan, danke für das informative Briefing, vor dem Start. Aktuell wird 7:00Uhr MEZ, als launch time angegeben. Ich hoffe es verschiebt sich nicht noch weiter. Habe richtig Bock auf und den Start und bin gespannt, ob und wie Blue Origin den Markt beeinflussen wird.
Danke für den Hinweis mit 07:00.
Als ich hochgeladen habe war noch 05:30 angesetzt.
Ich hoffe auch, dass es sich nicht weiter verschiebt.
@@MarsChroniken Also jetzt Montag oder Mittwoch?
Mittwoch der 8.1.@@investmentgammler4550
@@investmentgammler4550 Mittwoch, 8.01.
@@MarsChroniken Und nun bei Freitag 10.01. um 7:00 Uhr ….. hoffe das klappt noch, diese Woche.
Danke für das Video, gut gemacht und rund
Danke für das Video 👍👏💪
Na hoffentlich wird zumindest der start erfolgreich.
Aber schön wäre auch eine erfolgreiche Landung.
Und 7 uhr start ist ja auch definitiv eine angenehmere Zeit
Ich hoffe auch!
Ja, 7 Uhr ist definitiv machbar!
Servus! Zunächst alles liebe und gute im neuen Jahr!
Ja, ich erwarte, das bei dieser Mission alles funktioniert. Wird auch Zeit. Ich will ja noch zu meinen Lebzeiten einen Goldbarren aus dem Asteroidengürtel in Händen halten!
Wünsche ich dir auch. Und mir auch!
Egal wie: Ich wünsche dem Team einen guten Erststart!
Great Video! I think the success of Blue Origin may hinge on weather the long duration of time for this development is largely and mostly due to all the extra testing for functionality, quality, and safety that may or may not have been applied to the process.
Wäre toll wenn es mal ne wirkliche Konkurrenz für space x gäbe 😊
Ja absolut. Wobei mich mal interessieren würde, wie nah die Rakete von den Daten an das Starship rankommt, falls alles klappt.
Also z.B. Schub und Nutzlast LEO und darüber hinaus.
Ich wünsch auf jeden Fall viel Erfolg - noch so cool SpaceX ist - Elon Musk bemüht sich schon sehr, sich unsympathisch zu machen. Obwohl ich ja eigentlich immer Fan von ihm war, gerade auch mit seinem authistischen Zügen, die ihn mir immer sympathisch machten.
Irgendwie kann ich Elon ja schon verstehen, wenn man sich anschaut, wie vorsätzlich oder dumm falsch ARD, ZDF und andere große Medien GIGANTISCHE Erfolge von SpaceX als Explosionsfiasko vermarkteten, weil man keinen Plan von Rapid Prototyping hat... so im Sinne von: "Starship mal wieder explodiert und gescheitert".
Dass jetzt aber Elon mit Trump Kumpel ist und die AFD gut findet, ist schon ne krasse trotzige Überreaktion gegen den "Mainstream".
Leider wird Blue Origin noch Jahre zum Aufholen brauchen, wenn man es realistisch betrachtet fürchte ich... Aber ja ernsthafte Konkurrenz fände ich auch super!
Neuer Startermin wohl Mittwoch.
Ja. Um 7 Uhr MEZ
@@MarsChroniken oohhh, gut zu wissen... dann werde ich mir das dann im nachhinein anschauen...
Danke für das grandiose Video! Eine super Vorbereitung für den Start! 🚀
Was ich mich jedoch Frage, wie wird die erste Stufe wieder vom Schiff zur Aufarbeitung gebracht? Falcon 9 ist ja aufgrund der max Größe für den Straßenverkehr ausgelegt. New Glenn ist da viel größer. Der Rücktransport wird also viel Aufwand bringen. Oder gibt es einen Hafen näher an Blue Origins Produktionsstätte?
Immer gern!
Sehr gute Frage!
Tatsächlich haben sie das schon bedacht!
Das Drohnenschiff bringt den Booster zurück ans Cape. Ihre Anlegestelle ist direkt neben der von SpaceX. Ihre Produktionshallen sind im Kennedy Space Center. Also es ist kein weiter Weg vom Hafen bis zur Produktionshalle.
Das Launch Pad ist etwa 16 km von den Produktionshallen entfernt. Und neben dem Pad ist auch noch eine gigantische Instandsetzungs- und integrationshalle.
Die Hafenanlagen sind für Raketendurchmesser über 10m ausgelegt, denn schon die Saturn 5 Stufen wurden über den Seeweg zum Cape transportiert.
Bei den Nutzlastangaben von Facon 9 und Heavy muß man beachten das diese bei realem Flügen noch neue auch nur halbwegs erreicht wurden. Man muß davon ausgehen das diese eher von SpaceX Marketing kommen als von den Ingenieren.
M.W. ist die Falcon hauptsächlich durch ihren Nutzlastadapter in der zweiten Stufe limitiert, denn dieser ist "nur" für ca. 20t ausgelegt. Aus diesem Grund kann auch eine FH stand heute praktisch keine größeren Massen als 20t transportieren. Die oft zitierten 64t sind eine theoretische Größe, basierend auf delta-v-Berechnung.
Übrigens kenne ich auch keine maximale Nutzlast-Masse für eine NG im Wiederverwendungs-Modus. BO plant, die Rakete jedes Mal zu landen, aber bei Bedarf könnte die NG bestimmt auch >60t in den Orbit befördern.
Oh, es gibt außer mir noch jemanden der sich die wahren Leistungsdaten näher anschaut.
Elon hat in diesem kurzen Jahr schon 8 Mrd. mit Teslar verloren und sein Hyperloop verschwindet in der Versenkung. Mal sehen, wie es mit ihm weitergeht. Vielleicht muss er um seine Finanzen vertuschen zu können ja in 4 Jahren (wie sein Vorbild) Präsident werden.
Immunität ist halt doch was feines..... 😂🤣😂
Ah...du willst Fakten. Nun ja, das ist bei Blue Origin schwierig, da sie noch nie mit irgendetwas die Umlaufbahn erreicht haben. Daher sind ihr Nutzlastangaben zu 100% Theorie im Gegensatz zu 400 erfolgreichen Missionen von SpaceX!
Und davon abgesehen - woher kommt dein Wissen darüber, dass die Angaben bei SpaceX vom Marketing kommen und bei Blue Origin nicht?
@@wolfgangkober1291 Ich habe nirgendwo geschrieben ob ich den Zahlen von Blue Origin traue. Ich weiß nur das ich denen von Space X nicht traue, denn wo sind denn die Starts die die angegeben nutzlastkapazität auch nur annähernd ausnutzen? Dazu gibt es durchaus auch Berechnungen zur Falcon das die Nutzlastangaben mindestens sportlich eher unrealistisch sind.
@@dirk7044 Von den Starts gibt es einige. z.B. Mit Start 235 beförderten sie mit der Falcon 9, 17 Tonnen in den Leo. Das war keine Ausnahme, sondern erfolgte mehrmals in der Größenordnung.
Das sie die 22 Tonnen noch nicht erreicht haben, ist eher ein Volumen als technisches Problem.
Mit den 17 Tonnen sind sie aber schon sehr gut dabei und definitiv besser als die "nie auch nur halbwegs erreicht" Lüge von dir vortäuscht!
New Glenn wird dieses Jahr die Raumfahrt verändern und hoffentlich mit den ersten Flug ein großen Schritt setzen. Den nicht nur was kosten angeht, sondern das auch endlich mal eine anderer Booster landet nach dem Start neben ein Falcon9 Booster (diese Landungen sind langsam langweilig geworden 😁)
Vielen Dank für den Support Maik!
Ja, ich freue mich auch schon wenn endlich mal auch etwas anderes als ein F9 Booster landet. Wird echt Zeit!!
Schönes video, hab dirch dich vom New glenn start morgen erfahren. Abo ist da
Danke dir fürs Abo!
Willkommen hier auf Mars Chroniken!
Es sei angemerkt, dass der Start verschoben ist!
Neuer Termin: 08.01. um 07:00 MEZ
Optimaler Bericht
Wieder mal ein top Video 👍 danke
Danke für das Lob!
Der Start ist mittlerweile (mindestens) auf Mittwoch 8.1. 7:00 MESZ verschoben.
Das mit der AI Stimme hatte ich auch, besonders bei Felix (WAI), mittlerweile ist's besser geworden. Wahrscheinlich schraubt da auch RUclips noch dran rum ...
Die AI Übersetzung kannst du aus machen und die Original Version auf deutsch mit meiner Stimme schauen/hören
@MarsChroniken Jo, nur teilweise hatte sich RUclips diese Einstellung dann nicht gemerkt und beim nächsten Ma ging alles wieder von vorne los 😬. Aber wie gesagt, mittlerweile scheint es besser zu funktionieren 👍
Servus Sirwan. Landung beim Erstflug. Ich bin gespannt. So wirklich glaub ich nicht dran.
Technik hat wenig mit Glauben zu tun. 😂 Die von BlueO entwickelten BE-4 Triebwerke haben auch beim ersten Flug funktioniert.
@@eidruntiehrhaw Es geht nicht um die BE4 beim Start, es geht um die Landung. Der Start wird schon klappen. Aber es ist ja gut das du vorher weißt wie der Flug ablaufen wird.
@@wolframbepunkt5513genau,rauf kommen sie meistens....die Landung eines fast 60m hohen Boosters auf einer schwankenden Seeplattform,ist ne Nummer heftiger,als eine 13m New Sheppard auf Land zu landen.
so oder so wird es spannend!
Ich glaube allerdings, dass die zahlreichen Landungen der New Shepard helfen werden die New Glenn erfolgreich zu landen. Ob beim ersten Versuch, sei da hin gestellt!
@@MarsChroniken Sie haben sich sicher das Spacer X Video angeschaut: "How Not to Land an Orbital Rocket Booster" 🤣
es wird interessant . Danke !
5:25 - Die technischen Fähigkeiten reichen sicher aus, um auf den Markt zu kommen. Es gibt jede Menge Bedarf für Satelliten unterschiedlichsten Größen.
Ich weiß nicht ob du das auto dubbing selbst aktivieren/deaktivieren kannst.
Ich habe mir deine letzten videos nicht ansehen können, weil sie mir immer in einer extrem schlechten ai stimme auf englisch angezeigt wurden und ich dachte dass du deine Videos nicht mehr selbst sprichst, bis ich gemerkt habe dass das von youtube generiert ist und ich es ausstellen kann.
Also das feature kann Leute auch abschrecken
Danke für die Info. 🤔
Das nervt wirklich. Die Ami clips kommen per default immer wieder mit Deutscher ki stimme und die ist ganz schlimm. Wer's noch immer nicht weiss;• rechts oben, das zahnrad clicken.
Details, Sirwan... Koiper ist ein Produkt von Amazon, nicht von Blue Origin. Und warum giebts einen englischen Titel für die Folge? 🤔 Oder hat RUclips das automatisch generiert?
Habe ich gesagt, dass Kuiper von Blue Origin ist?
Der englische Titel ist automatisch generiert, weil du dein YT auf Englisch eingestellt hast wsl.
Seltsam.
Es gibt nämlich seit neustem die Funktion für die automatische Synchronisierung. Aber bisher bin ich damit überhaupt nicht zufrieden
Ich Drücke Ihnen die Daumen ❤
Ich sag mal, Start gelingt aber die Landung nicht. Ich schau mir das an.
Danke für die Infos, das wird echt interessant. Ich wünsche Pesos einen erfolgreichen Start und Landung, und hoffe das wir tolle Bilder zu sehen bekommen.
Ich hoffe auch ganz stark, dass wir tolle Bilder erhalten!
Laut den letzten Infos verwendet ihr Drohenschiff Starlink Satelliten für die Übertragung. Kann mir auch gut vorstellen, dass die Rakete mit Starlink ausgestattet ist.
@@MarsChroniken NSF hat auf jeden Fall Kameras vor Ort. Ob Bezos Bilder mit Telemetrie liefert ist bei Erstflug fraglich. Im nachhinein gibt's aber sicher Bilder.
@AlterKnochen bei den New shepard starts gab es auch immer eine Übertragung. Deswegen glaube ich, dass sie auch die New Glenn Mission übertragen
Ich bin gespannt, was die Rakete von Amazon leisten wird.
Ich auch!
you need a new AI voice ...also I noticed starship was not in the picture..hahah...great video...keep up the good work
The new AI voice is in progress!
There will be an English speaking Mars Chroniken channel soon
@@MarsChroniken thats good to hear! I only mentioned the AI voice to be of help! I really love the content and look forward to the English speaking channel! Good luck to you and happy new year.
@@jswebbproductions9785 Thank you for your feedback! Much appreciated!
Sie schaffen das 👍🏻👍🏻👍🏻
Sehr interessant. Diese Zahlen habe ich noch nirgendwo anders gesehen. Bin gespannt auf den Start morgen!
Die Zahlen sind hauptsächlich von Wikipedia
Gut zusammengestellt!
Respekt an Bezos, dass er es so weit gebracht hat!
Da braucht man auch viel Ausdauer.
Aber ob der Frlug jetzt gut gehen wird ?
Von der Logik her, müsste zumindest der erste Versuch schief gehen........ mal sehen 😉
In jedem Falle bereichert es den Markt für Lasttransporte per Rakete ins All. Konkurenz ist sehr gut, damit die Weltraum-Konzerne nicht einschlafen - siehe ESA etc. Weil Blue Origins gute Erfahrungen hat mit den Raketenlandungen, verfügen sie auch über die notwendigen Steuerprogramme. Deshalb denke ich wenn es zum Flug und zur Landung kommt, werden sie auf dem Schiff landen können. Sven
Sehe das genau so
Hi Sirwan, erstmal ein gesundes neues Jahr und wie es aussieht, bist gut reingerutscht. Ja, deine Infos waren wieder on point. Hatte schon überlegt, ob ich mir den Start anschaue, weil es ja nur der Amazonheini ist. Aber so wie du es darstellst, komm ich gar nicht umhin, es mir nicht anzuschauen. Will ja wieder in deinem kleinen Chat mit den vielen Stammis und mit dir mitfiebern.
Übrigens, ändere mal bitte das Datum im Livestream. Da steht noch der 8.1.25 drin.
Halloo!
Danke für die netten Worte!
Aktueller Stand (habe eben nochmal nachgesehen) ist Mittwoch 08.01. um 07:00 MEZ.
Also ist schon richtig.
@MarsChroniken super, kann ich ja morgen doch ausschlafen. Danke dir.
Kann nur gut sein, wenn da endlich etwas bewegung kommt. Jetzt weiss ich noch immer nicht wie lange da shon an NG gebastelt wurde. Die rakete wird wohl schon fliegen;• ob in die luft oder um die ohren, oder vielleicht doch weiter, das ist immerhin deren erster orbital flug versuch ueberhaupt, und das mit ganz neuer rakete. Ohne etwas schlecht reden zu wollen, aber das einzige was hierbei normal ist, ist optimismus zu zeigen.
Obendrein noch landen. Meines wissens wurden mit diesem triebwerk noch keine lande versuche gemacht! Das ganze Apollo zeug wurde alles vorher getestet. Triebwerk vom Mondlander in ein altes bettgestell geschraubt, und da sind die astronauten damit 'rumgeflogen! Man kann nicht alles am computer simulieren, auch wenn heute schon mehr geht als zu Apollo zeiten.
Wenn die rakete also morgen frueh abhebt, dann haben die schon einiges erreicht. Jede weitere missions stufe ohne 💥 ist ein weiterer erfolg. Und dann ist aber auch hoechste zeit, dass Europa auch endlich voll einsteigt.
🚀🏴☠️🎸
Warum ist die New Glenn noch nicht gestartet ?
Keine leider den genauen Grund nicht. Ist aber auf Mittwoch 8.1. Um 7 Uhr MEZ verschoben
Ich freu mich schon darauf! 🖖
Ist für morgen früh ein Live- Stream geplant?
Es ist inzwischen auf Mittwoch verschoben. Und ja, es ist ein Stream geplant
Wecker stellen oder nicht?
Und, wenn die New Glenn explodieren sollte, wäre es angebrachter gewesen, diese am 31.12. zu starten... 🤷🏻♂️
Wir werden sehen...
Auf jeden Fall Wecker stellen. Aber für Mittwoch, 8.1. Um 7 Uhr. Da findet der Start statt
@@MarsChroniken oh, da komm ich von Schicht heeme, na schau mer mal.
Danke für die Info!
Danke für diesen sehr umfangreichen Blick hinter die Kulissen. Vieles von dem was Du ausgebuddelt hast, wusste ich auch noch nicht. Das hilft ein wenig, die Dinge etwas besser zu vverstehen und ich werde künftig meinen Spott etwas zügeln. Trotzdem hättest Du noch warten sollen, bis zum erfolgreichen Start. Aber was solls, drücken wir ihm mal die Daumen! ;-)
Also nach dem Start wird es in alter Mars Chroniken Manier ein Analyse Video über den Start gehen.
@@MarsChroniken Super, da freu ich mich schon mal drauf!
@@MarsChroniken Und die Analysen von Mars Chroniken sind verglichen mit anderen überdurchschnittlich gut. 👍
@Sirwan: Die Haselnuss soll 'angeblich' ein Elektromagnetisches Hitzeschild haben. Hast du von diesem Ansatz schon mal was gehört? Also Grok sagt es sei unwahrscheinlich, aber man arbeitet an diesem Konzept für verschleißfreie Wiederverwendung in der Raumfahrt.
Klingt sehr interessant. Wen meinst du mit der Haselnuss haha
Habe davon noch nie gehört... Auch nicht von dem elektromagnetischen Hitzeschild
❤❤❤
Topp
Das Konzept der fahrenden Plattform ist nicht mehr aktuell. Die umgebaute Fähre wurde 2022 zum verschrotten gebracht. Grüße
Bei der Landung nur eine Hauptwindrichtung berücksichtigen zu müssen kann durchaus von Vorteil sein. Warten wir einfach ab.
Das ist an mir vorbei gegangen, dass die Plattform nicht mehr fahren wird. Wo hast du die Info her?
Will he launch, ever? Mission NG-1 Must be just like the NS MIssions
Ns = not space
NG-1 = No Go-1. So far nothing. I actually would like to see it fly, and Land
Komm schon New Glenn!!
Mein Herz schlägt zwar seit Starhopper für das Starship-Projekt, aber 1. tut Konkurrenz gut (und ist von Musk hier auch gewünscht) und 2. zeigt es, dass die großen Player einfach verstanden haben, dass die Zukunft der Menschheit im All liegt (finanzielle Interessen hin oder her).
What a time to be alive 🪐
Einen Flug ohne Probleme werden sie mit NG-1 nicht schaffen.
👍
Bzgl. der 'Vision' von Bezos so halte ich wesentlich mehr von diesem Ansatz als die Idee 'Mars'. Zu weit, zu toxisch, zu wenig Gravitation, keine Rohstoffe bzw. keine globale Infrastruktur um diese zu nutzen, etc. Ich verstehe beim besten Willen nicht, warum man sich erst anstrengt um aus einer Gravitationsfalle zu entkommen um dann gleich wieder ein eine neue hinunter zu springen...
Asteroiden haben alles was wir brauchen!
Für eine multiplanetare Zivilisation musst du halt irgendwo anfangen. Erst kam der Einbaum, dann wurden die Ozeane befahren. Auf dem Mars kannst du Treibstoff für den Rückflug und Sauerstoff herstellen, und man kann sich v.a. unter der Oberfläche vor kosmischer Strahlung schützen. Das halte ich für weitaus realistischer, als die O'Neill-Röhren von Bezos.
@@aloisgastager6837 noch einmal, der Mars ist toxisch. Im Boden sind diverse Perchlorate die für den Menschen echt lästig sind! Dazu kommt die zu geringe Schwerkraft, wo wir stand jetzt damit rechnen müssen, dass längere Aufenthalte zu wesentlichen gesundheitlichen Risiken führen. Von Geburten möchte ich noch gar nicht sprechen.
Und wenn man sich schon verbuddeln muss, dann ist ein O'Neill auch nicht viel schlimmer! Die Annahme das ein solcher eine höhere Strahlenbelastung hat, basiert auf einem zu 'kleinen' Designe. Mach das Ding ein paar Kilometer lang und die Wände Meter Dick mit Erde und Wasser... und Strahlung ist kein wirkliches Problem mehr.
Multiplanetar halte ich persönlich für Science Fiction, weil es nur einen weiteren Planeten mit annährend einem g gibt hier... Venus. Nett aber irgendwie heiß!
Wir brauchen nur einen Planeten, die Erde! Alles andere ist weit aus besser im freien Orbit aufgehoben! Rohstoffe und Energie sind praktisch im Überfluss vorhanden und mit minimalen Aufwand zu transportieren. Alles was man braucht ist etwas langfristige Planung und Zeit, dann kommt das Zeug fast ganz von alleine zur Raffinerie oder zur Produktionsstätte. Auf Planeten ist das niemals der Fall!
Absolut richtig, doch warum müssen Menschen heute überhaupt noch ins All ?
Heute sind Roboter und KI ausreichend, das war zu Apollos Zeiten noch anders. Außerdem haben wir noch riesige Wüsten (Sahara, Gobi, Namib u.v. A.) welche wir zuerst mal fruchtbar machen sollten. Die Atmosphäre wäre schon da. 😅
Die, bzw. er sind/ist mir auf jedenfall sympathischer als spacex 😊😅
Nein
Doch 😊@@urshurlimann6470
Das ist ja das Schöne an guter und starker Konkurrenz. Das belebt das Geschäft und bietet mehr für verschiedene Geschmäcker!
Manche mögen beide, manche SpaceX, manche BO. Voll ok! Mehr als OK!
@@MarsChroniken elon politisch nicht. Und er ein Monopol in der Raumfahrt??! Ne
Ein Geheimniskrämer wie Bezos wird die Menschheit nicht vorranbringen.
Er hat die Menschheit voran gebracht. Mehr als viele andere!
Und Blue Origin ist der nächste Schritt.
Was hast du voran gebracht?
Die Angabe von 63,8 Tonnen Nutzlast bei der Falcon Heavy sind (ähnlich der "Elon-Time") nur ein Hirngespinst. Die Falcon Heavy ist nun schon einige Mal geflogen, da kann mir sicher jemand sagen bei welchem Flug mehr als 20 t befördert wurden.
Selbst im Vergleich mit der nur halb so schweren Ariane 5 kommt die Falcon Heavy schlecht weg.
Ariane 5 (11,3 t in GTO) Falcon Heavy (10,5 t in GTO) - 26,7 t bitte bei welchem Flug 😂
Ariane 5 (6070 kg zum Mars) Falcon Heavy (6065 kg zum Mars) zwar etwas schneller aber im Totalverlust - Modus !
Ich denke wer seriös sein will, sollte sich von Elons kolportierten "Wunschträumen" verabschieden.
Diese Zahlen habe ich alle aus Wikipedia.
Ich muss mir das mit meinem Experten für Orbitalmechanik durchrechnen.