под схему с выходом на п605 в бэ резисторы 30 это усредненная величина, ставьте 27 - 39 ом, будет работать одинаково, схема хорошая собирайте, никого не слушайте у каждого свой вкус.
У меня из аккорда 201 сделан, ввел предвыход на п605 и выходной каскад на гт 806а. Питание 50 вольт, мощность без искажений удалось снять 50 ватт на канал. Играет чтсто и мягко и на всю дубасит будь здоров, ас орбиты просто звенят. Такую мощьность смог снять только экспериментами, сколько я пожег 605 и 806, НО смог таки снять такую мощьность, только пришлось доводить до ума термостабилизацию и вводить принудительное охлаждение выходного каскада. Еще долго боролся с возбудом из за высокочастотных п605 и гт806, методом проб и ошибок смог все же победить и ввести нормальную коррекцию.
Каждому своё, а пьяному бутылка. Прослушал я этот усилитель через наушники, которые точнее передаёт звучание. Звучит прекрасно, чисто, басы чистенькие без возбуждений. Не секрет, что германиевые транзисторы звучат теплее чем кремневые и тембр голосов певцов передаётся точнее, естественнее, не завышен. Общаясь в радиоинженерами, в частности военными, делаю вывод, что все хвалят не кремневые, а именно германиевые транзисторы и усилители на них,хотя германиевые уступают по мощности, но для домашней аппаратуры самое то, что надо. И я приветствую автора, который так хорошо представил этот усилитель. А что на TDA2050и в большинстве им подобным, правда не всем, скажу что мыльница и в Африке мыльница. На микросхеме 2050сложно добиться особенно по низам 30или20Гц без возбуждения.Ниже 40Гц,уже не то, можно сравнить только по низким частотам с К174УН7...советского производства .Усилители комбинированные, где используются в предоконечнике ГТ402-404и на выходе 2Т 803А или 2Т903А звучат вообще идеально....
Уважаемый коллега спасибо за обзор схемы и подсказочку где поискать схемы германиевых усилителей, меня конечно заинтересовала больше схема двойного циклотрона на ГТ806 (очень похожа концептуально на схемотехнику усилителей Сырицо) не хуже ВАС немного под увяз со сборкой ..... немного для справки германиевые транзисторы которые сам видел ВЫПУСК 2014г 1Т806Г (для неверующих посмотрите концовку выпуска крупнокалиберного переполоха БМП2 против джавелина) германий идёт только на продукцию 5й приёмки, слишком дороги в производстве......если вам в вашем творчестве нужны ГТ806 у меня есть немного можем обменяться у нас в городе проблема с 402ми и 404 ми....С уважением и творческих успехов.
Спасибо коллега за ГТ806, у меня немного есть, а вот 402Г и 404Г тоже проблема у нас. Я себе на один усилитель смог купить эти транзисторы. В нашем городе гетешки с буквой Г выгребают если они появляются.
@@sc0or попробуем и сделаем выводы, класс Б на германии опробовал без проблем, вариант перевода Джона Линсли Худа на германий осуществимо но пляски с бубном хватает, плюсом пришлось и по колдовать с термостабилизвцией 1Т806Г не очень то переносят температуру выше 65 градусов....так что отыграем схемотехнику на железном симуляторе.
@@GrigorenkoVasili не очень хорошо в мосту параллелить диоды, двухполупериодный - там можно, д7 набрать. Можно по хитрой схеме на д310, только транс должен быть с четырьмя одинаковыми обмотками вторичка, в два этажа жара, причем в одном этаже средняя точка это минус, а во втором этаже средняя точка плюс, это как бы мост на выворот, сглаживающий конденсатор получается, что подключается на средние точки, на первый взгляд кажется, что так нельзя, нарисуйте схему, поймёте, шумы диодов взаимоуничтожаются. Или делайте мост на 10-15 амперных диодах, звук заметно меняется при разных диодах и схемах выпрямления, пробуйте, экспериментируйте, оно того стоит.
@@GrigorenkoVasili я собирал усилитель цихисели на п 217, из журнала практика, статья германий превыше всего, статья интересная, с Бесликом переписывался по интересующим меня вопросам.
Интерес к усилителям на Ge я бы попробовал объяснить как последнюю попытку поймать ускользающее прошлое, которое вот-вот и исчезнет. Их ведь уже давно перестали выпускать, всё что есть - это последние остатки. А попробовать на них сделать и сравнить с кремнием хочется. Причём не просто на слух, а с использованием к примеру анализаторов спектра. По своему опыту - на слух использование в выходных каскадах ГТ402/404 даже перед кремниевыми КТ803А совершенно не утомляет, по сравнению с тоже хорошо настроенным вариантом, но полностью на кремнии.
Привет Игорь обеловь извини что вмешиваюсь но я скажу тебе если харашо собирать транзистори гте по схеме И улучшит эво это невозбраняетса я маленьким был даже в школу не ходил учеником работал в телемастерской постепенно научился это Я впервые поставил гте на японские магнитола 😅😅😅 даже хозайин не различил я сказал Аналог нашёл но не был у нас такие транзистори И аналоги я просто ради проверка у зарубежние база набарот нашел пару гте 403 готовил радиатор блин обрезав у токара всйо вышел клласна 😅😅😅 лишь понимающие люди знают толк в транзисторах где пе они хот старте модели но неуступают в чистоте звука нинешним усилителяам просто мощности не хватает Ато привыкли микросхема тда если мастер блин или радиолюбител то создай с транзисторами я скажу молодетс мужик сумел 😮 Вот мужик сделал красата И зувучание чистое
Привет Игорь обеловь извини что вмешиваюсь но я скажу тебе если харашо собирать транзистори гте по схеме И улучшит эво это невозбраняетса я маленьким был даже в школу не ходил учеником работал в телемастерской постепенно научился это Я впервые поставил гте на японские магнитола 😅😅😅 даже хозайин не различил я сказал Аналог нашёл но не был у нас такие транзистори И аналоги я просто ради проверка у зарубежние база набарот нашел пару гте 403 готовил радиатор блин обрезав у токара всйо вышел клласна 😅😅😅 лишь понимающие люди знают толк в транзисторах где пе они хот старте модели но неуступают в чистоте звука нинешним усилителяам просто мощности не хватает Ато привыкли микросхема тда если мастер блин или радиолюбител то создай с транзисторами я скажу молодетс мужик сумел 😮 Вот мужик сделал красата И зувучание чистое
Делал я Ge Amp. С ОК на квазиках 1Т813Б в БП мост на Д305 в плечах по три штуки на костылях , с умножением емкости как у JLH. Вывод - не впечатлил…вяловато в звуке+ транзисторы ограничены по верхней частоте … часто от макс искажений на ВЧЕРА испускают дух, а тут еще и электролит на выходе сигнала…. Ну не знаю…Да блин забыл, вы хоть на RMAA показали бы что выдает и вообще ачх/фчх и.т.д.
@@OlegRafinadoff своих замеров я не делал, кроме напряжения на плате усилителя при запуске. В остальном замеры должны быть одинаковые как делали эти усилители форумчане. Я тоже конечно сделаю замер своего уся ради интереса когда буду собирать в корпус.
Чего люди только не сделают, чтобы не ставить в малогабаритные квартиры акустику на компрессионных драйверах с рупорами... Проблема не в кремниневом звуке, а в "тупой" акустике, которую нужно раскачивать, напрагаясь и искажаясь. Если у вас акустика от 100дБ на ватт, вам хватит одного вата, чтобы соседи стучать начали. Один ватт можно взять с чего угодно, и он будет в классе А. И будет чистый динамичный звук. Все попытки "оживить" радиоточки 85-90дБ на ватт - это тупиковое занятие имхо. И, кстати, "наука не стоит на месте" и новые поколения рупоров, рассчитанные на компутере, распечатанные на 3Д принтере - это очень даже компактные конструкции. Не больше чем 30 на 40см для середины. Для высоких - это порядка 10 на 20. Басовики на 96-98дБ на ватт имеются в ассортименте. Послушайте старые JBL, Клипши, Альтеки... они звучат с любым(!) усилителем. Послушайте новые Eminence, RCF, B&C, Beyma, Faital, Radian, Ciare, Celestion, SB Audience... Мембраны рассчитаны, материалы - космос. Искажения - порядка 0.03% (против 0.5-2% у типичного элетродинамо)
@@sc0or , весь прикол в том, что никакой «проблемы» не существует вообще. Ни с усилителями, ни с АС. Добиться великолепного звучания не сложно. Не важно какая чувствительность и конфигурация. Просто людям неймётся. Они всё пытаются приписать своим банальным увлечениям свойства необычайного таинства. Чисто психологический феномен, касающийся любых увлечений, везде люди ведут себя и «грызутся» однотипно.
Германий германием, но разделительный конденсатор на выходе, это печалька. Ну что вы все к упрощенным схемам тянетесь, ну ничем от tda2030 и 2050 оно не лучше, и даже хуже, по сему пропадает весь смысл, народная микруха куда уже проще, а там и защита по току и перегреву, и мостовая и однополярное питание, как хочешь нею верти, кроме напруги до +/-25В потолок.
@@Ya_za_Mir_Vetal здесь больше интерес к этой схеме в том что просто интересно услышать как она играет, а играет эта схема очень хорошо. Что касается микросхем 2005 и подобный ей, то они меня вообще не интересуют. А вот этот усилитель в дальнейшем я собираюсь его собрать полностью в корпус с темброблоком с предусилителем, фонокорректором и полностью на германии.
@@ГригорийМищенко-ф6п Этот усилитель не для большой мощности создан, а для нормального прослушивания в комнате 20-30 метров.Здесь шесть ватт на канал советских, а не китайских, и на половину громкости усилителя, звука выше крыши.
😊 мужик хот назвал другим именем но усилитель собиран свкусом выглядит красива И трансформатор калтсо как у некаторие китайские сабвуфери красота Ато показывают ролики схем принсипиалний начертана как курится на песке 😅😅😅 блин И усилитель смотришь на монтаж Аж выворачивает што замастера блин сделай штоб было завидна И люди любовалис бы глядия на услител сказали бы да мужик сделал
на звук влияют, влажность, скорость распространения, от температуры, на морозе снег скрепит...не слышат... а у них провода, транзисторы, и если сигнал через выходной трансформатор, то звук лучше...
Не нужно называть схему фамилией того, кто не является автором. Это во-первых. Ведь никто, почему-то, не называет усилитель с общим эмиттером, базой, эмиттерный повторитель чьими-то фамилиями. Надо быть ущербным, чтобы пытаться подмазаться. Ещё бы каменщик, складывая кирпичи с вертикальными швами чуть не по центру нижнего кирпича пытался бы присвоить этому способу кладки особое название. Как будто бы это придаёт какие-то особые свойства стене. А во-вторых не нужно приписывать германиевым транзисторам особого звука, пытаясь игнорировать тонны труда и прогресса. Собирали мы германиевые схемы. Проводили слепые тесты. Так что не надо ля-ля. TDA2050 - это уже предельное качество звука для любого представителя человеческой популяции. Глупо отмахиваться от научных исследований. Германий - это фетишизм, не более, культурное, но не техническое явление. Не возбраняется. Как если бы кто-то решил лапти носить. Обувь как никак, по-своему интересная. Свои задачи решает.
Хорошо собранная, классическая схема усилителя Лина с дифференциальным каскадом на германиевых транзисторах. - что в ней вам не нравится? Да, при наличии ООС любой усилитель независимо от усилительных элементов ламп или транзисторов или мосфетов или GAN будет звучать одинаково. Но то ведь эта ООС тут ограничена значением "до неполного исчезновения разницы". А также выходные и ООС электролиты ограничивают полосу по низам а вых каскад - по верхам. Это не есть обезличенное некое предельное качество звука в 0,000000% а реальный усилитель с некоторыми параметрами, звук которого может понравиться больше чем то что от нуля до миллиона герц и со скоростью нарастания как любят книжно бумажные аудиофилы, до 300 вольт/микросек. Завтра сделают от нуля до миллиарда герц с процентами до 0,00000000000000% и скоростью нарастания в сто тысяч вольт за микросекунду. Стоить будет миллионов 50 а то и сто. Как картина Пикассо. Так вот, когда это случится, то я и сам возьму германиевые транзисторы П217 и ГТ404/402 и соберу себе германиевый усилитель. Пусть будут искажения 0,5% и полоса до 15 кГц. Зато звук будет другой.
@@GEOGigalot, я не сказал, что схема мне не нравится. Где это в моих словах? Что с логикой у людей стало??? Я утверждаю, и это является фактом, который поддаётся проверке, при приложении труда, что германиевые транзисторы сегодня бессмысленны, никакого "особо приятного" звука они не дают. Всё на уровне самовнушения и сугубо личностной вкусовщины. Навроде того, что кто-то считает, что голубой цвет лучше какого-то другого. Нет практически никакого значения, какой у вас усилитель. А раз так, то наиболее рационален максимально простой, не в смысле схемных решений, а в смысле производства, изготовления. Например, на микросхеме. 0,5% и 0,000...% пойди ещё отличи. Лучше выбрать нечто среднее, заведомо незаметное, например 0,01%. Это не будет вносить окраски. Если цель - высокая верность. Если нет такой цели, то не о чем спорить. Но весь звук определяется только акустическими системами и комнатой. Это факт, тоже поддающийся проверке. Чего вы, естественно, делать не будете. Это труд. Он уже проделан на серьёзном уровне и есть книги по психоакустике. Большинство это игнорируют. Нравится, пожалуйста. Ключевая претензия, если будете внимательны, к приписыванию авторства схемным решениям и к поклонению перед германием, который научная общественность отвергла, как пройденный несовершенный этап развития... Попробуйте на полном серьёзе какому-нибудь вменяемому инженеру, работающему на действующем производстве чего бы то ни было, внушить идею применения германиевых транзисторов...
Почему не нужно указывать автора этой схемы? что за глупость! Авторов схем усилителей и не только везде указывают, будь то журнал или интернетфорум. Беслик автор этой прекрасной схемы, так почему его не указывать как автора? Вы несёте бред какой-то. Мне нет ни какого дела до каких-то каменщиков с ихними замудрёнными кладками, и других мудрецов если их не указывают как авторов, это их проблемы. Эта схема прекрасно работает, и достоинство её в том что она собрана на Советских германиевых транзисторах за которые не надо платить сумасшедшие деньги таргашам и разным менеджерам которые любят продвигать разный хлам, и из радиодеталей тоже. Этот усилитель собран мною из хлама который у меня есть, не вкладывая ни копейки денег, и я благодарен Беслику А.И за эту схему, а вы слушайте микросхему TDA2050.
@@GrigorenkoVasili, я слушал всё. И эту вашу, типа Беслика. То, что автор именно Беслик, под большим сомнением. Кто автор дифференциальной схемы? Кто автор эмиттерного повторителя? Почему не указываете всех, кто причастен тогда? Где справедливость? Эта схема работает прекрасно. И прекрасно придумывается студентом института, на раз два, без всякого Беслика. Его авторство никакой роли не играет, не значимо в истории ни разу, потому как такая схема легко выводится логически и была "придумана" многими. Или вы живёте по принципу, кто первый выкрикнул, тот и автор??? Ну а дальше уже всё сказано. Вы далеки от науки. Развлекайтесь. Только применяйте правильные термины. Типа я так хочу, мне так нравится. У вас нет оснований претендовать на объективность. Германиевый транзистор - устаревший прибор, никаких значимых для реальной жизни преимуществ он не имеет. Ну и по поводу хлама: у меня много халявных микросхем из магнитол, тут не то, что ни копейки не вложишь, ещё и соберёшь гораздо быстрее, чем подобную схему. Всё по вашим критериям. Замечательный усилитель получается, правда??? Или только германиевый хлам - это тру???
@@GrigorenkoVasili На западе слишком рано перестали разрабатывать германиевые транзисторы. Поэтому такие транзисторы стоили бы у них просто сумасшедшие деньги. Это у нас не ценят ничего из того, что делали в нашей стране. Здоровый звериный доморощенный антипатриотизм, полная противоположность того, что было в Российской империи. Доморощенное презрение и злоба ко всему советскому.
@@evgenijlaramov1454 различие есть. Лампа играет как то немного мягче, и ее искажения звук приукрашивают, потому она многим, в том числе и мне нравится. Этот усилитель который я собрал, он звучит правильно и очень четко, я услышал на нем те инструменты которые на других усилителях особо не слышны были.
Здорово..а может в акустике дело?..я сначала на герм один канал буду пробовать для нч однотакт на лампе поддержать..5..7 ват наверное достаточно будет ..успехов в творчестве..!@@GrigorenkoVasili
@@GrigorenkoVasili, Вы ж даже не знаете о какой схеме речь. 806 на выходе, это понятно. Но ещё ж входной каскад, драйверный. Схемотехник много. Я имел ввиду схему "Святослава" "быстродействующий усилитель на германиевых транзисторах 25Ватт".
Соглашусь с вами.Я слушаю на 4 Ома акустику, поёт красиво, на 8 Ом я не подключал и не сравнивал звук. Тугую Советскую акустику 15АС 404 я не стал подключать, других 8-ми омных у меня нет.@@ЗлойПенсионер-ф3ц
Это такая глупость сравнивать заук того или иного усилителя, оценивая качество его звучания через интернет. Единственный способ оценить его звучание - слушать винил, на магнитной пленке или CD. В 2-3 метрах от колонок в у комнате с коврами на полу и стенах. Подключая неизвестно какие колонки, записывая неизвестно на еакой микрофон, а потом преобразуя в цифру и передавать мелодию за 1000 км и там , на другом конце слушать на мобильник тлни БлюТуз колонки.... О каком истинном звуковоспроизведении можно рассуждать !?
хорошо спроектированный усь на германии да еще на широкополосник с высокой чувствительностью например 4А32 подпертый хорошей пищалкой шикарен в тембральном окрасе джаз...блюз...инструменталка...вокал это все его...говорить о техно...роке...диско и т. д. смысла нет
@@GrigorenkoVasili в конце 90хх начале 20хх когда шло дербание ДК и клубов удалось собрать пару десятков 4А32 в идеальном состоянии...и много много десятков 3гд38 и 2гд36 с разборов телевизоров... и все это сохранить в хорошем состоянии...и у меня и у моих друзей есть АС на базе этих головок...
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Теплый германиевый с бархатным оттенком звук. Первые усилители были на п213/4. Аккорд хорошо звучал по тем временам. Да спасибо 😊
я делал давно на п605 , попалил немеряно, очень нежные ,летят как семечки про включении ,так и перешел на кт 801 а и продал
Я сделал Беслика V3 02 на П605, слушаю, проблем ни каких.
под схему с выходом на п605 в бэ резисторы 30 это усредненная величина, ставьте 27 - 39 ом, будет работать одинаково, схема хорошая собирайте, никого не слушайте у каждого свой вкус.
Да я то ни кого и не слушаю. Схема хороша, играет отлично! Спасибо!
У меня из аккорда 201 сделан, ввел предвыход на п605 и выходной каскад на гт 806а. Питание 50 вольт, мощность без искажений удалось снять 50 ватт на канал. Играет чтсто и мягко и на всю дубасит будь здоров, ас орбиты просто звенят. Такую мощьность смог снять только экспериментами, сколько я пожег 605 и 806, НО смог таки снять такую мощьность, только пришлось доводить до ума термостабилизацию и вводить принудительное охлаждение выходного каскада. Еще долго боролся с возбудом из за высокочастотных п605 и гт806, методом проб и ошибок смог все же победить и ввести нормальную коррекцию.
У меня не хватит столько терпения довести усь до ума, подняв напряжение до 50-ти вольт, и получить мощность 59 ватт, уважуха вам!
Так поделитесь своими находками и достижениями с радиолюбительской общественностью.
Каждому своё, а пьяному бутылка. Прослушал я этот усилитель через наушники, которые точнее передаёт звучание. Звучит прекрасно, чисто, басы чистенькие без возбуждений. Не секрет, что германиевые транзисторы звучат теплее чем кремневые и тембр голосов певцов передаётся точнее, естественнее, не завышен. Общаясь в радиоинженерами, в частности военными, делаю вывод, что все хвалят не кремневые, а именно германиевые транзисторы и усилители на них,хотя германиевые уступают по мощности, но для домашней аппаратуры самое то, что надо. И я приветствую автора, который так хорошо представил этот усилитель. А что на TDA2050и в большинстве им подобным, правда не всем, скажу что мыльница и в Африке мыльница. На микросхеме 2050сложно добиться особенно по низам 30или20Гц без возбуждения.Ниже 40Гц,уже не то, можно сравнить только по низким частотам с К174УН7...советского производства .Усилители комбинированные, где используются в предоконечнике ГТ402-404и на выходе 2Т 803А или 2Т903А звучат вообще идеально....
Спасибо за отзыв! Я до сих пор слушаю этот усилитель в том варианте что на видео в разных жанрах и удивляюсь его классному звуку.
Уважаемый коллега спасибо за обзор схемы и подсказочку где поискать схемы германиевых усилителей, меня конечно заинтересовала больше схема двойного циклотрона на ГТ806 (очень похожа концептуально на схемотехнику усилителей Сырицо) не хуже ВАС немного под увяз со сборкой ..... немного для справки германиевые транзисторы которые сам видел ВЫПУСК 2014г 1Т806Г (для неверующих посмотрите концовку выпуска крупнокалиберного переполоха БМП2 против джавелина) германий идёт только на продукцию 5й приёмки, слишком дороги в производстве......если вам в вашем творчестве нужны ГТ806 у меня есть немного можем обменяться у нас в городе проблема с 402ми и 404 ми....С уважением и творческих успехов.
Спасибо коллега за ГТ806, у меня немного есть, а вот 402Г и 404Г тоже проблема у нас. Я себе на один усилитель смог купить эти транзисторы. В нашем городе гетешки с буквой Г выгребают если они появляются.
Циклотрон - это всегда море третьей гармоники. В чем смысл тогда в германии, если слушать "кремниевый" звук?
@@sc0or попробуем и сделаем выводы, класс Б на германии опробовал без проблем, вариант перевода Джона Линсли Худа на германий осуществимо но пляски с бубном хватает, плюсом пришлось и по колдовать с термостабилизвцией 1Т806Г не очень то переносят температуру выше 65 градусов....так что отыграем схемотехнику на железном симуляторе.
Делайте уж и мост на д305. Очень приветствую Вашу конструкцию по схеме Беслика. Душевно играет.
К сожалению Д305 у меня нету, а вот Д226Б много, думаю из восьми штук, в паралель по два сделать диодный мост для этого усилителя.
@@GrigorenkoVasili не очень хорошо в мосту параллелить диоды, двухполупериодный - там можно, д7 набрать. Можно по хитрой схеме на д310, только транс должен быть с четырьмя одинаковыми обмотками вторичка, в два этажа жара, причем в одном этаже средняя точка это минус, а во втором этаже средняя точка плюс, это как бы мост на выворот, сглаживающий конденсатор получается, что подключается на средние точки, на первый взгляд кажется, что так нельзя, нарисуйте схему, поймёте, шумы диодов взаимоуничтожаются. Или делайте мост на 10-15 амперных диодах, звук заметно меняется при разных диодах и схемах выпрямления, пробуйте, экспериментируйте, оно того стоит.
@@ИгорьКоломацкий-д3ю Спасибо за совет! буду экспериментировать, ну и буду искать Д305.
@@GrigorenkoVasili я собирал усилитель цихисели на п 217, из журнала практика, статья германий превыше всего, статья интересная, с Бесликом переписывался по интересующим меня вопросам.
@@ИгорьКоломацкий-д3ю как звучала схема цихисели? Дело в том что я видел эту схему, и читал про неё, но сам я её не собирал.
Интерес к усилителям на Ge я бы попробовал объяснить как последнюю попытку поймать ускользающее прошлое, которое вот-вот и исчезнет. Их ведь уже давно перестали выпускать, всё что есть - это последние остатки. А попробовать на них сделать и сравнить с кремнием хочется. Причём не просто на слух, а с использованием к примеру анализаторов спектра. По своему опыту - на слух использование в выходных каскадах ГТ402/404 даже перед кремниевыми КТ803А совершенно не утомляет, по сравнению с тоже хорошо настроенным вариантом, но полностью на кремнии.
Привет Игорь обеловь извини что вмешиваюсь но я скажу тебе если харашо собирать транзистори гте по схеме И улучшит эво это невозбраняетса я маленьким был даже в школу не ходил учеником работал в телемастерской постепенно научился это Я впервые поставил гте на японские магнитола 😅😅😅 даже хозайин не различил я сказал Аналог нашёл но не был у нас такие транзистори И аналоги я просто ради проверка у зарубежние база набарот нашел пару гте 403 готовил радиатор блин обрезав у токара всйо вышел клласна 😅😅😅 лишь понимающие люди знают толк в транзисторах где пе они хот старте модели но неуступают в чистоте звука нинешним усилителяам просто мощности не хватает Ато привыкли микросхема тда если мастер блин или радиолюбител то создай с транзисторами я скажу молодетс мужик сумел 😮 Вот мужик сделал красата И зувучание чистое
Привет Игорь обеловь извини что вмешиваюсь но я скажу тебе если харашо собирать транзистори гте по схеме И улучшит эво это невозбраняетса я маленьким был даже в школу не ходил учеником работал в телемастерской постепенно научился это Я впервые поставил гте на японские магнитола 😅😅😅 даже хозайин не различил я сказал Аналог нашёл но не был у нас такие транзистори И аналоги я просто ради проверка у зарубежние база набарот нашел пару гте 403 готовил радиатор блин обрезав у токара всйо вышел клласна 😅😅😅 лишь понимающие люди знают толк в транзисторах где пе они хот старте модели но неуступают в чистоте звука нинешним усилителяам просто мощности не хватает Ато привыкли микросхема тда если мастер блин или радиолюбител то создай с транзисторами я скажу молодетс мужик сумел 😮 Вот мужик сделал красата И зувучание чистое
Поэтому надо с иронией наблюдать за попыткой найти новые МП37 или МП38..
Делал я Ge Amp. С ОК на квазиках 1Т813Б в БП мост на Д305 в плечах по три штуки на костылях , с умножением емкости как у JLH. Вывод - не впечатлил…вяловато в звуке+ транзисторы ограничены по верхней частоте … часто от макс искажений на ВЧЕРА испускают дух, а тут еще и электролит на выходе сигнала…. Ну не знаю…Да блин забыл, вы хоть на RMAA показали бы что выдает и вообще ачх/фчх и.т.д.
Вот ссылка на форум, там всё есть. rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=3&t=93130
@@GrigorenkoVasili это Ваши замеры на этот усь или кто то делал???
@@OlegRafinadoff своих замеров я не делал, кроме напряжения на плате усилителя при запуске. В остальном замеры должны быть одинаковые как делали эти усилители форумчане. Я тоже конечно сделаю замер своего уся ради интереса когда буду собирать в корпус.
Добрый день печатной платой не поделитесь ?
Лайк за советские резисторы. И КСО заодно. А то понаставят полосатиков китайских рядом с МП40 - вообще не смотрится...
Эволюция пошла назад (как и во всем остальном). Следующим шагом будет электромашинный усилитель.
Чего люди только не сделают, чтобы не ставить в малогабаритные квартиры акустику на компрессионных драйверах с рупорами...
Проблема не в кремниневом звуке, а в "тупой" акустике, которую нужно раскачивать, напрагаясь и искажаясь. Если у вас акустика от 100дБ на ватт, вам хватит одного вата, чтобы соседи стучать начали. Один ватт можно взять с чего угодно, и он будет в классе А. И будет чистый динамичный звук. Все попытки "оживить" радиоточки 85-90дБ на ватт - это тупиковое занятие имхо.
И, кстати, "наука не стоит на месте" и новые поколения рупоров, рассчитанные на компутере, распечатанные на 3Д принтере - это очень даже компактные конструкции. Не больше чем 30 на 40см для середины. Для высоких - это порядка 10 на 20. Басовики на 96-98дБ на ватт имеются в ассортименте.
Послушайте старые JBL, Клипши, Альтеки... они звучат с любым(!) усилителем. Послушайте новые Eminence, RCF, B&C, Beyma, Faital, Radian, Ciare, Celestion, SB Audience... Мембраны рассчитаны, материалы - космос. Искажения - порядка 0.03% (против 0.5-2% у типичного элетродинамо)
@@sc0or , весь прикол в том, что никакой «проблемы» не существует вообще. Ни с усилителями, ни с АС. Добиться великолепного звучания не сложно. Не важно какая чувствительность и конфигурация. Просто людям неймётся. Они всё пытаются приписать своим банальным увлечениям свойства необычайного таинства. Чисто психологический феномен, касающийся любых увлечений, везде люди ведут себя и «грызутся» однотипно.
👍👍👍
Германий германием, но разделительный конденсатор на выходе, это печалька. Ну что вы все к упрощенным схемам тянетесь, ну ничем от tda2030 и 2050 оно не лучше, и даже хуже, по сему пропадает весь смысл, народная микруха куда уже проще, а там и защита по току и перегреву, и мостовая и однополярное питание, как хочешь нею верти, кроме напруги до +/-25В потолок.
@@Ya_za_Mir_Vetal здесь больше интерес к этой схеме в том что просто интересно услышать как она играет, а играет эта схема очень хорошо. Что касается микросхем 2005 и подобный ей, то они меня вообще не интересуют. А вот этот усилитель в дальнейшем я собираюсь его собрать полностью в корпус с темброблоком с предусилителем, фонокорректором и полностью на германии.
@@GrigorenkoVasili Усилитель прямо таки просится в компьютерные колонки. Выжимать из него большую мощность вряд ли целесообразно.
@@ГригорийМищенко-ф6п Этот усилитель не для большой мощности создан, а для нормального прослушивания в комнате 20-30 метров.Здесь шесть ватт на канал советских, а не китайских, и на половину громкости усилителя, звука выше крыши.
А какое входное сопротивление этого УНЧ ? И кто нибудь пробовал в этот усилок ввести Баксандал ?
rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=3&t=93130 по ссылке вы найдёте всё что вам нужно про усилители Беслика.
Жду виде про колонки
Я сниму обязательно видео про эти колонки.
😊 мужик хот назвал другим именем но усилитель собиран свкусом выглядит красива И трансформатор калтсо как у некаторие китайские сабвуфери красота Ато показывают ролики схем принсипиалний начертана как курится на песке 😅😅😅 блин И усилитель смотришь на монтаж Аж выворачивает што замастера блин сделай штоб было завидна И люди любовалис бы глядия на услител сказали бы да мужик сделал
Super🎉
на звук влияют, влажность, скорость распространения, от температуры, на морозе снег скрепит...не слышат... а у них провода, транзисторы, и если сигнал через выходной трансформатор, то звук лучше...
Жаль, что Эра Германия ушла в прошлое! Есть области применения, где Германий просто незаменим!😢
Поэтому ГД507 большой дефицит..
Не нужно называть схему фамилией того, кто не является автором. Это во-первых. Ведь никто, почему-то, не называет усилитель с общим эмиттером, базой, эмиттерный повторитель чьими-то фамилиями. Надо быть ущербным, чтобы пытаться подмазаться. Ещё бы каменщик, складывая кирпичи с вертикальными швами чуть не по центру нижнего кирпича пытался бы присвоить этому способу кладки особое название. Как будто бы это придаёт какие-то особые свойства стене. А во-вторых не нужно приписывать германиевым транзисторам особого звука, пытаясь игнорировать тонны труда и прогресса. Собирали мы германиевые схемы. Проводили слепые тесты. Так что не надо ля-ля. TDA2050 - это уже предельное качество звука для любого представителя человеческой популяции. Глупо отмахиваться от научных исследований. Германий - это фетишизм, не более, культурное, но не техническое явление. Не возбраняется. Как если бы кто-то решил лапти носить. Обувь как никак, по-своему интересная. Свои задачи решает.
Хорошо собранная, классическая схема усилителя Лина с дифференциальным каскадом на германиевых транзисторах. - что в ней вам не нравится? Да, при наличии ООС любой усилитель независимо от усилительных элементов ламп или транзисторов или мосфетов или GAN будет звучать одинаково. Но то ведь эта ООС тут ограничена значением "до неполного исчезновения разницы". А также выходные и ООС электролиты ограничивают полосу по низам а вых каскад - по верхам. Это не есть обезличенное некое предельное качество звука в 0,000000% а реальный усилитель с некоторыми параметрами, звук которого может понравиться больше чем то что от нуля до миллиона герц и со скоростью нарастания как любят книжно бумажные аудиофилы, до 300 вольт/микросек. Завтра сделают от нуля до миллиарда герц с процентами до 0,00000000000000% и скоростью нарастания в сто тысяч вольт за микросекунду. Стоить будет миллионов 50 а то и сто. Как картина Пикассо. Так вот, когда это случится, то я и сам возьму германиевые транзисторы П217 и ГТ404/402 и соберу себе германиевый усилитель. Пусть будут искажения 0,5% и полоса до 15 кГц. Зато звук будет другой.
@@GEOGigalot, я не сказал, что схема мне не нравится. Где это в моих словах? Что с логикой у людей стало??? Я утверждаю, и это является фактом, который поддаётся проверке, при приложении труда, что германиевые транзисторы сегодня бессмысленны, никакого "особо приятного" звука они не дают. Всё на уровне самовнушения и сугубо личностной вкусовщины. Навроде того, что кто-то считает, что голубой цвет лучше какого-то другого. Нет практически никакого значения, какой у вас усилитель. А раз так, то наиболее рационален максимально простой, не в смысле схемных решений, а в смысле производства, изготовления. Например, на микросхеме. 0,5% и 0,000...% пойди ещё отличи. Лучше выбрать нечто среднее, заведомо незаметное, например 0,01%. Это не будет вносить окраски. Если цель - высокая верность. Если нет такой цели, то не о чем спорить. Но весь звук определяется только акустическими системами и комнатой. Это факт, тоже поддающийся проверке. Чего вы, естественно, делать не будете. Это труд. Он уже проделан на серьёзном уровне и есть книги по психоакустике. Большинство это игнорируют. Нравится, пожалуйста. Ключевая претензия, если будете внимательны, к приписыванию авторства схемным решениям и к поклонению перед германием, который научная общественность отвергла, как пройденный несовершенный этап развития... Попробуйте на полном серьёзе какому-нибудь вменяемому инженеру, работающему на действующем производстве чего бы то ни было, внушить идею применения германиевых транзисторов...
Почему не нужно указывать автора этой схемы? что за глупость! Авторов схем усилителей и не только везде указывают, будь то журнал или интернетфорум. Беслик автор этой прекрасной схемы, так почему его не указывать как автора? Вы несёте бред какой-то. Мне нет ни какого дела до каких-то каменщиков с ихними замудрёнными кладками, и других мудрецов если их не указывают как авторов, это их проблемы. Эта схема прекрасно работает, и достоинство её в том что она собрана на Советских германиевых транзисторах за которые не надо платить сумасшедшие деньги таргашам и разным менеджерам которые любят продвигать разный хлам, и из радиодеталей тоже. Этот усилитель собран мною из хлама который у меня есть, не вкладывая ни копейки денег, и я благодарен Беслику А.И за эту схему, а вы слушайте микросхему TDA2050.
@@GrigorenkoVasili, я слушал всё. И эту вашу, типа Беслика. То, что автор именно Беслик, под большим сомнением. Кто автор дифференциальной схемы? Кто автор эмиттерного повторителя? Почему не указываете всех, кто причастен тогда? Где справедливость? Эта схема работает прекрасно. И прекрасно придумывается студентом института, на раз два, без всякого Беслика. Его авторство никакой роли не играет, не значимо в истории ни разу, потому как такая схема легко выводится логически и была "придумана" многими. Или вы живёте по принципу, кто первый выкрикнул, тот и автор??? Ну а дальше уже всё сказано. Вы далеки от науки. Развлекайтесь. Только применяйте правильные термины. Типа я так хочу, мне так нравится. У вас нет оснований претендовать на объективность. Германиевый транзистор - устаревший прибор, никаких значимых для реальной жизни преимуществ он не имеет. Ну и по поводу хлама: у меня много халявных микросхем из магнитол, тут не то, что ни копейки не вложишь, ещё и соберёшь гораздо быстрее, чем подобную схему. Всё по вашим критериям. Замечательный усилитель получается, правда??? Или только германиевый хлам - это тру???
@@GrigorenkoVasili На западе слишком рано перестали разрабатывать германиевые транзисторы. Поэтому такие транзисторы стоили бы у них просто сумасшедшие деньги. Это у нас не ценят ничего из того, что делали в нашей стране. Здоровый звериный доморощенный антипатриотизм, полная противоположность того, что было в Российской империи. Доморощенное презрение и злоба ко всему советскому.
Кстати, а не попробовать ли собрать этот усилител. на П4....
Попробуйте! У меня к сожалению нет П4, а то бы тоже попробовал бы.
@enkoVasili Пробовал - чудесный звук. V3 всх версий любит нагрузку 8Ом.Пробовал 4Ома-звучок уже не тот.
А на лампах собирали?
Да, собирал.
Я вот на днях двухтакт собрал ..до этого только однотакты..как вам различия ламп и германия?@@GrigorenkoVasili
@@evgenijlaramov1454 различие есть. Лампа играет как то немного мягче, и ее искажения звук приукрашивают, потому она многим, в том числе и мне нравится. Этот усилитель который я собрал, он звучит правильно и очень четко, я услышал на нем те инструменты которые на других усилителях особо не слышны были.
Здорово..а может в акустике дело?..я сначала на герм один канал буду пробовать для нч однотакт на лампе поддержать..5..7 ват наверное достаточно будет ..успехов в творчестве..!@@GrigorenkoVasili
есть схема на 806-ых. Поинтересней будет.
Да, я собираюсь эту схему на 806-ых собрать.
@@GrigorenkoVasili, Вы ж даже не знаете о какой схеме речь. 806 на выходе, это понятно. Но ещё ж входной каскад, драйверный. Схемотехник много. Я имел ввиду схему "Святослава" "быстродействующий усилитель на германиевых транзисторах 25Ватт".
Ааа, понятно. Я Беслика собираюсь собрать на ГТ806, интересно услышать как она играет, а "Святослава" я не видел схему.@@DriverFirst-547
@@GrigorenkoVasili У меня собран на ГТ906Ам - на акустику 8Ом поёт чудесно.А вот на 4Ома как то не того.
Соглашусь с вами.Я слушаю на 4 Ома акустику, поёт красиво, на 8 Ом я не подключал и не сравнивал звук. Тугую Советскую акустику 15АС 404 я не стал подключать, других 8-ми омных у меня нет.@@ЗлойПенсионер-ф3ц
Это такая глупость сравнивать заук того или иного усилителя, оценивая качество его звучания через интернет. Единственный способ оценить его звучание - слушать винил, на магнитной пленке или CD. В 2-3 метрах от колонок в у
комнате с коврами на полу и стенах. Подключая неизвестно какие колонки, записывая неизвестно на еакой микрофон, а потом преобразуя в цифру и передавать мелодию за 1000 км и там , на другом конце слушать на мобильник тлни БлюТуз колонки.... О каком истинном звуковоспроизведении можно рассуждать !?
хорошо спроектированный усь на германии да еще на широкополосник с высокой чувствительностью например 4А32 подпертый хорошей пищалкой шикарен в тембральном окрасе джаз...блюз...инструменталка...вокал это все его...говорить о техно...роке...диско и т. д. смысла нет
4а32 у нас стоят бешеных денег.
@@GrigorenkoVasili в конце 90хх начале 20хх когда шло дербание ДК и клубов удалось собрать пару десятков 4А32 в идеальном состоянии...и много много десятков 3гд38 и 2гд36 с разборов телевизоров... и все это сохранить в хорошем состоянии...и у меня и у моих друзей есть АС на базе этих головок...
Вам очень повезло с динамиками.
Звук на 3.Беслик V 33.А своё не судьба? Дома 6 унч ,на германии. И толко последний вроде поёёт.
на усилитель на германиевых транзисторах сигнал надо подавать через УЛЗ-64 ...
зачем R18 ?
Тихое включение усилителя.
Чушь и бред. Околонаучная мифология.
16.26 часу ні про що. Звук не сподобався взагалі. Аудіофіли бісять, бо поняття не мають ніякого...
Какой звук ты хочешь тут услышать!!! Через свой телефон???? Ты либо болен? Либо !
Mama we all crazy now😅
@@АндрейОдежкин А ти який звук чув? Германієвий? )))
ипанутым нет покоя ... 😂
Очень самокритично, это достойно похвалы. 👏👏👏
@@АнунахАчебля жуй