История транзисторных усилителей. Схемы второго поколения. По книге Джона Линсли Худа.
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- Рассмотрены схемы возникшие после внедрения усилителя Лина в конце шестидесятых.
на основе книги Джона Линсли Худа «Ламповые и транзисторные аудио усилители»
Тройки Квод.
Усилитель Худа.
Первые комплиментарные схемы.
Книга "Ламповые и транзисторные усилители"
t.me/needacous...
========
история транзисторных усилителей
часть 2. схемы второго поколения.
В первой части мы рассмотрели, как
на фоне каких лампового хайфая возникли
Первые транзисторные аудиоусилители.
От простейших схем
для слуховых аппаратов И карманных радиоприемников
До схемы Лина, первой претендующей на качество.
И первых попыток устранить ее недостатки
В этом видео рассмотрим схемы
Транзисторных усилителей хайфай “второго поколения”
Их схемотехнику, работу и свойства.
Такие Квод 303, усилитель Худа и усилитель Бейли
Примерое время действия - самый конец шестидесятых.
Альтернативные варианты схем
В отсутствие мощных PNP-транзисторов или,
когда такие устройства стали доступны,
только в версиях с относительно низким
напряжением и малой мощностью,
у разработчика было два варианта -
улучшить симметрию квази-
комплементарной парной схемы,
чтобы выходные NPN-транзисторы
могли использоваться без слышимых искажений,
или перевести выходной каскад в класс а
саободный от искажений ступенька.
Первый из этих путей был выбран
Acoustical Manufacturing Company
в их усилителе мощности Quad 303,
в котором они преобразовали
двухтранзисторную пару в тройку,
как показано на рисунке 8.10a
В этой компоновке была получена
почти точная симметрия кривых выходного тока,
хотя имелась некоторая небольшая разница
между двумя тройками в отношении
оптимального тока покоя,
среднее значение которого было около 4 мА.
Это низкое значение тока покоя
привело к некоторому недостатку,
оно не имело зоны работы в классе A,
которое действовало бы как подушка безопасности,
если бы возникли неожиданные изменения
в температуре, питании
или характеристиках транзисторов.
В то время проектирование мощного
высококачественного аудиоусилителя
представляло интересную техническую задачу.
При дефиците высоковольтных, мощных PNP транзисторов,
которые можно было бы использовать
совместно с силовыми NPN-транзисторами в
выходном каскаде с дополнительной симметрией.
тройки Quad давали ответ на эту проблему,
и я показал на рисунке 8.10, б,
схему на квазикомплиментарных тройках,
которую я протестировал в усилителе высокой мощности
по постоянному току или при низкочастотного сигнале.
оба плеча были практически идентичны,
и оптимальный ток покоя 100 милиампер
также был одинаковым.
Используемая в выходном каскаде
экспериментального усилителя,
эта конфигурация выходного каскада
давала коэффициент искажения при
низких уровнях выходной мощности,
который был меньше,
чем я мог измерить на тот момент
в то время мой измеритель
искажений имел нижний предел около 0,05%
в диапазоне 100 Гц-10 кГц, -
и уровень искажений на выходе был ниже,
чем я мог измерить на тот момент.
по-видимому, усилитель не
превышал этого порогового значения
в диапазоне выходной мощности
от 10 милливатт до 30 Вт. 
Наука
Это было то золотое время, когда аудиофилы шарили в схемотехнике, а не в эзотерике.)))
@@aleksei-demon9814 хех..
Дело мастера боится.🎉
Сейчас масса всяких схем, но вроде неплохо работает схема с дифференциальным входом на транзисторах.
Она как раз в следующей серии всплывет, а в конце шестидесятых она еще не применялась
Хочу дополнить ваш обзор топологий выходной ступени одной проводимости известным гениальным решением Алексея Никитина с P-канальным дифкаскадом нагруженным на N-канальные выходные транзисторы. Я сначала его сильно доработал, потом увидел работы самого Алексея в которых он пришёл к такой же топологии, только у него отсутствует стоковый разистор в верхнем плече, а нижний участвует в переменной составляющей P-канального плеча драйвера тем самым внося асимметрию и ухудшает термостабильность. Также я заново изобрёл A-класс на основе JLH, но с удвоением выходного тока и тамже применил свою разработку P-jfet- канального дифкаскада на 2SJ109 с автостабилизацией рабочей точки. Выкладывал на своём канале давно...
ето не его обзор а он просто читает книжку Джона Линсли Худа
@whynot6795 что намного ценнее. )
По этим схемам нужно учиться молодым, соответственно перерисовав их поавильно, чтобы было понятно, где какой каскад или функциональный узел,потому что в старых книгах и журналах иногда схема начерчена так, что ничего не понятно (перевёрнутое питание, развёрнутые транзисторы и т. д.). Сам не понимал когда-то как работает усилитель Акулинычева, пока сам не перерисовал схему, и всё оказалось очень просто...
Да у меня тоже возникала такая мысль на одной из схем. Вероятно это еще связано с тем что это книга, формат а5.
Автор...,молодец,-"Суховским"направлением идёте товарищи,а значит ВЕРНЫМ.!
Спасибо
Товарищ Сухов, мимо нас не пролетит и муха!
интересньіе вещи говорите спс
Спасибо. Что вам понравилось?
Сделайте анализ работы при ограничении сигнала. Там всё будет интересно очень . С уважением, Владимир. Удачи Вам.
@@ВладимирАндреевичКоровк какой схемы?
Да все можно посмотреть. Это и будет сравнение. С уважением, Владимир.
@@ВладимирАндреевичКоровк Сухов предложил бы вам самому загрузить нужные схемы в компьютерную программу-аналлизатор. Микрокап называется. И там всё посмотревть.
@GEOGigalot клипинг еще ладно, но Сухов ловит десятитысячные доли процента кни, а я что-то сомневаюсь что микрокап это адекватно показывает
@@AudioLev Микрокап берёт одинаковую модель и характеристики для всех транзисторов одного типа и совсем не учитывает схемный монтаж. Скорее всего, при таких условиях он будет занижать количество помех и гармоник по сравнению с советскими паспортами на усилитель раз в десять, а может быть в сто раз. Я уже видел разные схемы, не Сухова а других корифеев усилительной схемотехники, так у них прописаны стотысячные и миллионные доли процента искажений. И это на схемы, которые раньше в 80-е годы имели значение искажений порядка 0,03% согласно далеко не самому правдивому журналу Радио. То есть, "китайский подход" к параметрам усилителей налицо! Так что в микрокапе можно получить нечто идеальное, к чему нужно стремиться всей аудиофильской душой. Но меняя различные элементы схемы мы ведь можем посмотреть как эта схема должна себя вести в тепличных условиях?
Отлично!👍
@@igoreski спасибо
Очень хороший и полезный ролик! Коротко, полезно и всё понятно. Большое Вам спасибо! 👍
Спасибо
Книга с которой это читается монотонным голосом была бы интереснее. Но спасибо и за это.
Книга "valve and transistor audio amplifiers" John Linsley Hood. Есть на рутрекере. На английском языке.
Не когда столько видео в плейлисте канала не видел, я в шоке😂
@@ВячеславБро-л1р так сложилось исторически. Часть я удалил. )
Случилась беда. При переходе с ламп на (биполярные) транзисторы, в силу инерционности мышления для них стали снимать ВАХи, как для ламп. Хотя, учитывая, что биполярные управляются током, следовало снимать ААХи.
@@АнатолийНауменко-л9о ну во первых, в той же схеме худа управление конструировалось токами. Во вторых, есть схемы на полевых транзисторах, например схема plh Нельсона Пасса которая является, ремейком усилителя Худа, но на 4 полевиках.
@@AudioLev Так я и говорю, током, а не напряжением, как у лампы.
Спасибо. Такого рассказа об эволюции ещё не видел, посмотрю обязательно. Но сейчас тема УНЧ не так важна, их влияние на звук, ну кроме динамики, близится к 0.0001. Интересней дол..я фаза и импульс в аналоге. А в УНЧ одна непонятная битва осталась, Сухова и Сокола, этот биполяр а тот нет и че они говорят не понятно, ну непонятно....
@@ОлегШилов-ж6ф сейчас метрикой качества должен быть не кни на синусе и резисторе, его уже лет 40 получают очень низкий. А работа на акустику на широкополосном сигнале. Правда на подобный метод не введен стандарт. В сфере виброиспытаний, есть нечто подобное. Подается широкополосный сигнал на стенд, а в области средних частот там в спектре окно, где входной спектр равнн нулю. И смотрят сколько туда натекает паразитного сигнала.
@@AudioLev Это уже видно на замере интермодуляционных искажений двухчастотным сигналом, что там за елка выросла.
@@AudioLev ну понятно, значит справитесь... но хотелось бы послушать начальника транспортного цеха..... Окно в спекте.....нулю!
@@AudioLev На самом деле ваши видео унч надо посмотреть несколько раз, я еще не продвинутый юзер. Что начали с истории это правильно, так понятней, по эволюции от простого к сложного. Хочу разобраться кто прав Сокол или Сухов.
@ОлегШилов-ж6ф так по сути перевожу книгу Худа. Ответа на такой вопрос в ней нет.
Методика измерения КНИ направлена на получения красивых (маленьких) цифр, но, к реальности не имеет никакого отношения. А что если измерять по честному, импульсным сигналом на эквиваленте Шкритека, например ?
@@АнатолийНауменко-л9о надо будет посмотреть эту методику.
@@AudioLev Не надо, ничего хорошего. Вместо миллиардных )) долей процентов КНИ получим первые единицы. Кому это надо ? Никому.
@АнатолийНауменко-л9о какой смысл накручивать доли, вроди им лет 30 уже мало кто верит как показателю качества усилителей.
К сожалению, это так: с некоторых пор, измеренные сверхмалые искажения не согласуются с субъективной оценкой... Видимо, условия измерений не учитывают свойств слуха? Интересный вариант настройки усилителей по "индикатору нелинейных искажений" пропагандировал И.Т. Акулиничев, кстати, этот метод действительно позволяет получить приятное на слух звучание при относительно скромных электрических параметрах усилителя...
@@AudioLev Верят ! Истово верят ! И молятся на КНИ )))
Да уж, история грустная. Создать хоть сколько нибудь звучащий транзисторный так и не удалось. Сегодня выглядит смешной попытка создать аналоговый усилитель на ключах (читай на релюшках). Ну и пусть это будет инженерным курьезом.
@@АнатолийНауменко-л9о почему смешной?
@@AudioLev Ну потому что если для начала посмотреть на типовую ВАХ транзистора то и в голову не придет сочинять усилитель аналогового сигнала. Но, очень хотелось, вот и сочиняли. Не фартануло.
@АнатолийНауменко-л9о на одних лампах не уехать
@@AudioLev А на двух ? Лампах . Или я что то пропустил ?
Высоколинейные транзисторы, в принципе, существуют... Ещё - можно существующие транзисторы использовать в пределах линейного участка характеристик, метод вполне рабочий и используется в конструкции высоколинейных усилителей...
Rutube канал в ссылке не нашёл. ну чтож ЧС
Тебе подстричься надо,потом побрится,,ну и помыться.А с экрана текст чужой мы и сами читать умеем.
@@ДядяСаша-и9б я только неделю назад стригся
....оно и читает по слогам и не понимает что читает....ужос...дизлайк однозначно...неужели мы сами не могли почитать ???))))
А другим нравится
Мне заходит. Как на уроке побывал.
Зато это правильные акустические вибрации, от которых нейрончики в уму срастаются должным образом.
ruclips.net/video/7Mei_JsuF6I/видео.html 😂