Hay enfoques muy profundos que se agradecen, sin embargo, la visión sobre el significado de los llamados "gobiernos de izquierda" es muy pobre. No se analizan en su contenido efectivo, cuando hay información y datos de sobra, se queda en una mirada superficial y hasta dicotómica, donde el imperialismo norteamericano los ataca y ese sólo hecho define su signo político como "progresista". Hace falta evaluar a esos gobiernos para ver hasta donde refuncionalizaron el capitalismo, de la mano de otros imperialismos (con intereses contrarios a los EEUU). En el caso de México basta decir que el gobierno de López Obrador está concretando proyectos imperialistas históricos que representan la partición del país, con una retórica "de izquierda". Y bueno, ni hablar de Daniel Ortega que en la charla se limita a decir "yo lo crritico mucho". Y claro, un análisis desde el anticapitalismo jamás implicará justificar las agresiones del imperio gringo.
El gobierno de Obrador presenta muchos clarososcuros, pero aparentemente al menos, está dando pasos en la mejora de las condiciones de vida de originarios y la gente más desfavorecida. En cuanto a la "partición del país" ¿a qué te refieres?
Lujo de conferencia, gracias Atilio Borón
Maravilloso, sobervio!
GRANDES VERDADES, MAETRO BORON
Que es la sintaxis?
Por favor , póngale más volumen al Dr. Atilio Borón
Excelente exposision. Un mundo de conocimientos a nivel global.
Los hermanos chilenos se despertaron
NO 😴 CON BORIC 🙉🙈🙊
con kast por eso gano si claaaro
The answer, my friend, is blowing in the wind. ...Blowin' In The wind - Joan Baez - 1941- ... today
Hola, cuándo fue grabado?
Es de Setiembre, Octubre de 2019, previo a la Pandemia
Quien es el atilio boron chileno
Al dr. Atilio se le olvidó citar la Revolución Sandinista que derrocó a Anastasio Somoza (un gran testaferro de EEUU) en el año 1979
Hay enfoques muy profundos que se agradecen, sin embargo, la visión sobre el significado de los llamados "gobiernos de izquierda" es muy pobre. No se analizan en su contenido efectivo, cuando hay información y datos de sobra, se queda en una mirada superficial y hasta dicotómica, donde el imperialismo norteamericano los ataca y ese sólo hecho define su signo político como "progresista". Hace falta evaluar a esos gobiernos para ver hasta donde refuncionalizaron el capitalismo, de la mano de otros imperialismos (con intereses contrarios a los EEUU). En el caso de México basta decir que el gobierno de López Obrador está concretando proyectos imperialistas históricos que representan la partición del país, con una retórica "de izquierda". Y bueno, ni hablar de Daniel Ortega que en la charla se limita a decir "yo lo crritico mucho". Y claro, un análisis desde el anticapitalismo jamás implicará justificar las agresiones del imperio gringo.
El gobierno de Obrador presenta muchos clarososcuros, pero aparentemente al menos, está dando pasos en la mejora de las condiciones de vida de originarios y la gente más desfavorecida. En cuanto a la "partición del país" ¿a qué te refieres?
¿Puede explicar como es que Lopez Obrador está creando un "imperialismo" y está "partiendo" a México"? Si es tan amable.