'Entelektüel' Gerçekte Kime Denir? Foucault & Chomsky Anlatıyor
HTML-код
- Опубликовано: 11 окт 2024
- Michel Foucault, Noam Chomsky, Edward Said eşliğinde "entelektüel" kavramı üzerine düşünüyoruz.
Videonun sponsoru Paribu'nun desteklediği 212 Photography İstanbul adlı sanat festivalini incelemek için👇🏻
www.paribu.com...
📣 KİTAP KULÜBÜMÜZE KATILIN
pelindilaracol...
📣 PODCAST PROGRAMIM
open.spotify.c...
SOSYAL MEDYA
➡ Twitter | / pelindilaraclk
➡ Instagram | / pelindilaracolak
➡ Facebook | / pelindilaracolak
🔻Patreon aracılığıyla destekleyin: / pelindilaracolak
🔻Desteklemek için "KATIL" özelliğini kullanarak topluluğun bir parçası olun:
/ @pelindilaracolak
📬 Bana Ulaşın: contact@pelindilaracolak.com
▪️Video Editörü: Baha Can Erenoğlu
Entelektüel, çok kitap okuyan değil, okuduklarıyla dünyayı değiştirmeyi amaçlayan kişidir. O, sadece bilgiyle dolup taşmaz, aynı zamanda o bilgiyi sorgulayan ve topluma ayna tutan biridir. Kendini sürekli geliştiren, kalıpların dışına çıkan ve cesurca düşünmeye cüret eden kişidir.
Ancak entelektüel bir insanın yapabileceği yorum.
👏🏻
mesleki kaygılarımla ve kariyer odaklı yaşam biçimi oluşturma çabamın günün sonunda beni tam anlamıyla tatmin etmeyeceğini anladığım bir video oldu benim için. Çokça teşekkür ederim Dilara!
düşünce insanı ve aksiyon insanı olma arasındaki farka gayet güzel parmak pasmışsınız.
elbette diğeri de önemli ve gerekli ama, hayatımızı, dünyamızı daha da güzelleştirecek olan asıl şey,
entelektüel ama aynı zamanda da aksiyon insanları olanlardır.
Ülkemizde "Koltuk Akademisyeni ve Makbul Entelektüel" diye bir kavram var. İTÜ'den mezun olup iş bulamayınca esnaf kuryeliği yaparak yurtdışı için para biriktiriyorlar. O okullardan mezun olup benim gibi(2005 ten beri) kuryelik yapmaları beni üzüyor. Sahi bu akademisyenler ne yapıyor?
entelektüeli, kendi mahallesinin aydını ile karıştıran bizler için çok aydınlatıcı olmuş. teşekkürler ❤
Benim icin duygularini dusuncelerini merak ettigim kisi sizsiniz, tesekkur ederim ❤
Kendi düşüncelerinin bile boyunduruğu altında olmaktan kaçınmak, tahakkümü altına girmemek ....
Bu videodan aslında derin bir beyaz yaka eleştirisi de çıkar. Teşekkürler. :)
sorduğun sorunun bendeki karşılığı olarak şöyle cevap vermek isterim, ilk üçte sen varsın Pelin abla🫂🤍Bunu içtenlikle söylüyorum çünkü her ne konuda olursa olsun pelin abla acaba bu konu hakkında bir şeyler yazmış mı diye direkt instagrama/X’e giriyorum. farklı bakış açısı kazandırdığın için ve bu dürtüyü sürekli hissettirdiğin için iyi ki varsın. seni geçen sene fark ettim biraz geç oldu ama olsundu değil mi🫂
Irandan seni takip ediyorum ve bunu belirtmek istedim, video çok açıklayıcıydı çok beyendim. 😊
İran’lı Azeriler’den misiniz? Türkçe yazım diliniz iyi.
"Foucault & Chomsky Anlatıyor" Said başlıktan dışlanmış :')
Video ilk izlediğim zaman aklıma gelen Uğur Mumcu bana göre tam bir entelektüeldi
Bir kelime üzerinden böylesine müthiş bir video çıkardığınız için teşekkürler hayatta ve olaylara artık fazladan 1 pencereden daha bakabileceğim❤
Böyle tanımlamalar bana Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ü hatırlattı.Çünkü gerektiğinde kendine bile toplum yararı için muhalif olan biriydi.Okuduğu kitapları,düşünürlerin fikirlerini objektif bir şekilde yaklaşarak topluma entegre etmiştir.Osmanlıdan kalan kaç yüzyıllık geri kalmış düşünceleri, uygulamaları(kadın hakları,eğitim durumu vb.) değiştirerek toplumu ve halkını entelektüel biri gibi kurtarmıştır.
Kendisi özel bir dahidir. Doğal olarak entelektüeldir.
@@gencosumer Aynen öyle👍
Kesinlikle katılıyorum. Ben de Atatürk diyecektim. Kendisi zamanına göre çok ileride ve gerçekten, toplumsal değişime yol açmış bir insan.
@@fratkosan8909 Video da entelektüel figürler iktidarın eleştirmeni olma rolüyle tanımlanmış, Atatürk bunda yer alamaz , Çünkü bizzat iktidarı hedeflemiş kurmuş ve uygulamış biri.
Ne kadar yazık hiç anlamamak bu demek . Sahibi olduğu sistemin başında oturana entellektüel demek komik....
Gereksinim üzerine çekilen videoları çok seviyorum
Sevgili Pelin,çerçevesini çizdiğiniz entelektüel kavramı icin ufuk açıcı şeyler anlattığiniz icin çok teşekkür ederim. Entelektüelin bagimsiz olması ve hür düşünebilmesi cok kıymetli. Bir şeye dışardan bakmak ve içeriden bakmak arasinda özgürlük açısından cok fark var zira. Miras olayı haksiz değil, çünkü insanin düşünmek icin maişet diye bir derdinin de en az seviyede olması gerekir. Günümüz Türkiyesinde kaldiysa hala üç beş hakikatli entelektüel insan, selam olsun buradan iyi ki varlar ve mücadele ediyorlar.
Benim için Dücane Cündioğlu çünkü din dahil her konuda inanılmaz ufuk açıcı düsünceleri olan, olaylara ters köşeden bakan özel bir zihin
Dücane cidden iyi
+1
Cins bir zihin hakkını çok iyi veriyor:)
Ekonomik olarak bağımsız olan kimselerin bulunduğu, refah içinde olan ülkelerde daha fazla entelektüel olmasına şaşırmamalı.
Ekonomik bağımsızlık yetmez, bulunduğu ülkenin ileri demokrasi ile yönetilmesi şartı da vardır. Türkiye’de bu ikisi de yok malesef. Biraz ağzını açan Aydın’lar içeri tıkılıyor. Hapiste olan bir İntellektüelin topluma faydası olamaz değil mi ama.
bilgiyi özümsemiş tane tane sözlerin videoyu kapattıktan sonra bile kulaklarımda çınlıyor
Sizi severek takip ediyorum ve söylemeden geçemeyeceğim, bu videodaki bulunduğunuz konumun ışığından sanırım o soğuk ve havalı hissettiren ambiyans çok hoşuma gitti🤍 bence size soğuk alt tonlar çok yakışıyorr🫣❤️
13:16 Videonun şampiyonu yine Schopenhauer 😂👏
yıllardır takip ediyorum. her sene düşünceleriniz, videolarınız daha derin ve daha olgun oluyor. bunu izlemek de çok keyif veriyor
Muazzam bir kayıt olmuş Dilara, emeğinize sağlık.🌹
"Her entelektüel muhaliftir fakat her muhalif entelektüel degildir." diyebilir miyiz?
Entelektüel her şeye muhalif olan kişi değilidr.Atatürk zamanında Atatürk’e muhalefet edenler entellektüel miydi sanki gerici yobazlardı.Yanlışa muhalefet güzel olana da destek vermek lazım
@@talhabedir3812 Videoyu izlersen ne demek istediğimi anlarsın
her muhalif entelektüeldir diyen bir insan yoktur umarım...
@@iamahmetakif Eminim yoktur ama muhalif olduğu için entel olduğunu sananlar vardır diye tahmin ediyorum :(
Diyemeyiz tabii ki burayı matematiksel bir noktaymışçasına birbirini kapsayan kümeler örneğiyle düşünmek koca bir hata olur. Her entelektüel muhaliftir tarzı bir genelleme ucuz olur.
Çok güzel bir program olmuş kardeşim. Eyvallah. Keşke dördüncüyü de Ali Şeriati’yi de ekleseydiniz çünkü “aydın ve entelektüel’ arasında fark olduğunu söyler.
❤seni dinlemek huzur veriyor huzur ❤ 🙏🌷❤⚘🧿🦅
Entelektüellik, yapıcı olan anarjist düşünceler içermelidir diyebiliriz… bu videoyu izledikten sonra aklıma ilk gelen entelektüel M.Kemal Atatürk oldu. Yapmış olduğu O kadar inkilapları düşünürsek ki inkilap kelimesi yıkıp baştan yenilik üretmek anlamına gelir.
@@goker02 Ama o bizzat iktidardı da. Bazı inkılaplarına (şapka gibi) karşı çıkanlar, iktidarın gücüyle karşılaşmış olabilir mi, araştırmak gerek.
Ya yapmayın entellektüel olmak var olan her sistemin önüne dikilmek ve ondan faydalanmamaktır. Var olan her düzenin. Muhalefet ve en iyisini aramak. Bu bir devinimdir. Sonuç değil. Bir ön kabulü nüz varsa zaten herhangi birisiniz , var olanlardan
Əvvəla maraqlı və dəyərli mövzuya toxunduğunuz üçün təşəkkür edirəm. "Həqiqi intellektual kimdir?" və ya "intellektual nədir?" sualı cəmiyyətin ən yaralı yerlərindən biridir. Ancaq çox təəssüf hissi ilə qeyd etmək istəyirəm ki, Xomskinin də, Fukonun(xüsusilə Fukonun) da, Eduardın da verdiyi şərhlər artıq köhnəlib. Fukonun intellektualı bu gün sadəcə liberal və ya yaşıl dünya üçün çalışan ya da sadəcə cinsi mövzuları agitasiya edən feminist bir aktivistdir. Çünki Fukonun iqtidar anlayışı da, aktivizm anlayışı da hər şeydən arınmış bir haldadır(nəzəriyyədə). Amma gerçək həyatda, xüsusilə kapitalist iqtisadi münasibətləri topyekun hakim olan sistemdə ideologiyalardan arınmış nə bir iqtidar, nə bir aktivizm, nə də nəticə etibarı ilə bir intellektual mövcuddur.
Məncə, məhz bu ideoloji anlayışlardan yola çıxaraq hər düşüncə sisteminin özünəməxsus intellektualı olduğunu qəbul etməliyik. Geniş müzakirələrə açıq mövzudur, amma qısacası, məncə, aktivizmin içindən intellektual çıxa bilməz. Məsələn, bu gün sərmayənin dəstəklədiyi və üzə çıxartdığı intellektualların güclü olduğu və özünüifadə etdiyi dövrdür. Ona görə də (mənim dəstəklədiyim və qəbul etdiyim konyunktura) işçi sinfinin yanında yer almış intellektuallar ya həbsdədirlər, ya da yeraltına çəkilmək məcburiyyətindədirlər.
Son günlerde favorım, Hasan Aydın.
Harika bir insan
Müthiş çözümlemeleri var!
Konu bağlamında bahsedilen 3 entelektüelin 'entelektüellik' üzerine görüşlerini öğrenmek isteyenler için şu üç kitabı öneririm:
1- Entelektüel: Sürgün, Marjinal, Yabancı; Edward Said
2- Entelektüelin Siyasi İşlevi; Michel Foucault
3- Entelektüellerin Sorumluluğu; Noam Chomsky
Ah keşke her şey sadece ve sade felsefi ve entelektüel olsaydı Pelin Hanım. Ancak hepimizin malumu ki, 'Katı olan her şey buharlasiyor.' Haa. Şu turkiyedeki o feylosoflardan ve entellektüellerden bahsediyorsunuz eğer, unutun derim ve halk türkülerine yüreğinizin kulağını verin. Teşekkürler saygılar.
İktidar ; bazen dayatılan düşünce ve uygulamalar bazen de hakim düşünce ve uygulamalar olabiliyor..
❤ harika bur video olmuş. Emeğine 🧿
Aziz Nesin'in oğlu Ahmet Nesin ve Barbaros Şansal ne demiş diye bakıyorum. Sevgili Pelin bu iki kişinin de birkaç youtube programına bakabilir misin?
Bu introya ba-yı-lı-yor-um
Teşekkürler. Benim Anadolu Kolpacılığı olarak nitelediğim çok meşhur Anadolu İrfanı söyleminde şöyle bir söz var: "..... ekmeğini yiyen, .... kılıcını çalar". Bağımlılığa vurgu yapıyor.
Teşekkürler ❤
Fikirlerin hər zaman önemli🫶🏼🌱
dilara lütfen eskisi gibi canlı yayın yap
Emeğine sağlık.
Necip Hablemitoğlu'nu okumanızı tavsiye ederim.
Entellektüel deyince benim aklıma Okan Bayülgen geldi :)
Özledik sanki
Bence artık yapay zeka çağında entelektüelin tanımı değişmesi gerekir. Hala daha bilmem kaç kitap okuyana, her bulduğunu okuyana ve bunlarla ilgili aktarım yapana entelektüel demeyi bırakmalıyız.
Belikde çok daha az bilgi edimiyle çok daha bilge yaşayanlara entelektüel demeliyiz.
pelin, başta sorduğun sorulara şu aralar verebileceğim cevap ioannna kuçuradi, İlber ortaylı ve erlik. yeni yeni entelektüelin ne demek olduğu ne kattığı neden önemli olduğu hakkında düşünüyorum. başlığını görünce hemen açtım videoyu daha izlemeyi bitirmeden ilk yorumumu yapıyorum şimdiden ellerine sağlık
İlber Ortaylı ve Erlik mi ajajshhsh allah şifa versin….
Entelektüel, birşeyi eleştirirken, onun vardığı, bulduğu, kabul ettiği bir olması gerekene göre eleştirebilir. Hem iktidara hem iktidarda olmayana muhalif olsun, hatta kendi doğrusunu da merkeze almayan şekilde düşünsün, şeyleri öyle ele alsın filan derken, bu entelektüel kişinin bir olması gerekeni, bir hakikati, bir ideali olmayacak mı? Varsa, tabii ki olanı kendi idealine götürmek amacıyla eleştirecek, yoksa ortada doğru diye birşey yok demektir, doğrunun yokluğunda neyi niye eleştirecek, işte öyle herşey tutmuş bir yol gidiyor demektir. O zaman entelektüel olmak da manasız zaten.
Niye fonda müzik çalıyor?
Belki alakasız olacak ama aklıma Johan Vilhelm Snellman geldi.
Entelektüel olduğunu sanan birçok kişinin, kitaplardan cımbızla bilgiler çeken ve bunları da hava atabileceği ortamlarda konuşmak için kullanan kişiler olduğunu görüyorum. Böylelerini dinlemek de inanılmaz sıkıcı oluyor doğrusu. Ne doğru düzgün okumuş ve düşünerek özümsemiş ne de bu özümsediklerini hayatlarına katmış oluyorlar çünkü. Oysa bence önemli olan, değişime kendinden başlamak ve sonra sizin de dediğiniz gibi toplumsal eleştiri ve tabii üretim yaparak dünyanın daha iyi bir yer olmasına katkı sağlamak. Yoksa hangi filozof, kuramcı veya bilim insanı ne demiş, ne yapmış, kafayı bunlarla doldurup ortamda bilgi satarak insanları aşağılamaya çalışmak gerçekten hiçbir şeye yaramıyor...
- Değişime kendinden başlamak,
- Toplumsal eleştiri yani bilmenin ötesine geçip tepki vermek,
- Üretim yaparak dünyanın daha iyi bir yer olmasına katkıda bulunmak👍👌👏👏👏
thumbnail çok uymamış
Schopenhauer biraz da platoncuymuş, anladığım kadarıyla bilgelik belirli bir mirasla iyidir demekle mistik bir kültürle ilgilidir de anlamında yani benim anladığıma göre bütün bilgilerin kendilerinde bilgeliğe kadarki yolda yürüdükleri insanlar vardır ve onlarla beraber yürümüş olmalıdırlar anlamında söylüyor İmam katılır mısınız. Çünkü bazı şeyler kitaplarda yazmaz ve her şey de bir insan ömründe yaşanamaz da bu mirasın böyle bir tarafı da olduğunu düşünüyorum 😊
Güçlü kimdir? Her gücü elinde bulunduran muktedir midir? Miras, medeniyetimizin kalıntısı mıdır?
Kültür, birikerek çoğalır. Nesilden nesile aktarım gerektirir. Babamız, o da olmadı dedemiz ilkokul mezunu bile değil. 3. jenerasyon nasıl entelektüel olsun. Diğer bir neden de kentli burjuva yok. Öyle olunca, seyahat eden farklı kültürleri tanıyan insan sayısı az. 3 kuşaktır zengin olan insan dünya vatandaşı, köylü varlıklı insan ağa oluyor ya o hesap.
Nihat Genç var.
Çok iyi konuşur 😂
Çok önemli bir yazardır. Okuması biraz zordur ama bahsettiği konuya her açıdan değinir.
İçinde biri ya da birilerine karşı kin ve nefret olan, bunları her fırsatta dile getiren birisi asla ve kat'a entelektüel olmaz olamaz.
@@hasankrtay1938 bireysel özgüvensizliklerinizi ve komplekslerinizi youtube yorumlarına taşımayın, bunlar sizin özel sorunlarınız.
Çok ufukaçıcı bir video olmuş amma bence takdir de çok önemli entellektualların her zaman muhalif olması da toplumda değer yargılarının tam formalaşmasının önüne keçe bilir. Ne demek istediyinizi anlıyorum entelleküel her zaman gücsüzden yana olmalı amma aynı zamanda milletin aydınları kutublaşmaya yol açmamalı mevcud iktidarın doğru politikasını takdir etmeli ki, insanların doğrunu yanlışdan ayırma becerisi oluşsun. Ben Azerbaycanlıyam yazı hatalarım ola bilir amma umarım fikrimi ifade ede bilmişimdir
Tarihte olumlu anlamdaki entelektüel figürler her türlü tehlike ve tehditle karşı karşıya kalmışlar, günümüzde olduğu gibi..dolayısıyla en temel sorunumuz özgürlük gibi görünüyor birde toplumlar veya kitlelerin entellektüel bir değişim ve dönüşüm fikrine ve çağrısına hep duyarsız kalmaları sorun ve açmaz bunlar bence..
Entelektüel iktidarı elestirebilen özgürlüğünü kullanabilen kişi oldugunda hemfikirim yine de kendini denetlemeleri çok zor fukonun da dediğin gibi
Bizimkiler entelektüelden çok monşer
Destek mesajı
❤
Şu sıralar sadece Zaytung 😅
Sonundaaa
Epistemoloji? Geçelim mi😅 düz iktidar şiddetini,baskılarını da bir yere koymak gerekir.hala tam olarak karşıtlık ve iç içe geçme üzerinden kafa patlatiliyor ama çoktan içinden hareketle aktivite yöntemleri çok gelişti gelişmekte.
❤👍🙏🙏
Yaşadığın şehri ülkeyi eleştirebilirsin. Elbette cesaret işidir de. Herşey kitaplarda veya teknolojiyle canlı anında haber alınabiliyor ama hayatın ne kadar içindendir ki ? Herşeyin güncel ve kapsamlı eş zamanlı veya sonra kapsamlı elemi alınmaktadır ? O yüzden sağlıklı bir Aydın olma bence yaşadığın ve objektif gözlem yapabilmeyle ve bu gözlemleri nesnel analizlerle bir şuan için böyle ama ilerde şuanki bilgilerle veya güncel bilgilerle pekala değişebilir düsturunda da olandır derim. Çok sığ bir bakış açısı olarak : İngilizlerin sömürmek için İslam dahil birçok enstrümanı tarih boyunca çok az insanla yönetmiştir. Birçok sorun özü itibariyle bu hayatın doğal akışına ters düşen özünde sömürme bilinci yatan cahil bırakılması hedef olan bir ortamda görebilmek değil aksine merkezinde olursun ( İngiltere örneğiyle ... ) .
Kelimelere anlamlar veya zamanla geliştirilmiş anlamlandırmalar da olağandır. Geçmişteki yargı doğrular bugün farklıdır yarında bambaşka olabilir de olağandır da olmalıdır da. İnsan gelişmelidir .
Zengin Arapların İngiltere siyasetinde her alanında da yozlaştırılması ile globeldeki Woke Kültürü ve Politik Doğruculuk gibi detayların temelinde insan ilişkilerinde maddiyat ve yozlaşma ile kişileri değil sistemlere sirayet eden olgularla anca kişileri coğrafyaları dinleri veya siyasi partileri eleştirebilir kanımca .
Sorun sistemlerde . Sistemleri eleştirmeliyiz. Sistemin direk veya dolaylı fikri praganlarıyla fanatikliliğiyle farkında olmadan dogmalaştırılmış şeylerin kutsiyeti de bir kısır döngüdür. İnsan şuan için böyle demeli ama yarın böyle olmayacaktır ve bu devingenliği de koruyacak temelleri ve icraatlerin de önü açık olması gerektiği. Bu süreçte cebir harici fikri sav-aşlar bir tutku halinde sürdürülebilir olursa bence insanlar arasında entelektüel veya yeni bir adlandırma tanımıyla beraber pekala tezahür edebilir . Bunu idrak edememek yoktur dedirtmez ama erkendir olacaktır olabilir de bilincinde olmalıyız.
Sorumluluk idealizm ilintisi ... Evet bence idealizm temelinde de desteklenmelidir. Bağımsızlık kabaca Maslow' un İhtiyaçlar Piramidindekiler gerçekleşmesiyle olabilir mi ? Bilgiyi almada bağımlığımız korunmalıdır ama analiz de bağımsızlığımız her türlü korunmalıdır. Bunu özgürce ifade edebilecek bir diyar da dahil . Etik, ahlak doğru bunlar bazı temel mutlak şeyler hariç zamana bağlı değişken değerlerdir hatta aynı zamanda farklı coğrafyalar edilinen yaşanmışlıkların kümülatifliği ile şekillenmiş farklı ahlaki anlayışlar hatta adı yasalarlan bile konmamış değerlerde farklılıklar olabiliyor. Yani etik vs de mutlak bir şey söz konusu değildir. Etik evrensel ve değildir... Zamana bağlı değişir mekana bağlı değişir. Bunlarda insan faktörü süreçler yaşanmışlıklar ve bunlara karşı yorumlama yargılama ile ilinti değişkenlerdir.
Eski çağlarda inzivaya çekilmek yıllar süren bu insanlardan uzak kalma ile bence bir tür bağımsızlıktır. Etkileşim sürekli olmazsa hayattan kopabiliriz de ama sürekli de olursa bir süre sonra farkında olunmadan kendimize de zararı olabilir farkına varılmadan. Toksik bir yanıda var bence. Su gibi : Aşırısı öldürür... Bağımsızlık biraz da sağlam maddi geçinme odaklı birikimlilerin işidir . Fakir ister istemez veya yetersiz kişiler ister istemez fonlanma vs muhtaç kalabilir ... Fonlanma da direk veya dolayı etkileri var mıdır bu da muamma ... Schopenhauer dedikleri bahsettikleriniz kısmıylan da etkilemiş ve özümsemişimdir.
Filistinli kavramı da bizlere İngilizlerin dayatmasıdır. Belgelerlen de sabittir ki : İngiliz Sömürgesine göre oluşturulmuş suni bir düzendir. Kadim Filistinliler ile yakın tarihte dile getirilen Filistin liler arasında etnik dini kültürel hiçbir bağları yoktur. Filistinli denilenler de Araplardır. O dönemdekiler komşu Arap ülkelerin Pasaportlarına sahiptirlerdir. Arap Tarihçiler bunu iyi bilirler .... İsrail Devleti kurulmasıyla Filistin denen yerde Yahudilerin demografik olarak olmayışı de-facto Filistinli kimliğini Araplara kalmıştır. Yani İsrail Devleti kurulmadan önce zaten oradaki yoğun Yahudiler de esasında İngilizlerce Filistinli Kimliği ve düzeni verilmiştir.
Gerçeklerin tam ele almayan veya alamayan elbette hayat zorlaşır. Hayatın olağan akışındaki zorluk değildir bu . Suni bir zorluktur. Bu zorluklar onyıllar kemikleştirmiş ve felaketlere zemin hazırlatmıştır. Yeni enstrümanlar da eklenmiştir İran'daki dayatmacı İslam Devrim i ile oluşan tepkisel düşmanlıklar da İsrail'i düşman yok edilmesi inancı oluşturmuştur.
Sorunların köküne sağlıklı ve kapsamlı objektif ele alınırsa çözümü de evladiyelik kesin olur. Aksi halde bataklıkları kurutmak yerine sinekleri tek tek çok iyi etkisiz hale getirmenin erdemliliği üzerine de dem vurulur olunur . Palyatif yaklaşımlar ömürleri kısadır.
Edward Said te kendi gördüğü yaşadığı kadarıyla ele alıyor veya alabiliyor ....
Ortadoğulu bir başka aydın bence Halil Cibran'ın eserlerinde ( görsel sanatta da eserleri vardır ) bakıldığında farklı coğrafyalarda ve hatta günümüzde de insanların aklına kalbine dokunmaktadır sorgulatmaktadır. Halil Cibran ile Edward Said kıyaslaması elbette hoş olmaz ama Halil Cibran'ın eserlerinde de entelektüelliği hissettiriyor ve yol veriyor da bizlere ...
Bazı yorumlarda çelişkili durum dikkat çekiyor ; eğer iktidarsanız enteleküel sayılamazsınız. Ama değiştirmek için iktidar olup tahkim kurabilmeniz gerekir ?! Yoksa, bu sonuç odaklı olmayan sadece aktif bir faaliyet süreciyle mi sınırlıdır? Yani Atatürk’ün durumu quantum fizikle açıklanabilir bir durum gibi ,,
10:05 açıkçası ben tepki koymamız gereken " iktidar mekanizmasını" anlayamadım. Evet kastedilen AKP, CHP değil o kısmı anladım. Örnek vermek gerekirse hangi örnekte piyasadaki hakim olan mekanizmaya tepki vermek gerek? Ben iktidar kitlesini anlayamadım.
Genel olarak size hayranım ve bu gözlem ve fikirler için müteşekkirim ) Ama sevgili Yalın Alpay ile söyleşinizde neden daha çok pasif konumda dinleyen ve hak veren olup değerli birikiminizi düşünsel bir tahkim altında bıraktınız ? Sanırım davet eden siz olmanız nedeniyle programda soru soran kişi konumunda olmanızın kaçınılmaz ve aşılamaz bir sonucu 🤔Onun da size bir iki soru yöneltmemiş olmasını başka açıdan bir etik sorun olarak görüyorum.
entellektüel mi? entelektüel mi siz böyle yazınca bilemedim🤔
Tek L.
@@hulyakim Gerçek entelektüeller, entelektüel kelimesinin tek L harfi ile yazıldığını bilir.
@@pelindilaracolak
tdk yıda düzeltmek için yenj tdk kurulmalı valla ;))
İngilizce'de iki l ile yazılır. Mühim bir konu değil. Türkçesine çok özen gösterenler aydın kelimesini de kullanabilir.
Günümüzle sesleşen bir video olmuş. Ülke jötü bir durumda, kadınlara yapılanlarda son günler gözler önünde. Problem problemin yerini alıyor ve bunları dile getirmek lazım. Dile getirmeyün kendine entelektüel söylemesin. Vatana hayrı olmayan ne kadar bilgilide olsa entelektüel değildir. Programa çıkıp tarih tartışmakla olmaz, milletin geleceğini tartışacaksın.
Entelektüel=Kemal Kılıçdaroğlu ❤
Bence siyaset ile hiç bir şey ve insan karışmamalı.
Bildirim gelmeden tesadüfen denk gelmek
niceee
Sa
Entellektüelitede nicelik değil nitelik önemlidir. Sadece Türkiye'de değil dünyada da çok azdırlar. Bizde Yalçın Küçük çıktı. Hadi buna kendi uzmanlık alanında ve bir ölçüde Cündioğlu'nu da ekleyelim. Bu ikisi bize bir nesil daha yeter. Sonrası Allah kerim !
Bazen ben seni kendim zannediyorum
bu videoyu izleyen herkes entellektüelliği biraz bile olsa ucundan yakalamıştır bence yeter ki bilgi edinmek isteyin
Tabiki yok varsa da hakim paradigma ya örtüyor ya da yok ediyor
👍👍👍😃😃😃
Belki mantiklı sozler sana suslu sekilde sunulmuyor diye boyle konusuyorsun
Gerçek anlamda yok
sondaki taş ilber ortayli, celal şengor ve benzerlerine gitti galiba.
Filozofum,ülkemizin ciddi problemi ve hastalığı entelektüel yetersizlik….yani istesede böyle olamıyor…çok boş şeylerle uğraşınca dini, siyasi bu genetik halini zamanla bozmuştur…istediğimiz kadar entellektüel insanlık dünyasını anlatalım gösterelim anlatalım ,önemini gerekliliğini şeklini biçimini ,kafa basmıyor….kuvvetli devrim reform değişim bile olsa ,genetik yapının düzelmesi 30 yıl alır canım…bu yüzden ülke bozuk plak gidiyor..🥰🥰🥰😘❤️❤️❤️
14:57 kavramsal yapıların altını oymak neyi ifade ediyor?
Meslek olarak yapan, yolunu satan dır.
Tam ders molasında ilaç gibi gelen bir bildirim
Derken paribu reklamı girmesi
Laf işçileri😂😂
Kendi bilgilerini başkalarına dikte etmeye çalışan insanları hep itici bulmuşumdur
😂 hahah kadına bak kendini elit zannediyor. Ahahahahahahhaahah 😂😂😂
Zannediyorum Türkiye'den çıkmış yaşayan iki entelektüel var:
Sevan Nişanyan
Ekrem Buğra Ekinci
Çok zayıf bir içerik.