[자막뉴스] '원전 폭발' 막으려 설치했는데…국내 가동 원전 전부 위험하다 / JTBC News
HTML-код
- Опубликовано: 20 авг 2024
- 전국의 모든 원전에는 수소제거장치가 달려 있습니다. 후쿠시마 참사 같은 폭발을 막기 위해섭니다. 그런데 이 장치가 오히려 폭발을 더 키운다는 문제가 그동안 제기돼 왔습니다. 저희 취재진이 올해 초 했던 최종 실험 결과 영상을 입수했습니다. 문제가 있어 보입니다.
📌 더 많은 자막뉴스 보기 : bit.ly/3i9uXQC
▶ 기사 전문 news.jtbc.co.k...
▶ 뉴스룸 다시보기 (bit.ly/2nxI8jQ)
#박상욱기자 #JTBC뉴스룸
☞JTBC뉴스레터 구독하기 (bit.ly/3IOFY5H)
☞JTBC유튜브 구독하기 (bit.ly/2hYgWZg)
☞JTBC유튜브 커뮤니티 (bit.ly/2LZIwke)
#JTBC뉴스 공식 페이지
(홈페이지) news.jtbc.co.kr
(APP) news.jtbc.co.k...
페이스북 / jtbcnews
트위터 / jtbc_news
인스타그램 / jtbcnews
☏ 제보하기 news.jtbc.co.k...
방송사 : JTBC (jtbc.co.kr)
![[핵고수 맞토론: 후쿠시마 오염수] “문제는 플루토늄!” vs “괴담은 그만!”](http://i.ytimg.com/vi/zWCQ5zwOmlM/mqdefault.jpg)
![최근 주목받고 있는 소형 모듈 원자로 (SMR) 기술! 우리나라의 기술력이 이 정도?! [원자력 2/3] (한국원자력연구원 이창화 박사)](/img/1.gif)
계속 보도되고 공론화해주시기 바랍니다
너희들도 수사 받겠다
원전 건드리지마
@@skysea707blue5 친원전이랑 뭔 상관임 저게 ㅋㅋ 맹박이부터 시작해서 니들 문재인 정권때 다 설치한건데 국힘 포함해서 너희들이 빠는것들이 예산을 즈그들 배때지에 빼돌리려고 안전한 스테인레스 냅두고 값싼 세라믹 재질로 한거 아니냐? ㅋㅋ
민주당 빠는 것 들은 자아라는게 없나? 무지성으로 욕만 할줄 알고 당에서 돈받고 선동하는 유튜버나 볼 줄 이나 알지 ㅋㅋ 덜 떨어진 족속들
저거 자체의 기능은 오히려 위험도 낮춰주는건데 무슨 느닷없는 친원전 정책 까고 난리야 ㅋㅋㅋ 아 그러면 친원전 대체제 내놓으라고 이 까기만 바쁜 공산주의자야 ㅋㅋ
@@skysea707blue5 독일에 검사 부탁해서 검사 결과 나왔지만 무시한 2019년 vs. 이걸 다시 시험하고 결과도 알린 2022년 와! 진짜 국짐, 2찍들 잘못이네?
@@esenapajkcuf 뇌가 없나? 문정부시절 원전마피아들이 똘똘뭉쳐서 한짓을 정부서 어떻게 아냐고? 청와대가 수사기관이니? 감사원장이란게 정부정책보다 원전마피아 편들어 정부에 대들든 시절이다 그리고 이걸 현정권이 스스로 밝혔니? 기자가 취재(아마 내부자 제보겠지만)로 밝혀진거잖아 ㅉㅉ 학력이 궁금하네
@@esenapajkcuf 뭘 무시해 탈원전 하고 있었는데 탈원전 했다고 ㅈㄹ하던 것들이 잘못 나오니까 문정부한테 뒤집어 씌우네 ㅋ 탈원전 멈추고 원전수출국가 만들겠다 원전에 올인한거 윤석열이야 정신차려 ㅋ
빨리 대책 세우고 위험한 것은 치우고 점검 했으면 좋겠습니다
착해져야한다. 2찍나라 상도는
돈 좀 검사비 너무 짜서 검사하로 가는사람이 없어 ㅋㅋ
@@tkhunter8096 1찍이 자랑이노?
@@tkhunter8096
탈원전으로 전기값 상승시키고
태양광 비리 일어나게 만든 문 재 인
두창이 술 쳐먹어야해서 관심 없음
이미 일어나고 대처할때는 늦습니다ㅜㅜ 빠른 조치가 필요해보입니다
문재앙 진짜 뭐했나요..
너무 무섭네요 ㅠㅠ 빨리 조치 됐으면 좋겠습니다
터지고 나선 그 어떤 대책도 늦고 어떤 사람 일지라도 터진 상황을 돌려놓을 책임자는 없다 무조건 사전에 방지해야 한다
ㅋㅋㅋ 우리나라 원전은 일본원전처럼 폭발안한다 빡대가리들아 원전이라고 다 똑같은줄 아는게 참 국민들이 왜 개돼지 인지 알거같다
거 너무 모르시는구만요
원전 관련자들은 죄다 갠찬다는데 ㅎㅎㅡ
사고 나봣자 굿빠이ㅡ꼬리아 할놈들 뿐인데 ㅡ ㅋㅋㅋㅋ
JTBC에서 가짜뉴스를 내네
한수원에서 4%이상 넘어가는 조건에서 어떤 일이 있나, 어떤 반응이 생기는지 실험을 한적이 있고 불꽃이 생기고 촉매가 떨어져 나간 상황이 생겼음
그런데 불꽃이 생기면 이 불꽃이 오히려 수소를 제거해주는 역할을 해서 수소농도를 낮추는 방향으로 간거임 폭발 가능성 0임 촉매가 떨어져 나가도 성능에 차이를 안 보였었고 그 떨어져나간 촉매가 재기능 했기때문임
문제되는게 아님 PAR는 수소농도가 1~2%만 되어도 촉매반응으로 수소가 산화되어서 수소를 제거하는거임 그런데 실험 조건을 4%이상의 가혹한 조건이었고 PAR성능에 따라 실험조건이 아닌 평소에는 4%를 넘어갈 수 없음
@@user-pb1kb8pn9u 1찍 뇌피셜 오지네ㅋ
@@passenger9958 2찍 뇌피셜 멋찌다
안 그래도 저번주에 국회유튜브에서 하는 국정감사 라이브로 이 소식 접했을 때 대책을 빨리 세워야 하는 것 아닌가 걱정했었어요. 이렇게 뉴스로 다뤄주신 건 감사합니다
👏👏👏
JTBC에서 가짜뉴스를 내네
한수원에서 4%이상 넘어가는 조건에서 어떤 일이 있나, 어떤 반응이 생기는지 실험을 한적이 있고 불꽃이 생기고 촉매가 떨어져 나간 상황이 생겼음
그런데 불꽃이 생기면 이 불꽃이 오히려 수소를 제거해주는 역할을 해서 수소농도를 낮추는 방향으로 간거임 폭발 가능성 0임 촉매가 떨어져 나가도 성능에 차이를 안 보였었고 그 떨어져나간 촉매가 재기능 했기때문임
문제되는게 아님 PAR는 수소농도가 1~2%만 되어도 촉매반응으로 수소가 산화되어서 수소를 제거하는거임 그런데 실험 조건을 4%이상의 가혹한 조건이었고 PAR성능에 따라 실험조건이 아닌 평소에는 4%를 넘어갈 수 없음
원전 만세 외치는##/윤서결이 대통인데 당연하지.............. 뭘 바래........
원전 만세 외치는##/윤서결이 대통인데 당연하지.............. 뭘 바래........
원전 만세 외치는##/윤서결이 대통인데 당연하지.............. 뭘 바래........
고리 원전의 경우 우리나라 유일 중수로라 핵잠재력 유지는 동의하는데 노후화가 너무 심각합니다. 안전을 위해 차라리 해체하고 중수로를 새로 건설하는게 나을것 같습니다.
@@redarishem 원전 싫으면 비싼돈내고 사다 써
0:15 애초에 원전 가동만으론 수소 기체가 발생할수가 없습니다. 수소기체 제거 장치는 후쿠시마 원전사고를 계기로 설치하기 시작했는데, 후쿠시마 원전사고때는 원전 내부로 바닷물이 들어오고 비상전원과 함께 침수된후 원전 내부에서 바닷물의 전기분해로 수소기체가 생긴게 터진건데, 핵연료가 녹으면서 수소기체가 발생한다뇨
dbpia에서 쳐봐도 나오는 내용들이니까 올바른 근거 및 자료들을 바탕으로 사실대로 전달하였으면 합니다
위로 올려드려야 할듯
거짓뉴스를 사실인것마냥 보도되는 사례가 너무많아요 제목도 엄철 자극적이고...진짜 기자분들 정신좀 차렸으면
뭘 잘못 알고 계신듯
1. 지진해일로 원전 단지에 해수침수
2. 원전 냉각수 펌프 전력 상실
3. 원전 냉각수 공급 중단
4. 반응기 냉각수 온도 상승
5. 반응기 냉각수 수위가 핵연료 아래로 내려옴
6. 반응기 냉각수 전부 증발, 핵연료 노심 용융시작-멜트다운
7. 녹아내린 핵연료가 반응하부를 뚫고나옴-멜트쓰루
8. 증발한 냉각수 수증기가 500도 이상 올라가면 수소와 산소로 열분해되기 시작
9. 열분해된 수소는 수증기(물분자)보다 중량대비 용적이 크기때문에 기체 압력을 증가 시킴
10. 높아진 기체 압력으로 격납고가 폭발함 동시에 수소가 점화되면서 화염이 발생함
바닷물이 흘러들어서 그 바닷물이 수소가 된게 아닙니다
핵연료 피복제인 지르코늄은 섭씨 1000도를 넘기는 수소분해 합니다. 뉴스 내용이 맞습니다...
너무 무서워요 안전과 관련된 일인만큼 공론화 됐으면 좋겠어요
이런건 빨리 공론화해서 모두가 문제의 심각성을 알아야한다
가장 많이 공론화되는게 원전임
혹시 공론화 뜻은 뭔줄 알고 씨부리는건가?
다들 원전 안전장치에 대해 뭐라고 얘기하는것 같아 우선적인 얘기드리자면 핵분열을 하면서 냉각수로 원자로에서 발생하는 열을 조절하는데 이 과정에서 수소가스가 발생합니다.
당연히 수소가스는 폭발성 기체라 장시간 쌓이게되면 폭발의 위험성이 있고 이는 원전 붕괴라는 심각성을 내포하고 있기 때문에 이 수소가스를 제거하는 수소가스 제거장치가 필요합니다.
문제가 여기서 발생한겁니다. 수소가스를 제거해야하는 제거시설이 세라믹으로 구성되어있는데 이 세라믹이 수소가스와 반응을 하여 오히려 폭발 위험성을 더 키우고 있는거죠.
즉 기존에 사용하고있는 수소가스 제거장치만 세라믹으로 구성되어있는 장치가 아닌 다른 장치로 전부 교체하면 해결될일입니다.
하지만 그럼에도 불과하고 이 장치를 교체하지 못하는 이유가 여러가지 이유가 있는데 우리는 이 여러가지 이유에 주목을 해야합니다.
기술적인 문제로 교체하지 못한다면 일부 전력손실을 감당해서라도 원전을 일시 중단시키고 교체해야하는 문제고 이는 우리 모두가 받아드려야 하는 문제지만
만약 이게 로비와같은 외적 문제라면 철저하게 관련자들을 심문해서 처벌을 해야하는 문제입니다.
우리가 주로 봐야하는건 저 장치들을 로비해서 설치를 시켜준 원전 안정관리 담당자와 저 세라믹으로 설계된 수소기체 제거장치를 제조해서 판매한 업체와 유착관계를 맺은 고위 공무원들을 봐야합니다.
이곳에서 원전문제로 싸워도 의미없습니다. 이건 원전의 문제가 아닌 원전을 주제로 한 불법로비 문제입니다.
이거 걱정하느니 멸종위기 동물이나 걱정해라 노답 인생들
누가 들으면 쉬쉬하고 있는 줄 알겠다 허구한날 탈원전타령인데
저렇게 위함한데도 때지않고 그대로 밀어붙이는 인간이 있다면 그사람은 99% 뒤가 구린인간이다.
이게 맞지
복합형 소총이나 탈원전 같은것만 봐도
이미 결론이 나 있어서 실패할게 확정되어있는대 그대로 밀어붙이고 당연히 실패함
중간에 눈먼돈만 잔뜩 생기고
정확하게 사실관계를 파악하고 때든 고치든 유지하든 해야지 수많은 안전 수단들중 하나인거고 뭐든 시급하게하지말도 정확해야한다
저런 원전에 미사일이라도 꽂히면 감당하기 힘든 사태가 벌어질거라 생각해서 원전짓자는놈들은 안보 운운할 자격 없다고 생각함
그 구린 인간들 초오오옷나 목구멍에 기름칠하면서 내려다보며 잘살고있음 슈벌...
@@user-en9xo2zh4t 미사일ㅋㅋㅋㅋ겁나 웃기네
원전 뉴스 특) 민주당 어용방송국들 말고는 아무도 안 물어 줌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
중요한 뉴스네요
미래를 위해서 계속 보도되고 공론화 해주시기 바랍니다
대책빨리세워야겠다 정말 무섭네ㅠ
친구 중에 원전에 일하던 애 있었는데 관리 엉망이라고 심각하다고 말 했었는데 이게 꽤 오래 전임
원전누수되고있는데 드라이기로 말리고있는실태에요
그러나 2찍들은 선동이라고 하죠
@@user-qx3ls9pg1t 그렇게 짖어대는 대깨문들이 반 이상이죠
새 원전 만들고 세대교체 했어야 하는데 태양광으로 빠졌지 ㅋㅋ
타이밍상 원전을 먼저 짓고 지금 메타인 차세대 친환경에너지로 넘어갔어야 하는데 탈원전 태양광 때문에 코리아 빌드 개꼬임 ㅋㅋ
그렇다고 지금 원전 가동을 멈추면 님들 전기 못씀 ㅋㅋ
남들 원전지을때 탈원전 외치고 친환경 외칠때 원전이 필요한 상황
운영 개못한거지 ㅋㅋ
저두 아는 분 계셧는데 그게 5년전인데 그때도 관리 엉망이었고 조만간이라고 최대한 부산 멀리 뜨라고 하셨음
아니 무슨 사고 예방을 위해 설치된 장치가 폭발을 촉발하냐ㅋㅋ
그럼에도 이제껏 딱히 큰 문제가 없었꼬.. 아니 그렇다면, 이 문제를 해결하고 대체할수 있는 다른 방법을 제시하세요.
허구천날 위험하다 안된다. 라고만 떠들지 말고. 하찮은 사람들아.
소를 잃어야만 외양간 고칠 수 있는게 우리나라이긴 하지...
ㅇㅇ 좀만한땅에서 또 반만쓰면되 ㅋㅋ
외양간도 가치없어지는데??
이 작은 나라에서 원전 어디든 한군데만 터지면 오염지역은 나라 전체임. 그냥 사람들 다 죽고 나라 망하고 끝임.
JTBC에서 가짜뉴스를 내네
한수원에서 4%이상 넘어가는 조건에서 어떤 일이 있나, 어떤 반응이 생기는지 실험을 한적이 있고 불꽃이 생기고 촉매가 떨어져 나간 상황이 생겼음
그런데 불꽃이 생기면 이 불꽃이 오히려 수소를 제거해주는 역할을 해서 수소농도를 낮추는 방향으로 간거임 폭발 가능성 0임 촉매가 떨어져 나가도 성능에 차이를 안 보였었고 그 떨어져나간 촉매가 재기능 했기때문임
문제되는게 아님 PAR는 수소농도가 1~2%만 되어도 촉매반응으로 수소가 산화되어서 수소를 제거하는거임 그런데 실험 조건을 4%이상의 가혹한 조건이었고 PAR성능에 따라 실험조건이 아닌 평소에는 4%를 넘어갈 수 없음
@@hikerfrantz5829 응 아니야~우리나라원전은 안터져~원전이 원자폭탄이니? 구분 못해?
땅덩어리도 좁은데 저게 터진다? 후쿠시마보다 백배는 심각할 듯
제발 이런 대책이나 세우고 원전원전해라
그러면 현재 대한민국에서 원전 말고 에너지 감당할수 있는 대책있나요?? 그런 대책이나 말해보시죠
@@user-cx5el6mn7e 그럼 원전터지면 감당가능한가요? 가능한지부터 말해보시죠
@@user-cx5el6mn7e 원패턴 논리 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-cx5el6mn7e 그래서 안전 문제 발생해서 터지면 당신이 피폭 다 맞아 줄껀가요?
안전 대책부터나 말해보시죠.
@@user-cx5el6mn7e 지금 현재를 팔아서 미래를 버리지 말자
19년도에 조사한거 무시한걸 현정부 탓하는 민주당의원 수준 하고는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제발 좀 안전하게 살고 싶어요..ㅜ
딱 봐도 원전 높으신 분들이 좋은거 받으셨구만
옛날부터 원전 뒷거래가 심했죠 큰 돈이 되니간 개나 소나 부품장난 그게 문제가 많아 개선됫지만 아직도 여전하네.;;국민목숨가지고 노는 매곡노들
하고싶은거 다 한다는 친구도 좋은거 많이 받아갔는대
다른애들도 좀 챙겨야지ㅋㅋ
지들끼리 이것저것 다 해쳐뭇겠죠 개라슥들 ㅠ
JTBC에서 가짜뉴스를 내네
한수원에서 4%이상 넘어가는 조건에서 어떤 일이 있나, 어떤 반응이 생기는지 실험을 한적이 있고 불꽃이 생기고 촉매가 떨어져 나간 상황이 생겼음
그런데 불꽃이 생기면 이 불꽃이 오히려 수소를 제거해주는 역할을 해서 수소농도를 낮추는 방향으로 간거임 폭발 가능성 0임 촉매가 떨어져 나가도 성능에 차이를 안 보였었고 그 떨어져나간 촉매가 재기능 했기때문임
문제되는게 아님 PAR는 수소농도가 1~2%만 되어도 촉매반응으로 수소가 산화되어서 수소를 제거하는거임 그런데 실험 조건을 4%이상의 가혹한 조건이었고 PAR성능에 따라 실험조건이 아닌 평소에는 4%를 넘어갈 수 없음
심지어 거짓보고도 했음. 문제는 산더미인데 왜 처벌이나 해결을 못 하는건지 도무지 이해가 안됨
이렇게 문제가 계속 나오는데 그동안 사고 안난게 정말 기적 아니냐
그동안 사고가 안난게 기적이 아닌 것이 아니라... 그동안의 무사고 기록이 깨지는 순간을 무섭게 인식하지 못하고 있는 사람들이 많다는 것이 기적이 아닐른지...
그동안 사고 안난게 더 기적인듯..
안전불감증
쪼금 났는데 숨긴거면?
저거가 문제 될려면 노심 용융 정도로 중대사고가 일어나야 되는데 우리나라 원전 설계상 문제시 중력에 의해 자동 운전정지되기 때문에 보도 내용의 사고가 있을 수 없었겠죠.
얼른 대체 설비로 교체되면 좋겠네요.
고칠 수 있다는걸 미리 아는것은 좋은 겁니다 👍
원전 지역은 핵폭탄을 달고 사는거나 마찬가지네
불안불안하네
ㅋㅋㅋㅋㅋ 민주당과 좌파언론들은 이정도면 제발 원전사고 터지길 바라고있네 그냥
응 아니야~원전이랑 핵폭탄 구분도 못하니?
에... 터질 경우 핵폭탄 보다 더 위험한데. 모르거나 아니라고 우기거나 ㅠㅠ
@@pain9498핵폭탄보다 더 위험하대ㅋㅋㅋ농축도 개념도 몰라?ㅋㅋ1찍들은 태생부터 허위사실 유포하고 다니네
핵무기는 최소 몇십만명을 사살하고 원전은 사고 나더라도 사망자 안생겨ㅋ
원전세일즈는 윤 몰빵한 대구 경북에 짓자 방폐장도~~
원전은 100번 잘해도 한번 사고나면 다같이 끝!
개돼지좌파년 ㅋㅋㅋㅋㅋ터지면어쩔거란다 기본 안전장치도없을거라고생각하냨ㅋㅋㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차왜타냐 사고나면뒤지는뎈ㅋㅋ정신병자년
그래서 그 한번의 사고를 막기 위해 4중 5중으로 방어책을 마련하죠
그럴거면 집무너질수도 있는데 집에서는 왜살고 차타면 사고날수도있는데 차는왜타고
발열제품쓰면 화재날수도있는데 왜씀?
라고 말하는거랑 똑같은거임 ㅇㅇ
@@user-xj5ex8dt5e 그런데 사고를 막기위한 그 방어책이 더 큰 문제를 일으킬 수 있다는게 이 뉴스의 핵심이죠
체르노빌 가서 그딴 소리해봐라 불나고 무너진 곳에서는 복구해서 다시 살수 있으니까
불안하네요., 부디 떼어내고 안전한 장치로 교체할때까지 별일일어나지 않기를.. 단 한대의 원전에서 문제가 발생하기만 해도 국가위기다.
큰사고 나야 움직일생각하는게 윗대가리들이다
회사 다니면서 느끼는건데 어떠한 보안 안전 규정에 안맞아도 돈, 인맥으로 다 해결하던데 이것도 그러한것인지 궁금하네... 이게 윗분들이 말하던 융통성있게 일한 결과인가~
보나마나 뒷돈 챙겼겠지.
윤석열은 심지어 안전에 너무 얽매이지 마라고함
아쉽게도 핵연료와 인맥이 닿은 사람이 없었나보네요. 핵연료한테 융통성 있게 행동하라고 로비했으면 문제 없었을텐데.
좋빠가!
나 서울 사는데 서울 반포대교 옆에 원전 하나 세웟음 좋겟다
바꿔야 할 부품조차도 계속 쓰며 안바꾸고 있는 상태인데.....진짜 무슨 일을 하고 있고 무슨일이 벌어지는건지 ;;;
점진적 탈원전 같은 개소리하면서 부품 생산업체 문 닫게 하니까 부품을 못바꾸지 ㅉ
왜 아무도 이런 문제를 제대로 다루지 않는거지?
그럼에도 불구하고 원전이 안전하다는 운석열정부는 도대체 어떤 근거로 하는 말인가?
빨리 대응안이 나와서 제대로 위험제거를 해주시면 좋겠네요..
감사원을 직무유기로 고발하라!
전 정권 감사핑계로 구실 만드느라 바쁩니다.
최재해을 재해의 발판으로 삶아라
문재인은 5년간 뭐했냐 야동만 봤나,,,나라가 쑥대밭이로구나
고발해도 검새들이 같은 편이라...
@@candleproducer 그래서 탈원전 하자고 했잖아..바보냐?
우리가 값싸게 누리고있는만큼 문제도 있다는거같아요 ... 전기를 거저줄순없지ㅜㅠ
안전을 위해 속히해결해야할 상황 갇습니다~
꼭 직접겪지 않더라도 보기만해도 고통스러운 해외사례를 많이 봤잖아요. 얕잡아보면서 가만히 있지 말고 제발 행동했으면 좋겠어요.
그 해외사려와 우리나라 원전이 뭐가 다른지는 아세요? 사고가 생긴 모든 원자로는 비등경수로였습니다. 우리가 쓰는 가압경수로랑 매커니즘자체가 달라요.
게다가 격납용기 또한 만일의 사고에 대비한 장치구요.
비등수형과 가압수형을 계란을 요리하는방법으로 설명해드림
비등수형은 계란후라이이고 빠르고 맛있음(경제성) 하지만 불조절을 잘못하거나 타이머등이 잘못되면 바로 손쓸틈없이 타버리고 (노심융융)
체르노빌은 본인들이 계란굽는 기술이 안전한지 테스트하다 타버렸고
뚜껑이 없어서 연기가 누출 많이 누출됨
후쿠시마는 계란이 안타게 선풍기를 쐬어주고있었는데 콘센트를 싱크대 아래 다 둬서 선풍기 못씀
계란 타기전에 바닷물부으면 타는일을 막을수있었는데 기업에서 원전을 운영하다보니 계란 포기하기싫어서 안부었고 뚜겅이 너무 얇아서 방사능을 다막지도 못했음 그렇지만 뚜껑이 있긴해서 체르노빌의 10분의 1정도 누출됨
가압수형은 삶은계란임 맛은 좀 없어도 안전함
타이머가 잠시 경과한다고 바로 타지도 않고 계란이 타지 않게 식히는 수단도 4중 5중으로 얼음을 넣는다던지 찬물을 넣는다던지 물리적으로 가스레인지를 끌 소화기도 있음
뚜껑도 아주 두꺼움 계란이 너무 익어버려서 못먹게되어도 물밖으로 나오는게 아닌 그냥 계란 버리고 끝임
@@Vidabello639 원래 안전에 대한 것은 설레발친다 싶을 정도로 걱정해야하는게 정상임
@@jhl6101 그걸 우린 안전민감증이라고 부르기로 했어요. 모든것은 과유불급임. 설레발 친다고 걱정하는거 항상 기상청이 하는건데 사람들 뭐라함? 개 욕박지? 즉 정상이 아니라는 소리고 일상생활에도 문제가 생기는 부분이고 크게보면 사회적 경제적으로도 문제가 생기는 소리임.
@@user-ti1eo6dd3p 인간이 완벽한 존재도 아닌데 모든 상황을 예측할 수도, 완벽히 대응할 수도 없잖아요. 예측이나 대응 실패 시의 리스크를 줄이기 위해서라도 필요하다고 보는데요?
국산 수소장치 만든 기업을 규탄해야 하는 것 아닌가?
원전 관계자와 커넥션이 있었다면 그 커넥션을 밝히고 강하게 처벌해야 할듯
안전하지도 않은 장치인데 아직도 안떼어냈냐 아님 떼어 낸거냐 알아서 떼어내라 수동적으로 기다리지만말고!!!!
원전마피아도 싹 털자 이것들 가만두면 덮을 생각만 한다
항상 사고가 나야 움직이는 이런 부분 사건을 키운다고 생각합니다
저건 위험한게 아니라 과장보도하는거임
단독 탈원전 감사 주도한 유병호 자녀 원전 업체 주주였다
문제가 심각하면 빨리 조치를 해야한다
우리나라 원전이 세계에서 가장 뛰어난데 탈원전하면서 원전수출 다 막히고 원전 전문가들 일자리 잃고 탈원전 욕쳐먹으니깐 이런 뉴스로 원전 위험하다고 공포심 심어주네ㅋㅋㅋ정치질 좀 그만하자
일 터지기 전에 빠른 조치가 이루어져야 할텐데....
생각만 해도 끔찍.
저거말고도 수많은 안전 장치가 있으니 안심하시길
애초에 저게 올바른 작동방식임.... 뉴스가 괜히 어그로 끄는거임....
감사원놈들아.
저런걸 감사하라고
원전을 포기하면 안되는 이유
1. 원전에서 생산되는 전기를 다른 발전시설로 생산하는것이 오히려 돈과 시간, 환경적인 면에서도 좋지 않고 실제로 불가능함.
2. 그럼에도 하나만 알고 둘은 모르는 사람들이 탈원전을 외치며 태양광이니 대체에너지를 만들자고 떠들어댐.
3. 실제 설치한 태양광발전설비들이 제 효율도 못내고 유지관리도 안되는 곳이 상당함. 심지어 산을 깎아서 만드느라 오히려 환경을 파괴하고 있음.
이 사람 원전 사고가 나도 정신 못차릴 인간이네...
두 번 정도 사고가 나야 정신을 차릴려나? 그 때는 이미 우리나라는 끝장이요.
@@anlee8508 구더기 무섭다고 장 못 담그는 소리 하지마세요. 끝장난건 님 지능인 것 같고, '사고나면 어쩔껀데?' 이딴 말은 국가의 발전에 하나도 도움 안되는 말이니까 어디가서 무식하게 그런 말씀 마시고 손주랑 좀 놀아주고 하세요.
@@isfj3425ㅇㅈ. ㅋㅋㅋㅋㅋ 탈원전하면 전기생산양 국내 재생에너지로 대체 불가 또한 독일만 봐도 아는데 전기세. ㅈㄴ오름
왜, 유독 원전의 설비에 대한 비리와 문제는 유야무야 넘어가는지,
어떤 카르텔이 더러운 커넥션을 만들어 있는지,
어쨰서 나라와 국민를 위험에 빠뜨리는 행위에 쉬쉬하는지 우리는 알아야 할 권리가 있다.
스텐리스는 안전하다며 그럼 그부분을 체택하면되는데 아마도 스텐리스가 비'싸서 인듯하지만 장기적으로 봣을때 가장 안전한 방식을 택하는게 좋을듯
@@user-xo5wl2ry6x 뉴스 다보고 말해요 본체만 프랑스 는 스테인리스로 만든다잔아요 답이없다 진심 프로 불편러
@@user-wr4zr4eu6y 이해하셈. 초등학생일 수 있잖슴?
과학적 의문을 제시했을뿐인데 뉴스만 보고 곧이곧대로 믿고 제대로보라는 소리나하는 한심한틀..
대체,,전혀 시비조로 보이지도 않고 순수한 질문을 함으로 보이는데... 뭐가 저리 화났는지
세라믹이 열몇배로 더 비싸요 ㅋ
수력원자력 임원들 의무적으로 자기 가족들 원전 반경 1키로 안에 살게해야 한다.
바로앞에 집지어주고 살게 해야죠 1키로면 너무 멀어요
주소만 이전하고 서울에서 살듯!
@@user-fuckzz 도보 5분거리...
@@user-fuckzz 도보5분거리에 사는데 뭔소리하노?
@@Oops2585 사람 평균속도가 시속 4km 아니였음?
어떻게 1km 가는데 5분밖에 안걸리지
원전은 진짜 예산 아끼거나 빼돌리는 새ㄲ들이 있으면 안된다.
진짜 테러행위지 그건
2019년 독일 실험에서 결과가 그렇다고 받았는데 뭘 기준으로 신뢰가 없었다는건지 밝히고 담당자 소환해서 조사해라 냄새가 난다 이거
우리나라는 원전 위험지대입니다!! ~~ ㅠ
더구나 방패장도 안전하지 않고 설치할 엄청난 암반층도 만날 수 없어요 ㅠ
땅 덩어리 자체가 작습니다....
광우뻥 시즌2 드릉드릉 시작이냐 이젠 원전으로ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@JamesPark77777 지들은 중국몽 시즌2해놓고 팩트로 지적하니 광우뻥 웅앵웅~
@@JamesPark77777 ㅋㅋㅋ 터지면 도망갈 돈은 있니?
JTBC에서 가짜뉴스를 내네
한수원에서 4%이상 넘어가는 조건에서 어떤 일이 있나, 어떤 반응이 생기는지 실험을 한적이 있고 불꽃이 생기고 촉매가 떨어져 나간 상황이 생겼음
그런데 불꽃이 생기면 이 불꽃이 오히려 수소를 제거해주는 역할을 해서 수소농도를 낮추는 방향으로 간거임 폭발 가능성 0임 촉매가 떨어져 나가도 성능에 차이를 안 보였었고 그 떨어져나간 촉매가 재기능 했기때문임
문제되는게 아님 PAR는 수소농도가 1~2%만 되어도 촉매반응으로 수소가 산화되어서 수소를 제거하는거임 그런데 실험 조건을 4%이상의 가혹한 조건이었고 PAR성능에 따라 실험조건이 아닌 평소에는 4%를 넘어갈 수 없음
@@superbeclass100 안터져~
빨리 해결해주면 좋겠네.... 당장 이런 문제들 먼저 해결하는게 좋은거 같은데... 하인리히 법칙으로 봤을때 곧 큰 사건 날거 같은데..
뉴스가 어그로 끄는건데.. 문제 없습니다
왜 도시가스도 위험하니까 그냥 아파트에 아궁이설치해서 장작이나 떼우지 북한처럼 ㅋㅋ
원전과 폐기물 처리시설은 강남과 경상도 강원도에 설치 부탁드려요 원전을 맹신하는 사람들 많아 보이니까 본인들 주거지역에 원전들어와도 동의해야지.
아.. 너무너무 불안하다. 지금 원전들 오래되고 낡아서 당장 실험에서처럼 바로 폭발되도 이상하지않다는거잖아 ㄷㄷ 여야 뭐하냐 진짜. 이게 진짜 시급한건데 당장 다음해부터 뭔일나면 어쩌냐 불안해 죽겠네
그 불안은 별로 합리적인게 아닙니다
수소제거기 이전에 수많은 안전장치가 8중 9중으로 있고 수소제거기 작동 못하더라도
안전장치가 몇중으로 되어있어서
그중 하나라도 제대로 작동되면 대형 방사능 사고는 없는겁니다
9.11테러로 비행기가 무섭다고
오토바이가 안전하다고 생각하는것만큼 위험한건 없습니다
화력보다는 원자력이 안전해요
수소폭발한다고 발전소 안터집니다. 진정하세요. 전쟁나면 적국이 제일 먼저 파괴하려고 하는게 원전인데 그거 막으려고 겁나 진짜 ㅈㄴ 튼튼하게 만듭니다. 벙커급이에요. 전쟁나면 원전으로 숨어도됩니다.
@@user-wj9dn4xm3p ㄹㅇ 수소 제거기 딱 봐도 로비 들어간 제품 느낌 물씬 나서 교체하긴 해야겠지만 저거 하나 문제된다고 원전이 겁나 위험하네 이러는 건 진짜 그냥 단편적 정보만을 내보내 사람들 선동하려는 뉴스로만 보이는...
나 서울 사는데 서울 반포대교 옆에 원전 하나 세웟음 좋겟다
미쳤다, 미쳤어, 저기서 폭발하면 최소 100년이상은 사람이 못살게 될텐데 지금까지 어떻해 쉬쉬해올수 있었을까,,
대통령에게 알려도 5년만하면 끝나니 계속 미룬거겠지 누군가 뒤집어쓸때까지
원전 터지면 100년이 아니라 최소 몇만~몇십만년 살지 못함
응 안터져~
@@user-ev9uj6of3l 그런 일 안일어나~
수많은 안전장치들중하나다 저거없어도 8중 9중으로 되어있고 조사하고 관리하는건 좋은데
제발 호들갑좀....
이래서 원전은 안되는거임
친환경도 아니고 핵폐기물 처리할 땅도 없고
심지어 관리도 못하고
당장 안전점검 확실히하라 단 0.1%도 허용 해서는 안된다.
제대로 테스트해보고 달아야죠 저 위험한걸..한국에서 원전 하나 터지면 답도 없는데...
가능성이 조금이라도 있으면 즉각 중단 및 점검 해결이 필요하다
ㅠㅠㅠ제발 원전 관련해서는 부족함이없으니 계속 공론화해서 해결해줬으면.. 너무위험함
원전을 없앤다는 이상한 정책만 피지 않길 바랍니다
원전을 점검•보수하는쪽으로 하시죠
문제가 한둘이 아닐겁니다. 그냥 쉬쉬하면서 무시하고 니들이 뭘 아냐는식입니다. 장치들이 문제가 아니라 그런 마인드가 더 위험하다고 봅니다.
괜찬습니다 우리 윤틀러께서 해결해주실겁니다 청공법사님의 기도하시고 계십니다 우주의 에네르기가 김건희오카타사마한테 모이고 있습니다
글에서 증오심이 느껴진다.
길가다 마주칠까봐 무섭다.
@@JeongHak 글에서 질투가 느껴지네요 길가다 만나면 어떻게 사람이 추해지면 저렇게 될까 무섭네요
현재 우리나라의 태양광은 1달에 약 (1년 동안 매달 차이가 좀 있어서) 1100~1400GWh 정도를 생산합니다.
원전의 경우 우리나라 표준원전 1기의 출력이 1GW인데 질문에서 몇 기를 제시해 주지 않으셔서 일단 1기로만 하면 1기가 생산하는 전력은 하루에 약 24GWh를 생산할 수 있습니다. 즉 태양광 발전을 평균인 1250GWh라고 하면 하루에 42.7GWh로 원전 1기는 전체 태양광의 0.56일 치에 해당합니다.
원전 전체로 하면 원전도 매달 발전량이 차이가 있는데 대략 1달에 약 10000~15000GWh 정도를 생산합니다. 즉 약 태양광의 10배 정도를 만들고 있으니까. 전체 원전의 1일 치는 태양광의 10일 치이고 즉 0.3333달분에 해당합니다.
JTBC에서 가짜뉴스를 내네
한수원에서 4%이상 넘어가는 조건에서 어떤 일이 있나, 어떤 반응이 생기는지 실험을 한적이 있고 불꽃이 생기고 촉매가 떨어져 나간 상황이 생겼음
그런데 불꽃이 생기면 이 불꽃이 오히려 수소를 제거해주는 역할을 해서 수소농도를 낮추는 방향으로 간거임 폭발 가능성 0임 촉매가 떨어져 나가도 성능에 차이를 안 보였었고 그 떨어져나간 촉매가 재기능 했기때문임
문제되는게 아님 PAR는 수소농도가 1~2%만 되어도 촉매반응으로 수소가 산화되어서 수소를 제거하는거임 그런데 실험 조건을 4%이상의 가혹한 조건이었고 PAR성능에 따라 실험조건이 아닌 평소에는 4%를 넘어갈 수 없음 아무런 문제 없음
와 충격적입니다
진짜 좋은 뉴스네요 우리나라에서 원전을 포기할수 없는 입장이니 원전안전에 대해서 관심을 가져 보다 안전한 원전을 만드는게 정말 중요하다 봅니다.
포기 못하니 끌어안고 죽어야지
ㄹㅇ
+ 내가 시동건 토론 야무지네 ㅋㅋㅋ
양측 의견 보면 진짜 잘 아는 사람이 2명정도 있는 것 같은데 암튼 잘 배워감
왜 포기 못하죠? 시간이
걸리더리도 원전을 포기하고 친환경에너지로ㅜ전환하는게 정답이지.
@@oth1011 좁은 한반도에서 만들어 낼 수 있는 친환경 에너지로는
원자력이 뽑아내는 에너지 양을 따라가는게 사실상 도저히 불가능이니까 포기할 수 없단 거 아님?
조금만 생각하면 바로 나오는 답인데 왜 "왜 포기 못하죠?"라고 억지로 딴지검?
친환경 에너지가 가장 깨끗한걸 누가모름
@@user-yq9wp9mj9u 그러니까 효율적인 친환경에너지 개발과 연구에 몰두해야지 않나요.
목마른 사람이 우물 파는 거고 그런 기술로 나라도 지구도 먹고 사는 겁니다.
이야..한국에 체르노빌 후쿠시마 마냥 접근 금지구역 생기겠네 대단해요~
국회의원 집 옆에다가 원전을 세우라고 그럼 굳이 안전장치 교체 안 해도 이해해줄테니까
고리 근처 기장 주민인데.너무 불안합니다.하지만 너무 조용.
우리가 이제는 시간이 좀 지났고, 이전 정권에서 탈원전 정책에 여러 문제에 대한 말말말로 잊고 있지만..
탈원전의 목소리가 커진 데에는 '원전마피아'라는 키워드로 대표되는 부실 관리 및 비리로 얼룩진 당시 실태들이 조사를 통해 들어나면서.
그니까 문재앙 구속은 인정하는거지?? 태양광 실태한번 알아봐라 ㅎㅎ
소주한잔 걸치고 글쓰셨나용
광우뻥 시즌2 드릉드릉 시작이냐 이젠 원전으로ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사실을 사실로 하는대 무순 헛소리을
@@JamesPark77777 한달전쯤에 원전 밖으로 물이 새어나온 뉴스가 나왔는데 거짓말같음...?
원자력발전소에 사고 나면 어느 기관에 누가 책임을 질 것이며 보상 절차는 어떻게 되는지 이것부터 확실히 해서 책임회피 못하도록 법안을 만들었으면 좋겠어요.
나라가 망하는데 뭔 보상 타령이요? 그보다는 투명하고 합리적인 위험관리체계를 수립해서 시행하는 게 우선 아닐까요?
@@user-dr7ve3oc9e 아~ 일본이 망해서 여전히 3위인거군요?
답답한 심정 알겠습니다만. 책임회피 못하게 법안 만들면 그 보직을 누가 하겠습니까?
필요하다면 필요한 법 이겠다만ㅎ
@@user-ul4kb4yd6i 일본 특: 한국보다 땅이 3배 이상 큼, 핵 터진 곳 아직도 위험지역.
@@Jirisan.PolarBear 한국 특 : 후쿠시마원전보다 10배이상 안전함. 신재생에는 불리한 요건이란 요건은 다 갖추고있음
전세계 특: 우리나라보다 신재생에너지 환경 좋은나라들도 신재생특유의 불안전성 못잡고 지구온난화 못막고 쩔쩔매고있어서 다시 탈원전 포기하고 원전짓는 나라늘어남
조사결과 기다리다가 이위험한게 원자력사고를일으켜야지 그제서야 이제품은 문제가있습니다 수정하겠습니다 할꺼냐?? 다른사고도일어나면안되지만 원자력사고는절대실수가있어서는안되는거야
근데 정말 궁금해서 뉴스는 이걸 알려주는 취지가 뭐임?
진짜 궁금한것들은 감추면서 이런거 알려준다는건
일부러 원전에 대한 위험성만 부각해서 시민들 공포에 떨게 만드는것 외에는 생각이 안드는데..?
원전이 위험한데도 윤석열 정부는 원전을 늘린다고 하니 참나~
원전에서 일하는 노동자들은 그냥 일개 졸이니
지들이 일 안한다고 막무가내 식 정책 추진이나 하고 자빠졌고~
내가 하기 싫은 일은 다른 사람도 싫어하는 법이다~
전기료 오르는건 싫다면서요;; 원전 안쓰면 뭐로 전기만들어요
그니깐ㅋㅋ 전기료 인상하고 전기 공급안되면 발악하면서 ㅈㄹ할놈들이 꼭 1차원적인 생각만해대지ㅋㅋ 근본적인 원인을 찾아서 고쳐나가면 될걸 무조건 안된다고만 외치는 1찍들ㅋ
@@user-ku7ym2ik3k 유럽은 오히려 원전이 비쌈. 한국만 이상하게 쌈.
@@user-ku7ym2ik3k 전기료 오르는게 싫은게 아니라 민영화를 싫어하는 거지.
@@juhyeonkim3074
탈원전 때문에 전기세 오른건 생각 안하는 수준.
원전이 위험한 이유.
문제가 터지면 대처가 절대 안된다. 그냥 끝이다. 각종 안전장치? 긴급상황 메뉴얼? 이딴거 아무 의미없다.
그냥 보여주기식 겉치레에 불과하다. 이걸 원전마피아 놈들이 더 잘알것.
일단 원전사고나면 수백만 인구수의 대도시인 부산, 울산. 대구은 다 끝장남. 싼 전기료 요금만으로 원전 주장하는데 그 가격에는 핵폐기물 처리비용과 사고시 발생되는 비용은 포함되지 않은 겁니다. 어찌보면 가장 비쌀수도 있는건데.. 원전에서 생산된 전기 대부분을 서울 및 수도권에서 가져가는데 제발 다음 원전은 그쪽에 짓기를. 이렇게 대도시 인근에 몰아짓다니.. 걍 니들만 죽어라 뭐 그런건가
영화에서 본 일이 진짜 일어날수도 있네요 ㅠ 심각한 문제라는걸 모두 알았으면 좋겠어요
안일어나요 수많은 안전장치들중하나
영화타령 하다가 문재랑 정권이 탈원전 햇죠
영화는 영화일뿐. 현대식 원전은 생각보다 안전합니다
ㅋㅋㅋㅋ...이니식 의식법
거의 9.11테러같은 비행기 추락사고 영상보고 탈비행기하자는꼴...
수소 제거기 자체에서 불태우는거는 원래 당연한거고 와중에 벽면의 세라믹이 떨어져나와 촉매가 되는게 문제라는거. 이걸 스테인리스로 교체하면 그런 위험이 사라져서 좋다는거고.
@우주 닌 무슨 크기를 니 집 밥솥수준이라 생각함?ㅋㅋ
공포조장 없애야한다. 후쿠시마마냥 물폭탄 맞은것도 아니고ㅋㅋ
몇년전부터 실험이 계속 되고 있는데 그동안 뭐했나. 국회는 뭐했나 감사원은 뭐했나
대구 경북 경남 부산 및 강원도 등지에서 압도적인 지지가 있으니 ... 그쪽으로 추가로 원전건설을 하고 노후된 원전은 가동을 종료하는 방향이 맞다.
그러면서 전기는 쓰고싶지....😂😂😂
뭔소리야? 서울 강남은 왜 빼는데? 이번 기회에 서울 강남 3구에 원전가자~
@@abcdddd 그러던지.......
@@abcdddd ㅋㅋ쳐잘쓰고있으니 원자력중요성을 모르지 뇌에 주름이없는듯..한자인거보니 개인인듯
@@sangminoh9269 한심하다
일이 터저야 시작하는 대한민국.....
천천히 탈원전 추진하면서 가동가능한 원전 충분히 보수해서 사고없이 잘 썼으면 좋겠네
원자력 사고는 정말 너무큰 재앙..
카카오랑 똑같겠지.. "설마..?" 하면서 사고 나야 누군가 그냥 옷벗고 적당히 넘어가는.
원피아 저불량을 얼마나 눈탱이 쳤을까....
국힘이 왜저리 원전에 집착하는지 알것냐..
빙산에 일각이다
이런장치를 달고 안전하다 말하는건 죽일놈들일세 원전반대하지 않지만 안전이 담보되어야 한다
원전마피아 거리는 샠히들은 원전가동으로 보는 혜택 모조리 없애줘야함
안전 문제에서 만큼은
융통성이나 유도리가 모두
불필요한 일이다.
집무실 이전할 돈으로 이런거나 안전하게 바꾸지.. 작은땅덩이에서 재해나면 진짜.. 상상만해도 절망적이네...
안떼어내고 계속 질질끌다가 터져야 떼내는게 우리나라인데 일단 어디부터 터질지 예측합시다
제발 원전 안전하다고 믿는 사람들 좀 없었으면.. 역사가 그렇지 않다고 말해주고 있는데
@@DogsarebetterthanCats297 사고 일어난 원인을 중심으로 말하는게 아니라, 사고가 일어나면 어떠한 위험을 주게 되는지 좀 기억하고 최대한 안전하게 대비해야 한다는 말이다
@@DogsarebetterthanCats297 방사능이 얼마나 위험한지는 아는거?
@@DogsarebetterthanCats297 비유가 잘못된거 같은데 산불은 일어날 것을 알고 대비하는게 아니라 산불이 나지 않도록 노력을 해야 하는거고, 지금 같은 상황은 잘못하면 방사능 누출까지 되는 상황인 것을 알면서도 대비하려고 하지 않는다는 사실이 걱정되는거죠
@@DogsarebetterthanCats297 처음 말하는거 봤을 때부터 느낀건데 예의는 지킵시다? 반말하다가 존댓말하면서 착한척 하는 것도 별로고 자신이 아는게 많을 수는 있지만 무조건 옳고 잘났다는 생각은 버리시길 바랍니다. 저도 최근에 배운 사실이지만 한 사람의 사소한 행동과 태도가 다른 사람들한테는 큰 상처나 위험이 될 수 있습니다.
@@DogsarebetterthanCats297 ㅔ.. 저도 미국 살았었는데요.. 저는 당일날 안 끝나더라도 결론이 나거나 어느 한쪽이 떠나기 전까진 계속 반론을 했습니다. 답글을 왜 다시는거죠? 이 사람의 말이 틀린 것 같거나 자신의 생각은 다를 때 다는거잖아요. 꼭 토론하고 싶을때. 답글을 다셨으면 책임을 지셔야..
원전은 문제가 많아서 없애려는 노력을 많이하는데 대체 에너지 개발이 잘되어서 원전을 다 없애는 날이 오기를..
레바논 사태를 보면서도 가만히 쉬쉬하고 있었네요... 대체 2019년도부터 뭘 하고 있었나요? 용기있는 제보자 덕분에 이런 것이 밝혀져서 정말 다행인데 하루 빨리 제거를 해야겠네요...
진짜 위험하다…
안전장치가 10개있는데 2개문제있는게 위험할까
3개있는데 1개 문제있는게 위험할까?
이정도 문제임 안전장치는 1개만 작동해도 사고안남
조금씩 원전 없애고 대체에너지생산으로 가야 합니다
다시 원전으로 돌아왔다고 그러던데
JTBC에서 가짜뉴스를 내네
한수원에서 4%이상 넘어가는 조건에서 어떤 일이 있나, 어떤 반응이 생기는지 실험을 한적이 있고 불꽃이 생기고 촉매가 떨어져 나간 상황이 생겼음
그런데 불꽃이 생기면 이 불꽃이 오히려 수소를 제거해주는 역할을 해서 수소농도를 낮추는 방향으로 간거임 폭발 가능성 0임 촉매가 떨어져 나가도 성능에 차이를 안 보였었고 그 떨어져나간 촉매가 재기능 했기때문임
문제되는게 아님 PAR는 수소농도가 1~2%만 되어도 촉매반응으로 수소가 산화되어서 수소를 제거하는거임 그런데 실험 조건을 4%이상의 가혹한 조건이었고 PAR성능에 따라 실험조건이 아닌 평소에는 4%를 넘어갈 수 없음
지금 탈원전이 급하냐 지구온난화가 급하냐
공감...
@@user-ul4kb4yd6i 둘다 급하다 알바야
MBC Jtbc는 믿거 아시죠? 핵관련 전문가를 데려와서 이야기해야지 소방관련 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ
원전찬성론이지만 이런건 철저히 조사하고 보완해야함 공론화 필요
원전 없이는 힘든게 현실이니
문제되는것 부터 처리 해야겄죠
원전...우리 같이 좁은 땅 덩어리 국가에서는 국가 존망을 좌우하는 아주 위험한 시설이다. 폐기물 처리 비용 까지 생각하면 결코 싼 것도 아닐 듯.
우리같이 자원없는 거지땅국가에선 원전없이 전기 감당 안되는것도 사실이고ㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그럼 뭘로 전기 생간할래??
전기는 뭘로 생산하게요
@@whcho8466 안전성에 대한 방안은있음?? 원전 지지하지만 안전문제 등한시하는게 문제지 걍 문제점 지적한것같은데 전기생산은 뭘로할거냐니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@whcho8466 사고나서 뒤지면 생산할 필요도 없어. 정신차려.