Сравнение 7 го и 9 го твистов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 дек 2024

Комментарии • 79

  • @max1984pro
    @max1984pro 8 лет назад +53

    тест "не о чем", для объективной оценки оба карабина должны были стоять в станках, с оптикой, стрелять должен был один стрелок . а тут могут быть и особенности стрелков , они как я понял то по практической стрельбе чемпионы , не снайпера .

  • @johndvrman4659
    @johndvrman4659 8 лет назад +30

    При всем уважении к Сергею Стрельцову но... Куча у него была по вертикали разбросана. При чем тут ветер??? Тем более, может открою секрет, но на 100 м. на ветер можно вообще не обращать внимания. Даже на этом калибре. Разве что у вас там ураган дикий.

    • @NotWachTV
      @NotWachTV 6 месяцев назад +1

      Ветер не разбрасывает по вертикали, когда дует в пулю.
      А тут ветер шатает стрелка, так что всяко может быть 😄

    • @АндрейЕрундуков
      @АндрейЕрундуков 5 месяцев назад

      У Вас , истиное понимание ситуации. Предполагаю , что на точность влияет заряд патронов и соответственно поведение оружия при выходе пули из ствола.

  • @yuriys.6352
    @yuriys.6352 8 лет назад +12

    А що вам заваджало поставити оптику і зробити нормальний тест??!

    • @johndvrman4659
      @johndvrman4659 8 лет назад +4

      +Yuriy S. и сошки. И был бы нормальный тест а не вода эта.

  • @BorisenkoRoman
    @BorisenkoRoman 8 лет назад +1

    Ребята ,у вас очень классный формат, так держать.И понятно и прикольно!!!

  • @brawlstarstop387
    @brawlstarstop387 7 лет назад +3

    тяжелая пуля в любом калибре длиннее чем легкая и для ее героскопической стабилизации нужно чтобы она сделала как можно больше оборотов вокруг своей оси до того как покинет ствол. Чему и способствует более короткий твист

  • @viktorbars5619
    @viktorbars5619 6 лет назад +8

    А ветер дул видимо снизу вверх

  • @СергейСтрельцов-ч6ь
    @СергейСтрельцов-ч6ь 8 лет назад +16

    Пару лет назад при стрельбе из нескольких карабинов НК416 в калибре 223 на соревнованиях по практической стрельбе возникала стабильная ситуация при стрельбе: дистанция 25-30 м и далее пули прилетали "утюгом" (т.е. боком). Твист этих карабинов 1:7. Пули были весом 3,6 и 4 грамма. Производства Тулы, Барнаула, Луганска. В передаче я об этом рассказывал, но какого-то лешего это вырезали. :( Та же ситуация была c винтовкой G36 в калибре 223. На основании этой информации возникло устойчивое предубеждение, что 7-й твист работает ТОЛЬКО с тяжелыми пулями. Но скорее всего это была конкретная проблема выше названных моделей и пуль с биметаллическим покрытием. Качественные омедненные пульки из американцев полетели нормально независимо от веса. Ни одного утюга не было. Вот и весь "миф".

    • @КоляХомяк
      @КоляХомяк 4 года назад

      12 твист с легкой пулей кучность лучше дает, иногда полминуты.

    • @dorovlad
      @dorovlad 4 года назад +1

      цікаво те, що не одну сотню настріляв туламмо і барнаул з заліними та стальними гільзами з кулями, вказанами вами вище. Вага куль була 55 гран. Жодних нарікань, стабілізувало кулю на сотку і на 50 м нормально. Та й звідки ж бути проблемам з Кольтом, якщо там патронник 5.56 мм НАТО. Він "всеядний". Скоріш за все партія вам попалася бракована. У Барнаула це вже як норма, правило з браком. Дивився в ютюбі американське відео про патрони Барнаул у 7.62*39. Американці дуже погано обмовлялися про якість заводу №17, тобто барнаул. В СКС гільзу дуло та рвало вздовж патронника, у АК тріщини та рвало гільзу вздовж, як у дешевих китайських набоях. Туламмо трохи краще був, не було затримок та утикань і помітних, значних роздувань гільзи, але трохи калічило фланець гільзи (канавка екстракції гільзи). Тобто все ж таки трохи піддувало гільзу, але непомітно. Патрони барнаул и туламмо то рулєтка "руська" з браком))

  • @СергейПоляков-щ5й
    @СергейПоляков-щ5й 3 года назад +1

    Чем меньше твист, тем большая угловая скорость вращения пули и тем стабильнее она в полете. Так пойдет?

  • @brawlstarstop387
    @brawlstarstop387 7 лет назад +5

    И не стоит забывать о качестве пуль о ее геометрически правильной форме, от этого зависит 70% точности. Сколько не стабилизируй кривую пулю ровно она не полетит.

  • @alexeybullet9436
    @alexeybullet9436 7 лет назад +18

    мдя, чето у нас бойчишки на стрельбище с механики из ак-74м с ЛЮТЫМ настрелом (проверку калибром проходит с большим вопросом) стреляя 7н6 показывают такую же кучу с такими же отрывами..... не понимаю в чем прикол. Скажу больше, на окружных соревнованиях с такими кучами нех делать. Где минутные кучи????!!!!!!!!! ЭТОЖ AR15 в руках ЛЮТЫХ чемпионов???!!!!!!!!!(риторический вопрос)

  • @MrPentagona
    @MrPentagona 7 лет назад +2

    я стреляю американскими патронами 5.56 LC 62гр ствол 1:7 карабин фирмы del-ton ствол ballistic advantage поподание оличное на 100 ярдов сантиметр и меньше

  • @VohaStar
    @VohaStar 8 лет назад +7

    Ну и какой миф развеян?? То, что 9-й лучше работает с тяжелой пулей? Так это очевидно. А вот вдумчивого отстрела на кучность 55 гн не было (а разница то там и могла себя проявить). Погода плохая? Ну дык выберите день! А так... ну неплохо постреляли. Не более.

    • @iraklivakhtangidze9243
      @iraklivakhtangidze9243 8 лет назад +1

      9-й лучше и это очевидно?

    • @VohaStar
      @VohaStar 8 лет назад

      Irakli Vakhtangidze
      Что очевидно? Что 9-й подходит для тяжелой пули? Да.

    • @iraklivakhtangidze9243
      @iraklivakhtangidze9243 8 лет назад

      +Voha Star (Arms channel UA) подходит да, но не лучше. это что за стиль стрельбы я не знаю:)

    • @VohaStar
      @VohaStar 8 лет назад

      Irakli Vakhtangidze
      Какой стиль? Я теряю отсутствующую нить беседы)

    • @АртемМитрофанов-с4н
      @АртемМитрофанов-с4н 8 лет назад +5

      +Voha Star (Arms channel UA) В сравнении твистов 1:7 и 1:9 лучше с тяжелой пулей справляется именно твист 1:7. Всегда можно узнать что-то новое, правда?

  • @dmitriymiroshnik5841
    @dmitriymiroshnik5841 8 лет назад

    Подскажите, где купить такой EOTech ?

    • @dmitriymiroshnik5841
      @dmitriymiroshnik5841 8 лет назад

      +STVOL Территория оружия , спасибо, я как то пропустил

    • @синотсинот
      @синотсинот 4 года назад

      да где где купить а купить можно на донбасе у храбрых украинских солдат.

    • @dmitriymiroshnik5841
      @dmitriymiroshnik5841 4 года назад +2

      @@синотсинот спасибо, уже с какого-то псковского десантника сняли :)

  • @brawlstarstop387
    @brawlstarstop387 7 лет назад +2

    добрый день понятно то что тяжелая пуля мене ветрозависима и нормально стабилизирована из меньшего твиста. Вот и результат лечше

  • @вованневеров-в3й
    @вованневеров-в3й 7 лет назад

    какую угловую скорость придать пуле со скорость 8000 м/с для стабильности полёта ответь можете ?,..............

    • @ordershokov4534
      @ordershokov4534 7 лет назад +1

      вован неверов
      с нолями перебор, по ходу
      ты про 800м/с? странно, или ствол короткий, или пуля тяжелая... семьдесятчетверка под 900 нач.скорость выдает... с 3,4г. и стволом 410... в 45мм гильзу порошочка-то больше вмещается

  • @DAP_86
    @DAP_86 8 лет назад

    надо повторить эксперимент с оптикой и чтоб было хорошая погода или лучше в закрытом тире, чтобы реально посмотреть на результаты.

    • @ordershokov4534
      @ordershokov4534 7 лет назад

      Dito Papiashvili
      вертикаль на 100м (да и горизонталь более 3см) - ошибки стрелка. в ПС вертикаль вообще менее важна, т.к. и попперы, и зачетные зоны стандартных мишеней вытянуты по вертикали.

  • @dmitrii24rus43
    @dmitrii24rus43 7 лет назад +7

    Какой ветер, вы о чем обще, при такой скорости пули на расстояние 100 метров, ветер не помеха! да и разброс у вас по вертикали в основном!

    • @manahbuda2888
      @manahbuda2888 4 года назад

      правилна 100м руки из другова места растут не стьдно им

  • @ИванИванов-о7ж5й
    @ИванИванов-о7ж5й 8 лет назад +14

    так ,а на хрена вы "чемпионы" пальцы растопыриваете,так я скажу,для понтов,что я чемпион мира и мухе в глаз попадаю,а потм буду рассказывать,что мне все мешало.....чемпиону,так если у вас руки кривые и глаза косые и сразу,как у хренового танцора .......и ветер был и прицел плохой и ноги дрожали и руки не жали....так чего вы лезете не в свое...хотите проверку ...так устройте,чтобы потом на зеркало не роптать,если рожа кривая.....но таким как вы ПОНТЫ главное

  • @NewUser-xw1gn
    @NewUser-xw1gn 4 года назад +3

    Берите в 1:8 и все!

  • @nickspistolsfl9736
    @nickspistolsfl9736 6 лет назад +1

    не очень информативно но общее представление есть. Просто при покупке оружия плясать надо от патрона которым планируется стрелять. Кому цена не принципиальна, может выбирать. А вообще если речь идет о точности то только релоад. Никакой валовый патрон никогда не даст кучу в 1 МОА на 100 ярдах. Причем подбор вопрос чисто экспериментальный. пробовал я по формулам и характеристикам, Фигня получилась. но в конце выяснил, что на моем болтовике с 12м твистом лучше всего работают пули 150 грэйн BTSP, с порохом Н322 - 38 грэйн. Все пули которые длиннее дают не приемлемый для меня разлет.

  • @Borisovichify
    @Borisovichify 8 лет назад

    Надо было ещё стрелков поменять на карабинах...а лучше бы шоб один стрелок стрелял.Сергей по вертикали кучи растягивает, независимо от твиста.Видел его стрельбу килтеком...такая же куча.

  • @emisar164
    @emisar164 8 лет назад +1

    👍👍👍

  • @NotWachTV
    @NotWachTV 6 месяцев назад

    Разница только в том, что у стрелка с 7 твистом перчатки были фартовее😄

  • @АрниКовальский
    @АрниКовальский 5 лет назад

    Лайк за Стрельцова.

  • @NonstopMr
    @NonstopMr 8 лет назад +1

    не хочу показаться умником
    но у меня Beretta ARX 100 и меско на 100м разброс дикий
    Взял тяжелую пулю и 5 патронов в 10ку
    потому думаю что все таки 7й твист лучше с тяжелой пулей

  • @AzShooter
    @AzShooter 8 лет назад +1

    10:35 Не у вас,а у карабинов )))

  • @дронамиров
    @дронамиров 6 лет назад

    дрон амиров
    патроны латунные не клинят !Знаю!но пытаюсь добится работы именно с этими патронами,по некоторым обстоятельствам!
    только что
    дрон амиров
    дрон амиров
    дрон амиров
    думаю поеду постреляю,будет ли теперь клинить при выстреле?теми патронами какие я прогнал вручную 4,5раз!хотя гильзы и пули были сильно подратые!поехал стрельнул, нооооо увы клины при выстреле повторились!!!😁😁😁,я вот что думаю может как тл шлифануть патроник???хотел узнать Ваше мнение,насщет шлифовки!Заранее благодарен!
    только что
    дрон амиров
    я как бы обрадывался что нашел проблемму и начал проганять патроны в ручную 4,5раз ,после последующего звряжания клины пропали!!!
    только что
    дрон амиров
    никак немогу убрать клины металических гильз,!сегодня обнаружил такую ситуацию!зарядил полный магазин 10патронов новых с пачки и начал в ручную резко подавать патроны,пошли клины через раз!патрон туго сидел в патронике и никак кроме как постукиванием молотка по ручке взвода извлеч патрон из патроника не получалось!
    только что
    дрон амиров
    Добрый вечер !много смотрю вашего видео!обращаюсь к Вам за помощью со своей насущной проблеммой с которой борюсь до сих пор!со своим ремингтоном Р 25!

  • @dorovlad
    @dorovlad 4 года назад

    завдяки цьому відео взяв у СТВОЛі М4 від Кольта. Я взяв за правило стрільбу більш важкими кулями ніж 55 гран, хоча й з тією вагою грішу)). Тому на АРки взагалі не дивився. Для мене 9ий твіст здавався довгим знадто і взагалі не розглядав. Потім були ще 8 дюймів твіст у інших виробників, теж не переконливо для мене було. Коли дізнався, що у М4 саме в Кольта 7имй твіст, одразу зацікавився. Пішов у магазин, і так --- 7ий. І, шановні, не забуваємо, що це 5.56 мм НАТО,а не .223 Рем!! Про патронник і кульовий вхід не забуваємо!У Кольта він всеядний)) Стріляє надійно усім, що має здалека похідну .223 Рем. Короче, відео норм. достатньо інформативне. Принаймі я придбав, завдяки відео те, що хотів собі!

  • @ДрюБеримор-ю1б
    @ДрюБеримор-ю1б Год назад

    Да да ветер..так один танцор тоже говорил:) даже высокая трава не шевелится

  • @ОЛЬГАКУЛАГИНА-т9е
    @ОЛЬГАКУЛАГИНА-т9е 7 лет назад +3

    Нормальные люди взялиб одинаковые винтовки с оптикой но разными твистами

  • @bestrelaxmusic3665
    @bestrelaxmusic3665 5 лет назад +6

    Понтов в разы больше чем результата!!!!!!!! Отписка и диз.!!!!!!!!!

  • @solud7
    @solud7 7 лет назад +8

    Судя по мимике и жестам - сплошные ПОНТЫ. А логики - НЕТ. Печально. Разочарован.

  • @masterhunter499
    @masterhunter499 5 лет назад +1

    Шо один бамбук шо другий

  • @7311256
    @7311256 5 лет назад

    16 дюймов это сакс... Эмки рулят со стволами 14 люймов! Но не норинки! Ржавеют и собраны не ахти как. Зазоры и люфты. А кольтов со стволами 14 или короче нет в продаже. Хотя почему то металлолом аксу продаются...

  • @yokep0
    @yokep0 3 года назад

    Ничего не понимаю, на 100м с 22lr, ствол 16", с колиматора ВОМЗ точка 4моа без магнифаера, куча в 2 раза лучше. И это я ещё не вижу, куда точно целюсь и не имею звания чемпиона.
    В общем, либо Эотек отстой, либо карабины.

  • @polgaykenfol7257
    @polgaykenfol7257 Год назад

    Какой ветер на сотке он не действует!!!

  • @ИванМакаров-у7п
    @ИванМакаров-у7п 5 лет назад

    Ой у нас несколько факторов .че взялись?

  • @vetercrimean5333
    @vetercrimean5333 3 года назад

    Чем меньше шаг нарезов... тем выше гироскопический эффект... Стрелки, они конечно еще те... я с АК-74, с открытого прицела... три девятки на сто метров, частенько выбивал... хотя, я много охотничал до того...

  • @ДДм-к1ъ
    @ДДм-к1ъ 2 года назад +1

    То ветер, то прицел, бла бла бла, посмотрите как стреляют американцы!!! Им ничего не мешает, на любые дистанции

  • @ФедорНикитин-г9ф
    @ФедорНикитин-г9ф Год назад +1

    А по русским можно. Было

  • @DenisGuns
    @DenisGuns 5 лет назад +1

    Зря ток смотрел.

  • @Локи777-ь2ь
    @Локи777-ь2ь 6 лет назад +2

    Музыка раздражает, и много пиздежа не потеме!

  • @ВладимирВладимирович-м4м8г

    ак на 100 кучнее бет

  • @Shumaher126
    @Shumaher126 7 лет назад +2

    на сто метров ветер:))

  • @ВладимирЛеусенко-з8б

    Твист это танец 60-70годов,а это шаг нареза в стволе.Давайте не будем засерать русский язык английским кастратом.

  • @ВениаминКиреев-к6к
    @ВениаминКиреев-к6к 4 года назад +2

    Смотрю я это видео, и ощущение что ребята просто ахреневают от собственной крутости... Противненько...

  • @АндрейМарьин-б1ъ
    @АндрейМарьин-б1ъ 7 лет назад +2

    фтопку чемпионов украины...

  • @taurus5998
    @taurus5998 3 года назад

    Вывод один! Чувак с 9-ым твистом просто РУКОЖОП! Учись стрелять! А то что более тяжелая пуля летит кучнее из меньшего твиста, это и до вас все знали.

  • @kintoxo4x4
    @kintoxo4x4 5 месяцев назад

    9 твис вообще проиграл по всем граммам.

  • @sergeyzlomanov1954
    @sergeyzlomanov1954 2 года назад

    Да у них вообще обзоры ни о чем, одним словом пулеметчики, кажется они вообще в этой теме не рубят. Пусть у Ибиса учатся ролики делать. Одним словом сплошная КУЧА😀

  • @manahbuda2888
    @manahbuda2888 4 года назад

    не стьдноовам 100м вь что смеиотеси школиник луче стреляит уже

  • @ВіталийБасараб
    @ВіталийБасараб 11 месяцев назад

    На горі вітерець є а в ямі менше. На 100 метрах вітер не має значення з акм булоб точніше,там патрон 124 грейн

  • @йцукенгшщз-п5э
    @йцукенгшщз-п5э 3 года назад +1

    бестолковое видео

  • @country4043
    @country4043 4 года назад +1

    Ветер, магнифайр, руки трясутся... Можно вы просто стрелять нихера не умеете?

  • @БертиВустер-д6л
    @БертиВустер-д6л 3 года назад

    Пафосно и только.. типа мы тестим но изначально закладываем в тест лажу в виде коллиматоров а не оптики и ветра..

  • @USAbest7777
    @USAbest7777 4 месяца назад

    2 ДЕЛИТАНТА 😂