Забивная свая получила достойную альтернативу - буронабивная свая с уширением
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2024
- Новейшая технология устройства свай с уширением позволяет сооружать сваи диаметром по телу 375 мм, 475 мм, 600 мм с уширением до 1200 мм, глубиной до 30 м в обводненных, слабых и неустойчивых грунтах. Экономическая выгода по сравнению с забивными сваями до 50%.
Отличная инженерная идея
Браво и удачи
Шикарное решение для мягких грунтов!
Давайте видео о технологии на суглинке, супеси, оползневых СКЛОНАХ, палеогеновых оргалитах (глина) вперемешку с песчаником, сложенных чередующимися водоупорными и водоносными породами.
Осталось добавить " и в воде чтобы держалось все" :-)
Уважаемый сказок не перечитал??? Может уже сразу антигравитационных опор ему подать? :) Они то везде сработают!!!
Нарушена технология укладки бетона. Высота свободного сброса явно превышает допустимые значения. Такие динамические воздействия на бетонную смесь могут с легкостью вызвать её расслоение.
Молодцы, ребята! Хорошую сваю придумали. Но есть и недостатки: 1.Теряется дорогостоящий башмак; 2. В плотных грунтах механизм выдавливания бетона в расширение очевидно не сработает (будет замят цилиндр или (и) поршень - сразу или после после бетонирования нескольких свай).
Для слабых грунтов - безусловно годится.
С уважением, Цимбалев А.Г.
Уважаемый Александр данная технология была разработана специально для слабых грунтов, а для более прочных грунтов мы применяем другие технологии. Теряемый наконечник разработан специально для буронабивных свай с уширение из песчано-полимерного бетона и имеет довольно низкую стоимостью.
Ну так ограничители то по давлению должны стоять, с чего вдруг замнет цилиндр?
Если завод с качеством бетона ошибся, то как быть тогда? Каждый раз копать?
@@kadiowolf9287
Этот риск возможен с любыми сваями, изготовляемыми в условиях строительной площадки.
Нужно тщательнее выбирать поставщика раствора (желательно с собственной лабораторией), ну и возможно при необходимости требовать с него гарантийных расписок.
Когда я оставлял под данным видео комментарий (первый) несколько лет назад, то думал что это видео просмотрит от силы несколько человек из числа каких-нибудь инженеров... Теперь этот ролик вновь всплыл у меня в уведомлениях, и я с удивлением обнаружил здесь довольно разношерстную и забавную переписку на всевозможные темы :-)
Немного доработать конструкцию-добавить несъемную опалубку снаружи, чтоб и бетон не расплескивался и ровное основание для дальнейшей постройки было
Пока не начали доставать казалось что хорошая технология, но когда их достали это просто ужас а не конструкция
Eccezionale tecnologia! Fantastico!
Я сам делал фундамент с помощью 2-3 железных бочек,сперва пробуриваю диаметр 60 см на 2-3 метра отверстие потом туда вдавливается железные бочки которые дно вырезаются и потом ставится арматурное квадрат и заливается бетон с перемену кирпичный боем.
Сваи отличные, но это технология, а значит надо делать по технологии. Вот и все.
На картинке всё красиво
Уже на видео приведены реальные испытания, по потребительским качествам свая лучше, вопрос только в цене -- т.к. технология менее универсальна, техника будет дороже.
для каждого конкретного случая своя технология. да при вдавливании несущая способность у буронабивной больше, но так и при сравнимой площади боковой поверхности у неё большая площадь подошвы, намного большее преимущество у неё будет при выдергивающей нагрузке, которая важна для большепролетных и высотных сооружений. про 25 минут изготовления - гидромолот 12м в глину и быстрее 20 минут заколотит при этом не надо ждать пока бетон наберет прочность, а его качество контролируется в заводских условиях. так что мое имхо - технология и видео хорошее, а вот заголовок слишком громкий.
Согласен .имеет право на жизнь.хотя если загонять 10 метров в глубину то ни чё и так с ней не будет.
очень спорно , даже на мягких грунтах, и мое попытка увеличить площадь в основании , идея хорошая, 1) не армировано уширение( следовательно уменьшена прочность) 2) низкое качество бетона из за нарушения технологии укладки бетона, плюс цена( расходные) где то так
Это не новая, а старая технология, так анкерные якоря горнопроходчики делают.
сваи ТИСЭ на новый лад!
Круто! Я бы себе для дома сваи по такой технологии сделал, соединил ростверком, примерно 10 см от земли.Быстро, надежно
есть плюсы-дешевле до n-метража, минусы-> с более глубоких величин погружения бура этот способ теряет значение, вследствие хотя-бы возрастания давления пород от глубины погружения бура. Короче, чем глубже, тем сложнее/неимовернее этот способ, давление как сопротивление не даст технике нормально функционировать
Реализация +, а вот на ноу-хау не тянет. Самое близкое к патенту РФ 2226589-устройство свай с напряженным армокаркасом и устройство инъекционных свай . Есть и другие патенты с похожим принципом.Только Бауэр большое давление создать не сможет-только для очень слабых грунтов. Вообще там много интересного написано, но я так понимаю,ничего не реализовано. Обидно,что наши разработки только на бумаге,а китайцы их воплощают у себя в жизнь.
Тут давление минимально. Работает вибро-погружатель ;-)
Зачем я это смотрю?! У меня завтра защита диплома!
>достойную альтернативу
Еще бы винты предложили бы. Только железобетон, только забивная.
объём этих свай будет равен объёму заливки плиты) да и как эта технология может быть лучше забивных свай что бы быть альтернативой если трудозатраты судя по видео, в разы больше и завязаны как минимум на 2х видах техники
А зачем? Чтоб не вытащили обратно? И почему это в тренде?
Мне кажется сваям такой длинны это расширение внизу даже не нужно. И так стоять будут.
Если брать допустим 1000сваю и забить,или тоже 1000 по этой технологии залить .То я думаю забивные на много лучше ,забивные получаются как клин а заливных держит только низ
1) для такого утверждения необходимо проводить статические испытания грунтов сваями. Многое зависит от инженерно-геологических условий площадки. Конечно, можно определить несущую способность сваи расчетом, но для этого нужно точно знать диаметр полученного уширения.
В качестве примера можно привести случаи, где по результатам полевых испытаний грунтов сваями статической вдавливающей нагрузкой были получены следующие результаты: для буронабивных свай с уширением диаметром 350 мм и длиной 12м, несущая способность сваи составила 280 тс, а для забивной сваи сечением 300х300мм, длиной 12м - несущая способность сваи составила 140 тс.
как расширение держится с свае? оно не армировано, свая просядет, уширеник будет стоять на месте.
Если че, есть буры ТИСЭ которые позволяют вручную сделать что-то подобное меньшего размера. Стоят только они конских денег...
Это просто беда какая то. Сколько бетона надо на сваю- куба 3. ? плюс работа техники , бригады работяг и тд. Сколько такая свая получается на финише по деньгам? Тыщ 15 за штуку и более? Забивные полюбому дешевле и надежней!!!!
График показали по нагрузке - и где "полюбому надежнее"?
а обязательно сваю делать такой глубины всегда? И с какого забивная свая при тех же размерах потребует меньше бетона? И размер сваи еще учитывайте по длинне
При такой ширине пятки свая превращается по факту в столбчатый фундамент скорее (ИМХО), что позволяет делать фундамент меньшей глубины, так что аналогичная по несущей способности классическая свая будет раза в 2 больше по глубине заложения. Опять же часто в практике встречаются варианты, когда сверху 1,5-2 метра насыпного грунта, а потом вполне нормальный материк. Вот для таких вариаций очень подходящий тип фундамент, так как позволяет пройти насыпной слой, при этом избавляет от большого объема земляных работ как в варианте с классическим столбчатым фундаментом...
Не всегда так.В зависимости от грунта. Иногда такая свая наоборот опасна,особенно на просадочных грунтах. При намокании или при подъеме грунтовых вод отрицательное трение на боковую поверхность приводит к тому,что уширение работает как лидер при просадке сваи.
@@user-ms8zk3uc9x
Ну тогда возьмем пару забивных. С учетом того, что сопоставляли в песчаном типе грунта, будет погружать их этим же (демонстрируемым в данном видео) вибратором.
Кстати, одно из преимуществ готовых заводских ЖБ свай в возможности использовать арматурный каркас с предварительным напряжением, чего вряд ли можно добиться при изготовлении аналога в условиях строительном площадки.
Видео отличное, но вот вопрос цены. Сколько стоит свая?
Чем достигается выгода до 50%? Чем вообще достигается выгода? Прозвучало в комментах, что грузоподъёмность увеличивается чуть ли не в 2 раза больше.... А нужно столько? К тому же справедливы замечания об отсутствии армирования у этой пятки и нарушении технологии бетонирования... Сваи ТИССЭ борются с морозным пучением, а эти с чем борются при помощи "копья"?)
в чем смысл ? боковая поверхность все равно не работает . При опоре на скалистый грунт никакого уширения не надо а в мягких грунтах от этого уширения толку 0
На такой длине и диаметре (в видео сказано про ствол в 12000 на 350 мм.) трение по боковой поверхности играет очень большую роль в составляющей несущей способности, особенно в песчаных типах грунтов.
Кстати, согласно тому же свайному СНиП/СП, расчет несущей способности по стволу для забивных и набивных свай идентичен, т.е. их эффективность признается эквивалентной на нормативно-законодательном уровне..
Всю сваю почему не отмыли? Потому что кривая и в раковинах?
Я не понял что с графиком - он что при повторном уменьшении давления всплывает чтоли?
О классная митода списать бетон
круто! а че со звуком?
У бюргеров скомуниздили, а выдают за свое "ноу-хау"
Альтернатива? Это в каком плане? У нас тут альтернатива всегда рассматривается только цене и прочности...
Я так понимаю прочность и конструктив лучше не на много... а цена будет космическая? На эти сваи что устанавливать пяти этажный дом? Да кому это нах надо?
Альтернатива просматривается в двух направлениях как по сравнению с забивными сваями, так и с буронабивными сваями больших диаметров. По сравнению с забивными сваями наша свая с уширенной пятой обладает увеличенной несущей способностью по сравнению с забивными сваями, что существенно снижает затраты по количеству устройства свай. Одна свая с уширенной пятой может заменять до 5 забивных свай, а также сокращается время строительства. По отношению с буронабивными сваями больших диаметров - наша свая с уширенной пятой обладает той же несущей способностью но при этом экономит затраты на бетон и время на устройство сваи. А также такую работу можно выполнять более легкими буровыми установками, что также сокращает затраты на перебазировку техники. И конечно же затраченное время на устройство сваи диаметром 1200 мм например с Kelly штангой составляет 1 свая в смену (8 часов) по сравнению с нашей сваей с уширенной пятой на которую уходит около 30 минут при массовом производстве. Альтернатива несомненна.
Бред в аннотации ! Не играет роли какое уширение в обводненных грунтах , 450 или 1200 под нагрузкой и то и то просядет ! Сваи ставят на непросадочные породы , все остальное это от лукавого ! Испытания свай делают , так там специально вдоль испытуемой сваи бурят скважину и водой заполняют , что бы исключить боковое трение ! А если это уширение рассчитано на непросадочные , то я сомневаюсь , что там реально получится продавить тот же песок или галечник , не считая скалы !
Судя по данным из данного видео, эти сваи испытывали именно в песке (в нем вибрационный способ погружения обладает наибольшей экономической привлекательностью).
Не годится для мерзлых грунтов, бетон при влажности и холоде не достигает той прочности которая нужна для свай.
Чё за бред? Вас послушать так буро набивные сваи делать нельзя. Электро прогрев в помощь.
Буро набивные сваи как раз можно, сваи как говорится на "воздухе" делаются , набирают прочность снимается опалубка и только после этого забиваются в скважины, кстати если сваи не достигли прочности они уже при забивки рассыпятся. А вот заливать бетон в мерзлую землю это бред. И не несите чушь с электро прогревом, грунт там растает и провалится, никак не проверите. Рассчитайте массу земли и ваш прогрев там и 50 квт не хватит. Электро прогрев перекрытий можно делать при минусовой температуре на "воздухе" , видно вы вообще дилетант.
Sam Samych на какую глубину по вашему например в Москве грунт промерзает?. Ну а если уж совсем не верите то почитайте "Рекомендации по технологии устройства и теплотехническим расчетам буронабивных и комбинированных свай в вечномерзлых грунтах". "Буро-набивные сваи готовятся на воздухе а потом забиваются"- вы тролль что-ли?)) Интересно посмотреть как сваю диаметром 1000 забивают, что там за антигравитационная установка))) Это забивные сваи готовятся не на воздухе а в автоклаве на заводе и потом забиваются, жгите ещё.
Sam Samych охренеть, перекрытий можно. А колонн нельзя? Свая от колонны не сильно отличается если что. Можно просто ручками в поисковике набрать" буронабивная свая электропрогрев" и херню не нести. Нахера мне 50кВт чтобы верхнюю зону прогреть? В 76 году был выпущен ВСН по устройству буронабивная свай в районе Норильска, Вы с его разработчиками своей мыслью поделитесь что они херню придумали.
@@kosiacc
Узбогойтесь. Это "Ю-ТУБ", т.е. контент сегмента масс-медиа. Тролли и дилетанты его неотъемлемая часть :-)
Добрый день у меня дом 6х9 на винтовых сваях скажите можно ли залить под него такие сваи ?
А в чем прикол ? По затратам ни чуть не меньше чем забивные ... только кроме "сваебоя" добавляется зависимость в бетоне. Свая держит нагрузку не только пяткой а боковой поверхностью...
Уважаемый, читайте внимательно, если грунты слабые, то они слабы с верху вниз как правило, чем ниже, тем уже прочнее, соответственно, мы получим крайне слабую несущую способность по боковой поверхности, особенно для мокрых грунтов, а вот уширение пяты в 3 раза - увеличит несущую способность серьезно!
Уважаемый кто? В русском языке, предложение в котором Имя прилагательное обозначает непроцессуальный признак предмета и отвечающая на вопросы «какой?», «какая?», «какое?», «какие?», должно содержать Имя существительное, определением которого и является Имя прилагательное.)
по затратам в разы превышает забивную
Свая вообще не держит нагрузку основанием (пяткой ) - его площадь ничтожна мала, да к тому же ещё и заострённая. Свая работает только за счёт силы трения между грунтом и боковой поверхностью...
с чего бы это.. посчитай просто через снип разницу несущей способности обычной сваи и сваи с закрытым концом.. В Fd будет колоссальная разница, тем более с помощью такого способа в хреновых грунтах она из висячей превращается в стойку
А бетон из почвы влагу не впитывает? Арматура внутри сваи не во влажной среде находится постоянно, на прортяжении всего срока эксплуатации? Для неё это очень хорошо или не очень? Как долго она не сгниёт со всеми вытекающими?
Раскопают такую сваю лет так через 400-500 и будут люди или может не люди голову ломать , что ж за херня такая.
Попадётся внизу глина (а она частенько попадается) и будет там хрен, а не расширение. К тому же - сила морозного пучения плевать хотела на эти расширения, будет пучинистый грунт - всё равно поднимет дом, пятиэтажки блочные поднимает на 1 см уличные стены, обои в углах гармошкой при -20.
Уважаемый vadimych661, перед массовым устройством свай всегда проводятся изыскания и испытательные сваи. По данным испытаний проектный институт дает заключение о возможности или невозможности массового устройства свай.
Конечно же данная технология не будет работать в глинах, но она и разрабатывалась не для глин, а для песчаных и обводненных грунтов. А для глинистых грунтов мы имеем возможность изготавливать сваи по технологии DDS (Drilling Displacement System) или FDP (full displacement pile). Более подробно можете ознакомится с этой технологией на нашем сайте:www.bkdelta.ru/ru/technologies/buronabivnye-svai-tehnologiya-dds , а также посмотрев видео ролик ruclips.net/user/edit?o=U&video_id=gEADDx6-EDU.
Если у Вас еще возникнут вопросы готовы ответить на них по телефону или электронной почте.
Звук где?
правильно не уширение, а разужение
а смысл?
Какой бюджет, под фундамент 10 на 12?
Какие же это БУРОнабивные сваи? В чистом виде набивные.
Не берусь судить об экономике (всему свое место).
Напомнило упрощенную вариацию технологии "Super Vibrex" (правда не слышал о применении подобной на территории РФ), только там несущая способность может достигать почти в 2 раза больших значений, сравнительно с рекламируемым в данном видео-ролике.
с большой высоты фигачат бетон.... спецы..... будет расслаиваться..... нужен насос и вибрация....
Здесь вибрации вокруг хоть Камазом вывози :-)
Как похоронить бетон бесполезно.
Где звук? диза
маде ин чина по рюське
Почему не делают сваи как саморезы, для вкручивания в грунт?
для тех кто в танке , существуют сваи которые осаживаются методом кручения , так сказать винтовая , и эта технология доступна с пятидесятых годов
А для чего сваи вытаскивают? Я не понял.
Это были опытные образцы. Сваи извлекаются, исключительно для демонстрации получившегося уширения. Поэтому, устройство сваи было произведено на небольшую глубину (5м).
Что за музыка играет на 1:22?
для глухонемых
У меня ничего не играет, и по-началу я даже очканул, что погорела звуковая карта или усилок колонок :-)
интересно, но снизу "копьё" образуется, а это увеличивает риск утопания сваи в грунте, по сравнению если бы снизу была плоская опора.
Добрый день Алексей. Риск не увеличивается и вообще практически отсутствует, по скольку формирования уширения происходит за счет вдавливания бетона в пяту сваи,а бетон в свою очередь давит на грунт и также создает уплотненный слой грунта по всей поверхности образовавшегося уширения. В тоже время сам наконечник или как вы его назвали "копье" при погружении трубы существенно уплотняет грунт под собой. Т.е. эта свай получается своего рода анкером (и в таком качестве тоже может использовать) который формируется в толще грунта на заданной глубине.
Ну под собой(наконечник) положим он не уплотняет. а уплотняет вокруг. А вот утонет конечно вряд ли, так как бетон довольно объемно давит.
2:56 я один вижу Фотошоп?
Михаил Жирнов да
Не понял за счёт чего происходит уширение ? Грунт превращается в раствор?
Он уплотняется давлением бетона
что то пошло не так , раз пришлось столько свай выкапывать
pra pre
полная скважина бетона! а каркасы не лезут ?
Уважаемый Михаил. Просмотрите внимательно видео. Каркас опускается до заполнения скважины бетоном.
Буровая компания Дельта когда начинаете поднимать обсадную с бетоном могут полезть каркасы.скоко раз такое было что проебут уложат бетона чуть больше и каркас полез.
бетон во влажном грунте так себе затея
а в каком он должен грунте находится? бетон не должен пересыхать, влажная среда для него самое то!
я очень далек о работ этого типа, и если быть честным, то я не знаю как ведет себя бетон в грунте, я просто сделал предположение о том что он там разрушается. т.к. в юности работал на стройке и видел как ломаются бетонные части от воздействия воды , которые потеряли облицовочный - защитный слой.
если земля промерзает, то влага в бетоне его разрушает, всё верно, в средней полосе так делать нельзя.
+
ПАХОЖЕ НА ПИПИНКУ ООХОХОХ
крымский мост так же построен?
это пять балов =))))
тролль года
Эта технология не новая, кого вы пытаетесь развести? Этой технологией уже пользуются достатачно много времени!!!!