Философия стоицизма | Что такое дихотомия контроля?
HTML-код
- Опубликовано: 28 ноя 2022
- В рамках очередной встречи философского клуба, философ Андрей Леман рассказал о том, что такое стоицизм и каким образом работает данная философия.
[Поддержать проект] - www.donationalerts.com/r/ls118
[Спонсорство Boosty] - bit.ly/3q41BHQ
[Очередь] - bit.ly/3tU3jMn
[Запись на консультацию по философии] - bit.ly/3nVwWvg
[Поддержать криптой]:
BTC: bc1q7p27xwmcxq4rw69grp2xjhqftw9kq9an5p66t5
ETH: 0xDc4EE2Bb1a83a563cAdFfc4a1a86EDd7D273e28f
Наши ресурсы:
[Основное] - taplink.cc/greatleman
[VK] - bit.ly/2W9FhgS
[RUclips] - bit.ly/3aa0dwt
[Twitch] - bit.ly/3oGL3Tl
[Discord] - bit.ly/347PaQi
[iTunes] - apple.co/2JNYvpO
[YandexMusic] - bit.ly/2R91Pzi
[TG] - bit.ly/3gEkgUR
Никнеймы наших спонсоров отображаются на трансляции, вы Прекрасны!
Донат и поддержка проекта является подарком владельцам канала. Отправляя донаты и поддерживая канал вы совершаете дарение.
#Стоицизм #Марк_Аврелий #Философия
Спасибо большое! Супер содержательно- понятно и интересно🌸
Внятно, систематизированно, убедительно. Спасибо, за проделанную работу!
Нужно быть настоящим стоиком, чтобы после прочтений ауф цитат не завыть по-волчьи
UwU
Великолепный русский язык у лектора. Чрезвычайно приятно слушать.
Это база! introduction в волкологию
Качество звука вынуждает практиковать стоицизм прямо во время просмотра...
на подкасте яндекса будет получше звук, подкаст добавится после 30-го числа
Спасибо за лекцию!
И эта лекция отличная)
Андрей, Вы в Ставрополе? Только узнал, привет из Пятигорска🙌 Лекция супер
И вам привет, да из Ставрополя, благодарю!
Браво 👏
Благодарю, отличная лекиця
Порой мнение окружающих находится под твоим контролем больше чем собственный жопный сфинктер
Спасибо 🙏
Второй раз пересмотрю попозже, чтоб отложилось побольше. Видимо рановато мне такое смотреть, нужно с чего-то попроще начать.
Советую ознакомиться с тем, что по этому поводу говорит Денис Семенихин
гляну обязательно. Хотя я в философии совершенно ничего не понимаю)@@darkanuar
Интересно было бы послушать о Трансцедальном направлении. Я читал Генри Девида Торо, но давно, более 15и лет назад....
Спасибо
Знаменитый император мелкого княжества - Луций Анней Ссанека
Норм звук, вы чиво
Чтобы максимально защититься от пожара из-за неисправности в электрической системе необходимо: 1) сечение проводника должно быть с запасом(свет 1,5мм²(до 10А), розетки 2,5мм²(до16А)) и т.д.
2)Система должна быть защищена :1) Автоматическим выключателем от токов короткого замыкания и перегрузок; 2) Устройством защитного отключения(100мА противоположной безопасности, 30мА и 10мА для защиты от поражения электрическим током человека в случае токоутечки); 3) Устройством защиты дугового пробоя. Самая частая причина пожара - большой ток через большое переходное сопротивление (возникает в следствии ослаблении электрического контакта).
4) Реле напряжения(устройство защитное многофункциональное) для защиты оборудования от нерабочих напряжений (от 190 до 260 вольт). Обязательно необходимо устанавливать в ветхих электрических системах.(Старый жилой фонд и при неизолированной воздушной линии).
3)После ввода в эксплуатацию электрической системы проверка соединений перед вводом в эксплуатацию, через месяц , через три месяца, через год, через два, через три и т.д. При увеличении нагрузки считать систему заного введенной в эксплуатацию.
Для уменьшения экономической и трудозатратной нагрузки необходимо понять 1) Ценность защищаемого объекта 2) Пожаростойкость защищаемого объекта. Розетке с нагрузкой более 800 Вт у штор , необходимо уделять особое внимание 3)Режим эксплуатации электроустановок. Если у вас нагрузка на линии меньше 500 Вт, её пожароопасность минимальна.
Как же режет слух эта неведомая "Санека"...
Встречался с девушкой, которая настаивала на стоицизме. Но в одностороннем порядке, где я должен был быть стоикои, а ей можно всякое. Коротко об опыте общения с социологом исключающей субъектность. Не могу относиться без скепсиса к стоицизму. Это превращение людей в шизоидов отрешенных от своего тела, это отказ от драйвов и аффектов, которые ведут людей по жизни и дают стимул и мотивацию. А по поводу болезни так вообще противоречие. С одной стороны я должен принимать свою болезнь, а с другой я могу изучать пределы контроля с помощью биологии и медицины. Вообще похоже, что это философия для нищих и элит. Средний класс вполне себе управляет своим уровнем счастья и тем, что его окружает. Если ему позволят существовать: могут бедные давить на моральный аспект, да и просто завидовать и элиты могут бояться что у класса есть деньги, а значит какая-то власть.
Сначала ты несчастен, что у тебя нет работы,потом ты страдаешь,что она у тебя есть. И так у большинства людей вокруг во всем. Вот ты страдал,что девушки не было,а потом ,что она появилась,что ж ты не выбрал счастье,раз управляешь им)?
Дай бог 1% управляет счастьем в своей жизни и это явно не зависит от материального положения,как это пытаются навязать
У нас вообще извращенцы везде. Силлогистику Аристотеля никто не понял. Пользуемся неполной логикой
казалось бы причём тут стоицизм, если это твоя девушка е6060
Арестович в каком-то своём видео интересно сказал, что стоицизм это философия для неудачников, для лузеров по жизни, которые ждут одного утешения. А если без утешения, то они и не смогут дальше жить (=выживать), будут всё время плакать, развалятся совсем на части и возможно даже убьют себя. Я не совсем согласен с таким утверждением, но если посмотреть на историю стоиков и вникнуть в тему более глубже, то доля правды в этом несомненно есть. Ведь только слабым нужны костыли (авраамические религии тому хороший пример, для рабов придумывали и самими рабами отредактированы), а сильным интенциональным агентам (=героям) - нет, никакие костыли им не нужны .
*Например, те же бомжи на улицах ну как не стоики? :) Они тоже мужественно выживают, но только на чердаках, на улицах или в подвалах. И да, бомжи умеренные, они спокойно ложат "с прибором" на то, что они грязные и вонючие, что берут еду с помоек (как когда-то Диоген Синопский) и т.д.. Ведь и они - бомжи, убедили себя, что это все не в их сфере влияния , т.е. не контролируемые ими вещи или события, а простo какая-то там сраная судьба-злодейка. Вот поэтому они делают то, что они внушили себе что им якобы по силам - настрелять денег на бухло, найти ништяков в мусорке, нарезаться и обоссаться. И так каждый день. Такое вот стоическое убеждение. :)
** Ты либо активный участник в этом событийном кинЕ , который сам пишет скрипты для него, меняет, адаптирует, активно созндаёт что-то новое в нём и т.д., или же ты играешь в жертву и в терпилу, который просто выживает как получилось (недалеко от овоща) , потому как инсталлировал в себя убеждения, что от тебя мало что вообще зависит (типа боХи всем управляют, проведение, судьба или что-то ещё). Кстати, народы России - хороший тому пример (из последних), тоже типа стоики и не в одном поколении. :) У меня всё.
Арестович, хоть достаточно умен и образован, несет иногда поразительную ерунду (если он и вправду такое говорил). При чем тут утешение? Идея стоиков: не можешь изменить - прими достойно и поступи наилучшим образом. И бомжи ни разу не стоики. А про костыли абсолютно согласен. И у Арестовича свои собственные костыли - вера в бога. Любая вера - костыли. В стоицизме же много разумного, но и чепухи предостаточно. Что касается кинА, то ты сильно заблуждаешься насчет того, что ты пишешь какие-то скрипты. Даже твое желание писать скрипты - тоже скрипт. Когда ты поглубже разберешься в психологии, ты это поймешь.
Арестовича сейчас бы слушать... любое его околофилософское рассуждение, даже самое поверхностное, либо неточное, либо просто ложное
@@tigratigra6817 тогда у 90% философов костыли, если они верят? проблема не в этом. проблема в том, что Арестович необразованное быдло и работает на государство
@@tmrttrn Я имел в виду "веру" в религиозном смысле. Т.е. ничем не обоснованное утверждение. Согласись, утверждение " я верю, что завтра солнце встанет на востоке , а сядет на западе" не то же самое, что " я верю в существование бога". И насчет Арестовича ты ошибаешься. Он неплохо образован и достаточно умен. Но вера в бога уносит его размышления не в ту сторону. И его работа на государство никак не связана с его взглядами на философию и метафизику.
@@tigratigra6817 Если бы вера в бога так сильно уносила размышления не в ту сторону, то мы бы лишились большинства выдающихся философов и учёных. Да и основная проблема Арестовича не в каких-то неправильных размышлениях, а в банальном незнании материала.
лектора интересно слушать, пока он не начинает вбрасывать собственные домыслы.
"люди, у которых ожирение, чаще всего такие потому что много едят, они распущенные" - это какая-то дремучая антинаучная установка из прошлого века.
"мое тело - мое дело" - не особо понимаю, каким образом стоицизм предоставляет сильный аргумент против права на аборт? аборт это подконтрольное действие.
вообще, странная каша из физической, объективной реальности и политической - реальности, которая строится и контролируется людьми, приводится как однородный пласт неподконтрольных действий, хотя они явно друг от друга существенно отличаются именно с точки зрения подконтрольности.
+ интересно было бы больше узнать о стоицизме современном, который учитывает последние открытия науки в области биологии и нейрофизиологии, например, генетическую природу характера и типа нервной системы = типа эмоциональных реакций. есть ли какая-то дискуссия об этом, какие в ней существуют мнения
то есть аборт подконтрольный, а пищевое поведение нет, лол. и то, и другое, следствие ложных моральных ориентиров
@@tmrttrn ты исходишь из предпосылки, что пищевое поведение, во-первых, единственный фактор, а во-вторых, абсолютно подконтрольно человеку (абсолютно. опять же, в плоскости представлений стоицизма, где такой контроль очень ограничен). если в этом заключается твое представление о проблеме лишнего веса, советую почитать что-то по теме, а не бравировать собственной необразованностью.
моральных с чьей точки зрения? стоицизма? или лично твоей? по-моему к сабжу эта доебка вообще никак не относится, как и к моим вопросам. иначе сначала нормально сформулируй, а потом пиши.
Потому что плод являются частью тела женщины, поэтому ее дело как с этой частью распоряжаться.