Послушал....ощущение что если я еще пару месяцев на работе на дежурстве это послушаю...то сделаю варп двигатель и уеду домой с комфортом..возможно через кротовую нору....
Теория струн это шизофренический уровень математической абстракции - чтобы там уверено плавать нужно уровень PhD по математики с тяжелым уклоном в абстрактную алгебру, топологию, алгебраическую геометрии и т. д. Во всем мире на пальцах пересчитать таких специалистов как Лосев которые могут профессионально заниматься с такими вещами. Приятно что в России имеются такие умы.
Это и есть обычная математика. Или ты думал что математик должен ограничиваться только арифметикой, матанализом и диффурами? Тогда он не математик, а недоучка. Во всем мире куча нормальных математиков, одних книг написаны тысячи. Так что не надо тут ля ля
жаль что нет видео или хотя бы рисунков. Оказывается, чтобы быть математиком надо иметь богатое воображение. Но с писателями то же самое. Или виртуальная реальность. Или матрица.
Ведущий своими детскими вопросами не дал возможности Лосеву рассказать о самом интересном, в чем он является спецом, о теории "Мира на Бране", где Брана это 4-х мерная (3+1) гиперповерхность, например наша Вселенная, которая существует в более многомерном пространстве (10+1), т.е. как бы вложена в это 11-ти мерное пространство и таких Бран (других Вселенных) может существовать в этом многомерном пространстве бесконечное количество, причем на каждой такой Бране (т.е. в каждой такой Вселенной) существуют свои, отличные от наших, физические законы. Именно таким образом можно объяснить так называемый "ландшафт" возможных решений уравнений теории Струн (М-теории)! Об этом надо было поговорить!!!
Похоже содержательность это неочевидные следствия из аксиоматики умозрительных построений. Наверное очень интересная сфера ведения гносеологии. Вообще конечно удивительно, что претендует на какую-то практическую ценность. Непонимание и неготовность ведущего отрешиться от обыденных представлений не дает возможности раскрыться подопытному.
Позвольте! Ну как же?! Он же в кино про себя снялся, где разрабатывает теорию, которую до него разработали ))). А на счёт аксиоматики и гносеологии согласен. ))
Я абсолютно того же мнения. И Взрыв тоже был всюду, и появилась Вселенная сразу вся, т.к. нет места где ее нет, т.к. пространство-время это ее свойство.
Идея упростить математику; если в теории квантовых струн, заменить квантовую струну на сферический квант «бутон роз» то в физической модели, покажем как работает; квантовая гравитация, запутанность квантовых частиц, тёмная энергия Вселенной, как построить гладкое пространство Эйнштейна в хаосе квантовых полей., …
У меня возникла мысль, уже давно, почему не изучают теорию струн , применительно к человеку,вообще с научной точки зрения обосновать , что представляет собой материально-духовная система человека, фермионы, бозоны, струны, пока как-то больше космос изучается, пора использовать для человека.
А я, закрывая глаза,аижу вечную,непостоянную бесконечность,вроде заставки к вашей передаче,но переходящую изменчивую последовательность,типа визуализаций в калейдоскопе,только масштабнее и разнообразнее...
Вы изучаете структуру вселенной,но тут один главный вопрос вселенная это механизм все эти кварки бозоны двигаются есть движение так вот откуда берется энергия для этого движения .из закона термодинамики известно что одна форма энергии переходит в другую,так вот на основе этого ученные должны признать существование создателя!
Ведущий всё время мешал нормальному рассказу, в результате его( рассказа) и не получилось. Всё таки иногда лучше молчать, полезнее для окружающих будет.
Тебе это не помогло бы, гость явно дал понять что это талант строить в голове абстрактные многочисленные в том числе многомерные объекты и крутить их , рассматривать! Возможно у тебя лучше получится в чем-то другом!
В недалёком прошлом была теория эфира. То есть в эфире распространяется свет подобно распространению звука в воде но какого размера должны быть молекулы этого эфира к единому мнению не пришли и появилась теория струн. А струны это то чего пока объяснить не возможно.
А из чего сделаны струны? Из энергии. А что такое энергия? Мера изменения. Абстракция. То есть в основе материального мира лежит нечто по сути своей нематериальное. Хотя конечно физики это не признают. Для них все, что существует, это материя. Даже если это невозможно наблюдать и взаимодействовать.
Классическая теория относительности не совершена!! Есть ряд причин, которые они не видят! Поэтому я вампишу! Был такой сонный пророк, который писал о пирамиде Хиопса! Он писал, что неизвестное существо (просвещенный) держит внутри пирамиды 7 ключей Вечности! Люди
Пройдет время и к совремённым ученым занятым поисками 'элементарных' частиц бу- дут относится также как к средневековым алхимикам занятым поисками философского камня. Только они заняты поисками ''элементарных' частиц - то наименьшее из чего состоит всё. Провозгласили о величайшем достижении - 'стандартной модели' из чего построен мир - 4 'элементарные' частицы: электрон, нейтрино, верхний кварк, нижний кварк в трёх разновидностях с 4мя силовыми полями взаимодействия этих частиц : электромагнитным, сильным, слабым и гравитационным.. Для обьяснения непоняток с массой придумали поле Хигса и даже якобы выявили бозон Хигса на коллайдере , но выявили его косвенно - по распаду его на частицы . Но такие частицы наблюдаются и при других распадах, так что с выявлением ещё вопрос. Вроде бы всё обьяснили и написали 'формулу всего' - его можете найти в интернете. А нестыковочки теории относительности и квантовой теории остаются, гравитационная сила не работает в 'стандартной модели'. Продолжают изощрятся - обьявляют теорию струн, это мол позволит обьединить все силы природы. Якобы струны - это страшно малые одномерные , без внутренней структуры нити и кольца , которые вибрируя и всячески изголяясь определяют физические свойства других 'элементарных' частиц - их массу, заряд, энергию. Очень 'убедительно' ! Пройдет время и для обьяснения нестыковок придется признать что они тоже из чего-то состоят и так до бесконечности. И придется признать. что 'элементарных'- неделимых частиц нет, что любая частица мате- риальна и её можно дробить до бесконечности. Закономерностями и описывающими их формулами, константами можно пользоваться только в каком то диапазоне пространства и времени а в изучаемом 'ближайшем' микромире совсем другие законы и постоянные, не говоря уже о микромирах следущих, более 'мелкого' уровня по которым можно углубляться до бесконечности. Это в сторону микро , а в противоположную сторону макро - аналогично. Скорость света может быть постоянна только в среде где её определяли, а в межзвёздной среде, в межгалактической среде, в космосе между скоплениями галактик и т.д. то есть в сре- дах о которых мы ничего не знаем может быть совсем другая скорость. Вакуум как абсо- лютная пустота не существует - есть среда плотность которой может быть как бесконечно малой, так и бесконечно большой. Пространство трёхмерно, а время это время ни от чего не зависит, ничему не подчиняется и никаких пространственно- временных искривлений и всяческих изощрений. Придется признать , что время и вселенная существовали всегда и нет у них ни начала ,ни конца. Бесконечное число 'Больших Взрывов' в бескрайней Вселенной происходят постоянно, как и 'Больших Сжатий' ; как испарение и конденсация. При этом где-то гибнут планеты, галактики,скопление галактик, но где-то и возникают- круговорот и периодические изменения как и во всём в природе. Придётся признать , что мир существовал и будет существовать всегда, никто его не созда- вал, жизнь во вселенной в разных формах и разной степени развитости существовала и будет существовать всегда. Аминь!
Посмотрел кучу однообразных видео, где под видом простого объяснения вбрасываются заумные термины вокруг да около темы струн, а понимание вопроса нашел лишь в этом комментарии.
..... ясно, что учёные раскрывают, о Мире в котором мы живём, что его основа - Сила, а не материя... Удивительно и интересно понят, кАк эти Силы "взаимодействуют", но ещё интереснее узнать - ПОЧЕМУ ???
Случайность это базовое свойство нашей вселенной. Почему при коллапсе волновой функции ты обнаружил фотон в этом месте а не в другом, потому что это случайность, никакой причины нет, никто не спланировал заранее что ты обнаружишь фотон там. Поэтому вопрос "почему" в фундаментальной физике лишён смысла. А после того как случайность сделала своё дело, дальше действует комбинаторика, три кварка сложены в одном порядке = протон, в другом порядке - нейтрон. Комбинации протонов нейтронов образуют ядра различных атомов. Хотите спросить почему? Да потому что 1 протон это ядро водорода, а 2 протона гелия, 8 протонов и 8 нейтронов образуют ядро кислорода. Комбинации атомов образуют молекулы, кристаллические решётки, апериодичные кристалы... В каком месте тут воткнуть вопрос почему?
❓ТЕОРИЮ СТРУН ОПРОВЕРГЛИ ИЛИ НЕТ? Не помню, чтоб на её выдавали за действительность. Это просто вымышленная гипотеза, нет? Похоже на эзотерику и фантастику какую-то 🤔
Теория струн появилась в 70-е, тобишь времени стройотрядов и картошки, когда каждый студент в том числе и физмата мечтал научиться играть на семиструнке. Ну, а если серьезно, то данная заумная теория имеет вполне банальный оригинал в животворящем исполнение. Заключена в годовой сезонной цикличности трёхмерного времени где тот или иной образ находится в матричном состояние и подвержен оцифровке, тобишь как лего разборки на запчасти. Просто возник заказ на его мёртвотворящее подобие и до сих пор не определились с размером рытья ямы.
Уважаемые россияне и не безразличные люди, в связи с тем что зелёные человечки пришли ко мне в дом, я вынужденный переселенец из зоны АТО (Донбасс). Уже третий год, живу в Кировограде и в данный момент нуждаюсь в помощи. Буду очень благодарен если кто-то поможет. Приват банк, (гривны 4149 4978 2820 3648), (доллары 4149 4178 2820 3143) Шинкоренко Валентин Владимирович.За ранее, большое спасибо.
Это бред. Впечатление, что не понимают о чем говорят. Вселенная не трехмерная. Обьекты во вселенной техмерные. Нельзя поместить один трехмерный обьект в другой трехмерный обьект. Не знаю как можно этого НЕ ВИДЕТЬ!!!
осталось присоединить к уравнению ещё ТРИ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ 5. ИНФОРМАЦИОННОЕ 6. ОДУХОТВОРЯЮЩИЙ СВЯТОЙ ДУХ 7.АБСОЛЮТ................................................................................................................+ + 7 ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ АНТИВСЕЛЕННОЙ С АНТИМАТЕРИЕЙ......................................+
зачем изучать физику, которую переводят из практической (не отвечающей опытам) в теоритическую. Это же тупо головоломка для развлечения ума. Это для тех физиков, которым больше заняться нечем - для тех физиков, которые перестают исследовать реальное положение квантовых взаимодействий их причин и следствий, для объяснения окружающего своё собственное внимание. Скорее всего это случается с теми физиками которые на определенном моменте сходят с ума и теряют путь поиска истины. Вредители от науки, короче.
Ну электромагнитные явления 150 лет назад тоже считались развлечением безумных ученых, а сегодня весь мир на них стоит. То же самое и тут. За сумасшедшими физическими теориями стоят фантастические технологии будущего.
Ну, слава Богу, наконец разобрались с вопросом.
Можно и поспать теперь спокойно.
Мир совершенен.
Если следовать умозаключению что "Мир совершенен", спокойность сна гарантирована в вечности.
Спасибо за содержательный рассказ и вопросы!
Спасибо большое вам за проделанную работу, продолжайте.
Спасибо! Теперь у меня шарики в голове будут крутится как на этом видеоролике.
👍🤣🤣🤣
Послушал....ощущение что если я еще пару месяцев на работе на дежурстве это послушаю...то сделаю варп двигатель и уеду домой с комфортом..возможно через кротовую нору....
Теория струн это шизофренический уровень математической абстракции - чтобы там уверено плавать нужно уровень PhD по математики с тяжелым уклоном в абстрактную алгебру, топологию, алгебраическую геометрии и т. д. Во всем мире на пальцах пересчитать таких специалистов как Лосев которые могут профессионально заниматься с такими вещами. Приятно что в России имеются такие умы.
Брайан Грин занимается как раз струнами профессионально. Из ныне живущих. Но объяснение Лосева мне больше по душе. Коротко и ясно.
Это и есть обычная математика. Или ты думал что математик должен ограничиваться только арифметикой, матанализом и диффурами? Тогда он не математик, а недоучка.
Во всем мире куча нормальных математиков, одних книг написаны тысячи. Так что не надо тут ля ля
Хотя в россии да, таких единицы. В россии нет ни науки ни образования😂😂
@@denden4455 Лосев припадает в университете во Франции и наверное в Парашу не вернется.
За сон интересный вопрос и ответ, спасибо Андрею за его стремление к сути.
похоже на диалог пациента и лечащего врача )
Лучшее объяснение
жаль что нет видео или хотя бы рисунков.
Оказывается, чтобы быть математиком надо иметь богатое воображение. Но с писателями то же самое. Или виртуальная реальность. Или матрица.
понял лишь 50% информации но я же типо гуманитарий), голос очень приятный такой мягкий, умеют же записывать
ФИЗИКИ ДО, сих пор в неведении много....
💯.
Ведущий своими детскими вопросами не дал возможности Лосеву рассказать о самом интересном, в чем он является спецом, о теории "Мира на Бране", где Брана это 4-х мерная (3+1) гиперповерхность, например наша Вселенная, которая существует в более многомерном пространстве (10+1), т.е. как бы вложена в это 11-ти мерное пространство и таких
Бран (других Вселенных) может существовать в этом многомерном пространстве бесконечное количество, причем на каждой такой Бране (т.е. в каждой такой Вселенной) существуют свои, отличные от наших, физические законы. Именно таким образом можно объяснить так называемый "ландшафт" возможных решений уравнений теории Струн (М-теории)!
Об этом надо было поговорить!!!
Это здорово!
Арктур Сириус все физики теоретики похоже сумашедшие
Ну эта типа, с моей точки зрения все эти частицы это проекция струн на наши измерения.
Похоже содержательность это неочевидные следствия из аксиоматики умозрительных построений. Наверное очень интересная сфера ведения гносеологии.
Вообще конечно удивительно, что претендует на какую-то практическую ценность.
Непонимание и неготовность ведущего отрешиться от обыденных представлений не дает возможности раскрыться подопытному.
Позвольте! Ну как же?! Он же в кино про себя снялся, где разрабатывает теорию, которую до него разработали ))). А на счёт аксиоматики и гносеологии согласен. ))
Наконец то, через столько лет после подобных фильмов о советских учёных. См. "Девять дней одного года" 1961 года.
Не могу сказать, что у этого ученого дар преподавания. Столько говорить и ничего не пояснить
Какой агрессивный Лосев)
И кстати, если Вселенная расширяется (растягивается) в себе, то это значит, что все объекты бесконечно уменьшаются...
Я абсолютно того же мнения. И Взрыв тоже был всюду, и появилась Вселенная сразу вся, т.к. нет места где ее нет, т.к. пространство-время это ее свойство.
Не объекты уменьшается, а расстояние между ними увеличивается.
Маловато будет
Это типа физические тела делают в электрические или на оборот поэтому сущесвуют живые организмы🤔
Идея упростить математику; если в теории квантовых струн, заменить квантовую струну на сферический квант «бутон роз» то в физической модели, покажем как работает; квантовая гравитация, запутанность квантовых частиц, тёмная энергия Вселенной, как построить гладкое пространство Эйнштейна в хаосе квантовых полей., …
У меня возникла мысль, уже давно, почему не изучают теорию струн , применительно к человеку,вообще с научной точки зрения обосновать , что представляет собой материально-духовная система человека, фермионы, бозоны, струны, пока как-то больше космос изучается, пора использовать для человека.
А я, закрывая глаза,аижу вечную,непостоянную бесконечность,вроде заставки к вашей передаче,но переходящую изменчивую последовательность,типа визуализаций в калейдоскопе,только масштабнее и разнообразнее...
Вы изучаете структуру вселенной,но тут один главный вопрос вселенная это механизм все эти кварки бозоны двигаются есть движение так вот откуда берется энергия для этого движения .из закона термодинамики известно что одна форма энергии переходит в другую,так вот на основе этого ученные должны признать существование создателя!
Ведущий всё время мешал нормальному рассказу, в результате его( рассказа) и не получилось. Всё таки иногда лучше молчать, полезнее для окружающих будет.
Очень интересно , но нефига не понимаю , ох как желею , что математику и физику не учил (((((((((
Тебе это не помогло бы, гость явно дал понять что это талант строить в голове абстрактные многочисленные в том числе многомерные объекты и крутить их , рассматривать! Возможно у тебя лучше получится в чем-то другом!
В недалёком прошлом была теория эфира. То есть в эфире распространяется свет подобно распространению звука в воде но какого размера должны быть молекулы этого эфира к единому мнению не пришли и появилась теория струн. А струны это то чего пока объяснить не возможно.
Никогда не поздно начать. То что в школе дети учат 11 лет ты можешь освоить за пол года сейчас.
@@ИльяСмирнов-щ1ц этому может любой научиться, если потратит немного времени
@@denden4455 насмешил)
А из чего сделаны струны? Из энергии. А что такое энергия? Мера изменения. Абстракция. То есть в основе материального мира лежит нечто по сути своей нематериальное. Хотя конечно физики это не признают. Для них все, что существует, это материя. Даже если это невозможно наблюдать и взаимодействовать.
составляющие пространства?
теория струн неверна
А сколько измерений нужно?
@@ВладимирКобозев-ц9н 3+1
Есть 9 изменений
на мою точку зрения.
всё имеет конец .
Пункт назначения.
Не.. профессия шофёра проще.. Спокойнее.
Как я понимаю до тех точек из которых состоит струна нам ещё очень далеко
Я считаю' что страной являются магнитно силовые линии вокруг физически
Я считаю что струнами являются магнитно силовые линии Фарадея.
Не страной 'а струной я являются магнитосиловые линии Фарадея' существующие вокруг физических тел.
Световая теория
что со звуком? высокочастотный шум напрягает
Классическая теория относительности не совершена!! Есть ряд причин, которые они не видят! Поэтому я вампишу! Был такой сонный пророк, который писал о пирамиде Хиопса! Он писал, что неизвестное существо (просвещенный) держит внутри пирамиды 7 ключей Вечности! Люди
Теория относительности Эйнштейна не всё описывает.
Пройдет время и к совремённым ученым занятым поисками 'элементарных' частиц бу-
дут относится также как к средневековым алхимикам занятым поисками философского
камня. Только они заняты поисками ''элементарных' частиц - то наименьшее из чего состоит всё. Провозгласили о величайшем достижении - 'стандартной модели' из чего построен мир - 4 'элементарные' частицы: электрон, нейтрино, верхний кварк, нижний кварк в трёх разновидностях с 4мя силовыми полями взаимодействия этих частиц : электромагнитным, сильным, слабым и гравитационным.. Для обьяснения непоняток с массой придумали поле Хигса и даже якобы выявили бозон Хигса на коллайдере , но выявили его косвенно - по распаду его на частицы . Но такие частицы наблюдаются и при других распадах, так что с выявлением ещё вопрос. Вроде бы всё обьяснили и написали 'формулу всего' - его можете найти в интернете. А нестыковочки теории относительности и квантовой теории остаются, гравитационная сила не работает в 'стандартной модели'. Продолжают изощрятся - обьявляют теорию струн, это мол позволит обьединить все силы природы. Якобы струны - это страшно малые одномерные , без внутренней структуры нити и кольца , которые вибрируя и всячески изголяясь определяют физические свойства других 'элементарных' частиц - их массу, заряд, энергию. Очень 'убедительно' ! Пройдет время и для обьяснения
нестыковок придется признать что они тоже из чего-то состоят и так до бесконечности.
И придется признать. что 'элементарных'- неделимых частиц нет, что любая частица мате- риальна и её можно дробить до бесконечности. Закономерностями и описывающими их формулами, константами можно пользоваться только в каком то диапазоне пространства и времени а в изучаемом 'ближайшем' микромире совсем другие законы и постоянные, не говоря уже о микромирах следущих, более 'мелкого' уровня по которым можно углубляться до бесконечности. Это в сторону микро , а в противоположную сторону макро - аналогично. Скорость света может быть постоянна только в среде где её определяли, а в межзвёздной среде, в межгалактической среде, в космосе между скоплениями галактик и т.д. то есть в сре- дах о которых мы ничего не знаем может быть совсем другая скорость. Вакуум как абсо- лютная пустота не существует - есть среда плотность которой может быть как бесконечно малой, так и бесконечно большой. Пространство трёхмерно, а время это время ни от чего
не зависит, ничему не подчиняется и никаких пространственно- временных искривлений и всяческих изощрений. Придется признать , что время и вселенная существовали всегда и нет у них ни начала ,ни конца. Бесконечное число 'Больших Взрывов'
в бескрайней Вселенной происходят постоянно, как и 'Больших Сжатий' ; как испарение и
конденсация. При этом где-то гибнут планеты, галактики,скопление галактик, но где-то и возникают- круговорот и периодические изменения как и во всём в природе.
Придётся признать , что мир существовал и будет существовать всегда, никто его не созда-
вал, жизнь во вселенной в разных формах и разной степени развитости существовала и будет
существовать всегда. Аминь!
Посмотрел кучу однообразных видео, где под видом простого объяснения вбрасываются заумные термины вокруг да около темы струн, а понимание вопроса нашел лишь в этом комментарии.
..... ясно, что учёные раскрывают, о Мире в котором мы живём, что его основа - Сила, а не материя... Удивительно и интересно понят, кАк эти Силы "взаимодействуют", но ещё интереснее узнать - ПОЧЕМУ ???
ответ на ваш вопрос кроме понимания мироздания, в целом ничего не даст.
Ну возможно после ответа на вопрос КАК это работает,
мы приблизимся к ответу на ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ мы сдесь ?!
@@romanroman7101 нет никакой причины, идиот
@@TheVampirbat идиот это ты, иди учи уроки чепуха...
Случайность это базовое свойство нашей вселенной. Почему при коллапсе волновой функции ты обнаружил фотон в этом месте а не в другом, потому что это случайность, никакой причины нет, никто не спланировал заранее что ты обнаружишь фотон там. Поэтому вопрос "почему" в фундаментальной физике лишён смысла. А после того как случайность сделала своё дело, дальше действует комбинаторика, три кварка сложены в одном порядке = протон, в другом порядке - нейтрон. Комбинации протонов нейтронов образуют ядра различных атомов. Хотите спросить почему? Да потому что 1 протон это ядро водорода, а 2 протона гелия, 8 протонов и 8 нейтронов образуют ядро кислорода. Комбинации атомов образуют молекулы, кристаллические решётки, апериодичные кристалы... В каком месте тут воткнуть вопрос почему?
❓ТЕОРИЮ СТРУН ОПРОВЕРГЛИ ИЛИ НЕТ? Не помню, чтоб на её выдавали за действительность. Это просто вымышленная гипотеза, нет? Похоже на эзотерику и фантастику какую-то 🤔
Все струнные пустышки в реальности ничего не описывают и поэтому они есть всего лишь математические фантази и по физическим мотивам.
Та не-е.
Я и с перваго разу всё понял.
Чево тут не панятнаго та?
Igneous Sorcerer
Я там пояснил.
В начале )))
Igneous Sorcerer
Да-а?
Ну тады ой ))
Теория струн появилась в 70-е, тобишь времени стройотрядов и картошки, когда каждый студент в том числе и физмата мечтал научиться играть на семиструнке.
Ну, а если серьезно, то данная заумная теория имеет вполне банальный оригинал в животворящем исполнение.
Заключена в годовой сезонной цикличности трёхмерного времени где тот или иной образ находится в матричном состояние и подвержен оцифровке, тобишь как лего разборки на запчасти.
Просто возник заказ на его мёртвотворящее подобие и до сих пор не определились с размером рытья ямы.
Ох уж эта суперсимметрия!
Физика изучает реальный мир? Если да, то о чём говорит лектор ?
лектор говорит о какой-то хуйне, лектор сам хуйня
Квантование. Что такое гравитация и почему земля не падает на солнце?
@@ВладимирКобозев-ц9н таков замысел бога
Лектор говорит о придумывании теории, описывающей реальный мир с помощью математики. Но пока не получается
Мне кажется, что ведущий и собеседник ненавидят друг друга, такой напряжённый у них разговор. Надеюсь, это не так
хотя интересно..)
Уважаемые россияне и не безразличные люди, в связи с тем что зелёные человечки пришли ко мне в дом, я вынужденный переселенец из зоны АТО (Донбасс). Уже третий год, живу в Кировограде и в данный момент нуждаюсь в помощи. Буду очень благодарен если кто-то поможет. Приват банк, (гривны 4149 4978 2820 3648), (доллары 4149 4178 2820 3143) Шинкоренко Валентин Владимирович.За ранее, большое спасибо.
Бездоказательная чушь и болтовня.
это y геометрия 9 класс
Дурковатый ведущий мешает физику высказаться по теме.
Это бред. Впечатление, что не понимают о чем говорят. Вселенная не трехмерная. Обьекты во вселенной техмерные. Нельзя поместить один трехмерный обьект в другой трехмерный обьект. Не знаю как можно этого НЕ ВИДЕТЬ!!!
Я тоже такое вижу когда съем кислоту😎
осталось присоединить к уравнению ещё ТРИ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ 5. ИНФОРМАЦИОННОЕ 6. ОДУХОТВОРЯЮЩИЙ СВЯТОЙ ДУХ 7.АБСОЛЮТ................................................................................................................+
+ 7 ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ АНТИВСЕЛЕННОЙ С АНТИМАТЕРИЕЙ......................................+
Любопытно
гость какой то сноб и очень агрессивный. неприятно слушать хотя тема очень интересная.
Вся эта физика упражнения для ума за счет государственных средств :)
зачем изучать физику, которую переводят из практической (не отвечающей опытам) в теоритическую. Это же тупо головоломка для развлечения ума. Это для тех физиков, которым больше заняться нечем - для тех физиков, которые перестают исследовать реальное положение квантовых взаимодействий их причин и следствий, для объяснения окружающего своё собственное внимание. Скорее всего это случается с теми физиками которые на определенном моменте сходят с ума и теряют путь поиска истины. Вредители от науки, короче.
Ну электромагнитные явления 150 лет назад тоже считались развлечением безумных ученых, а сегодня весь мир на них стоит. То же самое и тут. За сумасшедшими физическими теориями стоят фантастические технологии будущего.
Переносчик взаимодействий - чушь несусветная. Что, этого никто не понимает кроме меня?
Может быть это не чушь, но только ты и ещё некоторые этого не понимаете?