Штука классная - после цветокора в лайтруме стал ставить в фотошопе на автоматизацию . Беру папку с любого мероприятия и даже многочасовые банкеты и все папки с фото кидаю на автоматическую обработку ( чистка кожи и доджен бёрн 30% ) на ночь или когда мне не нужен ПК . я силы не трачу а клиенты довольны
@@AngelinaS65 я использую в автоматизации экшен только на 2 вышеперечисленных настройки у них стабильная работа. Если добавить прорисовку объема то в какой то момент вылазит ошибка по видеокарте . Которая лечиться только перезагрузкой винды . Но у меня не было вылетов при обычной обработке в ручную.
@@atamanick8176 на базе этих плагинов в Фотошопе записываете экшен с сохранением. И выбираете в первой вкладке автоматизацию далее там всё настраиваете под себя.
Больше года уже периодически пользуюсь этими плагинами, реально стабильные результаты дает только Heal. Плагин Dodge&Burn хорошо работает далеко не на всех фото, а Portrait Volumes - только на небольшом проценте (глаза он вообще постоянно делает безумными). Полностью доволен результатами я вообще остался только один раз, пожалуй, когда делал жесткий гламур с большим количеством фотошопа для обложки музыкального диска.
Приобрёл недавно два плагина от Retouch4me , а именно Heal и D&B в работе вёрстка школьного альбома с прыщавенькими школьниками. Хочу сказать что Heal не справляется со своей работой никак, 80% всего что он должен удалять на лице подростков, остаётся на лице подростков, зато чёрные точки на светлой рубашке удаляет в районе воротника, та же история с лицами и в более контрастной одежде. Написал в поддержку, как написано на их сайте, ответа нет уже 7 дней. Ну видимо и не будет. Так что обрабатывать фоточки в рекламных сюжетах это конечно круто, но в жизни на реальных задачах работает очень слабо. Поагин D&B это фактически обработка кистью в частотке на среднем слое! Так что про нейросети и ИИ слишком круто звучит. Однако этот плагин действительно отрабатывает на групповых фотографиях, собственно для чего и брал, обработка на индивидуальных портретах, весьма слабая, убивает светотеневой рисунок на 60% так что доработка затем нужна хорошая. Сетку из контрастных морщин не убирает от слова совсем. Вывод, для первички в групповых портретах пойдёт, сильно с экономит время, для ретуши реальных погружных портретов нет. На счёт плагина Heal, реально выкинутые деньги.
На умом деле прыщи лечит неплохо, но требуется обязательная доработка почти всегда. Доджиберн - это единственный, реально работающий плагин )), не знаю, чем он вам не зашёл
Полностью согласен. Для "как попало" пойдёт, но для нормальной, подмечу даже не отличной а именно нормальной обработки ерунда полная. В любом случае приходится ручками исправлять работу плагинов, а это получается двойная работа. Чудес не бывает, всё что сейчас придумывают уже давно придумано. И никак нельзя будет убрать прыщики плагинами, никакими, никогда. Почему? да потому что прыщи-это обычный контраст/микроконтраст, прыщи бывают большие, маленькие, совсем мелкие. И вот как раз совсем мелкие попадают по частоте под текстуру кожи, убиваем прыщи-убиваем текстуру кожи. Ни один ИИ никогда не отличит мелкие прыщи от текстуры кожи, только наш мозг. Отсюда сделал для себя вывод, все современные плагины/типа помощники - это чистой воды маркетинг. Повторю, всё уже было придумано (что можно было придумать для качественной обработки) лет 15 назад. К примеру плагин Ник коллекшн... В его пакете есть абсолютно все, и это всё работает намного качественнее. А этому плагину лет 15, а может и больше. И из-за таких плагинов/помогалок, сеть забивается мусором и люди деградируют.
Давно уже пользуюсь. Но екшен бы такой переделал))) Лучше все таки бОльшинство этих плагинов при автоматизации в екшене и потом папками через дроплеты с разными сценариями, проводить через маски и слои наложения. Галочки ставим в плагинах справа. Что это дает. 1. Уменьшение размера файла с кучей слоев. 2. бОльшую вариативность - можно дублировать некоторые слои, можно пробовать наложение softlight or overlay, прозрачность, можно дорисовывать на сером , менять контраст их. В принципе PiXimperfect так же посчитал с пол года назад и кому надо можете у него готовые екшены с этими плагинами скачать. У меня свои уже тогда были не сильно отличающиеся и их и оставил, как для своих задач заточенные. Но кому так удобнее можете его вариант попробовать, там хорошая раскладка вариантов. Правда не знаю как с русским интерфейсом фотошопа будет работать. У меня стандартно английский по привычке и удобству.
Все по делу, спасибо за ваш видеоконтент. Удивляюсь что настоящие умельцы своего дела действительно показывают то чему научились. А то попадаются лишь продавцы своих якобы настоящих фотогениальных фишек ...
У данных плагинов заметил следующую особенность, если портрет ниже пояса или во весь рост, тогда алгоритм может работать не точно и результат ухудшается. Что бы это исправить, на таких портретах рекомендую делать выделение головы и к нему уже применять плагины или экшены.
Попробуйте еще панельку поставить от ретачми. Там просто галками проставляешь нудные плагины и оно прогоняет через них. А потом уже над каждым слоем можно колдовать.
Если нужна потоковая обработка - то лучше использовать portrait pro в максимальной версии. Работает быстрее и проще. R4ME больше для ручной работы с отдельными фотографиями.
@@FedorovRoman есть такое Но если это нужно для работы то очень быстро себя окупает. Я до сих пор сижу на 21 версии потому что в новой ничего принципиально нового нет то есть уже пару лет если не больше - если разбить 12.000 на пару лет то сумма вообще смешная получается.
Я юзаю сперва хил на максималке, удаляя ластиком родинки. Дальше 15-20 в скинтоне, чтобы кожа не переходила в однородный теплый цвет, а оставалась привычная краснота щек. В конце d&b - просто незаменимый и лучший плагин. Так же выделю плагин, который убирает красные сосуды глаз, он хорош. А вот плагин объема бесполезен почти полностью, просто будто перемещает тень по кругу, причем делает жто так же вокруг глаз, что создает нереалистичную картинку, не советую к использованию вообще. В конце обычно полирую все с помощью софта от Portrait AI (резкость бровей, небольшое высветление и резкость глаз). А на добивание уже руками прохожусь в ФШ. Финальный результат порой еще раз прогоняю через лайтрум, могу накинуть винтеток, сделать тон чуть холоднее (после скинтон коррекшена это порой необходимо для выравнивания). И, собственно, все. С лета на этом софте. Надо бы освоить еще панельки для ретуши в ФШ (частотка и т.д.), найти бы их ещё.
Александр, спасибо за очень полезную информацию. Работа плагинов понравилась. Купил плагин для ретуши кожи. Попробовал демоверсия скин-тон, доджендбёрн и усиление объёма. Вероятно докуплю их. Реально время экономят. На частотку уходит как минимум минут 10-15 на фото. А если в идеале делать и больше может уходить. Да вручную можно сделать лучше, но результат работы очень достойный. Точно плагины позволят много времени сэкономить!!!
В общем, спасибо за обзоры) они классные. НО я так и не поняла. как сгенерировать ключ, где его взять. А техподдержка на сайте молчит Если кто понимает, помогите, пожалуйста
Как ты алгоритму задашь к примеру нос, да еще и различной формы? Разный тон? Нет. Контрастность , то есть различие яркостей? Нет. Соотношение пикселей и местоположение? Нет. Пока ИИ не стало внедрятся, у тебя был к примеру Портретюр. Он определял лицо по тону , сливая туда и стены если они близки к телесным и волосы и одежду, или не беря кожу , потому что рефлекс другого цвета на коже лица, делал маску разной плотности и накладывал туда размытие. Типичная работа алгоритма. Как ты в алгоритм собираешься впихивать карту лиц, определять их во всем их многообразие и вводить туда нужные действия... Я не знаю как это прописать. Может вы расскажете.
А почему это называют нейросетями? Обычные программы/плагины, давно использую подобные даже не по назначению. Или это условия рекламодателя для лучшей продажи?
а) на сайте доступна информация о правильном наименовании б) программа от нейросети отличается тем, что нейросеть натаскивают на примерах (как в данном случае), где она обучается. У программы четко заложенный алгоритм без возможности самообучения и саморазвития.
У меня плагины то работают, что идет "конфликт" на карте процессора... Прога российских разработчиков, на "иностранный" процессор(живу в Европе, естественно все лицензионное). И, что странно, то берёт в работу, то пишет, что ошибка... Мне интересно, в России тоже такие проблемы с кампами или только за "бугром"???
Плагины не ахти, тем более учитывая их стоимость. Реально нужен только Heal (да и тот не очень чистит, специализируясь на родинках). Dodge&Burn делает лица как у пупсов, полня их, Portrait Volumes непредсказуем, Skin Tone почти всегда портит цвет губ. Настроек у плагинов почти нет, кроме силы воздействия. А вот действительно обалденный плагин, это PortraitPro 23 версии. Работа с лицом просто фантастична по количеству и гибкости настроек. Главное, можно моделировать светотень. Хакнутую можно найти только 15 версию, но она совсем не то, что последняя. Видео про него почти нет, но данные распиаренные плагины ему в подмётки не годятся.
@@TheMorgenius Ту ли программу вы купили? Цена на сайте версии стандарт без плагина к Фотошопу и без некоторых других функций сейчас 54,95 евро, с полным функционалом (Studio Max) - 174.95.
я тоже себе пару экшенов записал с ретач4ми, провёл съёмку средний портрет модели с косметикой в руках, один снимок забраковал рета4ми удалил правую ноздрю))) как? и зачем?))) загадка додж бёрн Heal и объём всё было на автомате
Не очень понятно где там искусственный интеллект, можно отключить интернет и все прекрасно работает. Возможно программа что-то отправляет в фоновом режиме. Плагинами доволен, купил почти все, но честно говоря, часто результат совсем не тот, что ожидаешь 😅
Она изначально была 20%, но в начале года суммировалась с новогодней скидкой. Сейчас снова вернулась к изначальной цифре, которую мне дали разработчики. Можете подождать новых акций, чтобы снова было 25 или 30%
Александр, можете подсказать подходящий инструмент для автоматического удаления "щетины" без потери фактуры кожи в обрабатываемой области? Как на лице, так и в других областях - в подмышках и в области бикини. По идее это должно быть простой задачей для ИИ, вопрос только в обучении нейросети на большом количестве примеров.
Давно пользуюсь. Но что то год-полтора как очень замедлилась робота. Раньше по экшену минута на снимок уходила, то сейчас 5-7. Ставил на ночь серию, и за несколько часов был результат. Сейчас с учётом разбомбленных электростанций это становится практически нереальной задачей…
Я не ретушёр, но чистку кожи нахожу ужасной. Сгладив артефакты, он визуально выдавливает не обработанные участки, в результате они выглядят как рубцовая ткань, толи после ожогов, толи после пубертатного акне.
А наоборот нельзя, сделать белую маску и пройтись только по тем местам где родинки, ане по всему лицу. По моему так быстрее. Кто-то скажет мол с белой маской мы не будем знать где родинки, но можно изменить прозрачность и все.
@@AlexanderMakushin но ведь легче выделить кистью пару родинок, чем водить кистью по всей фотографии.. И времени намного меньше, этот "лишний шаг" значительно экономит время. Да люди на Вашем канале только учатся, Можно было бы показать оба варианта. а начинающие фотографы сами выбрали, в какой из случаев для них удобней. Я ведь это только для того что бы Ваш канал был лучше. Доходчивее для конечного пользователя.
Кстати, этому алгоритму ещё трудно различать соски от прыщиков. Чего ржёте? Вы попробуйте))) У меня девчёнки как куколки получаются, с идеальными грудями)))
Александр, не могли бы вы сделать обзор на программу DXO PureRAW2? Как по мне просто невероятное приложение для первичной обработки RAW файлов. На эту тему если огромное количество американских роликов фотоохотников, на Ру Ютубе если сделаете подробно будет сверхполезно для нашего комьюнити
Плагины классные Шаронов молодец! Но я пользуюсь в основном Heal остальное для меня бесполезные плагины даже в серьезной ретуши они не справляются, а о простой ретуши и вовсе не нужны)
Значит комп говно. Обработал ими уже не десятки тыс фото и доволен. Не тормозит и не глючит. 1 хороший комп 2 плагины не ломанные. 3 фотошоп не ломанный. Для хорошей работы нужно выполнения всех условий
Да там ИИ играет ту же роль, что и 200 мегапикселей на телефонах, т.е. маркетинговую. Там тупо алгоритмы работают, которые ручками надо доводить до ума. ИИ там не пахнет. А проценты идут от продаж. Просто, Макушин решил уже монетизировать канал. Успехов!
Зачем создавать инвертированую маску, что бы вырисовывать всё лицо и не трогать родинки, а не сделать просто маску и убрать чёрной кистью пару в пару мазков где не должен обрабатывать плагин? Ведь дебильно же геморой на ровном месте себе же устраивать, делать сложнее и дольше.
Можно и так, но надо запоминать где находятся все родинки. На мой взгляд, этот вариант сложнее с точки зрения концентрации внимания. Если с памятью все отлично, а снимков несколько - я только за
@@AlexanderMakushin я наверное б ещё проще сделал...верхний слой сделал прозрачность 30-50...увидел где родинки и мягким ластиком аккуратно стёр верхний слой(не со 100% кистью)-потом вернул бы назад прозрачность и родинки остались бы на месте...
@@АлексейФотограф-с3р Ещё проще: второй слой, на нём применить плагин, затем уменьшение прозрачности этого слоя на 100% и затем кистью истории по родинкам на этом слое, хотя виден будет слой ниже, затем прозрачность возвращается, слои объединяются.
Да ни какая машина не сделает вам высоко художественную обработку. Это может сделать только талантливый художник, у которого за спиной 11лет учёбы, это рисунок, живопись, и свой творческий путь. А эти компьютерные картинки, это всё мёртвое, не живое, эти разглаживания, всё это ширпотреб для обывателя. Нейросети появились... я правда видел пару фотографий, но всё это тоже самое, о чём я сказал выше. Когда то и 3Д фильм первый сделали, да хоть и не первый, а с дальнейшим развитием, но кроме как плеваться от него, больше ни чего он не вызывает, рвотный рефлекс. Это всё уже для других, новых, "электронных" поколений, только людей ли, или как их назвать?
Как их называть? - Мартышки! Как в зоопарке подражают друг другу, носятся с этими нейронками как курица с яйцами, покупают платные подписки, гейтс и маск пилят бабло.
Штука классная - после цветокора в лайтруме стал ставить в фотошопе на автоматизацию . Беру папку с любого мероприятия и даже многочасовые банкеты и все папки с фото кидаю на автоматическую обработку ( чистка кожи и доджен бёрн 30% ) на ночь или когда мне не нужен ПК . я силы не трачу а клиенты довольны
У вас нет вылетов с последней версией?
@@AngelinaS65 я использую в автоматизации экшен только на 2 вышеперечисленных настройки у них стабильная работа. Если добавить прорисовку объема то в какой то момент вылазит ошибка по видеокарте . Которая лечиться только перезагрузкой винды . Но у меня не было вылетов при обычной обработке в ручную.
Скажите как это сделать ? Как настроить ?
@@atamanick8176 на базе этих плагинов в Фотошопе записываете экшен с сохранением. И выбираете в первой вкладке автоматизацию далее там всё настраиваете под себя.
@@AngelinaS65 у всех почти вылетает.
У меня на одном вылетает, на другом нет
Больше года уже периодически пользуюсь этими плагинами, реально стабильные результаты дает только Heal. Плагин Dodge&Burn хорошо работает далеко не на всех фото, а Portrait Volumes - только на небольшом проценте (глаза он вообще постоянно делает безумными). Полностью доволен результатами я вообще остался только один раз, пожалуй, когда делал жесткий гламур с большим количеством фотошопа для обложки музыкального диска.
Где же в этом старинном плагине ИИ? Там работают алгоритмы кожаного ретушера, поэтому они работают более менее на одной фотке, и криво на другой.
@@ОлегЮту верно, там нет ИИ (пробовал его когда-то)
Приобрёл недавно два плагина от Retouch4me , а именно Heal и D&B в работе вёрстка школьного альбома с прыщавенькими школьниками. Хочу сказать что Heal не справляется со своей работой никак, 80% всего что он должен удалять на лице подростков, остаётся на лице подростков, зато чёрные точки на светлой рубашке удаляет в районе воротника, та же история с лицами и в более контрастной одежде. Написал в поддержку, как написано на их сайте, ответа нет уже 7 дней. Ну видимо и не будет. Так что обрабатывать фоточки в рекламных сюжетах это конечно круто, но в жизни на реальных задачах работает очень слабо. Поагин D&B это фактически обработка кистью в частотке на среднем слое! Так что про нейросети и ИИ слишком круто звучит. Однако этот плагин действительно отрабатывает на групповых фотографиях, собственно для чего и брал, обработка на индивидуальных портретах, весьма слабая, убивает светотеневой рисунок на 60% так что доработка затем нужна хорошая. Сетку из контрастных морщин не убирает от слова совсем. Вывод, для первички в групповых портретах пойдёт, сильно с экономит время, для ретуши реальных погружных портретов нет. На счёт плагина Heal, реально выкинутые деньги.
Спасибо за отзыв)
Прекрасно работает плагин Хил для школьных альбомах. Сократил время в разы, работает почти всегда на 100 процентов
На умом деле прыщи лечит неплохо, но требуется обязательная доработка почти всегда.
Доджиберн - это единственный, реально работающий плагин )), не знаю, чем он вам не зашёл
@@Savemoment2 ну, далеко не прекрасно.
Работаю с ним пару лет, опыт огромный. Но экономит немного времени.
Если и покупать такое, то только Додженберн
Полностью согласен. Для "как попало" пойдёт, но для нормальной, подмечу даже не отличной а именно нормальной обработки ерунда полная. В любом случае приходится ручками исправлять работу плагинов, а это получается двойная работа. Чудес не бывает, всё что сейчас придумывают уже давно придумано. И никак нельзя будет убрать прыщики плагинами, никакими, никогда. Почему? да потому что прыщи-это обычный контраст/микроконтраст, прыщи бывают большие, маленькие, совсем мелкие. И вот как раз совсем мелкие попадают по частоте под текстуру кожи, убиваем прыщи-убиваем текстуру кожи. Ни один ИИ никогда не отличит мелкие прыщи от текстуры кожи, только наш мозг. Отсюда сделал для себя вывод, все современные плагины/типа помощники - это чистой воды маркетинг. Повторю, всё уже было придумано (что можно было придумать для качественной обработки) лет 15 назад. К примеру плагин Ник коллекшн... В его пакете есть абсолютно все, и это всё работает намного качественнее. А этому плагину лет 15, а может и больше. И из-за таких плагинов/помогалок, сеть забивается мусором и люди деградируют.
Давно уже пользуюсь. Но екшен бы такой переделал))) Лучше все таки бОльшинство этих плагинов при автоматизации в екшене и потом папками через дроплеты с разными сценариями, проводить через маски и слои наложения. Галочки ставим в плагинах справа. Что это дает. 1. Уменьшение размера файла с кучей слоев. 2. бОльшую вариативность - можно дублировать некоторые слои, можно пробовать наложение softlight or overlay, прозрачность, можно дорисовывать на сером , менять контраст их.
В принципе PiXimperfect так же посчитал с пол года назад и кому надо можете у него готовые екшены с этими плагинами скачать. У меня свои уже тогда были не сильно отличающиеся и их и оставил, как для своих задач заточенные. Но кому так удобнее можете его вариант попробовать, там хорошая раскладка вариантов. Правда не знаю как с русским интерфейсом фотошопа будет работать. У меня стандартно английский по привычке и удобству.
Все по делу, спасибо за ваш видеоконтент. Удивляюсь что настоящие умельцы своего дела действительно показывают то чему научились. А то попадаются лишь продавцы своих якобы настоящих фотогениальных фишек ...
Александр, спасибо за выпуск и полезную, практически значимую, информацию!
Спасибо огромное Александр!!!!))))
У данных плагинов заметил следующую особенность, если портрет ниже пояса или во весь рост, тогда алгоритм может работать не точно и результат ухудшается. Что бы это исправить, на таких портретах рекомендую делать выделение головы и к нему уже применять плагины или экшены.
Пробовала так, не особо-то сработало... нужно попробовать еще)
Попробуйте еще панельку поставить от ретачми. Там просто галками проставляешь нудные плагины и оно прогоняет через них. А потом уже над каждым слоем можно колдовать.
Экшен пишется за пару минут
Если нужна потоковая обработка - то лучше использовать portrait pro в максимальной версии. Работает быстрее и проще. R4ME больше для ручной работы с отдельными фотографиями.
Портрет про студио стоит тысяч 12 и нет ломки
@@FedorovRoman есть такое Но если это нужно для работы то очень быстро себя окупает. Я до сих пор сижу на 21 версии потому что в новой ничего принципиально нового нет то есть уже пару лет если не больше - если разбить 12.000 на пару лет то сумма вообще смешная получается.
Алекс видео как всегда пушка !!! отдельный привет Олeгу также 😉😉😉
Я юзаю сперва хил на максималке, удаляя ластиком родинки. Дальше 15-20 в скинтоне, чтобы кожа не переходила в однородный теплый цвет, а оставалась привычная краснота щек. В конце d&b - просто незаменимый и лучший плагин. Так же выделю плагин, который убирает красные сосуды глаз, он хорош. А вот плагин объема бесполезен почти полностью, просто будто перемещает тень по кругу, причем делает жто так же вокруг глаз, что создает нереалистичную картинку, не советую к использованию вообще. В конце обычно полирую все с помощью софта от Portrait AI (резкость бровей, небольшое высветление и резкость глаз). А на добивание уже руками прохожусь в ФШ. Финальный результат порой еще раз прогоняю через лайтрум, могу накинуть винтеток, сделать тон чуть холоднее (после скинтон коррекшена это порой необходимо для выравнивания). И, собственно, все. С лета на этом софте.
Надо бы освоить еще панельки для ретуши в ФШ (частотка и т.д.), найти бы их ещё.
Всё-всё! Бегу покупаю все нейросетки!
Спасибо вам огромное! Сохранила себе!))))
Александр, спасибо за очень полезную информацию. Работа плагинов понравилась. Купил плагин для ретуши кожи. Попробовал демоверсия скин-тон, доджендбёрн и усиление объёма. Вероятно докуплю их. Реально время экономят. На частотку уходит как минимум минут 10-15 на фото. А если в идеале делать и больше может уходить. Да вручную можно сделать лучше, но результат работы очень достойный. Точно плагины позволят много времени сэкономить!!!
когда ролик опоздал на год)))
Купил три по скидке, очень клево
Спасибо! очень полезно!
Обалдеть! Я только от Midjourney в себя пришел, а тут уже такое...🙈
Спасибо за помощь. Полезное видео! Класс!
Александр, спасибо за обзор!
Александр всегда вас смотрю! Можно у вас заказать логотип для музыкального исполнителя
Спасибо! Я только фотограф. Векторный дизайн - это совсем не мой профиль
Нейросеть looka вам в помощь!)
Не могли бы вы ещё раз выложить файл частотное разложение .atn? Пишет что превышен лимит скачивания.
Спасибо за видео!
В общем, спасибо за обзоры) они классные. НО я так и не поняла. как сгенерировать ключ, где его взять. А техподдержка на сайте молчит
Если кто понимает, помогите, пожалуйста
Добрый вечер, посоветуйте хороший инструмент для замены фона на белый, без ручной поправки областей под волосами.
Тот же Фотошоп последних версий. Он идеально выделяет контуры предметов и объектов.
Интересно, а автор знает, чем отличаются ИИ от алгоритмов, которые нужно ручками доводить до ума?
Покажите, пожалуйста, где там ИИ?
Как ты алгоритму задашь к примеру нос, да еще и различной формы? Разный тон? Нет. Контрастность , то есть различие яркостей? Нет. Соотношение пикселей и местоположение? Нет. Пока ИИ не стало внедрятся, у тебя был к примеру Портретюр. Он определял лицо по тону , сливая туда и стены если они близки к телесным и волосы и одежду, или не беря кожу , потому что рефлекс другого цвета на коже лица, делал маску разной плотности и накладывал туда размытие.
Типичная работа алгоритма. Как ты в алгоритм собираешься впихивать карту лиц, определять их во всем их многообразие и вводить туда нужные действия... Я не знаю как это прописать. Может вы расскажете.
Благодарю за обучалку! Еще что-то подобное бы про шумодав, чтобы на автомат поставить... А то снимаю на кроп, ночью шумит =(
Кто-нибудь объяснит, есть смысл купить курс по ретуши, если появились нейросети в Photoshop?
Есть! Всё, сделанное в ручную, гораздо качественнее чем у нейросетей! Думаю, можно использовать нейрофильтры, но очень ограничено
Бесплатных полно👍 Всё купи😂😂😂
Спасибо, полезно👍
Спасибо за видео
Спасибо за скидку, сколько она будет действовать на покупку?
Скидка бессрочная, будет работать пока мы дружим. А сориться мы не собираемся.
@@AlexanderMakushin прекрасно, уже есть 3 плагина и значит буду покупать еще
На этой неделе вечером сидел над стопом из своего видео и в итоге всё забраковал. Ещё рано на эту прогу надеяться.
👍👍👍
А почему это называют нейросетями? Обычные программы/плагины, давно использую подобные даже не по назначению. Или это условия рекламодателя для лучшей продажи?
а) на сайте доступна информация о правильном наименовании
б) программа от нейросети отличается тем, что нейросеть натаскивают на примерах (как в данном случае), где она обучается. У программы четко заложенный алгоритм без возможности самообучения и саморазвития.
У меня плагины то работают, что идет "конфликт" на карте процессора... Прога российских разработчиков, на "иностранный" процессор(живу в Европе, естественно все лицензионное). И, что странно, то берёт в работу, то пишет, что ошибка... Мне интересно, в России тоже такие проблемы с кампами или только за "бугром"???
Плагины не ахти, тем более учитывая их стоимость. Реально нужен только Heal (да и тот не очень чистит, специализируясь на родинках). Dodge&Burn делает лица как у пупсов, полня их, Portrait Volumes непредсказуем, Skin Tone почти всегда портит цвет губ. Настроек у плагинов почти нет, кроме силы воздействия. А вот действительно обалденный плагин, это PortraitPro 23 версии. Работа с лицом просто фантастична по количеству и гибкости настроек. Главное, можно моделировать светотень. Хакнутую можно найти только 15 версию, но она совсем не то, что последняя. Видео про него почти нет, но данные распиаренные плагины ему в подмётки не годятся.
супер. ищу этот плагин PortraitPro 23 не могу для мака найти
@@Photographer_moskva купите его. Он стоит 60 баксов. Я неделю назад купил и доволен!
@@TheMorgenius Ту ли программу вы купили? Цена на сайте версии стандарт без плагина к Фотошопу и без некоторых других функций сейчас 54,95 евро, с полным функционалом (Studio Max) - 174.95.
@@Чебуратор-ы5б ту. Я апдейт покупал версию Studio
я тоже себе пару экшенов записал с ретач4ми, провёл съёмку средний портрет модели с косметикой в руках, один снимок забраковал рета4ми удалил правую ноздрю))) как? и зачем?))) загадка додж бёрн Heal и объём всё было на автомате
Не очень понятно где там искусственный интеллект, можно отключить интернет и все прекрасно работает. Возможно программа что-то отправляет в фоновом режиме. Плагинами доволен, купил почти все, но честно говоря, часто результат совсем не тот, что ожидаешь 😅
Плохо что Adams не работает с файлами ФШ .PSD
Александр, спасибо, что рассказали о таком очень удобном инструменте!
А можно скидку 30% вернуть, пожалуйста?
Она изначально была 20%, но в начале года суммировалась с новогодней скидкой. Сейчас снова вернулась к изначальной цифре, которую мне дали разработчики.
Можете подождать новых акций, чтобы снова было 25 или 30%
@@AlexanderMakushin теперь всё встало на свои места, спасибо! Успел только heal приобрести с 30% 😸
здравствуйте Александр я скачал бесплатные плагины но как их потом устанавливать я не знаю
Александр, можете подсказать подходящий инструмент для автоматического удаления "щетины" без потери фактуры кожи в обрабатываемой области? Как на лице, так и в других областях - в подмышках и в области бикини. По идее это должно быть простой задачей для ИИ, вопрос только в обучении нейросети на большом количестве примеров.
Давно пользуюсь. Но что то год-полтора как очень замедлилась робота. Раньше по экшену минута на снимок уходила, то сейчас 5-7. Ставил на ночь серию, и за несколько часов был результат. Сейчас с учётом разбомбленных электростанций это становится практически нереальной задачей…
Оно раньше брало рессурс процесса, но с обновлением стало использовать видеокарту. Возможно поэтому стало тормозить.
Є рішення. Коли розбомбили електростанції, можна купити ще три екземпляри російського софта. Буде працювати тричі швидше. 😂
Я не ретушёр, но чистку кожи нахожу ужасной. Сгладив артефакты, он визуально выдавливает не обработанные участки, в результате они выглядят как рубцовая ткань, толи после ожогов, толи после пубертатного акне.
Была модель, стала кукла
А наоборот нельзя, сделать белую маску и пройтись только по тем местам где родинки, ане по всему лицу. По моему так быстрее. Кто-то скажет мол с белой маской мы не будем знать где родинки, но можно изменить прозрачность и все.
Можно конечно. Лично для меня это лишний шаг в виде регулировки прозрачности
@@AlexanderMakushin но ведь легче выделить кистью пару родинок, чем водить кистью по всей фотографии.. И времени намного меньше, этот "лишний шаг" значительно экономит время. Да люди на Вашем канале только учатся, Можно было бы показать оба варианта. а начинающие фотографы сами выбрали, в какой из случаев для них удобней. Я ведь это только для того что бы Ваш канал был лучше. Доходчивее для конечного пользователя.
Ждём полнений в ретушерских группах в вк.
Кстати, этому алгоритму ещё трудно различать соски от прыщиков. Чего ржёте? Вы попробуйте))) У меня девчёнки как куколки получаются, с идеальными грудями)))
Ещё и пупки)))
Присылайте фотки, у нас в датосете мало было сосков и пупков, переобучаем, но пока что все еще маловато таких фоток =)
@@agorka Часто еще алгоритм удаляет рисунок на одежде и пятна на стенах. Глазной же плагин местами удаляет торчащие волосы и так же пятна на стенах.
@@agorka наделайте стопкадров с порнхаба и залейте в свой датасет :) делов-то! :))))
А еще удаляет маленькие кулончики на шее
Классные плагины, но как-то дороговато конечно, хотя понимаю, что это большая экономия времени, а время - деньги))
Человек который зарабатывает на фото никогда не скажет дорого за такие плагины.
Торренты вам в помощь!
@@lmorion в торрентах нет этого.
@@TS-or6xd Вы просто искать не умеете)))
@@vladimirborisov8441 а на мак видел? если да кинь в лс)
Не дает покоя зачем и почему ты работаешь штампом по слоем с объемом, возможно он с мягкими краями, но это вызывает лишь больше непонимания
Александр, не могли бы вы сделать обзор на программу DXO PureRAW2? Как по мне просто невероятное приложение для первичной обработки RAW файлов. На эту тему если огромное количество американских роликов фотоохотников, на Ру Ютубе если сделаете подробно будет сверхполезно для нашего комьюнити
DxO PhotoLab 6 очень хорошо делает проявку для ленивых. Если бы я занимался коммерцией и потоковой обработкой - юзал бы его точно.
👍🌹🌹🌹
Плагины классные Шаронов молодец! Но я пользуюсь в основном Heal остальное для меня бесполезные плагины даже в серьезной ретуши они не справляются, а о простой ретуши и вовсе не нужны)
На человечем языке есть эти плагины?
Там ползунок и пара кнопок, ребенок разберется.
Зайти на сайт,а на какой...
👍📸👍
Free photography from AI!
Зачем такие танцы с бубном при возврате родинок, если ты сам показал в настройках плагина ластик для блокировки необходимых участков?
Представьте, если у вас не одна фото в обработке, а 10. Я не настаиваю, мне было удобнее так, вам по-другому.
Лол, я тоже взял только эти 4 плагина.
обьема работы не убавилось, результат ВАУ не видно
Ужасно не стабильные и тормознутые продукты
фотошоп обнови
@@ИванВештемов Самый самый свежий
Значит комп говно. Обработал ими уже не десятки тыс фото и доволен. Не тормозит и не глючит. 1 хороший комп 2 плагины не ломанные. 3 фотошоп не ломанный. Для хорошей работы нужно выполнения всех условий
@@palinchak Без приличной видяхи проявляются вышеперечисленные проблемы.
Да там ИИ играет ту же роль, что и 200 мегапикселей на телефонах, т.е. маркетинговую.
Там тупо алгоритмы работают, которые ручками надо доводить до ума. ИИ там не пахнет.
А проценты идут от продаж. Просто, Макушин решил уже монетизировать канал.
Успехов!
Зачем создавать инвертированую маску, что бы вырисовывать всё лицо и не трогать родинки, а не сделать просто маску и убрать чёрной кистью пару в пару мазков где не должен обрабатывать плагин? Ведь дебильно же геморой на ровном месте себе же устраивать, делать сложнее и дольше.
Можно и так, но надо запоминать где находятся все родинки. На мой взгляд, этот вариант сложнее с точки зрения концентрации внимания. Если с памятью все отлично, а снимков несколько - я только за
@@AlexanderMakushin я наверное б ещё проще сделал...верхний слой сделал прозрачность 30-50...увидел где родинки и мягким ластиком аккуратно стёр верхний слой(не со 100% кистью)-потом вернул бы назад прозрачность и родинки остались бы на месте...
👍
Фотошоп тем и хорош, что вариантов масса и каждый выбирает по себе.
@@АлексейФотограф-с3р Ещё проще: второй слой, на нём применить плагин, затем уменьшение прозрачности этого слоя на 100% и затем кистью истории по родинкам на этом слое, хотя виден будет слой ниже, затем прозрачность возвращается, слои объединяются.
@@Чебуратор-ы5б Вот этот вариант самый хороший, его я и использую.
опять НЕТАНАЛОГОВ, дальше не смотрел
Попробовал эти плагины у товарища. Хорошо что не купил. А так хотелось.
Да ни какая машина не сделает вам высоко художественную обработку. Это может сделать только талантливый художник, у которого за спиной 11лет учёбы, это рисунок, живопись, и свой творческий путь. А эти компьютерные картинки, это всё мёртвое, не живое, эти разглаживания, всё это ширпотреб для обывателя. Нейросети появились... я правда видел пару фотографий, но всё это тоже самое, о чём я сказал выше. Когда то и 3Д фильм первый сделали, да хоть и не первый, а с дальнейшим развитием, но кроме как плеваться от него, больше ни чего он не вызывает, рвотный рефлекс. Это всё уже для других, новых, "электронных" поколений, только людей ли, или как их назвать?
Как их называть? - Мартышки! Как в зоопарке подражают друг другу, носятся с этими нейронками как курица с яйцами, покупают платные подписки, гейтс и маск пилят бабло.