Ich finde deine Ironischen Anmerkungen aufs Marketing immer Geil, weil es nie wirklich offensichtlich Böse rüber kommt und man dir auch deswegen nie wirklich was nachsagen kann. TOP👍 O.K der Preis ist Hammer, dafür schmeckt er aber wenigstens noch im Gegensatz zu manch anderen überteuerten Abfüllungen, wie z.B von Ardbeg. Und fürs Spucken sich zu entschuldigen, naja man kann es unter Speichelfluss abtun der ist ja eigentlich immer ein guten Zeichen😉
Moin Peter, Roy von "Aqvavitae" (echter Schotte btw. 🏴) spricht "Cairdeas" immer wie "Car" (🚙) und "Jazz" (🎵) aus. Klingt in deutschen Ohren dann etwa wie "Kar-dschäss" 😅 Schönen Sonntag 🌦
Wenn Laphroaig den nächsten 10jährigen CS mit 120 bis 150 Euro raushaut mit "Thanks to Peter from Germany who made us aware of the mighty bug in our billing system." WIR WERDEN DICH AUF DEM TURNTABLE FESTBINDEN UND MIT HOHER GESCHWINDIGKEIT ROTIEREN LASSEN! 170 für den L 1.0 wären mir zuviel. 90 bis 100 könnte ich mir noch vorstellen.
Der 10 CS ist meine absolute Empfehlung für jeden, der Laphroaig auf Steroiden haben möchte. So faszinierend wie einfach man den bei dieser Alkoholstärke trinken kann.
Hallo Peter! Die Abfüllung klingt Deiner Beschreibung nach sehr interessant. Bin gespannt auf das Video zum CS #16. Ich denke ich persönlich werde hier eher beim Klassiker bleiben. Zum Kilchoman: bisher hatte ich es so verstanden, dass alle Abfüllungen aus der zugekauften Gerste der Port Ellen Maltings 50ppm haben. Alles was an der Brennerei selber gemälzt wird dagegen ca. 20ppm hat, lokale Gerste ist und für die 100% Islay Abfüllungen verwendet wird. (Vom 'versehentlichen' brennen nichtrauchigem Malzes mal abgesehen) Oder schrauben sie den ppm Gehalt der selbst gemälzten Gerste für die 100% Islay Abfüllungen aktuell jetzt noch weiter runter? Interessant fände ich das durchaus. Ich mag den Rauchgehalt wie bei Highland Park, Springbank oder Benromach sehr gerne.
Ich habe mich da noch nie richtig schlau gemacht. Mir ist es nur immer bei der Einzelrecherche für meine jeweiligen Abfüllungen aufgefallen, dass die "100 % Islay" Abfüllungen mit weniger PPM angegeben waren. Ich finde es auch spannend, wenn sie den Rauchgehalt hier und da mal etwas verändern, so kann man die Brennerei immer wieder neu erleben.
Ja der klingt nach deiner Beschreibung sehr lecker und ich bin Laphroaigfan aber der Preis? 80 bis 100 wäre mir der Wert. Ich hoffe nur das Laphroaig nicht den Weg von Ardbeg oder anderen Brennereien einschlägt. Vom CS habe ich noch Batch 15 hier stehen ist aber noch zu. Danke für das Video.
Hallo Peter, da haben wir ähnliche Eindrücke👌🏼 der Rauch ist in Nase und am Gaumen sehr unterschiedlich, er ist sehr toll fruchtig und sicher kein junger…; zum halben Preis wäre es sicher ein Verkaufsschlager, aber so…🤷🏽♂️; lg Shaun🙋🏽♂️
Hallo Shaun, mal schauen wie viele Laphroaig Nerds da draußen bereit sind, ihr Portmonee so weit auf zu machen. Ich hätte nichts gegen einen Ladenhüter, dann könnte man sich doch noch mal über legen eine Flasche irgendwo im Angebot zu kaufen.
Danke, dass du so schöne teure Marketingwhiskies für uns verkostest. Sie haben die Marke gut positioniert, und nun werden die Kunden schön und regelmäßig gemolken. Ich habe noch ein paar Insider zur Produktion: Ursprünglich wollten sie einen Teil der Maische bei Vollmond mit Beethovens 9‘ter beschallen. Das ergab aber nicht das gewünschte Ergebnis, so dass sie auf Mozarts Figaro umstellten. Dann tanzte die Hefe schneller und es gab schöne Noten - Ironie aus. Mal ehrlich, der Preis geht gar nicht, wirklich für Fans der Destille.
Ich möchte gar nicht so genau wissen, was die da während der Fermentation bei Vollmond noch so alles in der Nacht gemacht und getan haben! Oh je, jetzt habe ich Kopfkino 🙈😅
Interessant wäre zu wissen seit wann Laphroaig die Maische Menge umgestellt hat. Das könnte ein Hinweis auf das Alter der Whiskys bringen die da drin sind 😉.
Ja, da hast Du recht! Ich hatte es jetzt so verstanden, dass sie die kleinere Größe jetzt extra nochmal für die Abfüllung "aufgelegt" hätten. Aber solche Marketing Texte lassen leider immer vieles im ungenauen.
Ich hatte den folgenden Text eher so interpretiert das sie jetzt 5,5 Tonnen benutzen und früher 8,5 Tonnen hatten. Entweder die Mash Tuns nehmen immer noch die 8,5 Tonnen auf, oder sie haben älteren Whisky rein getan, da sie sonst eine größere Mash Tun wieder hätten organisieren müssen. Aber ja, lässt sich alles echt immer schwer sagen wenn sie es nicht einfach offenlegen. Typically, we use two 5.5 tonne mash tuns at Laphroaig to give us 11 tonnes of wort to go into the washback. For this expression, the team looked back to the pre-1990s when it was common practice to use a singular 8.5 tonne mash tun, and used it in addition to the two 5.5s for a whisky that's the result of old meeting new.
Oh man, bitte Laphroaig, macht jetzt bitte keinen auf Ardbeg und werft völlig überteuerte Whiskys auf den Markt mit Marketing Bla Bla. Den Whisky hätten sie auch für die Hälfte verkaufen können. Warum sollte man den zur UVP kaufen bei den guten preislichen Standards? Jetzt kommen sie mit Ardbeg 2.0 um die Ecke…. Na wer will dann bitte. Ich nicht. P.S. Freue dich auf den 10er CS Batch 16. Ein richtig gutes Batch! Ohne den Elements getestet zu haben, hole ich mir lieber zwei vom 10er CS - meine Meinung. Wenn der Elements fruchtig daher kommt, wäre ein Vergleich mit Batch 14 oder Batch 12 interessant, die auch eher fruchtig waren als Batch 13,15 und 16.
Wenn man dann noch bedenkt, dass fast alle Shops den "Elements L 1.0" für wenigstens 10 € mehr al UVP verkaufen, packt man sich schon wieder an den Kopf 🤦♂️ Batch 16 kann bei der Fruchtigkeit wirklich nicht mithalten, aber lecker ist Batch 16 trotzdem 👍
Typisch Marketinggebashe. Denn (bisher: toi toi toi) „presst“ Laphroaig ja gerade nicht „das Maximum aus dem Kunden raus“… Der 10er CS ist ja das beste Beispiel. Daß sie jetzt eventuell regelmäßig zusätzlich Abfüllungen herausbringen, die teurer sind und einen anderen Kaufanreiz darstellen statt den Weg von Ardbeg zu gehen, finde ich einen sehr guten Weg.
Ich finde deine Ironischen Anmerkungen aufs Marketing immer Geil, weil es nie wirklich offensichtlich Böse rüber kommt und man dir auch deswegen nie wirklich was nachsagen kann. TOP👍 O.K der Preis ist Hammer, dafür schmeckt er aber wenigstens noch im Gegensatz zu manch anderen überteuerten Abfüllungen, wie z.B von Ardbeg. Und fürs Spucken sich zu entschuldigen, naja man kann es unter Speichelfluss abtun der ist ja eigentlich immer ein guten Zeichen😉
Moin Peter, Roy von "Aqvavitae" (echter Schotte btw. 🏴) spricht "Cairdeas" immer wie "Car" (🚙) und "Jazz" (🎵) aus. Klingt in deutschen Ohren dann etwa wie "Kar-dschäss" 😅
Schönen Sonntag 🌦
Der gute Roy sollte es wissen, vielen Dank für die Info 👍🥃
Wenn Laphroaig den nächsten 10jährigen CS mit 120 bis 150 Euro raushaut mit "Thanks to Peter from Germany who made us aware of the mighty bug in our billing system."
WIR WERDEN DICH AUF DEM TURNTABLE FESTBINDEN UND MIT HOHER GESCHWINDIGKEIT ROTIEREN LASSEN!
170 für den L 1.0 wären mir zuviel. 90 bis 100 könnte ich mir noch vorstellen.
😂 Ich bekenne mich Schuldig! Hauptsache ich bekomme dann eine Gewinnbeteiligung von Laphroaig 😅 (blöde Influencer/RUclipsr)
Der 10 CS ist meine absolute Empfehlung für jeden, der Laphroaig auf Steroiden haben möchte. So faszinierend wie einfach man den bei dieser Alkoholstärke trinken kann.
am besten Aktien von Beam Suntory kaufen :D, von der Dividende kannst du dir dann wieder die neuen Laphi Releases leisten.@@WhiskyTurntable
Ich liebe es wenn sie ins Glas reden 😅
😅 Ich brauche einen Regisseur, der direkt "Schnitt" rufen kann, wenn ich so einen Blödsinn mache 🙈 ist eben alles nur Hobby.
@@WhiskyTurntable Authentizität muss nicht entschuldigt werden, super Kanal. ✌🏻
Hallo Peter!
Die Abfüllung klingt Deiner Beschreibung nach sehr interessant. Bin gespannt auf das Video zum CS #16. Ich denke ich persönlich werde hier eher beim Klassiker bleiben.
Zum Kilchoman: bisher hatte ich es so verstanden, dass alle Abfüllungen aus der zugekauften Gerste der Port Ellen Maltings 50ppm haben. Alles was an der Brennerei selber gemälzt wird dagegen ca. 20ppm hat, lokale Gerste ist und für die 100% Islay Abfüllungen verwendet wird. (Vom 'versehentlichen' brennen nichtrauchigem Malzes mal abgesehen)
Oder schrauben sie den ppm Gehalt der selbst gemälzten Gerste für die 100% Islay Abfüllungen aktuell jetzt noch weiter runter? Interessant fände ich das durchaus. Ich mag den Rauchgehalt wie bei Highland Park, Springbank oder Benromach sehr gerne.
Ich habe mich da noch nie richtig schlau gemacht. Mir ist es nur immer bei der Einzelrecherche für meine jeweiligen Abfüllungen aufgefallen, dass die "100 % Islay" Abfüllungen mit weniger PPM angegeben waren. Ich finde es auch spannend, wenn sie den Rauchgehalt hier und da mal etwas verändern, so kann man die Brennerei immer wieder neu erleben.
Da läuft einem morgens um halb zehn schon das Wasser im Mund zusammen :D Danke fürs probieren. Mein Sample ist auch unterwegs.
Viel Spaß mit den Sample!
Ja der klingt nach deiner Beschreibung sehr lecker und ich bin Laphroaigfan aber der Preis? 80 bis 100 wäre mir der Wert. Ich hoffe nur das Laphroaig nicht den Weg von Ardbeg oder anderen Brennereien einschlägt. Vom CS habe ich noch Batch 15 hier stehen ist aber noch zu. Danke für das Video.
Zum Glück sind die Batches vom 10er CS noch bezahlbar 🥃👍
Hallo Peter, da haben wir ähnliche Eindrücke👌🏼 der Rauch ist in Nase und am Gaumen sehr unterschiedlich, er ist sehr toll fruchtig und sicher kein junger…; zum halben Preis wäre es sicher ein Verkaufsschlager, aber so…🤷🏽♂️; lg Shaun🙋🏽♂️
Hallo Shaun, mal schauen wie viele Laphroaig Nerds da draußen bereit sind, ihr Portmonee so weit auf zu machen. Ich hätte nichts gegen einen Ladenhüter, dann könnte man sich doch noch mal über legen eine Flasche irgendwo im Angebot zu kaufen.
Danke, dass du so schöne teure Marketingwhiskies für uns verkostest. Sie haben die Marke gut positioniert, und nun werden die Kunden schön und regelmäßig gemolken. Ich habe noch ein paar Insider zur Produktion: Ursprünglich wollten sie einen Teil der Maische bei Vollmond mit Beethovens 9‘ter beschallen. Das ergab aber nicht das gewünschte Ergebnis, so dass sie auf Mozarts Figaro umstellten. Dann tanzte die Hefe schneller und es gab schöne Noten - Ironie aus. Mal ehrlich, der Preis geht gar nicht, wirklich für Fans der Destille.
Ich möchte gar nicht so genau wissen, was die da während der Fermentation bei Vollmond noch so alles in der Nacht gemacht und getan haben! Oh je, jetzt habe ich Kopfkino 🙈😅
Bei den Daten müßte er ja sensationell sein !
( einfach abartig der Preis bei den Eckdaten ! )
Interessant wäre zu wissen seit wann Laphroaig die Maische Menge umgestellt hat. Das könnte ein Hinweis auf das Alter der Whiskys bringen die da drin sind 😉.
Ja, da hast Du recht! Ich hatte es jetzt so verstanden, dass sie die kleinere Größe jetzt extra nochmal für die Abfüllung "aufgelegt" hätten. Aber solche Marketing Texte lassen leider immer vieles im ungenauen.
Ich hatte den folgenden Text eher so interpretiert das sie jetzt 5,5 Tonnen benutzen und früher 8,5 Tonnen hatten. Entweder die Mash Tuns nehmen immer noch die 8,5 Tonnen auf, oder sie haben älteren Whisky rein getan, da sie sonst eine größere Mash Tun wieder hätten organisieren müssen. Aber ja, lässt sich alles echt immer schwer sagen wenn sie es nicht einfach offenlegen.
Typically, we use two 5.5 tonne mash tuns at Laphroaig to give us 11 tonnes of wort to go into the washback. For this expression, the team looked back to the pre-1990s when it was common practice to use a singular 8.5 tonne mash tun, and used it in addition to the two 5.5s for a whisky that's the result of old meeting new.
Der 1.0 schmeckt schon gut, aber ist völlig überteuert und insgesamt daher ziemlich enttäuschend, finde ich.
Leider wie so oft bei limitierten Sonderabfüllungen, Preis/Leistung passen heute oft nicht mehr zusammen.
Oh man, bitte Laphroaig, macht jetzt bitte keinen auf Ardbeg und werft völlig überteuerte Whiskys auf den Markt mit Marketing Bla Bla. Den Whisky hätten sie auch für die Hälfte verkaufen können. Warum sollte man den zur UVP kaufen bei den guten preislichen Standards? Jetzt kommen sie mit Ardbeg 2.0 um die Ecke…. Na wer will dann bitte. Ich nicht.
P.S. Freue dich auf den 10er CS Batch 16. Ein richtig gutes Batch! Ohne den Elements getestet zu haben, hole ich mir lieber zwei vom 10er CS - meine Meinung. Wenn der Elements fruchtig daher kommt, wäre ein Vergleich mit Batch 14 oder Batch 12 interessant, die auch eher fruchtig waren als Batch 13,15 und 16.
Wenn man dann noch bedenkt, dass fast alle Shops den "Elements L 1.0" für wenigstens 10 € mehr al UVP verkaufen, packt man sich schon wieder an den Kopf 🤦♂️
Batch 16 kann bei der Fruchtigkeit wirklich nicht mithalten, aber lecker ist Batch 16 trotzdem 👍
👍🏻
👍😀🥃
Danke für die Arbeit, ich werde diese Abfüllung nicht kaufen. Riecht nach zuviel Marketingmüll.
Typisch Diageo das maximum aus den Kunden rauspressen 👎👎👎
Beam Santory…
Typisch Marketinggebashe. Denn (bisher: toi toi toi) „presst“ Laphroaig ja gerade nicht „das Maximum aus dem Kunden raus“… Der 10er CS ist ja das beste Beispiel. Daß sie jetzt eventuell regelmäßig zusätzlich Abfüllungen herausbringen, die teurer sind und einen anderen Kaufanreiz darstellen statt den Weg von Ardbeg zu gehen, finde ich einen sehr guten Weg.