Как по мне оба усилителя звучат достойно, единственное вопрос уже чисто технический, как по мне сравнивать 2 усилителя с разной топологией схемотехники не совсем корректно, детонатор ближе к богнер экстази на стероидах, а вот меса немного другая схемотехника, тут наверное ближе было бы если бы было сравнение ерасов бульдозера и месы. Но я опять же говорю это субъективщина, и у каждого своё понятие о звуке гитары. Ну а критикам которые говорят что звук гавно я скажу так, сложнее сказать, что "я не понимаю этот звук", или он "не мой". Чем звук гавно. Товарищи будьте разумными. Звук у усилителей разный, но это не значит что он гавно.
Проверка усилителя от Чистого до Перегруза - это все имеет значение, усилок еще и 3х Канальный каждый, ну это для тех, кто любит прям все в одной коробке. Мне нравится.
Блин, кайф, хороший обзор вышел. Насчёт ерасова... Есть у него soldier, вот он мне зашёл. Ну и новый птеродрайв квадратный хорррош. Но чёт мне в последнее время заходит звук олдового треша на педалях)
Спасибо) да это вкусовщина. Но по итогу всё таки меса мне больше зашёл, он плотнее и ярче. Но опять же, хз как она в реале на сцене будет) а для дома вообще пофиг, отличная бошка)
@@AlekseyKamentsev есть альтернатива, но её практически никто не знает. Есть один супер мастер который очень круто делает Усилители и преампы, это Олег Мясников. Там прям отлично все звучит.
Кхм. Накал ламп это весьма инерционный процесс. Накал не может мерцать с частотой 50 Гц. Подсветка мерцать - да, может. Аноды могут мерцать в такт музыке, если токи неправильно выставлены или нагрузка выбрана. :) На соседнем усилке тоже кнопочка мерцает.
Я недавно Детонатор купил без всяких там кастомов по электронике но со своим дизайном заказал .Можете зайти послушать 40 минут его в доль и поперек юзал там все подробности в описании .Мне очень ерасов понравился я не вижу смысла гоняться за какими то меса хуеса которые в силу того что таможня хуярит взятки с дальнобоев и поставщиков опять же длинная дорога все будет входить в стоимость Месы если что.Если вы не гонитесь за редкостью то нет смысла.И кстати ректифаер это бульдозер по большей части детонатор он больше не в металл а хардрок или джаз блюз чистый .
Я уж извиняюсь но где то с 8-й минуты может чуть раньше такое ощущение будто с месой еще и ревер присутствует. Во всяком случае очень похоже было. Почему хз.
Я бывший владелец именно этого усилителя. Перешел на него с сл/лд. Могу заверить, что все эпитеты про то, что он звучит сухо, не фирменно или еще как то, ерунда, кто бы что в эти термины не вкладывал.
да еще табачников говорил, что не надо гитаристу лезть в диапазон басиста в миксе, потому сухой звук - это в общем-то правильный звук. Аналогичная ситуация с VHT GP3, звук тоже сухой, и одни его называют одним из лучших преампов (тот же AZG), другие плюются. Ну и что тоже весомый плюс детонатора - звук реально "свой", потому в цифре такого не будет)) у меня по детонатору вопрос, преамп головы по звуку от преампа рэкового отличался, что модили, или просто ради экспериментов? (а то у меня лежит неподключенный, руки не доходят все связать, разок подключал, вроде по низким были претензии на перегрузе, чистый супер, так что пока играю только на gp3) На другом канале видел, что модили, т.к. звук рэкового отличался от звука преампа из головы и после мода стало очень похоже, вот сижу думаю это конкретно тот случай (т.к. вроде преамп должен быть такой же, как в голове) или все рэковые преампы такие. Сравнить с головой детонатора возможности не имею
да, ты знаешь, тот преамп что в голове - разительно отличается от рекового. Рековый мутный и не читаемый, поэтому один из моих учеников отдал его Виктору (Victor Custom) и тот вынул от туда две лампы и вместо них какую то схему замутил. и он стал звучать очень очень похоже на звук из Головы, но всё таки - по другому. Не удалось долго сравнивать, и понять, что хуже, что лучше, поэтому не могу сказать. Но преамп за свои деньги на мой взгляд конкуренции не имеет никакой. На авито моденый можно за 30К купить. Я играю, записываю, да есть что-то в его звуке не такое крутое как через комбик, не достаточно плотности на середине и т.д. Но это Лучше процессоров типа акса 3 и кортекса - однозначно. На мой вкус опять же.
@@AlekseyKamentsevпо эмуляции вроде лучший пока хеликс, но там не очень большое количество усилков (хотя основные есть). Смотрел на каком-то забугорном канале, точно ролик не помню, фридман сравнивали с хеликсом и аксом, как лампу определили в слепом тесте фридман и хеликс - примерно одинаково с небольшим перевесом в сторону оригинала, а вот акс - точно не помню насколько, но он в слепом тесте проигрывает и достаточно заметно (хотя там усилков 350 чтоли, ну понятно там не усилков, а каналов усилков, тем не менее). Имхо для себя надо пару устройств реальных иметь, а вот для реампинга - современная цифра уже более чем. Возможно если речь про "железный" проц (а не софтовый), типа хеликса - то и вместо реальных железок можно, скорее всего в оборудовании такого уровня отклик уже минимальный (я сам пока юзаю преампы + пангею, но грубо говоря у пангеи несколько мс задержка, до 10 - это уже сравнимо с тем, сколько звук просто до ушей долетает от комбика)
@@AlekseyKamentsevмне вот кстати что интересно, почему нет такого варианта мода, чтобы детонатор-p сделать как в голове, лампы вроде точно выбрасывать из преампа не нужно) судя по тому, что в голове 6 x 12AX7, а дальше тупо в эмулятор оконечника + импульс
@@evur_tweak у меня был хеликс, я избавился) сейчас осталась от него пирога хеликс нэйтив, хорош, но тонок и тощь в сравнении с преампом. Да и задолбало, то, что постоянно на нем крутиш крутиш и не находишь того, что хочешь слышать. 10мл это уже пипец) у меня если через мониторинг Studio One играю и стоит 5 млс это уже много, поэтому держу в пределах 3,5
@@AlekseyKamentsev ну чтобы не песочил- я беру преамп AMT r1 со спикер симом, грелку heater чтобы гитара заводилась в нужный момент и дилей кстати ерасовский - аналоговый dm-60 чтоли… и квакушка AMT japanese girl очень компактная, в ней 3 режима эквализации. Короче с Ерасовым собрал не плохой ламповый звук чтобы играть песни Володи Холстинина
@@AlekseyKamentsev 😃 ну вообще да, для себя сделал выводы, что хороший усилитель который звучит богато не может дёшево стоить. Всё таки комплектующие стоят не мало б
@@yaroshpetr1Он видать имел ввиду,отвечая на ваш коммент,про хороший усилок,не может дёшево стоить. И он прав по сути. Больше стоят даже не комплектующие к нему,а сам бренд.Peavey,Mesa,Randall,Marshall и т.д. До наценки наши мастера собирали копии этих усилков,практически на оригинальных комплектующих,но не продашь же ты его потом,по цене оригинала.Потому-что не бренд,и копия,хотя и может один в один в сравнении с оригиналом!!!
@@AlekseyKamentsev ерасов это когда не хватает денег. Поэтому при всём разнообразии рынка звуковой аппаратуры, на ерасова надрачивают только ради поднятия ЧСВ
@@AlekseyKamentsev да-да, я понимаю, анало-говнет и т.д. )) ребята, юзайте ерасов и продолжайте кушать с лопаты, никто ж не запретит. А все остальные нормальные люди и музыканты будут юзать маршалл, месу, енгл и т.д. ) При неимении достаточной суммы и для дома - базара нет, поканает. Но не более того
@@l-0pka-PaM0HeHka а вот к чему ты это всё затеял, если в этом комментарии подтвердил мою мысль из видео? Ерасов не говно как ты утверждаешь - говно это транзисторный маршал mg 15 а за эти деньги какие ламповые аппараты сравнятся? Детонатор на авито за 30к можно купить и получать свой первый опыт работы с лампой. А вот когда деньги будут и покупай маршалы и месы. Я же сказал в видео, что Лид канал мне понравился у месы, а не Ерасова. Что ты тут демогогию разводишь?
@@AlekseyKamentsev мне нравится когда усилитель даёт свой окрас как тот же marshall jcm 800 или jcm 2000, у Ерасова такой суховатый звук, я лично от него быстро уставал, не хватало этих самых гармоник в звуке. В итоге перешёл на marshall jvm
@@AlekseyKamentsev играл на mesa, мне очень нравится Клин канал, он там практически пуля в пулю как на усилках fender bassman, перегруз фирменный, но для меня лично, там слишком много низа и есть ещё один нюанс, что Усилители Mesa boogie какую бы гитару туда не подключил то все звучит плюс минус одинаково, характер инструментов не раскрывается, то есть страт там звучит не совсем как страт, а какой нибудь Gibson les Paul 59 тоже будет звучать по характеру месы, эти Усилители у всех инструментов звук уравнивают.
@@yaroshpetr1 ну в случае с моим меса, не соглашусь. Вот тут как раз страт звучит очень круто. Да и каждая гитара по-своёму Хорошо. Басы да, есть такое, но я их в ноль выкручиваю и всё ок. А когда репетируем, тут по ситуации в зависимости от микса и комнаты. Но не заметил, чтоб прям мешало.
@@ВалерийРусаков-н3п Отстроить на осциллографе..Выставить токи покоя на лампах и т.д и т.п. а фон на телефоне не слышно.Мой товаришь собирал в заводе и объеснял...что-то помню что то нет.Но такие фразы кактоки покоя помню)))(
:-D Круто , всегда интересно смотерть видео про отечественного производителя .
Как по мне оба усилителя звучат достойно, единственное вопрос уже чисто технический, как по мне сравнивать 2 усилителя с разной топологией схемотехники не совсем корректно, детонатор ближе к богнер экстази на стероидах, а вот меса немного другая схемотехника, тут наверное ближе было бы если бы было сравнение ерасов бульдозера и месы. Но я опять же говорю это субъективщина, и у каждого своё понятие о звуке гитары.
Ну а критикам которые говорят что звук гавно я скажу так, сложнее сказать, что "я не понимаю этот звук", или он "не мой". Чем звук гавно. Товарищи будьте разумными. Звук у усилителей разный, но это не значит что он гавно.
Согласен. 👍
Звук отличный, мне во всяком случае понравился. У самого есть голова Гаврош 10, для дома норм )))
Проверка усилителя от Чистого до Перегруза - это все имеет значение, усилок еще и 3х Канальный каждый, ну это для тех, кто любит прям все в одной коробке. Мне нравится.
Блин, кайф, хороший обзор вышел. Насчёт ерасова... Есть у него soldier, вот он мне зашёл. Ну и новый птеродрайв квадратный хорррош. Но чёт мне в последнее время заходит звук олдового треша на педалях)
Спасибо) да это вкусовщина. Но по итогу всё таки меса мне больше зашёл, он плотнее и ярче. Но опять же, хз как она в реале на сцене будет) а для дома вообще пофиг, отличная бошка)
Был у меня Солдат 30 . Ну если не слушать другие ламповые усилки то в целом более менее .
@@yaroshpetr1 я думаю цена качество соответствует. За эту цену ничего толкового лампового нет. Годный прибор.
@@AlekseyKamentsev есть альтернатива, но её практически никто не знает. Есть один супер мастер который очень круто делает Усилители и преампы, это Олег Мясников. Там прям отлично все звучит.
@@yaroshpetr1 я знаю про него. Очень хочу попробовать его преамп.
а чего он так моргает , я про лампы , так должно быть ??? звук хорош.
Это из-за камеры. Возможно освещение внешнее светодиоды вот и получился такой эффект.
это из за несовпадения кадров.
Накал ламп переменкой запитан 50гц...а камера с какой частотой снимает непонятно...
@@КлиментийКуцуев 60 кадров в секунду
Кхм. Накал ламп это весьма инерционный процесс. Накал не может мерцать с частотой 50 Гц. Подсветка мерцать - да, может. Аноды могут мерцать в такт музыке, если токи неправильно выставлены или нагрузка выбрана. :) На соседнем усилке тоже кнопочка мерцает.
Я недавно Детонатор купил без всяких там кастомов по электронике но со своим дизайном заказал .Можете зайти послушать 40 минут его в доль и поперек юзал там все подробности в описании .Мне очень ерасов понравился я не вижу смысла гоняться за какими то меса хуеса которые в силу того что таможня хуярит взятки с дальнобоев и поставщиков опять же длинная дорога все будет входить в стоимость Месы если что.Если вы не гонитесь за редкостью то нет смысла.И кстати ректифаер это бульдозер по большей части детонатор он больше не в металл а хардрок или джаз блюз чистый .
Гляну. у меня чисто преамп моденый. Голова не моденая - как есть.
А куда зайти, где глянуть?
@@foxotik72 на мою аватарку клац и плейлист на музыкальных инструментах
Классный звук! Ерасов отличный усилитель
Я уж извиняюсь но где то с 8-й минуты может чуть раньше такое ощущение будто с месой еще и ревер присутствует. Во всяком случае очень похоже было. Почему хз.
да, там был момент, я забыл ревер убрать, потом сразу же убрал
Сколько пересекался с продукцией Ярасова всегда эта была какая то хрень
Я бывший владелец именно этого усилителя. Перешел на него с сл/лд. Могу заверить, что все эпитеты про то, что он звучит сухо, не фирменно или еще как то, ерунда, кто бы что в эти термины не вкладывал.
Да люди болтают просто 😁
да еще табачников говорил, что не надо гитаристу лезть в диапазон басиста в миксе, потому сухой звук - это в общем-то правильный звук. Аналогичная ситуация с VHT GP3, звук тоже сухой, и одни его называют одним из лучших преампов (тот же AZG), другие плюются. Ну и что тоже весомый плюс детонатора - звук реально "свой", потому в цифре такого не будет))
у меня по детонатору вопрос, преамп головы по звуку от преампа рэкового отличался, что модили, или просто ради экспериментов? (а то у меня лежит неподключенный, руки не доходят все связать, разок подключал, вроде по низким были претензии на перегрузе, чистый супер, так что пока играю только на gp3) На другом канале видел, что модили, т.к. звук рэкового отличался от звука преампа из головы и после мода стало очень похоже, вот сижу думаю это конкретно тот случай (т.к. вроде преамп должен быть такой же, как в голове) или все рэковые преампы такие. Сравнить с головой детонатора возможности не имею
да, ты знаешь, тот преамп что в голове - разительно отличается от рекового. Рековый мутный и не читаемый, поэтому один из моих учеников отдал его Виктору (Victor Custom) и тот вынул от туда две лампы и вместо них какую то схему замутил. и он стал звучать очень очень похоже на звук из Головы, но всё таки - по другому. Не удалось долго сравнивать, и понять, что хуже, что лучше, поэтому не могу сказать.
Но преамп за свои деньги на мой взгляд конкуренции не имеет никакой. На авито моденый можно за 30К купить. Я играю, записываю, да есть что-то в его звуке не такое крутое как через комбик, не достаточно плотности на середине и т.д. Но это Лучше процессоров типа акса 3 и кортекса - однозначно. На мой вкус опять же.
@@AlekseyKamentsevпо эмуляции вроде лучший пока хеликс, но там не очень большое количество усилков (хотя основные есть). Смотрел на каком-то забугорном канале, точно ролик не помню, фридман сравнивали с хеликсом и аксом, как лампу определили в слепом тесте фридман и хеликс - примерно одинаково с небольшим перевесом в сторону оригинала, а вот акс - точно не помню насколько, но он в слепом тесте проигрывает и достаточно заметно (хотя там усилков 350 чтоли, ну понятно там не усилков, а каналов усилков, тем не менее).
Имхо для себя надо пару устройств реальных иметь, а вот для реампинга - современная цифра уже более чем. Возможно если речь про "железный" проц (а не софтовый), типа хеликса - то и вместо реальных железок можно, скорее всего в оборудовании такого уровня отклик уже минимальный (я сам пока юзаю преампы + пангею, но грубо говоря у пангеи несколько мс задержка, до 10 - это уже сравнимо с тем, сколько звук просто до ушей долетает от комбика)
@@AlekseyKamentsevмне вот кстати что интересно, почему нет такого варианта мода, чтобы детонатор-p сделать как в голове, лампы вроде точно выбрасывать из преампа не нужно) судя по тому, что в голове 6 x 12AX7, а дальше тупо в эмулятор оконечника + импульс
@@evur_tweak у меня был хеликс, я избавился) сейчас осталась от него пирога хеликс нэйтив, хорош, но тонок и тощь в сравнении с преампом. Да и задолбало, то, что постоянно на нем крутиш крутиш и не находишь того, что хочешь слышать.
10мл это уже пипец) у меня если через мониторинг Studio One играю и стоит 5 млс это уже много, поэтому держу в пределах 3,5
@@evur_tweak я хз, но вещь работает и работает хорошо. Думаю ситуация с рековым преампом - это результат криворукости наших мастеров.
У меня такой есть. Очень приличный усилитель..
Я тоже так считаю. 👍
Хах превью❤
))))))))))
ага, видео глянь -- ему самому понравилось...
ты прежде чем ляпнуть что-то подумай хоть головой. @@master_yura6437
Ерасов однозначно лучше(для меня)
Для квартиры и лампового Гаврош 8 с примочками хватит, там даже динамик можно выключить и в наушники
Да, если претензий к звуку нет, то вполне.
Да, если претензий к звуку нет, то вполне.
@@AlekseyKamentsev ну чтобы не песочил- я беру преамп AMT r1 со спикер симом, грелку heater чтобы гитара заводилась в нужный момент и дилей кстати ерасовский - аналоговый dm-60 чтоли… и квакушка AMT japanese girl очень компактная, в ней 3 режима эквализации. Короче с Ерасовым собрал не плохой ламповый звук чтобы играть песни Володи Холстинина
Ерасов ну очень сухо звучит .
Зато дёшево)
@@AlekseyKamentsev 😃 ну вообще да, для себя сделал выводы, что хороший усилитель который звучит богато не может дёшево стоить. Всё таки комплектующие стоят не мало б
Лампы чтоли? И трансформаторы?
@@hustedjack не понял вашего вопроса.
@@yaroshpetr1Он видать имел ввиду,отвечая на ваш коммент,про хороший усилок,не может дёшево стоить.
И он прав по сути.
Больше стоят даже не комплектующие к нему,а сам бренд.Peavey,Mesa,Randall,Marshall и т.д.
До наценки наши мастера собирали копии этих усилков,практически на оригинальных комплектующих,но не продашь же ты его потом,по цене оригинала.Потому-что не бренд,и копия,хотя и может один в один в сравнении с оригиналом!!!
А кто такой этот ваш Джи мажор?).
G Major 2
@@AlekseyKamentsev я подумал, что некий переключатель между усями
«Начнем с чистого канала» Мужик, это уже дизлайк!
И отписка, самое главное отписка и заблокируй мой канал у себя в рекомендациях, не хочу пересекаться с выскочками.
мало чего ты хочешь)))@@AlekseyKamentsev
@@dBoogieNights эххх)
Почему у тебя нет ни одного видео на канале?
с чего ты взял? просто они скрыты от тебя в т ч ))))@@AlekseyKamentsev
Ерасов - это песок. Вам медведь на ухо наступил походу 😂
Станцевал 🐻
Вот Ерасов. Песок? ruclips.net/user/shortsFjcKlCKqZbk?si=PeouWMFntGyZOMoe
@@AlekseyKamentsev ерасов это когда не хватает денег. Поэтому при всём разнообразии рынка звуковой аппаратуры, на ерасова надрачивают только ради поднятия ЧСВ
у тебя, я смотрю, оно как раз задрано)) @@l-0pka-PaM0HeHka
@@AlekseyKamentsev да-да, я понимаю, анало-говнет и т.д. ))
ребята, юзайте ерасов и продолжайте кушать с лопаты, никто ж не запретит. А все остальные нормальные люди и музыканты будут юзать маршалл, месу, енгл и т.д. )
При неимении достаточной суммы и для дома - базара нет, поканает. Но не более того
@@l-0pka-PaM0HeHka а вот к чему ты это всё затеял, если в этом комментарии подтвердил мою мысль из видео? Ерасов не говно как ты утверждаешь - говно это транзисторный маршал mg 15 а за эти деньги какие ламповые аппараты сравнятся? Детонатор на авито за 30к можно купить и получать свой первый опыт работы с лампой. А вот когда деньги будут и покупай маршалы и месы. Я же сказал в видео, что Лид канал мне понравился у месы, а не Ерасова. Что ты тут демогогию разводишь?
Мне слышится у месы муть, Ярасов прозрачней и четче звучит!
Да, так и есть., но может не совсем муть на чистом канале, скорее меньше верхов, больше баса.
Mesa окрашивает звук ,как и усилки от фендер . Ерасов просто нейтральный без окраса вооббще .
Вопрос только.. Хорошо это или нет)
@@AlekseyKamentsev мне нравится когда усилитель даёт свой окрас как тот же marshall jcm 800 или jcm 2000, у Ерасова такой суховатый звук, я лично от него быстро уставал, не хватало этих самых гармоник в звуке. В итоге перешёл на marshall jvm
@@yaroshpetr1 ну мне по итогу меса тоже больше понравился)
@@AlekseyKamentsev играл на mesa, мне очень нравится Клин канал, он там практически пуля в пулю как на усилках fender bassman, перегруз фирменный, но для меня лично, там слишком много низа и есть ещё один нюанс, что Усилители Mesa boogie какую бы гитару туда не подключил то все звучит плюс минус одинаково, характер инструментов не раскрывается, то есть страт там звучит не совсем как страт, а какой нибудь Gibson les Paul 59 тоже будет звучать по характеру месы, эти Усилители у всех инструментов звук уравнивают.
@@yaroshpetr1 ну в случае с моим меса, не соглашусь. Вот тут как раз страт звучит очень круто. Да и каждая гитара по-своёму Хорошо. Басы да, есть такое, но я их в ноль выкручиваю и всё ок. А когда репетируем, тут по ситуации в зависимости от микса и комнаты. Но не заметил, чтоб прям мешало.
Такое ощущение складывается,что Ярасов неотстроин..Как бы высокие захлёбываются.Если эту проблему решить то разницу по телефону неуловить.
может быть, как эту проблему решить? высокие частоты убавить? или что?
@@AlekseyKamentsev родогнать под мессу.
А ещё бы, фон убрать - фонят у Ерасова усилки. Не первый раз замечаю!
@@ВалерийРусаков-н3п Отстроить на осциллографе..Выставить токи покоя на лампах и т.д и т.п. а фон на телефоне не слышно.Мой товаришь собирал в заводе и объеснял...что-то помню что то нет.Но такие фразы кактоки покоя помню)))(
@@AlekseyKamentsev Да!Только по схеме,эту проблему решить.
У меня mesa, не поменял бы не на что
Как на счёт стакана семок?