Bugünden o zaman yorumlanamaz o dönem. Koşulları ve hakimiyet anlayışı öyleydi tek güç tek yaşatılması gereken padişah ın kendisi idi ..lütfen buna anlamsız diyen dünyadaki o günkü diğer devletlere baksın dönem koşulları bunlar
Yapacak birşey yok. Devletin ve milletin selameti için bu gerekli. Ayrıca burda 3. Mehmetten ziyade babası 3. Murad çok çocuk yapmış, orda bi hata var. Hanedanın devamı için birden fazla erkek evlat gerekli ama 19 erkek evlat sahibi olarak hata yapmış.
Aynen. Tunus ve Suudi Arabistan dışındaki tüm Arap milletler hala o isyanın bayrağından türetilmiş bayrakları kullanıyorlar. Suudiler zaten o isyan sayesinde kuruldu.
Bugünden o zaman yorumlanamaz o dönem. Koşulları ve hakimiyet anlayışı öyleydi tek güç tek yaşatılması gereken padişah ın kendisi idi ..lütfen buna anlamsız diyen dünyadaki o günkü diğer devletlere baksın dönem koşulları bunlar
Kardeşine acımayan padişah millete ne yapar
Millet birbirine düşmesin diye yapıyor. Çok mu zor bunu anlamak.
@@faruksoyluutabi kesin öyledir
@@hamdikartal7417 emin ol öyle ama bunu modern(!) çağ çocuklarına anlatamazsın, çünkü tarihi dönemiyle değil bugünden değerlendiriyorlar.
3. Mehmet öldürtmüş 19 kardeşini yuh be...
@@hakan_gk Çelişir tabi , fetvayı veren şeyhulislam yandı...
Sadece kardeşlerini değil oğlunu da boğdurtuyor
@@hakan_gkdeğil. Taht kavgası çıkınca on binlerce müslüman ölüyor. O daha mı iyi ?
Yapacak birşey yok. Devletin ve milletin selameti için bu gerekli. Ayrıca burda 3. Mehmetten ziyade babası 3. Murad çok çocuk yapmış, orda bi hata var. Hanedanın devamı için birden fazla erkek evlat gerekli ama 19 erkek evlat sahibi olarak hata yapmış.
@@hakangurbuz3435ne sacma bi mantık umarim 1 yilda fikrin degismistir
Bizans'dan gelen bir davranış olabilir mi? Selçuklu da böyle bir davranış yok sanırım.
Selçuklu'da da var. Bizansta, avrupa devletlerindez Rusya'da. Neredeyse kardeş-evlat katli olmayan devlet yok tarihte.
Nasil bir katillik
Tahttaysan hersey mubah yani.nikahsiz cocuk yap,kardesini kes vs vs kafana gore hacıabi...sorun yok
Bu kadar sığ ve salakça bir yaklaşım tarih hakkında hiç bir şey bilmediğini kanıtlıyor
Erhan Afyoncu denen şahıs, Arap isyanı olmadığını iddia eden sözüm ona bir Tarihçi !!!
Aynen. Tunus ve Suudi Arabistan dışındaki tüm Arap milletler hala o isyanın bayrağından türetilmiş bayrakları kullanıyorlar. Suudiler zaten o isyan sayesinde kuruldu.