Patrona Halil Devleti Böyle Tehdit Etmişti: "Bana Dokunursanız Arnavutlar İstanbul'u Başınıza Yıkar"
HTML-код
- Опубликовано: 10 янв 2023
- Tarihin Arka Odası'nda Murat Bardakçı'nın konuğu Erhan Afyoncu oldu.
HT Bilim Tarih Felsefe
➤ Dünya Tarihi
➤ Osmanlı Tarihi
➤ Cumhuriyet Tarihi
➤ Bilim Tarihi
➤ İlk Çağ Uygarlıkları
➤ Günümüze Işık Tutan Felsefeci ve Bilim Adamları
➤ Din - Felsefe Tartışmaları
➤Tarihte Doğru Bilinen Yanlışlar 
Наука
Bardakçı zevzekliği diye bir gerçek var.
Enfes bilgileri dinleyerek öğreniyoruz. Teşekkürler 🎉
İsyanın çıkmasındaki en önemli etken matbaa’nın getirilmiş olması nedeniyle kalemiye sınıfı ekmeğinden olmasıdır. Hatta isyanda ilk olarak matbaayı haliçe atmışlardır.
Yahu Murat Bardakçı, neyse ya... Güzel programlar bunlar, uykusuz kaldığım çok olmuştu.
Yapan Murat zaten iyi ki varsın murat bardakçı
@@satoshib programın yarısı bardakçı'nın laklakıyla geçer, herkese şarlardı.
@@elifu811 tarihin arka odası izleyen kadın var mıydı cok sasirdim
Salamlar
Bakı
Programın tam halinin linki var mıdır?
BİR ZAMANLAR OSMANLI:KIYAM TRT dizisi patrona isyanını çok güzel anlatıyor ve işliyorlar.meraklısına tavsiye edilir.
1. Mahmut'un amcasının intikamını alması film olabilirdi aslında, enteresan bir konu.
Çok büyük padişah. Değeri bilinmiyor.
Sonra ne oldu?
6:45 bardakci isaretlerle komando veriyor.. ((::
Adamı kesmede anlatsın...
Icimizdeki arnavutlar simdi en büyük milliyetciligi oynuyor. Türkiye zorda kaldiginda en büyük kallesligi onlar yapacak
Her partide türk kökenli binlerce yıllık türkiye türkleri türkmenleri yörükleri hiç bir partide bırakılmıyor biz sizden daha türküz deyip türkleri yönetime bırakmıyorlar eşkiyalık yapıyorlar hdpylepkklı hdp le iyi anlaşıyorlar maral hergüün hdpnin kapısında bedirhanlar girite bulgaristana arnavutluğa yunanistana sürgün edildiklerinde hdpyle akrabalıkları olabilir tabiiki onlarla iyi anlaşıyorlar türklerle niye anlaşsınki
Kales sensin ve sulalen kalestir arnavutlar bu topraklar icin herseyini verdi turkiyenin cogu basarisi arnavutlar sayesindedir
-Erhan konuş ya
-Resme bakıyorum
17. ve 18. yüzyıl bizim utanç tarihimiz Fatih dönemindeki şerefi o çağlarda kaybetmişiz İmparatorluk sahipsiz kalmış
Sallamışsın!
Doğu Akdeniz'i ele geçirir geçirmez liman gümrük vergilerini on katına çıkaran ben miydim???!! (yüzde on değil, on kat)
Bu kadar ağır vergileri ödeyemeyen avrupalı tüccarlar yeni yollar aramaya başladılar. Önce afrika'yı dolaşmayı başardılar, ardından ameika'yı keşfettiler. İçimizden bazıları, "batılılar coğrafi.keşifleri Fatih.sayesinde yaptı diye övünür... oysaki alakası yoktur. Fakat, yeni ticaret yollarının keşfi ile ortadoğu'nun fakirleştiği ve Osmanlı devletinin ekonomik darboğaza girdiği kesindir. Demek oluyor ki, fatih ne kadar iyi bir asker ve ne kadar iyi bir devlet adamı ise o kadar da kötü bir ekonomisttir. Ve yine demek oluyor ki, ,Osmanlı devletinin yıkılışı fatih ile başlar.
@@yunusayma4413 Eğer Fatihin aklı ile yönetilseydi devlet bu coğrafi keşif macerası Osmanlıda da başlardı. Maalesef II. Bayezid, Yavuz ve Kanuniye denk gelen denizciler Fatihe nasip olmamıştır. Ayrıca Kolomb bile Osmanlı himayesine girmek istiyordu. II. Bayezid bunu reddetti evet Osmanlının İspanyol tarzı büyük gemileri yoktu ya da azdı karşılayamazdı fakat Bayezid döneminde böyle bir çaba bile olmadı. Çünkü kendisi tüm İtalyalı aydınları reddeden, Fatihin iç politikasını ve kültür devrimini baltalayan bir hükümdardı. Zaten destek aldığı kesimde gözden düşmüş bazı devşirmeler ve Tarikatlardı. Bunların hepsine ayrıcalıklı davrandı. Tek mesele coğrafi keşif değil. Fatihten sonra onun anlayışını reddeden bir ulema geçmeseydi Rönesansa kadar giderdi bu iş. Rönesans ise dünyayı tanımaya iterdi yapılan keşiflerden Osmanlıda nasibini alabilirdi. Hem coğrafi keşif temel unsur değil II. Bayezid Fatihin denge politikasını beter etti bak mesela Fatih ulemadaki devşirme (yasak müslümanlar)i Karamlı Mehmet Paşa sayesinde uzaklaştırmış ve Merkeziyetin zayıf olduğu birtakım Anadolu topraklarına atamıştır böylece tekelleşmenin önüne geçmiştir. Bunun yanında kendisi Türkistan (Hakaniye) yani Oğuz Han mirasını sonuna kadar koruyordu. Bunun yanında Anadoludan gelen baba ve dervişlere "Anadolu ile dengeyi sağlamak" için hürmet gösteriyordu. II. Bayezidde bu baba ve dervişlerin bir kısmı idam edilmiş ve Fatihin tarikatlerin elinden koparıp devlete hibe ettiği vakıfları sahiplerine geri vermiştir. Anadolu çok uzun bir dönem Kızılbaş propagandasına böyle maruz kaldı. Yani Şahkulu-Kalenderi isyanları ile Anadolu tam olmasa da yavaş yavaş taşra haline gelmiştir çünkü 17. yüzyılda kültürel isyanlarının yerini tamamen feodal vergi isyanları almıştır bunun sebeplerinden biride budur. Fatih bu İmparatorluğu kurdu aristokrasiyi mümkün olduğunca dar bir kalıba soktu. Devleti batıranlar ve bizi Rönesanstan mahrum bırakanlar ondan sonra gelenlerdir. Bak mesela duraklama devrine. Türkçe yerine Arnavutça konuşan sadrazam bile var. Sebebi Fatihin denge politikası bitmiştir devşirmeler direkt devletin elinde büyüdüğü için devlete sımsıkı sarılmış ve makam uğruna ele geçirmiştir. Devşirme devleti olmamıştır fakat belli bir dönem tekelleşme olmuştur. Osmanlı bundan çok çekti çok
Arnavutlar devletin her tarafına sızmış organizeli bir şekilde batı ile el altından osmanlının içini oymuşlar!
@@hanifkanturaogullar8460 Arnavutlar cidden garip millet fakat içlerinden Köprülüzadeler gibi bir aristokrat aile çıkmış katkıları çok fazla fakat dediğine itiraz edecek kadar konuyu bilmiyorum. İlginç araştırılması lazım
@@Ktmkh-po8tk Arnavut lar cerkezker kürt ler ayrıcalık peşinde oldular bu gitimi isyan ettiler hep
Beştepe'nin lale devrini bitirecek bir babayiğit çıkmadı maalesef, işimiz Allah'a kaldı
elbet o saltanat da bitecek bir gün
Murat Bardakçı bir git artık ya
bu 14 yıl önceki bir program :D
@@kzaganhan4680 evet biliyorum
Bu Murat bey başka bir dünyada kimseyi dinlemiyor. Söz Kesiyor. Saygısız sinir bozucu bu adamı konuşturmayın sussun
Aslında 1.Mahmut'un yaptırdığı ama mirasyedi 3.Osman'ın zamanında bittiği için 3.Osman Köşkü olarak bilinen yere benzettim ben.Dış cephe günümüzde GülhaneParkına bakar.
Üçüncü Osman en büyük Osmanlı Padişahıdır aynı zamanda Moğol Hakanıdır.
@@anltoranoglu346 ne anlatıyon la sen
@@ramazancanbaz4699 Üçüncü Osman Moğoldur Moğol .
Murat Bardakçı...sen nasıl birisin ya....konuşanı susturmayı skor yapmak gibi algılıyorsun....Bu tip yazıları okuyup sinsi sinsi gülüp..."he he...biri daha çıktı bana söven" diyip geçersin...hani "love to hate man" pozlarında övünme...yapma ne olursun ya...
İzlemiyorsan kanalı değiştir 🤣
Erhanın başladığı her cümleyi kesiyorsun kardeşim yapma..
Murat Bardakçı özel gününde sanırım😂😂😂
tarihçi vasfıyla program yapan, lale devrini bilmiyor, vay ki vay..
Murat Bardakçı gerçekten çok gereksiz şekilde narsist ve egoistsiniz, şu programı size rağmen dinlemeye çalışıyorum ama dayanamayıp kapatıyorum çoğu zaman videoları yarısında. Böyle bir programı neden size yaptırdılar hala anlamış değilim.
Murat Bardakçı ne kadar itici konuşuyor. Nurhan hocanın da sözünü defalarca kesti.
Hayır onun tarzı öyle bir onu öyle seviyoruz ayrıca Nurhan Hocaya takılıyor
Ne güzel programdı be, hele İlber Ortaylı katılınca tadından yenmezdi
Susssssssss murat
Her din kotarıcısı bir damat ferittir. Din kotarıcısı görünce onu hatırla.
Kotarıcı ne demek?
Çocuğu olmayanın merhameti olmaz
Nerede yazıyor kaynak versene
Çok geveze ukala
Sürekli laf kesen, saygısız ukala
Erhan beyin her anlattığı veya bilgi olarak verdiği her konu .Sn İLBER ORTAYLI HOCAMIZ TARAFINDAN TEİD EDİLMEDİK ÇE BENCE SIFIR HÜKMÜNDEDİR
İlber Ortaylı bunları bilmez belkide. Ulan koskoca Türk tarihini bir adama indirgemek nasıl bir salaklıktır. Üstelik herifin doğru dürüst telif eseri bile yok. Çoğu röportaj derlemesi! Ama olsun Habertürk'te çıkıyor ya o yüzden büyük tarihçi!
Yaw İlber hoca eyvallah bir numaradır da, şeyhul Ekber değildir. Yani biraz insaflı olun .
Siz putperest olmuşsunuz. Bilim otorite kabul etmez. Belgesi olan veya kaynağı olan her şey gerçektir. Bunlar da tüm kaynak ve belgelerin ittifak ettiği bilgilerdir. Hayatında ne Erhan Afyoncu'nun ne İlber Ortaylı'nın bir kitabını okumadığına eminim.
İlber Ortaylı Kemalizmin resmi tarihcisidir
Boş yapma Doğan
Ya bu teyze kim
Türkiye'nin en büyük sanat tarihçisi Prof. Dr. Nurhan Atasoy. Cahillik cesarettir diye boşuna dememişler, Nurhan Atasoy'a bu teyze demek :D
@@ahmetoktay7986suanda teyze mi teyze aq.fosilleşmiş
Sen gelme mevlana55
Toplanma yerlerini kapatarak ne yaptıklarını anladınız mı? Sosyal medyayı kapatıyor iletişim kuramasınlar örgütlenemesinler diye 😉 Hadi yine iyisiniz bu da benden size bir hediye
Bu paralel analojiyi akledemeyecek ne var?! Ne hediyesi, 40 yilda bir kafan biseye basmis, yavrusunu kugu sanan karga misali alin hediye degir mi, bu ne ego yahu...1 atimliki mermin var bundan ovunulur mu...allah akil fikir tevazu ve had vere
😜
Erhan isimli kişiden tarih öğreneceğime düz tavana bakarım.
Bak ve cahil kalmaya devam et o zaman ne diyelim :D
@@erduruylmaz7269 haha a ml, sana neler yazmak isterdim ama yazmam çöplüğüne dön
Sizin adınıza üzüldüm, umarım genişçene ve yüksekçe bir tavan bulursunuz. Saygılarımla
O öve öve bitiremediz osmanoglu hali işte
Bak güzel kardeşim. Müslüman bir Türk'ün Osmanlıyla iftihar etmesi, yüceltmesi ve müdafaa etmesi en doğal hakkıdır. Her devlet gibi Osmanlı'nın da iyi ve kötü yanları vardır. Bazı şeylerle iftihar ederiz bazı şeylerdense ders çıkarırız. Evet Osmanlı'da ihtilallerin çoğu ders çıkarılacak niteliktedir. Lakin kötü yanları yüzünden birçok örnek alınması gereken tarafını da inkar edemeyiz. Şu anki devlet teşkilatımız ve her türlü yapı bize Osmanlı'dan miras kalmıştır. Bu ülkeyi kuranları Osmanlı yetiştirmiştir. Atsız ata ve Fuat Köprülü'nün de savunduğu gibi Türk tarihinde 2 devlet vardır: Batı ve Doğu Türk devleti. Atsız ataya göre Batı Türk devleti dediğimiz devlet 1040da Dandanakanda kurulmuştur. Selçuklular'dan Osmanlı'ya geçişse tamamen bir hanedan değişikliğidir devletse aynıdır. Bunun aynısını Türkiye ve Osmanlı için de söyleyebiliriz. O nedenle lütfen atalarımızı haksız yere tenkit etmeyelim.
😂😂😂 arnavutum gurur da duyuyorum Akifte arnavuttu 39 tane sadrazamda
evet abdulhamid'e isyanda arnavutluktan paylamıştı 31 mart olayları
Batı avrupaliların vermediği değeri türkler arnavutlara vermiştir ve gerçekten turkler şüphesiz bi şekilde arnavutlara güvenmiştir 39 sadrazam bunun en büyük örneğidir
@@abex713 o zaman ki arnavut ittihatçılar sırp yunan ve bulgar baskınlarını sindirmek adına arnavut bölge askerlerini arnavutluk coğrafyasından dışarıya çıkartmak ve bütün balkanlarda arnavut askerlerini istiyordu. avcı taburlarının %80 arnavutlardan oluşmaktaydı buna ek olarak tüfenkçiler ve tüfenkçi taburları da merkez birimlerinden daha farklıydı. yani 3. ordu selanik hiç bir koşulda bu isyanları bastıramazken gerilla ve balkan coğrafyasında müslüman bir millete bölgesel özerklik (eflak, bulgaristan) gibi verilseydi o zamanlar meşrutiyet sürecinde arnavutlar balkanlar da ki bütün olayları sindirebilirlerdi.
italyanlar ve almanlar bu süreçte arnavutlardan yana oldukları için olası bir cephe de osmanlı italyan ve alman desteğini yanında bulacaktı. abdulhamid ise bunu yapmadı, her ne kadar abdulhamid sevdiği bir millet ve abdulhamidi seven bir millette olsa meşrutiyet yüzünden ittihatçılarla birlikte oldular. ne yazık ki her iki tarafın çok büyük ve kritik hataları var..
arnavutların osmanlıya girmesi çok zor oldu, arnavutların osmanlıdan son ayrılan devlet olarak oda toprak bağlantısı kalmadığından dolayı bulgar ve sırp işgaline maruz kaldı arnavutların 1913 yılında çıkması ise daha da zor oldu, osmanlı bile ayrılırken bilerek 1871 de ki vilayet-i kosova, vilayet manastır ve epir bölgelerini birleşik büyük bir arnavut devleti oluşturulup bu toprakların arnavutlara verilmesi adına almanlara önerge verdi artık gerisini siz düşünün yani osmanlı balkanları kaybettiği zaman arnavutların daha çok toprak kazanmasını istiyordu.
@@zubinkeorion5346Esat Toptani gibi bir hainden de bahsetseydiniz keşke.
O 39 tanesinin neredeyse tamamı da beceriksizlerdi gurur duymadan önce aç oku ondan sonra gurur duy.