últimamente había estado algo perdido entre si era INFP o INFJ porque a veces conectaba con descripciones de Fi y otras con Fe (auxiliar en INFJ). sin embargo, conforme voy viendo este tipo de videos, he determinado que tengo más Fe que Fi y juntándolo con el video pasado, ya he podido definir que sí soy INFJ. te agradezco mucho el tiempo que te das para ayudarnos a autodescubrirnos e interesarnos más en el mundo del mbti^.^
Sip, definitivamente soy ESFJ, pero actualmente estoy intentando ser un poco mas individualista e ir contra la corriente, me cuesta pasar por encima de los valores de los demás, pero creo que es necesario ir a mi propio rollo para ser feliz conmigo mismo
en Ti me identifiqué solo con la de sentirse desafiado cuando alguien no concuerda conmigo, en plan, el otro día estaba en la uni y en nuestro grupo de filosofía una chica, después de que yo hiciera una buena explicación sobre cómo surge en el contexto de la antigua grecia, no concordó con una parte de todo lo q dije, q era, básicamente, que el cambio PROGRESIVO q se había producido en aquel contexto influyó en determinados aspectos socio-culturales que terminarían x sentar las bases de la psicología tal y como la conocemos, entonces yo le dije q explicara xq es q no concordaba y no explicó NADA, eso me molestó bastante xq si vas a dudar al menos plantea tus argumentos o tratat de relacionar conceptos jajaja.
osea mientras más puedas identificarte con lo que planteaste significa q es menos probable que que tengas esa tendencia cognitiva, si es así como lo interprete, 4/5 no identificadas significa que Ti es la función con la que más concuerdo, x eso siempre la planteé como mi dominante, después el resto me identifique con solo algunas, x ejemplo en el video de las funciones perceptivas, el punto de Si sobre prestar atención a los detalles lo relaciono con mí Se auxiliar al ser las dos sensoriales es como un punto compartido
me considero Ti dominante, y me pasa lo mismo, cuando alguien cuestiona lo que digo sin argumentos empiezo a darle más vueltas porque me planteo la posibilidad de estar mal, pero si sigo pensando que estoy bien, quiero saber por qué la persona cree que podría estar cometiendo algún error, la digamos tranquilidad llega hasta que sé qué error cometí en caso de haber razonado incorrectamente, o qué falla hay en el razonamiento de la otra persona para haber concluido que estaba mal cuando estaba bien, o puedo darme cuenta que ambos estamos mal, o que hay que tener más consideraciones, y esas cosas 🥲
Siempre me he sentido muy extraña porque nunca tengo dudas de ser INFP y viendo este video sigo igual, supongo que mi Fi me hace estar muy en contacto con mi propia identidad y siempre soy muy fiel a mis ideales y principios, muy buen video! Mas que nada me sirve para tipear a mis conocidos que esos si me llegan las dudas hehe
Con este vídeo finalmente pude confirmar que no soy Te dom (ENTJ), que era la otra tipología con la que estaba en duda, ya que tengo un Te bastante alto y en ocasiones puedo verme mandona por mi carácter, sin embargo, suelo ser muy calmada también y más especulativa, me tomo mi tiempo para pensar en lo que haré, así que me doy cuenta de que sí soy Ni dom (INTJ), después de todo lo del Te puede ser porque soy 1w2
Yo nunca he despejado del todo mis dudas entre ENTJ e INTJ. En eneagrama soy un 3w4 autoconservación. No me cuesta relacionarme con la gente, pero me gusta mucho estar solo y aprovechar mi tiempo para cosas productivas. Y me siento mucho más torpe con Fi que con Se. Posiblemente soy un ENTJ socialmente introvertido (?)
@@hispano6319 Es posible, además eres subtipo conservación, eso sería lo que te hace parecer socialmente introvertido, además el 3w4 es común en ENTJs, ya para confirmarlo tendrías que ver si tus grips son Fi o Se, eso también ayuda
@@queenpath99 cierto, buen punto. Cuando una situación me sobrepasa yo diría que me recluyo y me desmotivo. Eso me suena a Fi grip y a desintegración al E9. Los estereotipos pesan demasiado en esta comunidad. Si no eres una persona arrolladora y mandona 24/7 parece que no puedas ser ENTJ. También han llegado a decirme que tengo que descartar INTJ porque levanto pesas y boxeo (como si ser Ni dom te impidiese levantarte de la silla casi, jaja). Gracias por el feedback!
@@hispano6319 No es nada Y sí, tienes razón, la mayoría están muy aferrados a los estereotipos de las personalidades, pero lo que cuenta al final son las funciones cognitivas, tus gustos, las cosas que te gusta hacer o que tengas ciertos comportamientos que no son "propios" de tu type, no significa que no lo seas, sólo que no eres estereotípicamente como ese type
aqui un entj autoconservacion, suelo ser muy seguro de mi mismo y de carácter fuerte pero si soy tranquilo por el hecho de que despreció a las personas altamente reactivas ya que me parecen ineficientes a la hora de tomar deciciones por lo cual opto por ser una persona tranquila pero cuando se trata de dar una orden la doy como se debe, acertivo con lógica y razón detrás.
No olviden que en muchos casos tendrán respuestas a medio concordar/discordar, y eso es normal. La razón de esa indecisión puede deberse a varios factores, pero me gustaría resaltar los dos principales para ayudar a esclarecer tu situación: 1. Tienes las funciones terciaria y/o inferior muy o decentemente desarrolladas, lo que permite rechazar parcialmente actitudes muy arraigadas a tu función o identificarte parcialmente con actitudes desarraigadas a la misma. 2. Aún no tienes claro las funciones y sus implicaciones reales, que suele ser el caso de gente iniciante o despistados que aún se sustentan en estereotipos erróneos o excesivamente simplificados de sus versiones completas (osea que no le saben al mbti pe). También recordar que en muchos casos ustedes deben hacerse las preguntas _"¿Cómo?, ¿Para qué?, ¿Por qué?..."_ si quieren realmente entender si encajan o no en la descripción y si la razón por la que encajan es la misma que se implica en el enunciado, o si tu auto identificación radica en otros motivos ajenos a la función referida. Si tienen ejemplos concretos o variopintos de dicha cuestión, les agradecería mucho que lo comenten como respuesta para que yo puede entender mejor sus experiencias y ustedes aprovechen en desahogar lo que tengan xD (gracias de antemano).
Siento que soy varios tipos, pero creo que es por culpa de que no se interpretar bien conceptos. ¿Qué es "entender profundamente"? ¿El cómo funciona algo? ¿El porqué actúa alguien de tal manera? ¿O entender lo suficiente como para utilizarlo eficientemente? pensé que quizás pueda ser ti dom pero pensar más que esto de los conceptos me hace doler la cabeza
Aquí una INFP 5 que la clavó con el Fi y el Ti en igualdad de condiciones (4/5), lol. Sí que suelo ser muy sentimental, pero cuando el problema a veces me afecta más de lo que debería y me doy cuenta, huyo utilizando una lógica fría, como un robot. Y me molesta cuando la gente no concuerda conmigo y no da ningún punto de vista válido para no hacerlo. Leí un comentario de un chico que explicaba lo mismo, es simplemente deleznable cuando hacen eso...
Ay diosito, me identifique con casi todo del ixxp y en mi mente decía "entonces si soy intp" pero me acordé de lo del inicio de que cuanto más identificado te sientas significa que no eres ese mbti. Ahora simplemente existo
Me sentí identificada con lo de solitario, depende mucho, Necesito paz en mi vida pq estar operando tanto me cansa, y tmb pienso q estar sola me tranquiliza un poco, Por eso un dudo de si soy un Fe Ni o Ni Fe
Bueno, voy a analizar lo mío parte por parte. **Fi** 1-Sentido de identidad flojo, borroso o poco valorado Aquí voy a decir que me identifico con éste, aunque a veces me llega la duda, pero supongo que se resuelve al decir que mi concepto de identidad es "consistentemente inconsistente", lo que quiere decir que puedo ver conductas consistentes en mi identidad pero en general es borroso, mi percepción de mi misma puede cambiar bastante. Algo curioso es que la gente me dice que soy auténtica y que me conozco muy bien. Irónicamente, "autenticidad" es justamente la única palabra que nunca uso para describirme. Mi sentido de identidad flojo se ve porque en todo el video he dudado al decir "esta soy yo/esta no soy yo". Y, en solo meses, mis respuestas han cambiado bastante. La fidelidad a mí misma solo si es socialmente aceptable. Por ejemplo si mi gusto por el anime no es bien visto, no daré pistas de eso 2-Juzgar decisiones con ética. Suelo usar más los criterios "estúpido/lógico". Este tema de moralidad no es uno que priorice, aunquee han llegado a decir que juzgo desde un punto de vista moral. Lo que hago en realidad es analizar el dilema parte por parte, llegar al fondo del problema, analizar las posibilidades, comparar cada argumento y llegar a la conclusión, aunque mi respuesta casi siempre es "no hay respuesta" 3-Creencias y sentimos inútiles Me identifico, es más, siguiendo con el punto dos, hice una exposición de porqué la moral era poco confiable y realmente no se podía juzgar con ese criterio. Aun así, el concepto de moral es algo que he analizado bastante, es un tema muy abstracto que técnicamente no tiene verdad, lo que sí se puede observar es que la moral tiene una función: que no nos destruyamos. Otra cosa es que las decisiones con pura moral y sentimientos no funcionan salvo que haya un plan para hacerlos funcionar. También tengo problemas para procesar argumentos de este tipo 4-Ser comprendido Todos queremos que nos comprendan, pero el que me lean como a un libro abierto es perturbador. Además, ni yo identifico mis emociones salvo que sean muy intensas, ¿cómo puedo querer que la gente comprenda algo que ni yo identifico? 5-Conflictos emocionales Lo que hago es siempre pedirle ayuda a otra persona. Mis conflictos emocionales no han sido muchos, y los pocos que he tenido los he solucionado o con ayuda ajena o aprovechándome de esas emociones para impulsarme y cumplir con un objetivo (Otras funciones en respuestas)
**Ti** 1-Juicio ajeno A ver, si confío en el juicio de las personas, no tengo el conocimiento completo del mundo, pero en temas más generales en los que ya tengo opinión me es más difícil confiar del todo en el juicio ajeno, es como que si mi opinión ya está formada to ya tengo un conocimiento del tema, aunque eso sí, nunca se puede descartar que mi opinión esté mal, pero confío en ellas 2-Sentirse desafiada He visto casos de sí y de no, lo que pasa es que yo doy mi opinión con confianza, pero cuando surge debate delante de mucho público tiendo a querer acabar rápido, ya que puedo llegar a sentir que me están humillando por mi opinión 3-Inconsistencias lógicas Me fijo en si algo no tiene ni pies ni cabeza, evidentemente la consistencia lógica es importante. Por más que algo aparentemente esté demostrado, si no se sostiene no vale para nada 4-Querer analizar cómo funciona todo Soy una persona que analiza en profundidad lo que quiere analizar, pero que al mismo tiempo detesta cuando la gente le busca la lógica a cosas obvias. Por ejemplo, el caso de mi hermana: Ella decía que no le veía el sentido a los trabajos en grupo porque siempre acaba alguien (que suele ser ella) fuera y porque la gente no es imparcial al elegir y tal y tal, pero es que buscarle la lógica a un trabajo en grupo en la escuela es absurdo, pues es obvio que la gente elige a sus amigos porque pueden trabajar con ellos, por más que tú seas, por ejemplo, un dios del inglés, si no hay un buen ambiente de grupo contigo la gente no va a elegirte, y si no eres su amigo la comunicación podrá llegar a ser incómoda, y lo de ser imparcial se entiende, es un trabajo escolar, se elige a alguien con el que haya buen rollo porque así todo fluye 5-Orden A ver, no voy a mentir, esta soy yo, pero no es un orden de súper organizado, yo soy poco organizada y lo admito, solo que mi vida ya lleva su "orden", por así decirlo, aunque a lo mejor estoy malinterpretado las cosas. La planificación es mi enemiga natural, eso sí
**Te** 1-Energía pasiva A ver, yo es que soy bastante vaga, y si bien tiendo a hacer planes para muchas cosas, no es que los siga tan a rajatabla, no estoy siempre haciendo cosas u organizando algo, o al menos eso es lo que percibo, lo que hago termina sirviendo un objetivo 2-Estilo de comunicación Me han dicho que mi estilo es directo, y yo estoy de acuerdo. Soy clara y concisa con lo que digo, no ando con dudillas tontas al hablar 3-Indeciso, etc Soy una persona indecisa pero porque sonreanalizo todo, aunque e la práctica y hechos confío (solo a veces) 4-Abiertamente expresivo No, aunque me han llegado a decir que soy así. Mi manía es esconder mis emociones, pero la gente me ha llegado a decir que soy muy expresiva 5-Interés genuino por la gente A veces sí y a veces no, no sé cómo ampliar más. Por lo de la empatía, soy autista, así que lo de empatizar me cuesta, y si no hago no me doy ni cuenta
**Fe** 1-Problemáticas sociales: No son mi punto fuerte, sinceramente esls temas ni me van ni me vienen. Vale, ya que no es de justiciero social, soy una persona que siempre ha estado inclinada a los grupos, las persomas, las amistades, etc, aunque por autista este no es mi punto fuerte 2-Solitario natural A ver, soy un poco así 3-A veces si y a veces no. Mantengo muy en mente mis intereses y necesidades, pero tampoco ignoro las de los demás, esas también importan 4-No temer expresar emociones y opiniones Por una temporada fui así pero ahora no. No me quiero cargar el buen rollo por una tontería 5-Conflictos personales Si soy, trato de buscar la solución, si no hago eso el problema no se resolverá
No he visto todos tus vídeos pero he visto los mas recientes y me gusta bastante tu contenido y como se que las funciones estan relacionadas quisiera ver si pudieras por favor hacer un vídeo sobre como identificar tu funcion inferior Si pudieras me ayudarias mucho ya que me cuesta un poco identificar mi funcion dominante.
Ella dijo que mientras más te sientas identificado con lo que dice de dicha función es menos probable que esa función sea tu dominante. Lo que quiere decir, que probablemente no sea tu función cognitiva dominante.
Me he identificado con todas las características de la funcion FE,la unica cosa de la funcion FI con la que me he identificado es con la de juzgar las acciones de la gente según lo que pienso que es moralmente correcto.Ahora tengo que lidiar si tengo FE auxiliar o FE dominante.
No comprendiste, pero te puedo explicar: Mientras más te sientas identificada con lo que dice de dicha función es menos probable que esa sea tu función dominante, por lo que tu función no es Fe.
Creo que lo que más me sirvió para saber que era entp y no intp es que los intp suelen como dices tener más ellos sus cosas y así y entp muchas veces si que quiere encajar ya que aunque le pese y no lo admita para sus ideas buscan validación de la gente, conozco intps y la verdad ellos son más de que no les importa demasiado lo externo a sus opiniones mientras que yo como entp hasta cierto punto eso me pica o hace que indague mas sobre lo que piense y agregue más "pero" "y si" "puede ser que" a las cosas:0
Hola buenass! Qué tal? La verdad es que ando más confundida qué antes😢😢😢. Pasa qué me identifico con Se y Ne en cuanto a la Impulsividad y el hecho de que actuó rapido, pero tampoco soy Ne dom porque no soy una generadora de ideas ni estoy todo el rato sacando conclusiones, soy más "perezosa" en ese sentido ya que, no suelo investigar por el mero hecho de hacerlo. Tampoco creo ser Se porque no vivo tanto el presente como me gustaría y suelen decirme que soy bastante distraída y en mi mundo todo el rato😅. En cuanto a este video, creo que tengo algo de Fi y Te pero depende mucho de con que tipo de personas esté porque tiendo mucho a cambiar para sentirme amada (enatipo3😂) pero, tampoco estoy tan pendiente de lo que sucede dentro mía o completamente desconectada como un Te dom. Por últimoo , no creo ser Fe porque me gusta llevar la contraria ya sea por un bien común o uno personal y tampoco soy ni o ti porque en todas estaba identificada (entonces no lo soy) 😢😢 espero que pueda alguno ayudarmeee, ya van como 2 a. Desde que conozco el mbti y todavía no me tipo bien..
Creo que en este punto tienes sobreinformacion o contaminación de teoría y por eso te has hecho un lío, te recomiendo que si puedes agendes una sesión de tipifcacion para encontrar mayor claridad y simplificar opciones. Las ofrezco en susanamatondo.com 🥰
La verdad creo que a la hora de tomar decisiones importantes me voy más a la lógica y las consecuencias que tendrían, no lo que siento, tampoco espero que los demás comprendan lo que siento, si yo no termino de comprenderme por qué debería importarme que los demás sí lo hagan?, aún así soy Fi dom (INFP) o eso creo, ay, ya dudé de nuevo :(
tengo una confusión con las funciones cognitivas ya que me sale casi todo introvertido y solo uno en extrovertido (Ni-Se-Fi-Ti), esto hace que quede entre INFP y ISFP ya que ambos tienen dos funciones extrovertidas, sería genial una ayuda en esto
INFP no tendría sentido en este caso porque utiliza NeSi, y tú ya tienes el eje NiSe por lo visto. La cuestión sería centrarte en si ese Fi trabaja con un Te inferior (ISFP) o ese Ti trabaja con Fe inferior (ISTP) Chequea las funciones inferiores, tienes varios vídeos en mi canal y en Tiktok saqué hace poco uno con cada función inferior 🤗te dejo uno por aquí pero te recomiendo ver tb los largos en youtube vm.tiktok.com/ZGJVk9trT/
@@Dianiiiii7845 es que el cuatro es la viva imagen de Fi, y por la naturaleza del eneatipo en sí no es compatible con ningún MBTI que prefiera Ti o Te antes que Fe y Fi. Podría explicar, pero lo esencial es eso. Y es normal que no te identifiques con Te, se supone que es tu inferior. Yo soy ENTJ y las descripciones de Fi no me entran para nada, Fi es la función cognitiva que menos va conmigo
@@Dianiiiii7845 Lo raro sería identificarse más con Te, si ese fuera el caso no serias Te inf. Si te identificas con tu supuesta inferior como tal y no como tu función inferior es que esa función no es tu inferior. ¿Cuándo has visto a un INFP que se identifique mucho con Te?
Sí. Está basado en uno de los muchos trabajos del famoso psicólogo y terapeuta Carl Jung: las funciones cognitivas halladas en su libro Tipos Psicológicos. A partir de ahí se ha desarrollado infinidad de teorías y formas de clasificar las personalidades. Si bien es considerado pseudociencia porque es prácticamente imposible demostrar por el método científico la existencia real de estas funciones, a la hora de observar, analizar y tratar con gente en consulta, se ven varios patrones claros de actuación.
Si os quedan dudas todavía, repasad el vídeo de la semana pasada con el resto de funciones: ruclips.net/video/lV1gwcVPr2M/видео.html 😄
últimamente había estado algo perdido entre si era INFP o INFJ porque a veces conectaba con descripciones de Fi y otras con Fe (auxiliar en INFJ). sin embargo, conforme voy viendo este tipo de videos, he determinado que tengo más Fe que Fi y juntándolo con el video pasado, ya he podido definir que sí soy INFJ. te agradezco mucho el tiempo que te das para ayudarnos a autodescubrirnos e interesarnos más en el mundo del mbti^.^
Sip, definitivamente soy ESFJ, pero actualmente estoy intentando ser un poco mas individualista e ir contra la corriente, me cuesta pasar por encima de los valores de los demás, pero creo que es necesario ir a mi propio rollo para ser feliz conmigo mismo
El dilema de los Fe dominantes, oficialmente me identifico contigo :v
Probablemente tengas un 4 en tu tritipo en ese caso
Con esto confirmo que no soy ISTP, sino ISFP
Muchas gracias, Susan. Excelente vídeo
Muy muy útil, me ha confirmado que soy ENTP aunque tenía dudas con ENFP. He visto que no soy ni Te ni Fi. 🐝
en Ti me identifiqué solo con la de sentirse desafiado cuando alguien no concuerda conmigo, en plan, el otro día estaba en la uni y en nuestro grupo de filosofía una chica, después de que yo hiciera una buena explicación sobre cómo surge en el contexto de la antigua grecia, no concordó con una parte de todo lo q dije, q era, básicamente, que el cambio PROGRESIVO q se había producido en aquel contexto influyó en determinados aspectos socio-culturales que terminarían x sentar las bases de la psicología tal y como la conocemos, entonces yo le dije q explicara xq es q no concordaba y no explicó NADA, eso me molestó bastante xq si vas a dudar al menos plantea tus argumentos o tratat de relacionar conceptos jajaja.
osea mientras más puedas identificarte con lo que planteaste significa q es menos probable que que tengas esa tendencia cognitiva, si es así como lo interprete, 4/5 no identificadas significa que Ti es la función con la que más concuerdo, x eso siempre la planteé como mi dominante, después el resto me identifique con solo algunas, x ejemplo en el video de las funciones perceptivas, el punto de Si sobre prestar atención a los detalles lo relaciono con mí Se auxiliar al ser las dos sensoriales es como un punto compartido
me considero Ti dominante, y me pasa lo mismo, cuando alguien cuestiona lo que digo sin argumentos empiezo a darle más vueltas porque me planteo la posibilidad de estar mal, pero si sigo pensando que estoy bien, quiero saber por qué la persona cree que podría estar cometiendo algún error, la digamos tranquilidad llega hasta que sé qué error cometí en caso de haber razonado incorrectamente, o qué falla hay en el razonamiento de la otra persona para haber concluido que estaba mal cuando estaba bien, o puedo darme cuenta que ambos estamos mal, o que hay que tener más consideraciones, y esas cosas 🥲
@@vlynler1663 es q yo ya sé q hice un planteo coherente y q tiene sentido lo q pienso pero si vas a cuestionar hacelo con argumentos
Siempre me he sentido muy extraña porque nunca tengo dudas de ser INFP y viendo este video sigo igual, supongo que mi Fi me hace estar muy en contacto con mi propia identidad y siempre soy muy fiel a mis ideales y principios, muy buen video! Mas que nada me sirve para tipear a mis conocidos que esos si me llegan las dudas hehe
Con este vídeo finalmente pude confirmar que no soy Te dom (ENTJ), que era la otra tipología con la que estaba en duda, ya que tengo un Te bastante alto y en ocasiones puedo verme mandona por mi carácter, sin embargo, suelo ser muy calmada también y más especulativa, me tomo mi tiempo para pensar en lo que haré, así que me doy cuenta de que sí soy Ni dom (INTJ), después de todo lo del Te puede ser porque soy 1w2
Yo nunca he despejado del todo mis dudas entre ENTJ e INTJ. En eneagrama soy un 3w4 autoconservación. No me cuesta relacionarme con la gente, pero me gusta mucho estar solo y aprovechar mi tiempo para cosas productivas. Y me siento mucho más torpe con Fi que con Se. Posiblemente soy un ENTJ socialmente introvertido (?)
@@hispano6319 Es posible, además eres subtipo conservación, eso sería lo que te hace parecer socialmente introvertido, además el 3w4 es común en ENTJs, ya para confirmarlo tendrías que ver si tus grips son Fi o Se, eso también ayuda
@@queenpath99 cierto, buen punto. Cuando una situación me sobrepasa yo diría que me recluyo y me desmotivo. Eso me suena a Fi grip y a desintegración al E9.
Los estereotipos pesan demasiado en esta comunidad. Si no eres una persona arrolladora y mandona 24/7 parece que no puedas ser ENTJ. También han llegado a decirme que tengo que descartar INTJ porque levanto pesas y boxeo (como si ser Ni dom te impidiese levantarte de la silla casi, jaja).
Gracias por el feedback!
@@hispano6319 No es nada
Y sí, tienes razón, la mayoría están muy aferrados a los estereotipos de las personalidades, pero lo que cuenta al final son las funciones cognitivas, tus gustos, las cosas que te gusta hacer o que tengas ciertos comportamientos que no son "propios" de tu type, no significa que no lo seas, sólo que no eres estereotípicamente como ese type
aqui un entj autoconservacion, suelo ser muy seguro de mi mismo y de carácter fuerte pero si soy tranquilo por el hecho de que despreció a las personas altamente reactivas ya que me parecen ineficientes a la hora de tomar deciciones por lo cual opto por ser una persona tranquila pero cuando se trata de dar una orden la doy como se debe, acertivo con lógica y razón detrás.
No olviden que en muchos casos tendrán respuestas a medio concordar/discordar, y eso es normal. La razón de esa indecisión puede deberse a varios factores, pero me gustaría resaltar los dos principales para ayudar a esclarecer tu situación:
1. Tienes las funciones terciaria y/o inferior muy o decentemente desarrolladas, lo que permite rechazar parcialmente actitudes muy arraigadas a tu función o identificarte parcialmente con actitudes desarraigadas a la misma.
2. Aún no tienes claro las funciones y sus implicaciones reales, que suele ser el caso de gente iniciante o despistados que aún se sustentan en estereotipos erróneos o excesivamente simplificados de sus versiones completas (osea que no le saben al mbti pe).
También recordar que en muchos casos ustedes deben hacerse las preguntas _"¿Cómo?, ¿Para qué?, ¿Por qué?..."_ si quieren realmente entender si encajan o no en la descripción y si la razón por la que encajan es la misma que se implica en el enunciado, o si tu auto identificación radica en otros motivos ajenos a la función referida.
Si tienen ejemplos concretos o variopintos de dicha cuestión, les agradecería mucho que lo comenten como respuesta para que yo puede entender mejor sus experiencias y ustedes aprovechen en desahogar lo que tengan xD (gracias de antemano).
En mi caso,soy INTP,pero tengo un poco más de desarrollo en la función inferior(Fe) por el entorno.
Siento que soy varios tipos, pero creo que es por culpa de que no se interpretar bien conceptos. ¿Qué es "entender profundamente"? ¿El cómo funciona algo? ¿El porqué actúa alguien de tal manera? ¿O entender lo suficiente como para utilizarlo eficientemente? pensé que quizás pueda ser ti dom pero pensar más que esto de los conceptos me hace doler la cabeza
Aquí una INFP 5 que la clavó con el Fi y el Ti en igualdad de condiciones (4/5), lol. Sí que suelo ser muy sentimental, pero cuando el problema a veces me afecta más de lo que debería y me doy cuenta, huyo utilizando una lógica fría, como un robot. Y me molesta cuando la gente no concuerda conmigo y no da ningún punto de vista válido para no hacerlo. Leí un comentario de un chico que explicaba lo mismo, es simplemente deleznable cuando hacen eso...
Estuve esperando este video, amo tu canal!!
Ay diosito, me identifique con casi todo del ixxp y en mi mente decía "entonces si soy intp" pero me acordé de lo del inicio de que cuanto más identificado te sientas significa que no eres ese mbti. Ahora simplemente existo
En mí aún chocan Fi con Ti
Amén, nuevo video 🛐
Me sentí identificada con lo de solitario, depende mucho, Necesito paz en mi vida pq estar operando tanto me cansa, y tmb pienso q estar sola me tranquiliza un poco, Por eso un dudo de si soy un Fe Ni o Ni Fe
Nooo, justo me quedé sin batería en los auriculares
JJAJAA Y LO ESCRIBE
Bueno, voy a analizar lo mío parte por parte.
**Fi**
1-Sentido de identidad flojo, borroso o poco valorado
Aquí voy a decir que me identifico con éste, aunque a veces me llega la duda, pero supongo que se resuelve al decir que mi concepto de identidad es "consistentemente inconsistente", lo que quiere decir que puedo ver conductas consistentes en mi identidad pero en general es borroso, mi percepción de mi misma puede cambiar bastante. Algo curioso es que la gente me dice que soy auténtica y que me conozco muy bien. Irónicamente, "autenticidad" es justamente la única palabra que nunca uso para describirme. Mi sentido de identidad flojo se ve porque en todo el video he dudado al decir "esta soy yo/esta no soy yo". Y, en solo meses, mis respuestas han cambiado bastante. La fidelidad a mí misma solo si es socialmente aceptable. Por ejemplo si mi gusto por el anime no es bien visto, no daré pistas de eso
2-Juzgar decisiones con ética.
Suelo usar más los criterios "estúpido/lógico". Este tema de moralidad no es uno que priorice, aunquee han llegado a decir que juzgo desde un punto de vista moral. Lo que hago en realidad es analizar el dilema parte por parte, llegar al fondo del problema, analizar las posibilidades, comparar cada argumento y llegar a la conclusión, aunque mi respuesta casi siempre es "no hay respuesta"
3-Creencias y sentimos inútiles
Me identifico, es más, siguiendo con el punto dos, hice una exposición de porqué la moral era poco confiable y realmente no se podía juzgar con ese criterio. Aun así, el concepto de moral es algo que he analizado bastante, es un tema muy abstracto que técnicamente no tiene verdad, lo que sí se puede observar es que la moral tiene una función: que no nos destruyamos. Otra cosa es que las decisiones con pura moral y sentimientos no funcionan salvo que haya un plan para hacerlos funcionar. También tengo problemas para procesar argumentos de este tipo
4-Ser comprendido
Todos queremos que nos comprendan, pero el que me lean como a un libro abierto es perturbador. Además, ni yo identifico mis emociones salvo que sean muy intensas, ¿cómo puedo querer que la gente comprenda algo que ni yo identifico?
5-Conflictos emocionales
Lo que hago es siempre pedirle ayuda a otra persona. Mis conflictos emocionales no han sido muchos, y los pocos que he tenido los he solucionado o con ayuda ajena o aprovechándome de esas emociones para impulsarme y cumplir con un objetivo
(Otras funciones en respuestas)
**Ti**
1-Juicio ajeno
A ver, si confío en el juicio de las personas, no tengo el conocimiento completo del mundo, pero en temas más generales en los que ya tengo opinión me es más difícil confiar del todo en el juicio ajeno, es como que si mi opinión ya está formada to ya tengo un conocimiento del tema, aunque eso sí, nunca se puede descartar que mi opinión esté mal, pero confío en ellas
2-Sentirse desafiada
He visto casos de sí y de no, lo que pasa es que yo doy mi opinión con confianza, pero cuando surge debate delante de mucho público tiendo a querer acabar rápido, ya que puedo llegar a sentir que me están humillando por mi opinión
3-Inconsistencias lógicas
Me fijo en si algo no tiene ni pies ni cabeza, evidentemente la consistencia lógica es importante. Por más que algo aparentemente esté demostrado, si no se sostiene no vale para nada
4-Querer analizar cómo funciona todo
Soy una persona que analiza en profundidad lo que quiere analizar, pero que al mismo tiempo detesta cuando la gente le busca la lógica a cosas obvias. Por ejemplo, el caso de mi hermana: Ella decía que no le veía el sentido a los trabajos en grupo porque siempre acaba alguien (que suele ser ella) fuera y porque la gente no es imparcial al elegir y tal y tal, pero es que buscarle la lógica a un trabajo en grupo en la escuela es absurdo, pues es obvio que la gente elige a sus amigos porque pueden trabajar con ellos, por más que tú seas, por ejemplo, un dios del inglés, si no hay un buen ambiente de grupo contigo la gente no va a elegirte, y si no eres su amigo la comunicación podrá llegar a ser incómoda, y lo de ser imparcial se entiende, es un trabajo escolar, se elige a alguien con el que haya buen rollo porque así todo fluye
5-Orden
A ver, no voy a mentir, esta soy yo, pero no es un orden de súper organizado, yo soy poco organizada y lo admito, solo que mi vida ya lleva su "orden", por así decirlo, aunque a lo mejor estoy malinterpretado las cosas. La planificación es mi enemiga natural, eso sí
**Te**
1-Energía pasiva
A ver, yo es que soy bastante vaga, y si bien tiendo a hacer planes para muchas cosas, no es que los siga tan a rajatabla, no estoy siempre haciendo cosas u organizando algo, o al menos eso es lo que percibo, lo que hago termina sirviendo un objetivo
2-Estilo de comunicación
Me han dicho que mi estilo es directo, y yo estoy de acuerdo. Soy clara y concisa con lo que digo, no ando con dudillas tontas al hablar
3-Indeciso, etc
Soy una persona indecisa pero porque sonreanalizo todo, aunque e la práctica y hechos confío (solo a veces)
4-Abiertamente expresivo
No, aunque me han llegado a decir que soy así. Mi manía es esconder mis emociones, pero la gente me ha llegado a decir que soy muy expresiva
5-Interés genuino por la gente
A veces sí y a veces no, no sé cómo ampliar más. Por lo de la empatía, soy autista, así que lo de empatizar me cuesta, y si no hago no me doy ni cuenta
**Fe**
1-Problemáticas sociales: No son mi punto fuerte, sinceramente esls temas ni me van ni me vienen. Vale, ya que no es de justiciero social, soy una persona que siempre ha estado inclinada a los grupos, las persomas, las amistades, etc, aunque por autista este no es mi punto fuerte
2-Solitario natural
A ver, soy un poco así
3-A veces si y a veces no. Mantengo muy en mente mis intereses y necesidades, pero tampoco ignoro las de los demás, esas también importan
4-No temer expresar emociones y opiniones
Por una temporada fui así pero ahora no. No me quiero cargar el buen rollo por una tontería
5-Conflictos personales
Si soy, trato de buscar la solución, si no hago eso el problema no se resolverá
Ok, según esto soy Ti, aunque sigo dudando internamente ¿eso es mi Ti?
No he visto todos tus vídeos pero he visto los mas recientes y me gusta bastante tu contenido y como se que las funciones estan relacionadas quisiera ver si pudieras por favor hacer un vídeo sobre como identificar tu funcion inferior
Si pudieras me ayudarias mucho ya que me cuesta un poco identificar mi funcion dominante.
Honestamente, creo que este era el recordatorio de que soy ENFJ
me senti muy identificado con las cosas que se decian sobre Fe en su mayoria
gracias💙
Ella dijo que mientras más te sientas identificado con lo que dice de dicha función es menos probable que esa función sea tu dominante. Lo que quiere decir, que probablemente no sea tu función cognitiva dominante.
Con esto puedo descartar Fe tranquilamente y confirmar Te en su lugar.
HOLAA! SUSAN💯 gracias por compartir siempre, aún sigo en dudas con mi TYPE pero ya se va entendiendo JAJAJA , saludos!
Gracias ahora se q realmente soy ENFP me ayudó mucho tu video❤
Este es el video que necesitaba
Me he identificado con todas las características de la funcion FE,la unica cosa de la funcion FI con la que me he identificado es con la de juzgar las acciones de la gente según lo que pienso que es moralmente correcto.Ahora tengo que lidiar si tengo FE auxiliar o FE dominante.
No comprendiste, pero te puedo explicar:
Mientras más te sientas identificada con lo que dice de dicha función es menos probable que esa sea tu función dominante, por lo que tu función no es Fe.
@@amira3846Nono,si entendí,solo me exprese mal 😅,lo siento.
Ahora sí, ya pude reafirmar y reconfirmar que soy más INTP que hace (lo que dura todo el espacio de TI).
Creo que lo que más me sirvió para saber que era entp y no intp es que los intp suelen como dices tener más ellos sus cosas y así y entp muchas veces si que quiere encajar ya que aunque le pese y no lo admita para sus ideas buscan validación de la gente, conozco intps y la verdad ellos son más de que no les importa demasiado lo externo a sus opiniones mientras que yo como entp hasta cierto punto eso me pica o hace que indague mas sobre lo que piense y agregue más "pero" "y si" "puede ser que" a las cosas:0
No hay duda
Creí ser istj pero confirmado: soy istp.
Eso es bueno,que descubra su mbti verdadero
Hola buenass! Qué tal? La verdad es que ando más confundida qué antes😢😢😢.
Pasa qué me identifico con Se y Ne en cuanto a la Impulsividad y el hecho de que actuó rapido, pero tampoco soy Ne dom porque no soy una generadora de ideas ni estoy todo el rato sacando conclusiones, soy más "perezosa" en ese sentido ya que, no suelo investigar por el mero hecho de hacerlo. Tampoco creo ser Se porque no vivo tanto el presente como me gustaría y suelen decirme que soy bastante distraída y en mi mundo todo el rato😅.
En cuanto a este video, creo que tengo algo de Fi y Te pero depende mucho de con que tipo de personas esté porque tiendo mucho a cambiar para sentirme amada (enatipo3😂) pero, tampoco estoy tan pendiente de lo que sucede dentro mía o completamente desconectada como un Te dom. Por últimoo , no creo ser Fe porque me gusta llevar la contraria ya sea por un bien común o uno personal y tampoco soy ni o ti porque en todas estaba identificada (entonces no lo soy) 😢😢 espero que pueda alguno ayudarmeee, ya van como 2 a. Desde que conozco el mbti y todavía no me tipo bien..
Creo que en este punto tienes sobreinformacion o contaminación de teoría y por eso te has hecho un lío, te recomiendo que si puedes agendes una sesión de tipifcacion para encontrar mayor claridad y simplificar opciones. Las ofrezco en susanamatondo.com 🥰
Yo creo que tienes que tener en cuenta que puedes desarrollar otras funciones cognitivas que no sean de tu mbti en si mismo
FI: 3/5
TI: 2/5
TE: 1/5
FE: 4/5
Fe: 1
Fi: 3
Te: 3
Ti: 3
Entonces eres fi?
el 90% de los puntos, los dejaste sin explicar
La verdad creo que a la hora de tomar decisiones importantes me voy más a la lógica y las consecuencias que tendrían, no lo que siento, tampoco espero que los demás comprendan lo que siento, si yo no termino de comprenderme por qué debería importarme que los demás sí lo hagan?, aún así soy Fi dom (INFP) o eso creo, ay, ya dudé de nuevo :(
Fi: 0/5 (osea que es psible que la tenga)
Ti: 2/5
Te: 3/5
Fe: 0/5 ayuda😢
con este video concluyo que soy intj, en realidad creo tener un Te muy desarrolado y por eso mi confusion, hasta ahi lo dejo jasjdja
No estoy segura si soy Fe dominante o Fi con muy baja autoestima
Fi=4
ti=1
te=4
fe=5
👍.
Fi (3/5)
Ti (3/5)
Te (2/5)
Fe (3/5)
Te, ahora toca ver el otro video.
Parece que si soy INTP😅
Istp si si si? si no
Fi: 1/5
Te: 5/5
Ti: 4/5
Fe: 0/5
omg entonces puede que sea fe dom o fe aux en ese caso
Soy fi dom pero del tirón JSGJSHDJD
Entonces no tengo ninguna función dominante pues en las 8 me he sentido algo identificada no me he aclarado nada😅
tengo una confusión con las funciones cognitivas ya que me sale casi todo introvertido y solo uno en extrovertido (Ni-Se-Fi-Ti), esto hace que quede entre INFP y ISFP ya que ambos tienen dos funciones extrovertidas, sería genial una ayuda en esto
INFP no tendría sentido en este caso porque utiliza NeSi, y tú ya tienes el eje NiSe por lo visto. La cuestión sería centrarte en si ese Fi trabaja con un Te inferior (ISFP) o ese Ti trabaja con Fe inferior (ISTP) Chequea las funciones inferiores, tienes varios vídeos en mi canal y en Tiktok saqué hace poco uno con cada función inferior 🤗te dejo uno por aquí pero te recomiendo ver tb los largos en youtube vm.tiktok.com/ZGJVk9trT/
Buenos días Susana, yo me siento muy identificada con Ti y con Fi y soy eneatipo 4.
¿Cómo podría identificar cuál de los dos tipos soy?
Solo por el eneatipo yo me decantaría por Fi
@@isabeldiaz4181 Es que he escuchado que también un eneatipo posible del intp es el 4 y no me identifico con la función Te que es la de infp
@@Dianiiiii7845 es que el cuatro es la viva imagen de Fi, y por la naturaleza del eneatipo en sí no es compatible con ningún MBTI que prefiera Ti o Te antes que Fe y Fi. Podría explicar, pero lo esencial es eso. Y es normal que no te identifiques con Te, se supone que es tu inferior. Yo soy ENTJ y las descripciones de Fi no me entran para nada, Fi es la función cognitiva que menos va conmigo
@@Dianiiiii7845 Lo raro sería identificarse más con Te, si ese fuera el caso no serias Te inf. Si te identificas con tu supuesta inferior como tal y no como tu función inferior es que esa función no es tu inferior. ¿Cuándo has visto a un INFP que se identifique mucho con Te?
@@isabeldiaz4181 Siento que me identifico más con el Fe inferior del intp que con el Te inferior del infp a eso me refiero
Que idioma es este,está basado en algo científico o en la psiquiatría ???????
Sí. Está basado en uno de los muchos trabajos del famoso psicólogo y terapeuta Carl Jung: las funciones cognitivas halladas en su libro Tipos Psicológicos. A partir de ahí se ha desarrollado infinidad de teorías y formas de clasificar las personalidades. Si bien es considerado pseudociencia porque es prácticamente imposible demostrar por el método científico la existencia real de estas funciones, a la hora de observar, analizar y tratar con gente en consulta, se ven varios patrones claros de actuación.