El Problema de las 16 Personalidades

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 сен 2021
  • ¿Se puede realmente clasificar la personalidad? Exploremos este tema en este nuevo episodio de la...mente.
    Si quieres contribuir con el financiamiento de más videos como estos puedes hacerlo en nuestra cuenta de Patreon
    / robotitus
    **********************************************************************
    El Robot de Platón
    Facebook: / elrobotdeplaton
    Twitter: / fantastiqvs
    / aldouscaldous
    Fuentes y enlaces para saber más
    www.jstor.org/stable/1170497
    www.jstor.org/stable/26554264
    www.psychologytoday.com/us/bl...
    www.cnet.com/health/the-diffe...
    www.medicinenet.com/what_is_a...
    www.forbes.com/sites/travisbr...
    www.scientificamerican.com/ar...
    I DO NOT OWN ANY OF THE CLIPS OR IMAGES SHOWN IN THIS DOCUMENTARY
    Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
    #personalidades
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,8 тыс.

  • @MrYasha1999
    @MrYasha1999 2 года назад +2447

    Ese tipo de clasificaciones es mejor usarlo como base para crear persoanjes de ficción en una historia que tomarlo con tanta seriedad.

    • @jenniffergarzon6513
      @jenniffergarzon6513 2 года назад +65

      No lo había pensado! Gracias por la idea 💡

    • @diegoalejandrovillagallego6599
      @diegoalejandrovillagallego6599 2 года назад +13

      De hecho. xD

    • @EduardoHerrera-fr6bd
      @EduardoHerrera-fr6bd 2 года назад +183

      ni tanto porque los personajes también pueden ser complejos tal como nosotros, pero como dijo aldo: es un punto de inicio. un esquejo, un borrador, un esqueleto.

    • @sauroeldino-saurio
      @sauroeldino-saurio 2 года назад +37

      Cuál ficción wey
      Esto es algo serio,
      Si bien si lo utilizan de la manera que planteas no es para tomarlo a la ligera como sugieres.
      Las distintas personalidades que hay no es cuestión de juego.

    • @Screef71
      @Screef71 2 года назад +17

      Millenials descubren el salir de la matrix

  • @cheepa4048
    @cheepa4048 2 года назад +1610

    Hoy me siento como el Aldo fachero con gafas de sol y chaqueta de cuero.

  • @josephgavira394
    @josephgavira394 2 года назад +1082

    Psicologo: Tranquilo, el Aldoverso no existe, no pueden lastimarte.
    El Aldoverso: 4:23

  • @jobner4903
    @jobner4903 2 года назад +324

    Yo una vez tome un test en internet, era largo como de 150 preguntas... y como estaba aburrido me tome mi tiempo para hacerlo por que eran preguntas simples, y al final me salio "Tus respuestas difieren tanto entre si que lo mas seguro es que le hayas dado a aceptar a todas las opciones sin leer"... y si respondi en serio x"D

    • @andrer6608
      @andrer6608 2 года назад +46

      En psicometría (básicamente la rama que se encarga de construir los test y pruebas psicológicas) existen criterios de validez que ayudan a que una prueba sea lo más fiable posible. A veces una persona puede marcar al azar y el test con sus criterios detectan eso, otras veces algunos perfiles en verdad son así y los criterios ayudan a determinar cuándo es por azar y cuándo es un respuesta verdadera aunque sea contradictoria porque hay maneras lógicas de interpretarlo. Ese test online no tiene las maneras porque la tarea de interpretar todos esos criterios es de un psicólogo/a. Otra muestra de la falta de confiabilidad del MBTI.

    • @jobner4903
      @jobner4903 2 года назад +15

      @@andrer6608 Sip, la verdad no esperaba una respuesta logica de un test online, gracias por el dato de todos modos jaja

    • @jobner4903
      @jobner4903 2 года назад +1

      @William Andres Montilla Clavijo De hecho lo busque de nuevo hace poco, pero parece que o lo borraron o hay demasiados test del estilo como para volver a ver cual es :/

    • @agonzalez2987
      @agonzalez2987 2 года назад

      @@andrer6608 No, como me vas a decir que el polígrafo es falso * inserta cara de enojo*

  • @HonestlyNoLuck
    @HonestlyNoLuck 2 года назад +1776

    Aldo: eres extrovertido, introvertido o entrometido?
    Yo: "No, soy patricio"

  • @Lucasssssssss_
    @Lucasssssssss_ 2 года назад +514

    Me gusta la forma en la que implementas los chistes o memes incluso cuando estás serio todo el vídeo.

    • @dvtech4571
      @dvtech4571 2 года назад +21

      Eres nuevo en el canal 🤭 es el sello del maestro Aldo.

    • @Lucasssssssss_
      @Lucasssssssss_ 2 года назад +6

      @@dvtech4571 Veo sus vídeos hace mucho y como no vi un comentario así, solo me nació escribirlo 😄

    • @s108t
      @s108t 2 года назад +6

      @@dvtech4571 que petulante

  • @danielmeza8085
    @danielmeza8085 2 года назад +492

    Lo que postuló Carl Jung inicialmente es totalmente diferente a lo evaluado en el mbti. Jung no planteó que todos debían definirse bajo emocional, racional, juzgador, perceptivo, etc. El describe las herramientas que son usadas por nuestras mentes para percibir y evaluar la realidad, dejando en claro que ningún individuo es uno o lo otro completamente, si no que todos usamos todas estás herramientas y la variación en la forma en que las usamos es lo que realmente diferencia tu personalidad de la personalidad de otras personas. La mayoría de los vídeos que hablan sobre el mbti se centran principalmente en las pruebas, las cuales son imprecisas, no por una falla en esta teoría, sino porque es imposible entrar en la mente de una persona usando únicamente preguntas generales y esperar que esa persona responda con la verdad sin ningún tipo de sesgo, incluso aunque contestara con la verdad, solo estaría plasmando la percepción que tiene de si misma, la cual puede estar distorsionada igualmente.
    También es importante destacar que las descripciones de las personalidades que son usadas en el mbti están esteriotipadas, por lo que los resultados pueden estar sesgados por el efecto Forer. Los tipos psicologícos describen esencialmente los procesos cognitivos que se llevan a cabo en la mente del individuo, no el comportamiento que este tenga, por lo que una descripción de su comportamiento es una generalización que ha llevado a la distorsión del planteamiento inicial.
    Recomiendo leer el libro tipos psicologícos de carl jung donde explica más a detalle todo esto, de todas formas este no está probado empíricamente, pero tiene mucho más sentido que el mbti.

    • @albertoresendiz2523
      @albertoresendiz2523 2 года назад +27

      De hecho Jung era más amplio de lo que propone el MBTI, el usa ya el concepto ambiversión

    • @albertoresendiz2523
      @albertoresendiz2523 2 года назад +5

      De acuerdo completamente con tu comentario

    • @Elidaniel583
      @Elidaniel583 2 года назад +3

      Vaya no lo sabia

    • @elgat0albino
      @elgat0albino 2 года назад +26

      Es lo malo de la psicología que como suelen decir, aun esta en pañales, pero si, es muy bueno tu punto de vista, se podría sumar a lo que dijo Aldo, no sé si eres psicólogo pero, no creo que Aldo lo sea, yo era muy escéptico con todo al respecto de la psicología pero ahora que me informo y que he madurado más, me doy cuenta de que es muy útil.

    • @Sebastian-kq6bg
      @Sebastian-kq6bg 2 года назад +17

      Como Psicoanalista que fue Jung, muy poco respaldo científico va a tener lo que dijo.

  • @joaquinsantillan4130
    @joaquinsantillan4130 2 года назад +251

    Recuerden, las 16 personalidades de ese test famoso que hay por ahi solo son estereotipos, busquen quien fue carl jung, el nunca habla de personalidades, si no funciones cognitivas de absorcion de información y resolución de estas organizadas en una forma jerarquica y con la posibilidad de adaptacion de manera no natural de otras, requiriendo esto ultimo un gran esfuerzo. En resumen, tu mbti solo define tu manera de enfrentarte a la vida y no tu manera de ser, dos infp pueden ser completamente opuestos en personalidad, encontrar intereses en cosas completamente distintas pero aun asi entenderse mutuamente, porque ven el mundo de una manera parecida, es una herramienta util para entender a una persona y no juzgarla, no para sentirse especial o divertirse, para comprender mas facil las diferencias de la gente
    Hay canales que lo explican mas a fondo, susana carl jung esta en RUclips y es bastante didacticp
    Pd: la introversion y extraversión es variable y fluctua dependiendo del contexto, sin embargo, las funciones son las mismas pero cambian su jerarquia
    Ejemplo: NeTiFeSi(entp) y TiNeSiFe(intp)

    • @northcobrakid
      @northcobrakid 2 года назад +18

      Alguien que ha investigado el tema 🙌

    • @clarki21
      @clarki21 2 года назад +3

      No lo sé, vi su canal y parece como que trata de separar de manera estricta cada grupo, teniendo en cuenta que cada uno de nosotros puede poseer características de uno o de otro.

    • @petiteusagi1233
      @petiteusagi1233 2 года назад +2

      Excelente explicación! Mi hermano y yo somos ambos infp pero no somos iguales, sin embargo nos entendemos a la perfección y nuestros principales valores y características son las mismas.

    • @joaquinsantillan4130
      @joaquinsantillan4130 2 года назад +8

      Vengo a sumar informacion: Las funcioned cognitivas han sido probados neurologicamente. Se repiten los patrones de actividad cerebral al dos personas utilizar la misma funcion

    • @ivanokmunoz
      @ivanokmunoz 2 года назад +3

      Carl Jung es pseudo ciencia. Esto no tiene bases científicas por lo cual es lo mismo que el horóscopo. Decir soy intj es lo mismo que decir soy Sagitario.

  • @dawn3239
    @dawn3239 2 года назад +814

    Alegría : Que estará pasando en la mente de las personas....
    Cabeza de Aldo : Un pan con jabón.

  • @fatimakoo
    @fatimakoo 2 года назад +423

    El MBTI es entretenido y lo considero un pasatiempo. Lo cierto es que es más preciso que el horóscopo, porque mientras el primero te dice cuál eres según como eres, este último te dice cómo debes ser según cuál eres

    • @yessy8105
      @yessy8105 2 года назад +2

      Opino lo mismo

    • @SparklyOrangeSoda
      @SparklyOrangeSoda 2 года назад +53

      Tienes razón, creo que me quemo las manos por compararlo con el horóscopo, ya que este es un tanto generalizado y superfluo, el MBTI acierta en varios aspectos aunque se equivoque o no tome en cuenta los otros, es mil veces mejor y más entretenido que el horóscopo, pasa que ha diferencia del horóscopo, este no tiene magia ni cosas que te hagan especial.

    • @carlaaaalrac
      @carlaaaalrac 2 года назад +23

      Es que una cosa son los test del Mbti, que están mal hechos, y otra la teoría sola: basada en las funciones cognitivas tiene mucho más sentido.
      Por ejemplo, no cae en definir solo entre uno u otro sin más (extrovertido/introvertido x ej)
      Sino que se trata de las tendencias frente a
      -cómo percibes información
      -cómo la juzgas
      Si tiendes más a basarte en tu interior o tu exterior, en experiencias sensoriales o en información abstracta, etc.
      El canal de "Susana - Mbti" explica cada función.
      El complemento del Mbti es el eneagrama (sin tanta base, solo sirve para conocerse mejor pero de forma mucho más subjetiva), que se enfoca más en los problemas relacionados quizá al estado de ánimo. El problema es que los test de por ahí mezclan teorías relacionadas al estado de ánimo con la del Mbti que no son compatibles, y no tienen nada que ver al final con las verdaderas funciones cognitivas.

    • @patricioyanezastorga6330
      @patricioyanezastorga6330 2 года назад +3

      Claro, es más preciso que el horóscopo, pero no es definitivo. Sin manipulación y objetivos profesionales (aunque esté algo obsoleto), a duras penas rinde de pasatiempo, a cambio de degradar la validez del instrumento a nivel profesional. Es trágico

    • @patricioyanezastorga6330
      @patricioyanezastorga6330 2 года назад +3

      Claro, es más preciso que el horóscopo, pero no es definitivo. Sin manipulación y objetivos profesionales (aunque esté algo obsoleto), a duras penas rinde de pasatiempo, a cambio de degradar la validez del instrumento a nivel profesional. Es trágico

  • @Magnamad
    @Magnamad 2 года назад +90

    sabemos que los test mas precisos con los que uno ve en facebook, tipo " realiza este test y averigua que fruta eres", mi mundo cambio cuando me di cuenta que era un papaya

  • @roberto9098
    @roberto9098 2 года назад +42

    Realmente cuando lo ví por primera vez pensé que no podía ser confiable, pero me describió casi por completo, incluso pregunté a algunas personas si yo era así y me dijeron que si.
    Lo he hecho en distintas páginas y "épocas" de mi vida y me sale lo mismo; creo que no debería tomarse tan en serio para todos, pero al menos a mí sí me describió muy bien.

    • @serif_17
      @serif_17 Год назад

      Es que es más preciso que el horóscopo xd, pero es muy limitado.
      Sería como hacer un estudio a 10 personas en lugar de a 10,000 personas. Tendrás resultados que son reales, pero no encontrarás una verdad general o resultados más profundos si solamente te límitas a esas 10 personas

    • @pedrolorenzo7691
      @pedrolorenzo7691 Год назад

      De echo no es confiable, el metodo mas confiable es el de los 5 grandes, El MBTI solo es para darte una idea pero no es confiable

    • @Roberto-fg9oj
      @Roberto-fg9oj 9 месяцев назад

      Tu eres ese 1% mano

  • @nataliabenedetti4475
    @nataliabenedetti4475 2 года назад +837

    Personalmente, este test me parece el horóscopo de estos años, está divertido para pasar el rato, pero el problema es cuando te lo tomas en serio

    • @hubsonglobe9482
      @hubsonglobe9482 2 года назад +92

      El problema es la interpretación actual de la teoría de personalidad cognitiva, con sus funciones y todo eso, solo fue malinterpretada y echa test

    • @rodoa.4466
      @rodoa.4466 2 года назад +3

      Chales yo sí me la creí

    • @nataliabenedetti4475
      @nataliabenedetti4475 2 года назад +43

      @@rodoa.4466 no te creas amigo, si eres especial, dame un abrazo

    • @Rasmodius_3548
      @Rasmodius_3548 2 года назад +4

      Quien te pregunto??

    • @rodoa.4466
      @rodoa.4466 2 года назад +10

      @@nataliabenedetti4475 feli

  • @ferminsaurio9176
    @ferminsaurio9176 2 года назад +268

    Siempre habrá un fallo con este tipo de clasificaciones
    Es imposible englobar tantas personas en tan pocos grupos

    • @fernandogutierrez470
      @fernandogutierrez470 2 года назад +11

      Sí se puede. El problema es que las similitudes entre los individuos de cada grupo siguen siendo propensas de ser bastante distantes.

    • @agardenwithfireblossoms
      @agardenwithfireblossoms 2 года назад +46

      Es imposible totalmente. Es como los tests del espectro de la sexualidad, las características hormonales, neurologicas, psicológicas y en sí bioquímicas son tan complejas como para encasillar la sexualidad en una categoría. El problema de los tests es la evaluación categórica, así como los tests de IQ que miden la inteligencia en base a patrones matemáticos.
      El ser humano es mucho más complejo que el resultado tan cerrado de muchos de estos tests.

    • @SparklyOrangeSoda
      @SparklyOrangeSoda 2 года назад +25

      Eso es lo que los creyentes del horóscopo no logran entender, estoy cansada de que me salte uno o dos preguntando mi horóscopo o afirmando que soy acuario porque tengo dicha personalidad, vale que creas tus cosas pero a mí no me metas, me da hasta migraña, no sé para qué les dije mi fecha de nacimiento, pensé que me hablarían de algo interesante como "oh, nacimos en el mismo día o mismo mes, o mismo año" idk.

    • @ferminsaurio9176
      @ferminsaurio9176 2 года назад +13

      @@SparklyOrangeSoda jaja
      Te comprendo
      Yo pienso que este tipo de cosas sirve más que nada como por diversión. Ver qué signo o personalidad eres y ya
      Pero tomarlo como verdad absoluta, ya es otro asunto

    • @SparklyOrangeSoda
      @SparklyOrangeSoda 2 года назад +14

      @@ferminsaurio9176 exacto, es interesante y divertido, pero que bases toda tu vida en actuar o tener que ver tu horóscopo para saber como te irá en el resto del día es preocupante, o que no salgas con alguien que te gusta solo porque sus signos no son compatibles es muy xd, mi prima dejó a su novio cuando se enteró que sus signos no eran compatibles, de verdad. ._.

  • @MysterySoundL
    @MysterySoundL 2 года назад +44

    ¿Y las funciones cognitivas? XD
    No digo que el MBTI sea fiables, pero estos son lo que realmente es el test en sí (no los que encuentras en Internet)

  • @brandoyobanyardilladiaz1310
    @brandoyobanyardilladiaz1310 2 года назад +28

    Me gusta la conclusión del vídeo, si bien en sí el test tiene un sin fin de problemas, es un primer acercamiento y ya sembrada la chispita de la duda.
    **Preguntarte nunca dejar debes**

  • @reichikita5751
    @reichikita5751 2 года назад +377

    El pan con jamón es una personalidad

    • @pepeeldragonmagico4253
      @pepeeldragonmagico4253 2 года назад +15

      Si

    • @valenistvan660
      @valenistvan660 2 года назад +2

      @@pepeeldragonmagico4253 no

    • @afredux7281
      @afredux7281 2 года назад +2

      @@valenistvan660 tal vez

    • @danielperales3958
      @danielperales3958 2 года назад +1

      Eso es vdd

    • @ellucaas
      @ellucaas 2 года назад +23

      @@valenistvan660 Cómo qué no?, es una personalidad, un verbo, un estilo de vida, una forma de ser, un estado de la materia, un alimento, un elemento de la tabla periódica, una materia en la escuela...

  • @AlanMartinez-xp6fv
    @AlanMartinez-xp6fv 2 года назад +114

    Psicólogo: Me citaste para hablar sobre la definición de tu personalidad, el Aldo medieval no existe.
    El Aldo medieval: 4:24

  • @D-Z-K
    @D-Z-K 2 года назад +99

    Hay que saber que los test de personalidad son herramientas. Los que están estandarizados como el 16FP son más confiables, pero no dejan de ser solo eso, una herramienta, y hay que saber cómo y cuando utilizarla.
    No hay que creer que los tipos de personalidad son una especie de "categorías universales" en las que uno forzosamente tiene que ser de un tipo u otro. Sino que son categorías acordadas por los autores de dichas pruebas, y se espera que las personas que se *asemejen* más a una categoría tengan determinadas características, sin llegar a ser una descripción completa y absoluta del sujeto.
    Para entenderlo fácil, las pruebas de personalidad serían como una regla de medir, los tipos de personalidad serían los centímetros o pulgadas. No hay que confundir los centímetros con el objeto que estamos midiendo, pues solo es una medida acordada para ser utilizada de forma práctica.

    • @Ivanraciel11
      @Ivanraciel11 2 года назад +1

      Si quieren saber mas acerca de las personalidades, busquen, el libro de las 4 personalidades, también está aqui en RUclips.

    • @andrealama9502
      @andrealama9502 2 года назад +1

      MBTI confiable? XD

    • @D-Z-K
      @D-Z-K 2 года назад +4

      @@andrealama9502 bueno, en comparación al grueso de "test" de personalidad subjetivos, poco estandarizados y no localizados, el 16FP no luce tan mal.
      Además, no es la única herramienta que usaríamos, es solo un recurso más para la evaluación.

    • @jha6857
      @jha6857 2 года назад +3

      @@D-Z-K Exacto, y también señalar que incluso una batería de esas que se compran y vienen hasta con herramientas, no garantizan un 100% que tengamos acceso al objeto de estudio. Es un lío esto de la psicología xD
      Lo malo es que a diferencia de la física o la biología, aquí todo mundo opina como si la psicología fuera filosofía en lugar de ciencia :( (aunque algunos digan que es ciencia en formación, está claro que buscamos ser científicos).

    • @jha6857
      @jha6857 2 года назад +5

      Bueno, quizás las neurociencias sí sean más confiables. Pero aún tenemos mucho qué hacer en ese campo uwu

  • @songohan6006
    @songohan6006 2 года назад +7

    INFJ, y he dedicado a este mundo mas de lo que probablemente sea sano, pero bueno, aqui un poco de todo lo que he aprendido de esto :v
    En realidad no es que el test diga que eres una cosa u otra, en un blanco y negro, mas bien, se basa en las funciones cognitivas de Carl Jung, (que son las letras del medio, N de intuicion, F de emocional (feeling), T de pensamiento (Thinking), y S de sensación (sensing), en teoría, todos tenemos las cuatro funciones, y lo que cambia es el orden y la naturaleza de estas, que viene dicho por las letras de afuera.
    Cada función puede ser introvertida o extrovertida, y si una es extrovertida, la opuesta es introvertida (N introvertida significa que tienes S extrovertida) y si una esta en primera posición, la otra estará siempre en cuarta, y viceversa, lo mismo con segunda y tercera.
    La I realmente significa que tu primera función es introvertida, mientras que si tienes E, significa que tu primera es extrovertida, la P y la J te dicen el orden. P viene de Perciving, percepción, y significa que tu primera función es de percepcion (N o S), la J es de juicio, toma de decisiones, y significa que tu primera función es de juicio (F o T)
    Aunque esto ultimo solo aplica para extrovertidos, y por alguna estúpida razón, en el mbti, lo cambiaron para introvertidos (entonces la J significa que tu primera función es N o S)
    También, alguien dijo que clasificar a la gente en personalidades solo sirve para justificar malos hábitos, pero esto no es del todo cierto en este caso, si tomas el test, y decides perder tanto tiempo como yo investigando sobre esto (aunque este resumen debería de servir) podrías descubrir cual es el aspecto mas débil de tu personalidad, en mi caso sensación extrovertida, y trabajar en mejorarlo

    • @kokodrove
      @kokodrove 2 года назад

      Diosmio, cierra el hocico y deja de asumir test de internet porfavor así tal vez tengas una mejor vida

    • @luisdavidhernandazperez4543
      @luisdavidhernandazperez4543 2 года назад +4

      @@kokodrove Define mejor vida?
      Esa es su personalidad no tienes por qué andar atacando a la gente el simplemente explico las cosas como son.
      El dijo que es introvertido por lo general los introvertidos tendemos a buscar este tipo de cosas, si a ti te gustan las fiestas o salir está bien pero respeta, los extrovertidos siempre atacan a los introvertidos por lo que hacemos, por qué no entienden que cada persona es diferente y cada una puede hacer con su tiempo lo que concidere correcto o entretenido

  • @hubsonglobe9482
    @hubsonglobe9482 2 года назад +112

    Si quieren información correcta sobre este tipo de temas de teorías de la personalidad, pueden buscar la teoría cognitiva de la personalidad. Funciones cognitivas, loops, trauma, es toda una investigación cientifica, que como toda otra no debe ser tomada como pseudocencia porque la hayan vuelto test algo recreativo, es una gran herramienta sin embargo su malinterpretacion la llevó a esto

    • @Takanosenpai
      @Takanosenpai 2 года назад +6

      o sea, psudociencia es, ciencia exacta no.

    • @tomitomatito3356
      @tomitomatito3356 2 года назад +31

      @@Takanosenpai realmente estrictamente no es una pseudociencia, porque busca fundamentarse en pruebas científicas, se está avanzando en ello. Es gracioso, pero la teoría cognitiva hace más predicciones que la teoría de cuerdas en física, pero como es psicología se menosprecia su metodología. Y la teoría de cuerdas es más valorada por la gente en ciencia que todas las investigaciones psicológicas, a pesar de que la teoría de cuerdas no puede hacer predicciones en absoluto.

    • @alexbolillo6058
      @alexbolillo6058 2 года назад +6

      @@tomitomatito3356 concuerdo, pero ahora ya se sabe que la psicólogia es una ciencia bien fundamentada, y a manera de comentario la teoría de cuerdas ya lleva un par de años muerta debido a la falta de pruebas y sustento xd
      Saludos

    • @KingandAce7373
      @KingandAce7373 2 года назад +12

      El problema es que el test hizo bien su trabajo, llevar la información da la forma más digerible con objetivo de conseguir llegar a la mayor cantidad de gente posible.
      El problema es que al hacer más digerible y accesible la información termina pareciendo algo simple cuando en realidad tiene unas bases bastante sólidas aunque no sea perfecto o que tenga aplicaciones prácticas.

    • @magoexceldxdy
      @magoexceldxdy 2 года назад +3

      @@tomitomatito3356 Realmente la psicología no es menospreciada en la ciencia moderna, cada investigación es apreciada dentro de su propio campo de conocimiento, es decir, las investigaciones psicológicas son apreciadas dentro de las investigaciones relacionadas con la mente, por lo que las teorías psicológicas si tienen bastante aceptación dentro de su área de conocimiento.
      La teoría de cuerdas era valorada por los físicos, pero hay un problema con ella y es el hecho de que no ha sido posible demostrar su validez experimentalmente (ese suele ser un gran impedimento para los físicos, las demostraciones experimentales), por lo que se ha dejado de lado.

  • @jorge_t
    @jorge_t 2 года назад +66

    Increible tema Aldo, la parte final donde hablas acerca de cuando una persona analiza que tipo de persona son con quien convive, podra conocer las reacciones, esa parte me identifiqué!
    No creí que existieran esos campos jaja, pense que me preocupaba de más jajaua
    ¡Increible tema! 😃

  • @braufer
    @braufer 2 года назад +2

    Excelente video, Aldo, como siempre. Abordando temas siempre interesantes de maneras didácticas y científicas, dándonos una nueva visión. Cada vez que hay video en este canal, se goza. Gracias.

  • @Thiago-jv2qw
    @Thiago-jv2qw 2 года назад +1

    No puedo creer que desde hace 6 años sigues subiendo videos con ideas originales y lo mejor es que todavía no me aburri

  • @marthacolin4423
    @marthacolin4423 2 года назад +15

    Recién descubrí el canal, y esta es mi primera notificación de video nuevo 😍, que emoción!!! Aún no lo veo, pero segura estoy que me va a gustar, ahí la llevo con mi maratón para ver todos los anteriores 😜

    • @ismaelmedina3007
      @ismaelmedina3007 2 года назад

      Excelente elección ,canal de divulgación 👍🎁🌎

  • @tangijinka6188
    @tangijinka6188 2 года назад +66

    Sería genial que hables sobre el TID, hay muchos mitos acerca de él debido a como lo dramatizaron para la pantalla grande

  • @josedavidxd3459
    @josedavidxd3459 2 года назад +3

    Que buen video Aldo, justo estaba haciendo un ensayo sobre el MBTI y me ayudó bastante, Gracias!

  • @Juan.P
    @Juan.P 2 года назад

    Soy del tipo que disfruta a lo GRANDE el contenido que creas y compartes! Muchas gracias Aldo!

  • @aleksrex5336
    @aleksrex5336 2 года назад +25

    Lo buenos de los tests es el pensar en cada pregunta para reflexionar, ya el resultado solo es una interpretación

  • @kci8479
    @kci8479 2 года назад +34

    Entonces la mayoría de la población es ambivertida, ya que muy pocos están en los extremos:0?

    • @Bloxbert
      @Bloxbert 2 года назад +3

      No smigo el echo de que lorritos de 12 esten haci por que su novia de roblox le termino no cuenta

    • @luisdavidhernandazperez4543
      @luisdavidhernandazperez4543 2 года назад +11

      Hay muchos menores de edad que nisiquiera tienen una personalidad definida y ahora con la pandemia varios tuvieron que pasar tiempo a solas, cosa que seguramente fue una pesadilla para los extrovertidos, en cambio si la pasaste "bien" durante la pandemia eres introvertido.
      O eres introvertido con un poco de extrovertido o eres extrovertido con un poco de introvertido, tienes que estar más cargado haci un lado

    • @BkSonic
      @BkSonic 2 года назад +1

      @@luisdavidhernandazperez4543 tengo una duda , tuve una persona que era muy introvertida y con supuesta ansiedad social , el tema es que tuvo grupos de amigos que los termino dejando por no darle la atencion que buscaba , previo a la pandemia esta persona sentia que estaba saliendo de esa ansiedad social y queria relacionarse con mas gente y no de la forma que lo venia haciendo , vease que le era muy dificil relacionarse pero cuando hacia buen contacto con uno o algunos ( por decir grupo ) tenia una gran hambre de atencion y si no se la daban los descartaba no importa si ya habian compartido muchas cosas , apenas empezo la pandemia las pequeñas mejoras a eso se retrajeron de forma horrible al punto que dejo a su pareja ( con una relacion de casi 5 años ) por no poder darle la suficiente atencion a pesar que estaba siempre para esa persona
      esa persona era puramente introvertida con muy poca extroversion ? o que opinas

    • @luisdavidhernandazperez4543
      @luisdavidhernandazperez4543 2 года назад +2

      @@BkSonic parace que estuvieras hablando de mi XD
      Bueno hay diferentes tipos de introvertidos, pero el que mencionas lo noto bastante parecido a mi, yo soy bastante introvertido, prefiero pasar tiempo a sola a con "amigos" les digo así por qué en realidad nunca ee sentido una conexión tan profunda para conciderarlos verdaderos amigos de echo las personas que concidere "amigos" ya no se dónde quedaron.
      Durante la pandemia yo también quería socializar un poco, el problema es que piensan que un introvertido tienes que estar todo el día en su casa encerrado, y no siempre es así, también nosotros queremos salir al mundo hablar con gente, así como debes en cuando un extro pude leer un libro o ver una película.
      Los intros no somos Anti sociales es solo que nos cansa estar con mucha gente, a diferencia de los extro que no soportan están solos.
      Tu amigo es intro, es solo que el está constantemente buscando estímulos, seguramente le aburren las conversaciones triviales.
      Cómo dato yo también termine una relación de 5 años aún que por diferente razones

  • @elweydelcontenidochido5875
    @elweydelcontenidochido5875 2 года назад +3

    Aldo me haces muy feliz con tus videos, créeme que cambias vidas y emociones, yo creo que ni tú tienes idea de lo que significan tus videos tqm c':

    • @ElRobotdePlaton
      @ElRobotdePlaton  2 года назад +2

      Gracias por tus palabras wey del contenido chido :)

  • @formigadofogo9435
    @formigadofogo9435 2 года назад

    Jajajaja. La forma en como presentas los videos. Son muy graciosos. Ese toque entre sério e irónico. 👏🏽👏🏽😂😂🤣

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero 2 года назад +11

    Ya extrañaba un video sobre la.. MENTE 🤓
    Gracias Aldo por este video 😊👍✨

  • @enriquemontesinos575
    @enriquemontesinos575 2 года назад +23

    Interesante trabajo,buena disertación,✅ saludos Aldo y espero más como este video,saludos desde Michigan

  • @cyanidend
    @cyanidend 2 года назад +16

    Aldo: Qué personalidad tienes?
    Yo: Sí.

  • @witheredsoul8639
    @witheredsoul8639 2 года назад +1

    Que bonito el mensaje del final , los test no te dicen quien eres pero si te dan una idea del comportamiento humano y esto ayuda en relacionarnos con los demás y con nosotros mismos

  • @juno6572
    @juno6572 2 года назад +44

    Muchas gracias Aldo, yo hice el test hace mucho tiempo y me salió que era INFP, realmente en un inicio sí sentí que me describía muy bien y me sirvió para entender el porque suelo sentirme fuera de lugar en situaciones sociales; el problema empezó cuando noté que muchas personas de la comunidad suelen generalizar a todos los tipos como que son y lo que deberían ser, por ejemplo, se supone que por mi tipo soy muy llorón jajsjs o que sólo me baso en mis emociones y que no analizamos bien las cosas o que somos huevones , y así un montón de weas que no vienen ni al caso.

    • @nicolaquarius
      @nicolaquarius 2 года назад +5

      A combatir los estereotipos Juno! Si todos usáramos igual las funciones cognitivas, dónde estaría nuestra individualidad

    • @KarmaPolice42_28
      @KarmaPolice42_28 2 года назад +1

      Yo hice el test de Myers-Briggs y se lo pasé a 4 amigas, a las 5 nos salió que éramos INFP...

    • @therokku7393
      @therokku7393 2 года назад

      Te salio todo el chileno interno al final jajajaja

    • @MysterySoundL
      @MysterySoundL 2 года назад +1

      @@KarmaPolice42_28 El de 16personalities *
      No hay un test *oficial* del MBTI de manera online.
      En la página antes mencionada todo el mundo es INFP o ENFP.

    • @Vsxe
      @Vsxe 2 года назад +1

      Pues dónde habrás hecho el test porque en ningún lugar dice que seas llorón ni que seamos huevones, otra cosa es que entiendes tú por una persona emocional. Las clasificaciones son solo bases, obviamente no todos encajan exactamente, es un punto de partida para entenderte tu mismo, no hay necesidad de darle tanta vuelta o ningunear el test.

  • @DaniloSandeYT
    @DaniloSandeYT 2 года назад +58

    No todo es blanco o negro, es gris todo depende del matiz, busca y aprende a distinguir...🎶🎶🎶

  • @elnicatuani05
    @elnicatuani05 2 года назад

    Tremendo video...! Me encanta el contenido de tu canal. Muchas gracias, Aldo.

  • @cristiax22
    @cristiax22 2 года назад

    Excelente video. Explicaste y problematizaste muy bien un tema que se ha vuelto muy común y que merece nuestro cuidado.

  • @AlexPsycho21
    @AlexPsycho21 2 года назад +4

    Justo subiste el video cuando empezo mi break en el trabajo. Saludos desde Lima, Aldo.

  • @Leoblackwolf
    @Leoblackwolf 2 года назад +22

    En mi experiencia, lo malo que tiene son los test de internet (sobretodo 16personalities que ni siquiera es el oficial), la mayoría están llenos de estereotipos, descripciones vagas y dan resultados poco fiables al no tener nada que ver con la teoría de las funciones cognitivas, en la cuál realmente se basa el MBTI. Es cierto que el modelo tiene sus fallos pero aplicado correctamente da resultados bastante cercanos a la realidad.

  •  2 года назад +1

    Muy interesante. En mi juventud me hicieron unas tres veces el test Myers-Brigs, una vez por una amistad que estudiaba Psicología, como parte de su aprendizaje, me usó para su práctica y fue interesante ver cuán próxima fue su descripción sobre mí. Más tarde, para un estudio vocacional, luego para un trabajo. Ya en mi mediana edad, y cuando comenzaba la Internet y yo daba clases en una universidad de varias en que estuve como académico, hallé un sitio donde se podía hacer el test, me lo apliqué y volvió a sorprenderme, al ver tu video me motivé para hacerme de nuevo el test ya con una edad próxima a la senectud, busqué en Internet, localicé varios sitios y me examiné en uno de ellos, gratuitamente, ahora con escepticismo y duda, una pregunta en mente: ¿la personalidad cambia con la maduración? La tendencia general es a pensar que sí, que las experiencias de vida y conocimientos adquiridos nos transforman la personalidad. Otros mantienen lo contrario, que genio y figura, hasta la sepultura. Pues, para mi sorpresa, lo segundo resultó más cierto, aunque reconozco que ciertos matices en las respuestas a las preguntas del test me llevaron a pensar que sucedería lo contrario. Es decir, mi personalidad no ha cambiado en lo esencial ni en lo fundamental, contrasto contra aquellos test del pasado y sigo siendo el mismo y, sin embargo, sí noté ciertos acentos o atenuaciones en mi manera de responder a determinadas preguntas.
    Con respecto a la personalidad disociativa... Ese es todo un tema y que, cuando lo pongo en paralelo con mi afán por imbuirme en la realidad virtual, los metamundos como Second Life (que amo) y donde tengo varios avatares, he podido constatar cómo la disociación no es necesariamente un problema. Quienes hemos hecho teatro, o escribimos ficción (y no exclusivamente pero que compartimos esos rasgos) tenemos la habilidad de disociarnos y adoptar personalidades diferentes, conscientes de que todos en la vida real y según la circunstancia empleamos "máscaras". Pero, resulta que el común denominador de la gente no hace consciente esa característica en sí misma y ve con malos ojos cuando detecta a alguien que considera "dos caras". Muchos creen ser "íntegros" en su personalidad, pero solo exponen el grado de desconocimiento de sí mismos.
    Otro tema asociado a esto es el del Síndrome de Asperger que, sin ser autismo, incide sutil o marcadamente en el tipo de personalidad, generalmente cayendo en los casos de ambiversión o de introversión, según la circunstancia. Ahí tienes otro tema.
    Por último, no lo digo con ganas de fastidiar, lo dije en tu otro canal Robotitus y mi comentario cayó en pandorga entonces, mas lo repito y matizo: no digo que no hagas chistes, estás en tu derecho de hacerlo para volver tus contenidos "divertidos", ligeros. Ayer, como ahora más bien te insto a que trabajes un poco más en desarrollar la viz cómica. Tu personalidad, lo tengo claro, no va a cambiar y seguirás siendo algo "denso", pero eso no es un rasgo negativo necesariamente, al contrario, si lo sabes explotar para hacer una caricatura de ti mismo, te aseguro que hasta tus chistes tendrán gracia, no por el chiste en sí, sino por la forma como los pudieras decir. Necesitas aprender sobre el timing, el ritmo, al punto de ataque de la broma, el insight y la sorpresa. He observado, por tu comunicación no verbal, que eres predecible y ya sé cuando viene una gracejada sosa y me preparo mentalmente para pasarla de largo, saltarla (sordera mental) y reconectarme al final cuando compartes la información importante. Y eso no funciona, si vas a incluir bromas para vestir al contenido, que el accesorio sea también vistoso, ni tan chillante ni tan opaco. ¿Qué detalle te resulta más chocante: un pañuelo amarillo huevo en el bolsillo de solapa de un traje negro o un pañuelo negro con un traje amarillo huevo? ¿Dónde usarías uno y otro, en qué ámbitos? Trabaja con tu cara, tus gestos y, aun siendo tu estilo, no abuses de los chistes introspectivos, porque a veces por ello tu dicción decae.
    Repito, lo digo sin afán de molestar, con afecto y porque me gusta difundir lo que haces en mis redes, seguirte aquí y en Robotitus, aunque allá parece que te dolió el pisotón que di tiempo atrás.
    Adelante, que canales como el tuyo de difusión científica no abundan y ahora, con el algoritmo de Google, hasta parecen especie en extinción. Abrazo desde México.

  • @byronsevilla4333
    @byronsevilla4333 2 года назад

    Haha ese cierre ha sido uno de tus mejores chistes agrios, Aldito.
    Desconocía totalmente lo de ambivertido, pero es algo que si me aclara la gran duda que he tenido en si soy introvertido o extrovertido, muchas de las veces creía que era alguien introvertido tratando desesperadamente de encajar, pero no es así, solo es parte de mi naturaleza.
    Me ha ayudado mucho el vídeo.
    Como dices es un punto de partida.

  • @JulianSilvaDR
    @JulianSilvaDR 2 года назад +5

    Cada vez que veo un video de Aldo termino con una sonrisa y analizando todo

  • @Ar2rish
    @Ar2rish 2 года назад +4

    por fin Aldo habla del MBTI
    -ESFJ

  • @maiteL5
    @maiteL5 2 года назад

    Pura calidad en los videos de este canal.
    Grande Aldo! :3

  • @Oscar-oy3ez
    @Oscar-oy3ez 2 года назад +3

    Nunca sentí que encajaba ni en extrovertido ni en introvertido, ahora vi que soy ambivertido y la verdad que si encaja muy bien por como soy y como me ven las demás personas

  • @dillanbernardogomezmolinar3372
    @dillanbernardogomezmolinar3372 2 года назад +5

    Me encantan tus vídeos, te admiro Aldo ❤️✨

  • @YosseChan
    @YosseChan 2 года назад +18

    La primera vez que lo hice salí INFP🌸, al tiempo tiempo lo volví a hacer y salí como ENFP🌿 mi novio como ISFP🧡jiji. Con momentos muy difíciles, sentía que ya no me identificaba con todo del enfp y quise volver a hacerlo, y efectivamente otra vez salí INFP. Y sí, aunque no son exactos porque somos complejos, es lindo tener una idea para entendernos un poco mejor a nosotros mismos y a la personita o personitas que quieres 💗

    • @tomate8942
      @tomate8942 2 года назад +2

      Jsjsja Yo he leido que el ENFP es muchas veces ambivertido, osea fluctua entre introversion y extroversion. Eso dependiendo de en el lugar que este.
      El INFP no tendria esas fluctuaciones.
      En fin, es un test nomass 😥

    • @carlaaaalrac
      @carlaaaalrac 2 года назад +4

      Los tests de internet no son para nada fiables para determinar el MBTI de cada quien, solo dan un pequeño acercamiento. Pero al final no tienen mucho que ver con las funciones cognitivas

    • @Jusu03
      @Jusu03 2 года назад

      No deberías guiarte de eso, tu misma aceptas que no son exactos. No dejes que un test trate de definirte o tomar decisiones por ti misma, tú te conoces mejor que nadie. Al igual que no deberías juzgar a los demás por una etiqueta puesta así sin más. Si quieres conocer a alguien pasa tiempo con esa persona y pregúntale qué prefiere, es mucho más efectivo

    • @kokodrove
      @kokodrove 2 года назад

      los test de internet no son fiables xd
      No puedes clasificar a las personas, y esos test menos las acercan, sienten que se acercan porque asumes que es parte de ti sin importar cuantas veces hagas el test, pero no es algo que realmente seas

  • @bj.g4786
    @bj.g4786 2 года назад

    Espectacular como siempre Aldo, me encanta escucharte.

  • @octaviolara7171
    @octaviolara7171 2 года назад

    Aprendiendo cosas nuevas y muy interesantes acerca de nuestra personalidad. Muy interesante los comentarios de quienes son desde mi punto de vista son "los conocedores" en esta materia, los cuales te deja pensando en que tipo de personalidad tienes y si esa personalidad encontrada en el test, realmente la manifiestas en un alto porcentaje y/o en ningún momento. Gracias por compartir a todos.

  • @ericko5232
    @ericko5232 2 года назад +10

    Y recuerden niños:
    Tímido =/= Introvertido

  • @kattykatt1109
    @kattykatt1109 2 года назад +5

    Un saludo Aldo y realmente yo hize este test hace bastante solo para divertirme un poco mi resultado fue INTJ pero el problema viene cuando te catalogan en el estereotipo de lo mismo ya que si lees las funciones cognitivas tiene varios errores que dan a suponer a varias posibilidades asi que no es un test bastante exacto pero puede ser entretenido pd: escribi esto antes de ver el video para dar mi opinion sin temor a copiarte.
    (Buen video sigue asi)

    • @noswerlv.6451
      @noswerlv.6451 2 года назад +2

      Segun el test soy un INFJ, vendriamos siendo personalidades hermanas.

    • @hubsonglobe9482
      @hubsonglobe9482 2 года назад +3

      El test no funciona, la teoria TPC es más que solo un test sin ninguna fiabilidad más que entretenimiento. Lo correcto es investigar funciones cognitivas.

  • @michel162008
    @michel162008 2 года назад

    he estado ocupada y no había visto videos de el robot, que nostalgia sentí ❤️

  • @itangomez9982
    @itangomez9982 2 года назад +1

    Vaya que estoy de acuerdo con tu conclusión. Últimamente me he sentido atraída por horóscopos y este tipo de test, no es porque crea ciegamente en lo que dicen si no creo que es una herramienta muy útil de introspección.

  • @carolaromero4003
    @carolaromero4003 2 года назад +3

    gracias Aldo por decir el concepto de antisocial correctamente

  • @petercpp1c
    @petercpp1c 2 года назад +5

    Antes pensaba como encajar en un grupo ó ser agradable a alguien !!!
    Hoy me vale madres agradarle a alguien y mejor procuro estar bien conmigo mismo !!!
    Estoy en paz conmigo !!

  • @ivanvelazquez9686
    @ivanvelazquez9686 2 года назад

    Soy ENFP, y he trabajado demasiado en mis fortalezas y debilidades, aprovechando todo lo que la personalidad me ofrece comparándola con amigos y extraños de internet, cada vez que tomo en cuenta mi personalidad MBTI me siento más en control de mí

  • @delsersadavryaldenzaredoai7289
    @delsersadavryaldenzaredoai7289 2 года назад +1

    Me encanta el humor sutil de Aldo xd. Y cuando dice: hoy vamos a hablar de la... mente.

  • @willianfrancisco9703
    @willianfrancisco9703 2 года назад +3

    Yo la verdad encontré el test hace varios meses y honestamente del tipo "test de personalidad" era el mas util pues al menos la página donde lo hacia proporcionaba mas datos y porcentajes, si pertenecias a algo era porque tenias mayor porcentaje ahi por lo que asimile que era mas algo a interpretación que algo 100% acertado, ademas de que justo una psiquiatra que me dio clases en la universidad recomendó el test. Ahora siendo honesto encontraria raro que decidas como tratar a alguien dependiendo de lo que saque en un test que la mayoria hace en internet.
    Pd: Vi que alguien lo comparaba con el horoscopo perp ni estan cerca, esto es un test de preguntas lo otro te juzga en base a que flotaba arriba de ti el dia que naciste.

  • @LittleUST
    @LittleUST 2 года назад +51

    Mi problema con las 16 personalidades es que cada vez que hago el test de Briggs-Myers en diferentes páginas me salen diferentes personalidades. O estoy fragmentado, o los test están mal hecho o simplemente no funcionan
    Bueno, Patricia dice que es la última opción

    • @doncabezon15
      @doncabezon15 2 года назад +7

      Eso ocurre principalmente porque utilizas modelos obsoletos o de baja fiabilidad. Te recomiendo utilizar modelos con índices de fiabilidad altos (idealmente sobre el 80%). Extended DISC es mundialmente conocido y utilizado precisamente por su alta fiabilidad. Saludos!

    • @cyberblueangel
      @cyberblueangel 2 года назад +10

      Los tests no funcionan para la teoría cognitiva de la personalidad! Es mejor investigar las funciones cognitivas y cada de las cuatro funciones. Las letras mismas son una malinterpretación de la teoría original!

    • @untiposinsentidodelhumor3033
      @untiposinsentidodelhumor3033 2 года назад

      Equisde

    • @Olore_Malle
      @Olore_Malle 2 года назад +3

      @@doncabezon15 ¿Es compatible el concepto "fiabilidad" con "test de personalidad"?

    • @LittleUST
      @LittleUST 2 года назад +2

      @@PISMANTA12345 1 - 1

  • @estofueenviado4813
    @estofueenviado4813 2 года назад

    Me encanta como al empezar el video ya da un dato que no sabia

  • @LauraPerez-ut9kk
    @LauraPerez-ut9kk 2 года назад

    Eres genial Aldo! Gracias por todo lo que compartes ❤️

  • @JairSalinas
    @JairSalinas 2 года назад +5

    Apenas una maestra nos hizo el test, y recordé por qué nunca me interesó, o sea, ¿4 letras me definen? No, somos mucho más que eso.

    • @KingandAce7373
      @KingandAce7373 2 года назад +5

      En realidad tu defines las 4 letras con tus acciones, decir que "te limita a 4 letras" es como decir que no quieres aceptar que tienes dos manos nada más porque "te limita", lo que en realidad importa es lo que haces con esas dos manos.
      Aunque de todos modos tampoco es como que el MBTI tenga muchos usos prácticos, asi que da un poco igual.

    • @luisdavidhernandazperez4543
      @luisdavidhernandazperez4543 2 года назад +2

      Cómo dijo el otro men tu defines las letras no al revés, busca sobre las funciones cognitivas

  • @polimorphic13
    @polimorphic13 2 года назад +8

    ¡Excelente vídeo como siempre, Aldo!
    ¿Alguien lee por aquí acerca de las funciones cognitivas de Carl Jung? Si es así, ¿qué piensan acerca de ellas?

    • @rosoto9057
      @rosoto9057 2 года назад +4

      yo! considero que el no hablo de esto en el video si no más de la página de 16personalidades y en realidad es decente su investigación aunque ya no sea vigente, yo considero que las funciones cognitivas son súper interesantes, y si se aprende de manera correcta pueden servir como consejos para la vida

    • @polimorphic13
      @polimorphic13 2 года назад +1

      @@rosoto9057 Lo sé, jaja, sé que no habló puntualmente de la teoría de Jung, sino del indicador Myers Briggs. Qué bueno que te guste la teoría de las funciones cognitivas, yo la conocí hace ya exactamente un año y no paro de analizarla XD, me ha ayudado a conocerme bastante.

    • @HelderGriff
      @HelderGriff 2 года назад +1

      Yo medio entendí las 8 funciones cognitivas que usa el MBTI pero hay algo que desconfío mucho y es que aquí el orden de los factores sí altera el producto y es algo central en la teoría.
      Lo que me hace ruido con mi tipología (INTP) por ejemplo es que de acuerdo a la teoría yo tengo Fe en cuarto lugar y por ende Fi en el octavo y último lugar. Pero yo sinceramente sentiría que tendría Fe primero y después Fi, ¿me explico? Dudo mucho que los seres humanos nos ordenemos así tan parejitos como dice la teoría

  • @Netham1997
    @Netham1997 2 года назад

    Los test de personalidad son re divertidos, es cierto que sirven mucho para hacer introspeccion. Gracias por el video aldoooo

  • @Syahel
    @Syahel 2 года назад +1

    Hola Aldo, me encantó el tema.
    Me gustaría sugerirte que si vas a hablar sobre TID, sería genial que entrevistes a la RUclipsr "Long Soul Sistem", me parece de los mejores divulgadores sobre el Transtorno de identidad disociativa... Además de que ella lo habla desde su propia perspectiva porque por su puesto lo padece. Es estudiante de psicología y es muy inteligente a la hora de explicar. Espero te sirva el dato.

  • @carlaaaalrac
    @carlaaaalrac 2 года назад +3

    Muy buen aporte pero eso es SOLO UNA PARTE!
    Y estaría bueno que veas el otro lado del Mbti
    El problema de esta teoría no es como tal determinantemente que los "test" no funcionen. La gran mayoría están sencillamente mal hechos.
    El problema es que muchos no saben medir bien las *funciones cognitivas*, de lo cual se trata la teoría. O lo mezclan con otras teorías incompatibles, que se enfocan más en cuestiones que dependen del estado de ánimo y estabilidad emocional de la persona. (Es el caso de la primera que te sale en internet)
    Les invito a investigar sobre funciones cognitivas si quieren identificarse bien.
    De cualquier forma es una teoría, no una verdad absoluta, pero Vos decidís con cuál te identificás (cuando investigás bien). Por eso es que sirve mínimo para conocerse mejor.
    Las letras (E/I, N/S, T/F, J/P) son mucho menos fiables que las funciones cognitivas (Ne, Ni, Fe, Fi, Te, Ti, Se, Si) para saber tu MBTI (son lo que realmente lo determina) y, de cualquier forma, si ni sabes bien cómo interpretar las letras, es peor (porque éstas se relacionan con las funciones)
    5:38 por su parte, esta es otra cosa diferente al MBTI pero que lo complementa: "el eneagrama" que tiene menos empirismo que el mbti pero funciona como herramienta de autoconocimiento
    El canal de una chica, la buscan como "Susana MBTI" explica las funciones.
    Pero, dando un ejemplo boludo, una personalidad puede tener hasta cuatro funciones cognitivas (uno por cada consonante (S, F, T, N)) y el enfoque (extrovertido o introvertido, no entendidos como sociable y no sociable, sino hacia dónde se enfocan las funciones (si hacía tu interior o hacia el exterior)) (E o I)
    Y las 4 funciones se organizan de una manera muy concreta, del 1er al 4to lugar, por lo cual no existe tal cual el problema de "o eres extrovertido o introvertido, uno u otro sin más"
    Sumado a eso, dependiendo de la persona puede usar más unas u otras, las desarrolla o entra en una etapa de desorden donde su función dominante la deja de lado (siendo la que naturalmente tiende más a usar), etc. Pero su mbti no cambia.
    Y aunque la teoría dice que solo se usan 4 de 8, tampoco es algo tan tajante. Se trata de las que usas más o no, y de tendencias.
    Al determinar solo las funciones cognitivas, según la vida de la persona encontrás gente bien contraria con el mismo tipo

    • @carlaaaalrac
      @carlaaaalrac 2 года назад

      Las funciones se organizan en:
      Las que sirven para percibir información sin juzgarla: Ne/Ni y Se/Si
      Las que sirven para juzgar/evaluar información: Te/Ti y Fe/Fi

    • @carlaaaalrac
      @carlaaaalrac 2 года назад

      Termina siendo algo muy abstracto y he ahí la dificultad en medirlo y el desinterés de la gente
      Pero no es tan complicado

  • @tuprofesordeingenieria
    @tuprofesordeingenieria 2 года назад +34

    Personal MENTE, yo no creo en esas cosas como clasificaciones, pero pueden ser una ayuda para esclarecer la personalidad. O tal vez para pasar el rato... No se no soy psiquiatra

    • @freddyjosereginomontalvo4667
      @freddyjosereginomontalvo4667 2 года назад +9

      No quiero generar debate pero en otros videos similares al de Aldo que he visto, desmienten ese método (usando pruenas científicas obviamente) . Así que supongo que estaría bien casi para pasar el rato. Como cuando vez videos de papá vs mamá, pobre vs rico, primer mundo vs latinoamericana, estudiante vs universitario niño vs adulto y así. Osea son entrenidos pero no son para nada fiables.

    • @lyze8162
      @lyze8162 2 года назад +1

      Personal........
      mentE*

    • @tuprofesordeingenieria
      @tuprofesordeingenieria 2 года назад +5

      @@freddyjosereginomontalvo4667 Claro, obviamente no me pondré a hacer un test de CI y pensar que si saco 150 IQ voy a ser Einstein. Eso Aldo lo ha dejado en claro y lo se, pero no esta mal decirlo. Gracias Freddy.

    • @tuprofesordeingenieria
      @tuprofesordeingenieria 2 года назад

      @@mmmmmmkatata Lo pillamos compadre

    • @clarki21
      @clarki21 2 года назад

      @@freddyjosereginomontalvo4667 Cierto

  • @bencm23
    @bencm23 2 года назад

    Al2 eres el mejor! Siempre con datos que sirven para toda la vida

  • @Rodrigodivagues
    @Rodrigodivagues 2 года назад

    Mi amiga re cree en eso y no sabía cómo decirle que no se lo tome tan enserio, una parte de mi cree que somos más complejos que una etiqueta y lo confirmé viendo tu video Aldo, excelente vídeo

  • @luisbarajasp.698
    @luisbarajasp.698 2 года назад +3

    Ahora queremos que Aldo nos diga qué personalidad es :)

  • @juanvelez2889
    @juanvelez2889 2 года назад +7

    4:25 crea tu Aldo sims. deberías sacar un juego así. yo lo compraría. por tener muchas versiones de Aldos conviviendo, seria gracioso y viral. o talvez no un juego pero si unas figuritas impresas en 3d de ALDO

  • @JorgeGonzalez-cm8ue
    @JorgeGonzalez-cm8ue 2 года назад

    Muy buen video. Uno de los mejores que te he visto.
    Saludos desde Chile.
    No desde el ají como le dicen en México si no desde tus vecinos del sur del mundo.
    No había pensado en algunos terminos que usaste, pero siempre es bueno aprender.

  • @davidjarpa6310
    @davidjarpa6310 2 года назад +2

    yo creo que el principal error que comenten TODOS es pensar que 1 solo test te clasificara y te definira de pies a cabeza. el MBTI es una excelente herramiento pero NO SOLA, te sirve como base al igual que el eneagrama. en conclusion el MBTI y cualquier otro test por si solo no te dira mucho, PERO si combinas mbti, eneagrama, 4 temperamentos y otros mas te haras un molde de tu personalidad :)

  • @eldarwin4053
    @eldarwin4053 2 года назад +3

    Te quiero mucho Aldo :')

  • @soplit123
    @soplit123 2 года назад +36

    Yo que estudié 5 años de MBTI y sociónica cuando resumen todo a una página básica popular: AAAAAAAAAAH

    • @juandavidcafferata7569
      @juandavidcafferata7569 2 года назад +9

      @Diego XIV Oye, no se refiere al video, ubicate

    • @AtariiWave
      @AtariiWave 2 года назад +12

      @Diego XIV creo que no se refiere al canal de Aldo, sino a la página oficial donde haces el test MBTI donde esta muy simplificado

    • @juandavidcafferata7569
      @juandavidcafferata7569 2 года назад +6

      @Diego XIV Dijo página básica, se refiere a las páginas de tests

    • @heidya.g6317
      @heidya.g6317 2 года назад +7

      @Diego XIV comprensión lectora

    • @soplit123
      @soplit123 2 года назад +5

      Gracias compas por aclararlo. Exactamente, yo respeto mucho a Aldo, la noble tarea de divulgación científica en español es algo que siempre voy a apoyar con todas las ganas porque es algo muy útil, y más si es paisano peruano como Aldito.
      No obstante, he estudiado MBTI autodidacta, ya que un amigo mío estudiante de psicología me compartió este indicador, desde ahí me junté con más estudiantes de MBTI, salí a las calles a tipificar a las personas y me dediqué a investigar mucho sobre esta área. El MBTI no es reconocido por la CC, debido a que no han habido estudios conclusivos ni han cumplido las exigencias para crear un estudio profesional sobre ello (básicamente porque nadie lo hace). Pero en Rusia y en países adyacentes tienen más información académica que la mayoría de países en el mundo, aunque lamentablemente no es muy popular. La mayoría de páginas sobre los indicadores de las 16 personalidades son páginas muy básicas, y en eso sí estoy de acuerdo con Aldo, no se puede definir la energía de una persona en una simple pregunta: "¿Eres introvertido o extravertido?", lo que la mayoría de páginas (casi el 80%) cuestiona. Y de hecho es fácilmente notable el error de la misma: puedes realizar el test más de una vez y te puede dar de resultado otro tipo. Personalmente le tengo un resentimiento a la página "16 personalities" ya que hace varios años se volvió popular, y siendo una página poco fiable, se "cubrió" el estudio de los que sí nos importa. De igual forma, sé que es por ocio así que no tengo problemas. La verdad este tema es muy largo y otros creadores de contenido tienen una información relevante sobre este indicador, pueden buscarlos si desean realmente conocer este análisis(la mayoría están en inglés).
      Perdón por el mucho texto, ¡un saludo!

  • @insertarnombre9641
    @insertarnombre9641 2 года назад +2

    4:28 En la parte superior derecha está el: Aldo Castillo

  • @ilovekittens129
    @ilovekittens129 2 года назад

    ¡Ahh! Me encantó este vídeo, buen trabajo
    La primera vez que hice el test me quedé pensando mucho en las preguntas que hacía y la verdad siempre desconfíe de su validity y su reliability, como bien lo enseñaste en tu vídeo.

  • @victoreduardogonzalezcanar2874
    @victoreduardogonzalezcanar2874 2 года назад +16

    En la vida real evito temas como el horóscopo y las personalidades, siento que se suelen usar como una excusa para algunos malos hábitos.

    • @inosu6359
      @inosu6359 2 года назад +1

      Sí, tal cual se dicen "es que soy infp, por eso lloro todos los días y estoy triste"
      Es que NO.

    • @acecross9625
      @acecross9625 2 года назад

      Sí, es que como dice el vídeo, el test te plantea dos extremos INTROVERTIDO-EXTROVERTIDO, PENSADOR-SENTIMENTAL... Y al llegar a extremos obvio que hay malas conductas, los extremos nunca son buenos, esta bien si lo usan como un pretexto para conocer gente y reír, pero está feo que en internet hay mucha gente que presume de lo que hace o piensa por tener dicha personalidad, he visto que normalizan conductas dañinas, cuidado

  • @Giancarlogg78
    @Giancarlogg78 2 года назад +19

    Dos cosas que debemos tener claras de la personalidad:
    1.- Suele ser un espectro más que un continuo, pocas personas podrían catalogarse como introvertidos o extrovertidos, la mayoría están en algún punto en medio de estos polos. Lo mismo pasa con otras categorías.
    2.- Es potencialmente cambiantes, la personalidad evoluciona, algunos rasgos pueden permanecer pero muchos otros se modifican o desaparecen del todo.
    Implicaciones:
    Muchas veces en nuestra formación y proceso educativo los adultos tienden a obligar a los niños a desarrollar habilidades o competencias usando métodos que son tremendamente agresivos para ellos. Por ejemplo obligar a jugar en grupos muy numerosos a niños que tienen fuertes tendencias a la introversión, llevarlos a fiestas u obligarlos a socializar cuando eso es agobiante para ellos. Las personas introvertidas reciben la mayor cantidad de estímulos desde el interior, por eso se pierden en sus pensamientos o gustan de estar solos y en silencio. Cuando a estas personas las colocan en una fiesta por ejemplo, o en un juego con muchísimos participantes, sienten una sobre carga de estímulos que los aturde y hace que rechacen la actividad, muchos suelen ser catalogados como personas con problemas de socialización, algo que complica aún más su pronóstico cuando de niños se trata. Cuando en realidad lo que necesita son estrategias diferentes y adaptadas a ellos para poder socializar eficientemente.
    Por otro lado tendemos a pensar que las personas son estables en el tiempo y sus personalidad también, el clásico "nunca cambies" algo que es totalmente falso, no sólo cambiamos sino debemos cambiar como elemento básico de nuestro desarrollo, el problema es cuando solemos etiquetar a las personas y esperar que esas etiquetas perduren para siempre lo que genera prejuicios a la hora del trato con ellas.
    Personalmente pienso que los tipos de personalidad deben tomarse siempre como referenciales y nunca como una constante.
    Saludos

  • @fernandaanaya1903
    @fernandaanaya1903 2 года назад

    0:12 al fin alguien que lo dice de manera correcta,te juro que eres el primero en hacer esa distinción 👀👌

  • @mantinez5831
    @mantinez5831 2 года назад

    Amé este video. Tiene que ser compartido por todo el mundo

  • @eltrencitodelartesano3739
    @eltrencitodelartesano3739 2 года назад +3

    Cuando explicas algo sobre el matemático boliviano, que dice haber resuelto uno de los problemas del milenio, "hipótesis de Riemann"???

    • @rena_musa
      @rena_musa 2 года назад

      Ni siquiera en Bolivia se sabe bien lo que pasó en realidad😂

  • @malleanicolasangel2837
    @malleanicolasangel2837 2 года назад +5

    ALDO DEBISTE HABER HABLADO DE LAS FUNCIONES COGNITIVAS GRISPS DRIPS LOOPS 4 LADOS DE LA MENTE FUNCIONES SOMBRA ETC

  • @alejandrom.
    @alejandrom. 2 года назад

    Este video era muy necesario traerlo para aclarar estos mitos. Por fin lo realizaste y que te quedó genial, no solo por la miniatura y los 16 Aldos, jaja, sino también que me pareció muy acertado lo de hablar de la introspección que puede brindar pese a no ser tan exacto, yo lo tomé por ese lado.
    Respondiendo a la pregunta del final, no me hicieron el Test, pero hice por curiosidad uno que estaba en Internet (el mismo que una vez hizo Jaime Altozano con el chat de Twitch) y me sirvió para plantearme preguntas que antes no se me había ocurrido ni reflexionado, muchas de las cuales la respuesta era "depende", y me hacían pensar de qué dependían.
    4:37 creo que en el primero pusiste una "I" de más antes de la "E".

  • @NicolasGuerraOficial
    @NicolasGuerraOficial 2 года назад +1

    El tema es que la personalidad puede depender mucho del contexto. Por ejemplo en Racional / Emocional, con familiares podemos ser emocionales, pero con gente desconocida: racionales.

  • @luissolis5992
    @luissolis5992 2 года назад +6

    Yo soy pervertido

  • @marceloarmazadurand
    @marceloarmazadurand 2 года назад +4

    0:37 ya que estamos haciendo correcciones gramaticales, es extravertido, sí, lo sé la rae lo acepta pero esta mal, que lo usen y que lo hayan aceptado, no existe el prefijo extro, existe el prefijo extra, entonces es extravertido, la rae solo lo ha aceptado por el uso ya generalizado.

    • @penguin6460
      @penguin6460 2 года назад +2

      Si tiene un uso muy generalizado y está aceptado por la RAE entonces es completamente válido decirlo.

    • @marceloarmazadurand
      @marceloarmazadurand 2 года назад

      @@penguin6460 Sí, bueno tienes razón, pero siempre se debería mantener la naturaleza y originalidad de las palabras y si se requieren cambios o añadidos dejarlo en las manos de los expertos, aún ahora los expertos parece que están abiertos a todo...

  • @mateofonseca4186
    @mateofonseca4186 2 года назад

    Nunca dejes de subir videos, Aldo fachero :(

  • @andersonmiguel5002
    @andersonmiguel5002 2 года назад +2

    Psicólogo dice: el Aldo fragmentado no puede hacerte daño, no existe.
    El Aldo fragmentado:

  • @juliettegonez9248
    @juliettegonez9248 2 года назад +18

    Aldo tuvo que cambiarse 16 veces para hacer el segundo 4:25. Apreciemos su esfuerzo

  • @dariobalicevic607
    @dariobalicevic607 2 года назад +3

    4:23 yo haciéndome cuentas falsas para seguir teniendo la suscripción gratuita

  • @killa7196
    @killa7196 2 года назад

    jaja yo vi la miniatura y pensé en el multiverso de Aldo 😂😅🥰Me gusto el video yo hace mucho probé el test pero me pareció divertido y curioso, a veces solo me gusta escuchar las curiosidades de la personalidad que me toco aunque no me describe por completo. 😅😄

  • @drgoyenaga2009
    @drgoyenaga2009 2 года назад

    Gracias por el video siempre muy ilustrativos.

  • @-Vitoco-
    @-Vitoco- 2 года назад +3

    Increíble el poder de la...
    Mente

  • @doncabezon15
    @doncabezon15 2 года назад +21

    Muy interesante video! MBTI en general es un modelo bastante obsoleto, si bien es muy útil es importante buscar modelos de última generación, por ejemplo que incorporen el componente emocional (algo que MBTI no hace).

    • @cyberblueangel
      @cyberblueangel 2 года назад +11

      El mbti es una malinterpretación de la Teoría Cognitiva de la Personalidad! Ningun test funciona porque no se trata de eso, es más sobre funciones cognitivas y como nos desarrollamos

    • @javierpons3946
      @javierpons3946 2 года назад +1

      Esta el mmpi i mmpi-2. Pero es solo para psicólogos/psquiatras, no es para el gran público. Son 2 horas de test con más de 500 ítems. Aún así, no va a superar jamás a la intervista/s clínicas como forma de diagnóstico. Seria un complemento

  • @CarlosSantana-ll3kf
    @CarlosSantana-ll3kf 2 года назад

    Uno de tus mejores vídeos Aldo. Felicidades

  • @OmawakaNous
    @OmawakaNous 2 года назад

    No tenía información sobre estos test con vos siempre aprendo algo nuevo