Sofistas (II): El legado sofístico: Una mirada a la filosofía griega clásica | La March
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2024
- El profesor de filosofía griega Ignacio Pajón Leyra repasa la variedad de preocupaciones y temas del movimiento sofístico de la Grecia clásica y asimismo repasa los aportes novedosos de algunos de sus integrantes, como Protágoras, Gorgias, Hipias o Trasímaco. El conferenciante subraya la actualidad de varios asuntos en los que los sofistas fueron pioneros: la visión pragmática del lenguaje, el relativismo en torno a la verdad y la idea de progreso.
#sofistas #filosofia #fundacionmarch #lamarch
¡Suscríbete al canal oficial de RUclips de La March!
www.youtube.co...
Más sobre filosofía en • Filosofía y Religión
www.march.es/e...
28 de marzo de 2023
Fundación Juan March, Madrid
____________
Suscríbete a nuestra newsletter:
www.march.es/bo...
Síguenos en:
Twitter: / fundacionmarch
Facebook: / fundacionmarch
Medium: / fundacionjuanmarch
Spotify: open.spotify.c...
Visita también Canal March en canal.march.es para descubrir miles de audios de conferencias celebradas en la Fundación Juan March desde 1975
Muchisimas gracias por tan gran aporte a la cultura de la sofistica. Esta conferencia demuestra que la Sofistica es una filosofia practica y funcional, viable para todo tipo de actividad humana.
Como aficionado autodidacta de la cultura clásica, encuentro muy interesantes a los sofistas.
Bravo por el profesor dando una clase de quiénes eran y qué pensaban, sin entrar en juicios de valor. Son profesores de verdad. Hasta las narices de profesores y ponentes que aprovechan estas conferencias para exponer sus visiones propias, las cuales no son objeto de la ponencia, ni querer convertirse en protagonistas ellos o ellas en vez de las personas sobre las que versa la ponencia. Lo valoro mucho, y por eso, un 10 a la ponencia del profesor Pajón Leyra.
Mis respetos para este canal y sus ponentes.
Magnifica conferencia, misma que me ha aportado muchos conocimientos del una magnifica cultura como la griega, que ha llegado hasta la actualidad. Gracias. 💞💞
Que alegría por fin un canal con contenido que sí aporta!💜
Weaver! jaja
Gracias Ignacio, estupenda ponencia. Ya tocaba hacerles un poco de justicia a mis queridos :).
Una maravilla de conferencia. Muchas gracias.
Otra excelente exposición, que tiene una muy acertada continuidad teórica con la publicada anteriormente. Uno siempre se queda con ganas de escuchar algo más, porque los exponentes deben economizar el contenido por razones temporales, pero uno es conciente de que esto es una mínima parte del conocimiento adquirido a lo largo de los años por estos expertos. Gracias por compartirla. Saludos...
Excelente exposición, además de claridad y síntesis, el ponente logra despertar el interés por saber más, resaltando la vigencia de los sofistas, también de su influencia, Enhorabuena y felicidades también a la Fundaciony
Muchas gracias por entregar un contenido de tal calidad a la comunidad
¡Interesantísimo! Realmente un tema poco conocido y debatido, magistralmente expuesto por el profesor
Muchas gracias por la conferencia. Escuchándola me pongo a pensar en las ideas que concebimos como "modernas" y solamente son un eco del pasado.
Al igual que los protagonistas del tema de la conferencia, nos ha enseñado quiénes y qué hacían y defendían los distintos sofistas helenos.
¡Muchas gracias profesor por tan magnífica clase!
Gracias a la fundación Juan March.
Por cierto, no hay nada en RUclips que exponga la vida y obra de Hugo Grocio. Me parece una lástima y ¿quiénes mejores para organizar unas conferencias sobre Grocio que la fundación Juan March?.
Hola gran video
Excelente. Muchas gracias.
Muy buen material, muchas gracias, sigan así 👍
Maravilloso.
Excelente exposicion. Los sofistas serios en su intelectualidad dando clases y cursos. Muy empleados como embajadores al tener gran retórica y analisis. Esta conferencia borra esa imagen de charlatanes y manipuladores. Aplausos para el profesor ponente.
Que interesante, mil gracias
Muy interesante!!!!
Gracias por todo Pajón yo te festejo.
Gracias
Genial!! (Y sin toses😉)
40:09: "A los hijos de padres nobles los cuidamos y respetamos. Pero a los hijos de los pobres no los tratamos ni cuidamos. En eso nos comportamos como bárbaros".
40:28: "Las leyes no protegen a los que la cumplen. Solo actúan una vez que el daño se ha realizado".
50:14: Los dioses no existen. La ley solo permite castigar los delitos conocidos. No sirven para que la gente deje de cometer delitos y actos injustos. Un gobernante astuto inventó la existencia de los dioses como sancionadores de todos los delitos conocidos y desconocidos y evitan que se cometan los delitos por miedo del castigo de los dioses".
51:41: "La religión es una fuerza social que tiene mas que ver con la convivencia que con la existencia misma".
1:00:29: "Todos tenemos un poco de capacidad política. Todo el mundo tiene algo que aportar al debate político. Por eso todo el mundo tiene que tener voto y participar".
O relativismo absoluto isola os seres humanos e impossibilita o diálogo na medida em que nega o quanto possa ser essencial, universal e comum.
La Sofistica llega nuestros días contemporáneos. El pragmatismo americano o el segundo Wittgenstein son ejemplos actuales de Sofistica.
María Zambrano habla de un relativismo positivo.
Aun hoy en día me impacta mucho el pensamiento de Protagoras, y es que ha roto todo el sistema y agregándole la anécdota de la jabalina (en la cual propone estudiar a la sociedad para decidir cómo se buscará ese asesinato) se ve un pensamiento que aún hoy en día es muy fresco. La convención social, el hombre como medida (Kant)
Hola!, alguien me podria ayudar con la siguiente pregunta, porque en esta exposición aparece de inicio la imagen de la muerte de Socrates, que según entiendo, lo confundian con sofista, porque se juntaba con ellos, pero (he aqui mi pregunta) el nunca cobro por enseñar folosofia, cosa que los sofistas si hacian. Creo que es una diferencia fundamental
¿Por qué les continuamos llamando sofistas y no simplemente filósofos o filósofos retóricos, si quisiéramos?
Platón, Socrates , Epicteto, marco Aurelio y otros filosofos se quejaban de los sofistas y con buena razón lo hacían. Estás personas eran buenas con la retórica y se esforzaban en aparentar que sabían aunque no supieran en profundidad sobre el conocimiento que predicaban
El objetivo: "hacer fuerte el argumento débil".
Hombre, es una barbaridad convertir la historia del pensamiento en una historia de buenos y malos.
@@avalerma no era la intención 😊
Trataban de demostrar la falta de argumentos , si incluso si los sabemos que esto es falso pero no puedes defender la verdad que todos sabemos tienes que mejorar tus argumentos
Pero estas charlas nos dejan claro que, en esencia, los sofistas eran sabios y por tanto, filósofos tanto de la naturaleza y de la ciudad. El que se haya desvirtuado y que esa concepción prevaleciera en el tiempo parece ser un error.
M❤R❤V🗽LL❤[DE📀] Salud📀s desde San Sebast🗽án para todo el [🌍🌏🌐🌎] 🗺️🏝️🗺️ [GR❤C🗽❤️S]
Puede pensarse a Socrates como un sofista sui generis?
Hay que aclarar algo.
Aunque Dios fuera una invención humana para regular la conducta humana, el hombre igual va a pecar, igual va a delinquir.
Y esto lo declara la misma Biblia: el pueblo de Israel igual pecaba contra Dios aún sabiendo de Dios tal como vemos en Ezequiel 8:12 y Salmos 94:7-9.
👏👏👏👍
Incluso Aristoteles empezó en la Sofistica. Era profesor de retórica en la Academia de Platon.
Aristóteles era un aristócrata y, esto, le suponía un sesgo importante.
Yo es que creo que la idea del filósofo es algo utópico y realmente, la mayoría de los que se autodefinen o definimos como filósofos son, en verdad, sofistas. Yo veo las ideas principales de Protágoras, por poner un ejemplo, y encuentro una "filosofía" con base, fuerte. ¿Con unos intereses propios? Pues sí. ¿Pero es que Platón o Aristóteles no tienen sus propios intereses en su filosofía?
Y si la filosofía es la actitud socrática, del yo solo sé que no sé nada y a partir de ahí me dedico a desmontar lo que creen los demás sin dar definiciones propias por el yo solo sé que no sé nada, me parece una actitud troll, un juego mental y lingüistico sin fundamento más allá de dejar mal a la otra parte. Yo llego a vivir en esa época, y si veo a Sócrates por la calle me cambio de acera o me voy a la otra punta del ágora xD
Nem o natural exclui o cultural e nem o cultural exclui o natural. Ambas as noções podem ser concomitantemente reais ainda que distintas.
Se agradece el énfasis en la interpretación «heterodoxa» (tampoco novedosa por otro lado) del pensamiento sofista. Sin embargo, parece analogable la tesis del «constructo social» aplicado al pensamiento postmoderno relativista y sus consecuencias disgregadoras hacia el conocimiento, así como su contribución a la crisis de las democracias actuales, derivadas en populismos retóricos, con las tesis del convencionalismo sofista.
Muy poca erudición. Tópicos de manual de historia de la filosofía. Anacronismo político total.
Es muy atrevido y abusivo sugerir o decir que los sofistas sirvan para plantear la ilusion del progreso que viene netamente de la teolog´´ia persa, raíz del cristianismo. No abuse señor Pajon.
Sabiduria
No sé cómo puede relatarse aún hoy la historia de la humanidad sin subrayar constantemente, para explicarla con un mínimo de rigor académico, que cuando se habla de “todos” o de los “jóvenes” o de los “ciudadanos” no están incluidas las mujeres. En la antigua Grecia la mujer no tenía ningún reconocimiento jurídico, político o social. Estaba alejada de la esfera pública y no podía acceder al estatus de ciudadana, por lo que no formaba parte de los órganos políticos de la polis, la ciudad.
¿De que hablas? Es justo lo que se expone aquí compañere.
Habla demasiado
Rapido
"Sophós" no significa sabiduría. Sabiduría se dice en griego "sophía". "Sophós" significa sabio.