Цилиндрические направляющие и модули к ним для сборки станков и прочих механизмов
HTML-код
- Опубликовано: 3 дек 2020
- Видеообзор цилиндрических направляющих и модулей, применяемых для сборки станков с ЧПУ и других исполнительных механизмов.
Ссылка на направляющие: cnc-tehnologi.ru/tsilindriche...
Ссылка на линейные подшипники и модули: cnc-tehnologi.ru/linejnye-pod...
Наша компания, "CNC Technology", занимается проектированием и производством фрезерно-гравировальных, плазменных и лазерных станков уже более 5 лет. Также мы продаем комплектующие и режущий инструмент для них.
За это время успешно спроектировано и выпущено в серию более 40 моделей различных станков. Мы предоставляем гарантию 1 год на все станки.
Нужен станок с ЧПУ или комплектующие? Переходите по ссылкам ниже ↓
Интернет-магазин станков с ЧПУ и комплектующих:
cnc-tehnologi.ru/
Интернет-магазин режущего и деревообрабатывающего инструмента: mnogofrez.ru/
Подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте и узнаете первым о скидках и акциях нашего интернет-магазина: cnctechnologi
#чпу#cutter#cnc #3добработка 
Наука
Для рекламного видео от магазина это просто шедевр. Минимум воды, понятная речь, исчерпывающая инфа. Пошел смотреть остальные. Спасибо.
Спасибо за видео и за информацию. Больше таких видео
У кореток тбр и сбр разница еше в том что на сбр болт для выборки люфта давит в одну точку а в тбр давит телом коретки ето немаловажный плюс Так как подшипник сжимаеться всем телом .
Добрый день, с боку подшипника регулеровочное отверстие с винтом, а подскажите зачем имеется второе отверстие с винтом на сопрягаемой поверхности подшипника?
Здравствуйте, что озночает lmek и чем отличается от lmk?
Скажите пожалуйста фрезер Макита 2300 выдержит эти направляющие, хотим Слебы выравнивать
нужен подшипник типа UCP какой номер нужен для 16мм оси кто знает?
Спасибо за ликбез, хорошо объясняете. Подскажите пожалуйста, почему SBR превосходят ТBR по моменту и нагрузке? В чем тогда преимущество TBR?
Здравствуйте! Я думаю, что рельсы TBR жёстче, чем SBR. А сами каретки TBR в отличие от SBR позволяют регулировать преднатяг. Для этого на них есть специальный поджимной болт, который давит на линейный разрезной подшипник через алюминиевую стенку. Я думаю допустимые нагрузки TBR меньше, так как тела качения уже имеют нагрузку за счёт преднатяга, который допустимо на них создавать. У SBR тоже есть болт, но он предназначен для фиксации подшипника в алюминиевом корпусе. Преднатяг им создавать нельзя, так как деформируется корпус линейного подшипника, в результате тела качения быстро выйдут из строя.
@@EvgeniYSZ спасибо, думал что боковой болт на SBR для устранения люфта. Что касается TBR, то по техданным для кареток они рассчитаны на меньшие нагрузки (сравнивал SBR16/20 и TBR16/20). Предположил, что дело в форме кареток, у TBR меньше "мяса", зато их удобней монтировать. Но у направляющих TBR существенно меньше призма, это позволяет уменьшить плечо при поперечных направляющей нагрузке. Да, возможно сможете подсказать, а значения моментов инерции (Mp, Mx, My для профильных) по осям для кареток круглых направляющих кто либо нормирует?
@@MaxSpunkY Я эти данные не встречал. И не углублялся в эту тему. Поэтому не смогу подсказать.
есть направляющие не ржавеющие от воды ?
Можно ли TBR/SBR крепить на стену - то есть с завалом набок в 90 градусов , параллельно земле? Если нет, то какие из направляющих можно? Волнует не просто монтаж - это понятное дело как закрепишь так и будет - а каретки для этих направляющих.
Нигде не могу найти информацию, имеют ли коретки ограничение работать строго вырезом к земле.
Да, разумеется можно.
Добрый день. У меня станок маленький, валы диаметром 12мм, длинной 285мм по оси Y, и 215мм по оси X.
Но качество их оставляет желать лучшего. Сырые как есть. Из нержавейки на которой остаются борозды от подшипников.
Возможно ли приобрести у вас такие валы достойного качества?
Существует ли калькулятор расчета прогиба цилиндрической направляющей без опоры?
Вы показываете реальный товар, это то, что вы продаете, или это образцы для демонстрации, мне приходилось видеть опоры, которые выглядят жутко (имеют плохое качество).
в теории вам поможет FreeCAD, у них есть модуль расчета прогиба. Более простой пусть - онлайн калькуляторы "расчет балки на погиб". В обоих случаях придется вникать. Но это теория. На пракике мы же не знаем, какой именно металл использован. Так что, видимо, только опыт.
@@donbobskiy Спасибо!
Доброго времени суток, хотел как-то выйти с вами на связь мне нужны комплектующие для чпу станка
Здравствуйте. Свяжитесь с нашими менеджерами. Все контактные данные имеются на нашем сайте cnc-tehnologi.ru/komplektuyushchie-k-chpu
КАК МОЖНО ЗАКАЗАТЬ
Здравствуйте,
8 (495) 128 12 47
8 (800) 350 33 60
info@cnctechnology.ru
одни из худших типов направляющих, лучше только профильные направляющие. так как полукруглые не держат геометрию, и при регулировке винтом (не у всех кареток он есть только у удлинённых) винтом выбирается люфт, но при этом точка соприкосновения становится не вся площадь каретки, а только середина. В итоге люфт на средних нагрузках большой, точность повторения не больше 0,2 мм. Также нет возможности на таких направляющих снимать за один проход 2-5 мм в 50% диаметра фрезы, размер сразу плывет, появляется волнистость в итоге такие детали годятся как черновые, либо по дереву и после шлифовать шкуркой. Сам работал на таких направляющих более 3 лет и плевался, а когда купили профильные направляющие и не Китайского производства а чистый HIWIN (есть маркировка, указана базовая поверхность, угол шлифовки, нет просветов при проверке, также расхождения при проверке индикаторной стойкой не более 0,001 мм) Покупали у официалов Пирлоджик, не реклама! После таких обновлений мы смогли фрезеровать формы под отливку, даже с классом точности Н, даже не С, поверхность не имеет волнистость, за один проход снимал 5-10 мм в половину диаметра фрезы 12 мм диаметр. для дома купил профильные направляющие Китайские, точность конечно меньше чем на HIWIN, но в пределах допусков, волнистость на глаз не видна только на индикаторной стойке в пределах 0,010 - 0,015, на HIWIN она 0,002 - 0, 005. А на таких направляющих цилиндрических что в видео она 0,15 - 0,25. что никуда не годится. В общем кому не жалко своего времени и готовы выслушивать как от клиентов, так и от руководства о своей рукожопости, покупаем цилиндрические, те кто хочет изначально делать все согласно чертежу, с высокой точность, покупаем только профильные направляющие. Выбор их сечения зависит только от веса и динамической нагрузки (но обычно все берут 20 или 25 серий) у меня станок весь весит свыше 350 кг, брал 20 серию, жесткости хватает под мой шпиндель с патроном ER32 диаметр фрез до 20 мм. под быстросъёмный патрон BT30 - BT40 рекомендуется использовать 25 направляющие с каретками.
Ну ты расписал конечно
Сразу в критику: "бэээ, точность мала, волнистость заготовки"
А я тебе скажу что у меня станок от этих ребят на таких же цилиндрических направляющих с опорой, и я рекламщик и мне пвх и композит резать этих точностей с головой. Еще, многие комплектующие их собственного производства и есть китайские, и за 2 года поломок не было. Нужен лишь достойный уход за станком, ни чуть не большим чем уход за японским, на профильных направляющих, абсолютно ровных. Просто есть разные потребности у людей, а ты сразу бу бу бу
Ты мне напомнил чувака из вирусвидео про: "ВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО РЕЗИСТА КРАЙНЕ МАЛА!!😲"
@@user-fp1do3os7o а я производитель высокоточного оборудования уже. А не гараж контора.
Всё хорошо но просьба пусть человек не путает понятия вал, ось, направляющая, подшипник, каретка. Как-то по уху лезвием аж