Складывается ощущение, что у вас была конкретная цель - обосрать, простите, фильм. Я не думаю, что режиссер и вся группа при создании фильма замахивались на статус шедевра, но давайте объективно: фильм очень даже хороший, как для восстающего украинского кинематографа. Ну серьезно, и юмор есть, и графика я бы сказал на высоте, и персонажи интересно сыграны. Конечно же, это не предел и не шедевр, никто и не собирался оспаривать это. Но нужно отдать дань - фильм вышел на славу.
Если Вы слушали и смотрели внимательно обзор, Вы должны были понять, что я не "обосрал" фильм, а указал на недостатки, не забыв сказать про достоинства... подчеркнув, что "ЛЕД ТРОНУЛСЯ".
Лёд то тронулся, а вот фильм 6+ (!) ты оценивал, как взрослый, серьёзный фильм, вечно сравнивая с голливудским "Властелином Колец" - шедевром кинематографа.
Поддерживать конечно нужно, вот только у меня вопрос... Если сметана (нашего производителя) в холодильнике будет просрочена вы ее выкинете или будите кушать?...Думаю вопрос риторический... Так и тут если кино не "дотянуло" это не значит, что его нужно хвалит... и не важно кто снимал этот фильм.
Классный фентези!!! Очень хотел спать и всё таки просмотрел его до конца позабыв про сон! Браво, украинцы молодцы!!! Побольше бы таких фильмов. Минус, на мой взгляд - Русские богатыри выглядят как викинги. Очень понравилось что нет церковников (а то в каждом фильме про старину без них ни как). Алёша Поповичь вообще чудо)). Общая оценка 4 из 5.
главное чтоб эпично снято было да боевые сцены грамотно поставлены, побольше спецэффектов, и так пойдет :) это ж кино, жанр фэнтези, а значит на документалистику не претендует, так и не надо ждать хороший сюжет, основанный на реальных событиях. главное чтоб зрелище было достойное.
Автор ну ты выдал)) типа че этому хану заставу просто не обойти))) а ты не думал что застава она как бэ сторожевая, и дозорные увидев врага звонят в колокола? Тем более как я понял это одна из застав..так что это твой косяк..это тоже самое: а че эти белые ходоки со своим умным главарем не обойдут стену, между прочим во вселенной престолов есть карта, где видно, что стену можно обойти. И таких косяков полно в Голливуде.. И кстати мотивация белых ходоков и вождя, тоже не понятна, просто жрать людей или мир захватить? Так эта тема с зомби уже не актуальна ..
О мАй гАд… что же ты несешь??? Какие ходоки? Какая игра престолов??? Ты сравнил один из лучших сериалов последних лет (пускай он и скатился в последних сезонах) с фильмом, бюджед которого = зарплата за один эпизод Хэрингтона и Динклэйджа (Джона Сноу и Тириона)!!!
Насчет «звонить в колокола»… Колокола видел? Или мега костер что бы подпалить для сигнала другой заставе? Я нет! Я видел только бубен, в который бил Фагот, и то для оповещения жителей заставы. Насчет обойти заставу… тут же три «МЕГА БОГАТЫРЯ» сидят, я бы от таких держался подальше! А теперь для «знатоков» Игры Престолов… Се час бы перепутать одичалых с ходоками, одичалые могли обойти, оплыть, перелезть и т.д. Ходоки же не могут оплыть, обойти для армии мертвых тоже не вариант, ибо с запада горы плюс река, впадающая в ледяное море, остается ломать, а ломать надо потому что древние чары наложены на стену. Но, что бы это знать нужно читать книгу, а это сложно! И все же это всего лишь мое мнение! А твое мнение тоже имеет право на существование!
@@14karna "кагбэ" что бы понять фильм не нужно читать книгу, ибо фильм самостоятельное художественное произведении. А если зрителю нужно прочитать, все книги, статьи, твиты и посты, что бы понять фильм...сори это значит кто-то не доработал))) А так-то + за то что бы люди больше читали)
Только что с фильма :) В принципе пойдет. Дыры замечал конечно прямо во время просмотра) Со "Стрелы в лоб" угарнул весь зал :D Ну кароче я б 3+ поставил. Как для украинского кинематографа с бюджетом раз в 30 меньше, чем в голливуде- так вообще хорошо) А с мотивации героев сам негодовал) Я плохой, потому что могу. Хотя, возможно, у монголо-татаров в свое время она была где-то на том же уровне )
Объясните мне концовку, дети-то встретились или нет? Я думала, они в реальном времени встретятся, ну типа девочка будет очень похожая в современном мире. Кто понял, поясните плиз
В описании написано черным по белому: сказка-фэнтези, и что расчитана на молодую аудиторию. Так что придираться по этому поводу не стоет. Что бы не было кучу надоженых переводов (половский->украинский->российский) смотри в оригинале
Есть вопросы по фильму: Почему Велес, это дух болота? Шо за чушь? Это Бог скота, рогатый, Бог леса, а так же медведь. Один из самых могущественных божеств пантеона, а не мелкий болотник. Два за знание мифологии. И как так выходит, что вокруг все крестятся и тут же "зовут" Велеса? Решили всем угодить? Подмазать, так сказать. Разве половцы были мусульманами? Откуда он шайтаном обзывает малого? Вы шо совсем для тупиц создаете материал? Это на первый взгляд.
Очень хороший фильм для любой возрастной категории, ходили всей семьёй, понравился всем. Рекомендую к просмотру и лучше в кино. Ждём продолжения!;) Создатели и актеры умнички, выпустили достойный украинский фильм!
На телеке можно раз посмотреть - фильм потраченных на него денег стоит... Правда от ляпов корежит... Фасоль в XII веке на Руси, кресты и Перун - вы серьезно? Муровцу? Какому Муровцу?)) Алёша Попович почти полностью срисован с ГГ "Стражей Галактики", что, в принципе, пошло ему на пользу - на фоне безликого Вити смотрится как номинант на Оскар. Еще саундтрек местами напомнил Игру Престолов... Ах да, слова лысого "стрела в лоб, значит стрела в лоб" - норм проорали сами знаете с кого))
Про фильм чего говорить? Если никакой... Титры финальные понравились: былинные герои пи... извиняюсь, идут под англоязычную песню. Такая внутренняя гармония на меня сразу снизошла, что я прям зафанател от такога фэнтези.
Ну автор правильно сказал - если бы сказали что сказка (хотя сейчас черт ногу сломит где там грань), я бы даже расхвалил. А так, ну... Не то что бы не хвалю (на свои деньги и опыт производства великолепно), но и пересматривать без особой причины не буду. Хотя детишкам советую.
iryska b, 20 миллионов гривен от "ДерКіно України" не малая такая "підтримука гривнею"... А слепо нахваливать это не для меня... Но это только мое субъективное мнение... Ваше же мнение имеет право быть!
Да меня тоже сразу торкнуло трое перстие,1120 год а не 6628 .да и другие косяки .латинизмов в говоре много .я его посмотрел на украинском .минут 30 больше не выдержа.
Фильм с точки зрения приключенческого и фэнтезийного жанра снят очень качественно , просмотрел на одном дыхании, обязательно рекомендую к семейному просмотру , моя оценка 10 из 10 . Очень приятно радует что Окраинцы в своих фильмах признают что Окраина являлась всегда по праву территорией Славянской Руси и что сами Окраинцы всегда принадлежали к сословию Русов-Славян . Радует что не присутствует пропаганда а только здравый смысл.
Да это сказка . сказка снятая в духе старых советских сказок типа " Финист ясный сокол " и " Иванко и царь поганин" вот какие аналогии у меня . легко наивно и непринужденно . зайдет и детям и взрослым . книгу читал ещё в детстве .там и вправду не Алёша а олешко . а Илья воровал не яблоки у деда овсия, а черешни.
@@FIN-zv в современной Украине придумали Древнюю Русь?) Почему на Руси были тризуб а не тамга двухглавой курицы хана Джанибека? Почему гривна а не рубль который кусок отрубленной гривны?)))
Мне не понравился фильмец,весь сюжет дырявый как дуршлаг,герои просто бездушные куски мяса которые раз в 10 минут показывают эмоции,иногда даже анимация выглядит как будто в афтер еффектс решили поигратся
Автор, что-то ты недобомбил. Мне кажется, если вы вводите реальных исторических лиц, то должны не просто так пиздеть. То есть у нас в Киевской Руси говорят на русском или другом языке дубляжа, это минус почти всех фильмов про попаданцев, что парень попадает в прошлое и уже знает язык, в нормальных случаях это объясняют, потом с какого хера у вас летоисчисление от рождества христова? Его ввел только Петр I, до этого всё было от сотворения мира, или типа(внимание сарказм) Петр никто, мы вобще все до него придумали, мы тогда вобще русских нагибали, а потом он нас включил в состав империи, а наши гетманы его регулярно предавали, хотя и так больно пиздатые условия были предоставлены.
автор ваше в курсе что такое фентези?лулз ты бь хоть вики открыл там для дурачков написано тоже мне критик еше тот Фэ́нтези, (также фэ́нтази, фэ́нтэзи, фе́нтези)[1] (англ. fantasy - «фантазия») - жанр фантастической литературы, кинематографа, живописи, компьютерных, ролевых и настольных игр, основанный на использовании мифологических и СКАЗОЧНЫХ мотивов
Красавчик Ctrl с, Ctrl v освоил, это победа! Теперь бы еще информацию научится анализировать, и вообще в той статье еще много интересного, советую прочитать больше чем первые две строчки))) А насчет "критика" вот это обидное слово, ибо критиком не считал не считаю и надеюсь пронесет мимо этого)
ты написал опять глупость фэнтези и есть сказка не важно в коком периоде или месте происходит событие. Ты береш мифологию и сказки. других стран и считаешь ее ИСТИНЫМ фэнтези, но у нас свои герои и свои сказочные персонажи но от этого они не перестают быть фэнтезийными не розбераешся в вопросе не говори глупостей . Сторожевая Застава фильм в жанре фэнтези другого не дано
Хммм помоем текст какой-то заготовленный... ведь я в ответе про сказки или фэнтези и слова не сказал) А вот "не разберешься в вопросе не говори глупостей" это ты меня от души посмешил, ну прям смело и сильное заявление) Я бы мог спросить тебя про разницу между "фэнтези" и "сказкой"...но чувствую ты "очень хорошо" разбросаешься в этом вопросе и черпаешь знание "не только" из википедИИ. Я считаю, что "Сторожевая Застава" слишком детский фильм... и именно по этому отдает больше доброй но сказкой... но это всего лишь мое мнение)
ты так ничего и не понял рука лицо( это мать его сказка (фэнтези) нет ВОЗРАСТНОГО лимита .. примеры Гари Поттер или Властелин колец Хобитт(изначально писались для детей), то что добавили в фильм чернухи с кишками не значит что этот фильм для взрослых перестает быть сказкой Хватит ставить штампы... кароче лови дизлайк...
Борец со штампами) Не знаю стоит ли объяснять...но все же попробую в последний раз. Я высказал исключительно свое мнение, высказав его максимально понятно для людей которые хотят понять, что это за фильм и с чем его едят, на данный момент мне показалось, что фраза про "Это сказка, а не фэнтези" даст понять, что это детский фильм для зрителей максимум 12 лет. А самое главное, что рекламная компания пыталась продать зрителю это как достойное взрослое фэнтези, для всех возрастов...но это не так... И вообще че слушать сумасшедшего который полил грязью такой замечательный фильм)
Будем откровенны. Фильм - такое же унылое, насквозь клишированное говно, что и российские высеры, вроде "Книги мастеров" и "Последнего богатыря", а стоит в десять раз дешевле. И того - украинский кинематограф в плюсе.
Это детский фильм, они все придурковатые немного. Но за 2кк баксов(для современного кинематографа, со цпецухой) это вообще фигня, вполне годно, мало того, там еще и добрая половина актеров из местных драмкружков. В этом фильме, для меня главное именно картинка. Очень уж хотелось, чтобы у нас хоть один фильм сняли с "красивым лицом", для почина.
Возможно как для первого раза и сойдет... Но... Лично мне хотелось бы увидеть наполнение фильма, а не красивую обертку. Хотя внутри, что -то говорит "НЕ ВСЕ СРАЗУ"... И все же "для первого раза сойдет", немного унизительно звучит...
Не буває дитячого кіно. Діти самі в кіно не ходять. Тому буває тільки доросле кіно, та кіно для сімейного перегляду. Тому якщо це може зайти тільки хлопцям в підгузках, то кіно - лайно.
12 років це вже підліток, а не дитина. В 12 років я вже знав що православні у 12 столітті ще вели літочислення від Створення Світу, а не від Р.Х., тому б почав плюватись ще з перших кадрів :)
Не защищая этот фильм, но справедливости и объективности ради... Создатели сразу сказали: "На историческую достоверность совершенно не претендуют". Хотя и без истории в фильме полно "ляпов".
Ну согласен, там и без этого хватает лажи, под которой на историческую "достоверность" можно и махнуть рукой. Но вообще подобные отмазки можно перевести как "Предупреждаем, сценарист - двоечник, а мы снимаем на тяп-ляп, ему впадло замарачиваться, и нам тоже не до этого". Если нет исторической достоверности и нет денег на консультанта, то нахрена вообще было вставлять точный год, он никак не влияет на сюжет.
Ёбаный стыд - российский кинематограф. Взять тот же "Крым" - любовная история, в которой украинские диверсанты маскировались под официантами, когда Крым был ещё подконтрольный Киеву (!), а школьный физрук катался на яхте.. вот тебе и загнивающая Украина. Далее идёт море пропаганды, а в конце российская армия пафосно заезжает в полуостров, когда Россия всячески утверждала, что это всё не она. А знаешь, что добивает его? "Основано на реальных событиях" и бюджет в 6 млн $, когда у "Сторожевой заставы" он ровнялся 40 млн $ :D Вот тебе и сравнение "сверхдержавы" и "фашистского кинематографа" Так же, стоит подметить, что фильм, по своей сути, был пилотным для кинопроизводства своей страны, в которой был выпущен. Надеюсь, что оно будет развиваться и выйдет на достойный уровень.
@@antonraiden русский кинематограф - это не провалившийся "Крым" (хотя с историей возвращения Крыма могли бы реально придумать эпик муви), русское кино - это фильмы уровня "Панфиловцев" или "Майор" Быкова. Тот же Балабанов и Звягинцев. Не говоря уже о русских фильмах советского периода. А уровень Украины - это максимум местечковость плюс говнопропаганды в кино хоть ложкой ешь - куда там "Ленину в Октябре".
![Смерть Сталина - Обзор фильма [СКАЖЕМ НЕТ ЦЕНЗУРЕ]](http://i.ytimg.com/vi/MTGXaAfTS4I/mqdefault.jpg)
![Смерть Сталина - Обзор фильма [СКАЖЕМ НЕТ ЦЕНЗУРЕ]](/img/tr.png)
![Коматозники - Обзор фильма [Это так плохо, что очень смешно]](http://i.ytimg.com/vi/ulJTLfhGJjM/mqdefault.jpg)
![Я, Тоня - Обзор фильма [Непростая штучка]](http://i.ytimg.com/vi/evrdhTIqQsQ/mqdefault.jpg)
![Пила 8 - Обзор фильма [Или все же не пила???]](/img/1.gif)
Да реально фильм для более юной аудитории, моему сыну понравилось во всяком случае
По телеку всё нормально показывало . Фильм супер если уж у него 2 с плюсом зачем ты снял это видео . Фильм класс кто не верит тому в глаз
А, что нужно снимать видео, только про те фильмы, что понравились?
Я с тобой полностью согласен.
Согласен
Фильм очень хороший! И не надо ля ля! Смотрела с удовольствием!
Складывается ощущение, что у вас была конкретная цель - обосрать, простите, фильм. Я не думаю, что режиссер и вся группа при создании фильма замахивались на статус шедевра, но давайте объективно: фильм очень даже хороший, как для восстающего украинского кинематографа. Ну серьезно, и юмор есть, и графика я бы сказал на высоте, и персонажи интересно сыграны. Конечно же, это не предел и не шедевр, никто и не собирался оспаривать это. Но нужно отдать дань - фильм вышел на славу.
Если Вы слушали и смотрели внимательно обзор, Вы должны были понять, что я не "обосрал" фильм, а указал на недостатки, не забыв сказать про достоинства... подчеркнув, что "ЛЕД ТРОНУЛСЯ".
Лёд то тронулся, а вот фильм 6+ (!) ты оценивал, как взрослый, серьёзный фильм, вечно сравнивая с голливудским "Властелином Колец" - шедевром кинематографа.
Для першого разу нормально ... потрібно підтримати наших
Поддерживать конечно нужно, вот только у меня вопрос... Если сметана (нашего производителя) в холодильнике будет просрочена вы ее выкинете или будите кушать?...Думаю вопрос риторический... Так и тут если кино не "дотянуло" это не значит, что его нужно хвалит... и не важно кто снимал этот фильм.
Згоден.
Классный фентези!!! Очень хотел спать и всё таки просмотрел его до конца позабыв про сон! Браво, украинцы молодцы!!! Побольше бы таких фильмов. Минус, на мой взгляд - Русские богатыри выглядят как викинги. Очень понравилось что нет церковников (а то в каждом фильме про старину без них ни как). Алёша Поповичь вообще чудо)). Общая оценка 4 из 5.
Украинцы по старались, не каждый может снять такой фильм в пост советском пространстве
А в какой пост был снят фильм, великий или рождественский?
А мне фильм понравился! С сравнения с гномами поржал 3:25!!!
Підтримую
@@theprikol1204 пісня нормальна.
Фильм отличный мне очень все понравится .Незнаю почему ты так его критекуешся .
Что за трек в конце видео???
Спуки скэри скелетон
главное чтоб эпично снято было да боевые сцены грамотно поставлены, побольше спецэффектов, и так пойдет :) это ж кино, жанр фэнтези, а значит на документалистику не претендует, так и не надо ждать хороший сюжет, основанный на реальных событиях. главное чтоб зрелище было достойное.
Автор ну ты выдал)) типа че этому хану заставу просто не обойти))) а ты не думал что застава она как бэ сторожевая, и дозорные увидев врага звонят в колокола? Тем более как я понял это одна из застав..так что это твой косяк..это тоже самое: а че эти белые ходоки со своим умным главарем не обойдут стену, между прочим во вселенной престолов есть карта, где видно, что стену можно обойти. И таких косяков полно в Голливуде.. И кстати мотивация белых ходоков и вождя, тоже не понятна, просто жрать людей или мир захватить? Так эта тема с зомби уже не актуальна ..
Сейчас бы "Игру Престолов" сравнить с этим фильмом в 2017 году))))
О мАй гАд… что же ты несешь??? Какие ходоки? Какая игра престолов??? Ты сравнил один из лучших сериалов последних лет (пускай он и скатился в последних сезонах) с фильмом, бюджед которого = зарплата за один эпизод Хэрингтона и Динклэйджа (Джона Сноу и Тириона)!!!
Насчет «звонить в колокола»… Колокола видел? Или мега костер что бы подпалить для сигнала другой заставе? Я нет! Я видел только бубен, в который бил Фагот, и то для оповещения жителей заставы. Насчет обойти заставу… тут же три «МЕГА БОГАТЫРЯ» сидят, я бы от таких держался подальше! А теперь для «знатоков» Игры Престолов… Се час бы перепутать одичалых с ходоками, одичалые могли обойти, оплыть, перелезть и т.д. Ходоки же не могут оплыть, обойти для армии мертвых тоже не вариант, ибо с запада горы плюс река, впадающая в ледяное море, остается ломать, а ломать надо потому что древние чары наложены на стену. Но, что бы это знать нужно читать книгу, а это сложно! И все же это всего лишь мое мнение! А твое мнение тоже имеет право на существование!
@@shonbregovic7408 кагбэ чтобы понять фильм "Сторожевая Застава" - нужно тоже книгу читать. Упс. Это же сложно
@@14karna "кагбэ" что бы понять фильм не нужно читать книгу, ибо фильм самостоятельное художественное произведении. А если зрителю нужно прочитать, все книги, статьи, твиты и посты, что бы понять фильм...сори это значит кто-то не доработал))) А так-то + за то что бы люди больше читали)
Только что с фильма :) В принципе пойдет. Дыры замечал конечно прямо во время просмотра) Со "Стрелы в лоб" угарнул весь зал :D Ну кароче я б 3+ поставил.
Как для украинского кинематографа с бюджетом раз в 30 меньше, чем в голливуде- так вообще хорошо)
А с мотивации героев сам негодовал) Я плохой, потому что могу. Хотя, возможно, у монголо-татаров в свое время она была где-то на том же уровне )
Igor Bilous у нас тоже со стрели в лоб все угорали
А что с мотивацией героев не так?
Объясните мне концовку, дети-то встретились или нет? Я думала, они в реальном времени встретятся, ну типа девочка будет очень похожая в современном мире. Кто понял, поясните плиз
В описании написано черным по белому: сказка-фэнтези, и что расчитана на молодую аудиторию. Так что придираться по этому поводу не стоет. Что бы не было кучу надоженых переводов (половский->украинский->российский) смотри в оригинале
В описании где? Все трейлеры кричали "ПЕРВЫЙ Украинский фэнтези", любителям ВикипедиИ в графе смотреть внимательней)
Есть вопросы по фильму: Почему Велес, это дух болота? Шо за чушь? Это Бог скота, рогатый, Бог леса, а так же медведь. Один из самых могущественных божеств пантеона, а не мелкий болотник. Два за знание мифологии.
И как так выходит, что вокруг все крестятся и тут же "зовут" Велеса? Решили всем угодить? Подмазать, так сказать.
Разве половцы были мусульманами? Откуда он шайтаном обзывает малого? Вы шо совсем для тупиц создаете материал?
Это на первый взгляд.
Гномы стырыли нашу песню :))
Очень хороший фильм для любой возрастной категории, ходили всей семьёй, понравился всем. Рекомендую к просмотру и лучше в кино. Ждём продолжения!;) Создатели и актеры умнички, выпустили достойный украинский фильм!
ДА да в кино)Вот только машину времени придумают, и сразу вернемся в осень 2017 года)))
Да нормальный фильм
На телеке можно раз посмотреть - фильм потраченных на него денег стоит... Правда от ляпов корежит... Фасоль в XII веке на Руси, кресты и Перун - вы серьезно? Муровцу? Какому Муровцу?))
Алёша Попович почти полностью срисован с ГГ "Стражей Галактики", что, в принципе, пошло ему на пользу - на фоне безликого Вити смотрится как номинант на Оскар. Еще саундтрек местами напомнил Игру Престолов...
Ах да, слова лысого "стрела в лоб, значит стрела в лоб" - норм проорали сами знаете с кого))
А где написано, что фильм НЕ фэнтезийный и основан на реальных событиях?
Кхахаха 😂
Фильм хороший👍есть все немного фантастики , фентази.
Почти 2019 смотрю фильм отличный давайте подумаем какой российский фильм был бы лутче . ТОка не начинайте бомбить
Про фильм чего говорить? Если никакой... Титры финальные понравились: былинные герои пи... извиняюсь, идут под англоязычную песню. Такая внутренняя гармония на меня сразу снизошла, что я прям зафанател от такога фэнтези.
Ну автор правильно сказал - если бы сказали что сказка (хотя сейчас черт ногу сломит где там грань), я бы даже расхвалил. А так, ну... Не то что бы не хвалю (на свои деньги и опыт производства великолепно), но и пересматривать без особой причины не буду. Хотя детишкам советую.
Детишки порадуются! На этом все!
Улыбнуло! Но фильм еще не видел, да и не увижу наверно...
И не печалься!
Че так?
iryska b, 20 миллионов гривен от "ДерКіно України" не малая такая "підтримука гривнею"... А слепо нахваливать это не для меня... Но это только мое субъективное мнение... Ваше же мнение имеет право быть!
Жаль у нас не покажут, я бы заценил
Много не потерял! темная башня на мотив наших сказок!
А что мешает посмотреть? У нас вот не покажут "Легенду о Коловрате", но разве это проблема?
Да меня тоже сразу торкнуло трое перстие,1120 год а не 6628 .да и другие косяки .латинизмов в говоре много .я его посмотрел на украинском .минут 30 больше не выдержа.
Молодецы. Отличный фильм. Видно что старались!
Я смотрела этот фильм
Если уж недостатков больше чем плюсов, то почему же поклонников больше половины?
Исекай, только украинский и кино. 8 козаков из 10
Фильм с точки зрения приключенческого и фэнтезийного жанра снят очень качественно , просмотрел на одном дыхании, обязательно рекомендую к семейному просмотру , моя оценка 10 из 10 . Очень приятно радует что Окраинцы в своих фильмах признают что Окраина являлась всегда по праву территорией Славянской Руси и что сами Окраинцы всегда принадлежали к сословию Русов-Славян . Радует что не присутствует пропаганда а только здравый смысл.
Не приятно, что ты никогда не признаешь, что ты дурак. В голове твоей мешанина из пропаганды.
Что за рыбаковщина "славяно-русы"? А ничего что русь продавала славян к Хазарам?
Получается ты раб евреев😂
21 століття на дворі етож треба таку нісенітницю собачу зняти, у режисера тирса в голові.У Радянському Союзі казки набагато цікавіше були і зі змістом
Совок любишь
Песня крутая,могу перевести.Это вобще то первое фентези,сразу ничево хорошо не выходит
Да это сказка . сказка снятая в духе старых советских сказок типа " Финист ясный сокол " и " Иванко и царь поганин" вот какие аналогии у меня . легко наивно и непринужденно . зайдет и детям и взрослым . книгу читал ещё в детстве .там и вправду не Алёша а олешко . а Илья воровал не яблоки у деда овсия, а черешни.
Вот от великолепного Финиста тут нет и следа, тут надавили на экшон, а на сюжет поклали
ну лутше ніж захисники
Изначально я вообще думал, что это фильм про вымышленную древнюю Украину, которой тогда в принципе то и не существовало
Древней России тоже не существовало и что?))
@@Skkeneo я говорю о той древней Руси которую придумали в современной Украине.
@@FIN-zv в современной Украине придумали Древнюю Русь?)
Почему на Руси были тризуб а не тамга двухглавой курицы хана Джанибека?
Почему гривна а не рубль который кусок отрубленной гривны?)))
Альеша эта где то в максфе...
Тупо сослал всех Алексеев, Алёш в Россию... рука лицо!
Тю, ты странный! А Илья это норм да??? Ты хоть головой подумай че ты ляпаешь!
lu kan, навіщо ти провокації робиш? нічого робити так? або в голові київський торт замість мізків?
No comment!
Этот Олешко удивлялся много чему) Но от Алеши он не удивился...у него глаз дергаться начал, видать дразнили как-то)
Мне не понравился фильмец,весь сюжет дырявый как дуршлаг,герои просто бездушные куски мяса которые раз в 10 минут показывают эмоции,иногда даже анимация выглядит как будто в афтер еффектс решили поигратся
Автор, что-то ты недобомбил. Мне кажется, если вы вводите реальных исторических лиц, то должны не просто так пиздеть. То есть у нас в Киевской Руси говорят на русском или другом языке дубляжа, это минус почти всех фильмов про попаданцев, что парень попадает в прошлое и уже знает язык, в нормальных случаях это объясняют, потом с какого хера у вас летоисчисление от рождества христова? Его ввел только Петр I, до этого всё было от сотворения мира, или типа(внимание сарказм) Петр никто, мы вобще все до него придумали, мы тогда вобще русских нагибали, а потом он нас включил в состав империи, а наши гетманы его регулярно предавали, хотя и так больно пиздатые условия были предоставлены.
автор ваше в курсе что такое фентези?лулз
ты бь хоть вики открыл там для дурачков написано тоже мне критик еше тот
Фэ́нтези, (также фэ́нтази, фэ́нтэзи, фе́нтези)[1] (англ. fantasy - «фантазия») - жанр фантастической литературы, кинематографа, живописи, компьютерных, ролевых и настольных игр, основанный на использовании мифологических и СКАЗОЧНЫХ мотивов
Красавчик Ctrl с, Ctrl v освоил, это победа! Теперь бы еще информацию научится анализировать, и вообще в той статье еще много интересного, советую прочитать больше чем первые две строчки))) А насчет "критика" вот это обидное слово, ибо критиком не считал не считаю и надеюсь пронесет мимо этого)
ты написал опять глупость фэнтези и есть сказка не важно в коком периоде или месте происходит событие. Ты береш мифологию и сказки. других стран и считаешь ее ИСТИНЫМ фэнтези, но у нас свои герои и свои сказочные персонажи но от этого они не перестают быть фэнтезийными не розбераешся в вопросе не говори глупостей . Сторожевая Застава фильм в жанре фэнтези другого не дано
Хммм помоем текст какой-то заготовленный... ведь я в ответе про сказки или фэнтези и слова не сказал) А вот "не разберешься в вопросе не говори глупостей" это ты меня от души посмешил, ну прям смело и сильное заявление) Я бы мог спросить тебя про разницу между "фэнтези" и "сказкой"...но чувствую ты "очень хорошо" разбросаешься в этом вопросе и черпаешь знание "не только" из википедИИ. Я считаю, что "Сторожевая Застава" слишком детский фильм... и именно по этому отдает больше доброй но сказкой... но это всего лишь мое мнение)
ты так ничего и не понял рука лицо( это мать его сказка (фэнтези) нет ВОЗРАСТНОГО лимита .. примеры Гари Поттер или Властелин колец Хобитт(изначально писались для детей), то что добавили в фильм чернухи с кишками не значит что этот фильм для взрослых перестает быть сказкой
Хватит ставить штампы...
кароче лови дизлайк...
Борец со штампами) Не знаю стоит ли объяснять...но все же попробую в последний раз. Я высказал исключительно свое мнение, высказав его максимально понятно для людей которые хотят понять, что это за фильм и с чем его едят, на данный момент мне показалось, что фраза про "Это сказка, а не фэнтези" даст понять, что это детский фильм для зрителей максимум 12 лет. А самое главное, что рекламная компания пыталась продать зрителю это как достойное взрослое фэнтези, для всех возрастов...но это не так... И вообще че слушать сумасшедшего который полил грязью такой замечательный фильм)
Владимир Рутковский - это детский писатель, поэтому ты прав говоря что данный фильм больше сказка.
Будем откровенны. Фильм - такое же унылое, насквозь клишированное говно, что и российские высеры, вроде "Книги мастеров" и "Последнего богатыря", а стоит в десять раз дешевле. И того - украинский кинематограф в плюсе.
Его снимали много лет, бабла распилили немерено. Из бюджета.
У Ильи Муромца резиновый меч
Это детский фильм, они все придурковатые немного.
Но за 2кк баксов(для современного кинематографа, со цпецухой) это вообще фигня, вполне годно, мало того, там еще и добрая половина актеров из местных драмкружков.
В этом фильме, для меня главное именно картинка. Очень уж хотелось, чтобы у нас хоть один фильм сняли с "красивым лицом", для почина.
Возможно как для первого раза и сойдет... Но... Лично мне хотелось бы увидеть наполнение фильма, а не красивую обертку. Хотя внутри, что -то говорит "НЕ ВСЕ СРАЗУ"... И все же "для первого раза сойдет", немного унизительно звучит...
А ти сам на себя посмотри
З чоловіком не змогли додивитися, вийшли! Так, потрібно підтримати український продукт, але і нерви теж поберегти потрібно
Ну еще бы лучше горилку бухать чем потуги украины на фентези дивится
Не буває дитячого кіно. Діти самі в кіно не ходять. Тому буває тільки доросле кіно, та кіно для сімейного перегляду. Тому якщо це може зайти тільки хлопцям в підгузках, то кіно - лайно.
Справедливое замечание. Только вот я попал на сеанс в 10:00, и там было полно ребят... Примерно 10-12 лет и без родителей, а кто же они как не дети?)
12 років це вже підліток, а не дитина. В 12 років я вже знав що православні у 12 столітті ще вели літочислення від Створення Світу, а не від Р.Х., тому б почав плюватись ще з перших кадрів :)
Не защищая этот фильм, но справедливости и объективности ради... Создатели сразу сказали: "На историческую достоверность совершенно не претендуют". Хотя и без истории в фильме полно "ляпов".
Ну согласен, там и без этого хватает лажи, под которой на историческую "достоверность" можно и махнуть рукой. Но вообще подобные отмазки можно перевести как "Предупреждаем, сценарист - двоечник, а мы снимаем на тяп-ляп, ему впадло замарачиваться, и нам тоже не до этого". Если нет исторической достоверности и нет денег на консультанта, то нахрена вообще было вставлять точный год, он никак не влияет на сюжет.
Сейчас "знатоки" фэнтези на этом моменте должны ворваться с криками "Это же фэнтези достоверность не обязательно"... есть тут такие)))
Не фильм а е**ный стыд!
Це высер
Ёбаный стыд - российский кинематограф. Взять тот же "Крым" - любовная история, в которой украинские диверсанты маскировались под официантами, когда Крым был ещё подконтрольный Киеву (!), а школьный физрук катался на яхте.. вот тебе и загнивающая Украина. Далее идёт море пропаганды, а в конце российская армия пафосно заезжает в полуостров, когда Россия всячески утверждала, что это всё не она. А знаешь, что добивает его? "Основано на реальных событиях" и бюджет в 6 млн $, когда у "Сторожевой заставы" он ровнялся 40 млн $ :D
Вот тебе и сравнение "сверхдержавы" и "фашистского кинематографа"
Так же, стоит подметить, что фильм, по своей сути, был пилотным для кинопроизводства своей страны, в которой был выпущен. Надеюсь, что оно будет развиваться и выйдет на достойный уровень.
@@antonraiden русский кинематограф - это не провалившийся "Крым" (хотя с историей возвращения Крыма могли бы реально придумать эпик муви), русское кино - это фильмы уровня "Панфиловцев" или "Майор" Быкова. Тот же Балабанов и Звягинцев. Не говоря уже о русских фильмах советского периода.
А уровень Украины - это максимум местечковость плюс говнопропаганды в кино хоть ложкой ешь - куда там "Ленину в Октябре".
@@MrVlad1984 А теперь посмотри "Сторожевую заставу".
Не знаю кому как, но я кое как фильм досмотрел. Лично мне фильм не понравился...