Je n'ai rien lu de ce philosophe mais j'aimerais lire ce qu'il pense du marché. Son origine, sa force et ses faiblesses mais comme il n'est pas économiste mais philosophe peut être n'a t il rien écrit à ce sujet. Dans quel livre puis je trouver cela ?
Ce n'est pas un prophétisme mais le resultat de sa recherche scientifique sur les sociétés . Comme tout scientifique Marx ,de son analyse voit les perspectives et fait des prédictions tout comme la physique qui prédit que deux corps de poids différents tombent en même temps sur le sol quand nous lachons en memme temps ces deux objets . La fameuse expérience de Galilée de la tour de Pise .
Pourquoi assez faux ? Sa pensée me paraît attaquable mais je ne sait pas par quel bout critiquer cette pensée. Il semble parfois objectif partir d'observations ou de faits incontestables puis il continue par une idée qui relève plus de la foi, de la croyance. Par contre il est très fort en communication. Plein de fausse modestie, je comprends qu'il puisse être adulé par certains et détesté par d'autres mais il dirait que cela est "secondaire" avec un petit sourire.
![TOCQUEVILLE : Portrait souvenir [RTF, 1963] (avec Raymond Aron)](http://i.ytimg.com/vi/X-WBT-1LkDI/mqdefault.jpg)
![TOCQUEVILLE : Portrait souvenir [RTF, 1963] (avec Raymond Aron)](/img/tr.png)
Que Jaime ses analyses et opinions tranchantes un homme franc-parler et intègre. “❤”…
Il est t très fort ce monsieur
Simplesmente brilhante
Il a parfaitement raison. J en sais quelque chose parce que je viens du bloc de l Est.
Je n'ai rien lu de ce philosophe mais j'aimerais lire ce qu'il pense du marché. Son origine, sa force et ses faiblesses mais comme il n'est pas économiste mais philosophe peut être n'a t il rien écrit à ce sujet. Dans quel livre puis je trouver cela ?
Peut-être dans "Dix-huit leçons sur la société industrielle", 1962
Ce n'est pas un prophétisme mais le resultat de sa recherche scientifique sur les sociétés . Comme tout scientifique Marx ,de son analyse voit les perspectives et fait des prédictions tout comme la physique qui prédit que deux corps de poids différents tombent en même temps sur le sol quand nous lachons en memme temps ces deux objets . La fameuse expérience de Galilée de la tour de Pise .
En fait c’est faussement profond. C’est une construction intellectuelle de type thèse académique. Mais in fine c’est assez faux.
"assez faux"...Merci de votre éclairage.
Pourquoi assez faux ? Sa pensée me paraît attaquable mais je ne sait pas par quel bout critiquer cette pensée.
Il semble parfois objectif partir d'observations ou de faits incontestables puis il continue par une idée qui relève plus de la foi, de la croyance.
Par contre il est très fort en communication. Plein de fausse modestie, je comprends qu'il puisse être adulé par certains et détesté par d'autres mais il dirait que cela est "secondaire" avec un petit sourire.
Essayer de démonter la Raymond Aron en une phrase, c'est comique.